ToelichtingsgidsenDe vragen die een rapport ophouden, beantwoord

London Reporting Academy·Toelichtingsgidsen

Krijg inzicht in de vragen achter de standaarden.

Door experts geschreven antwoorden op de vragen die rapportageteams ophouden. Elk antwoord begint met de conclusie, laat zien op welke vereiste het berust, legt de voorwaarden en de betrokken beoordeling uit en verwijst naar de disclosurekaarten waarop de beslissing van invloed is.

  • 478 gidsen gepubliceerd
  • Geschreven door vakmensen, technisch beoordeeld
  • Een met naam genoemde beoordelaar, met datum
  • Gratis toegankelijk

✓ LRA AI-assistent · Human-in-the-loop

Weet u niet zeker hoe u de vraag moet formuleren? Beschrijf de situatie.

De assistent antwoordt op basis van beoordeelde LRA-inhoud, noemt het ontbrekende feit in plaats van het te verzinnen en verwijst u naar de gids of disclosurekaart waarop de beslissing uitkomt. Uw eerste twee antwoorden zijn gratis zonder in te loggen.

Probeer het
2 gratis antwoorden Geautomatiseerd · het LRA-team is één klik verwijderd

Antwoorden uit de gepubliceerde gidsen · 275 disclosurekaarten · 1.211 geïndexeerde rapporten

Toelichtingsgidsen

Materiality and scope

Wis de filters en toon alle handleidingen →

Raamwerk All frameworks430 GRI66 ESRS52 EU VS51 ISSB56 TNFD53 UAE52 UK S152 UK S248
Vraagstuk All problems430 Materiality and scope62 Reporting boundaries50 Data and evidence104 Omissions and claims49 Metrics and methodologies47 Assurance and controls42 Framework interoperability46 New standards and transition30

ESRS·Decision guide·Materiality and scope

ESRS-klimaatscenarioanalyse en veerkracht: een proportionele aanpak voor het eerste jaar

Een proportioneel ESRS-proces voor klimaatrisico's in het eerste jaar begint met de vereiste identificatie van materiële fysieke en transitierisico's, inclusief de blootstelling en gevoeligheid van activa, activiteiten en afhankelijkheden in de waardeketen op korte, middellange en lange termijn. In het door de Commissie vastgestelde herziene E1 wordt scenarioanalyse niet gepresenteerd als een universeel verplichte techniek; als deze wordt gebruikt, maakt de onderneming de scenario's, temperatuuruitkomsten, reikwijdte, aannames en timing bekend.

Helpt je beslissenBegrijp wat het herziene E1 vereist en wanneer scenarioanalyse wordt gebruikt.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 16 min Lees de gids →

ESRS·Decision guide·Materiality and scope

Hoe impacts, risico’s en kansen onder ESRS te identificeren: bedrijfscontext, waardeketens, afhankelijkheden, tijdshorizonten, drempelwaarden en het IRO-register

Begin met strategie, bedrijfsmodel, sectoren, geografische gebieden, activiteiten en relaties stroomopwaarts/stroomafwaarts. Identificeer feitelijke en potentiële positieve en negatieve impacts op mensen en het milieu en identificeer vervolgens afhankelijkheden en leid financiële risico’s en kansen af uit impacts, afhankelijkheden, gevaren, regelgeving en andere duurzaamheidsfactoren.

Helpt je beslissenHoe u van bedrijfscontext naar specifieke, op bewijs gebaseerde IRO’s en materiële onderwerpen gaat.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

ESRS·Decision guide·Materiality and scope

Top-down dubbele materialiteitsbeoordeling onder de herziene ESRS: praktische methodologie

Een top-down materialiteitsbeoordeling volgens de ESRS begint bij de onderneming en niet bij een uitputtende lijst datapunten. Zij gebruikt strategie en bedrijfsmodel, sectoren, geografieën, activiteiten, zakelijke relaties, kenmerken van de upstream- en downstreamwaardeketen, informatie uit due diligence, incidenten en bekende risicosignalen om onderwerpen of subonderwerpen te identificeren waarvan de materialiteit of niet-materialiteit evident is.

Helpt je beslissenWelke onderwerpen op basis van bewijs uit het bedrijfsmodel kunnen worden geconcludeerd en welke een gerichte beoordeling op IRO-niveau vereisen.

Heeft invloed op IRO-1IRO-2

Beoordeeld op 10 Aug 2026 8 min Lees de gids →

ESRS·Comparison·Materiality and scope

Impactmaterialiteit versus financiële materialiteit: hoe dubbele materialiteit onder ESRS werkt

Impactmaterialiteit en financiële materialiteit beantwoorden verschillende vragen. Impactmaterialiteit heeft betrekking op werkelijke en potentiële positieve en negatieve impacts op mensen en het milieu die verband houden met de onderneming, ook via haar upstream- en downstreamwaardeketen.

Helpt je beslissenOf een onderwerp materieel is vanuit het impactperspectief, het financiële perspectief of beide.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 9 min Lees de gids →

ESRS·Decision guide·Materiality and scope

ESRS-beoordeling van dubbele materialiteit: een stapsgewijze handleiding voor 2026

Een ESRS-beoordeling van dubbele materialiteit is een op bewijs gebaseerd proces voor het identificeren van materiële impacts, risico's en kansen aan de hand van twee afzonderlijke maar verbonden perspectieven. Het vereist geen voorgeschreven matrix, universele numerieke schaal of uitputtende scoring van elk mogelijk datapunt.

Helpt je beslissenWelke IRO's en gerelateerde onderwerpen materieel zijn, welk bewijs de conclusie ondersteunt en welke informatie in de verklaring wordt opgenomen.

Heeft invloed op IRO-1IRO-2

Beoordeeld op 10 Aug 2026 9 min Lees de gids →

Hoe een LRA-gids is opgebouwd

Elk antwoord volgt dezelfde werkwijze.

Na de eerste alinea moet je kunnen stoppen met lezen en toch hebben waarvoor je kwam. Alles daaronder bestaat zodat je het antwoord tegenover een beoordelaar kunt onderbouwen.

  1. 01
    Antwoord

    De vraag wordt geformuleerd zoals een rapportageteam die zou stellen en in de openingsregels beantwoord.

  2. 02
    Grondslag

    De officiële bron en editie worden genoemd en duidelijk gescheiden gehouden van onze interpretatie ervan.

  3. 03
    Oordeel

    De punten die de standaard openlaat, worden gemarkeerd, met daarbij hoe een verdedigbaar standpunt eruitziet.

  4. 04
    Actie

    Het antwoord verwijst naar de toelichtingen en het bewijsmateriaal waarop het van invloed is, zodat een beslissing wordt vertaald naar in te vullen velden.

  • Geschreven door praktijkdeskundigen en vervolgens technisch beoordeeld
  • Een met naam genoemde beoordelaar, met datum
  • Vereisten gescheiden gehouden van praktijk en interpretatie
  • Vastgelegde aanleidingen om elk antwoord opnieuw te lezen
RK Technical leadership Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London LRA educational guidance · Not issued or endorsed by the standard setters

Dekking

Voor welke raamwerken al antwoorden beschikbaar zijn.

De gidslaag is per raamwerk geschreven in plaats van oppervlakkig over alle raamwerken heen. Daarom geeft dit aan waar het schrijfwerk daadwerkelijk is gevorderd. De disclosurekaarten, die de vereisten zelf behandelen, lopen daarop vooruit.

GRI Standards

Impactrapportage, wereldwijd vrijwillig toegepast

587 informatieverschaffingen · 140 cards Europese standaarden voor duurzaamheidsrapportage (ESRS)

Dubbele materialiteit, verplicht op grond van CSRD

165 toelichtingen · 75 cards EU-vrijwillige standaard voor duurzaamheidsrapportage 2026

Vrijwillige duurzaamheidsrapportage voor kleinere ondernemingen

20 vereisten · no cards yet IFRS S1 en S2 (ISSB)

Beleggersgericht, financiële materialiteit

87 toelichtingen · 39 cards Taskforce voor natuurgerelateerde financiële informatieverschaffing

Natuurgerelateerde afhankelijkheden, effecten, risico’s en kansen

0 aanbevelingen · no cards yet Federaal wetsdecreet van de VAE nr. 11 van 2024

Federale klimaatwet, nu van kracht

16 informatieverschaffingen · 7 cards Britse standaard voor duurzaamheidsrapportage S1

Algemene duurzaamheidgerelateerde financiële informatieverschaffing in het VK

0 vereisten · no cards yet Britse standaard voor duurzaamheidsrapportage S2

klimaatgerelateerde financiële informatieverschaffing in het VK

0 vereisten · no cards yet California SB 253 and SB 261

State-law emissions and climate-risk reporting

15 disclosures · 11 cards SASB Standards

Industry metrics, in preparation

1199 metrics · no cards yet

Het antwoord gevonden?

Zet de beslissing om in een disclosure.

Een antwoord bepaalt wat er moet gebeuren. Op de disclosurekaart wordt dit vertaald naar te verzamelen gegevens, aan te wijzen verantwoordelijken, te bewaren onderbouwing en op te stellen formuleringen — en als de volledige rapportagecyclus het probleem vormt, doorloopt het programma die samen met een mentor aan de hand van uw eigen gegevens.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Open disclosurekaarten See the Full Stack programme
/nl/knowledge-hub/disclosure-guides/ Ronde 1 — alleen Engels