Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Livello 2 · Explainer·ESRS · Disclosure guides

ESRS S4 Consumatori e utenti finali: impatti dei prodotti, sicurezza, privacy e accesso

Una guida a livello di prodotto su impatti delle informazioni, sicurezza, dati personali, inclusione e accesso, utenti vulnerabili, incidenti, reclami, politiche, azioni, obiettivi ed elementi probativi

A chi si rivolge A 8-minute read for reporting teams working through Standard tematici: contenuti ambientali, sociali e di governance, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Passaporto pubblicato

Current as at 11 Agosto 2026
RK Revisionato da Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Materiale didattico LRA · Non emesso né approvato da European Commission

Edition written against

STATUS / The revised ESRS text used in this article was adopted by the European Commission …

Pubblicata

14 Ago 2026

Knowledge Hub guide

Ultima revisione

11 Ago 2026

Short answer

The answer, before the reasoning

ESRS S4 dovrebbe essere organizzato attorno al prodotto o servizio e alle persone che lo utilizzano. Quando gli impatti, i rischi o le opportunità relativi ai consumatori o agli utenti finali sono rilevanti, l'impresa spiega quali prodotti, servizi e gruppi di utenti sono interessati attraverso tre prospettive: gli impatti relativi alle informazioni, inclusi la privacy e l'accesso alle informazioni; la sicurezza personale, inclusi la salute, la protezione dei minori e la sicurezza personale; e l'inclusione sociale, inclusi l'accesso, il marketing responsabile e la non discriminazione.

Riporta quindi le politiche, il coinvolgimento e i canali, i rimedi, le azioni, gli incidenti comprovati relativi ai diritti umani, gli obiettivi e le metriche specifiche dell'entità, supportati da elementi probativi a livello di prodotto.

Prospettive degli impatti dei prodotti secondo ESRS S4: informazioni e privacy, sicurezza personale, inclusione e accesso.

Perché questa domanda è importante

La rendicontazione sui consumatori è frammentata tra sicurezza dei prodotti, qualità, privacy, accessibilità, marketing e servizio clienti. Ogni funzione rileva un segnale diverso: richiamo, violazione, reclamo, barriera all'accesso, dichiarazione fuorviante o danno agli utenti vulnerabili. In assenza di un modello a livello di prodotto e di utente, S4 può diventare una duplicazione della rendicontazione regolamentare o una pagina sulla soddisfazione del cliente.

ESRS S4 chiede in che modo prodotti, servizi, informazioni, progettazione e pratiche commerciali creino impatti rilevanti e in che modo tali impatti siano gestiti. La risposta richiede tre prospettive, elementi probativi sugli utenti vulnerabili, reclami e incidenti controllati, nonché elementi probativi del fatto che le decisioni relative a prodotti, marketing, vendite e dati cambino quando viene identificato un danno.

Orientamento rapido

In sintesi

Si applica a
Imprese con IRO rilevanti relativi ai consumatori o agli utenti finali dei loro prodotti e servizi.
Decisione principale
Quali percorsi di impatto su prodotto/utente sono rilevanti e come sono controllati i reclami, gli incidenti, la privacy, l'accesso e gli elementi probativi relativi ai prodotti.
Fonti principali
ESRS S4 rivisto, disposizioni di ESRS 1 su rilevanza/catena del valore e requisiti generali di informativa di ESRS 2.
Confusione comune
Considerare la soddisfazione del cliente un sostituto della valutazione degli impatti sui consumatori o escludere i danni semplicemente perché il comportamento degli utenti vi ha contribuito.
Stato tecnico
ESRS rivisti adottati dalla Commissione, datati 3 July 2026; è necessario verificare la Gazzetta ufficiale finale e l'entrata in vigore.

Le tre prospettive degli impatti di S4

Prospettive degli impatti dei prodotti secondo ESRS S4: informazioni e privacy, sicurezza personale, inclusione e accesso.

In pratica

Prospettiva Questioni Elementi probativi
Relative alle informazioni Privacy, accesso a informazioni accurate/comprensibili e libertà di espressione Valutazioni della privacy, informative, etichette, governance dei dati/dei contenuti
Sicurezza personale Salute e sicurezza, protezione dei minori e sicurezza personale Test dei prodotti, fascicoli di rischio, eventi avversi e richiami
Inclusione sociale Accesso, marketing responsabile, non discriminazione e accessibilità Analisi dell'accessibilità/della convenienza economica, ricerca sugli utenti e reclami

Nella pratica

I quattro requisiti di informativa S4

DR Contenuto
S4-1 Politiche e gruppi coperti.
S4-2 Coinvolgimento, rappresentanti/delegati, gruppi vulnerabili, canali, efficacia dei meccanismi di reclamo e rimedio.
S4-3 Azioni, tensioni tra marketing/vendite/uso dei dati, efficacia e incidenti relativi ai diritti umani.
S4-4 Obiettivi qualitativi o quantitativi nell'ambito di GDR-T.

1. Costruire una mappa degli impatti su prodotti, servizi e utenti

La soddisfazione dei clienti è un indicatore, non una valutazione degli impatti. Un servizio può ottenere un punteggio elevato pur esponendo un piccolo gruppo di utenti a gravi danni o escludendo persone con disabilità. Anche il volume dei reclami può aumentare quando un canale diventa più degno di fiducia.

Nella pratica

Campo Domanda Fonte
Perimetro di prodotti/servizi Quali prodotti, mercati, canali e versioni sono collegati all'impatto? Catalogo, utilizzo/ricavi, classificazioni dei rischi
Gruppo di utenti Chi utilizza o è esposto, compresi gli utenti finali vulnerabili e non acquirenti? Ricerca sugli utenti, reclami e indicatori sostitutivi attendibili
Percorso dell'impatto Informazione, privacy, sicurezza, accesso, marketing, progettazione o fornitura del servizio? Fascicoli di rischio, incidenti e prove esterne
Connessione Causato, contribuito o direttamente collegato tramite prodotto o relazione? Progettazione, contratti, piattaforme e flussi di dati
Rilevanza Gravità/probabilità e relativo rischio/opportunità? Valutazione degli IRO ed evidenze degli utenti
Limitazioni dei dati Dove la copertura dei prodotti o degli utenti è incompleta? Registro della qualità dei dati e dei proxy

2. Politiche e copertura degli utenti vulnerabili

S4-1 indica se le politiche coprono gruppi specifici o tutti i consumatori e gli utenti finali. Collegare le politiche agli impatti rilevanti relativi a informazioni/privacy, sicurezza e inclusione, e mostrare l'attuazione nei settori di prodotto, ingegneria, sicurezza, privacy, marketing, vendite, operazioni con i clienti, fornitori e distributori.

Informazioni e privacy: informazioni chiare, minimizzazione dei dati, diritti e governance dei contenuti/algoritmi.

Sicurezza: rischio del prodotto, monitoraggio degli eventi avversi, protezione dei minori, richiami e azioni correttive.

Inclusione: accessibilità, non discriminazione, marketing responsabile e accesso ove rilevante.

Gruppi vulnerabili: minori, persone con disabilità, persone anziane, persone con bassa alfabetizzazione, persone a basso reddito o utenti altrimenti interessati.

Attuazione: fasi di controllo dello sviluppo del prodotto, valutazioni, approvazione del marketing ed escalation.

3. Coinvolgimento, rappresentanti e proxy credibili

S4-2 illustra il coinvolgimento di consumatori/utenti finali, rappresentanti o proxy credibili e il modo in cui le loro prospettive hanno orientato le decisioni. La ricerca diretta dovrebbe includere, ove pertinente, gli utenti interessati e vulnerabili. Le organizzazioni dei consumatori, delle persone con disabilità, dei pazienti o dei diritti dei minori possono fornire evidenze proxy credibili, se ne vengono spiegate l'indipendenza e il collegamento. L'evidenza fondamentale è costituita dalla decisione o dal controllo che è cambiato.

Nella pratica

Canale Utile per Controllo
Ricerca diretta sugli utenti Comprensione, usabilità, accessibilità ed esperienza del prodotto Includere utenti interessati/vulnerabili e garanzie etiche
Organizzazione dei consumatori/delle persone con disabilità Evidenze su diritti e accesso Indipendenza e collegamento
Analisi di reclami/assistenza Modelli per prodotto, versione e mercato Duplicati, distorsioni nell'accesso e gravità
Autorità di regolamentazione/difensore civico/esperto Contesto sistemico Distinguere il contesto esterno dal coinvolgimento

4. Canali, reclami, contestazioni e rimedio

L'efficacia non è dimostrata dalla sola rapidità della chiusura. Valutare formato e lingua, consapevolezza, sicurezza, escalation, qualità dell'analisi delle cause profonde, rimedio, conferma da parte dell'utente e ricorrenza. Il processo dovrebbe inoltre raggiungere gli utenti finali che non sono acquirenti diretti.

Nella pratica

Registrare Significato Trattamento
Contatto per l'assistenza Richiesta o quesito di routine Non è automaticamente un reclamo o un incidente
Reclamo Insoddisfazione o preoccupazione Classificare in base a questione, prodotto, gravità ed esito
Rimostranza Preoccupazione sollevata attraverso un processo inteso ad affrontare un danno Monitorare l'accesso, l'indagine, il rimedio e il ripetersi dell'evento
Accusa/evento avverso Accusa o evento che richiede un triage Non è automaticamente comprovato
Incidente comprovato Caso o accertamento formale obiettivo, fattuale e verificabile Rendicontare in modo proporzionato, nel rispetto della privacy
Caso di richiamo/regolamentare Processo correttivo o legale formale Collegare all'azione, al rimedio e alle evidenze dell'impatto

5. Azioni, risorse e tensioni derivanti dalle pressioni aziendali

S4-3 chiede in che modo gli impatti negativi siano prevenuti, mitigati, eliminati, ridotti al minimo o oggetto di rimedio e in che modo siano gestite le tensioni con le pressioni esercitate dal marketing, dalle vendite e dall'utilizzo dei dati. Gli obiettivi di crescita, i calendari di lancio, le metriche di coinvolgimento, il cross-selling o la monetizzazione dei dati possono entrare in conflitto con gli esiti in materia di privacy, sicurezza o inclusione.

In pratica

Percorso Azione Evidenze
Informazioni Riprogettazione dell'etichetta/dell'avviso o approvazione del marketing Test di comprensione e materiali corretti
Privacy Minimizzazione dei dati, modifica delle impostazioni o processo per l'esercizio dei diritti Valutazione della privacy, evidenze relative ai diritti e ai rimedi
Sicurezza Correzione della progettazione, richiamo, avvertenza o sospensione della distribuzione Fascicolo dei rischi, unità interessate e completamento
Utenti vulnerabili Misure di salvaguardia adeguate all'età/predefinite e coinvolgimento rappresentativo Test, utilizzo delle misure di salvaguardia e risultato
Accesso Progettazione accessibile, canale alternativo o modifica della copertura Test di accessibilità e risultato per l'utente

6. Uso improprio e uso illecito

L'ambito rivisto di S4 esclude l'uso improprio o illecito da parte dei consumatori/utenti finali. Ciò non costituisce un esonero generale. Verificare se il danno è realmente indipendente dalla progettazione, dall'uso prevedibile, dalle istruzioni, dalle misure di salvaguardia, dal marketing, dal modello di accesso o dalle pratiche relative ai dati. Un'alterazione deliberata e imprevedibile può rientrare al di fuori di S4; un comportamento prevedibile reso dannoso da avvertenze o controlli inadeguati potrebbe non rientrarvi.

7. Incidenti, privacy e aggregazione

Per i sotto-temi S4 materiali, riportare gli incidenti relativi ai diritti umani nel rispetto della privacy. I requisiti applicativi si concentrano sui casi comprovati e verificati e utilizzano la gravità come base primaria per la rilevanza dell'informazione. Mantenere un registro ad accesso limitato con la versione del prodotto, il mercato, il gruppo di utenti, la fonte, l'indagine, la verifica, la gravità, la popolazione interessata, l'azione, il rimedio e l'aggregazione pubblica. Le informazioni relative a minori, salute, privacy e sicurezza richiedono rigorosi controlli degli accessi.

8. Obiettivi e metriche specifiche dell'entità

S4-4 utilizza GDR-T. Poiché S4 non prescrive un ampio catalogo di metriche, possono essere necessarie metriche specifiche dell'entità: risultati dei test di comprensione, copertura dell'accessibilità, incidenti gravi comprovati relativi alla sicurezza/privacy, unità interessate, completamento del rimedio, conferma dell'utente, ostacoli alle richieste relative ai diritti o correzioni del marketing responsabile. Definire la popolazione di prodotti/utenti, il metodo e la limitazione.

Tracciabilità delle evidenze S4: i reclami sono input; gli incidenti comprovati, le azioni, i rimedi e i risultati richiedono una convalida.

Processo di attuazione in nove fasi

Mappare prodotti, servizi, mercati, canali, gruppi di utenti e contesti vulnerabili.

Valutare le tre prospettive S4, la gravità/probabilità e la connessione.

Mappare le politiche e i controlli relativi a prodotti/attività.

Progettare il coinvolgimento diretto, rappresentativo o tramite proxy.

Creare una tassonomia controllata per contatti, reclami, rimostranze, eventi avversi e incidenti.

Valutare l'efficacia dei canali e il rimedio.

Approvare le azioni relative a prodotti, sicurezza, privacy, marketing, vendite o utilizzo dei dati.

Stabilire obiettivi di risultato e metriche specifiche dell'entità.

Riconciliare le evidenze sui prodotti, gli incidenti e la formulazione pubblica attraverso un riesame legale/della privacy e di governance.

Caso ipotetico: servizio finanziario digitale e utenti vulnerabili

L'impresa tratta le problematiche come potenziali impatti sull'informazione e sull'inclusione, testa il percorso con gli utenti interessati e un'organizzazione per le persone con disabilità, modifica la presentazione dei costi e le impostazioni predefinite, crea un canale assistito, riesamina gli incentivi del modello e di marketing e fornisce un rimedio per i casi materialmente fuorvianti. L'informativa distingue i reclami ordinari dagli incidenti comprovati e protegge i dettagli dei casi.

Nella pratica

Rendicontazione debole rispetto a quella più solida

Formulazione debole Struttura più solida
“La soddisfazione dei clienti era del 92%.” Spiegare l'impatto, la popolazione di prodotti/utenti, i gruppi vulnerabili, il coinvolgimento, gli incidenti, l'azione, il rimedio e i risultati.
“Rispettiamo tutte le normative sui prodotti.” Utilizzare la conformità normativa come evidenza all'interno del modello d'impatto più ampio.
“L'uso improprio esula dalla nostra responsabilità.” Valutare la prevedibilità, la progettazione, le informazioni, le misure di salvaguardia e il marketing.
“I volumi dei reclami sono diminuiti.” Definire le categorie, l'accesso, la gravità, gli incidenti, il rimedio e i motivi delle variazioni.

Nella pratica

Errori comuni e correzioni

Errore Correzione
Iniziare dalla soddisfazione Mappare prima gli impatti sui prodotti/utenti e la loro gravità.
Combinare reclami e incidenti Utilizzare una tassonomia controllata dei casi e criteri di comprovazione.
La conformità normativa come intera informativa Aggiungere evidenze del coinvolgimento, delle azioni, dei rimedi e degli esiti.
Ignorare gli utenti finali non clienti Mappare l'esposizione e i gruppi di utenti oltre gli acquirenti.
Utilizzare eccessivamente l'esclusione per cattivo uso Applicare un test documentato dell'impatto del prodotto.
Pubblicare casi sensibili Aggregare e limitare i dettagli relativi a privacy/salute/minori/sicurezza.

Preparazione

Checklist delle evidenze per S4

  • Mappatura di prodotti/servizi, mercati, canali e gruppi di utenti.
  • Evidenze relative agli utenti vulnerabili e a rappresentanti/proxy.
  • Politiche e controlli di attuazione.
  • Valutazioni relative a sicurezza, privacy, accessibilità e informazioni.
  • Tassonomia controllata di reclami/contestazioni/incidenti.
  • Evidenze relative ai canali, ai rimedi e all'efficacia.
  • Decisioni relative alle azioni e alle pressioni aziendali.
  • Metodologie, obiettivi e limitazioni delle metriche.
  • Registro limitato degli incidenti e approvazione legale/privacy.

In pratica

Collegamenti con altri ESRS

Standard Collegamento
E5 Le informazioni sull'uso delle risorse dei prodotti e sulla circolarità possono avere effetti sui consumatori.
E1 I prodotti, i prezzi e l'accesso legati alla transizione possono creare impatti.
S3 Una persona può essere membro di una comunità e consumatore, ma i percorsi differiscono.
G1 I controlli sulla condotta e sui meccanismi di segnalazione possono supportare S4.
ESRS 2 Architettura di IRO, politiche/azioni/obiettivi/misure e effetti finanziari.

Sources

Primary sources

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

Risponde in base a questa pagina e consulta le schede informative collegate quando la domanda riguarda lo standard in sé. Le prime due risposte sono gratuite senza registrarti.

Prova
2 risposte gratuite Automated · the LRA team is one click away

Approfondisci · ESRS

Formazione sugli ESRS e sulla CSRD

Doppia rilevanza, punti dati e dichiarazione sulla sostenibilità, con un mentore sulla propria rendicontazione.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See course formats
/it/knowledge-hub/disclosure-guides/esrs/esrs-topical-standards/esrs-s4-consumers-and-end-users-product-impacts-safety-privacy-and-acc/