Focus dell’informativa
incidenti normativi che comportano una multa o una penalità;
incidenti normativi con conseguente avvertenza; e
incidenti che coinvolgono non conformità con i codici volontari.
Le comunicazioni di marketing includono attività utilizzate per promuovere l'organizzazione, la sua reputazione, marchi, prodotti o servizi. Esempi includono pubblicità, vendita personale, promozione, pubbliche relazioni, social media e sponsorizzazione.
Se non è stata identificata nessuna non conformità con le normative o con i codici volontari, è sufficiente una breve dichiarazione.
Quando si compila la comunicazione, escludere gli incidenti in cui l'organizzazione è stata determinata a non essere in colpa. Se del caso, identificare gli incidenti segnalati connessi con gli eventi in periodi prima del periodo di segnalazione.
Le denunce, le accuse, le correzioni di campagne e le indagini aperte non sono incidenti segnalabili automaticamente, ma devono essere valutati per determinare se è stata stabilita una non conformità con un regolamento o un codice volontario.
Le informazioni sul prodotto e sul servizio e gli incidenti di etichettatura appartengono a GRI 417-2. Politiche, controlli, azioni correttive e gestione di argomenti più ampia appartengono principalmente sotto la divulgazione 3-3 dove il marketing e l'etichettatura è un argomento materiale.
Questo materiale didattico LRA supporta la preparazione dell’informativa. Per i requisiti esatti, fai sempre riferimento alla fonte ufficiale Global Reporting Initiative.
Prepara
Cosa raccogliere prima di redigere
Spunta ogni campo man mano che arrivano le evidenze. I responsabili sono i team che di solito custodiscono i file sorgente.
-
Incidenti regolamentari che comportano una multa o una penalità
Conformità legale / regolamentareNumero di incidenti di marketing-comunicazioni che portano a una multa o una penalità regolamentare.
Evidenze Regolatore finale o decisioni giudiziarie, avvisi di penalità, registri legali e documenti di caso.
Attenzione a La risposta pubblicata per gli incidenti normativi che risultano una multa o una penalità è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.
-
Incidenti normativi con conseguente avvertenza
Conformità legale / regolamentareNumero di incidenti di marketing-comunicazioni che hanno portato a un avviso normativo.
Evidenze Avvertenze formali, accertamenti di controllo o di regolatore e file di caso.
Attenzione a La risposta pubblicata per gli incidenti normativi che ne derivano è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.
-
Incidenti che coinvolgono i codici volontari
Marketing Compliance / LegaleNumero di incidenti di marketing-comunicazioni che coinvolgono non conformità con un codice volontario applicabile.
Evidenze Auto-regolatori, risultati del codice del settore, determinazioni interne documentate e registri dei casi.
Attenzione a La risposta pubblicata per gli incidenti che coinvolgono codici volontari è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.
-
Esclusioni non valide
Legale / ComplianceGli incidenti dei candidati esclusi perché l'organizzazione è stata determinata a non essere in colpa.
Evidenze Indagine finale, regolatore, corte o conclusione auto-regolatoria.
Attenzione a La risposta pubblicata per le esclusioni non-at-fault è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.
-
Identificazione degli eventi prioritari
Legale / Compliance / Sostenibilità ReportSe ogni incidente segnalato riguarda una comunicazione di marketing o un evento che si verifica prima del periodo di segnalazione.
Evidenze Data di comunicazione, data di determinazione, data di risoluzione e cronologia dei casi.
Attenzione a La risposta pubblicata per l'identificazione degli eventi pre-periodo è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.
-
Dichiarazione zero-incidenti — ove applicabile
Conformità legale / marketingConferma che non è stata identificata nessuna non conformità con i regolamenti o con i codici volontari.
Evidenze Conciliazione completa del registro e conferma da parte dei proprietari responsabili.
Attenzione a La risposta pubblicata per la dichiarazione di zero-incidenti — ove applicabile è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.
Prima di iniziare
- Tutte le questioni dei candidati riguardanti le comunicazioni di marketing sono state identificate?
- La popolazione candidato copre pubblicità, vendita personale, promozione, pubbliche relazioni, social media e sponsorizzazione dove applicabile?
- Ogni denuncia, accusa o questione interna è stata valutata per determinare se la non conformità è stata stabilita?
- Ogni incidente segnalabile riguarda un regolamento applicabile o un codice volontario?
- Per gli incidenti normativi, il risultato è stato un'ammenda o una penalità, o un avvertimento?
- Avere i prodotti-informazione e l'etichettatura incidenti sono stati separati per GRI 417-2?
- Avere incidenti sulla salute e sulla sicurezza dei prodotti sono stati separati per GRI 416-2?
- Gli incidenti in cui l'organizzazione è stata determinata a non essere in colpa sono stati esclusi?
- Ogni esclusione ha delle prove a sostegno?
- Sono stati identificati incidenti connessi con eventi precedenti-periodo?
- La popolazione che registra i dati segue una determinazione documentata, una risoluzione e una base di taglio?
- I tre numeri di livello di categoria possono essere riconciliati con il registro di origine?
- Se non sono stati identificati incidenti, la dichiarazione zero copre sia i regolamenti che i codici volontari?
Come prepararla
Richiedi i dati
Richiedi le prove di divulgazione
Traduci l’informativa in una domanda di business interna, poi adattala al linguaggio della tua organizzazione.
Si prega di fornire il registro di conformità di marketing-comunicazioni per [il periodo di riferimento]. Includere le questioni di candidato riguardanti la pubblicità, la vendita personale, la promozione, le relazioni pubbliche, i social media, la sponsorizzazione e altre comunicazioni che soddisfano il GRI definizione. Per ogni questione, fornire: caso di riferimento; comunicazione, campagna o attività; tipo di comunicazione; regolamento o codice volontario applicabile; se è stato stabilito il mancato rispetto; se l'organizzazione è stata determinata a essere in colpa; esito normativo: multa o penalità, avviso o nè; stato di non conformità del codice volontario; data della comunicazione o dell'evento sottostante; data di determinazione; data di risoluzione formale; se l'evento si è verificato in un periodo di report precedente; GRI 417-3 Si prega di fornire anche il numero totale di incidenti in ogni categoria richiesta e confermare esplicitamente se tutte e tre le categorie sono zero.
Utilizzare il proprio ruolo e i nomi dei documenti dell'organizzazione, ma preservare il definito GRI termini e la portata sopra descritta.
Richiesta migliore
Si prega di fornire il registro di conformità di marketing-comunicazioni per [il periodo di riferimento]. Includere le questioni di candidato riguardanti la pubblicità, la vendita personale, la promozione, le relazioni pubbliche, i social media, la sponsorizzazione e altre comunicazioni che soddisfano il GRI definizione. Per ogni questione, fornire: caso di riferimento; comunicazione, campagna o attività; tipo di comunicazione; regolamento o codice volontario applicabile; se è stato stabilito il mancato rispetto; se l'organizzazione è stata determinata a essere in colpa; esito normativo: multa o penalità, avviso o nè; stato di non conformità del codice volontario; data della comunicazione o dell'evento sottostante; data di determinazione; data di risoluzione formale; se l'evento si è verificato in un periodo di report precedente; GRI 417-3 Si prega di fornire anche il numero totale di incidenti in ogni categoria richiesta e confermare esplicitamente se tutte e tre le categorie sono zero.
Redigi la tua informativa
Note che trasformano i dati in un’informativa
Modelli formativi LRA: adattali alla tua organizzazione e verifica la fonte ufficiale prima dell’approvazione.
Nota metodologica
Spiegare come le questioni di marketing-comunicazioni dei candidati sono stati valutati, come sono state applicate le tre categorie di incidenti, come le esclusioni non-at-fault sono state determinate e come gli incidenti connessi con eventi precedenti-periodo sono stati identificati.
Nota di contesto
Tieni obbligatoria la prenotazione GRI Requisiti, GRI raccomandazioni e ulteriori LRA controlli di preparazione chiaramente distinti. GRI 1 motivo di omissione quando le informazioni richieste non possono essere segnalate.
Centro download
Strumenti e moduli per la preparazione
Scarica gli strumenti di preparazione per GRI 417-3 per 24 ore con accesso gratuito tramite email verificata. I link ai rapporti originali restano pubblici.
Verifica
Per ogni affermazione, verifica le evidenze
Abbiamo segnalato il numero di incidenti di marketing-comunicazioni normative che hanno portato a una multa o una penalità.
Rischio Le sanzioni potrebbero essere omesse, combinate con avvisi o mescolate con incidenti di prodotto-etichettatura o sicurezza del prodotto.
Evidenze da verificare Regolatore finale o decisioni giudiziarie, avvertenze penali, registro legale, file di incidente e riconciliazione al numero pubblicato.
Abbiamo riportato il numero di incidenti di marketing-comunicazioni normative che hanno portato a un avvertimento.
Rischio Potrebbero essere omessi avvertimenti formali perché non è stata imposta alcuna penalità monetaria.
Evidenze da verificare Avviso, risultati del regolatore, registro legale e riconciliazione di categoria.
Abbiamo segnalato il numero di incidenti di marketing-comunicazioni che coinvolgono la non conformità con i codici volontari.
Rischio Gli incidenti di codice volontario potrebbero essere omessi o mescolati con deviazioni procedurali ordinarie interne.
Evidenze da verificare Codice applicabile, auto-regolazione finale o documentata determinazione interna e classificazione degli incidenti.
Abbiamo escluso solo gli incidenti in cui l'organizzazione è stata determinata a non essere in colpa.
Rischio Le questioni aperte, inconclusive o scomode potrebbero essere rimosse senza una determinazione non-at-fault supportata.
Evidenze da verificare Conclusioni di legge, di tribunale, di auto-regolazione o di indagine e del registro di esclusione.
Abbiamo individuato gli incidenti segnalati connessi con gli eventi in periodi prima del periodo di segnalazione.
Rischio I numeri di categoria potrebbero essere corretti, ma l'identificazione preventiva-periodo-evento potrebbe essere omessa.
Evidenze da verificare Date di comunicazione, date di determinazione e di risoluzione, cronologia dei casi e bandierina precedente-periodo.
Se tutte e tre le categorie erano zero, la nostra dichiarazione ha coperto sia le normative che i codici volontari.
Rischio La dichiarazione zero potrebbe essere basata solo su registri di regolatore e omettere risultati di codice volontario o auto-regolatorio.
Evidenze da verificare Conciliazione completa dei diritti sorgente, conferme del proprietario responsabile e firma finale.
Pacchetto di evidenze da preparare
Lacune ricorrenti nella rendicontazione
- Viene segnalato solo un totale combinato di marketing-incidente.
- Le ammende o le sanzioni, gli avvertimenti e gli incidenti di codice volontario non sono presentati separatamente.
- Il rapporto afferma che non ci sono stati "inconvenienti materiali" piuttosto che confermare se eventuali incidenti sono stati identificati.
- La popolazione incidente è limitata alla pubblicità a pagamento e omette altre comunicazioni di marketing.
- Le denunce sono contate senza una determinazione di non conformità.
- Le indagini aperte sono considerate come incidenti accertati.
- Le correzioni di pre-pubblicazione sono conteggiate come incidenti senza identificare un regolamento violato o un codice volontario.
- Le avvertenze regolamentari sono omesse perché non è stata imposta alcuna penalità monetaria.
- Gli impegni interni sono trattati come codici volontari senza identificare il codice.
- Informazione e etichettatura dei prodotti GRI 417-2 sono mescolati con gli incidenti di marketing-comunicazioni.
- Infortuni sulla salute e sulla sicurezza dei prodotti GRI 416-2 sono mescolati con gli incidenti di marketing.
- Gli incidenti in cui l'organizzazione è stata determinata a non essere in colpa sono inclusi.
- Gli incidenti sono esclusi come non difetti senza sostenere le prove.
- Gli incidenti segnalati connessi con eventi precedenti-periodo non sono identificati.
- La data prima registrata viene utilizzata come regola di temporizzazione unica.
- Un tasso di incidenza viene divulgato senza i numeri assoluti di categoria richiesti.
- Il totale complessivo non può essere riconciliato con le tre categorie prescritte.
- Il rapporto fornisce le politiche o le descrizioni di controllo delle campagne, ma nessun numero di incidenti.
- Una dichiarazione generale “nessun caso legale” non si rivolge ai codici volontari.
- Le informazioni richieste sono omesse senza applicare GRI 1 requisiti di ragione per l'omissione.
Esempi
Come si legge nella pagina
Sintetici, scritti da LRA: non provengono dal report di un’azienda né dal testo di uno standard.
Esempio sintetico illustrativo — Merci di consumo Categoria di incidenti Numero Regolazione risultante in una multa o penalità
1
Incidenti normativi con conseguente avvertenza
0
Incidenti che comportano non conformità con i codici volontari
1
Entrambi gli incidenti sono stati inclusi nella popolazione del reportage-periodi, un incidente di codice volontario relativo a una campagna promozionale pubblicata nel periodo di reportistica precedente.
Sintetico LRA illustrazione. Sostituire ogni figura e il fatto con le prove dell'organizzazione di reportistica.
Esempio sintetico illustrativo — Servizi sanitari L'organizzazione non ha individuato alcuna non conformità con i regolamenti o i codici volontari relativi alle comunicazioni di marketing durante il periodo di segnalazione.
Sintetico LRA illustrazione. Sostituire ogni figura e il fatto con le prove dell'organizzazione di reportistica.
Esempio sintetico illustrativo — Qualifica della materia L'organizzazione ha identificato un avviso normativo relativo ad una pubblicità dei social media. L'incidente è segnalato anche se l'organizzazione non ha classificato come materiale.
Sintetico LRA illustrazione. Sostituire ogni figura e il fatto con le prove dell'organizzazione di reportistica.
Esempio sintetico illustrativo — Esiti multipli L'organizzazione ha riferito: due incidenti normativi conseguenti a sanzioni; un incidente regolamentare che ha portato a un avvertimento; e un incidente con codice volontario; una denuncia separata è stata esclusa perché la determinazione finale ha rilevato che l'organizzazione non è stata colpa.
Sintetico LRA illustrazione. Sostituire ogni figura e il fatto con le prove dell'organizzazione di reportistica.
Report reali
How 3 companies report it
Esempi di prassi di rendicontazione completa e parziale. Sono analisi basate sulle evidenze, non modelli da copiare.
Zydus Lifesciences Limited
Esito della revisione
Zydus Lifesciences Limited fornisce una figura chiara zero-incidents per GRI 417-3.
Visualizza la revisione completaNascondi la revisione completa
Valutazione
Il tavolo Ethical Marketing Performance a pagina 135 segnala zero incidenti di non conformità per quanto riguarda le comunicazioni di marketing per FY 2024–25 e ciascuno dei tre periodi precedenti.
Valutazione
Perche'? GRI 417-3 consente una breve dichiarazione in cui non è stata identificata alcuna non conformità con i regolamenti o con i codici volontari, la cifra zero può soddisfare la divulgazione se copre entrambe le fonti di non conformità.
Nota di revisione LRA
La carta corrente dovrebbe:
- cite la riga di marketing-comunicazioni a pagina 135 piuttosto che la riga di etichettatura e informazione dei prodotti separati
- rimuovere materialità e informazioni di gestione del rischio da pagina 148
- rimuovere il suggerimento che mancano elementi narrativi non specificati
- verificare se la cifra zero copre i regolamenti e i codici volontari
- classificare la divulgazione come sostanzialmente allineata con la rotta zero-incidenti
In sintesi
La carta corrente cita la riga sbagliata, anche se la stessa relazione fornisce separatamente una figura zero specificamente per le comunicazioni di marketing.
Firstsource Solutions Limited
Esito della revisione
Firstsource Solutions Limited GRI Indice dei contenuti fornisce una dichiarazione zero-incidenti per GRI 417-3.
Visualizza la revisione completaNascondi la revisione completa
Valutazione
L'indice afferma che non sono stati segnalati incidenti di non conformità con le normative di marketing-comunicazione o i codici volontari durante il periodo di segnalazione.
Lacuna nell’informativa
Descrive anche la divulgazione come “non applicabile” perché Firstsource opera business-to-business e segue le linee guida di comunicazione etica, che dovrebbero essere trattate con cautela: un modello business-to-business non fa di per sé comunicazioni di marketing o GRI 417-3 inapplicabile.
Nota di revisione LRA
La carta corrente dovrebbe:
- rimuovere tutti i riferimenti al lavoro forzato o obbligatorio e GRI 409-1
- rimuovere i dati sulla salute e sulla sicurezza sul lavoro
- cite il GRI Indice dei contenuti posizione contenente l'indicazione zero
- riconoscere che la dichiarazione riguarda espressamente le norme e i codici volontari
- Nota che “non applicabile” non è supportato esclusivamente dalla natura imprenditoriale-a-business dell’azienda
- classificare la dichiarazione zero come rilevante GRI 417-3 prove
In sintesi
Il rapporto di Firstsource mappa espressamente GRI 417-3 e afferma che non è stato segnalato alcun mancato rispetto delle norme di marketing-comunicazione o dei codici volontari.
Owens Corning
Esito della revisione
Owens Corning 2024 Rapporto di sostenibilità fornisce una dichiarazione di zero-incidenti rilevanti ma qualificati a pagina 184.
Visualizza la revisione completaNascondi la revisione completa
Valutazione
La sezione Product Transparency afferma che l'azienda non ha avuto incidenti materiali di non conformità con i regolamenti o i codici volontari relativi all'etichettatura, alla commercializzazione o alla pubblicità dei suoi prodotti e servizi materiali.
Lacuna nell’informativa
La dichiarazione ha due limitazioni per GRI 417-3:
- combina l'etichettatura con il marketing e la pubblicità, che spazia sia GRI 417-2 e GRI 417-3
- è limitato a “materiali” incidenti, mentre GRI 417-3 non prescrive una soglia di materialità
Nota di revisione LRA
La carta corrente dovrebbe:
- rimuovere i dati di rilascio dei genitori
- rimuovere le informazioni sullo schermo della salute dei dipendenti
- rimuovere le informazioni di indipendenza del fornitore di garanzia
- uso della pagina 184 come prova principale
- identificare il campo di etichettatura/marketing combinato
- identificare la qualità della materialità non supportata
- classificare la divulgazione come parziale piuttosto che completa
In sintesi
L’effettiva divulgazione rilevante di Owens Corning appare a pagina 184 e combina l'etichettatura, il marketing e la pubblicità sotto un "nessun incidente materiale" dichiarazione.
Mappa completa delle evidenze con citazioni e numeri di pagina →
Chiedi all’AI Assistant del Knowledge Hub di questa informativa
Ottieni risposte pratiche adatte al tuo contesto di rendicontazione.
Controlla il tuo testo
Incolla uno o due paragrafi. Il frammento viene usato solo per questa verifica e non viene salvato nella conversazione.
Il confronto usa gli esempi di questa scheda, non la loro prevalenza nel corpus dei report.
Indicazione, non assurance
Riferimenti al framework
Requisiti GRI pertinenti e informative correlate
GRI
GRI 417-3
all’interno di GRI 417: Marketing and Labeling
Correlati ed esplora
Altro in GRI 417 →Sfoglia il catalogo completo →Cerca in tutte le informative →