Vai al focus dell’informativa

Biblioteca delle informativeIndicazioni operative per ogni informativa di rendicontazione

ESRS S3: Affected Communities·Disclosure Requirement S3-1

Applicabile dall’esercizio 2027

Questa edizione rivista degli ESRS si applica dall’esercizio di rendicontazione 2027. Per gli esercizi 2024–2026, utilizzare l’edizione ESRS 2023.

Politiche (comunità interessate)

Guida pratica per preparare questa informativa. Usa questa scheda per individuare le informazioni da predisporre, verificare le affermazioni e organizzare le evidenze a supporto. Per i requisiti esatti, fai sempre riferimento alla fonte ufficiale European Commission.

Passaporto pubblicato

Ultima revisione il 2026-08-15
RK Revisionato da Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Materiale didattico LRA · Non emesso né approvato da European Commission

Standard

ESRS S3: Affected Communities

Disclosure Requirement S3-1 · Revised ESRS (2026)

In vigore

2027-01-01

Fonte ufficiale: Apri ↗

Ultima revisione

2026-08-15

Materiale didattico LRA · Non emesso né approvato da European Commission

Focus dell’informativa

Questa informativa chiede a un'organizzazione di spiegare se dispone di politiche formali che affrontano il modo in cui gestisce gli impatti sulle comunità interessate e cosa tali politiche coprono nella pratica. L'attenzione è rivolta a dimostrare che l'organizzazione ha valutato in modo approfondito i modi in cui le proprie attività possono incidere sulle persone e sulle comunità locali e che ha definito un approccio coerente, anziché fare affidamento su risposte ad hoc.

In termini pratici, la rendicontazione dovrebbe chiarire fino a che punto tali politiche si applicano alle attività, ai siti e alla catena del valore dell'organizzazione, non soltanto ad alcune sedi di punta. Dovrebbe inoltre aiutare il lettore a comprendere se il quadro delle politiche è integrato nelle operazioni pertinenti, come viene applicato nei contesti in cui è più probabile che si verifichino impatti sulle comunità e se esistono lacune importanti nella copertura.

Questo materiale didattico LRA supporta la preparazione dell’informativa. Per i requisiti esatti, fai sempre riferimento alla fonte ufficiale European Commission.

Prima di iniziare

Prima di iniziare

Una breve checklist prima di preparare questa informativa: spunta ogni voce man mano che la definisci.

Preparazione

Informazioni chiave da preparare

Campo da preparare Cosa rilevare Suggerimento sull’evidenza Responsabile
Titolo della politica Registrare il nome formale utilizzato per la politica o la dichiarazione che riguarda questo tema, approvato internamente e utilizzato nella rendicontazione. Registro delle politiche approvate, documentazione per l'approvazione da parte del consiglio o dei dirigenti, biblioteca delle politiche sulla intranet, intestazione per il controllo dei documenti. Responsabile della politica di sostenibilità / Affari legali / Governance
Copertura delle comunità Indicare quali comunità la politica o la dichiarazione intende coprire, comprese eventuali limitazioni relative al luogo o al gruppo. Testo della politica, sezione sull’ambito, linee guida per l’attuazione, atto costitutivo del programma, mappatura degli stakeholder. Sostenibilità / Relazioni con le comunità / Responsabile della politica
Gruppi comunitari coperti Elencare i tipi di comunità inclusi nella politica, utilizzando le categorie proprie dell’organizzazione e mantenendole coerenti nella rendicontazione. Testo della politica, tassonomia delle comunità, definizioni del programma, note sulla segmentazione degli stakeholder. Sostenibilità / Coinvolgimento delle comunità / Rendicontazione
Obiettivi della politica Riassumere i risultati o le finalità attesi che la politica intende conseguire per le comunità rientranti nell'ambito di applicazione. Sezione sugli obiettivi della politica, documento strategico, modello logico del programma, nota informativa approvata. Responsabile della politica / Strategia di sostenibilità
Indicatore di copertura delle comunità Confermare se la politica o la dichiarazione identifica esplicitamente specifiche comunità come coperte e registrare di conseguenza sì o no. Testo della politica, dichiarazione dell'ambito, nota di revisione legale, lista di controllo delle informative. Responsabile della rendicontazione / Legale / Politica
Categorie di comunità Rilevare le categorie di comunità nominate alle quali fa riferimento la politica, utilizzando la stessa aggregazione interna usata nel documento fonte. Allegato della politica, elenco delle comunità, tabella di classificazione del programma, registro degli stakeholder. Rapporti con le comunità / Rendicontazione di sostenibilità
Copertura territoriale Indicare le località o i territori cui si applica la politica, come descritto nel documento di origine. Clausola relativa all'ambito di applicazione della politica, elenco dei Paesi, modello operativo regionale, mappa delle entità giuridiche. Responsabile della politica / Operazioni / Rendicontazione
Indicatore relativo alla politica sui popoli indigeni Confermare se esiste una politica o una dichiarazione che affronti specificamente le tematiche dei popoli indigeni e registrare sì o no. Archivio delle politiche, insieme di politiche sui diritti umani, dichiarazione sul coinvolgimento dei popoli indigeni, verifica legale. Diritti umani / Sostenibilità / Affari legali
Disposizioni relative ai popoli indigeni Descrivere gli impegni o le regole specifici stabiliti dalla politica sui popoli indigeni, utilizzando la formulazione della fonte solo come guida e mantenendo il contenuto in un linguaggio aziendale semplice. Testo della politica, standard di attuazione, protocollo di coinvolgimento, memorandum di approvazione. Diritti umani / Relazioni con la comunità / Responsabile della politica
Indicatore di copertura FPIC Confermare se la politica sui popoli indigeni include il consenso libero, previo e informato e registrare sì o no in base al contenuto della politica. Testo della politica, revisione legale, fascicolo di due diligence sui diritti umani, lista di controllo delle informative. Diritti umani / Legale / Rendicontazione di sostenibilità
+ Mostra i sotto-elementi di S3-1 (checklist di lavoro LRA)

Come prepararla

Iniziare indicando la politica o l’approccio oggetto della rendicontazione, quindi definire l’area a cui si applica in termini operativi: quali comunità copre e dove sono situate tali comunità.
Elencare i tipi di comunità inclusi nella politica, utilizzando un linguaggio chiaro che rifletta il proprio contesto operativo anziché le denominazioni dello standard.
Indicare lo scopo della politica in termini pratici, affinché il lettore possa comprendere ciò che intende conseguire per le comunità rientranti nell’ambito di applicazione.
Se la politica è rivolta a comunità specifiche, renderlo chiaro con una semplice risposta sì/no, quindi descrivere tali gruppi di comunità e i luoghi a cui si riferiscono.
Per qualsiasi politica che riguardi i Popoli indigeni, confermare se tale copertura esiste, quindi riassumere le disposizioni specifiche che contiene e indicare se include il consenso libero, previo e informato.
Prima di finalizzare, verificare la formulazione rispetto ai materiali di origine per assicurarsi che l’ambito di applicazione, i tipi di comunità, la geografia, la copertura dei Popoli indigeni e l’aspetto relativo al consenso siano tutti riportati accuratamente, e annotare eventuali esclusioni o modifiche in modo coerente con la fonte ufficiale.

Richiedi i dati

Richiedere al responsabile delle politiche i dettagli della politica relativa alle comunità

Traduci l’informativa in una domanda di business interna, poi adattala al linguaggio della tua organizzazione.

Quali politiche relative alle comunità si applicano, dove si applicano, quali gruppi della comunità riguardano, che cosa intendono conseguire e includono disposizioni specifiche per le comunità indigene o per il consenso libero, previo e informato?

Utilizzare innanzitutto i nomi delle politiche e le etichette interne della propria organizzazione, quindi mapparli ai campi della rendicontazione. Evitare il linguaggio del framework nella richiesta, a meno che non sia già il modo in cui il team ne parla internamente. Verificare i documenti di riferimento prima dell'approvazione finale.

Richiesta debole

Fornire le informazioni sulle politiche di ESRS S3:S3-1 relative alle comunità interessate, inclusi l’ambito della politica, i tipi di comunità, gli obiettivi, le disposizioni per le comunità indigene e la copertura del consenso libero, previo e informato (1).

Perché non funziona: Utilizza il linguaggio del framework invece dei termini propri delle politiche dell’organizzazione, quindi il responsabile potrebbe non sapere quali documenti recuperare. Inoltre, formula la richiesta in gergo di rendicontazione invece di chiedere i nomi effettivi delle politiche, l’ambito di applicazione e la formulazione utilizzata internamente.

Richiesta migliore

Si prega di inviare il pacchetto aggiornato di documenti sulle politiche relative alle comunità per il [periodo di riferimento] nell’intero [perimetro]. Per ciascuna politica, includere il nome della politica, dove si applica, quali gruppi delle comunità comprende, quale obiettivo intende raggiungere e se include formulazioni specifiche relative alle popolazioni indigene o qualsiasi riferimento al consenso libero, previo e informato. Aggiungere il documento fonte, la versione, la data di approvazione e il responsabile.

Modello di e-mail formale
Oggetto: Richiesta di dettagli sulle politiche relative alle comunità per [reporting period]

Gentile [nome / team],

Stiamo preparando il pacchetto di rendicontazione di sostenibilità e abbiamo bisogno dei dettagli aggiornati sulle politiche che guidano il nostro lavoro con le comunità locali.

Inviare quanto segue per [reporting period] nell’ambito di [group / business boundary]:
- nome della politica o delle politiche
- dove si applica ciascuna politica
- quali gruppi della comunità sono coperti da ciascuna politica
- i principali obiettivi di ciascuna politica
- se una politica include formulazioni o disposizioni specifiche per le comunità indigene
- se una politica menziona il consenso libero, previo e informato o formulazioni simili relative al consenso

Includere inoltre il documento fonte, la versione, la data di approvazione e il responsabile per ciascun elemento.

In calce è allegato, a solo titolo di riferimento, un possibile modello di formazione LRA. Adattarlo ai termini utilizzati dalla propria organizzazione e verificare i documenti fonte prima dell’approvazione finale.

Grazie,
[nome del preparatore]
[team]
[recapiti]
Versione breve per Teams / Slack
Ciao [nome] — potresti condividere i dettagli aggiornati sulle politiche relative alle comunità per [reporting period] nell’ambito di [boundary]? Ci servono il nome della politica, dove si applica, quali gruppi della comunità copre, i suoi principali obiettivi e se include formulazioni specifiche per le comunità indigene o menziona il consenso libero, previo e informato. Includi la fonte, la versione, la data di approvazione e il responsabile. Utilizza innanzitutto i termini propri del tuo team, poi li mapperemo ai fini della rendicontazione. Grazie.

Esempi di settore

Estrazione mineraria / Industrie estrattive

Contesto. Un team del sito gestisce le relazioni con le comunità attorno a una miniera, agli insediamenti vicini e agli utilizzatori indigeni dei terreni.

Richiesta adattata. Si prega di condividere i dettagli aggiornati della politica relativa al coinvolgimento delle comunità e all’accesso ai terreni per il [periodo di riferimento] nell’intero [sito della miniera / area del progetto]. Per ciascuna politica o procedura, includere il nome, le aree coperte, i gruppi delle comunità a cui si applica, lo scopo e se include formulazioni specifiche relative alle popolazioni indigene o qualsiasi riferimento a discussioni sul consenso. Aggiungere la fonte, la versione, la data di approvazione e il responsabile.

Esempio di risposta. Nome della politica: Procedura per il coinvolgimento delle comunità e l’accesso ai terreni; Si applica a: Area della concessione mineraria e zona cuscinetto di 20 km; Gruppi delle comunità compresi: Villaggi vicini, utilizzatori dediti alla pastorizia, proprietari indigeni dei terreni; Obiettivi della politica: Coinvolgimento tempestivo, consapevolezza degli impatti, gestione dei reclami; Comprende le comunità indigene: Sì; Disposizioni specifiche relative alle popolazioni indigene: Fasi di coinvolgimento separate per i proprietari consuetudinari dei terreni; Menziona l’FPIC: Sì; Linguaggio utilizzato in materia di consenso: Discussioni sul consenso e sull’accordo prima delle modifiche all’accesso; Titolo del documento fonte: Procedura per il coinvolgimento delle comunità e l’accesso ai terreni v4; Versione: 4.0; Data di approvazione: 02 feb 2025

Energie rinnovabili / Servizi di pubblica utilità

Contesto. Uno sviluppatore gestisce le relazioni con le comunità per parchi eolici e opere di trasmissione in più regioni.

Richiesta adattata. Si prega di fornire i dettagli aggiornati della politica relativa alle relazioni con le comunità per il [periodo di riferimento] nell’intero [regioni / progetti]. Per ciascuna politica, includere il nome della politica, le località a cui si applica, i gruppi delle comunità che comprende, gli obiettivi principali e se include formulazioni specifiche relative alle popolazioni indigene o qualsiasi riferimento al consenso libero, previo e informato. Includere il documento fonte, la versione, la data di approvazione e il responsabile.

Esempio di risposta. Nome della politica: Politica sulle relazioni con le comunità; Si applica a: Siti di parchi eolici, corridoi di connessione alla rete e aree di cantiere nella Regione A e nella Regione B; Gruppi delle comunità compresi: Residenti locali, agricoltori, utenti delle strade, comunità indigene vicine alle aree dei progetti; Obiettivi della politica: Comunicazione trasparente, minimizzazione degli impatti, risoluzione delle questioni locali; Comprende le comunità indigene: No; Disposizioni specifiche relative alle popolazioni indigene: Nessuna; Menziona l’FPIC: No; Linguaggio utilizzato in materia di consenso: Non utilizzato; Titolo del documento fonte: Politica sulle relazioni con le comunità v2; Versione: 2.1; Data di approvazione: 18 apr 2025

Redigi la tua informativa

Note che trasformano i dati in un’informativa

Modelli formativi LRA: adattali alla tua organizzazione e verifica la fonte ufficiale prima dell’approvazione.

Nota metodologica

Descrivere come l’organizzazione ha definito le comunità incluse nell’ambito, i luoghi coperti e qualsiasi trattamento separato per le comunità indigene, indicando anche se il consenso libero, previo e informato è stato integrato nella politica.

Nota di contesto

Spiegare cosa mostrano i dati sull’approccio dell’organizzazione agli impatti relativi alle comunità, comprese le categorie coperte, i luoghi in cui si applica la politica e se le comunità indigene sono trattate separatamente.

Dichiarazione sulle variazioni

Se la copertura è cambiata rispetto al periodo precedente, indicare se il cambiamento è dovuto a un’estensione o a una riduzione della portata geografica, a un elenco riveduto delle comunità o all’aggiunta o rimozione di disposizioni specifiche per le comunità indigene.

Voce dell’indice dei contenuti

S3-1 Politiche (comunità interessate) — [location / page] / [notes]

Centro download

Strumenti e moduli per la preparazione

Strumenti professionali per la preparazione di S3-1 — gratuiti con accesso email verificato. Inserisci una volta il codice che ti invieremo e usa download, link ai report e l'Assistente IA di LRA per 24 ore.

Gratis · Accesso tramite email

Preparazione all’assurance

Per ogni affermazione, verifica le evidenze

Affermazione Rischio Evidenze da verificare
Possiamo dimostrare che la percentuale di copertura è stata elaborata sulla base delle comunità e delle località che abbiamo effettivamente mappato per questo periodo di rendicontazione e che eventuali esclusioni sono state deliberate e documentate.Il soggetto incaricato dell’assurance verificherà se il perimetro è stato definito in modo coerente, se eventuali gruppi o siti esclusi sono stati omessi senza una motivazione chiara e se la percentuale potrebbe essere sovrastimata a causa di una copertura selettiva.Memorandum sul perimetro o nota metodologica; elenco delle comunità/dei siti inclusi ed esclusi; motivazione delle esclusioni; registro della popolazione o mappa di origine; approvazione del responsabile della relazione.
Abbiamo conservato il testo della politica e possiamo indicare le parti che spiegano ciò che intende conseguire, quali impatti o rischi affronta e come si collega alle questioni rilevanti per le comunità.Il soggetto incaricato dell’assurance verificherà se la politica è effettiva, aggiornata e sufficientemente specifica, oppure se la descrizione è troppo generica per supportare l’affermazione.Documento di politica approvato; cronologia delle versioni; riferimento incrociato alla valutazione della questione rilevante; sintesi interna che illustra lo scopo della politica e gli impatti/rischi/opportunità correlati; registrazione dell’approvazione.
Possiamo fornire evidenze dei gruppi di comunità e delle aree geografiche che la politica intendeva coprire e abbiamo annotato eventuali parti dell’attività o della presenza operativa che non rientrano in tale ambito.Un professionista incaricato dell’assurance verificherà se l’ambito dichiarato corrisponde alle operazioni effettive e se eventuali esclusioni sono state omesse o descritte in modo troppo vago.Dichiarazione sull’ambito inclusa nella politica o nella nota di supporto; elenco dei siti o mappa della presenza operativa; elenco dei gruppi di stakeholder inclusi; esclusioni documentate e relative motivazioni; evidenze del riesame da parte della direzione.
Possiamo dimostrare come la politica è stata condivisa con le persone che devono utilizzarla e con quelle che devono esserne informate, utilizzando i canali che dichiariamo di aver usato.Un professionista incaricato dell’assurance cercherà prove del fatto che la comunicazione sia avvenuta nella pratica, non solo che esista una politica, e verificherà se i canali erano adeguati al pubblico destinatario.Piano di comunicazione; e-mail, pubblicazioni sulla intranet, registri della formazione o presentazioni informative; registri delle presenze; liste di distribuzione; schermate o registri delle pubblicazioni; evidenze della diffusione nella lingua locale o a livello di sito, ove rilevante.
Possiamo dimostrare che la politica è stata riesaminata nel corso dell’anno e che eventuali modifiche sono state approvate, datate e ricondotte alla versione precedente.Un professionista incaricato dell’assurance verificherà se le modifiche riportate sono complete, se la tempistica è corretta e se la formulazione attuale corrisponde alla cronologia delle versioni approvate.Documenti della politica sottoposti a controllo delle versioni; registro delle modifiche; verbali di approvazione o attestazione di approvazione; confronto con evidenziazione delle modifiche; date di entrata in vigore; nota interna che spiega la motivazione dell’aggiornamento.
Possiamo identificare se la politica si applica a tutti i gruppi delle comunità che includiamo o solo a gruppi selezionati, e disponiamo di note di supporto che mostrano tale distinzione.Un professionista incaricato dell’assurance verificherà se la relazione sovrastima la portata della politica o confonde la differenza tra una politica universale e una mirata.Nota sull’ambito della politica; mappatura dei gruppi inclusi; classificazione interna delle politiche universali rispetto a quelle mirate; evidenze del riesame da parte della direzione; verifica di coerenza rispetto ad altre informative.

Pacchetto di evidenze da preparare

Lacune ricorrenti nella rendicontazione

L'informazione è presentata senza una data o una data di riferimento.
L'ambito o il perimetro della dichiarazione non è definito.
I termini chiave sono utilizzati in modo incoerente nel report.
Non sono comunicati i cambiamenti significativi rispetto al periodo precedente.
Sono formulate affermazioni senza dettagli giustificativi o una documentazione di origine.
Viene utilizzato testo standard che non risponde effettivamente a quanto richiesto.

Lacune ricorrenti

Errori da evitare nella raccolta dei dati

Responsabile della politica erratoSpesso si chiede la politica fonte al team sbagliato, quindi i dati provengono da un gruppo che non detiene effettivamente il documento della politica relativa alle comunità.
Linguaggio del framework invece dei termini aziendaliA volte i team chiedono le informazioni utilizzando il gergo della rendicontazione, confondendo il responsabile aziendale e portando a una risposta che non corrisponde al modo in cui l’organizzazione denomina la politica.
Ambito non definitoIl responsabile della raccolta potrebbe non precisare quali comunità e quali luoghi rientrano nell’ambito, per cui i dati fonte vengono raccolti secondo un perimetro incoerente.
+ Mostra 6 in più

Dove serve spesso un giudizio professionale

Cosa rientra nell'ambito delle comunità dopo un'operazione di acquisizione o cessioneDefinite il perimetro della politica utilizzando la struttura del gruppo e i siti sotto il vostro controllo per il periodo di rendicontazione, quindi spiegate eventuali aggiunte o rimozioni collegate ad acquisizioni o cessioni e la data a partire dalla quale sono state considerate incluse.
Come gestire le diverse denominazioni locali per lo stesso gruppo di comunitàMappate le denominazioni legali o sociali locali su un'unica serie di categorie interne, indicate la mappatura utilizzata e segnalate i casi in cui la stessa popolazione è descritta in modo diverso nei vari Paesi.
Comunità vicine al margine del sito o dell'area del progettoDecidete e spiegate la regola applicabile alle persone sufficientemente vicine da essere interessate, ma non situate nell'area centrale, e dichiarate se le avete incluse perché la politica è intesa a coprire il probabile impatto, non soltanto i vicini diretti.
+ Mostra 5 in più

Esempi

Esempi illustrativi

Sintetici, scritti da LRA: non provengono dal report di un’azienda né dal testo di uno standard.

Esempio illustrativo (sintetico) — Servizi di pubblica utilità

Abbiamo definito una politica di coinvolgimento delle comunità che si applica a tutte le nostre attività e alle aree dei nostri progetti in tre Paesi e che copre i residenti delle aree circostanti, le imprese locali e altri gruppi interessati. La politica mira a orientare il modo in cui identifichiamo, consultiamo e sosteniamo tali comunità; stabilisce inoltre che si applica alle aree locali nominate in cui disponiamo di siti principali e include una sezione separata per i popoli indigeni, con un impegno al consenso libero, previo e informato ove pertinente.
- Nome della politica: politica di coinvolgimento delle comunità e di impatto locale
- Copertura: comunità attorno ai nostri siti operativi e ai progetti di sviluppo nel Regno Unito, in Irlanda e in Spagna
- Gruppi di comunità coperti: residenti, piccole imprese e gruppi civici; i popoli indigeni sono coperti dalla sezione dedicata
- Finalità: orientare la consultazione, la gestione degli impatti e la condivisione dei benefici con le comunità interessate
- Comunità nominate: sì, per 4 aree locali su 4 aree coperte (100%)
- Disposizioni per i popoli indigeni: sì, comprese la protezione del patrimonio culturale, procedure di consultazione mirate e FPIC ove applicabile

Questo è un esempio sintetico, in stile professionale, che mostra come un redattore potrebbe descrivere una politica sulle comunità in linguaggio semplice, coprendo al contempo i punti richiesti.

Esempio illustrativo (sintetico) — Alimentazione e agricoltura

La nostra politica sulle relazioni con il territorio e le comunità si applica ai distretti agricoli, ai siti di trasformazione e ai corridoi di trasporto in due regioni e si concentra sulle famiglie, sui lavoratori stagionali e sui fornitori locali di servizi che possono essere interessati dalle nostre attività. Include inoltre una sezione dedicata ai popoli indigeni, con garanzie aggiuntive per i luoghi di importanza culturale, un processo di dialogo precoce e un impegno al consenso libero, previo e informato laddove il nostro lavoro potrebbe interessare tali comunità.
- Nome della politica: politica sulle relazioni con il territorio e le comunità
- Ambito di applicazione: comunità collegate alle nostre aziende agricole, ai nostri stabilimenti e alle nostre rotte logistiche in due regioni
- Gruppi di comunità inclusi: famiglie, lavoratori stagionali e fornitori locali di servizi; i popoli indigeni sono trattati separatamente
- Finalità: gestire gli impatti sociali, mantenere l'accesso ai mezzi di sussistenza e sostenere un coinvolgimento rispettoso
- Comunità nominate: sì, per 3 di 5 gruppi di comunità locali identificati (60%)
- Disposizioni per i popoli indigeni: sì, inclusa la protezione dei luoghi di importanza culturale, il dialogo precoce e il FPIC ove pertinente

Questo è un secondo esempio sintetico, relativo a un settore diverso e a una diversa combinazione di gruppi di comunità, che tuttavia tratta gli stessi punti oggetto di informativa.

✓ Assistente IA di LRA · Con supervisione umana
Dr Ross Kurinko

Chiedi all’assistente IA di Study Studio di questa informativa

Ottieni risposte pratiche per il tuo contesto di rendicontazione. Le prime due risposte sono gratuite: conferma il tuo indirizzo email per continuare senza limiti per 24 ore.

Prova Come preparo S3-1? Quali dati devo raccogliere? Quali errori devo evitare?
2 risposte gratuite

Verifica la tua comprensione

Scenari da affrontare

Un redattore sta preparando la sintesi della politica sulle comunità per un sito minerario e dispone di una breve nota interna che indica il nome della politica, i distretti che copre, i gruppi locali inclusi e l'obiettivo della politica. La nota menziona inoltre una voce separata per i villaggi vicini, ma non specifica se tale voce faccia parte della stessa politica o di una politica diversa.

DL’informativa separa chiaramente il nome della politica, dove si applica, quali gruppi di comunità copre e che cosa mira a conseguire?
Mostra la risposta modello →

Un’impresa opera in tre Paesi e dispone di un’unica politica sulle comunità a livello di gruppo, ma solo in due dei Paesi vi sono comunità alle quali la politica è stata specificamente destinata. L’attuale bozza di relazione afferma che la politica si applica ovunque, senza indicare i luoghi o i tipi di comunità ai quali è stata concepita.

DCome dovrebbe il redattore stabilire se la politica deve essere presentata come avente un’ampia copertura a livello di gruppo o come destinata a particolari comunità e aree geografiche?
Mostra la risposta modello →

Un’organizzazione dispone di una politica per i residenti locali vicini ai propri impianti e una sezione distinta della bozza afferma inoltre che essa copre i popoli indigeni. Il team non sa se includere una dichiarazione sì/no sulla copertura dei popoli indigeni e, in caso affermativo, se aggiungere disposizioni specifiche e menzionare il consenso libero, previo e informato, ove pertinente.

DChe cosa dovrebbe fare il redattore quando la politica include i popoli indigeni nel proprio ambito di applicazione?
Mostra la risposta modello →

Un team per la sostenibilità ha predisposto una bozza di politica per le comunità interessate, ma la formulazione si limita ad affermare che l’impresa mira a essere un buon vicino. Non spiega se la politica sia intesa a prevenire i danni, sostenere il coinvolgimento o guidare il modo in cui l’impresa risponde alle preoccupazioni della comunità, né indica quali tipi di comunità o quali luoghi rientrino nell’ambito di applicazione.

DQuale livello di dettaglio dovrebbe includere il redattore affinché la politica possa essere compresa come qualcosa di più di una dichiarazione generale di intenti?
Mostra la risposta modello →

Riferimenti al framework

Requisiti ESRS pertinenti e informative correlate

Riferimenti disponibili al framework e informative vicine utili alla preparazione di questo requisito.

ESRS

S3-1

all’interno di ESRS S3: Affected Communities

Apri la fonte ufficiale →

Correlati ed esplora

Altro in ESRS S3 → Sfoglia il catalogo completo → Home della Biblioteca delle informative → Cerca in tutte le informative →

FAQ

Domande a cui risponde questa pagina

Come posso utilizzare la pagina S3-1 Comunità interessate per redigere l'informativa da zero?+
Quali dati devo raccogliere per S3-1 Comunità interessate prima di iniziare a scrivere?+
Come dovrei decidere l'ambito di applicazione per S3-1 Comunità interessate nella pratica?+
Chi dovrebbe essere responsabile degli input relativi a S3-1 Comunità interessate nella mia organizzazione?+
Che cosa dovrei includere nel fascicolo delle evidenze per S3-1 Comunità interessate?+
Quali sono le sei asserzioni di assurance che devo verificare per S3-1 Comunità interessate?+
Quali sono le lacune o gli errori comuni nella rendicontazione nella pagina S3-1 Comunità interessate?+
Come utilizzo il download del workbook per S3-1 Comunità interessate?+
A cosa serve il PDF stampabile della Scheda della biblioteca per S3-1 Comunità interessate?+
Come posso trasformare i dati di S3-1 Comunità interessate in una bozza narrativa?+

Altre domande in cui questa pagina può aiutare

Approfondisci · S3-1

Impara a preparare questa informativa dall’inizio alla fine

This guide covers one Disclosure Requirement. The ESRS / CSRD Reporting course walks the full European workflow — double materiality, datapoints, evidence and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Explore the ESRS / CSRD course →
Come è costruita questa biblioteca 1.211 report pubblicati indicizzati 315.012 pagine con citazioni a livello di pagina 272 schede disclosure realizzate da professionisti
/it/knowledge-hub/disclosure-cards/esrs-s3-1/