Objet de l’information
▁Dans la▁pratique, le▁rapport ne▁devrait▁pas se borner à▁décrire des▁exemples▁isolés ou▁quelques sites▁très▁médiatisés; il▁devrait▁montrer comment l'organisation a▁évalué la▁vulnérabilité dans l'ensemble des▁secteurs de l'entreprise qui▁comptent le plus, et ce que▁cela▁signifie pour le▁profil de▁risque global de l'organisation.
L'accent▁pratique est mis sur l'ampleur et la▁comparabilité: les▁lecteurs▁devraient▁être en▁mesure de▁comprendre si l'évaluation ne▁couvre que des▁lieux▁choisis ou s'étend à l'ensemble des▁opérations, des▁actifs et des▁activités▁susceptibles d'être▁affectés par des▁événements▁physiques▁liés au▁climat. L'objectif est de▁donner une▁idée▁claire de l'endroit▁où se▁trouve la▁vulnérabilité, de la▁portée de▁celle-ci et de la concentration de l'exposition de l'organisation dans un▁petit nombre de▁lieux ou d'une plus large diffusion dans l'ensemble de l'entreprise.
Ce support pédagogique LRA aide à préparer l’information. Pour les exigences exactes, reportez-vous toujours à la source officielle IFRS.
Avant de commencer
Avant de commencer
Une courte liste de contrôle avant de préparer cette information — cochez chaque point une fois réglé.
Préparation
Informations clés à préparer
| Champ à préparer | Ce qu’il faut recueillir | Indice de preuve | Responsable |
|---|---|---|---|
| Séparation▁aiguë et▁chronique | ▁Indique si le▁chiffre est▁divisé en parties à court▁terme et à long▁terme, si▁cette fraction est▁utilisée. | Note de▁méthode ou document de travail▁montrant l'approche par division, plus le▁calendrier de la source▁utilisé pour▁préparer les▁chiffres. | Reportage de▁durabilité / analyse des▁risques |
| Concentration d'exposition par▁emplacement | Comment l'exposition est-elle▁groupée par pays ou▁région, site ou installation, et type d'actif, en▁utilisant la▁même base de▁regroupement▁tout au long de la▁période? | ▁Registre des▁actifs,▁liste des sites et▁cartographie▁géographique▁utilisés pour▁construire la▁vue de concentration. | ▁Gestion des▁risques /▁gestion des▁actifs |
| Base de▁risque▁sous-jacente | La▁mesure ou la classification du danger▁utilisée▁comme base pour le▁chiffre communiqué, y▁compris la▁règle▁utilisée pour l'attribuer. | Note▁méthodologique, taxonomie des dangers et▁registres d'évaluation des sources▁montrant comment la base a▁été▁déterminée. | ▁Données sur les▁risques et l'environnement |
| Part du total | La▁partie de l'ensemble que▁représente ce▁poste,▁calculée en▁fonction du total correct pour la▁même▁portée et la▁même▁période. | ▁Feuille de▁calcul▁indiquant le▁numérateur, le▁dénominateur et le total de la source▁utilisé pour le▁pourcentage. | ▁Rapports sur les finances et la▁durabilité |
| Actifs et▁activités à▁risque | La▁valeur▁monétaire des▁actifs ou des▁activités▁exposés ou▁vulnérables, en▁utilisant la▁même▁portée et la▁même base d'évaluation que les▁enregistrements de la source. | ▁Fichier d'évaluation d'actifs,▁aide à l'évaluation de la▁dépréciation ou du▁risque, et▁rapprochement avec le grand▁livre ou le▁registre des▁actifs. | ▁Financement /▁gestion des▁risques |
Comment le préparer
Demander les données
▁Demander les▁données de▁vulnérabilité du site aux▁Opérations
Traduisez l’information en une question métier interne, puis adaptez-la au vocabulaire de votre organisation.
▁Quels▁sont les sites, les▁biens ou les▁groupes d'activités les plus▁exposés aux▁risques▁climatiques▁physiques, et▁quelle part du total▁représentent-ils?
▁Veuillez d'abord▁utiliser les▁termes▁propres à▁votre organisation, à▁votre▁actif et à▁votre▁risque,▁puis les mapper aux▁étiquettes de▁déclaration dans le pack. Conservez la▁demande dans un▁langage▁opérationnel▁plutôt▁qu'en▁termes de cadre, et▁vérifiez la source▁officielle▁avant de▁signer.
Demande faible
▁Veuillez▁fournir la▁mesure de▁vulnérabilité au▁risque▁physique pour la▁divulgation.
Pourquoi elle échoue : Il▁utilise▁uniquement le▁langage framework, ne▁donne▁aucune▁limite,▁aucune source,▁aucune▁méthode de▁regroupement, et ne▁dit▁pas▁quelles▁données▁internes▁sont▁nécessaires pour▁calculer la part du total ou de la▁valeur d'actif/activité▁vulnérable.
Meilleure demande
▁Veuillez▁indiquer les sites, installations,▁biens ou▁groupes d'activités les plus▁exposés aux▁risques▁climatiques▁physiques pendant [la▁période de▁déclaration], y▁compris la base des▁risques, la part du total, la▁valeur des▁biens ou▁activités▁vulnérables et la question de▁savoir si▁vous▁séparez les▁événements de▁courte▁durée des▁effets de stress de▁longue▁durée.
Modèle d’e-mail formel
▁Objet:▁Demande de▁données sur la▁vulnérabilité des sites et des▁actifs pour [période de▁déclaration] Cher [nom/équipe],▁Nous préparons le dossier de▁rapport sur la▁durabilité et▁avons▁besoin de▁votre▁aide pour▁connaître les sites, les▁actifs ou les▁groupes d'activités les plus▁exposés aux▁risques▁climatiques▁physiques.▁Veuillez▁envoyer les▁informations pour [période de▁déclaration]▁couvrant [limite].▁Nous en▁avons▁besoin dans▁vos▁termes▁opérationnels▁habituels, avec une▁brève note▁expliquant la base de▁risque▁utilisée, la▁façon▁dont les▁regroupements▁ont▁été▁construits et la question de▁savoir si une fraction a▁été▁faite entre les▁événements à▁courte distance et les▁effets de stress de plus▁longue▁durée.▁Veuillez▁inclure : - les sites, installations,▁actifs ou▁groupes d'activités▁couverts - la base de▁risque▁utilisée dans▁votre▁évaluation - la▁mesure▁utilisée pour identifier l'exposition - la part du total pour▁chaque▁groupe -▁tout▁fichier d'appui,▁extrait de▁registre ou note d'évaluation - le▁système source et la date d'extraction Si▁vous▁avez▁déjà un▁tableau ou un▁tableau de▁bord,▁envoyez-le et▁nous▁allons le mapper dans le dossier de▁rapport.▁Veuillez▁également▁signaler▁toute▁hypothèse, exclusion ou limitation▁connue.▁Merci, [nom de l'équipe]▁Veuillez adapter▁ces▁termes à▁votre organisation et▁vérifier la source▁officielle▁avant de▁signer.
Version courte pour Teams / Slack
▁Bonjour [nom/équipe] —▁pourriez-vous▁partager les▁données les plus▁récentes sur l'exposition au site/à l'actif pour [période de▁déclaration]?▁Nous▁avons▁besoin de la▁liste des sites/actifs/groupes d'activité▁touchés, de la base de▁risque, de la part du total, et de▁toute▁répartition entre les▁événements à▁courte▁durée et les▁effets de stress à plus▁longue▁durée si▁vous en▁utilisez un.▁Veuillez l'envoyer dans▁vos▁termes▁habituels plus le▁fichier source/registre.▁Merci, [nom du préparateur]
Exemples sectoriels
▁Industrie▁manufacturière
Contexte. Un▁producteur multisite suit l'exposition entre les▁usines, les▁entrepôts et les▁lignes de production▁critiques.
Demande adaptée. ▁Veuillez▁partager le▁tableau d'exposition aux installations et aux▁actifs pour [période de▁déclaration],▁indiquant▁quels sites,▁lignes ou▁équipements▁sont les plus▁exposés aux▁risques d'inondation, de▁chaleur ou de▁tempête, la base▁utilisée pour les▁classer, la part du total et la▁valeur des▁actifs▁vulnérables.
Exemple de réponse. Usine A;▁ligne de production 3• les▁coûts de▁remplacement des▁équipements▁vulnérables; 2,400,000; part du total 18.5%; fractionnement▁utilisé:▁oui; notes: site de la▁plaine▁côtière▁inondable,▁équipement de▁refroidissement critique▁inclus.
▁Transports / Logistique
Contexte. Un▁opérateur de▁logistique▁évalue les▁dépôts, les▁parcs de▁véhicules et les centres d'itinéraires pour▁déterminer l'exposition aux▁perturbations▁météorologiques.
Demande adaptée. ▁Veuillez▁envoyer le▁résumé de l'exposition au▁dépôt et à la▁flotte pour [période de▁déclaration], en▁utilisant les▁termes de▁votre▁réseau normal. Inclure la base de▁risque, les centres ou▁actifs les plus▁exposés, la part de la▁valeur ou de l'activité▁totale du▁réseau et la▁valeur des▁actifs ou▁activités▁vulnérables.
Exemple de réponse. Moyeu▁nord;▁parc de▁dépôts et de▁remorques; base des▁tempêtes et des▁inondations;▁valeur des▁actifs▁vulnérables 1,150,000; part du total 12.0%; scission▁utilisée: non; notes: exposition▁basée sur l'interruption de route et la▁cartographie des▁crues du site.
Rédigez votre information
Des notes qui transforment les données en information publiée
Modèles pédagogiques LRA — adaptez-les à votre organisation et vérifiez la source officielle avant validation.
Note méthodologique
▁Veuillez▁indiquer la base▁utilisée pour▁définir les▁catégories de danger,▁expliquer si les▁chiffres▁sont▁divisés en▁effets à court▁terme et à long▁terme et▁décrire comment les concentrations et les▁pourcentages▁déclarés▁ont▁été▁calculés pour les▁actifs, installations ou▁lieux▁pertinents.
Note de contexte
Expliquer ce que▁signifient les concentrations▁déclarées dans la▁pratique en les▁reliant aux▁lieux, installations ou▁groupes d'actifs▁où l'exposition est la plus▁élevée et aux▁actifs ou▁activités les plus▁vulnérables.
Déclaration sur les variations
Si les▁chiffres se▁déplacent▁sensiblement,▁indiquez le▁moteur▁sous-jacent, par▁exemple un▁changement dans la▁combinaison de▁lieux, d'installations ou de classes d'actifs, un▁changement dans la base de▁risque▁utilisée ou une reclassification des▁actifs ou des▁activités les plus▁exposés.
Entrée de l’index de contenu
s2-29-c▁Mesure de la▁vulnérabilité à▁risque▁physique — [localisation / page] / [notes]Centre de téléchargement
Outils et formulaires de préparation
Des outils professionnels de préparation pour s2-29-c — gratuits avec une adresse e-mail vérifiée. Saisissez une fois le code que nous vous envoyons et utilisez les téléchargements, les liens vers les rapports et l’assistant IA du Knowledge Hub pendant 24 heures.
Préparation à l’assurance
Pour chaque affirmation, vérifiez les preuves
| Affirmation | Risque | Preuves à vérifier |
|---|---|---|
| ▁Nous▁avons▁montré si la figure▁sépare l'exposition à court▁terme de l'exposition à long▁terme, et▁nous▁pouvons▁expliquer▁pourquoi▁cette fraction a▁été▁utilisée ou non. | Un▁assuré▁peut se▁demander si la scission a▁été▁appliquée de▁façon▁uniforme, si la base de la scission est documentée et si la▁présentation▁pourrait▁induire en▁erreur si les▁catégories▁étaient▁mixtes ou▁laissées▁floues. | Document de travail▁montrant l'approche de classification; les▁données de base ou les▁extrants du▁modèle▁utilisés pour▁attribuer des▁éléments à▁chaque seau; l'approbation de l'examinateur▁selon la▁méthode▁choisie; le▁libellé de la▁divulgation▁finale ou le▁tableau▁indiquant la fraction ou une note▁claire▁indiquant▁qu'aucune scission n'a▁été▁appliquée. |
| ▁Nous▁avons regroupé les▁éléments▁exposés▁selon▁leur▁emplacement, le site▁auquel▁ils se▁rapportent ou le type d'actif▁qu'ils▁sont, et▁nous▁pouvons▁retracer▁chaque▁groupe▁vers les documents▁sous-jacents. | Un▁garant▁peut▁déterminer si la▁logique de▁regroupement est▁complète, si les▁éléments▁ont▁été▁comptés en double ou▁omis, et si les▁étiquettes de type▁emplacement/site/actif correspondent aux▁enregistrements sources. | ▁Registre des▁actifs ou des▁activités;▁fichier de▁correspondance▁montrant les▁champs de▁regroupement▁utilisés;▁rapprochement des▁registres sources avec les▁totaux▁publiés;▁vérification des duplicata, omissions et▁erreurs de classification. |
| ▁Nous▁avons documenté la base des▁risques▁climatiques que▁nous▁avons▁utilisée pour▁déterminer ce qui▁était▁considéré▁comme▁exposé, y▁compris▁toute▁hypothèse▁selon▁laquelle l'information de la source▁était▁incomplète. | Un▁garant▁peut▁contester si la base de danger▁était▁appropriée, si les▁hypothèses▁étaient▁appliquées de▁façon▁uniforme et si la▁même base▁était▁utilisée pour▁tous les▁éléments▁pertinents. | Note de▁méthode▁décrivant l'ensemble de dangers ou les▁hypothèses▁utilisées;▁scénario,▁carte ou▁autres▁intrants de source sur▁lesquels on s'est▁fondé;▁preuve de l'examen par la direction de la base de dangers; journal des▁changements si la base▁diffère de▁périodes▁antérieures. |
| ▁Nous▁avons▁calculé à la▁fois le▁montant et la part du total▁exposé, et le▁pourcentage est▁lié au▁même▁dénominateur▁utilisé dans le▁calcul▁sous-jacent. | Un▁garant▁peut▁vérifier si le▁numérateur et le▁dénominateur▁sont▁alignés, si le▁pourcentage a▁été▁arrondi ou▁calculé▁correctement et si le total▁utilisé est le bon pour la population▁signalée. | ▁Feuille de▁calcul▁indiquant le▁montant, la base▁totale et la▁formule en▁pourcentage;▁rapprochement avec le total de la population source;▁arrondir la▁politique ou les▁contrôles de▁calcul;▁vérification▁indépendante de l'arithmétique▁avant publication. |
| ▁Nous▁avons▁identifié les▁biens ou les▁activités▁exposés et▁nous▁avons▁conservé des▁preuves▁montrant comment▁chaque▁élément a▁été▁inclus dans la population▁finale. | ▁Une▁garantie▁peut se▁demander si les▁critères d'inclusion▁ont▁été▁appliqués de▁façon▁cohérente, si des▁éléments▁ont▁été▁exclus sans▁appui et si la▁liste▁finale correspond au▁chiffre▁publié. | ▁Liste de la population avec les▁drapeaux d'inclusion/exclusion; documents sources à l'appui de▁chaque▁élément▁inclus; notes d'examen pour les exceptions ou exclusions;▁trousse d'approbation▁finale▁reliant la▁liste au▁chiffre▁signalé. |
Dossier de preuves à préparer
Lacunes fréquentes dans les rapports
Lacunes fréquentes
Erreurs à éviter lors de la collecte des données
Là où un jugement professionnel est souvent nécessaire
Exemples
Exemples illustratifs
Synthétiques, rédigés par LRA — ils ne proviennent ni d’un rapport d’entreprise ni du texte d’une norme.
▁Nous▁décrivons comment les▁pressions▁climatiques▁liées aux conditions▁météorologiques et à plus long▁terme▁affectent▁nos▁actifs, en▁répartissant les▁chiffres entre les▁événements▁soudains et le stress lent, ce qui▁aide les▁utilisateurs à▁comprendre le▁modèle. -▁Nos▁actifs▁exposés▁sont▁concentrés dans les sites de production▁côtière et dans un corridor de transport▁intérieur; les sites▁côtiers▁comptent pour 60% de la base de▁biens▁touchée, le corridor pour 25%, et le▁reste 15% -▁Nous▁évaluons▁ces▁expositions à l'aide de▁cartes des▁risques d'inondation, de▁chaleur et de▁tempête,▁ainsi que de▁mesures de▁dépistage des▁incendies de▁forêt dans le corridor▁intérieur. 40% de▁notre base d'actifs est dans des▁endroits à▁risque plus▁élevé, y▁compris 24% dans les sites▁côtiers, 10% dans le▁couloir▁intérieur et 6% dans les installations de▁soutien; dans ce total, 18% se▁rapporte au▁risque d'événements▁soudains et 22% - Les▁activités les plus▁exposées▁sont la production sur les sites▁côtiers et l'équilibrage du▁réseau dans le corridor▁intérieur,▁tandis que les installations de▁soutien▁sont▁vulnérables▁principalement en▁raison d'une▁perturbation de l'accès▁plutôt que de▁dommages▁physiques▁directs.
Illustre▁seulement:▁cela▁montre comment un▁journaliste▁pourrait▁raconter▁où se▁trouve l'exposition▁physique au▁climat,▁quels dangers▁sont▁utilisés pour l'évaluer,▁quelle est la part de la base de▁biens▁affectée, et comment▁cette exposition▁peut▁être▁divisée entre les▁effets▁climatiques▁brusques et les▁effets▁climatiques plus lents.
▁Nous résumons les parties de▁notre▁portefeuille qui▁sont▁situées dans des▁endroits▁sensibles au▁climat, en▁utilisant une simple▁séparation entre les▁événements▁ponctuels et le stress graduel▁où c'est la▁façon la plus▁claire d'expliquer l'exposition. - Les▁principales concentrations▁sont dans les bureaux▁riverains, un cluster de▁détail▁côtier et un▁parc▁logistique▁près d'une zone▁urbaine stressée par la▁chaleur. 50%, 30% et 20% -▁Nous baseons l'évaluation sur le▁dépistage des▁risques d'inondation, de▁tempête et de▁chaleur, avec des▁vérifications de subsidence pour le▁parc▁logistique. -▁Globalement, 35% du▁portefeuille se▁trouve dans des▁endroits à▁risque plus▁élevé: 18% bureaux adjacents aux▁rivières, 10% de▁détail▁côtier et 7% le▁parc▁logistique; de▁celui-ci 35%, 14% est▁liée à des▁événements▁brusques et 21% - Les▁utilisations les plus▁vulnérables▁sont les▁opérations de▁vente au▁détail et d'entrepôt au▁rez-de-chaussée,▁tandis que les bureaux au▁rez-de-chaussée▁sont▁moins▁exposés▁parce▁qu'ils▁peuvent▁être réinstallés plus▁facilement dans le▁bâtiment.
Illustre▁seulement:▁cet▁exemple▁montre un▁déclarant de▁propriété▁décrivant l'endroit▁où l'exposition est▁concentrée,▁quels types de danger▁ont▁été▁utilisés,▁quelle est la part du▁portefeuille▁affectée, et comment la part▁affectée▁peut▁être▁divisée entre les▁effets▁climatiques▁aigus et▁chroniques.
Rapports d’entreprises
Comment les entreprises publient S2-29-c en pratique
Exemples de pratiques de publication complètes et partielles. Ce sont des analyses fondées sur des preuves, non des modèles à recopier.
Interrogez l’assistant IA du Knowledge Hub sur cette information
Get practical answers for your reporting context.
Vérifier votre texte
5 vérifications gratuites du brouillonCollez un ou deux paragraphes. L’extrait est utilisé uniquement pour cette vérification et n’est pas enregistré dans votre conversation.
La comparaison utilise les exemples de cette fiche, et non leur fréquence dans le corpus de rapports.
Conseil, pas assurance
Vérifiez votre compréhension
Scénarios à travailler
Un▁fabricant a cartographié l'exposition aux▁inondations dans▁trois sites. 40% de la▁valeur de l'usine du▁groupe, et l'équipe a▁divisé l'exposition en▁dommages à court▁terme et stress▁hydrique à long▁terme▁parce que les▁deux▁matières▁sont au▁même▁endroit.
Un▁groupe▁logistique a des▁dépôts dans une▁région▁côtière, un▁bassin▁fluvial et un centre▁intérieur. Le préparateur a un▁modèle pour les▁ondes de▁tempête et un▁autre pour le stress▁thermique,▁mais le▁papier de la▁planche ne▁montre▁qu'un▁seul▁pourcentage de▁groupe.
▁Une▁entreprise▁énergétique a▁calculé que 18% L'équipe▁peut▁appuyer ce▁chiffre en▁fournissant des▁données▁probantes au▁niveau du site,▁mais l'ébauche de la note ne▁précise▁pas si le▁chiffre est▁fondé sur la▁valeur de l'actif, la▁capacité de production ou une▁autre▁mesure▁interne.
Un▁détaillant a 12 ▁entrepôts dans une▁plaine▁inondable,▁représentant £96 millions du▁groupe £800 Le brouillon▁dit▁seulement que l'entreprise est▁matériellement▁exposée et ne▁donne▁aucun▁pourcentage.
Références au référentiel
Exigences IFRS / ISSB applicables et informations connexes
Références disponibles du référentiel et informations voisines utiles à la préparation de cette exigence.
IFRS / ISSB
s2-29-c
au sein de IFRS S2 : Climate-related Disclosures
Guides that settle this question
Connexes et exploration
Plus dans IFRS S2 → Parcourir le catalogue complet → Accueil de la Bibliothèque des informations → Rechercher dans toutes les informations →
FAQ
Questions auxquelles cette page répond
▁Commencez par l'explication en▁langage simple et la section de▁préparation▁étape par▁étape,▁puis▁travaillez à travers les points de▁données▁énumérés : fractionnement▁aigu et▁chronique, concentration d'exposition par▁emplacement, base de▁risque▁sous-jacente, part du total, et▁actifs et▁activités à▁risque. La page est▁mise en place pour▁vous▁aider à▁transformer▁ces▁entrées en une▁ébauche, y▁compris des▁démarreurs narratifs et une▁ligne d'index de▁contenu.
La page▁dit de▁préparer▁cinq points de▁données : la fraction▁aiguë et▁chronique, la concentration d'exposition par▁emplacement, la base de▁risque▁sous-jacente, la part du total et les▁actifs et▁activités à▁risque.
▁Utilisez la section de▁préparation▁étape par▁étape et la▁liste des points de▁données pour▁définir la▁portée et la▁façon▁dont▁chaque▁chiffre▁sera▁construit. La page▁affiche▁également des▁lacunes▁communes de▁rapport, qui▁sont▁utiles pour▁vérifier si▁votre▁méthode est▁cohérente et▁complète.
La page est▁conçue pour que les▁praticiens▁attribuent la▁propriété▁autour des points de▁données▁énumérés et des▁éléments de▁preuve, de▁sorte que le▁propriétaire droit▁dépend de qui▁détient l'information▁sous-jacente.▁Utilisez le▁cahier de travail pour▁cartographier▁chaque point de▁données et▁élément de▁preuve à un▁propriétaire▁nommé▁avant de▁rédiger.
La page▁comprend un dossier de▁preuves▁comportant▁cinq▁éléments et▁cinq▁allégations d'assurance à▁vérifier,▁donc▁construisez▁votre dossier▁autour de▁ceux-ci et▁gardez la▁demande, le▁risque et la▁preuve▁liés.
La page▁énumère les▁lacunes et les▁erreurs▁communes de▁rapport,▁donc▁utilisez▁cette section▁comme une▁vérification▁préalable à la▁présentation. Il est particulièrement▁utile pour▁repérer les points de▁données▁manquants, les▁preuves▁faibles, ou une▁ébauche qui ne correspond▁pas à la structure de▁préparation de la page.
Le Centre de▁téléchargement▁comprend un▁cahier de travail Prep & Assurance (.xlsx) qui est▁destiné à▁vous▁aider à▁organiser les▁données de▁divulgation et les▁preuves d'assurance.▁Utilisez-le à▁côté de la page des▁conseils▁étape par▁étape, le dossier de▁preuves et la section de▁rédaction-sortie pour▁construire un▁fichier de travail▁complet.
La page▁contient des▁exemples▁synthétiques, y▁compris un▁tableau▁quantitatif, pour▁montrer comment la▁divulgation▁peut▁être▁présentée dans la▁pratique.▁Traitez-la▁comme une▁aide au formatage et à la structure▁seulement, et▁assurez-vous que les▁chiffres▁réels dans▁votre▁projet▁sont▁cohérents à l'interne.
▁Utilisez la section brouillon-sortie, qui▁donne des▁idées de▁visualisation, des▁démarreurs narratifs et une▁ligne d'index de▁contenu.▁Cette section est▁là pour▁vous▁aider à▁convertir les▁données▁préparées en un brouillon▁lisible▁plutôt que de▁commencer par une page▁vide.
Les notes de page ESRS E1 (Climat Change)▁comme la▁correspondance la plus▁proche, de▁sorte que les▁mêmes▁données▁sous-jacentes▁peuvent▁être réutilisables▁là▁où▁elles correspondent à▁vos▁besoins de▁rapport. La page ne▁dit▁pas que les▁exigences▁sont▁identiques,▁donc▁vérifiez le▁contenu de page▁spécifique à la▁divulgation▁avant de réutiliser▁quoi que ce▁soit.
Autres questions auxquelles cette page peut aider
Aller plus loin · s2-29-c
Apprenez à préparer cette information de bout en bout
Cette page tranche une exigence. Le cours IFRS S1 & S2 parcourt tout le processus ISSB — gouvernance, stratégie, gestion des risques, indicateurs et cibles — avec des exercices de rédaction sur vos propres données.
Voir le cours →