Objet de l’information
▁Dans la▁pratique, le▁rapport ne▁devrait▁pas se borner à▁décrire des▁exemples▁isolés ou▁quelques sites▁très▁médiatisés; il▁devrait▁montrer comment l'organisation a▁évalué la▁vulnérabilité dans l'ensemble des▁secteurs de l'entreprise qui▁comptent le plus, et ce que▁cela▁signifie pour le▁profil de▁risque global de l'organisation.
L'accent▁pratique est mis sur l'ampleur et la▁comparabilité: les▁lecteurs▁devraient▁être en▁mesure de▁comprendre si l'évaluation ne▁couvre que des▁lieux▁choisis ou s'étend à l'ensemble des▁opérations, des▁actifs et des▁activités▁susceptibles d'être▁affectés par des▁événements▁physiques▁liés au▁climat. L'objectif est de▁donner une▁idée▁claire de l'endroit▁où se▁trouve la▁vulnérabilité, de la▁portée de▁celle-ci et de la concentration de l'exposition de l'organisation dans un▁petit nombre de▁lieux ou d'une plus large diffusion dans l'ensemble de l'entreprise.
Ce support pédagogique LRA aide à préparer l’information. Pour les exigences exactes, reportez-vous toujours à la source officielle IFRS.
Avant de commencer
Avant de commencer
Une courte liste de contrôle avant de préparer cette information — cochez chaque point une fois réglé.
Préparation
Informations clés à préparer
| Champ à préparer | Ce qu’il faut recueillir | Indice de preuve | Responsable |
|---|---|---|---|
| Séparation▁aiguë et▁chronique | ▁Indique si le▁chiffre est▁divisé en parties à court▁terme et à long▁terme, si▁cette fraction est▁utilisée. | Note de▁méthode ou document de travail▁montrant l'approche par division, plus le▁calendrier de la source▁utilisé pour▁préparer les▁chiffres. | Reportage de▁durabilité / analyse des▁risques |
| Concentration d'exposition par▁emplacement | Comment l'exposition est-elle▁groupée par pays ou▁région, site ou installation, et type d'actif, en▁utilisant la▁même base de▁regroupement▁tout au long de la▁période? | ▁Registre des▁actifs,▁liste des sites et▁cartographie▁géographique▁utilisés pour▁construire la▁vue de concentration. | ▁Gestion des▁risques /▁gestion des▁actifs |
| Base de▁risque▁sous-jacente | La▁mesure ou la classification du danger▁utilisée▁comme base pour le▁chiffre communiqué, y▁compris la▁règle▁utilisée pour l'attribuer. | Note▁méthodologique, taxonomie des dangers et▁registres d'évaluation des sources▁montrant comment la base a▁été▁déterminée. | ▁Données sur les▁risques et l'environnement |
| Part du total | La▁partie de l'ensemble que▁représente ce▁poste,▁calculée en▁fonction du total correct pour la▁même▁portée et la▁même▁période. | ▁Feuille de▁calcul▁indiquant le▁numérateur, le▁dénominateur et le total de la source▁utilisé pour le▁pourcentage. | ▁Rapports sur les finances et la▁durabilité |
| Actifs et▁activités à▁risque | La▁valeur▁monétaire des▁actifs ou des▁activités▁exposés ou▁vulnérables, en▁utilisant la▁même▁portée et la▁même base d'évaluation que les▁enregistrements de la source. | ▁Fichier d'évaluation d'actifs,▁aide à l'évaluation de la▁dépréciation ou du▁risque, et▁rapprochement avec le grand▁livre ou le▁registre des▁actifs. | ▁Financement /▁gestion des▁risques |
Comment le préparer
Demander les données
▁Demander les▁données de▁vulnérabilité du site aux▁Opérations
Traduisez l’information en une question métier interne, puis adaptez-la au vocabulaire de votre organisation.
▁Quels▁sont les sites, les▁biens ou les▁groupes d'activités les plus▁exposés aux▁risques▁climatiques▁physiques, et▁quelle part du total▁représentent-ils?
▁Veuillez d'abord▁utiliser les▁termes▁propres à▁votre organisation, à▁votre▁actif et à▁votre▁risque,▁puis les mapper aux▁étiquettes de▁déclaration dans le pack. Conservez la▁demande dans un▁langage▁opérationnel▁plutôt▁qu'en▁termes de cadre, et▁vérifiez la source▁officielle▁avant de▁signer.
Demande faible
▁Veuillez▁fournir la▁mesure de▁vulnérabilité au▁risque▁physique pour la▁divulgation.
Pourquoi elle échoue : Il▁utilise▁uniquement le▁langage framework, ne▁donne▁aucune▁limite,▁aucune source,▁aucune▁méthode de▁regroupement, et ne▁dit▁pas▁quelles▁données▁internes▁sont▁nécessaires pour▁calculer la part du total ou de la▁valeur d'actif/activité▁vulnérable.
Meilleure demande
▁Veuillez▁indiquer les sites, installations,▁biens ou▁groupes d'activités les plus▁exposés aux▁risques▁climatiques▁physiques pendant [la▁période de▁déclaration], y▁compris la base des▁risques, la part du total, la▁valeur des▁biens ou▁activités▁vulnérables et la question de▁savoir si▁vous▁séparez les▁événements de▁courte▁durée des▁effets de stress de▁longue▁durée.
Modèle d’e-mail formel
▁Objet:▁Demande de▁données sur la▁vulnérabilité des sites et des▁actifs pour [période de▁déclaration] Cher [nom/équipe],▁Nous préparons le dossier de▁rapport sur la▁durabilité et▁avons▁besoin de▁votre▁aide pour▁connaître les sites, les▁actifs ou les▁groupes d'activités les plus▁exposés aux▁risques▁climatiques▁physiques.▁Veuillez▁envoyer les▁informations pour [période de▁déclaration]▁couvrant [limite].▁Nous en▁avons▁besoin dans▁vos▁termes▁opérationnels▁habituels, avec une▁brève note▁expliquant la base de▁risque▁utilisée, la▁façon▁dont les▁regroupements▁ont▁été▁construits et la question de▁savoir si une fraction a▁été▁faite entre les▁événements à▁courte distance et les▁effets de stress de plus▁longue▁durée.▁Veuillez▁inclure : - les sites, installations,▁actifs ou▁groupes d'activités▁couverts - la base de▁risque▁utilisée dans▁votre▁évaluation - la▁mesure▁utilisée pour identifier l'exposition - la part du total pour▁chaque▁groupe -▁tout▁fichier d'appui,▁extrait de▁registre ou note d'évaluation - le▁système source et la date d'extraction Si▁vous▁avez▁déjà un▁tableau ou un▁tableau de▁bord,▁envoyez-le et▁nous▁allons le mapper dans le dossier de▁rapport.▁Veuillez▁également▁signaler▁toute▁hypothèse, exclusion ou limitation▁connue.▁Merci, [nom de l'équipe]▁Veuillez adapter▁ces▁termes à▁votre organisation et▁vérifier la source▁officielle▁avant de▁signer.
Version courte pour Teams / Slack
▁Bonjour [nom/équipe] —▁pourriez-vous▁partager les▁données les plus▁récentes sur l'exposition au site/à l'actif pour [période de▁déclaration]?▁Nous▁avons▁besoin de la▁liste des sites/actifs/groupes d'activité▁touchés, de la base de▁risque, de la part du total, et de▁toute▁répartition entre les▁événements à▁courte▁durée et les▁effets de stress à plus▁longue▁durée si▁vous en▁utilisez un.▁Veuillez l'envoyer dans▁vos▁termes▁habituels plus le▁fichier source/registre.▁Merci, [nom du préparateur]
Exemples sectoriels
▁Industrie▁manufacturière
Contexte. Un▁producteur multisite suit l'exposition entre les▁usines, les▁entrepôts et les▁lignes de production▁critiques.
Demande adaptée. ▁Veuillez▁partager le▁tableau d'exposition aux installations et aux▁actifs pour [période de▁déclaration],▁indiquant▁quels sites,▁lignes ou▁équipements▁sont les plus▁exposés aux▁risques d'inondation, de▁chaleur ou de▁tempête, la base▁utilisée pour les▁classer, la part du total et la▁valeur des▁actifs▁vulnérables.
Exemple de réponse. Usine A;▁ligne de production 3• les▁coûts de▁remplacement des▁équipements▁vulnérables; 2,400,000; part du total 18.5%; fractionnement▁utilisé:▁oui; notes: site de la▁plaine▁côtière▁inondable,▁équipement de▁refroidissement critique▁inclus.
▁Transports / Logistique
Contexte. Un▁opérateur de▁logistique▁évalue les▁dépôts, les▁parcs de▁véhicules et les centres d'itinéraires pour▁déterminer l'exposition aux▁perturbations▁météorologiques.
Demande adaptée. ▁Veuillez▁envoyer le▁résumé de l'exposition au▁dépôt et à la▁flotte pour [période de▁déclaration], en▁utilisant les▁termes de▁votre▁réseau normal. Inclure la base de▁risque, les centres ou▁actifs les plus▁exposés, la part de la▁valeur ou de l'activité▁totale du▁réseau et la▁valeur des▁actifs ou▁activités▁vulnérables.
Exemple de réponse. Moyeu▁nord;▁parc de▁dépôts et de▁remorques; base des▁tempêtes et des▁inondations;▁valeur des▁actifs▁vulnérables 1,150,000; part du total 12.0%; scission▁utilisée: non; notes: exposition▁basée sur l'interruption de route et la▁cartographie des▁crues du site.
Rédigez votre information
Des notes qui transforment les données en information publiée
Modèles pédagogiques LRA — adaptez-les à votre organisation et vérifiez la source officielle avant validation.
Note méthodologique
▁Veuillez▁indiquer la base▁utilisée pour▁définir les▁catégories de danger,▁expliquer si les▁chiffres▁sont▁divisés en▁effets à court▁terme et à long▁terme et▁décrire comment les concentrations et les▁pourcentages▁déclarés▁ont▁été▁calculés pour les▁actifs, installations ou▁lieux▁pertinents.
Note de contexte
Expliquer ce que▁signifient les concentrations▁déclarées dans la▁pratique en les▁reliant aux▁lieux, installations ou▁groupes d'actifs▁où l'exposition est la plus▁élevée et aux▁actifs ou▁activités les plus▁vulnérables.
Déclaration sur les variations
Si les▁chiffres se▁déplacent▁sensiblement,▁indiquez le▁moteur▁sous-jacent, par▁exemple un▁changement dans la▁combinaison de▁lieux, d'installations ou de classes d'actifs, un▁changement dans la base de▁risque▁utilisée ou une reclassification des▁actifs ou des▁activités les plus▁exposés.
Entrée de l’index de contenu
s2-29-c▁Mesure de la▁vulnérabilité à▁risque▁physique — [localisation / page] / [notes]Centre de téléchargement
Outils et formulaires de préparation
Des outils professionnels de préparation pour s2-29-c — gratuits avec une adresse e-mail vérifiée. Saisissez une fois le code que nous vous envoyons et utilisez les téléchargements, les liens vers les rapports et l’Assistant IA LRA pendant 24 heures.
Préparation à l’assurance
Pour chaque affirmation, vérifiez les preuves
| Affirmation | Risque | Preuves à vérifier |
|---|---|---|
| ▁Nous▁avons▁montré si la figure▁sépare l'exposition à court▁terme de l'exposition à long▁terme, et▁nous▁pouvons▁expliquer▁pourquoi▁cette fraction a▁été▁utilisée ou non. | Un▁assuré▁peut se▁demander si la scission a▁été▁appliquée de▁façon▁uniforme, si la base de la scission est documentée et si la▁présentation▁pourrait▁induire en▁erreur si les▁catégories▁étaient▁mixtes ou▁laissées▁floues. | Document de travail▁montrant l'approche de classification; les▁données de base ou les▁extrants du▁modèle▁utilisés pour▁attribuer des▁éléments à▁chaque seau; l'approbation de l'examinateur▁selon la▁méthode▁choisie; le▁libellé de la▁divulgation▁finale ou le▁tableau▁indiquant la fraction ou une note▁claire▁indiquant▁qu'aucune scission n'a▁été▁appliquée. |
| ▁Nous▁avons regroupé les▁éléments▁exposés▁selon▁leur▁emplacement, le site▁auquel▁ils se▁rapportent ou le type d'actif▁qu'ils▁sont, et▁nous▁pouvons▁retracer▁chaque▁groupe▁vers les documents▁sous-jacents. | Un▁garant▁peut▁déterminer si la▁logique de▁regroupement est▁complète, si les▁éléments▁ont▁été▁comptés en double ou▁omis, et si les▁étiquettes de type▁emplacement/site/actif correspondent aux▁enregistrements sources. | ▁Registre des▁actifs ou des▁activités;▁fichier de▁correspondance▁montrant les▁champs de▁regroupement▁utilisés;▁rapprochement des▁registres sources avec les▁totaux▁publiés;▁vérification des duplicata, omissions et▁erreurs de classification. |
| ▁Nous▁avons documenté la base des▁risques▁climatiques que▁nous▁avons▁utilisée pour▁déterminer ce qui▁était▁considéré▁comme▁exposé, y▁compris▁toute▁hypothèse▁selon▁laquelle l'information de la source▁était▁incomplète. | Un▁garant▁peut▁contester si la base de danger▁était▁appropriée, si les▁hypothèses▁étaient▁appliquées de▁façon▁uniforme et si la▁même base▁était▁utilisée pour▁tous les▁éléments▁pertinents. | Note de▁méthode▁décrivant l'ensemble de dangers ou les▁hypothèses▁utilisées;▁scénario,▁carte ou▁autres▁intrants de source sur▁lesquels on s'est▁fondé;▁preuve de l'examen par la direction de la base de dangers; journal des▁changements si la base▁diffère de▁périodes▁antérieures. |
| ▁Nous▁avons▁calculé à la▁fois le▁montant et la part du total▁exposé, et le▁pourcentage est▁lié au▁même▁dénominateur▁utilisé dans le▁calcul▁sous-jacent. | Un▁garant▁peut▁vérifier si le▁numérateur et le▁dénominateur▁sont▁alignés, si le▁pourcentage a▁été▁arrondi ou▁calculé▁correctement et si le total▁utilisé est le bon pour la population▁signalée. | ▁Feuille de▁calcul▁indiquant le▁montant, la base▁totale et la▁formule en▁pourcentage;▁rapprochement avec le total de la population source;▁arrondir la▁politique ou les▁contrôles de▁calcul;▁vérification▁indépendante de l'arithmétique▁avant publication. |
| ▁Nous▁avons▁identifié les▁biens ou les▁activités▁exposés et▁nous▁avons▁conservé des▁preuves▁montrant comment▁chaque▁élément a▁été▁inclus dans la population▁finale. | ▁Une▁garantie▁peut se▁demander si les▁critères d'inclusion▁ont▁été▁appliqués de▁façon▁cohérente, si des▁éléments▁ont▁été▁exclus sans▁appui et si la▁liste▁finale correspond au▁chiffre▁publié. | ▁Liste de la population avec les▁drapeaux d'inclusion/exclusion; documents sources à l'appui de▁chaque▁élément▁inclus; notes d'examen pour les exceptions ou exclusions;▁trousse d'approbation▁finale▁reliant la▁liste au▁chiffre▁signalé. |
Dossier de preuves à préparer
Lacunes fréquentes dans les rapports
Lacunes fréquentes
Erreurs à éviter lors de la collecte des données
Là où un jugement professionnel est souvent nécessaire
Exemples
Exemples illustratifs
Synthétiques, rédigés par LRA — ils ne proviennent ni d’un rapport d’entreprise ni du texte d’une norme.
▁Nous▁décrivons comment les▁pressions▁climatiques▁liées aux conditions▁météorologiques et à plus long▁terme▁affectent▁nos▁actifs, en▁répartissant les▁chiffres entre les▁événements▁soudains et le stress lent, ce qui▁aide les▁utilisateurs à▁comprendre le▁modèle. -▁Nos▁actifs▁exposés▁sont▁concentrés dans les sites de production▁côtière et dans un corridor de transport▁intérieur; les sites▁côtiers▁comptent pour 60% de la base de▁biens▁touchée, le corridor pour 25%, et le▁reste 15% -▁Nous▁évaluons▁ces▁expositions à l'aide de▁cartes des▁risques d'inondation, de▁chaleur et de▁tempête,▁ainsi que de▁mesures de▁dépistage des▁incendies de▁forêt dans le corridor▁intérieur. 40% de▁notre base d'actifs est dans des▁endroits à▁risque plus▁élevé, y▁compris 24% dans les sites▁côtiers, 10% dans le▁couloir▁intérieur et 6% dans les installations de▁soutien; dans ce total, 18% se▁rapporte au▁risque d'événements▁soudains et 22% - Les▁activités les plus▁exposées▁sont la production sur les sites▁côtiers et l'équilibrage du▁réseau dans le corridor▁intérieur,▁tandis que les installations de▁soutien▁sont▁vulnérables▁principalement en▁raison d'une▁perturbation de l'accès▁plutôt que de▁dommages▁physiques▁directs.
Illustre▁seulement:▁cela▁montre comment un▁journaliste▁pourrait▁raconter▁où se▁trouve l'exposition▁physique au▁climat,▁quels dangers▁sont▁utilisés pour l'évaluer,▁quelle est la part de la base de▁biens▁affectée, et comment▁cette exposition▁peut▁être▁divisée entre les▁effets▁climatiques▁brusques et les▁effets▁climatiques plus lents.
▁Nous résumons les parties de▁notre▁portefeuille qui▁sont▁situées dans des▁endroits▁sensibles au▁climat, en▁utilisant une simple▁séparation entre les▁événements▁ponctuels et le stress graduel▁où c'est la▁façon la plus▁claire d'expliquer l'exposition. - Les▁principales concentrations▁sont dans les bureaux▁riverains, un cluster de▁détail▁côtier et un▁parc▁logistique▁près d'une zone▁urbaine stressée par la▁chaleur. 50%, 30% et 20% -▁Nous baseons l'évaluation sur le▁dépistage des▁risques d'inondation, de▁tempête et de▁chaleur, avec des▁vérifications de subsidence pour le▁parc▁logistique. -▁Globalement, 35% du▁portefeuille se▁trouve dans des▁endroits à▁risque plus▁élevé: 18% bureaux adjacents aux▁rivières, 10% de▁détail▁côtier et 7% le▁parc▁logistique; de▁celui-ci 35%, 14% est▁liée à des▁événements▁brusques et 21% - Les▁utilisations les plus▁vulnérables▁sont les▁opérations de▁vente au▁détail et d'entrepôt au▁rez-de-chaussée,▁tandis que les bureaux au▁rez-de-chaussée▁sont▁moins▁exposés▁parce▁qu'ils▁peuvent▁être réinstallés plus▁facilement dans le▁bâtiment.
Illustre▁seulement:▁cet▁exemple▁montre un▁déclarant de▁propriété▁décrivant l'endroit▁où l'exposition est▁concentrée,▁quels types de danger▁ont▁été▁utilisés,▁quelle est la part du▁portefeuille▁affectée, et comment la part▁affectée▁peut▁être▁divisée entre les▁effets▁climatiques▁aigus et▁chroniques.
Rapports d’entreprises
Comment les entreprises publient S2-29-c en pratique
Exemples de pratiques de publication complètes et partielles. Ce sont des analyses fondées sur des preuves, non des modèles à recopier.
Interrogez l’assistant IA de Study Studio sur cette information
Obtenez des réponses pratiques adaptées à votre contexte de reporting. Vos deux premières réponses sont gratuites — vérifiez votre adresse e-mail pour continuer sans limite pendant 24 heures.
Vérifiez votre compréhension
Scénarios à travailler
Un▁fabricant a cartographié l'exposition aux▁inondations dans▁trois sites. 40% de la▁valeur de l'usine du▁groupe, et l'équipe a▁divisé l'exposition en▁dommages à court▁terme et stress▁hydrique à long▁terme▁parce que les▁deux▁matières▁sont au▁même▁endroit.
Un▁groupe▁logistique a des▁dépôts dans une▁région▁côtière, un▁bassin▁fluvial et un centre▁intérieur. Le préparateur a un▁modèle pour les▁ondes de▁tempête et un▁autre pour le stress▁thermique,▁mais le▁papier de la▁planche ne▁montre▁qu'un▁seul▁pourcentage de▁groupe.
▁Une▁entreprise▁énergétique a▁calculé que 18% L'équipe▁peut▁appuyer ce▁chiffre en▁fournissant des▁données▁probantes au▁niveau du site,▁mais l'ébauche de la note ne▁précise▁pas si le▁chiffre est▁fondé sur la▁valeur de l'actif, la▁capacité de production ou une▁autre▁mesure▁interne.
Un▁détaillant a 12 ▁entrepôts dans une▁plaine▁inondable,▁représentant £96 millions du▁groupe £800 Le brouillon▁dit▁seulement que l'entreprise est▁matériellement▁exposée et ne▁donne▁aucun▁pourcentage.
Références au référentiel
Exigences IFRS / ISSB applicables et informations connexes
Références disponibles du référentiel et informations voisines utiles à la préparation de cette exigence.
IFRS / ISSB
s2-29-c
au sein de IFRS S2 : Climate-related Disclosures
Connexes et exploration
Plus dans IFRS S2 → Parcourir le catalogue complet → Accueil de la Bibliothèque des informations → Rechercher dans toutes les informations →
FAQ
Questions auxquelles cette page répond
▁Commencez par l'explication en▁langage simple et la section de▁préparation▁étape par▁étape,▁puis▁travaillez à travers les points de▁données▁énumérés : fractionnement▁aigu et▁chronique, concentration d'exposition par▁emplacement, base de▁risque▁sous-jacente, part du total, et▁actifs et▁activités à▁risque. La page est▁mise en place pour▁vous▁aider à▁transformer▁ces▁entrées en une▁ébauche, y▁compris des▁démarreurs narratifs et une▁ligne d'index de▁contenu.
La page▁dit de▁préparer▁cinq points de▁données : la fraction▁aiguë et▁chronique, la concentration d'exposition par▁emplacement, la base de▁risque▁sous-jacente, la part du total et les▁actifs et▁activités à▁risque.
▁Utilisez la section de▁préparation▁étape par▁étape et la▁liste des points de▁données pour▁définir la▁portée et la▁façon▁dont▁chaque▁chiffre▁sera▁construit. La page▁affiche▁également des▁lacunes▁communes de▁rapport, qui▁sont▁utiles pour▁vérifier si▁votre▁méthode est▁cohérente et▁complète.
La page est▁conçue pour que les▁praticiens▁attribuent la▁propriété▁autour des points de▁données▁énumérés et des▁éléments de▁preuve, de▁sorte que le▁propriétaire droit▁dépend de qui▁détient l'information▁sous-jacente.▁Utilisez le▁cahier de travail pour▁cartographier▁chaque point de▁données et▁élément de▁preuve à un▁propriétaire▁nommé▁avant de▁rédiger.
La page▁comprend un dossier de▁preuves▁comportant▁cinq▁éléments et▁cinq▁allégations d'assurance à▁vérifier,▁donc▁construisez▁votre dossier▁autour de▁ceux-ci et▁gardez la▁demande, le▁risque et la▁preuve▁liés.
La page▁énumère les▁lacunes et les▁erreurs▁communes de▁rapport,▁donc▁utilisez▁cette section▁comme une▁vérification▁préalable à la▁présentation. Il est particulièrement▁utile pour▁repérer les points de▁données▁manquants, les▁preuves▁faibles, ou une▁ébauche qui ne correspond▁pas à la structure de▁préparation de la page.
Le Centre de▁téléchargement▁comprend un▁cahier de travail Prep & Assurance (.xlsx) qui est▁destiné à▁vous▁aider à▁organiser les▁données de▁divulgation et les▁preuves d'assurance.▁Utilisez-le à▁côté de la page des▁conseils▁étape par▁étape, le dossier de▁preuves et la section de▁rédaction-sortie pour▁construire un▁fichier de travail▁complet.
La page▁contient des▁exemples▁synthétiques, y▁compris un▁tableau▁quantitatif, pour▁montrer comment la▁divulgation▁peut▁être▁présentée dans la▁pratique.▁Traitez-la▁comme une▁aide au formatage et à la structure▁seulement, et▁assurez-vous que les▁chiffres▁réels dans▁votre▁projet▁sont▁cohérents à l'interne.
▁Utilisez la section brouillon-sortie, qui▁donne des▁idées de▁visualisation, des▁démarreurs narratifs et une▁ligne d'index de▁contenu.▁Cette section est▁là pour▁vous▁aider à▁convertir les▁données▁préparées en un brouillon▁lisible▁plutôt que de▁commencer par une page▁vide.
Les notes de page ESRS E1 (Climat Change)▁comme la▁correspondance la plus▁proche, de▁sorte que les▁mêmes▁données▁sous-jacentes▁peuvent▁être réutilisables▁là▁où▁elles correspondent à▁vos▁besoins de▁rapport. La page ne▁dit▁pas que les▁exigences▁sont▁identiques,▁donc▁vérifiez le▁contenu de page▁spécifique à la▁divulgation▁avant de réutiliser▁quoi que ce▁soit.
Autres questions auxquelles cette page peut aider
Aller plus loin · s2-29-c
Apprenez à préparer cette information de bout en bout
This guide covers one requirement. The IFRS S1 & S2 Reporting course walks the full ISSB workflow — governance, strategy, risk management and metrics — with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
Explore the IFRS S1 & S2 course →