Aller à l’essentiel de l’information

Bibliothèque des informations à publierConseils pratiques pour chaque information à publier

IFRS S2: Climate-related Disclosures·Paragraphs 22–b

▁Méthode d'analyse des▁scénarios,▁intrants et▁hypothèses

Guide pratique pour préparer cette information. Utilisez cette fiche pour identifier les données à préparer, vérifier les affirmations et organiser les preuves. Pour les exigences exactes, reportez-vous toujours à la source officielle IFRS.

Passeport publié

Dernière révision le 2026-08-15
RK Révisé par Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Support pédagogique LRA · Non publié ni approuvé par IFRS

Norme

IFRS S2: Climate-related Disclosures

Paragraphs 22–b · 2024

En vigueur

2024-01-01

Source officielle : Ouvrir ↗

Dernière révision

2026-08-15

Support pédagogique LRA · Non publié ni approuvé par IFRS

Objet de l’information

▁Cette communication▁demande à une organisation d'expliquer la▁méthode▁qu'elle a▁utilisée pour l'analyse des▁scénarios▁ainsi que les▁principaux▁éléments et▁hypothèses qui▁sous-tendent▁cette analyse.▁Dans la▁pratique,▁cela▁signifie que l'on▁doit▁définir comment les▁scénarios▁ont▁été▁construits,▁quels▁horizons▁temporels▁ont▁été▁pris en▁compte,▁quelles▁données ou▁paramètres▁ont▁été▁utilisés, et▁quel que▁soit le▁jugement qui a▁motivé l'analyse.

L'accent▁pratique est mis sur la▁transparence et la▁cohérence: un▁lecteur▁devrait▁être en▁mesure de▁comprendre ce qui a▁été▁inclus, ce qui a▁été▁omis et la▁robustesse de l'analyse. Les organisations▁devraient▁être▁claires▁quant à l'étendue de la▁couverture dans l'ensemble de l'entreprise, par▁exemple si l'analyse s'applique à l'ensemble du▁groupe, aux▁opérations▁sélectionnées ou▁uniquement à▁certains▁actifs ou sites, et si la▁même▁approche a▁été▁utilisée dans▁ces▁domaines ou▁adaptée de▁différentes▁manières.

Ce support pédagogique LRA aide à préparer l’information. Pour les exigences exactes, reportez-vous toujours à la source officielle IFRS.

Avant de commencer

Avant de commencer

Une courte liste de contrôle avant de préparer cette information — cochez chaque point une fois réglé.

Préparation

Informations clés à préparer

Champ à préparer Ce qu’il faut recueillir Indice de preuve Responsable
Hypothèses▁politiques et▁technologiques Consigner les▁principales▁hypothèses de▁politique, de▁marché et de▁technologie▁utilisées dans l'analyse, y▁compris la base de▁chaque▁hypothèse et▁tout▁jugement▁clé. Le journal des▁hypothèses du▁modèle, les notes de▁scénario, les documents de▁conseil ou de▁gestion et les▁références de source▁utilisées pour▁établir les▁hypothèses. ▁Stratégie / Finance / Durabilité
▁Utilisation de la▁voie▁parisienne ▁Indiquer si une▁voie▁climatique▁alignée sur l'objectif de Paris a▁été▁utilisée et comment▁elle a▁été▁appliquée dans l'analyse. ▁Mémoire de▁sélection de▁scénarios,▁fichier de configuration de▁modèles et notes d'analyse▁montrant la▁voie▁choisie et son utilisation. Durabilité / Stratégie
Couverture des▁risques et de la transition Décrivez les parties de l'analyse qui▁couvrent les▁risques▁climatiques et les parties qui▁couvrent le passage à une▁économie à▁faible▁intensité de▁carbone, y▁compris les▁lacunes ou exclusions. Note de▁portée du▁scénario,▁registre des▁risques et documentation▁modèle▁montrant les types d'impact▁couverts et les exclusions. ▁Risque /▁durabilité
▁Pourquoi c'est important Expliquez la▁raison pour▁laquelle▁cette analyse est▁pertinente pour l'organisation, y▁compris le▁secteur d'activité, le▁risque, la▁possibilité ou la▁décision▁qu'elle▁informe. ▁Évaluation de l'importance relative,▁registre des▁risques, document de▁stratégie ou document de▁comité▁expliquant la▁pertinence▁opérationnelle. Durabilité / Risques / Stratégie
▁Période d'analyse ▁Saisir la▁période▁exacte▁couverte par l'analyse, y▁compris les dates de▁début et de fin, et▁déterminer s'il s'agit d'un▁examen▁ponctuel ou▁pluriannuel. Modéliser la date d'exécution, le▁calendrier de▁déclaration, le pack d'analyse des▁scénarios et▁toute▁étiquette de▁période▁utilisée dans les▁fichiers sources. ▁Financement / Durabilité
Ensemble de▁scénarios et sources Énumérer les▁scénarios▁utilisés et d'où▁proviennent▁chacun d'eux, y▁compris l'organisation source, la version ou la date de publication, le▁cas▁échéant. ▁Bibliothèque de▁scénarios, documents sources,▁dossiers de▁téléchargement et▁registre d'entrée de▁modèle. Durabilité / Risques / Stratégie
▁Portée▁opérationnelle ▁Définir les▁opérations,▁entités, sites ou▁activités qui▁sont▁inclus dans l'analyse et qui▁sont▁exclus. Note de▁démarcation,▁calendrier de consolidation,▁liste des▁entités,▁registre des sites et▁modèles de notes de▁portée. ▁Financement / Durabilité /▁Opérations
▁Perspectives de▁prévision ▁Indiquer les▁horizons▁temporels▁utilisés pour l'analyse, les▁étiquettes et les▁longueurs▁étant▁appliquées à▁chaque horizon. ▁Modèle d'analyse des▁scénarios,▁hypothèses de▁planification et▁extrants des▁modèles▁montrant les▁étiquettes et les dates de l'horizon. ▁Stratégie / Finance / Durabilité
+ Afficher les sous-éléments de s2-22-b (liste de travail LRA)

Comment le préparer

D'abord,▁fixez la▁limite de l'analyse :▁déterminez les▁opérations, les sites, les▁activités et les▁périodes d'exécution et▁assurez-vous que la▁période d'analyse est▁clairement▁indiquée.
▁Définir le▁contenu de l'évaluation en▁termes d'affaires : identifier les▁hypothèses▁stratégiques,▁macroéconomiques et▁technologiques que▁vous▁utiliserez, les▁scénarios▁climatiques sur▁lesquels▁vous▁compterez, et les▁horizons de▁temps sur▁lesquels▁vous▁appliquerez.
▁Recueillir le support de▁chaque▁entrée :▁conserver le▁matériel source pour l'ensemble du▁scénario, l'origine des▁hypothèses et▁tout document▁montrant comment les▁risques▁physiques et de transition▁ont▁été▁couverts.
▁Préparer le▁contenu de la▁divulgation▁lui-même :▁rédiger le narratif ou▁compiler les▁chiffres▁afin▁qu'ils▁expliquent▁pourquoi les▁scénarios et▁hypothèses▁choisis▁comptent pour l'entité et comment▁ils▁ont▁été▁utilisés dans l'analyse.
Consigner les▁limites ou les▁changements▁apportés à l'analyse : notez ce qui a▁été▁omis, les▁changements▁apportés à des▁périodes▁antérieures et la▁raison pour▁laquelle▁chaque▁élément est pertinent à la▁divulgation.
▁Vérifier l'ébauche par▁rapport à la source▁officielle▁avant de▁finaliser:▁confirmer la▁portée, les▁hypothèses, les sources de▁scénarios, la▁couverture, la justification et la▁période de▁déclaration correspondent▁tous aux▁éléments de▁preuve▁sous-jacents et aux▁exigences de la source.

Demander les données

▁Demander le pack d'analyse de▁scénario à la▁Stratégie /▁Risque

Traduisez l’information en une question métier interne, puis adaptez-la au vocabulaire de votre organisation.

▁Quelles▁hypothèses,▁scénarios,▁couverture,▁horizons▁temporels et▁preuves à l'appui▁ont▁été▁utilisées pour la▁dernière analyse des▁scénarios▁climatiques?

▁Veuillez d'abord▁utiliser les▁termes▁propres à▁votre organisation,▁puis les mapper aux▁étiquettes de▁divulgation. Par▁exemple, si▁vous▁appelez ce travail un test de stress▁climatique, un▁examen de▁résilience ou un▁cas de▁planification,▁gardez▁cette langue dans la▁demande et ne la▁traduisez▁qu'à la fin de l'étiquette de▁déclaration. Il s'agit d'un▁modèle de formation▁seulement; adaptez-le à▁votre organisation et▁vérifiez le▁matériel source▁avant de▁signer.

Demande faible

▁Veuillez▁fournir les▁informations relatives à l'analyse des▁scénarios pour la▁divulgation, y▁compris la▁méthode, les▁intrants et les▁hypothèses.

Pourquoi elle échoue : Il s'agit d'un jargon de▁rapport qui▁peut ne▁pas▁correspondre à la▁façon▁dont l'équipe▁travaille au▁jour le▁jour, et il ne▁dit▁pas▁quelles▁preuves▁sont▁nécessaires,▁quelle est la▁période▁visée,▁quelles parties de l'entreprise▁ont▁été▁couvertes ou▁quelles▁hypothèses et▁quels documents de base▁devraient▁être▁retournés.

Meilleure demande

▁Veuillez▁envoyer le▁dernier pack d'analyse des▁scénarios▁climatiques pour [période], y▁compris les▁scénarios▁utilisés, les▁principales▁hypothèses de▁politique /▁marché /▁technologie, les parties de l'entreprise▁couverte, que les▁risques▁physiques, les▁risques de transition, ou les▁deux▁ont▁été▁évalués, les▁horizons de▁temps▁utilisés, et la note▁expliquant▁pourquoi▁ces▁cas▁étaient▁pertinents. Inclure le▁fichier source ou le▁lien, la version/date, et la▁personne qui l'a▁préparé et▁examiné.

Modèle d’e-mail formel
▁Objet:▁Demande de la▁trousse d'analyse des▁scénarios▁climatiques▁Bonjour [nom/équipe],▁Nous préparons la▁trousse de▁rapports sur la▁durabilité et▁avons▁besoin des▁dernières▁données▁probantes pour l'analyse des▁scénarios pour [période de▁déclaration].▁Veuillez▁partager les documents▁utilisés pour l'analyse, y▁compris : - l'ensemble des▁scénarios et d'où▁proviennent▁chaque▁cas; - les▁principales▁hypothèses en▁matière de▁politique, de▁marché, de▁technologie et▁autres; - les parties de l'entreprise▁couvertes; - si les▁risques▁physiques, les▁risques de transition ou les▁deux▁ont▁été▁évalués; - les▁horizons▁temporels▁utilisés; - la note▁expliquant▁pourquoi▁ces▁scénarios▁étaient▁pertinents pour l'entreprise.▁Veuillez▁également▁inclure les▁fichiers ou▁liens sources, la version/date et la▁personne qui a▁préparé et▁examiné la▁trousse. Si▁votre▁équipe▁utilise des▁étiquettes▁internes▁différentes pour ce travail,▁veuillez▁conserver▁ces▁étiquettes dans la▁réponse et▁nous les▁cartographierons pour la▁déclaration. Il s'agit d'un▁modèle de formation▁seulement;▁veuillez l'adapter à▁votre organisation et▁vérifier le▁matériel source▁avant de▁signer.
Version courte pour Teams / Slack
▁Bonjour [nom/équipe] —▁pourriez-vous▁envoyer le▁dernier pack d'analyse des▁scénarios▁climatiques pour [période]?▁Nous▁avons▁besoin de la▁liste des▁scénarios, des▁hypothèses▁clés, de ce qui a▁été▁couvert, des▁horizons de▁temps, et de la note sur la▁raison pour▁laquelle▁ces▁cas▁ont▁été▁choisis.▁Veuillez▁inclure le▁fichier source/lien, la version/date et le▁propriétaire/réviseur.▁Utilisez les▁étiquettes▁propres de▁votre▁équipe si▁différent;▁nous les▁cartographierons plus▁tard.▁Merci, [nom]

Exemples sectoriels

▁Industrie▁manufacturière

Contexte. Un▁groupe▁composé d'usines, d'entrepôts et d'un▁réseau de distribution▁veut des▁preuves de l'équipe de▁planification de la▁durabilité et de l'équipe de▁risque▁opérationnel.

Demande adaptée. ▁Veuillez▁partager le▁dernier pack d'analyse de▁scénarios▁climatiques pour [période]▁couvrant▁nos▁usines,▁entrepôts et▁réseau▁logistique. Inclure les▁scénarios▁utilisés, les▁principales▁hypothèses sur la▁politique, les▁prix de l'énergie, les▁changements▁technologiques et les impacts▁météorologiques, les parties du▁réseau▁couvertes, les▁horizons▁horaires▁utilisés, et la note sur la▁raison pour▁laquelle▁ces▁cas▁ont▁été▁choisis pour▁nos▁opérations.▁Veuillez▁joindre le▁cahier de▁référence source ou le▁lien▁modèle, la version/date, et le▁propriétaire/réviseur.▁Utilisez▁vos▁étiquettes▁internes pour l'analyse et▁nous les▁cartographierons plus▁tard.

Exemple de réponse. ▁Titre de la▁trousse :▁examen des▁cas de▁planification▁climatique de l'AF 2025;▁Noms des▁scénarios : base,▁politique▁retardée, transition▁rapide,▁temps violent; Couverture : 12 les▁plantes, 4 les▁entrepôts, 1 hub de distribution;▁horizons▁temporels: 2027, 2030, 2040;▁Référence de la▁preuve :▁lien du▁cahier et journal des▁hypothèses.

Services financiers

Contexte. Un▁prêteur▁souhaite▁obtenir des▁preuves de la▁fonction de▁risque et de l'équipe d'analyse du▁portefeuille pour un▁exercice de▁planification du▁climat au▁niveau du▁portefeuille.

Demande adaptée. ▁Veuillez▁envoyer le▁dernier pack d'analyse des▁scénarios▁climatiques pour [période]▁couvrant le▁portefeuille de▁prêts. Inclure l'ensemble et la source des▁scénarios, la▁politique▁principale, le▁marché, la▁technologie et les▁hypothèses▁physiques, les segments de▁portefeuille▁couverts, les▁horizons de▁temps▁utilisés et la note▁expliquant▁pourquoi les▁cas▁sélectionnés▁étaient▁pertinents pour le▁portefeuille et la▁stratégie.▁Veuillez▁inclure les▁fichiers sources, la version/date et la▁personne qui a▁préparé et▁examiné le pack.

Exemple de réponse. ▁Titre du▁paquet: Portfolio▁climat planning pack;▁Noms de▁scénarios: transition▁ordonnée, transition▁désordonnée,▁monde▁chaud; Couverture:▁prêts aux▁entreprises,▁immobilier commercial et▁financement de▁projets; Horizons▁temporels: 2026, 2030, 2050;▁Référence▁factuelle :▁mémoire de▁scénario,▁résultats du▁modèle et▁approbation de l'examen.

Rédigez votre information

Des notes qui transforment les données en information publiée

Modèles pédagogiques LRA — adaptez-les à votre organisation et vérifiez la source officielle avant validation.

Note méthodologique

▁Commencer par▁indiquer▁quels▁scénarios▁ont▁été▁utilisés, d'où▁ils▁proviennent,▁quelles▁hypothèses▁ont▁été▁appliquées,▁quelles parties de l'entreprise▁ont▁été▁incluses, et les▁périodes▁couvertes,▁afin que les▁lecteurs▁puissent▁voir la base de l'analyse.

Note de contexte

Expliquez ce que le▁scénario▁doit▁montrer à l'entreprise, y▁compris comment les▁scénarios▁choisis▁aident à▁évaluer l'exposition▁liée au▁climat dans l'ensemble des▁opérations dans la▁portée et sur les▁horizons▁choisis.

Déclaration sur les variations

Si l'analyse a▁changé par▁rapport à la▁période▁précédente, notez si le▁changement▁provient de▁différents▁scénarios, d'hypothèses▁mises à▁jour, d'une▁portée plus large ou plus▁étroite ou d'un▁changement dans les▁horizons▁temporels▁examinés.

Entrée de l’index de contenu

s2-22-b▁Méthode d'analyse des▁scénarios,▁entrées et▁hypothèses — [emplacement / page] / [notes]

Centre de téléchargement

Outils et formulaires de préparation

Des outils professionnels de préparation pour s2-22-b — gratuits avec une adresse e-mail vérifiée. Saisissez une fois le code que nous vous envoyons et utilisez les téléchargements, les liens vers les rapports et l’Assistant IA LRA pendant 24 heures.

Gratuit · Accès par e-mail

Préparation à l’assurance

Pour chaque affirmation, vérifiez les preuves

Affirmation Risque Preuves à vérifier
▁Nous▁avons▁conservé une note▁écrite sur les▁principales▁hypothèses▁utilisées dans le▁scénario, à▁savoir les▁hypothèses relatives à la▁politique, au▁marché, au▁niveau des pays, à l'énergie et à la▁technologie.L'assurance▁peut▁demander si les▁hypothèses▁ont▁été documentées, si▁elles▁ont▁été▁utilisées dans l'analyse et si la note correspond au▁chiffre final▁publié.▁Entrées de▁modèles de▁scénarios; journal des▁hypothèses ou document de travail;▁historique de la version▁montrant les▁hypothèses▁utilisées; bloc d'approbation▁reliant les▁hypothèses note à la▁divulgation▁publiée.
▁Nous▁avons▁utilisé un▁scénario qui▁comprenait un▁cas de▁climat▁lié au▁dernier accord▁mondial sur le▁climat.L'assurance▁peut▁déterminer si ce type de▁cas a▁été▁réellement▁inclus, comment il a▁été▁identifié et si le▁libellé de la▁divulgation surestime ce qui a▁été▁utilisé.▁Liste des▁scénarios; documents sources pour▁chaque▁scénario;▁cartographie▁interne▁montrant▁quel▁scénario a▁été▁traité▁comme le▁cas▁lié à l'accord; notes d'examen▁confirmant la description▁publiée.
▁Nous▁avons▁fondé la▁couverture sur un ensemble de▁scénarios qui▁couvraient▁différents types de▁risque,▁plutôt▁qu'un▁seul▁cas▁étroit.L'assurance▁peut▁vérifier si l'ensemble a▁été▁réellement▁varié, s'il▁couvrait une ou les▁deux▁catégories de▁risque, et si le▁libellé▁publié correspond à l'ensemble▁réel▁utilisé.Document de▁sélection des▁scénarios;▁matrice de▁cartographie des▁risques; documents de base pour▁chaque▁scénario;▁preuves de l'examen et de l'approbation de l'ensemble final.
▁Nous▁pouvons▁expliquer▁pourquoi les▁scénarios▁choisis▁ont▁été les▁bons pour▁juger de la▁façon▁dont l'entreprise▁pourrait▁résister au▁changement et à l'incertitude▁liés au▁climat.L'assurance▁peut▁contester si la justification est▁suffisamment▁précise, si▁elle est▁étayée par le▁contexte▁opérationnel et si l'explication est▁conforme à l'analyse▁effectuée.▁Mémoire de justification; documents du▁conseil d'administration;▁liens entre les▁scénarios et les▁risques▁stratégiques; documents de travail▁montrant comment les▁scénarios▁ont▁été▁choisis pour▁leur▁pertinence.
▁Nous▁avons▁enregistré l'année de▁déclaration au▁cours de▁laquelle l'analyse du▁scénario a▁été▁effectuée.L'assurance▁peut▁vérifier que l'année▁indiquée est▁correcte, que le travail a▁été▁terminé au▁cours de▁cette▁période et que la▁divulgation ne▁brouille▁pas le moment de la▁préparation avec le moment de la publication.▁Calendrier du▁projet; documents de travail▁datés;▁procès-verbaux de▁réunion;▁dossiers d'approbation▁indiquant le moment▁où l'analyse a▁été▁effectuée.
▁Nous▁pouvons identifier les▁scénarios que▁nous▁avons▁utilisés et d'où▁chacun▁vient.L'assurance▁peut se▁demander si▁chaque▁scénario est▁nommé, si les sources▁sont traçables et si▁tout▁matériel▁adapté à l'intérieur est▁clairement▁distingué du▁matériel▁externe.▁Registre des▁scénarios;▁références ou▁liens sources; copies de publications de▁scénarios▁externes; notes▁internes▁montrant▁toutes▁adaptations ou▁sélections▁faites.

Dossier de preuves à préparer

Lacunes fréquentes dans les rapports

L'information est▁présentée sans date ni date.
La▁portée ou la▁limite de l'énoncé n'est▁pas▁définie.
Les▁termes▁clés▁sont▁utilisés de▁façon incohérente dans l'ensemble du▁rapport.
Les▁changements▁importants▁depuis la▁période▁précédente ne▁sont▁pas▁divulgués.
Les affirmations▁sont▁faites sans▁détail ou sans▁enregistrement de source.
La▁chaudière est▁utilisée qui ne▁répond▁pas▁réellement à ce qui est▁demandé.

Lacunes fréquentes

Erreurs à éviter lors de la collecte des données

Mauvais responsable, mauvais langageLa▁demande est▁adressée à une▁équipe qui ne▁tient▁pas le▁modèle ou les▁hypothèses▁sous-jacents, de▁sorte que la▁réponse▁revient en▁termes de cadre au lieu des▁termes d'affaires▁utilisés par les▁personnes qui▁ont▁effectivement▁effectué l'analyse.
Pas de▁limite▁claireLe▁tirage de▁données est▁commencé sans s'entendre sur les sites, les▁entités ou les▁activités de▁portée, de▁sorte que▁différentes▁équipes▁envoient▁différentes▁tranches de l'entreprise et l'ensemble ne▁peut▁pas▁être réconcilié.
▁Insuffisance de la▁période▁Une▁équipe▁envoie les▁dernières▁prévisions▁tandis▁qu'une▁autre▁envoie la▁période▁utilisée dans l'analyse, de▁sorte que les▁entrées ne correspondent plus à la▁fenêtre de▁rapport▁décrite.
+ Afficher 7 de plus

Là où un jugement professionnel est souvent nécessaire

Que▁faire▁lorsque le▁périmètre d'affaires change en milieu d'année▁Utilisez le▁même point de▁coupure dans l'analyse,▁puis▁expliquez si les▁activités d'achat ou de▁vente▁ont▁été▁incluses,▁exclues, ou▁seulement▁partiellement▁reflétées, et▁pourquoi ce▁traitement correspond le▁mieux à la▁période▁décrite.
Comment▁gérer▁différentes▁significations▁locales pour la▁même▁entrée▁Lorsque les▁équipes de pays▁utilisent des▁définitions ou des▁données de source▁différentes,▁choisir une base pour l'analyse,▁indiquer la▁cartographie ou la conversion▁utilisée et▁expliquer les▁endroits▁où la▁pratique▁locale ne▁pouvait▁pas▁être▁entièrement comparable.
Que les▁activités de▁petite ou de▁petite▁taille▁restent ou▁abandonnent▁Établir une▁règle d'inclusion▁claire pour les▁opérations qui▁sont▁situées à▁proximité de la▁portée▁choisie, l'appliquer de▁façon▁uniforme et▁divulguer la▁règle▁afin que les▁lecteurs▁puissent▁voir▁pourquoi▁certains articles▁marginaux▁ont▁été▁conservés ou▁exclus.
+ Afficher 7 de plus

Exemples

Exemples illustratifs

Synthétiques, rédigés par LRA — ils ne proviennent ni d’un rapport d’entreprise ni du texte d’une norme.

▁Exemple▁indicatif (synthétique) — Production d'électricité

▁Nous▁avons▁évalué les▁risques et les▁possibilités▁liés au▁climat pour▁nos▁centrales▁électriques,▁nos▁connexions au▁réseau et la▁chaîne d'approvisionnement en▁carburant dans▁tous▁nos sites et▁coentreprises en Europe et en▁Amérique du Nord, en▁utilisant une 2024 l'année de▁référence, avec analyse 2030, 2040 et 2050. Notre▁scénario a▁combiné un▁parcours▁cohérent entre l'AIE et le NGFS à un▁parcours plus▁chaud▁depuis le▁GIEC, et▁nous l'avons▁utilisé pour▁tester les impacts de la▁chaleur, des▁inondations et du stress▁hydrique▁ainsi que les▁effets du▁prix du▁carbone, de la▁demande et du▁changement de▁technologie. - L'évaluation▁repose sur des▁hypothèses▁concernant le▁resserrement des▁politiques, les▁prix des▁combustibles, les▁coûts du▁carbone, le▁développement des▁énergies▁renouvelables, les▁coûts de▁stockage et l'efficacité des installations, avec les▁mêmes▁hypothèses▁appliquées de▁façon▁cohérente dans l'ensemble du▁portefeuille. -▁Nous▁avons▁jugé l'exercice pertinent▁parce▁qu'il▁couvre les aspects▁suivants : 92% de▁notre▁propre▁capacité de production et 88% de▁notre volume de▁carburant▁contractuel, qui▁représentent ensemble les parties de l'entreprise les plus▁exposées au▁changement▁climatique et à la transition▁énergétique.

▁Exemple▁synthétique pour la formation des▁praticiens▁seulement;▁pas des▁conseils▁juridiques, de▁conformité ou d'assurance.

▁Exemple d'illustration (synthétique) —▁Biens▁commerciaux

Pour▁notre 2024 ▁nous▁avons▁examiné les▁scénarios▁climatiques de▁nos bureaux▁gérés▁directement et de▁nos▁biens▁logistiques dans le UK et▁Asie-Pacifique, dans la perspective 2030, 2040 et 2050▁Nous▁avons▁utilisé une▁voie▁alignée sur Paris du▁Réseau pour l'écologisation du▁système financier▁ainsi▁qu'une▁voie de▁réchauffement▁sévère du▁GIEC, et▁nous▁avons▁testé à la▁fois des▁risques▁physiques▁tels que la▁chaleur et les▁inondations et des▁effets de transition▁tels que les▁coûts de▁rénovation, la variation des▁prix de l'énergie et la▁demande des▁locataires. -▁Nos▁hypothèses de travail▁ont▁porté sur le▁durcissement du code de construction, la décarbonisation du▁réseau, les▁coûts de▁financement, les performances▁technologiques de modernisation et les▁tendances d'occupation, et▁nous les▁avons▁appliquées à l'ensemble du▁portefeuille▁géré. -▁Nous▁avons▁considéré le▁matériel d'analyse▁parce▁qu'il s'étend 74 de▁notre 80 ▁bâtiments et 6.2 millions de▁notre 6.8 Il▁saisit▁donc les▁actifs les plus▁susceptibles d'être▁touchés par les▁changements▁climatiques.

▁Exemple▁synthétique pour la formation des▁praticiens▁seulement;▁pas des▁conseils▁juridiques, de▁conformité ou d'assurance.

Rapports d’entreprises

Comment les entreprises publient S2-22-b en pratique

Exemples de pratiques de publication complètes et partielles. Ce sont des analyses fondées sur des preuves, non des modèles à recopier.

Rapports réels publiés
WuXi Biologics (Cayman) Inc.
▁Produits▁pharmaceutiques / Biotech / Sciences de la▁vie · ▁Chine · 2024
Comparer côte à côte →
WuXi Biologics (Cayman) Inc.▁Rapport sur la▁durabilité 2024 ▁comprend la▁couverture de l'utilisation des▁scénarios▁alignés sur Paris et l'identification des▁risques de transition▁physique, en se▁référant▁spécifiquement à l'alignement sur l'Accord de Paris. 1.5Trajectoire °C et application de▁quatre▁scénarios▁climatiques pour l'analyse (p.89Le▁rapport examine▁également les▁séries de▁scénarios et les sources, y▁compris les▁scénarios▁compatibles avec des▁réductions▁ambitieuses des▁émissions de▁gaz à▁effet de▁serre (p.89-90▁Toutefois, le▁rapport ne▁contient▁pas de▁données▁claires sur les▁principales▁hypothèses▁macroéconomiques, la justification de la▁pertinence, la▁portée des▁opérations et les▁échéances, et la▁période d'analyse est▁mentionnée,▁mais▁pas▁clairement▁définie (p.133).
Nedbank Group
None · ▁Afrique du Sud · 2025
Comparer côte à côte →
Groupe Nedbank 2025 Le▁rapport sur le▁climat▁couvre les▁risques▁climatiques▁physiques et de transition, y▁compris l'analyse des▁scénarios▁climatiques▁physiques et l'évaluation des▁risques de transition▁tels que EU CBAM,▁comme▁indiqué à la page 29. Le▁rapport▁décrit▁également l'ensemble de▁scénarios et les sources▁utilisées, en se▁référant à des variables du SGFN▁accessibles au public et à des▁récits de la▁sixième▁évaluation du▁GIEC sur la▁même page.30▁), l'utilisation de▁scénarios▁alignés sur Paris (p.64▁), justification de la▁pertinence,▁période de▁déclaration de l'analyse et horizon▁temporel, avec▁seulement un▁contexte▁partiel sur la▁portée des▁opérations▁fournies (p.59).
ANZ Group Holdings
None · Australie · 2025
Comparer côte à côte →
Exploitations du▁groupe ANZ 2025 ▁Climate Report▁fournit un point de▁données▁couvert sur la▁couverture du▁risque de transition▁physique, en▁notant un▁risque de transition▁physique et▁modérée▁faible avec environ 1.5°C de▁réchauffement par 2100 (p.59Le▁rapport▁contient des▁informations non▁claires sur les▁principales▁hypothèses▁macroéconomiques (p.29▁), utilisation du▁scénario▁aligné sur Paris (p.15▁),▁période de▁référence de l'analyse (p.59), ensemble de▁scénarios et sources (p.59) et la▁portée des▁opérations (p.57) et les▁horizons▁temporels (p.3)▁lorsque le▁contexte▁connexe est▁présent,▁mais▁qu'il n'y a▁pas de▁divulgation▁claire et▁explicite. Il n'y a▁aucune▁preuve de justification▁expliquant la▁pertinence de l'analyse de▁scénario.

Comparer côte à côte →

✓ Assistant IA LRA · Supervision humaine
Dr Ross Kurinko

Interrogez l’assistant IA de Study Studio sur cette information

Obtenez des réponses pratiques adaptées à votre contexte de reporting. Vos deux premières réponses sont gratuites — vérifiez votre adresse e-mail pour continuer sans limite pendant 24 heures.

Essayer Comment préparer s2-22-b ? Quelles données dois-je collecter ? Où voir un exemple issu d’un rapport réel ? Quelles erreurs éviter ?
2 réponses gratuites

Vérifiez votre compréhension

Scénarios à travailler

Un▁fabricant a▁réalisé un▁exercice de▁scénario▁climatique pour▁ses▁principales▁usines et son▁réseau de distribution. L'équipe a▁utilisé une▁voie à▁partir d'un▁modèle▁climatique▁reconnu,▁mais le▁projet de note▁indique▁seulement que l'exercice a▁été▁fait et n'explique▁pas▁pourquoi▁cette▁voie a▁été▁choisie ou▁quels▁secteurs d'activité▁ont▁été▁inclus.

QQue devrait vérifier la personne chargée de la préparation avant d’approuver formellement l’information à publier ?
Afficher la réponse type →

Un▁détaillant a modélisé à la▁fois la▁perturbation des▁inondations et un▁changement de▁politique▁rapide sur la▁tarification du▁carbone. Le▁projet de▁libellé▁mentionne les▁deux types de▁scénarios,▁mais il ne▁dit▁pas si l'analyse a▁examiné à la▁fois des▁périodes▁courtes et plus▁longues, ou comment les▁hypothèses▁ont▁été▁établies pour les▁changements de▁politique, de▁marché et de▁technologie.

QComment le préparateur▁devrait-il▁décider si la▁divulgation est▁suffisamment▁complète?
Afficher la réponse type →

▁Une▁société d'énergie a▁utilisé une▁voie▁alignée sur Paris pour une▁partie de sa▁planification de transition et un▁cas distinct de▁risque▁physique pour▁ses▁actifs▁côtiers. Le▁projet de▁rapport▁indique que les▁scénarios▁ont▁été▁alignés sur les▁objectifs▁climatiques et les▁risques▁couverts,▁mais il ne▁dit▁pas si l'analyse▁comprenait à la▁fois la transition et les▁effets▁physiques, ou▁pourquoi▁ces▁choix▁étaient▁pertinents pour l'entreprise.

Q▁Quel▁jugement le préparateur▁doit-il▁porter sur le▁libellé et le▁contenu?
Afficher la réponse type →

Un▁groupe▁diversifié a▁préparé une analyse de▁scénario pour l'année de▁rapport en▁cours,▁mais le▁projet de note combine les▁hypothèses du▁modèle de l'année▁dernière avec de▁nouvelles▁hypothèses du cycle de▁planification de▁cette▁année. Il▁laisse▁également▁hors la▁période à▁laquelle l'analyse se▁rapporte, ce qui▁rend▁difficile de dire à▁quelle▁année les▁résultats▁décrivent.

QQue▁devrait▁faire le préparateur▁avant de▁finaliser la note?
Afficher la réponse type →

Références au référentiel

Exigences IFRS / ISSB applicables et informations connexes

Références disponibles du référentiel et informations voisines utiles à la préparation de cette exigence.

IFRS / ISSB

s2-22-b

au sein de IFRS S2 : Climate-related Disclosures

Ouvrir la source officielle →

Guides that settle this question

Connexes et exploration

Plus dans IFRS S2 → Parcourir le catalogue complet → Accueil de la Bibliothèque des informations → Rechercher dans toutes les informations →

FAQ

Questions auxquelles cette page répond

Comment▁utiliser le s2-22-b page pour▁rédiger la▁divulgation relative au▁climat dans la▁pratique?+
▁Quelles▁données▁dois-je▁recueillir pour s2-22- Avant que je commence à▁écrire la▁divulgation ?+
Comment▁définir le▁champ d'application et la▁méthodologie de l'article 2-22- En▁utilisant▁cette page ?+
Qui▁devrait▁posséder les▁intrants pour s2-22- dans mon organisation ?+
Qu'est-ce que je▁dois▁inclure dans un dossier de▁preuve pour s2-22-▁Une assurance ?+
▁Quelles▁sont les six▁demandes d'assurance sur les22- B page et comment les▁utiliser ?+
▁Quelles▁sont les▁erreurs▁courantes que les▁gens font▁quand▁ils▁déclarent s2-22-b?+
Comment▁utiliser le▁cahier de travail Prep & Assurance pour s2-22-b?+
Qu'est-ce que je▁peux▁tirer de l'exemple▁synthétique des▁divulgations pour s2-22-b?+
Comment▁puis-je▁tourner le s2-22-b page dans un▁projet de narratif et d'index de▁contenu?+
▁Puis-je réutiliser les▁données▁préparées pour ESRS E1 (Changement▁climatique) pour les22-b?+

Autres questions auxquelles cette page peut aider

Aller plus loin · s2-22-b

Apprenez à préparer cette information de bout en bout

This guide covers one requirement. The IFRS S1 & S2 Reporting course walks the full ISSB workflow — governance, strategy, risk management and metrics — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Explore the IFRS S1 & S2 course →
Comment cette bibliothèque est construite 1 211 rapports publiés indexés 315 012 pages avec citations au niveau de la page 272 fiches disclosure conçues par des praticiens
/fr/knowledge-hub/disclosure-cards/s2-22-b/