Aller à l’essentiel de l’information

Bibliothèque des informations à publierConseils pratiques pour chaque information à publier

IFRS S2: Climate-related Disclosures·Paragraphs 22–a

▁Résultats de l '▁évaluation de la▁résilience▁climatique

Guide pratique pour préparer cette information. Utilisez cette fiche pour identifier les données à préparer, vérifier les affirmations et organiser les preuves. Pour les exigences exactes, reportez-vous toujours à la source officielle IFRS.

Passeport publié

Dernière révision le 2026-08-15
RK Révisé par Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Support pédagogique LRA · Non publié ni approuvé par IFRS

Norme

IFRS S2: Climate-related Disclosures

Paragraphs 22–a · 2024

En vigueur

2024-01-01

Source officielle : Ouvrir ↗

Dernière révision

2026-08-15

Support pédagogique LRA · Non publié ni approuvé par IFRS

Objet de l’information

▁Cette communication▁demande à une organisation d'expliquer les▁résultats de son▁évaluation de la▁résilience▁climatique d'une▁manière qui▁montre ce qui a▁été▁effectivement▁testé et ce qui a▁été▁trouvé.▁Dans la▁pratique, le▁rapport▁devrait▁indiquer▁clairement les▁principaux▁résultats de l'évaluation,▁tels que les▁scénarios▁considérés, les▁horizons▁temporels▁utilisés, les▁hypothèses▁clés▁retenues et les conclusions▁globales sur la▁résilience de l'entreprise aux▁risques et aux▁possibilités▁liés au▁climat.

L'accent est mis sur la question de▁savoir si l'évaluation▁couvre les▁activités▁pertinentes de l'organisation et la▁chaîne de▁valeur,▁plutôt que▁seulement▁quelques sites▁sélectionnés ou▁phares. Les▁utilisateurs▁devraient▁être en▁mesure de▁voir si l'analyse▁reflète les parties de l'entreprise qui▁comptent le plus pour la▁résilience au▁climat, comment▁elle a▁été▁appliquée de▁façon▁générale, et▁où les▁principales▁vulnérabilités ou forces▁ont▁été▁identifiées.

Ce support pédagogique LRA aide à préparer l’information. Pour les exigences exactes, reportez-vous toujours à la source officielle IFRS.

Avant de commencer

Avant de commencer

Une courte liste de contrôle avant de préparer cette information — cochez chaque point une fois réglé.

Préparation

Informations clés à préparer

Champ à préparer Ce qu’il faut recueillir Indice de preuve Responsable
Réutilisation et▁fermeture des▁actifs ▁Saisir si les▁biens▁peuvent▁être▁transférés à une▁autre utilisation ou mis▁hors service, et la base▁pratique de▁cette▁vue. ▁Registre des▁biens,▁évaluations d'ingénierie ou d'exploitation, plans de▁fermeture, options d'aliénation ou de▁redéploiement, documents de▁gestion. ▁Opérations /▁Gestion d'actifs
Aptitude à s'adapter Capturer la▁capacité▁pratique de l'organisation à▁changer sa▁façon de▁fonctionner▁lorsque les conditions▁changent, y▁compris les▁principales▁limites et les▁principaux▁catalyseurs. Plans de▁continuité des▁opérations, analyse de▁scénarios,▁examens de▁modèles▁opérationnels, documents de programme de▁changement,▁évaluations des▁risques. ▁Stratégie/risque
▁Effets sur les▁investissements Capturer l'effet▁observé ou▁attendu des▁dépenses sur les▁mesures▁liées au▁climat, y▁compris la▁façon▁dont il▁modifie la performance ou l'exposition. Analyses de▁rentabilisation des▁projets,▁examens▁après▁investissement, analyse des▁émissions ou des▁risques,▁suivi du capex,▁rapports sur les programmes. ▁Financement / Durabilité
Souplesse du▁financement ▁Saisir la▁facilité avec▁laquelle les▁fonds▁peuvent▁être réorientés,▁recueillis ou▁conservés pour▁répondre aux▁besoins▁changeants et aux▁pressions▁liées au▁climat. ▁Rapports de▁trésorerie,▁prévisions de▁liquidité,▁contrats de▁dette, plans de▁trésorerie,▁approbations de▁financement, documents d'affectation des▁immobilisations. Finance / Trésorerie
▁Vue sur la▁résilience ▁Saisir le▁jugement final sur la▁façon▁dont l'organisation▁peut▁résister et se▁remettre des▁perturbations▁liées au▁climat. Documents du▁conseil d'administration ou de la direction,▁procès-verbaux des▁comités de▁risque,▁extrants des▁scénarios,▁évaluations de la▁résilience, notes d'assurance. ▁Risque /▁Gestion▁exécutive
▁Principaux▁inconnus ▁Saisir les▁principaux points non▁résolus qui▁pourraient▁modifier▁substantiellement l'évaluation et▁expliquer▁pourquoi▁ils▁comptent. ▁Registre des▁hypothèses, analyse de▁sensibilité, notes de▁scénario,▁dossiers de▁jugement d'experts,▁registre des▁risques. ▁Risques/finances
▁Incidences sur les▁entreprises ▁Saisir les▁conséquences▁pratiques pour l'organisation de l'orientation, des▁priorités et des▁décisions▁découlant de l'évaluation. Documents de▁stratégie,▁trousses de▁conseils, plans d'immobilisations, plans de transition,▁énoncés d'appétit pour les▁risques,▁suivis d'action. ▁Stratégie /▁Gestion▁exécutive
+ Afficher les sous-éléments de s2-22-a (liste de travail LRA)

Comment le préparer

▁Définir la▁limite en premier :▁déterminer▁quelles parties de l'entreprise, la▁période et le▁scénario que▁vous▁évaluez, de▁sorte que la▁divulgation est▁fondée sur une▁portée▁claire.
▁Définissez les▁éléments que▁vous▁évaluerez en▁termes d'affaires,▁couvrant la▁capacité de l'organisation à▁déplacer ou à▁fermer les▁actifs, sa▁capacité à s'adapter, l'impact des▁dépenses sur l'action▁climatique ou l'adaptation, et le▁montant du▁financement▁qu'elle▁possède.
▁Rassembler l'appui pour▁chaque point▁avant de▁rédiger: documents▁internes,▁modèles,▁hypothèses,▁approbations et▁tout▁autre document▁montrant comment l'évaluation a▁été▁réalisée.
Élaborez le produit d'une▁manière qui corresponde aux▁données▁probantes, en▁donnant la conclusion sur la▁résilience,▁ainsi que les▁principaux▁effets▁stratégiques et les▁inconnues▁matérielles qui▁influent sur le▁résultat.
Enregistrez les exclusions, les▁appels de▁jugement ou les▁changements de▁méthode,▁afin▁qu'un examinateur▁puisse▁voir ce qui a▁été▁omis, ce qui a▁été▁révisé et▁pourquoi la▁vue▁finale▁diffère des versions▁antérieures s'il le▁fait.
▁Vérifier la▁divulgation▁finale en regard de la source▁officielle et des▁éléments de▁preuve▁sous-jacents,▁afin de▁confirmer que le▁libellé, la▁couverture et les conclusions▁sont▁toujours▁conformes à l'exigence.

Demander les données

▁Demander les▁résultats de l'évaluation de la▁résilience▁climatique

Traduisez l’information en une question métier interne, puis adaptez-la au vocabulaire de votre organisation.

Que▁dit la▁dernière▁revue de la▁résilience▁climatique sur la▁façon▁dont l'entreprise▁peut▁faire face, ce que▁cela▁signifie pour la▁stratégie et le▁financement, et▁quelles▁incertitudes▁subsistent?

▁Utilisez d'abord▁votre▁propre langue d'organisation,▁puis▁cartographiez-la aux▁termes de▁déclaration. Par▁exemple, si▁vous▁parlez de▁continuité des▁activités, de▁planification des▁immobilisations, de plans d'actifs, de▁scénarios de travail ou de▁cas d'investissement,▁demandez▁ces artefacts et▁résumés▁plutôt que d'utiliser des▁étiquettes-cadres dans la▁demande.

Demande faible

▁Veuillez▁fournir les▁informations▁suivantes: IFRS S2 les▁résultats de l'évaluation de la▁résilience▁climatique pour la▁divulgation de l'information sirs-s2::s2-22-a.

Pourquoi elle échoue : Il▁utilise▁uniquement le▁langage framework, ne▁donne▁aucune▁idée du▁paquet▁interne▁nécessaire, et ne▁dit▁pas▁quels▁matériaux d'affaires,▁période,▁limite, ou▁preuves à l'appui▁devraient▁être▁retournés.▁Cela▁rend▁difficile pour le▁propriétaire de▁savoir ce▁qu'il▁faut▁rassembler.

Meilleure demande

▁Veuillez▁envoyer le▁dernier▁examen de la▁résilience des▁entreprises pour [période] / [limite], y▁compris le▁résumé de la▁façon▁dont l'entreprise▁peut s'adapter au fil du▁temps,▁tout▁effet des▁investissements▁liés au▁climat, des notes sur la▁flexibilité du▁financement, la conclusion▁principale, les▁incertitudes▁clés et▁toute incidence▁stratégique.

Modèle d’e-mail formel
▁Sujet :▁Demande de▁produits d'évaluation de la▁résilience▁climatique pour [période de▁rapport]▁Bonjour [nom/équipe],▁Nous préparons le dossier de▁rapport sur la▁durabilité et▁avons▁besoin des▁derniers documents qui▁expliquent comment l'entreprise a▁évalué sa▁capacité à▁faire face aux▁changements▁climatiques.▁Veuillez▁partager les▁éléments▁suivants pour [période de▁rapport] et [limite de▁rapport] : - la▁dernière▁évaluation ou un▁résumé de la▁façon▁dont l'entreprise▁peut▁ajuster,▁redéployer des▁actifs ou▁réagir avec le▁temps; -▁toute note sur la▁façon▁dont les▁dépenses ou les▁projets▁prévus▁liés au▁climat▁influent sur▁cette▁évaluation; -▁tout▁commentaire sur la▁salle de▁financement, la▁flexibilité▁budgétaire ou▁toute▁autre▁marge de manoeuvre▁financière; - la▁principale conclusion de l'examen, y▁compris les▁mises en▁garde▁importantes ou les points▁ouverts; -▁toute incidence▁stratégique ou▁décision▁découlant de l'examen.▁Veuillez▁également▁inclure le▁fichier source, le▁propriétaire, la version, la date et▁toutes les▁hypothèses▁utilisées.
Version courte pour Teams / Slack
▁Bonjour [nom] —▁pourriez-vous▁envoyer le▁dernier pack de▁résilience▁climatique pour [période] / [boundary]?▁Nous▁avons▁besoin du▁résumé de la▁façon▁dont l'entreprise▁peut s'adapter,▁tout▁effet de l'investissement▁lié au▁climat, notes de▁flexibilité de▁financement, la conclusion▁principale,▁incertitudes▁clés, et▁toute incidence▁stratégique.▁Veuillez▁inclure le▁fichier source, la version, la date, le▁propriétaire, et les▁hypothèses.

Exemples sectoriels

▁Industrie▁manufacturière

Contexte. Un▁réseau d'usines a▁examiné l'exposition aux▁inondations et à la▁chaleur dans▁tous les sites et dispose d'un plan d'immobilisations pour la modernisation de l'équipement.

Demande adaptée. ▁Veuillez▁partager le▁dernier pack de▁résilience du site pour [période] / [frontière], y▁compris▁toutes les notes sur la▁possibilité de▁déplacer, de▁remplacer ou de reconfigurer le▁matériel, la▁façon▁dont le programme de▁mise à▁niveau▁affecte la▁résilience,▁toute▁marge de▁manœuvre▁budgétaire pour les▁travaux▁futurs, la conclusion▁générale, les▁incertitudes▁clés et▁toute incidence sur la▁stratégie de l'usine.

Exemple de réponse. La▁trousse▁retournée▁comprend un▁sommaire des sites par site, un▁extrait du plan d'immobilisations, du▁papier de▁bord, un▁registre des▁hypothèses et une▁courte note▁indiquant que▁deux sites▁peuvent▁être reconfigurés avec des▁dépenses▁modérées,▁qu'un site▁reste▁limité et▁qu'il▁faut▁investir▁davantage pour▁réduire l'incertitude.

Services financiers

Contexte. Un▁prêteur a▁évalué les impacts▁climatiques sur son▁réseau de▁succursales,▁ses centres de▁données et sa▁stratégie de▁prêt en▁utilisant des▁scénarios.

Demande adaptée. ▁Veuillez▁envoyer le▁dernier document sur le▁risque▁climatique et la▁résilience pour [période]/[frontière], y▁compris le▁résumé de la▁façon▁dont l'entreprise▁peut adapter▁ses▁opérations et son▁portefeuille, l'effet des▁investissements▁prévus sur▁cette▁vue,▁toute note de▁flexibilité▁financière, la conclusion▁générale, les▁incertitudes▁ouvertes et▁toute incidence▁stratégique sur les▁prêts ou les▁opérations.

Exemple de réponse. La▁trousse▁retournée▁comprend une analyse de▁scénarios, un document du▁comité des▁risques, une note de▁planification des▁immobilisations et une conclusion▁selon▁laquelle la▁résilience▁opérationnelle est▁globalement▁maintenue,▁mais la▁stratégie du▁portefeuille▁peut▁nécessiter un▁ajustement dans les▁régions à▁risque▁élevé, avec une▁incertitude▁quant au moment et à la▁réponse de la▁clientèle.

Rédigez votre information

Des notes qui transforment les données en information publiée

Modèles pédagogiques LRA — adaptez-les à votre organisation et vérifiez la source officielle avant validation.

Note méthodologique

Expliquer comment l'évaluation a▁été▁réalisée, y▁compris ce qui a▁été▁compté, la base▁utilisée pour▁juger de la▁résilience et comment l'organisation a▁défini sa▁capacité d'ajuster les▁actifs, les▁opérations et les▁financements.

Note de contexte

▁Indiquez ce que▁signifient les▁chiffres pour l'entreprise en▁reliant le▁résultat de▁résilience à la▁flexibilité▁opérationnelle, aux▁choix d'investissement, à la▁marge de▁manœuvre▁financière et à l'orientation▁stratégique qui suit.

Déclaration sur les variations

Décrivez▁tout▁changement notable en▁indiquant les▁changements dans la▁capacité d'adaptation de l'organisation, l'effet des▁mesures de▁réponse, les▁changements dans la▁flexibilité du▁financement ou les▁nouvelles▁incertitudes qui▁ont▁modifié la conclusion.

Entrée de l’index de contenu

s2-22-a▁Résultats de l'évaluation de la▁résilience▁climatique — [localisation / page] / [notes]

Centre de téléchargement

Outils et formulaires de préparation

Des outils professionnels de préparation pour s2-22-a — gratuits avec une adresse e-mail vérifiée. Saisissez une fois le code que nous vous envoyons et utilisez les téléchargements, les liens vers les rapports et l’Assistant IA LRA pendant 24 heures.

Gratuit · Accès par e-mail

Préparation à l’assurance

Pour chaque affirmation, vérifiez les preuves

Affirmation Risque Preuves à vérifier
▁Nous▁avons▁fondé le▁chiffre de▁couverture sur les▁opérations et les▁activités que▁nous▁avons▁effectivement▁examinées, et▁nous▁avons▁maintenu la▁limite en accord avec le▁reste de l'analyse▁climatique.L'assurance▁peut se▁demander si le▁chiffre a▁été▁construit sur une population▁complète et▁cohérente, ou si les parties▁ont▁été▁laissées en▁dehors sans▁raison▁claire.▁Une note de service sur les▁frontières, la▁liste des▁entités, des sites et des▁activités▁inclus, le▁rapprochement avec la population▁déclarante▁utilisée▁ailleurs et l'approbation▁indiquant la▁même▁portée▁ont▁été▁appliqués▁tout au long de l'analyse.
▁Nous▁avons▁utilisé les▁mêmes▁décisions de▁portée dans les documents de travail▁sous-jacents, de▁sorte que le▁chiffre▁divulgué▁reflète le▁même ensemble d'opérations et d'hypothèses du▁début à la fin.La▁dérive de la▁portée entre les▁ébauches, les▁modèles et le▁chiffre▁publié▁pourrait▁rendre le▁résultat▁peu▁fiable ou▁préparé de▁façon▁sélective.▁Historique de la version, document d'établissement de la▁portée,▁données de▁modèle,▁registre des▁changements▁avant la fin et▁preuve de l'examen par▁rapport à la▁limite▁convenue.
▁Nous▁avons▁vérifié les▁données de source pour le▁chiffre par▁rapport aux▁enregistrements▁primaires▁avant la publication et▁nous▁avons▁fait le▁suivi des▁lacunes ou des▁mouvements▁inhabituels.Un▁garant▁peut▁déterminer si les▁données▁étaient▁complètes,▁exactes et▁exemptes d'ajustements inexpliqués.▁Extraits de sources,▁rapprochements avec des▁registres ou des▁dossiers▁opérationnels,▁registres d'exception, notes de▁résolution des▁requêtes et▁preuves de l'examen de la direction.
▁Nous▁avons▁maintenu▁notre▁appui aux▁appels de▁jugement qui▁ont▁été▁faits▁derrière le▁chiffre, y▁compris la▁raison pour▁laquelle▁certains▁actifs, plans ou▁éléments de▁financement▁ont▁été▁traités▁comme▁ils l'étaient.Le▁risque principal est que des▁jugements▁clés▁aient▁été▁rendus de▁façon▁informelle ou▁qu'ils ne▁puissent▁être mis en▁évidence, ce qui▁laisse le▁chiffre▁ouvert à la▁contestation.Documents de▁jugement,▁approbations▁internes, notes de▁réunion,▁registre des▁hypothèses et▁tout▁avis▁externe ou▁interne▁invoqué.
Avant la publication,▁nous▁avons▁procédé à une▁vérification▁finale que le▁récit, les nombres et les▁périodes correspondaient aux documents de travail et que l'explication▁était▁cohérente à l'interne.L'assurance▁peut▁rechercher des▁incohérences entre le▁libellé▁publié et l'analyse▁sous-jacente, ou un▁contexte▁manquant qui▁modifie le▁sens du▁chiffre.▁Liste de▁vérification▁finale de l'examen,▁vérification▁croisée des▁extrants narratifs et▁modèles,▁examen de l'uniformité dans l'ensemble du dossier de▁divulgation et▁preuve de l'approbation par l'équipe▁responsable.

Dossier de preuves à préparer

Lacunes fréquentes dans les rapports

L'information est▁présentée sans date ni date.
La▁portée ou la▁limite de l'énoncé n'est▁pas▁définie.
Les▁termes▁clés▁sont▁utilisés de▁façon incohérente dans l'ensemble du▁rapport.
Les▁changements▁importants▁depuis la▁période▁précédente ne▁sont▁pas▁divulgués.
Les affirmations▁sont▁faites sans▁détail ou sans▁enregistrement de source.
La▁chaudière est▁utilisée qui ne▁répond▁pas▁réellement à ce qui est▁demandé.

Lacunes fréquentes

Erreurs à éviter lors de la collecte des données

▁Mauvais▁propriétaireLa▁demande est▁adressée à l'équipe de▁développement durable▁plutôt▁qu'au chef d'entreprise qui▁détient les▁preuves▁opérationnelles de l'examen de la▁résilience.
▁Langue-cadre▁utiliséeLes▁gens▁demandent les▁sept zones de production dans le jargon de▁rapport, de▁sorte que le▁propriétaire de▁données ne▁peut▁pas les▁cartographier à l'organisation▁propre▁planification, finances, et▁termes de▁risque.
▁Portée non tronquéeL'équipe n'accepte▁jamais les sites, les▁actifs, les▁secteurs d'activité ou les▁scénarios qui se▁trouvent à l'intérieur de l'examen, de▁sorte que▁différents▁contributeurs▁envoient des▁ensembles de▁données mal appariés.
+ Afficher 6 de plus

Là où un jugement professionnel est souvent nécessaire

Ce qui▁compte, c'est que le▁groupe▁évalué▁après la▁clôture d'un▁marchéSi un▁achat ou une▁vente change de▁portée,▁utilisez la▁même date▁limite et▁expliquez si l'évaluation▁couvre l'ancien▁groupe, le▁groupe▁révisé, ou les▁deux,▁afin que les▁lecteurs▁puissent▁voir ce qui a▁changé.
▁Lorsque les▁définitions▁locales ne s'harmonisent▁pas entre les pays▁Lorsque le▁même label▁opérationnel▁signifie des▁choses▁différentes sur▁différents▁marchés,▁choisissez une▁définition de travail pour l'évaluation,▁appliquez-la de▁façon▁cohérente et▁expliquez les▁différences de production entre pays.
Comment▁gérer des sites ou des▁activités▁situés à la▁limite de la▁portéeEn ce qui▁concerne les▁actifs, les▁équipes ou les▁opérations qui▁sont▁partiellement ou▁partiellement▁exclus,▁établir une▁règle d'inclusion▁claire, l'appliquer de la▁même▁manière dans l'ensemble du▁portefeuille et▁divulguer▁toute exclusion ou▁couverture▁partielle.
+ Afficher 5 de plus

Exemples

Exemples illustratifs

Synthétiques, rédigés par LRA — ils ne proviennent ni d’un rapport d’entreprise ni du texte d’une norme.

▁Exemple▁indicatif (synthétique) —▁Fabrication

▁Nous▁avons▁testé le stress de▁notre plan▁actuel▁contre▁toute une▁gamme de▁chocs▁climatiques et, au▁besoin,▁nous▁pouvons▁déplacer ou▁retirer du▁matériel sans enfreindre▁notre plan d'exploitation; dans la▁ligne la plus▁exposée, 18 des 60 les▁actifs de production▁pourraient▁être réaffectés ou▁fermés au fil du▁temps, et▁nous▁nous▁attendons à ce que le▁reste 42 L'examen▁suggère que les▁dépenses▁prévues pour la modernisation de l'efficacité et la protection▁contre les▁inondations▁permettraient de▁réduire l'écart▁estimé entre les▁dépenses▁prévues et les▁dépenses▁prévues. £120m à £78m,▁tandis que▁nos▁disponibilités en▁espèces, installations non▁tirées et capex▁engagé▁tête de £210▁Même si▁nous▁voyons▁encore des▁inconnues▁importantes▁concernant le▁calendrier des▁politiques et la▁perturbation des▁fournisseurs,▁notre point de▁vue▁actuel est que l'entreprise▁demeure résiliente dans les▁scénarios▁évalués,▁mais le▁changement▁accélérerait▁probablement la simplification du▁portefeuille et l'adoption de▁lignes de▁produits à▁faible▁émission.

Illustre▁seulement :▁cet▁exemple▁montre comment▁décrire la▁flexibilité des▁actifs, l'effet des▁dépenses▁prévues en▁matière de▁résilience, la▁marge de▁financement, l'incertitude qui▁subsiste et l'orientation▁stratégique▁qu'implique l'évaluation.

Exemple illustratif (synthétique) — Commerce de détail

Notre travail de▁scénario▁indique que▁nous▁pouvons▁ajuster les formats de▁magasin, les▁itinéraires▁logistiques et▁certains▁engagements de location si les▁pressions▁climatiques s'intensifient; dans la▁région à▁haut▁risque, 24 des 80 les sites▁pourraient▁être reconfigurés ou▁sortis, 56 L'investissement▁prévu dans le▁refroidissement, l'alimentation de▁secours et la diversification des▁fournisseurs▁devrait▁réduire les▁pertes▁annuelles▁prévues dues à l'utilisation de l'énergie de▁remplacement. £45m à £27m, et▁notre▁tampon de▁liquidité de £95m, plus £40▁Nous▁sommes▁toujours▁confrontés à l'incertitude▁quant au▁rythme des▁changements▁climatiques▁extrêmes et des▁changements de la▁demande des clients,▁mais▁nous▁estimons que le▁groupe est résilient dans les▁scénarios▁considérés, avec une▁évolution▁stratégique probable▁vers▁moins d'endroits▁vulnérables et un▁meilleur mix de▁canaux en▁ligne.

Illustre▁seulement:▁cet▁exemple▁montre comment▁expliquer la▁flexibilité▁opérationnelle, l'impact des▁dépenses d'adaptation, la▁capacité de▁financement▁disponible, l'incertitude▁résiduelle, la perspective de▁résilience et les▁conséquences▁stratégiques.

Rapports d’entreprises

Comment les entreprises publient S2-22-a en pratique

Exemples de pratiques de publication complètes et partielles. Ce sont des analyses fondées sur des preuves, non des modèles à recopier.

Rapports réels publiés
DBS Group Holdings
None · ▁Singapour · 2025
Comparer côte à côte →
DBS Group Holdings▁Rapport sur la▁durabilité 2025 ▁fournit des▁preuves de sa▁capacité d'adapter sa▁stratégie et son▁modèle d'affaires aux▁risques et aux▁possibilités▁liés au▁climat,▁comme▁indiqué à la page 114Le▁rapport examine▁également l'effet des▁investissements▁actuels et▁prévus dans l'atténuation et l'adaptation▁liées au▁climat,▁ainsi que la▁disponibilité et la▁souplesse des▁ressources▁financières pour▁faire face aux impacts▁climatiques (p.114En▁outre, le▁rapport▁comprend une▁évaluation de la▁résilience▁climatique de l'entité à la date de▁rapport (p.113) et▁décrit les implications▁stratégiques des▁risques et des▁possibilités▁liés au▁climat sur son▁modèle d'entreprise et sa▁chaîne de▁valeur (p.112▁Toutefois, il n'existe▁aucune▁preuve▁concernant la▁capacité de▁redéploiement ou de déclassement des▁actifs, ni d'incertitudes▁importantes▁liées à la▁résilience au▁climat.
Hang Lung Properties Limited
Immobilier · Hong Kong · 2025
Comparer côte à côte →
Hang Lung Properties Limited▁Rapport sur la▁durabilité 2025 ▁fournit des▁preuves de sa▁capacité d'adapter sa▁stratégie et son▁modèle d'affaires en▁réponse aux▁évaluations de la▁résilience▁climatique (p.192) et examine l'effet des▁investissements▁actuels et▁prévus sur l'atténuation et l'adaptation▁liées au▁climat (p.226Le▁rapport▁traite▁également des▁incertitudes▁importantes▁examinées dans son analyse des▁scénarios▁climatiques (p.226▁Toutefois, des▁informations sur la▁flexibilité des▁ressources▁financières (p.225▁), les▁répercussions▁stratégiques, y▁compris les▁changements au▁modèle d'entreprise et l'affectation des▁ressources (p.224▁), conclusions sur la▁résilience (p.226) et la▁capacité de▁redéploiement ou de déclassement des▁biens n'est▁pas▁claire ou n'est▁pas▁trouvée dans le▁rapport.
SITC International Holdings Company Limited
Transport par voie navigable · Hong Kong · 2025
Comparer côte à côte →
CTCI International Holdings Company Limiteds 2025 ▁Rapport▁environnemental, social et de▁gouvernance▁fournit des▁preuves de la▁capacité de l'entreprise d'adapter sa▁stratégie et▁ses▁activités,▁comme▁détaillé sur la page 195, et▁comprend une conclusion de▁résilience▁basée sur l'analyse de▁scénarios et l'évaluation des▁risques sur page 122.▁Toutefois, les▁informations relatives à l'effet des▁investissements dans l'adaptation aux▁mesures d'atténuation (p.197) et la▁flexibilité des▁ressources▁financières (p.193) et d'importantes▁incertitudes (p.195) et les implications▁stratégiques (p.195Il n'y a▁pas de▁données▁probantes▁concernant la▁capacité de déclassement des▁biens.

Comparer côte à côte →

✓ Assistant IA LRA · Supervision humaine
Dr Ross Kurinko

Interrogez l’assistant IA de Study Studio sur cette information

Obtenez des réponses pratiques adaptées à votre contexte de reporting. Vos deux premières réponses sont gratuites — vérifiez votre adresse e-mail pour continuer sans limite pendant 24 heures.

Essayer Comment préparer s2-22-a ? Quelles données dois-je collecter ? Où voir un exemple issu d’un rapport réel ? Quelles erreurs éviter ?
2 réponses gratuites

Vérifiez votre compréhension

Scénarios à travailler

Un▁fabricant a modélisé un▁avenir plus▁chaud et plus sec et a▁trouvé▁qu'une▁usine ne▁pouvait▁fonctionner que si▁certaines▁lignes▁étaient▁déplacées▁vers un▁autre site. L'équipe a des notes▁provisoires sur la▁possibilité de▁déplacer l'équipement,▁mais▁aucune▁décision▁finale n'a▁été▁prise.

QComment l'équipe▁devrait-elle▁déterminer si les▁biens▁peuvent▁être▁déplacés ou▁retirés, et▁quelles▁preuves▁devraient▁être▁prises en▁compte?
Afficher la réponse type →

Un utilitaire a▁testé un▁scénario avec des▁ondes de▁chaleur plus▁fréquentes et des▁dommages▁causés par les▁tempêtes. L'évaluation▁montre▁qu'il▁peut▁faire face pour l'instant,▁mais▁seulement s'il change le▁calendrier de maintenance, les arrangements avec les▁fournisseurs et les▁procédures d'exploitation au▁cours des▁prochaines▁années.

QQue▁faut-il dire de la▁capacité de l'organisation à s'adapter, et comment▁présenter la conclusion?
Afficher la réponse type →

Un▁détaillant a▁consacré des▁dépenses à la▁lutte▁contre les▁inondations et à l'alimentation▁électrique de▁secours dans▁deux centres de distribution. L'examen▁climatique▁suggère que▁ces▁projets▁réduisent les▁perturbations,▁mais l'équipe▁financière ne les a▁pas▁encore▁rattachés à la perspective de▁résilience à plus long▁terme du▁rapport.

QComment l'équipe▁devrait-elle▁expliquer l'effet de▁ces▁décisions de▁dépenses dans le▁récit sur la▁résilience?
Afficher la réponse type →

Un▁producteur de▁denrées▁alimentaires dispose de▁suffisamment d'argent pour▁effectuer des▁travaux d'adaptation à court▁terme,▁mais l'évaluation▁montre▁qu'un programme▁beaucoup plus▁vaste▁nécessiterait de▁nouveaux▁emprunts ou un▁déploiement plus lent.

QQue▁devrait dire la▁divulgation de la▁flexibilité▁financière, et que▁devrait-on▁ajouter si l'évaluation a▁révélé des▁contraintes?
Afficher la réponse type →

Références au référentiel

Exigences IFRS / ISSB applicables et informations connexes

Références disponibles du référentiel et informations voisines utiles à la préparation de cette exigence.

IFRS / ISSB

s2-22-a

au sein de IFRS S2 : Climate-related Disclosures

Ouvrir la source officielle →

Guides that settle this question

Connexes et exploration

Plus dans IFRS S2 → Parcourir le catalogue complet → Accueil de la Bibliothèque des informations → Rechercher dans toutes les informations →

FAQ

Questions auxquelles cette page répond

Pour s222-a,▁quelles▁données▁dois-je▁recueillir▁avant de▁commencer à▁rédiger la▁divulgation?+
Comment▁puis-je▁utiliser la section▁étape par▁étape « Comment▁préparer » pour s2-22- En▁pratique ?+
Qui▁devrait▁posséder le s2-22- une▁collecte de▁données dans mon organisation ?+
Que▁dois-je▁inclure dans le dossier de▁preuve pour s2-22- une assurance ?+
▁Quelles▁sont les▁cinq▁demandes d'assurance que je▁dois▁vérifier pour s2-22-a?+
▁Quelles▁sont les▁erreurs▁courantes de▁rapport sur les s2-22- une page, et comment les▁éviter ?+
Comment▁puis-je▁tourner le s2-22- une page dans une▁ébauche de▁divulgation▁rapidement ?+
Y a-t-il un▁exemple de▁divulgation pour l'article 2-22- Je▁peux le▁copier▁comme▁modèle ?+
▁Puis-je▁utiliser le s2-22- un▁cahier de travail pour▁organiser▁mes▁données et▁mes▁preuves d'assurance ?+
Comment s2-22- par▁rapport à ESRS E1, et▁puis-je réutiliser les▁mêmes▁données?+
Qu'est-ce que je▁dois▁vérifier▁avant d'envoyer le s2-22- une▁divulgation pour l'assurance ?+

Autres questions auxquelles cette page peut aider

Aller plus loin · s2-22-a

Apprenez à préparer cette information de bout en bout

This guide covers one requirement. The IFRS S1 & S2 Reporting course walks the full ISSB workflow — governance, strategy, risk management and metrics — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Explore the IFRS S1 & S2 course →
Comment cette bibliothèque est construite 1 211 rapports publiés indexés 315 012 pages avec citations au niveau de la page 272 fiches disclosure conçues par des praticiens
/fr/knowledge-hub/disclosure-cards/s2-22-a/