Objet de l’information
▁Informations à▁fournir 3-1 ▁exige d'une organisation▁qu'elle▁décrit le▁processus▁qu'elle a▁suivi pour▁déterminer▁ses▁sujets d'intérêt. GRI Les▁normes, les▁sujets▁matériels▁sont des▁sujets qui▁représentent les impacts les plus▁importants de l'organisation sur l'économie, l'environnement et les▁personnes, y▁compris sur▁leurs▁droits de la▁personne.
La▁divulgation est▁fondée sur l'importance relative de l'impact.▁Elle ne▁détermine▁pas les▁sujets en▁fonction de▁leur importance▁financière pour l'organisation, de▁leur▁effet sur la▁valeur de l'entreprise ou de▁leur▁popularité▁parmi les▁intervenants. GRI la▁déclaration▁uniquement▁lorsque la▁composante impact-matérialité est▁évaluée▁séparément et GRI Les▁sujets▁matériels▁sont▁choisis▁uniquement en▁fonction de l'importance des impacts de l'organisation.
L'organisation▁doit▁expliquer comment▁elle a▁identifié les▁répercussions▁réelles et▁potentielles,▁négatives et▁positives de▁ses▁activités et de▁ses relations d'affaires,▁notamment les▁répercussions▁négatives▁qu'elle cause ou▁contribue par▁ses▁activités et les▁répercussions▁directement▁liées à▁ses▁activités, à▁ses▁produits ou à▁ses services par▁ses relations d'affaires.
L'organisation▁devrait▁décrire les▁méthodes, les sources et les▁éléments de▁preuve▁utilisés pour▁déterminer les▁répercussions,▁notamment les▁évaluations des▁répercussions▁économiques, environnementales,▁sociales et des▁droits de la▁personne, la diligence▁raisonnable, les▁mécanismes de▁griefs, les▁vérifications, les▁dossiers d'incidents, l'information sur les▁intervenants, les sources▁gouvernementales, les▁rapports sur la▁société▁civile, l'information▁syndicale, la recherche et les▁commentaires d'experts.
▁Lorsqu'une▁chaîne de▁valeur▁complexe▁empêche l'évaluation▁immédiate de▁chaque relation, l'organisation▁peut▁entreprendre un▁exercice initial de▁détermination de la▁portée pour▁déterminer les▁secteurs▁où les▁effets▁négatifs▁sont les plus probables et les plus▁importants, ce qui ne▁devrait▁pas▁être▁considéré▁comme une▁limite▁permanente▁fondée▁uniquement sur le▁contrôle direct ou les relations de premier▁niveau.
L'organisation est▁tenue d'utiliser les GRI Les▁normes▁sectorielles▁doivent▁tenir▁compte de▁chaque▁sujet et de▁chaque impact▁décrits dans les▁normes▁sectorielles▁applicables. Si un▁sujet de la▁norme▁sectorielle n'est▁pas important, l'organisation▁doit l'inscrire dans la▁liste▁suivante : GRI ▁Lorsqu'aucune▁norme▁sectorielle ne s'applique, l'organisation▁devrait▁expliquer comment▁elle▁considère les impacts▁généralement▁associés à▁ses▁secteurs,▁produits et▁lieux▁géographiques.
L'organisation▁doit▁expliquer comment▁elle a▁accordé la▁priorité aux impacts pour les▁rapports en▁fonction de▁leur importance. L'importance d'un impact▁négatif▁réel est▁déterminée par sa▁gravité. L'importance d'un impact▁négatif▁potentiel est▁déterminée par la▁gravité et la▁probabilité. La▁gravité▁comprend l'échelle, la▁portée et le▁caractère▁irrémédiable.
L'importance d'un impact▁positif▁réel est▁déterminée par son▁ampleur et sa▁portée. L'importance d'un impact▁positif▁potentiel est▁déterminée par son▁ampleur, sa▁portée et sa▁probabilité.
L'organisation▁devrait▁organiser▁ses impacts de la plus à la▁moins▁importante,▁définir et documenter un▁seuil ou un▁seuil, et les impacts▁prioritaires de▁groupe dans les▁sujets. L'importance des impacts est le▁seul▁critère pour▁déterminer si un▁sujet est important dans le cadre GRI. Il ne▁faut▁pas▁utiliser la▁difficulté de▁rapporter, le▁manque de▁données, l'absence de▁politique▁existante ou l'incapacité de▁formuler un▁objectif pour▁exclure un▁sujet important.
L'organisation▁doit▁préciser les▁intervenants et les experts▁dont les points de▁vue▁ont▁éclairé le▁processus. L'opinion des▁intervenants▁peut▁aider à▁cerner et à▁évaluer les impacts,▁mais les▁préoccupations des▁intervenants ou les▁résultats du vote ne▁remplacent▁pas une▁évaluation de l'importance des impacts.
L ' organisation▁devrait▁tester▁ses▁sujets d ' information par▁rapport aux questions▁applicables GRI ▁Normes▁sectorielles et avec les▁utilisateurs▁potentiels de l'information et les experts. Il▁devrait▁expliquer les▁changements▁importants▁apportés à la suite d'essais ou d'approbations▁internes. 2-14.
▁Informations à▁fournir 3-1 La▁liste▁finale des▁sujets▁importants et des▁changements par▁rapport à la▁période de▁rapport▁précédente est▁présentée▁sous la▁rubrique▁Divulgation 3-2.
Les▁motifs d'omission ne▁sont▁pas▁permis pour la▁divulgation 3-1.▁Une organisation qui▁présente des▁rapports▁conformément à la GRI Les▁normes▁doivent▁faire▁état de▁tous les▁renseignements▁requis en▁vertu de▁cette▁divulgation.
Ce support pédagogique LRA aide à préparer l’information. Pour les exigences exactes, reportez-vous toujours à la source officielle Global Reporting Initiative.
Avant de commencer
Avant de commencer
Une courte liste de contrôle avant de préparer cette information — cochez chaque point une fois réglé.
Préparation
Informations clés à préparer
| Champ à préparer | Ce qu’il faut recueillir | Indice de preuve | Responsable |
|---|---|---|---|
| ▁Processus▁suivi pour▁déterminer les▁sujets▁importants | Décrivez le▁processus, les▁méthodes, les sources, les▁preuves, la▁portée, les▁limites et l'utilisation en▁cours de l'application. GRI ▁Normes▁sectorielles. | ▁Méthodologie d'identification des impacts,▁dossiers de diligence▁raisonnable,▁évaluation des▁normes▁sectorielles,▁registre des sources et narratif du▁processus. | ▁Rapports sur la▁durabilité |
| Identification des▁incidences▁réelles et▁potentielles,▁négatives et▁positives | Expliquer comment les impacts sur l'économie, l'environnement et les▁personnes, y▁compris les▁droits de la▁personne,▁ont▁été▁identifiés dans▁toutes les▁activités et relations d'affaires. | ▁Registre d'impact,▁évaluations de la diligence et des▁répercussions,▁dossiers de▁griefs et d'incidents,▁cartographie de la▁chaîne de▁valeur et▁examen des sources▁externes. | ▁Rapports sur la▁durabilité |
| ▁Priorité des impacts en▁fonction de▁leur importance | Expliquer les▁critères▁utilisés pour▁chaque type d'impact, l'ordre des impacts, le▁seuil ou la▁limite et le▁regroupement des impacts▁prioritaires en▁sujets. | Matrice d'évaluation de l'impact,▁critères de▁gravité et de▁probabilité, document de▁seuil, dossier de l'atelier de hiérarchisation et▁pont de▁regroupement de▁sujets. | ▁Rapports sur la▁durabilité |
| Les parties▁prenantes et les experts▁dont les▁vues▁ont▁éclairé le▁processus | ▁Préciser les▁catégories d'intervenants et d'experts▁dont les opinions▁ont▁permis de▁déterminer, d'évaluer et d'évaluer l'impact. | ▁Registre des▁intervenants et des experts,▁dossiers d'engagement, analyse des▁commentaires,▁dossiers d'essai et▁traitement documenté des points de▁vue▁contradictoires. | Engagement des▁intervenants /▁Rapport sur la▁durabilité |
Comment le préparer
Demander les données
▁Demander la▁preuve de la▁divulgation
Traduisez l’information en une question métier interne, puis adaptez-la au vocabulaire de votre organisation.
▁Fournir la▁méthodologie d'identification des impacts et le▁registre des sources, les▁activités et la▁portée des relations entre les▁entreprises, l'évaluation des▁normes▁sectorielles▁applicables, les▁critères d'importance, l'établissement des▁priorités et les▁données de▁seuil, les▁commentaires des▁intervenants et des experts, les▁dossiers d'essais et la▁piste d'approbation des▁processus.
▁Utiliser le▁rôle▁propre de l'organisation et les▁noms des documents,▁mais▁conserver les▁définitions GRI les▁termes et le▁champ d'application▁décrits ci-dessus.
Meilleure demande
▁Fournir la▁méthodologie d'identification des impacts et le▁registre des sources, les▁activités et la▁portée des relations entre les▁entreprises, l'évaluation des▁normes▁sectorielles▁applicables, les▁critères d'importance, l'établissement des▁priorités et les▁données de▁seuil, les▁commentaires des▁intervenants et des experts, les▁dossiers d'essais et la▁piste d'approbation des▁processus.
Rédigez votre information
Des notes qui transforment les données en information publiée
Modèles pédagogiques LRA — adaptez-les à votre organisation et vérifiez la source officielle avant validation.
Note méthodologique
▁Évaluer les impacts▁négatifs▁réels par▁gravité; les impacts▁négatifs▁potentiels par▁gravité et▁probabilité; les impacts▁positifs▁réels par▁échelle et▁portée; et les impacts▁positifs▁potentiels par▁échelle,▁portée et▁probabilité.
Note de contexte
▁Informations à▁fournir 3-1 ▁Rapporter la▁liste▁thématique▁finale et les▁changements d'une▁période à l'autre GRI 3-2 et l '▁examen et l '▁approbation de la▁gouvernance GRI 2-14.
Entrée de l’index de contenu
▁Indiquer▁toutes les▁exigences relatives à GRI 3-1. Les▁motifs d'omission ne▁sont▁pas▁permis.Centre de téléchargement
Outils et formulaires de préparation
Des outils professionnels de préparation pour GRI 3-1 — gratuits avec une adresse e-mail vérifiée. Saisissez une fois le code que nous vous envoyons et utilisez les téléchargements, les liens vers les rapports et l’Assistant IA LRA pendant 24 heures.
Préparation à l’assurance
Pour chaque affirmation, vérifiez les preuves
| Affirmation | Risque | Preuves à vérifier |
|---|---|---|
| Le▁processus▁suivi pour▁déterminer les▁sujets▁importants est▁présenté avec▁exactitude et de▁façon▁complète. | La▁réponse▁omet, mal▁classe ou surestime le▁processus▁suivi pour▁déterminer les▁sujets▁importants. | ▁Méthodologie d'identification des impacts,▁dossiers de diligence▁raisonnable,▁évaluation des▁normes▁sectorielles,▁registre des sources et narratif du▁processus. |
| L'identification des impacts▁réels et▁potentiels,▁négatifs et▁positifs est▁signalée avec▁exactitude et▁intégralement. | La▁réponse▁omet,▁fausse▁classe ou surestime l'identification des impacts▁réels et▁potentiels,▁négatifs et▁positifs. | ▁Registre d'impact,▁évaluations de la diligence et des▁répercussions,▁dossiers de▁griefs et d'incidents,▁cartographie de la▁chaîne de▁valeur et▁examen des sources▁externes. |
| L'établissement de▁priorités des impacts en▁fonction de▁leur importance est▁indiqué avec▁précision et de▁manière▁complète. | La▁réponse▁omet,▁fausse▁classe ou surestime l'ordre de▁priorité des impacts en▁fonction de▁leur importance. | Matrice d'évaluation de l'impact,▁critères de▁gravité et de▁probabilité, document de▁seuil, dossier de l'atelier de hiérarchisation et▁pont de▁regroupement de▁sujets. |
| Les▁intervenants et les experts▁dont les opinions▁ont▁éclairé le▁processus▁sont▁présentés avec▁exactitude et de▁façon▁complète. | La▁réponse▁omet,▁fausse▁classe ou surestime les▁intervenants et les experts▁dont les opinions▁ont▁éclairé le▁processus. | ▁Registre des▁intervenants et des experts,▁dossiers d'engagement, analyse des▁commentaires,▁dossiers d'essai et▁traitement documenté des points de▁vue▁contradictoires. |
Dossier de preuves à préparer
Lacunes fréquentes dans les rapports
Interrogez l’assistant IA de Study Studio sur cette information
Obtenez des réponses pratiques adaptées à votre contexte de reporting. Vos deux premières réponses sont gratuites — vérifiez votre adresse e-mail pour continuer sans limite pendant 24 heures.
Références au référentiel
Exigences GRI applicables et informations connexes
Références disponibles du référentiel et informations voisines utiles à la préparation de cette exigence.
GRI
GRI 3-1
au sein de GRI 3 : Material Topics
Guides that settle this question
Connexes et exploration
Plus dans GRI 3 → Parcourir le catalogue complet → Accueil de la Bibliothèque des informations → Rechercher dans toutes les informations →
Aller plus loin · GRI 3-1
Apprenez à préparer cette information de bout en bout
This guide covers one disclosure. The GRI Standards Certified Training — taken as a bundle with an ESRS course — walks the full workflow: datapoints, evidence, drafting and assurance, with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
Explore GRI training (ESRS bundle) →