Objet de l’information
L’information 2-2 exige qu’une organisation répertorie toutes les entités incluses dans son reporting de durabilité. Les sites et unités opérationnelles peuvent contribuer à la collecte des données, mais ils ne remplacent pas la liste des entités requise par 2-2-a.
Si l’organisation dispose d’états financiers consolidés audités ou d’informations financières déposées dans des archives publiques, elle doit préciser toute différence entre les entités incluses dans ce reporting financier et celles incluses dans le reporting de durabilité. Préciser les différences est obligatoire ; expliquer pourquoi les listes diffèrent constitue une indication supplémentaire utile de la LRA.
Si l’organisation se compose de plusieurs entités, elle doit expliquer comment les informations sont consolidées : si des ajustements sont effectués au titre des intérêts minoritaires, comment les fusions, acquisitions et cessions d’entités ou de parties d’entités sont prises en compte, et si et comment l’approche diffère entre les informations publiées dans GRI 2 et entre les thèmes pertinents. Dans les indications de GRI, un intérêt minoritaire désigne une participation dans une entité qui n’est pas contrôlée par son entité mère.
Indication importante de GRI : utiliser, dans la mesure du possible, le même groupe d’entités que celui utilisé dans le reporting financier. Si les listes sont identiques, une déclaration concise et une référence à la liste publiée peuvent suffire ; répertorier séparément toute entité supplémentaire incluse uniquement dans le reporting de durabilité. Ces entités constituent la base des informations publiées dans GRI 2 et de la détermination des thèmes pertinents, tandis que les impacts liés à des entités supplémentaires dans les relations d’affaires doivent néanmoins être pris en compte lors de la détermination des thèmes pertinents.
Les motifs d’omission ne sont pas autorisés pour l’information 2-2. La confidentialité, l’indisponibilité des informations ou tout autre motif d’omission ne peuvent pas être invoqués pour exclure une entité requise ou une explication requise de la consolidation lors de l’établissement d’un reporting conformément aux Normes GRI.
Ce support pédagogique LRA aide à préparer l’information. Pour les exigences exactes, reportez-vous toujours à la source officielle GRI.
Avant de commencer
Avant de commencer
Une courte liste de contrôle avant de préparer cette information — cochez chaque point une fois réglé.
Préparation
Informations clés à préparer
| Champ à préparer | Ce qu’il faut recueillir | Indice de preuve | Responsable |
|---|---|---|---|
| Liste des entités déclarantes | Une liste complète et exacte de chaque entité incluse dans le reporting de durabilité de l’organisation. | Registre des entités juridiques, liste actuelle des entités incluses dans le reporting de durabilité, tableau de consolidation et dossier de reporting. | Reporting du groupe / Finance |
| Note sur les différences de périmètre | Le cas échéant, préciser chaque différence entre les entités incluses dans les états financiers consolidés audités ou les informations financières déposées dans les registres publics, et celles incluses dans le reporting de durabilité. Indiquer la raison de chaque différence constitue un contexte supplémentaire utile, et non une exigence GRI distincte. | États financiers consolidés audités ou informations financières déposées dans les registres publics, rapprochement des entités et liste approuvée des entités incluses dans le reporting de durabilité. | Reporting du groupe / Finance |
| Traitement des intérêts minoritaires | Pour une organisation composée de plusieurs entités, expliquer si et comment l’approche de consolidation ajuste les informations relatives aux intérêts minoritaires. | Politique de consolidation, instructions de reporting du groupe, classeur de consolidation, état des participations. | Reporting du groupe / Finance |
| Fusions, acquisitions et cessions | Expliquer comment l’approche de consolidation tient compte des fusions, acquisitions et cessions d’entités ou de parties d’entités. | Dossiers relatifs aux fusions et acquisitions, documents relatifs aux cessions, écritures de consolidation et journal des changements d’entités. | Reporting du groupe / Finance |
| Différences dans l’approche de consolidation | Expliquer si et comment l’approche de consolidation diffère selon les informations publiées dans GRI 2 et selon les thèmes pertinents. Il s’agit d’une seule exigence de GRI, et non de deux points de données distincts. | Tableau de correspondance des informations et des thèmes pertinents, méthodologie de consolidation et matrice des contrôles de reporting. | Reporting de durabilité / Reporting du groupe |
Comment le préparer
Demander les données
Demander le périmètre des entités du groupe et les notes de consolidation
Traduisez l’information en une question métier interne, puis adaptez-la au vocabulaire de votre organisation.
Quelles entités sont incluses dans le reporting de durabilité, comment cette liste se compare-t-elle à la liste applicable des entités du reporting financier et comment les informations sont-elles consolidées ?
Utilisez d’abord les propres termes de votre organisation relatifs au périmètre, à la consolidation et à la liste des entités, puis faites-les correspondre à la formulation du rapport de durabilité. Si votre équipe parle de la structure du groupe, du périmètre de reporting, des entités juridiques ou du dossier de consolidation, utilisez ces termes dans la demande et dans la réponse.
Demande faible
Veuillez fournir les entités incluses dans les rapports de durabilité et expliquer l’approche de consolidation.
Pourquoi elle échoue : Cette formulation utilise uniquement un langage propre aux référentiels et n’indique pas au responsable quels documents pratiques rassembler. Elle est trop vague concernant la liste des sources, le point de comparaison, la période et les événements modificatifs qui influent sur la réponse.
Meilleure demande
Veuillez envoyer la liste complète des entités incluses dans les rapports de durabilité pour [period], la liste correspondante tirée des états financiers consolidés audités ou des informations financières déposées dans les registres publics, ainsi qu’un rapprochement présentant chaque différence. Veuillez également fournir l’approche de consolidation appliquée aux intérêts minoritaires, aux fusions, aux acquisitions et aux cessions, ainsi que toute différence entre les informations à fournir GRI 2 ou les thèmes matériels.
Modèle d’e-mail formel
Objet : Demande de la liste des entités et des notes de consolidation au titre de GRI 2-2 Bonjour [Nom], Nous préparons le rapport de durabilité et avons besoin des informations actuelles sur les entités pour [période]. Veuillez envoyer : - la liste complète des entités incluses dans le reporting de durabilité - le cas échéant, chaque différence par rapport aux entités figurant dans les états financiers consolidés audités ou dans les informations financières déposées dans les registres publics - si et de quelle manière l’approche de consolidation ajuste les informations au titre des intérêts minoritaires - la manière dont les fusions, acquisitions et cessions d’entités ou de parties d’entités ont été prises en compte - si et de quelle manière l’approche de consolidation diffère entre les informations à fournir selon GRI 2 et les thèmes pertinents Veuillez renvoyer ces informations dans votre format habituel si cela est plus simple, ou utiliser le tableau ci-dessous. [date limite] [contact pour les questions] Merci, [nom de la personne ayant préparé le document]
Version courte pour Teams / Slack
Bonjour [Nom] — pourriez-vous communiquer la liste complète des entités incluses dans le reporting de durabilité pour [période], la liste applicable des entités publiée au titre de l’information financière et son rapprochement, ainsi que la note de consolidation couvrant les intérêts minoritaires, les fusions, les acquisitions, les cessions et toute différence entre les informations à fournir selon GRI 2 ou les thèmes pertinents ? Merci.
Exemples sectoriels
Industrie manufacturière
Contexte. Un groupe multisite comptant plusieurs filiales opérationnelles et une usine récemment acquise.
Demande adaptée. Veuillez communiquer la liste complète des entités incluses dans les rapports de durabilité pour [period], la liste des entités figurant dans les états financiers consolidés audités ou les informations financières déposées dans les registres publics, leur rapprochement, ainsi que le traitement de l’acquisition, de la cession et des intérêts minoritaires.
Exemple de réponse. Vous trouverez ci-joint les deux listes d’entités et le rapprochement pour [period]. La liste relative à la durabilité comprend 14 entités ; les états financiers consolidés audités comprennent ces 14 entités ainsi qu’une société holding dormante. L’information à fournir précise cette différence. L’entité acquise est incluse à compter de la réalisation de l’acquisition et l’entité cédée jusqu’à la cession. Aucun ajustement au titre des intérêts minoritaires n’est effectué dans l’approche de consolidation appliquée à la durabilité.
Commerce de détail
Contexte. Un détaillant avec une société mère, des filiales commerciales et une petite coentreprise.
Demande adaptée. Veuillez fournir la liste complète des entités incluses dans les rapports de durabilité pour [period], la liste des entités figurant dans les informations financières publiques applicables, ainsi qu’un rapprochement identifiant la coentreprise et toute autre différence. Veuillez également expliquer le traitement des intérêts minoritaires et des cessions.
Exemple de réponse. Le rapport de durabilité recense la société mère et neuf filiales. Les informations financières déposées dans les registres publics comprennent également une coentreprise ; le rapprochement précise cette différence. L’approche de consolidation n’ajuste pas les informations relatives à la durabilité au titre des intérêts minoritaires et inclut les entités cédées jusqu’à la date de cession.
Rédigez votre information
Des notes qui transforment les données en information publiée
Modèles pédagogiques LRA — adaptez-les à votre organisation et vérifiez la source officielle avant validation.
Note méthodologique
Expliquer quelles entités sont incluses dans le périmètre du reporting de durabilité, comment ce périmètre a été établi à partir de la structure du groupe et si la même approche a été utilisée pour tous les éléments d’information et les thèmes matériels.
Note de contexte
Préciser ce que représentent les chiffres publiés en les reliant aux entités couvertes, en signalant toute différence par rapport à la population couverte par le reporting financier et tout ajustement nécessaire pour combiner les données au sein du groupe.
Déclaration sur les variations
Expliquer comment l’approche de consolidation tient compte des fusions, acquisitions et cessions. Si ces changements entraînent le retraitement d’informations publiées antérieurement, appliquer également l’Élément d’information 2-4 et expliquer la raison et l’effet du retraitement.
Entrée de l’index de contenu
GRI 2-2 Entités incluses dans le reporting de durabilité de l’organisation — [emplacement / page] / [notes]Centre de téléchargement
Outils et formulaires de préparation
Des outils professionnels de préparation pour GRI 2-2 — gratuits avec une adresse e-mail vérifiée. Saisissez une fois le code que nous vous envoyons et utilisez les téléchargements, les liens vers les rapports et l’Assistant IA LRA pendant 24 heures.
Préparation à l’assurance
Pour chaque affirmation, vérifiez les preuves
| Affirmation | Risque | Preuves à vérifier |
|---|---|---|
| La liste des entités incluses dans les rapports de durabilité est rapprochée des registres sous-jacents des entités juridiques. | Une entité est manquante, dupliquée ou désignée de manière incohérente, ou un site ou une unité opérationnelle est substitué à une entité juridique. | Registre des entités rapproché de la liste des entités incluses dans les rapports de durabilité |
| La comparaison avec les rapports financiers utilise la liste d’entités publiée applicable. | La comparaison utilise des comptes de gestion ou un autre document qui n’est ni un état financier consolidé audité ni des informations financières déposées dans un registre public. | Fichier de rapprochement et états financiers consolidés audités ou informations financières publiées dans un registre public applicables |
| L’approche de consolidation prend en compte les intérêts minoritaires, les fusions, les acquisitions et les cessions. | Les ajustements de détention ou les changements structurels sont reflétés dans les données, mais ne sont pas expliqués dans l’information fournie. | Méthodologie de consolidation, état des détentions et documents relatifs aux fusions, acquisitions et cessions |
| Toutes les entités incluses dans le reporting de durabilité de l’organisation sont répertoriées de manière exhaustive et exacte. | Une entité est omise parce qu’elle est considérée comme petite, confidentielle ou inférieure à un seuil interne, alors que les motifs d’omission ne sont pas permis. | Registre approuvé des entités, fichier de rapprochement et compte rendu documenté de la revue |
Dossier de preuves à préparer
Lacunes fréquentes dans les rapports
Lacunes fréquentes
Erreurs à éviter lors de la collecte des données
Là où un jugement professionnel est souvent nécessaire
Exemples
Exemples illustratifs
Synthétiques, rédigés par LRA — ils ne proviennent ni d’un rapport d’entreprise ni du texte d’une norme.
Northbridge Consumer Group inclut six entités dans son reporting de durabilité : la société mère, trois filiales opérationnelles détenues à 100 %, une coentreprise et une entité holding inactive. Ses états financiers consolidés audités incluent également six entités. Les deux listes diffèrent à deux égards : la coentreprise est incluse uniquement dans le reporting de durabilité, tandis qu’une entité de financement à vocation spéciale est incluse uniquement dans le reporting financier.
• Pour les données économiques affectées par les transactions intragroupe, Northbridge consolide les entités contrôlées ligne par ligne et élimine les soldes et transactions intragroupe pertinents. Pour les données relatives aux émissions, à l’eau, aux déchets, aux effectifs et à la santé et à la sécurité, elle applique la règle d’agrégation indiquée avec chaque indicateur plutôt que de traiter la consolidation comptable comme une méthode ESG universelle.
• La note relative à la consolidation précise si et comment les chiffres sont ajustés au titre des intérêts minoritaires.
• Les fusions, acquisitions et cessions sont prises en compte à compter de la date à laquelle le contrôle commence ou prend fin.
• L’approche est cohérente pour les éléments d’information GRI 2. Les différences propres à chaque thème matériel sont identifiées au moyen de la méthodologie thématique pertinente.
Exemple fourni à titre illustratif uniquement : les deux listes d’entités contiennent chacune six entités et les deux différences sont énoncées séparément. L’exemple distingue également les éliminations financières de l’agrégation ESG propre à chaque indicateur.
Meridian Infrastructure Group répertorie huit entités incluses dans les informations de durabilité : la société mère, quatre filiales opérationnelles, deux sociétés de projet et une entité de services. Ses états financiers consolidés audités incluent sept de ces entités ; le rapport identifie la société de projet supplémentaire incluse uniquement dans les informations de durabilité et explique cette différence à titre de contexte utile.
• Meridian explique si et comment son approche de consolidation ajuste les informations pour tenir compte des participations ne donnant pas le contrôle.
• Les entités acquises sont incluses à compter de la date à laquelle le contrôle commence, et les entités cédées jusqu’à la date à laquelle le contrôle prend fin.
• Une seule approche est utilisée pour l’ensemble des informations publiées dans GRI 2. Lorsqu’une évaluation des thèmes pertinents prend également en compte les impacts liés à des sous-traitants ou à d’autres entités ayant des relations d’affaires, ces entités sont identifiées comme faisant partie de la relation d’affaires et ne sont pas présentées comme des entités répertoriées au titre de 2-2-a.
À titre illustratif uniquement : distingue les entités incluses au titre de 2-2-a des entités supplémentaires ayant des relations d’affaires, dont les impacts sont pris en compte lors de la détermination des thèmes pertinents.
Rapports d’entreprises
Comment les entreprises publient GRI 2-2 en pratique
Exemples de pratiques de publication complètes et partielles. Ce sont des analyses fondées sur des preuves, non des modèles à recopier.
Interrogez l’assistant IA de Study Studio sur cette information
Obtenez des réponses pratiques adaptées à votre contexte de reporting. Vos deux premières réponses sont gratuites — vérifiez votre adresse e-mail pour continuer sans limite pendant 24 heures.
Vérifiez votre compréhension
Scénarios à travailler
Un groupe possède une société mère, deux filiales détenues à 100 % et une coentreprise qui n’est pas entièrement contrôlée. Le dossier de clôture de l’équipe financière comprend les quatre entités, mais l’équipe chargée de la durabilité n’a rédigé à ce stade du contenu que pour la société mère et les deux filiales.
Un groupe a acheté une entreprise en octobre et en a vendu une autre en mars. L’équipe chargée des données de durabilité a utilisé les chiffres de l’exercice complet de l’entreprise acquise, mais a entièrement exclu l’entreprise vendue parce qu’elle n’était pas détenue à la clôture de l’exercice.
Un groupe détient à 70% une société d’exploitation et détient à 30% une entreprise associée. L’équipe chargée de la durabilité a inclus 100% des émissions de la société d’exploitation et 30% de celles de l’entreprise associée, mais personne n’a consigné si la part minoritaire a été ajustée au cours du processus.
Un groupe présente des informations sur le climat, la main-d’œuvre et les thèmes communautaires. Pour le climat, il utilise une méthode de consolidation unique pour toutes les entités ; pour les données relatives à la main-d’œuvre, il utilise une méthode différente parce qu’une entreprise acquise dispose d’archives historiques incomplètes ; et pour les dépenses en faveur des communautés, il utilise une troisième approche pour une activité conjointe.
Références au référentiel
Exigences GRI applicables et informations connexes
Références disponibles du référentiel et informations voisines utiles à la préparation de cette exigence.
GRI
GRI 2-2
au sein de GRI 2 : General Disclosures
Guides that settle this question
Connexes et exploration
Plus dans GRI 2 → Parcourir le catalogue complet → Accueil de la Bibliothèque des informations → Rechercher dans toutes les informations →
FAQ
Questions auxquelles cette page répond
Préparez cinq éléments : la liste complète des entités présentant les informations de durabilité ; toute différence avec les entités incluses dans les états financiers consolidés audités ou dans les informations financières déposées dans les registres publics ; le traitement des participations ne donnant pas le contrôle ; le traitement des fusions, acquisitions et cessions ; et toute différence dans l’approche de consolidation entre les informations publiées dans GRI 2 et les thèmes pertinents.
Utilisez-la comme une séquence de travail pour passer du cadrage et de la responsabilité jusqu’aux éléments probants et au projet de publication. La page est conçue pour vous aider à préparer les informations à publier, et pas seulement à les décrire.
Répertoriez chaque entité incluse dans les informations de durabilité de l’organisation. Les sites, magasins et unités opérationnelles peuvent servir d’unités auxiliaires de collecte, mais ne remplacent pas la liste requise des entités. Les motifs d’omission ne sont pas autorisés pour GRI 2-2.
Lorsque 2-2-b s’applique, comparez spécifiquement la liste des entités présentant les informations de durabilité avec les entités incluses dans les états financiers consolidés audités ou dans les informations financières déposées dans les registres publics, et précisez chaque différence. Expliquer pourquoi les listes diffèrent constitue un contexte supplémentaire utile, mais ne représente pas une exigence distincte.
La page répertorie le traitement des participations ne donnant pas le contrôle comme une donnée à préparer ; vous devez donc documenter la manière dont ces participations sont traitées dans les informations à publier et maintenir ce traitement cohérent dans vos documents de travail. La page ne définit pas elle-même ce traitement.
Expliquez comment l’approche de consolidation tient compte des fusions, acquisitions et cessions d’entités ou de parties d’entités. Si une modification structurelle entraîne le retraitement d’informations précédemment publiées, appliquez également GRI 2-4 et expliquez la raison et l’effet du retraitement.
La page est conçue pour permettre aux praticiens d’attribuer les responsabilités dans le cadre de la préparation ; l’approche pratique consiste donc à désigner rapidement le responsable des données, le rédacteur et le réviseur. La page ne prescrit pas de structure particulière des rôles.
Conservez le registre des entités juridiques, la liste publiée applicable des entités financières, le rapprochement, la méthodologie de consolidation, le tableau de détention, les documents relatifs aux fusions/acquisitions/cessions, la mise en correspondance des différences de consolidation ainsi que la revue et l’approbation documentées.
La page indique qu’il existe quatre assertions d’assurance à vérifier, chacune étant accompagnée d’une assertion, d’un risque et d’une consigne relative aux éléments probants. Utilisez ces consignes pour vérifier que l’information publiée est étayée avant sa transmission pour revue.
La page répertorie les lacunes et erreurs courantes en matière de publication d’informations ; il est donc utile de vérifier votre projet par rapport à cette liste avant l’approbation finale. En pratique, utilisez-la comme dernière étape de contrôle qualité afin de repérer les notes de périmètre manquantes, une méthodologie insuffisante ou des éléments probants incomplets.
Les exemples sont synthétiques et montrent comment pourrait être structurée une information narrative publiée et finalisée. Utilisez-les uniquement comme référence pour la rédaction ; remplacez chaque entité, chaque différence et chaque méthode de consolidation par des informations vérifiées provenant de vos propres documents.
Autres questions auxquelles cette page peut aider
Aller plus loin · GRI 2-2
Apprenez à préparer cette information de bout en bout
This guide covers one disclosure. The GRI Standards Certified Training — taken as a bundle with an ESRS course — walks the full workflow: datapoints, evidence, drafting and assurance, with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
Explore GRI training (ESRS bundle) →