Objet de l’information
L’accent pratique porte sur la question de savoir si les objectifs sont pertinents dans les parties de l’activité qui génèrent les incidences concernées sur les communautés, plutôt que seulement dans quelques sites visibles ou emblématiques. Les organisations devraient donc examiner si les objectifs s’appliquent à l’ensemble des activités, projets, sites ou activités de la chaîne de valeur où des effets sur les communautés se produisent, et expliquer toute exclusion ou différence de couverture. L’objectif est d’aider les lecteurs à comprendre comment l’organisation utilise les objectifs pour gérer et améliorer sa relation avec les communautés concernées de manière cohérente.
Ce support pédagogique LRA aide à préparer l’information. Pour les exigences exactes, reportez-vous toujours à la source officielle European Commission.
Préparer
Que rassembler avant de rédiger
Cochez chaque champ à l'arrivée des preuves. Les responsables sont les équipes qui détiennent habituellement les fichiers sources.
-
Définition des objectifs
Équipe stratégie / développement durableConsigner l’état final visé pour le sujet, y compris le niveau ou le résultat spécifique que l’organisation déclare chercher à atteindre.
Éléments probants Document stratégique, registre des objectifs, plan approuvé par le conseil d’administration ou document de programme indiquant l’objectif énoncé et la date d’approbation.
Point de vigilance La formulation de l’objectif s’écarte du plan approuvé, de sorte que le chiffre publié ne correspond pas au registre des objectifs source.
-
Zone concernée
Développement durable / relations avec les communautésIndiquer à quelles communautés et/ou à quels lieux l’objectif s’applique, en utilisant la même limite géographique ou démographique que celle effectivement utilisée par l’organisation.
Éléments probants Note sur le périmètre du projet, évaluation des incidences, liste des sites, cartographie des communautés ou charte de programme définissant les lieux ou groupes couverts.
Point de vigilance La limite est confondue avec une zone géographique plus large ou plus restreinte, de sorte que le périmètre ne correspond pas à la définition du programme.
-
Point de départ
Données / reporting de la performanceConsigner le point de référence utilisé avant la mesure des progrès, y compris la valeur initiale exacte et la date ou la période à laquelle elle se rapporte.
Éléments probants Étude de référence, rapport de l'année précédente, fichier de suivi ou méthodologie approuvée indiquant la mesure initiale et le calendrier.
Point de vigilance La référence est tirée d'une période ou d'une mesure différente, de sorte que le point de départ déclaré ne peut pas être rapproché du fichier source.
-
Calendrier de mise en œuvre
Gestion du programmeIndiquer quand la cible devrait être atteinte, y compris toute date d’étape ou date de fin utilisée pour le suivi.
Éléments probants Feuille de route, plan de mise en œuvre, outil de suivi des cibles ou document soumis au conseil d’administration présentant les dates et les étapes convenues.
Point de vigilance Le calendrier est présenté à partir d’un plan mis à jour alors que la cible figure toujours dans le calendrier initial, ce qui crée une discordance de période.
-
Lien avec la mesure
Gestion de la performance / reportingIndiquer quelle mesure de performance est utilisée pour suivre la cible et comment cette mesure est liée à l’objectif énoncé.
Éléments probants Dictionnaire des KPI, méthodologie de mesure, définition du tableau de bord ou dossier de reporting reliant la cible à la mesure choisie.
Point de vigilance La définition du KPI n’est pas alignée sur la formulation de la cible ; la mesure suit donc un concept différent de celui qui fait l’objet du reporting.
Avant de commencer
- Avez-vous déterminé précisément quelles communautés et quels lieux cet objectif couvre, et quelles parties de l’entreprise n’en relèvent pas ?
- La valeur cible est-elle liée à un point de départ clairement défini, avec la même mesure et la même date d’arrêté utilisées partout ?
- Avez-vous fixé la date de fin ou les dates des jalons, afin que le calendrier soit cohérent dans vos dossiers internes ?
- Pouvez-vous remonter du chiffre à une source identifiée, avec suffisamment de justificatifs pour expliquer son mode de calcul ?
- Avez-vous convenu de la mesure de performance qui sera utilisée pour suivre les progrès, et correspond-elle à l’objectif que vous fixez ?
Comment le préparer
Demander les données
Demander les détails relatifs à l’objectif concernant les communautés et les éléments probants à l’appui
Traduisez l’information en une question métier interne, puis adaptez-la au vocabulaire de votre organisation.
Quels objectifs liés aux communautés l’entreprise a-t-elle fixés, et quels sont le niveau de référence, le calendrier, le périmètre et les liens avec les KPI qui les sous-tendent ?
Utilisez d’abord les propres termes de votre organisation, puis faites-les correspondre aux champs de reporting. Par exemple, si vous parlez de programmes de quartier, de partenariats locaux, de groupes de bénéficiaires ou d’engagements fondés sur un lieu, utilisez ces termes dans la demande et ne les traduisez qu’ensuite pour le reporting. Formulez la demande dans le langage de l’entreprise, et non dans celui du référentiel, puis vérifiez les documents sources avant validation finale.
Demande faible
Veuillez fournir les objectifs ESRS S3, y compris la valeur de référence, le périmètre, le calendrier et le lien avec le KPI.
Pourquoi elle échoue : Cette formulation reprend le vocabulaire du référentiel, que de nombreux responsables opérationnels n’emploient pas au quotidien ; elle peut donc ralentir la réponse et conduire à des réponses partielles ou mal interprétées. Elle n’indique pas non plus au responsable quels documents internes rassembler ni comment présenter d’abord les informations dans ses propres termes.
Meilleure demande
Veuillez envoyer les objectifs actuels relatifs aux engagements envers la communauté pour [programme / zone] pour [période de reporting], en utilisant d’abord les propres termes de votre équipe. Incluez la formulation de l’objectif, le point de départ, le calendrier, la communauté ou la zone géographique couverte, la mesure associée, le fichier ou système source, ainsi que toute modification intervenue au cours de la période.
Modèle d’e-mail formel
Objet : Demande de données concernant les détails et les éléments probants relatifs à l’objectif communautaire Bonjour [Name], Pourriez-vous nous envoyer les détails actuels de l’objectif pour [programme / area] pour [reporting period] ? Nous avons d’abord besoin des informations formulées selon vos propres termes de travail, puis nous les mettrons en correspondance pour le reporting. Veuillez inclure : - l’énoncé de l’objectif - le point de départ utilisé - le calendrier ou le plan des jalons - la communauté ou la zone géographique couverte - le KPI ou la mesure associé(e) à l’objectif - le système source ou le fichier utilisé - tout changement, retraitement ou exception au cours de la période Si cela vous est utile, vous pouvez nous le retourner dans le format de tableau ci-dessous et joindre tout fichier ou toute capture d’écran justificatif. Il s’agit d’un modèle de formation LRA provisoire destiné à un usage interne uniquement. Veuillez l’adapter à votre organisation et vérifier les documents sources avant la validation finale. Merci, [Your name]
Version courte pour Teams / Slack
Bonjour [Name] — pourriez-vous partager les détails actuels de l’objectif communautaire pour [programme / area] pour [reporting period] ? Veuillez d’abord utiliser les propres termes de votre équipe, puis nous les mettrons en correspondance pour le reporting. Incluez l’objectif, le point de départ, le calendrier, le périmètre, le KPI associé, le fichier/système source et tout changement. Modèle de formation provisoire uniquement — veuillez l’adapter à votre organisation et vérifier les documents sources avant la validation finale.
Exemples sectoriels
Services aux collectivités
Contexte. Une équipe chargée de la mobilisation locale suit les engagements de soutien aux quartiers autour d’un site de production.
Demande adaptée. Veuillez communiquer les objectifs actuels relatifs aux engagements envers les quartiers pour [site / zone] pour [période de reporting]. Utilisez d’abord les propres termes de votre équipe. Incluez la formulation de l’objectif, le point de départ, les dates de mise en œuvre, la zone desservie, la mesure associée, le registre source, ainsi que toute modification ou exception.
Exemple de réponse. Objectif : réduire de 20% le nombre de réclamations locales non résolues d’ici le 31 Dec 2025. Référence : 150 réclamations ouvertes au 1 Jan 2025. Périmètre : communautés situées dans un rayon de 5 km autour de [site]. Mesure associée : taux mensuel de clôture des réclamations. Source : outil de suivi de la mobilisation locale v3. État : 112 réclamations ouvertes à la fin de la période.
Biens de consommation
Contexte. Une équipe chargée de l’impact social gère les engagements relatifs aux programmes en faveur des communautés de fournisseurs dans une région industrielle.
Demande adaptée. Veuillez envoyer les objectifs actuels du programme communautaire pour [région / programme] pour [période de reporting]. Utilisez d’abord vos propres termes de travail. Incluez l’objectif, le point de départ, les dates des jalons, le groupe communautaire couvert, le KPI associé, le registre source, ainsi que tout retraitement.
Exemple de réponse. Objectif : atteindre 3,000 ménages grâce à des sessions locales de développement des compétences d’ici Q4 2025. Référence : 0 ménage au lancement du programme le 1 Feb 2025. Périmètre : ménages de [région]. KPI associé : ménages ayant participé à au moins une session. Source : registre du programme communautaire. État : 1,240 ménages atteints à ce jour.
Rédigez votre information
Des notes qui transforment les données en information publiée
Modèles pédagogiques LRA — adaptez-les à votre organisation et vérifiez la source officielle avant validation.
Note méthodologique
Nous avons décrit la cible au moyen de la mesure retenue pour le suivi, du point de référence initial, de la valeur finale visée, de la période sur laquelle elle doit être atteinte et des communautés ou lieux qu’elle couvre.
Note de contexte
Ces chiffres montrent le changement visé entre la situation initiale et le point final prévu, et indiquent quelles communautés ou quels lieux sont inclus dans l’engagement.
Déclaration sur les variations
Si les chiffres évoluent au fil du temps, expliquez si ce changement reflète une révision du niveau cible, une modification du point de référence initial, un changement de calendrier ou une modification des communautés ou de la zone géographique couvertes.
Entrée de l’index de contenu
S3-4 Cibles — [emplacement / page] / [notes]Centre de téléchargement
Outils et formulaires de préparation
Téléchargez les outils de préparation pour S3-4 pendant 24 heures après confirmation gratuite de votre adresse e-mail. Les liens vers les rapports sources restent publics.
Vérifier
Pour chaque affirmation, vérifiez les preuves
J’ai limité le chiffre de couverture aux composantes de l’activité et de la chaîne d’approvisionnement que nous avons effectivement examinées, et je peux montrer comment nous avons décidé ce qui était inclus et exclu.
Risque Le prestataire d’assurance peut vérifier si le périmètre a été défini de manière cohérente, si les exclusions étaient justifiées et si le chiffre pouvait être surévalué ou incomplet parce que certaines activités pertinentes en ont été exclues.
Preuves à vérifier Note relative au périmètre ou note de cadrage ; liste des entités, sites, activités et étapes de la chaîne de valeur inclus et exclus ; justification des exclusions ; validation par le responsable du reporting ou la fonction de contrôle.
Je peux retracer le chiffre jusqu’aux documents sources, et les données sous-jacentes ont été vérifiées afin de détecter les lacunes manifestes, les doublons et les incohérences internes avant leur publication.
Risque Le prestataire d’assurance peut examiner si les données sont complètes, exactes et exemptes de double comptage, et si des ajustements manuels ont été effectués sans justificatifs appropriés.
Preuves à vérifier Extraits des sources ; fichier de traçabilité ou de mappage des données ; contrôles de rapprochement ; journaux des exceptions ; éléments attestant l’examen des doublons, des enregistrements manquants et des remplacements manuels ; piste d’approbation.
Lorsque nous avons utilisé des estimations ou des variables de substitution, j’en ai documenté la base et je peux expliquer pourquoi elles étaient nécessaires et dans quelle mesure le résultat est sensible à ces choix.
Risque Le prestataire d’assurance peut contester le caractère raisonnable des estimations, vérifier si les hypothèses étaient biaisées et déterminer si le chiffre publié changerait de manière significative avec d’autres données d’entrée.
Preuves à vérifier Méthodologie d’estimation ; registre des hypothèses ; justification du choix des variables de substitution ; analyse de sensibilité ; documents de travail présentant les calculs ; notes d’examen de la direction.
Le dossier de preuves comprend les documents sur lesquels nous nous sommes appuyés pour préparer l’information publiée, de sorte que la déclaration publiée peut être reliée aux documents établis au moment des faits.
Risque Le prestataire d’assurance peut rechercher si des éléments probants ont été créés a posteriori, s’ils sont suffisamment précis au regard du chiffre publié et si la piste d’audit est suffisamment solide pour étayer l’affirmation.
Preuves à vérifier Notes de réunions ; demandes de données et réponses ; feuilles de calcul ou rapports système ; correspondance avec les responsables internes ou les parties externes ; historique des versions ; index de conservation des documents.
Avant la publication, nous avons effectué une dernière vérification pour nous assurer que le libellé, les chiffres et les renvois étaient cohérents avec les fichiers justificatifs et avec le reste du rapport.
Risque Le prestataire d’assurance peut rechercher des erreurs de transcription, une terminologie incohérente, des liens rompus entre le texte explicatif et les chiffres, ainsi que des contradictions avec d’autres sections du rapport.
Preuves à vérifier Liste de contrôle de la revue préalable à la publication ; feuille de relecture ou de rapprochement ; contrôle des renvois croisés ; comparaison de la version finale avec les sources ; approbation par les responsables des finances, de la durabilité et les réviseurs juridiques ou chargés des informations publiées.
Dossier de preuves à préparer
Lacunes fréquentes dans les rapports
- L’information est présentée sans date ni date de référence.
- Le périmètre ou la limite de l’énoncé n’est pas défini.
- Les termes clés sont utilisés de manière incohérente dans l’ensemble du rapport.
- Les changements significatifs depuis la période précédente ne sont pas communiqués.
- Des affirmations sont formulées sans informations justificatives ni document source.
- Un texte passe-partout est utilisé sans réellement répondre à la question posée.
Là où les brouillons dérapent
Erreurs à éviter et points nécessitant un jugement
La colonne de gauche montre ce que les préparateurs font mal lors de la collecte ; celle de droite, où vous devrez exercer et expliquer un jugement.
Erreurs à éviter
- Mauvais responsableL’équipe demande les chiffres cibles au mauvais responsable opérationnel ; les chiffres proviennent donc d’une personne qui ne détient pas les documents de travail.
- Vocabulaire du référentiel au lieu des termes locauxLes personnes demandent l’objectif en utilisant les libellés du référentiel plutôt que le vocabulaire opérationnel propre à l’organisation, et l’équipe source ne peut pas faire le lien entre la demande et ses documents.
- Périmètre laissé vagueLa collecte des données commence avant que quiconque ait défini quelles communautés et quelle zone géographique sont incluses ou exclues, de sorte que les chiffres mélangent différentes populations.
- Référence de base non définie précisémentLa référence de base est recueillie sans point de référence clair, de sorte que les mises à jour ultérieures ne peuvent pas être comparées au même ensemble de départ.
- Base temporelle incorrecteL’équipe recueille les informations visées pour la mauvaise période ou à la mauvaise date de clôture, ce qui désynchronise les chiffres de l’exercice de reporting.
- Méthodes de comptage mélangéesDifférentes équipes utilisent des méthodes de comptage différentes pour le même objectif, et le dossier final combine des mesures dissemblables en un seul chiffre.
- Libellés des sources perdusLes noms de fichiers d’origine, les balises système ou les libellés de tableaux sont supprimés lors de la collecte, de sorte que la piste d’audit n’indique plus l’origine de chaque chiffre.
- Populations regroupées trop tôtDes groupes distincts sont regroupés avant l’examen, alors qu’ils devraient rester différenciés pour l’analyse de l’objectif et la rédaction ultérieure.
- Métadonnées des éléments probants manquantesLe dossier est enregistré sans dates, marques de version ni références aux documents, de sorte que personne ne peut déterminer quel ensemble de sources a été utilisé.
- Aucune piste de validationLes chiffres collectés sont transmis sans évaluateur nommé ni trace d’approbation, ne laissant aucune indication claire de la personne qui les a vérifiés avant la rédaction.
Jugement requis
- Choisir la population cible lorsque l’empreinte changeSi des sites, des programmes ou des communautés sont ajoutés ou supprimés à la suite d’acquisitions, de cessions ou d’une réorganisation, expliquez si l’ensemble cible est figé sur l’empreinte d’origine ou réinitialisé selon la nouvelle carte opérationnelle, et montrez comment ce changement affecte la valeur cible, la référence de base et le calendrier.
- Harmoniser les définitions locales entre les paysLorsque le même enjeu social est décrit différemment selon les pays ou les unités opérationnelles, exposez la définition interne commune utilisée pour l’objectif et expliquez les éventuelles exceptions locales, afin que les lecteurs puissent voir ce qui est inclus et exclu du décompte.
- Déterminer qui se situe juste à l’intérieur ou à l’extérieur du groupe cibleIndiquez la règle d’inclusion applicable aux personnes ou aux communautés situées à la limite de la population cible, telles que les groupes temporaires, indirects, saisonniers, migrants ou autrement difficiles à classer, et expliquez les éventuelles exclusions qui affectent de manière significative le résultat.
- Fixer la date de référence et la méthode de comparaisonExpliquez quel point de départ a été choisi pour l’objectif et pourquoi, en particulier si le premier jeu de données fiable ne correspond pas à la période la plus ancienne disponible, et indiquez toute réexpression ou tout ajustement effectué afin que la référence de base reste comparable dans le temps.
- Fixer la date de fin et les jalons intermédiairesDécrivez si la cible correspond à un point d’aboutissement unique, à une trajectoire par étapes ou à un engagement glissant, et précisez clairement comment les points de contrôle intermédiaires sont mesurés et ce qui se passe si l’organisation modifie son cycle de planification.
- Utiliser des données mesurées plutôt que des estimationsSi des données complètes issues du terrain ne sont pas disponibles, indiquez où des estimations, des valeurs de substitution ou des chiffres issus d’un échantillon ont été utilisés à la place de dénombrements directs, et expliquez la méthode, les principales hypothèses et les éventuelles limites connues en matière d’exactitude.
- Gérer les arrondis et les effets liés aux petits nombresPrésentez la règle d’arrondi appliquée aux valeurs cibles et aux chiffres de progression, et indiquez dans quels cas de petites populations ou de faibles dénombrements peuvent rendre les pourcentages instables en apparence ou masquer une évolution significative.
- Protéger la confidentialité par l’agrégationLorsque le niveau de détail individuel ne peut pas être présenté de manière sûre, indiquez le niveau auquel les données sont regroupées, expliquez en quoi ce regroupement permet néanmoins d’étayer la cible et signalez tout compromis entre la protection de la confidentialité et la précision.
Exemples
Ce que cela donne sur la page
Synthétiques, rédigés par LRA — ils ne proviennent ni d’un rapport d’entreprise ni du texte d’une norme.
Nous avons fixé un objectif pour 2028 visant à réduire de 18% à 8% la part des travailleurs de nos opérations directes qui déclarent avoir peu confiance dans le traitement des réclamations, par rapport à un point de départ en 2024, en couvrant nos propres sites dans trois pays où nous employons 12,500 personnes. Les progrès sont suivis au moyen de notre score de confiance des employés, qui est le KPI lié à cet objectif, et nous l’examinons chaque année par rapport au même point de référence afin que la tendance reste comparable au fil du temps.
Cet exemple montre comment décrire un objectif social en langage clair : indiquer le point de départ, le point d’arrivée prévu, le champ d’application, la date à laquelle il devrait être atteint et la mesure utilisée pour le suivre.
Nous visons, d’ici à 2030, à réduire de 24% à 10% la proportion de travailleurs sous contrat dans nos opérations d’assemblage et de test qui déclarent qu’ils ne signaleraient pas une préoccupation par l’intermédiaire de nos canaux, par rapport à un niveau de départ en 2025, dans quatre sites de production répartis dans deux régions où nous comptons 9,000 travailleurs directs et intérimaires. La mesure que nous utilisons pour suivre cet engagement est notre KPI de confiance dans les dispositifs d’alerte, et nous comparons chaque année le résultat avec le point de référence de 2025.
Cet exemple montre une deuxième façon de présenter le même type d’information : rendre l’objectif, le point de départ, l’échéance, le périmètre géographique et la mesure de performance associée faciles à repérer, sans reprendre la formulation de la norme.
Échelle de qualité
- Basique
Nous avons fixé une cible pour améliorer les résultats pour nos communautés.
- Meilleur
Nous avons fixé une cible pour améliorer les résultats pour les trois communautés situées autour de nos deux sites, mesurés par rapport à notre référence de 2025 au moyen de notre score d’impact sur les communautés.
- Optimal
Nous avons fixé une cible visant à améliorer les résultats pour les trois communautés situées autour de nos deux sites d’ici 2028, mesurés par rapport à notre référence de 2025 au moyen de notre score d’impact sur les communautés, et la cible a été relevée après que les retours locaux ont montré que le plan initial était trop limité.
Vérifiez votre compréhension
Scénarios à travailler
Votre équipe chargée des relations avec les communautés a convenu d’une cible visant à améliorer l’accès aux emplois locaux dans deux districts où vos activités sont concentrées. Le projet de note indique que l’objectif est d’« accroître les possibilités », mais ne précise pas quels districts sont couverts, quel point de départ a été utilisé ni à quel moment le changement doit être réalisé.
Une unité opérationnelle a fixé une cible visant à réduire les plaintes des riverains d’un site. Le projet utilise le nombre de plaintes de l’année dernière comme point de référence, mais l’équipe n’a pas expliqué si ce nombre constitue la référence de la cible ou s’il s’agit simplement d’un élément de contexte.
Votre équipe chargée de la durabilité a élaboré une cible visant à améliorer les scores de mobilisation des communautés dans l’ensemble des zones d’activité, mais le tableau de bord des KPI ne suit la mobilisation que sur un site phare. Le projet omet également toute mention du lien entre la cible et cette mesure du tableau de bord.
La direction souhaite publier une cible visant à accroître les achats locaux auprès de fournisseurs issus des communautés au cours des trois prochaines années. Le projet indique que la cible est « à long terme » et mentionne une mesure des achats, mais ne précise pas si cette mesure est celle utilisée pour suivre la mise en œuvre ni si le calendrier est fixe.
Interrogez l’assistant IA du Knowledge Hub sur cette information
Obtenez des réponses pratiques adaptées à votre contexte de reporting.
Vérifier votre texte
Collez un ou deux paragraphes. L’extrait est utilisé uniquement pour cette vérification et n’est pas enregistré dans votre conversation.
La comparaison utilise les exemples de cette fiche, et non leur fréquence dans le corpus de rapports.
Conseil, pas assurance
Références au référentiel
Exigences ESRS applicables et informations connexes
ESRS
S3-4
au sein de ESRS S3 : Affected Communities
Guides that settle this question
Connexes et exploration
Plus dans ESRS S3 →Parcourir le catalogue complet →Rechercher dans toutes les informations →
FAQ
Questions auxquelles cette page répond
Commencez par l’explication en langage clair, puis parcourez la section de préparation étape par étape afin de rassembler les points de données indiqués et d’élaborer une première version. La page fournit également des amorces de texte et une ligne d’index du contenu que vous pouvez utiliser pour transformer les données en une formulation prête à intégrer au rapport.
La page indique de préparer cinq points de données : définition de l’objectif, zone affectée, point de départ, calendrier de mise en œuvre et lien avec la mesure. Utilisez-les comme ensemble minimal de données avant de rédiger le texte ou de construire le tableau.
La page signale la zone affectée comme l’un des points de données à préparer ; vous devez donc identifier la zone couverte par la publication et conserver un périmètre cohérent dans votre texte, votre tableau et votre dossier de pièces justificatives. La page ne fournit pas de définition formelle ; utilisez donc l’explication et vos dossiers internes afin que le périmètre soit clair et documenté.
Le point de départ est l’un des points de données que la page vous demande de préparer ; vous devez donc consigner le point de référence par rapport auquel vous effectuez la mesure avant le début de l’objectif ou du plan d’action. Le dossier de pièces justificatives et les sections relatives aux déclarations d’assurance sont là pour vous aider à montrer d’où provient ce point de référence et pourquoi il est fiable.
Utilisez la section de préparation étape par étape pour attribuer la responsabilité de chaque point de données et déterminer qui approuve formellement le projet. Le classeur est conçu pour vous aider à organiser ce travail afin que le texte, les données et les éléments probants soient tous traçables jusqu’au responsable approprié.
La page comprend un dossier de pièces justificatives contenant cinq éléments destinés spécifiquement à la préparation à l’assurance ; vous devez donc réunir ces documents parallèlement au projet. Faites en sorte que le dossier soit relié aux cinq assertions d’assurance afin qu’un réviseur puisse retracer chaque assertion jusqu’aux pièces justificatives correspondantes.
La page présente cinq assertions d’assurance avec une vue de l’assertion, du risque et des éléments probants, que vous pouvez utiliser pour vérifier que l’information publiée est étayée et cohérente en interne. Considérez-les comme une liste de contrôle pour la mise à l’épreuve, et non comme un substitut à vos propres contrôles et documents sources.
La page comporte une section sur les lacunes et erreurs courantes en matière d’information publiée ; utilisez-la donc comme contrôle avant soumission, avant de finaliser le projet. Elle est particulièrement utile pour repérer les points de données manquants, les éléments probants insuffisants ou les formulations incohérentes entre le texte explicatif et le tableau.
Le Centre de téléchargement comprend un classeur Prep & Assurance au format .xlsx, que vous pouvez utiliser pour organiser les points de données, les éléments probants et les contrôles d’assurance avant la rédaction. Il est destiné à faciliter la préparation plutôt qu’à remplacer le jugement ou la revue interne.
Le Centre de téléchargement fournit également une fiche de bibliothèque imprimable au format .pdf, utile comme référence rapide pendant la préparation de l’information publiée ou la vérification d’un projet. Utilisez-la avec le classeur si vous souhaitez disposer d’une copie de travail plus légère.
La page comprend des exemples synthétiques à titre illustratif, dont un tableau quantitatif, pour montrer comment l’information publiée peut être présentée en pratique. Utilisez-les uniquement comme aides à la mise en forme et à la rédaction, et veillez à ce que vos propres chiffres et votre formulation soient cohérents avec vos données réelles.
Autres questions auxquelles cette page peut aider