Kern der Offenlegung
Angabe 2-4 verlangt von einer Organisation, alle Neudarstellungen von Informationen aus früheren Berichtszeiträumen anzugeben und die Gründe für sowie die Auswirkungen jeder Neudarstellung zu erläutern. Eine Neudarstellung ist eine Überarbeitung von Informationen, die zuvor für einen früheren Zeitraum berichtet wurden. Interne Korrekturen, die vor der Veröffentlichung von Informationen vorgenommen werden, gelten gemäß Angabe 2-4 nicht als Neudarstellung.
Neudarstellungen können aus einem Fehler, einer Änderung des Basiszeitraums oder der Länge des Berichtszeitraums, einer Änderung der Art des Geschäfts, einer Änderung der Messmethodik oder Definitionen oder einer Veräußerung, Fusion oder Akquisition entstehen. Eine gewöhnliche Veränderung gegenüber dem Vorjahr, eine nur für die Zukunft geltende Änderung der Methodik, eine Aktualisierung eines Ziels oder eine Korrektur, die zuvor berichtete Informationen nicht betrifft, ist nicht automatisch eine Neudarstellung.
Die GRI-Leitlinien besagen, dass die Organisation die Kriterien angeben sollte, anhand derer sie bestimmt, ob eine Änderung oder ein Fehler hinreichend wesentlich ist, um eine Neudarstellung zu erfordern. Bei der Beurteilung sollte berücksichtigt werden, ob die Änderung die Entscheidungen der Informationsnutzer beeinflussen könnte. Für quantitative Informationen sollte die Organisation die quantitative Änderung spezifizieren, beispielsweise durch Darstellung des ursprünglich berichteten Werts, des neudarstellten Werts und der daraus resultierenden absoluten oder prozentualen Änderung.
Wenn im Berichtszeitraum keine Neudarstellungen vorgenommen wurden, genügt eine kurze direkte Erklärung. Gründe für eine Auslassung sind bei Angabe 2-4 nicht zulässig.
Die beiden nachstehenden Datenpunkte sind eine operative Aufschlüsselung der LRA zu den in der einzigen Anforderung in Angabe 2-4-a enthaltenen Gründen und Auswirkungen; sie sind keine separaten offiziellen GRI-Angaben.
Dieses LRA-Lehrmaterial unterstützt die Erstellung der Offenlegung. Für die genauen Anforderungen ziehen Sie stets die offizielle GRI-Quelle heran.
Bevor Sie beginnen
Bevor Sie beginnen
Eine kurze Checkliste, bevor Sie diese Offenlegung erstellen — haken Sie jeden Punkt ab, sobald er geklärt ist.
Vorbereitung
Wichtige vorzubereitende Angaben
| Vorbereitungsfeld | Was zu erfassen ist | Nachweishinweis | Verantwortlich |
|---|---|---|---|
| Gründe für Neudarstellungen früherer Zeiträume | Für jede Überarbeitung zuvor berichteter Informationen den betroffenen Berichtszeitraum, die Angabe, Tabelle oder KPI identifizieren und den konkreten Grund für die Neudarstellung erläutern. | Früherer Nachhaltigkeitsbericht, Register der Neudarstellungen, Änderungsprotokoll, Methodikvermerk und Genehmigungsnachweis. | Finanzen, Nachhaltigkeitsberichterstattung und zuständige Datenverantwortliche für die jeweiligen Themen |
| Auswirkungen der Neudarstellung eines früheren Zeitraums | Für jede Neudarstellung ihre Folgen erläutern. Für quantitative Informationen den ursprünglich berichteten Wert, den neudarstellten Wert sowie die absolute oder prozentuale Änderung darstellen. | Ursprüngliche und neu berechnete Arbeitsmappe, Überleitung vom alten zum neuen Wert, korrigierte Vergleichstabellen und eine berichtsübergreifende Konsistenzprüfung. | Finanzen, Nachhaltigkeitsberichterstattung und zuständige Datenverantwortliche für die jeweiligen Themen |
So bereiten Sie es vor
Daten anfordern
Fordern Sie das Register der Neudarstellungen, die quantitative Überleitung und Erläuterungen an
Übersetzen Sie die Offenlegung in eine interne Geschäftsfrage — und passen Sie diese dann an die Sprache Ihrer Organisation an.
Welche Informationen, die für frühere Berichtszeiträume veröffentlicht wurden, wurden überarbeitet, warum wurden sie neu dargestellt, und welche Auswirkungen hat dies?
Senden Sie die Anfrage an Finanzen, Nachhaltigkeitsberichterstattung und die zuständigen Datenverantwortlichen für relevante Themen, etwa HR, HSE, Operations, Beschaffung, Recht, Unternehmensentwicklung oder IT/Daten. Fragen Sie ausschließlich nach Überarbeitungen zuvor veröffentlichter Nachhaltigkeitsinformationen; interne Korrekturen, die vor der Veröffentlichung abgeschlossen wurden, sind keine Neudarstellungen nach GRI 2-4.
Schwache Anfrage
Bitte stellen Sie die Daten zur Angabe zu Neudarstellungen nach GRI 2-4 bereit.
Warum sie scheitert: Dies verwendet ausschließlich die Sprache des Rahmenwerks und teilt der zuständigen Person nicht mit, welche praktischen Unterlagen zusammengetragen werden sollen, welcher Zeitraum abzudecken ist oder welche Einzelheiten erforderlich sind, um die Änderung und ihre Auswirkung zu erläutern.
Bessere Anfrage
Bitte senden Sie das Register der Änderungen an Informationen, die für frühere Berichtszeiträume veröffentlicht wurden. Fügen Sie für jeden Eintrag den betroffenen Zeitraum und die betroffene KPI, die ursprünglich berichteten und neu dargestellten Informationen, gegebenenfalls die quantitative Änderung, den konkreten Grund, die Auswirkung, die Methode der Neuberechnung, den Genehmigungsweg und jede Veröffentlichungsstelle bei, die aktualisiert werden muss. Bestätigen Sie ausdrücklich, falls es keine Neudarstellungen gab.
Vorlage für eine formelle E-Mail
Betreff: Anfrage zu veröffentlichten Neudarstellungen für frühere Berichtszeiträume und Belegen Guten Tag [name], wir erstellen derzeit den Nachhaltigkeitsbericht und benötigen Einzelheiten zu allen Informationen, die für frühere Berichtszeiträume veröffentlicht und seitdem überarbeitet wurden. Bitte schließen Sie interne Korrekturen aus, die vor der Veröffentlichung abgeschlossen wurden. Bitte stellen Sie für jede Neudarstellung Folgendes bereit: - den betroffenen Zeitraum, die betroffene Angabe, Tabelle oder KPI; - den ursprünglich berichteten Wert oder Wortlaut und dessen Veröffentlichungsstelle; - den neu dargestellten Wert oder Wortlaut; - den konkreten Grund für die Neudarstellung; - die qualitative Auswirkung und bei quantitativen Informationen die absolute oder prozentuale Änderung; - die Methodik der Neuberechnung und die zugrunde liegende Quelle; - die Genehmigungs- und Kontrolldokumentation; und - jede Stelle in Berichten, Datenbüchern, Tabellen, Diagrammen oder Indizes, die aktualisiert werden muss. Bitte bestätigen Sie außerdem, welche Kriterien für die Neudarstellung angewandt wurden. Falls es keine Neudarstellungen gab, bestätigen Sie dies bitte ausdrücklich. Vielen Dank [Name der erstellenden Person]
Kurzfassung für Teams / Slack
Guten Tag [name] — bitte bestätigen Sie, ob Informationen, die für frühere Berichtszeiträume veröffentlicht wurden, neu dargestellt wurden. Senden Sie für jeden Eintrag den betroffenen Zeitraum/die betroffene KPI, die ursprünglichen und neu dargestellten Werte, den Grund, die quantitative und qualitative Auswirkung, die Quelle der Neuberechnung, die Genehmigungen und jede Stelle, die aktualisiert werden muss. Schließen Sie Korrekturen aus, die vor der Veröffentlichung vorgenommen wurden; falls es keine gab, bestätigen Sie dies bitte ausdrücklich. Vielen Dank.
Branchenbeispiele
Verarbeitendes Gewerbe
Kontext. Die in einem früheren Nachhaltigkeitsbericht veröffentlichte jährliche Energiekennzahl eines Werks wurde neu berechnet, nachdem ein Fehler bei der Zählerzuordnung festgestellt worden war.
Angepasste Anfrage. Bitte teilen Sie alle Änderungen an Werksdaten mit, die in früheren Nachhaltigkeitsberichten veröffentlicht wurden, einschließlich der Veröffentlichungsstelle, der ursprünglichen und neu dargestellten Werte, der quantitativen Änderung, des konkreten Grundes, der Neuberechnungsdatei, der betroffenen Berichtstellen und der Genehmigungsdetails. Schließen Sie Korrekturen aus, die vor der Veröffentlichung abgeschlossen wurden.
Beispielantwort. Veröffentlichte Quelle: Nachhaltigkeitsbericht 2024, Energietabelle; Zeitraum: FY2024; Position: Stromverbrauch; Ursprünglich berichtet: 1,240 MWh; Restated: 1,180 MWh; Änderung: −60 MWh (−4.8%); Grund: Fehler bei der Zählerzuordnung im veröffentlichten Datensatz; Auswirkung: Stromverbrauch und -intensität für FY2024 sinken; Neuberechnung: Energy close workbook v4; Genehmigt von: Site Controller; Genehmigungsdatum: 12. Juli 2025.
Finanzdienstleistungen
Kontext. Eine in den vorherigen Nachhaltigkeitsbericht und das ESG-Datenbuch aufgenommene Kundenanzahl wurde neu ausgewiesen, nachdem ein Fehler bei der Segmentklassifizierung festgestellt worden war.
Angepasste Anfrage. Bitte geben Sie Änderungen an Kundeninformationen an, die in vorherigen Nachhaltigkeitsberichten oder ESG-Datenbüchern veröffentlicht wurden, einschließlich der betroffenen Veröffentlichung, der ursprünglichen und der neu ausgewiesenen Werte, der quantitativen Änderung, des Grundes, der Auswirkung, des Neuberechnungsnachweises und der Genehmigung.
Beispielantwort. Veröffentlichte Quellen: Nachhaltigkeitsbericht 2024 und ESG-Datenbuch; Zeitraum: FY2024; Position: Anzahl der Kunden im Privatkundengeschäft; Ursprünglich berichtet: 48,200; Neu ausgewiesen: 46,900; Änderung: −1,300 (−2.7%); Grund: Ein Fehler bei der Segmentzuordnung hatte die veröffentlichte Kategorie überhöht; Auswirkung: Die Gesamtsumme für das Privatkundengeschäft und der Segmentanteil sinken; Neuberechnung: control log CL-2024-18; Genehmigt von: Reporting Lead; Genehmigungsdatum: 3. Februar 2025.
Offenlegung entwerfen
Notizen, die aus Daten eine Offenlegung machen
LRA-Schulungsvorlagen — passen Sie sie an Ihre Organisation an und prüfen Sie vor der Freigabe die offizielle Quelle.
Methodenhinweis
Geben Sie an, welche früheren Berichtszeiträume aktualisiert wurden, erläutern Sie die Grundlage für die Ermittlung dieser Neudarstellungen und beschreiben Sie den gewählten Ansatz zur Berechnung ihrer Auswirkungen.
Kontexthinweis
Erläutern Sie, was die neu dargestellten Zahlen für die berichtete Darstellung bedeuten, einschließlich der Frage, wie die Aktualisierungen das Verständnis der Lesenden von den früheren Zeiträumen verändern.
Erläuterung zu Schwankungen
Wenden Sie die dokumentierten Kriterien für Neudarstellungen an, um zu entscheiden, ob eine Änderung oder ein Fehler so bedeutend ist, dass er die Entscheidungen der Informationsnutzer beeinflusst. Dies ist eine GRI-Leitlinie und kein Test, der darauf beruht, ob eine Änderung außergewöhnlich erscheint oder sich auf ein wesentliches Thema bezieht. Bei quantitativen Informationen ist die quantitative Änderung darzustellen.
Eintrag im Inhaltsindex
GRI 2-4 Neudarstellungen von Informationen — [location / page] / [notes]Download-Center
Werkzeuge & Formulare zur Vorbereitung
Professionelle Vorbereitungstools für GRI 2-4 — kostenlos mit bestätigtem E-Mail-Zugang. Geben Sie den einmalig zugesandten Code ein und nutzen Sie 24 Stunden lang Downloads, Berichtslinks und den LRA AI Assistant.
Prüfungsbereitschaft
Prüfen Sie zu jeder Aussage die Nachweise
| Aussage | Risiko | Zu prüfende Nachweise |
|---|---|---|
| Alle Änderungen, die die dokumentierten Kriterien der Organisation für Neudarstellungen erfüllen, wurden identifiziert. | Eine qualifizierende Änderung wurde weggelassen oder eine vor der Veröffentlichung vorgenommene interne Korrektur wird fälschlicherweise als Neudarstellung nach GRI 2-4 behandelt. | Kriterien für Neudarstellungen, vorheriger Nachhaltigkeitsbericht und Register der Neudarstellungen |
| Jede Neudarstellung weist den betroffenen Berichtszeitraum und die betroffene Angabe, Tabelle oder KPI aus. | Leser können nicht feststellen, welche zuvor berichteten Informationen überarbeitet wurden. | Register der Neudarstellungen und mit Änderungen versehene Vergleichstabellen |
| Der Grund für jede Neudarstellung ist konkret und belegt. | Eine allgemeine Aussage wie „Methodik aktualisiert“ erklärt nicht, was sich geändert hat oder warum dies zuvor berichtete Informationen beeinflusst hat. | Änderungsprotokoll, Methodenvermerk und unterstützende Quellenaufzeichnungen |
| Die Auswirkung jeder Neudarstellung wird erläutert. | Die Angabe nennt einen Grund oder einen überarbeiteten Wert, erläutert jedoch nicht die Folge der Neudarstellung. | Überleitung von alt zu neu und Hinweis zur Neudarstellung |
| Quantitative Neudarstellungen zeigen die quantitative Änderung. | Der neu dargestellte Wert ersetzt den ursprünglichen Wert, ohne das Ausmaß oder die Richtung der Änderung aufzuzeigen. | Ursprünglich berichteter Wert, neu dargestellter Wert und absolute oder prozentuale Änderung |
| Neu dargestellte Vergleichsdaten sind im gesamten Berichtspaket konsistent. | Im Bericht, im ESG-Datenbuch, in Diagrammen oder im GRI-Inhaltsindex erscheinen unterschiedliche überarbeitete Werte. | Konsistenzprüfung über die Berichte hinweg und korrigierte Vergleichstabellen |
| Jede Änderung ist auf die ursprünglichen und neu berechneten Informationen zurückzuführen. | Der überarbeitete Wert kann nicht reproduziert oder mit dem zuvor veröffentlichten Wert abgestimmt werden. | Vorheriger Bericht, ursprüngliche Berechnung, Neuberechnung und Überleitung |
| Die Neudarstellungen haben den Prüfungs- und Genehmigungsprozess der Organisation abgeschlossen. | Nicht geprüfte Änderungen an Vergleichsdaten gelangen in den veröffentlichten Bericht. | Prüfungskommentare und abschließender Genehmigungsnachweis |
| Es wird eine ausdrückliche Aussage gemacht, wenn keine Neudarstellungen vorgenommen wurden. | Das Schweigen lässt die Leser nicht erkennen, ob keine Neudarstellungen vorgenommen wurden oder die Angabe ausgelassen wurde. | Abschließende Angabe und unterzeichnetes Register der Neudarstellungen oder Bestätigung |
Vorzubereitendes Nachweispaket
Häufige Lücken in der Berichterstattung
Häufige Lücken
Fehler, die Sie bei der Datenerhebung vermeiden sollten
Wo häufig eine Ermessensentscheidung nötig ist
Beispiele
Veranschaulichende Beispiele
Synthetisch, von LRA verfasst — nicht aus einem Unternehmensbericht und kein Text aus einem Standard.
Die ursprünglichen Zahlen für 2024 waren im vorherigen Nachhaltigkeitsbericht der Organisation berichtet worden. Im Bericht für 2025 wurden sie neu dargestellt, nachdem eine Überprüfung ergeben hatte, dass ein Standort aus dem Konsolidierungskreis für 2024 ausgeschlossen worden war.
• Gesamtbelegschaft — ursprünglich berichtet: 4,800; neu dargestellt: 5,000; Änderung: +200 (+4.2%).
• Erfassbare Verletzungen — ursprünglich berichtet: 24; neu dargestellt: 25; Änderung: +1 (+4.2%).
Grund: Ein Fehler bei der Berichtsgrenze führte dazu, dass ein Standort aus dem veröffentlichten Datensatz für 2024 ausgeschlossen wurde.
Auswirkung: Die Neudarstellung erhöht beide Indikatoren für 2024; die Zahlen für das laufende Jahr bleiben unverändert.
Dieses Beispiel stellt fest, dass die Informationen zuvor veröffentlicht worden waren, nennt einen konkreten Grund und zeigt die quantitative Auswirkung für jeden betroffenen Indikator.
Die nachstehenden Werte für 2024 wurden im vorherigen Nachhaltigkeitsbericht veröffentlicht und werden neu dargestellt, nachdem zählerbasierte Daten eine Schätzung für ein Vertriebszentrum ersetzt haben.
• Gesamtstromverbrauch — ursprünglich berichtet: 12,000 MWh; neu dargestellt: 11,400 MWh; Änderung: −600 MWh (−5.0%).
• Menge erneuerbarer Elektrizität — unverändert bei 4,800 MWh.
• Anteil erneuerbarer Elektrizität — ursprünglich berichtet: 40%; neu dargestellt: 42% (42.1% vor Rundung); Änderung: +2 Prozentpunkte.
Grund: Vollständigere Zählerdaten verringerten den Nenner des Gesamtstromverbrauchs, während die Menge erneuerbarer Elektrizität unverändert blieb.
Auswirkung: Der Gesamtstromverbrauch ging zurück und der Anteil erneuerbarer Elektrizität stieg.
Dieses Beispiel macht die Logik des Nenners ausdrücklich und unterscheidet eine Änderung in Prozentpunkten von einer prozentualen Änderung.
Die Organisation hat keine Neudarstellungen von Informationen vorgenommen, die für frühere Berichtszeiträume berichtet wurden.
Wenn keine Neudarstellungen vorgenommen wurden, besagt die GRI-Leitlinie, dass eine kurze direkte Erklärung ausreicht.
Unternehmensberichte
Wie Unternehmen GRI 2-4 in der Praxis berichten
Beispiele für vollständige und teilweise Berichtspraxis. Es handelt sich um evidenzbasierte Analysen, nicht um Vorlagen zum Abschreiben.
Fragen Sie den Study-Studio-KI-Assistenten zu dieser Offenlegung
Erhalten Sie praktische Antworten für Ihren Reporting-Kontext. Ihre ersten beiden Antworten sind kostenlos – bestätigen Sie Ihre E-Mail-Adresse, um 24 Stunden lang ohne Limit fortzufahren.
Prüfen Sie Ihr Verständnis
Szenarien zum Durcharbeiten
Eine Belegschaftszahl wird vor der Veröffentlichung des Berichts in der Arbeitsdatei des aktuellen Berichts korrigiert. Der fehlerhafte Entwurfswert ist nie in veröffentlichten Nachhaltigkeitsinformationen erschienen.
Eine Emissionssumme für ein früheres Jahr wurde neu berechnet, nachdem eine Datenquelle durch eine vollständigere ersetzt worden war. Die revidierte Summe ist niedriger als die zuvor veröffentlichte Zahl, und das Berichtsteam entscheidet, ob nur die neue Zahl erwähnt werden soll.
Eine Nachhaltigkeitskennzahl für das Vorjahr wurde korrigiert, nachdem ein Berechnungsfehler festgestellt worden war. Das Team verfügt über den revidierten Wert und einen kurzen Hinweis zum Fehler, hat aber noch keine Erläuterung dazu erstellt, wie sich die Korrektur auf den veröffentlichten Trend auswirkt.
Das Berichtsteam wendet seine dokumentierten Kriterien an und bestätigt, dass im Laufe des Jahres keine für frühere Berichtszeiträume veröffentlichten Informationen neu dargestellt wurden.
Verweise auf das Rahmenwerk
Einschlägige GRI-Anforderungen und verwandte Offenlegungen
Verfügbare Verweise auf das Rahmenwerk und benachbarte Offenlegungen, die für diese Anforderung relevant sind.
GRI
GRI 2-4
innerhalb von GRI 2: General Disclosures
Guides that settle this question
Verwandtes & Entdecken
Mehr in GRI 2 → Gesamten Katalog durchsuchen → Startseite der Disclosure-Bibliothek → Alle Offenlegungen durchsuchen →
FAQ
Fragen, die diese Seite beantwortet
Erheben Sie den zuvor veröffentlichten Wert oder Wortlaut, den neu dargestellten Wert, den betroffenen Zeitraum und die betroffene Angabe oder den betroffenen KPI, den konkreten Grund, die qualitativen und quantitativen Auswirkungen, die Methode der Neuberechnung, die Genehmigungshistorie und jeden Ort, an dem die Vergleichsinformationen aktualisiert werden müssen. Wenn es keine Neudarstellungen gab, bewahren Sie die Bestätigung auf und formulieren Sie eine direkte Erklärung dazu.
Nutzen Sie ihn, um veröffentlichte Informationen früherer Berichtszeiträume von internen Korrekturen vor der Veröffentlichung zu unterscheiden, die dokumentierten Kriterien für Neudarstellungen anzuwenden, Gründe und Auswirkungen zu erfassen, Vergleichswerte in allen Berichtsunterlagen abzugleichen und entweder die Neudarstellungen oder eine direkte Erklärung zu bestätigen, dass keine Neudarstellungen vorgenommen wurden.
Bereiten Sie den vorherigen Nachhaltigkeitsbericht, das Register der Neudarstellungen, die ursprünglichen und neuberechneten Arbeitsmappen, die Überleitung von alt zu neu, Aufzeichnungen zu Änderungen der Methodik oder des Systems, relevante Transaktionsunterlagen, korrigierte Vergleichstabellen, Genehmigungen und eine Prüfung der Konsistenz zwischen den Berichten vor.
Die neun Prüfungen umfassen die Vollständigkeit im Hinblick auf die Kriterien für Neudarstellungen, die Identifizierung der betroffenen Zeiträume und Sachverhalte, die Gründe, die Auswirkungen, die quantitative Änderung, die Konsistenz, die Nachvollziehbarkeit, die Genehmigung und die direkte Erklärung, die erforderlich ist, wenn keine Neudarstellungen vorgenommen wurden.
Zu den wesentlichen Lücken gehören das stillschweigende Ersetzen eines veröffentlichten Werts, die Angabe eines Grundes ohne Auswirkung, das Weglassen des ursprünglichen Werts oder der quantitativen Änderung, die Verwendung einer allgemeinen Erläuterung der Methodik, die fehlende Identifizierung der betroffenen Zeiträume und Sachverhalte, inkonsistente überarbeitete Werte, fehlende Wesentlichkeitskriterien, die Behandlung einer internen Korrektur als Neudarstellung und das Ausbleiben einer Aussage, wenn es keine Neudarstellungen gab.
Die Seite bietet Unterstützung für die Erstellung von Entwürfen, einschließlich Formulierungsanfängen für Textpassagen und einer Zeile für den GRI-Inhaltsindex. Sie können diese nutzen, um die erhobenen Daten in eine erste Fassung der Angabe zu überführen und den Wortlaut anschließend an die Fakten Ihres Unternehmens anzupassen.
Ja. Die synthetischen Beispiele zeigen ursprünglich berichtete und neu dargestellte Werte, die daraus resultierende Änderung, einen konkreten Grund und die Auswirkung. Ein separates Beispiel zeigt die kurze Erklärung, die verwendet werden kann, wenn keine Neudarstellungen vorgenommen wurden. Passen Sie die Struktur an, nicht die fiktiven Fakten.
Das Download-Center enthält eine Arbeitsmappe für Vorbereitung und Prüfungsbereitschaft im .xlsx-Format, die die Vorbereitung und die Prüfungsbereitschaft unterstützen soll. Verwenden Sie sie, um die erforderlichen Eingaben, Nachweise und Prüfungsschritte vor der Erstellung des Entwurfs zu organisieren.
Das Download-Center enthält außerdem eine druckbare Bibliothekskarte im .pdf-Format. Sie ist eine praktische Ergänzung, um die Angabepflichten, Vorbereitungsschritte und Hinweise zu Nachweisen an einem Ort festzuhalten.
Verwenden Sie die Karten „Wie Unternehmen GRI 2-4 in der Praxis berichten“. Jede Karte verlinkt auf relevante Seiten des Berichts und unterscheidet zwischen Nachweisen für den Grund und Nachweisen für die Auswirkung; ein Unternehmensbeispiel ist kein Modell vollständiger Compliance, sofern nicht jedes Element belegt ist.
Weitere Fragen, bei denen diese Seite hilft
Mehr erfahren · GRI 2-4
Lernen Sie, diese Offenlegung durchgängig zu erstellen
This guide covers one disclosure. The GRI Standards Certified Training — taken as a bundle with an ESRS course — walks the full workflow: datapoints, evidence, drafting and assurance, with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
Explore GRI training (ESRS bundle) →