A method, not an explanation
الإفصاحات الجزئية وفق معايير GRI: الإبلاغ عن المتطلبات المفقودة دون تضليل القراء
أبلغ عن المعلومات المتاحة، ولكن لا تعرض الإفصاح على أنه مكتمل عندما يكون أحد البنود المطلوبة أو جزء من النطاق المطلوب مفقودًا. عند إعداد التقارير وفقًا للمعايير، حدّد متطلب الإفصاح الدقيق الذي لا يمكن الوفاء به، وأكّد أن سبب الحذف مسموح به، وسجّل السبب المسموح به والشرح المطلوب في فهرس المحتوى. لا تعالج المعلومات الطوعية الإضافية أو مؤشر الأداء الرئيسي البديل أو الإشارة إلى معيار موضوعي متطلبًا مفقودًا. وإذا كان البند المفقود من البنود التي لا يُسمح بحذفها، فلا يمكن للحذف أن يدعم ادعاء الإعداد وفقًا للمعايير — يجب تصحيح الإفصاح، أو إعادة النظر في حالة إعداد التقارير.
لماذا يهم ذلك
قد يبدو الإفصاح جوهريًا، ومع ذلك يظل غير مكتمل
يمكن أن يحمل الإفصاح قدرًا كبيرًا من المعلومات، ومع ذلك يظل مفتقدًا إلى عنصر حاسم واحد: فئة، أو نطاق جغرافي، أو مقام، أو مكوّن من مكونات المنهجية، أو شرح مطلوب. ويزداد الخطر عندما يدرج فهرس المحتوى رقم الإفصاح ومرجع الصفحة فقط، لأن لا شيء في ذلك الصف يوضح للقارئ ما لم يُبلّغ عنه.
يتناول GRI 1 هذا الأمر على مستوى الإفصاح أو متطلب ضمن إفصاح. وهذه الدقة هي جوهر المسألة. يظل الإفصاح الجزئي الشفاف مفيدًا؛ أما الإفصاح غير المبيّن على هذا النحو فينشئ مشكلة في الاكتمال، وقد يثير التساؤل بشأن ادعاء إعداد التقارير.
توجيه سريع
ما الذي تقرره فعليًا
- ينطبق على
- أي إفصاح تكون فيه المعلومات أو المنشآت أو المواقع أو المناطق الجغرافية أو الفئات أو العناصر السردية المطلوبة مفقودة.
- القرار الأساسي
- هل البند غير مطلوب فعلًا، أو يُسمح بحذفه، أو غير متاح، أو استُبدل بمعلومات طوعية — أم أُشير إليه فحسب دون الإبلاغ عنه بالكامل؟
- المصدر الرئيسي
- متطلبات GRI 1 من 5 إلى 7 والملحق 1؛ والأسئلة الشائعة للمعايير الشاملة بشأن أسباب الحذف.
- الالتباس الشائع
- معاملة بعض المعلومات عن موضوع ما على أنها تعادل الإبلاغ عن كل متطلب في إفصاح GRI المشار إليه.
التصنيف
ست حالات ينبغي عدم الخلط بينها مطلقًا
تتعلق معظم مشكلات الإفصاح الجزئي في الواقع بمشكلات التصنيف. حدّد أيًّا من هذه الحالات ينطبق عليك قبل إدخال أي شيء في فهرس المحتوى.
| الحالة | ما الذي تعنيه | معالجة فهرس المحتوى |
|---|---|---|
| إفصاح مكتمل تم الإبلاغ عنه | تم الإبلاغ عن كل متطلب واجب التطبيق وعن النطاق المطلوب. | أدرج الإفصاح مع موضعه. |
| متطلب غير مكتمل | الإفصاح ذو صلة، ولكن أحد البنود المطلوبة أو جزء من نطاقه مفقود. | حدّد المتطلب الدقيق والسبب المسموح به والشرح المحدد. |
| إفصاح غير ذي صلة بموجب المتطلب 5-a | لا يتناول إفصاح المعيار الموضوعي آثارك على الموضوع الجوهري، ولا يتطلبه أي معيار قطاعي واجب التطبيق. | لا تدرجه، ولا تكتب له قيد حذف. |
| إفصاح مدرج في المعيار القطاعي حُكم بأنه غير ذي صلة | الإفصاح مدرج لموضوع جوهري في معيار قطاعي واجب التطبيق، لكنه لا يتناول آثارك. | أدرجه، واستخدم «غير منطبق» مع شرح قائم على الآثار. |
| معلومات طوعية إضافية | يستكمل الإبلاغَ مؤشر أداء رئيسي طوّرته المنشأة، أو نقطة بيانات من إطار آخر، أو سرد إضافي. | صنّفها باعتبارها معلومات إضافية، على نحو منفصل عن إفصاحات GRI المُبلّغ عنها. |
| إشارة بسيطة إلى معيار موضوع | يذكر التقرير معيارًا أو يستند إليه دون الإبلاغ عن إفصاح كامل مُسمّى. | لا تُدرج الإفصاح باعتباره مُبلّغًا عنه. |
القاعدة
What is required, and what is not
ما يتطلبه GRI 1 لبند غير مكتمل
- عندما يُسمح بسبب للحذف، يحدّد فهرس المحتوى الإفصاح — أو المتطلب المحدد — الذي يتعذر الوفاء به.
- يُستخدم أحد الأسباب الأربعة المسموح بها، مع الشرح المنصوص عليه لذلك السبب.
- بالنسبة إلى المعلومات غير المتاحة أو غير المكتملة: ما هو المفقود، ولماذا، والخطوات الجاري اتخاذها، والإطار الزمني المتوقع للحصول عليها.
- عندما تكون كيانات أو مواقع أو أماكن معينة فقط مفقودة، تُسمّى تلك الأجزاء بدلًا من إخفائها ضمن ملاحظة عامة عن القيود.
- يُتحقق من الإفصاح مقابل القائمة التي لا يُسمح فيها بأي سبب للحذف.
ما ليس حذفًا
- لا يُعد ضعف الأداء سببًا مطلقًا للحذف.
- لا تُعد سياسة أو لجنة أو عملية غير موجودة تلقائيًا «غير منطبقة» — فعندما يطلب الإفصاح بيان ما إذا كانت موجودة، أبلغ عن عدم وجودها.
- لا يُعد مقياس مختلف بديلًا إلا إذا كان يوفّر المعلومات المطلوبة، أو كان موسومًا بوضوح باعتباره معلومات إضافية.
- لا يحل إخلاء المسؤولية العام بشأن جودة البيانات محل الإدخال المطلوب على مستوى المتطلب في فهرس المحتوى.
- لا يثبت بيان عام بأن المنظمة تستخدم معيار موضوع أن كل إفصاح مُدرج قد تم الإبلاغ عنه.
المنهج
منطق اتخاذ القرار بشأن المعلومات الجزئية
هذا هو التسلسل الذي ينبغي اتباعه عند مراجعة فهرس محتوى شخص آخر — أو فهرسك أنت، قبل نشره.
- تأكّد من سبب إدراج الإفصاح ضمن النطاقذو صلة بآثارك، أو مُدرج في معيار قطاع منطبق، أو مختار للإبلاغ بالإشارة.
- قسّم الإفصاح إلى متطلباتهراجع المتطلبات الفردية والنطاق المطلوب، وليس عنوان الإفصاح.
- حدّد حالة كل متطلبمكتمل، أو غير منطبق بالنظر إلى وقائعه، أو غير متاح، أو سري، أو محظور قانونًا، أو ببساطة لم يُبلّغ عنه.
- تحقّق مما إذا كان الإغفال مسموحًا به هناكبالنسبة إلى ذلك الإفصاح وبالنسبة إلى ذلك المتطلب المحدد — فالسؤالان ليسا متماثلين.
- أبلغ عما هو متاح، وحدّد موضع الإغفال بدقةعند المتطلب المفقود بالضبط، وليس على مستوى الإفصاح بأكمله.
- اختبر الموضع والصياغة والصف معًايجب ألا يوحي صف فهرس المحتوى باكتمال أكبر مما يقدمه الإفصاح الأساسي.
- قيّم حالة الإبلاغيحول العنصر المفقود غير المسموح به دون الإبلاغ وفقًا للمعيار. ويمكن أن تتعايش الإغفالات المسموح بها مع الادعاء عندما يُستوفى كل متطلب من متطلبات الإغفال.
في الممارسة
ست حالات ومعالجتها الصحيحة
| السيناريو | المعالجة الصحيحة |
|---|---|
| بيانات النطاق 3 متاحة عن 70% من الإنفاق على المشتريات | أبلغ عن الحساب المتاح، وحدّد فئات الموردين أو الكيانات المفقودة، واشرح الفجوة مع بيان الخطوات والإطار الزمني المتوقع. |
| لم يتم وضع التزام بشأن سياسة حقوق الإنسان | أبلغ بأن الالتزام غير موجود، ويمكن اختياريًا شرح خطة وضعه. وهذا ليس إغفالًا. |
| يتضمن معيار الموضوع خمسة إفصاحات؛ ولا يتناول الأثر الجوهري إلا اثنان منها | أبلغ عن الإفصاحين ذوي الصلة. ولا يحتاج الإفصاحات الثلاثة الأخرى إلى إدخال إغفال، ما لم يدرجها معيار قطاع منطبق. |
| يدرج معيار قطاع إفصاحًا غير ذي صلة بآثارك | أدرج الإفصاح واذكر «غير منطبق» مع شرح موجز قائم على الأثر. |
| تبلغ المنشأة عن مؤشر مخصص لرفاه الموظفين | حدّده باعتباره إفصاحًا طورته المنشأة أو إفصاحًا من مصدر آخر، واشرح منهجيته. |
| يستخدم تقرير مع الإشارة إلى المرجع جزءًا واحدًا من إفصاح متعدد الأجزاء | استخدم عمود نطاق أو ملاحظة لتحديد المتطلب المبلّغ عنه والقيد. ولا تعرض الإفصاح بأكمله على أنه مُبلّغ عنه. |
Hypothetical scenario
صياغة توضيحية — كيّفها لتلائم الإفصاح الفعلي
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
الادعاء
متى يصبح من الصعب الدفاع عن ادعاء الإبلاغ وفقًا للمعايير
| الاستنتاج | الأثر على الادعاء |
|---|---|
| العنصر المفقود موجود في الإفصاح 2-1 إلى 2-5، أو 3-1 أو 3-2 | لا يُسمح بأي سبب لعدم الإدراج. ويجب معالجة المتطلب في التقرير المعدّ وفقًا للمعايير. |
| يسمي فهرس المحتوى الإفصاح، لكنه لا يسمي المتطلب المفقود | لم يُستوفَ المتطلب 6 بالمستوى الذي تقتضيه الدقة. |
| السبب المذكور ليس واحدًا من الأسباب الأربعة المسموح بها | عدم الإدراج لا يستوفي متطلبات GRI 1. |
| استُخدمت عبارة «المعلومات غير متاحة» من دون ذكر الخطوات أو الإطار الزمني المتوقع | الشرح المحدد غير مكتمل. |
| حُذفت العديد من الإفصاحات المركزية لأسباب استثنائية | قد يظل الادعاء متاحًا من الناحية الفنية عندما يكون كل عدم إدراج مسموحًا به، لكن المصداقية وهدف تقديم صورة شاملة يتضرران معًا. |
| لا يتم الإبلاغ إلا عن المقاييس الطوعية الإضافية | لم يُبلّغ بالضرورة عن إفصاحات GRI الأساسية. وقد تكون صياغة «بالإشارة إلى» هي الادعاء الدقيق. |
العرض
صفوف فهرس المحتوى الضعيفة مقارنةً بالأقوى
لأغراض توضيحية فقط — النمط الذي ينبغي نسخه هو الدقة، وليس الجمل.
| ضعيف | أقوى |
|---|---|
| «305-3 — الصفحتان 45–46. البيانات غير مكتملة.» | «305-3 [المتطلب المسمى] — الصفحتان 45–46. المعلومات غير متاحة / غير مكتملة بالنسبة إلى [المنشآت أو الفئات المسماة]. وقد ذُكر السبب وخطوات المعالجة والإطار الزمني المتوقع.» |
| «استُخدم GRI 403. راجع فصل الأفراد.» | تُدرج المتطلبات المُبلّغ عنها من الإفصاح المسمى بصورة منفصلة مع ذكر الصفحات بدقة؛ ولا تُمثّل المتطلبات التي لم يُبلّغ عنها على أنها مكتملة. |
| «لا ينطبق — لا توجد سياسة.» | ينطبق الإفصاح. وتُبلغ المنظمة عن عدم وجود السياسة، وتشرح الخطة الحالية عند الاقتضاء. |
| «راجع مؤشر الأداء الرئيسي البديل.» | يُوسم مؤشر الأداء الرئيسي البديل بأنه معلومات طوعية إضافية. ويُقيّم متطلب GRI بصورة منفصلة، وإذا كان مفقودًا، يُعالج من خلال عدم إدراج مسموح به. |
الأخطاء الشائعة
ما يجده المراجعون في أغلب الأحيان
- مراجعة أرقام الإفصاحات، وليس المتطلبات الواردة داخلها.
- استخدام عبارة «لا ينطبق» لبند ينبغي أن تكون لدى المنظمة سياسة بشأنه، لكنها لم تنفذها.
- الإبلاغ عن البيانات المتاحة من دون تحديد المنشآت أو النطاق المستبعد.
- افتراض أن كل إفصاح غير مختار من إفصاحات معيار الموضوع يحتاج إلى سبب لعدم الإدراج.
- استخدام مؤشر أداء رئيسي طوعي أو نقطة بيانات من إطار آخر كبديل ضمني.
- إدراج إفصاح كامل في فهرس بالإشارة إلى عندما لا يكون قد أُبلغ إلا عن متطلب واحد.
- الاحتفاظ بتفاصيل عدم الإدراج في سجل فجوات داخلي بدلًا من إدراجها في فهرس المحتوى العام.
Myth
أي معلومات مفقودة تمنع تلقائيًا الإبلاغ وفقًا لمعايير GRI.
Reality
يمكن استخدام الأسباب المسموح بها لعدم الإفصاح أثناء إعداد التقارير وفقًا، شريطة أن يظهر الإفصاح أو المتطلب المحدد والتفسير المقرر في فهرس المحتوى. يفشل الادعاء عندما لا يُحدَّد المتطلب المفقود، أو عندما لا يكون السبب واحدًا من الأسباب الأربعة، أو عندما يكون التفسير غائبًا.
اختبارات المراجعة
ثمانية اختبارات تُجرى على فهرس المحتوى
- هل يستطيع المراجع تحديد كل متطلب فردي في الإفصاح المختار؟
- هل تغطي المعلومات المبلَّغ عنها النطاق المطلوب بالكامل؟
- هل سُمّي الجزء المفقود في فهرس المحتوى، بدلًا من ذكره فقط في سرد التقرير؟
- هل السبب واحد من الفئات الأربع المسموح بها، مع التفسير الصحيح؟
- هل هذا إفصاح يُسمح بعدم الإفصاح عنه أصلًا؟
- هل فُصلت المعلومات الطوعية بوضوح عن إفصاحات GRI المبلَّغ عنها؟
- هل يتجنب صف فهرس المحتوى الإيحاء بأن إعداد التقارير مكتمل؟
- هل تتطابق العبارة النهائية بشأن الاستخدام مع نتيجة هذه المراجعة؟
فحص ذاتي
- هل سيعرف القارئ بالضبط ما هو مفقود، من دون مقارنة التقرير بالمعيار؟
- إذا أزيل مؤشر الأداء البديل، فهل سيظل متطلب GRI مستوفيًا؟
- هل هذا عدم إفصاح حقيقي — أم ينبغي للمنظمة ببساطة أن تبلّغ بأن البند غير موجود؟
- هل سيكون صف فهرس المحتوى نفسه دقيقًا لكل من الادعاء بإعداد التقارير وفقًا والادعاء بإعداد التقارير بالاستناد إلى؟
أسئلة
أسئلة يطرحها الناس
هل يمكن الإبلاغ عن إفصاح من إفصاحات GRI جزئيًا؟
يتناول GRI 1 ذلك على مستوى الإفصاح أو المتطلب الوارد ضمن الإفصاح. وهذه الدقة هي جوهر المسألة. يظل الإفصاح الجزئي الشفاف مفيدًا؛ أما الإفصاح غير المبيَّن فينشئ مشكلة في الاكتمال وقد يثير الشك في ادعاء إعداد التقارير.
هل يمكن أن تنطبق أسباب عدم الإفصاح على متطلب واحد؟
يتناول GRI 1 ذلك على مستوى الإفصاح أو المتطلب الوارد ضمن الإفصاح. وهذه الدقة هي جوهر المسألة. يظل الإفصاح الجزئي الشفاف مفيدًا؛ أما الإفصاح غير المبيَّن فينشئ مشكلة في الاكتمال وقد يثير الشك في ادعاء إعداد التقارير.
هل تمنع البيانات المفقودة إعداد التقارير وفقًا؟
يمكن استخدام الأسباب المسموح بها لعدم الإفصاح أثناء إعداد التقارير وفقًا، شريطة أن يظهر الإفصاح أو المتطلب المحدد والتفسير المقرر في فهرس المحتوى. يفشل الادعاء عندما لا يُحدَّد المتطلب المفقود، أو عندما لا يكون السبب واحدًا من الأسباب الأربعة، أو عندما يكون التفسير غائبًا.
هل تتطلب جميع إفصاحات معايير الموضوع غير المبلَّغ عنها تسجيل عدم إفصاح؟
أبلغ عن الإفصاحين ذوي الصلة. ولا يحتاج الإفصاحات الثلاثة الأخرى إلى إدخال لعدم الإفصاح، ما لم يدرجها معيار قطاعي منطبق.
هل يمكن لمؤشر أداء مخصص أن يحل محل إفصاح من إفصاحات GRI؟
يُوسم مؤشر الأداء البديل بأنه معلومات طوعية إضافية. ويُقيَّم متطلب GRI بصورة منفصلة، وإذا كان مفقودًا، يُعالَج من خلال عدم إفصاح مسموح به.
موضع هذا المحتوى
المتطلبات ذات الصلة والخطوات التالية
Selecting relevant Topic Standard disclosures, and handling Sector Standard-listed ones.
Requirement-level omissions and the explanation each reason demands.
Where omissions and locations sit in the Content Index.
The disclosures for which no reason for omission is permitted.
Selected disclosures and the precise locations a with-reference claim needs.
Technical status
الحالة الفنية
Sources
Primary sources
مراجع الإطار
Disclosures this page affects
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
يجيب من هذه الصفحة، ويصل إلى بطاقات الإفصاح المرتبطة عندما يتعلق سؤالك بالمعيار نفسه. أول إجابتين مجانيتان من دون تسجيل الدخول.
تعمّق أكثر · GRI
التدريب المعتمد على معايير GRI
دورة إعداد تقارير كاملة مع مرشد: حصر الأثر، والعتبة، واختيار معيار الموضوع، وفهرس المحتوى، والاستعداد لأعمال التأكيد.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
