جوهر الإفصاح
ويمكن أن تنشأ عمليات إعادة التقييم من خطأ أو تغيير في فترة الأساس أو طول الفترة المشمولة بالتقرير، أو تغيير في طبيعة الأعمال التجارية، أو تغيير في منهجية القياس أو التعاريف، أو التخلص أو الاندماج أو الاحتياز، ولا يعد من قبيل إعادة التقييم تلقائياً نقل سنة واحدة، أو تغيير المنهجية في المستقبل، أو تحديث الهدف، أو تصحيح لا يؤثر على المعلومات المبلغ عنها سابقاً.
GRI وتشير الإرشادات إلى أنه ينبغي للمنظمة أن تكشف عن المعايير المستخدمة لتحديد ما إذا كان التغيير أو الخطأ مهماً بما يكفي لاشتراط إعادة التقييم، وينبغي أن ينظر التقييم فيما إذا كان التغيير يمكن أن يؤثر على قرارات مستخدمي المعلومات، وينبغي للمنظمة، بالنسبة للمعلومات الكمية، أن تحدد التغيير الكمي، مثلاً عن طريق بيان القيمة الأصلية المبلغ عنها، والقيمة المعادة، وما ينتج عن ذلك من تغيير مطلق أو بالنسب المئوية.
وإذا لم تُرد أي بيانات خلال الفترة المشمولة بالتقرير، فإن البيان المباشر الموجز كاف، ولا يُسمح بالكشف عن أسباب الإغفال. 2-4.
وفيما يلي نقطتي البيانات: LRA بيان عملي للأسباب والآثار الواردة في إطار الشرط الوحيد في الكشف 2-4- (أ) أنها ليست رسمية مستقلة GRI الكشف
تدعم هذه المواد التعليمية من LRA إعداد الإفصاح. وللاطلاع على المتطلبات الدقيقة، ارجع دائمًا إلى المصدر الرسمي لـ GRI.
جهّز
ما يجب جمعه قبل الصياغة
ضع علامة على كل حقل عند وصول الأدلة. المسؤولون هم الفرق التي تحتفظ عادةً بالملفات المصدرية.
-
أسباب إعادة تقدير الفترة السابقة
التمويل والإبلاغ عن الاستدامة وملاك البيانات ذات الصلة بالموضوعبالنسبة لكل تنقيح للمعلومات التي سبق الإبلاغ عنها، تحدد الفترة المشمولة بالتقرير، أو الإفصاح، أو الجدول أو KPI وشرح السبب المحدد لإعادة الإدلاء بالبيان.
الأدلة تقرير الاستدامة السابق، وسجل إعادة التقييم، وسجل التغيير، ومذكرة المنهجية، وسجل الموافقة.
انتبه إلى ويساء وضع تصويب داخلي لما قبل النشر على أنه إعادة بيان، أو أن السبب في ذلك غير عام إلى حد كبير لشرح سبب تغيير المعلومات المبلغ عنها سابقا.
-
أثر إعادة تقدير الفترة السابقة
التمويل والإبلاغ عن الاستدامة وملاك البيانات ذات الصلة بالموضوعوتوضح نتائج كل عملية إعادة بيان، وتوضح المعلومات الكمية القيمة الأصلية المبلغ عنها، والقيمة المكررة، والتغيير المطلق أو النسب المئوية.
الأدلة دليل العمل الأصلي والمعاد حسابه، والجسر القديم إلى الجديد، والجداول المقارنة المصححة، والتحقق من الاتساق بين التقارير.
انتبه إلى وتحل القيمة المنقحة بصمت محل القيمة المنشورة، أو يوصف الأثر دون جسر كمي تكون فيه المعلومات كمية.
قبل أن تبدأ
- هل نُقحت أي معلومات نُشرت لفترة الإبلاغ السابقة، أم أن التغييرات المحددة لم تُدخل إلا على التصويبات الداخلية التي أُدخلت قبل النشر؟
- هل يمكنك أن تشرح، بشروط عمل عادية، لماذا تغيرت تلك الأرقام أو البيانات السابقة؟
- هل فحصت ما تعنيه الأرقام المنقحة للصورة المبلّغ عنها، وهل يمكنك وصف الأثر بوضوح؟
- هل يمكن تعقب المواد المعاد صياغتها إلى سجل مصدري أو ورقة عمل حتى يمكن اتباع التغيير؟
- هل طبقت معايير إعادة التقييم الموثقة، وإذا لم تُعاد الإدلاء بأقوال، أعدت بياناً مباشراً بهذا المعنى؟
كيفية إعداده
اطلب البيانات
طلب سجل إعادة التقييم، والجسر الكمي، والتفسيرات
حوّل الإفصاح إلى سؤال عمل داخلي، ثم كيّفه بما يتوافق مع مصطلحات مؤسستك.
وما هي المعلومات التي نُشرت في فترات الإبلاغ السابقة التي نُقحت، وما هو الأثر؟
إرسال الطلب إلى التمويل والإبلاغ عن الاستدامة وملاك البيانات ذات الصلة، مثل الموارد البشرية، وفئة الخدمات الصحية، والعمليات، والمشتريات، والتطوير القانوني، وتنمية الشركات، أو تكنولوجيا المعلومات/البيانات، والسؤال فقط عن التنقيحات التي أدخلت على معلومات الاستدامة التي سبق نشرها؛ والتصويبات الداخلية التي اكتملت قبل نشرها ليست مكتملة. GRI 2-4 إعادة التصريح.
طلب ضعيف
يرجى تقديم GRI 2-4 يعيد بيان بيانات الكشف.
لماذا يفشل: ويستخدم هذا النص الإطاري فقط ولا يُخبر المالك بالسجلات العملية التي ينبغي سحبها، أي فترة تغطيتها، أو التفاصيل اللازمة لشرح التغيير وأثره.
طلب أفضل
يرجى إرسال سجل تنقيحات المعلومات المنشورة لفترات الإبلاغ السابقة. KPIالمعلومات التي أُبلغ عنها أصلاً والتي أعيدت صياغتها، والتغيير الكمي حيثما كان ذلك مناسباً، والسبب المحدد، والأثر، وطريقة إعادة الحساب، ومسار الموافقة، وكل موقع نشر يتطلب تحديثاً.
نموذج بريد إلكتروني رسمي
الموضوع: طلب إعادة بيان الفترة السابقة المنشورة والسجلات المؤيدة له، نحن نعد تقرير الاستدامة ونحتاج إلى تفاصيل عن أي معلومات نُشرت لفترات الإبلاغ السابقة التي نُقحت منذ ذلك الحين، يرجى استبعاد التصويبات الداخلية التي أُنجزت قبل نشرها، وللاطلاع على كل بيان، يرجى تقديم ما يلي: KPI- القيمة أو الصياغة المبلغ عنها أصلا وموقعها المنشور؛ - القيمة أو الصياغة المعاد صياغتها؛ - السبب المحدد لإعادة البيان؛ الأثر النوعي، وللمعلومات الكمية، التغيير المطلق أو النسب المئوية؛ - منهجية إعادة الحساب والمصدر الداعم؛ سجل الموافقة والمراقبة؛ وكل تقرير أو كتاب بيانات أو جدول أو مخطط أو رقم قياسي يجب تحديثه، يرجى أيضا تأكيد معايير إعادة التقدير المطبقة.
نسخة مختصرة لـ Teams / Slack
مرحباً [الاسم] - يرجى تأكيد ما إذا كانت قد أعيدت صياغة أي معلومات منشورة لفترات الإبلاغ السابقة.KPI- القيم الأصلية والقيمة المعاد صياغتها، والسبب، والآثار الكمية والنوعية، ومصدر إعادة الحساب، والموافقة، وكل موقع يتطلب تحديثا، باستثناء التصويبات التي أجريت قبل النشر؛ وإذا لم يكن هناك أي أثر، يرجى تأكيد ذلك مباشرة.
أمثلة قطاعية
التصنيع
السياق. وأعيد حساب رقم الطاقة السنوي للنباتات المنشور في تقرير الاستدامة السابق بعد العثور على خطأ في رسم خرائط القياس.
الطلب المُكيَّف. يرجى تبادل أي تنقيحات للبيانات النباتية المنشورة في تقارير الاستدامة السابقة، بما في ذلك الموقع المنشور، والقيم الأصلية والقيمة المعاد صياغتها، والتغيير الكمي، والسبب المحدد، وملف إعادة الحساب، ومواقع الإبلاغ المتأثرة، وتفاصيل الموافقة، باستثناء التصويبات التي أُنجزت قبل النشر.
مثال على الرد. المصدر المنشور: 2024 (أ) تقرير الاستدامة، جدول الطاقة؛ 1,240 MWh; Restated: 1,180 MWh; Change: −60 MWh (−4.8%' 1` سبب: خطأ في رسم خرائط المتر في مجموعة البيانات المنشورة؛ الأثر: انخفاض استخدام الكهرباء والحد من شدتها في السنة المالية 2024؛ إعادة الحساب: دفتر عمل وثيق للطاقة ضد 4؛ وافق عليه المراقب المالي الموقعي؛ تاريخ الموافقة: 12 تموز/يوليه 2025.
الخدمات المالية
السياق. وأعيد تحديد عدد العملاء المنشور في تقرير الاستدامة السابق وكتاب بيانات مجموعة الخدمات البيئية بعد تحديد خطأ في تصنيف القطاعات.
الطلب المُكيَّف. يرجى تقديم تنقيحات على معلومات العملاء المنشورة في تقارير الاستدامة السابقة أو في كتب بيانات مجموعة الـ 4، بما في ذلك النشر المتأثر، والقيم الأصلية والمعاد صياغتها، والتغيير الكمي، والسبب، والأثر، وسجل إعادة الحساب، والموافقة عليها.
مثال على الرد. المصادر المنشورة: 2024 تقرير الاستدامة ودفتر بيانات الأمين العام؛ الفترة: السنة المالية 2024؛ البند: عد الزبائن الإقراض بالتجزئة؛ أبلغ في الأصل عن: 48,200; Restated: 46,900التغيير:1,300 (−2.7%(أ) سبب: تجاوز خطأ في رسم الخرائط في القطاع الفئة المنشورة؛ الأثر: مجموع الإقراض بالتجزئة وانخفاض حصة الشرائح؛ إعادة الحساب: سجل المراقبة2024-18تم إقراره بواسطة: 3 شباط/فبراير 2025.
صُغ إفصاحك
ملاحظات تحوّل البيانات إلى إفصاح
نماذج تدريبية من LRA — كيّفها بما يناسب مؤسستك وتحقّق من المصدر الرسمي قبل الإقرار النهائي.
ملاحظة منهجية
والدولة التي استكملت فترات الإبلاغ السابقة، شرحت الأساس المستخدم لتحديد تلك التنقيحات، ووصف النهج المتبع في حساب أثرها.
ملاحظة سياقية
وشرح ما تعنيه الأرقام المنقحة بالنسبة للقصة المبلغ عنها، بما في ذلك كيفية تغيير التحديثات في فهم القارئ للفترتين السابقتين.
بيان التقلبات
تطبيق معايير إعادة التقييم الموثقة للبت فيما إذا كان التغيير أو الخطأ كبيرا بما يكفي للتأثير على قرارات مستخدمي المعلومات. GRI التوجيه، ليس اختباراً يستند إلى ما إذا كان التغيير يبدو استثنائياً أو يتعلق بموضوع مادي، فالمعلومات الكمية تبين التغير الكمي.
مُدخل في فهرس المحتوى
GRI 2-4 إعادة توزيع المعلومات - ]المكان/الصفحة[/ ]المذكرات[مركز التنزيلات
أدوات ونماذج الإعداد
نزّل أدوات إعداد GRI 2-4 مجانًا لمدة 24 ساعة بعد تأكيد البريد الإلكتروني. تظل روابط التقارير الأصلية متاحة للجميع.
تحقّق
لكل ادعاء، تحقّق من الأدلة
وقد تم تحديد جميع التنقيحات التي تستوفي معايير إعادة التصنيف الموثقة للمنظمة.
المخاطر يُحذف التنقيح المؤهل، أو يُعامل التصويب الداخلي الذي يُجرى قبل النشر معاملة غير صحيحة على أنه GRI 2-4 إعادة التبيان.
الأدلة الواجب فحصها معايير إعادة التقييم، والتقرير السابق عن الاستدامة، وسجل إعادة التقييم
ويحدد كل إعادة بيان الفترة المشمولة بالتقرير والكشف أو الجدول أو KPI.
المخاطر ولا يستطيع القراء تحديد المعلومات التي سبق أن أبلغ عنها.
الأدلة الواجب فحصها سجل إعادة التقييم والجداول المقارنة المميزة
والسبب في كل إعادة بيان محدد ومدعوم.
المخاطر ولا يشرح أي بيان عام مثل " تحديث المعلومات " ما الذي تغير أو سبب تأثيره على المعلومات التي سبق الإبلاغ عنها.
الأدلة الواجب فحصها تغيير سجلات سجل البيانات وسجلات المعلومات الداعمة وسجلات البيانات
ويرد شرح لأثر كل إعادة.
المخاطر ويعطي الإفصاح سببا أو قيمة منقحة ولكنه لا يفسر نتيجة إعادة التقييم.
الأدلة الواجب فحصها الجسر القديم إلى الجديد ومذكرة إعادة البيان
وتبيِّن عمليات الاعادة الحسابية الكمية التغير الكمي.
المخاطر وتستعيض القيمة المعادة عن القيمة الأصلية دون أن تبين حجم التغيير أو اتجاهه.
الأدلة الواجب فحصها القيمة المبلغ عنها أصلا، والقيمة المعادة، والتغيير المطلق أو النسب المئوية
والبيانات المقارنة المكررة متسقة في جميع أنحاء جناح الإبلاغ.
المخاطر وترد قيم منقحة مختلفة في التقرير، أو في كتاب بيانات مجموعة الـ 4، أو مخططات، أو GRI مؤشر المحتوى.
الأدلة الواجب فحصها التحقق من الاتساق بين التقارير والجداول المقارنة المصوبة
وكل تغيير يمكن تعقبه إلى المعلومات الأصلية والمعاد حسابها.
المخاطر ولا يمكن استنساخ القيمة المنقحة أو التوفيق بينها وبين القيمة التي سبق نشرها.
الأدلة الواجب فحصها التقرير السابق، الحساب الأصلي، إعادة الحساب والجسر
وقد أكملت عمليات إعادة التقييم عملية الاستعراض والموافقة التي تقوم بها المنظمة.
المخاطر وتبلغ التغييرات المقارنة غير الخاضعة للاستعراض التقرير المنشور.
الأدلة الواجب فحصها تعليقات الاستعراض وسجل الموافقة النهائي
ويُقدم بيان مباشر عندما لا تُعاد الإدلاء بأقوال.
المخاطر ويترك السكوت قارئين غير قادرين على معرفة ما إذا لم تكن هناك إعادة بيان أو أن الإفصاح قد أُغفل.
الأدلة الواجب فحصها كشف البيانات النهائية وتوقيع سجل إعادة التصنيف أو تأكيدها
حزمة الأدلة المطلوب إعدادها
الثغرات الشائعة في التقارير
- وتحل قيمة مكررة محل القيمة المنشورة للفترة المشمولة بالتقرير السابق.
- ويُذكر السبب في ذلك، ولكن أثر إعادة البيان لم يُفسَّر.
- وتظهر القيمة المعادة دون القيمة المبلغ عنها أصلا، ولذلك فإن حجم التغيير غير واضح.
- ولا تحدد إعادة التقييم الكمي التغيير الكمي.
- ولا توضح عبارة عامة مثل " علم الميثودولوجيا " ما تغير أو سبب تأثر المعلومات السابقة.
- فترات الإبلاغ المتأثرة أو الإفصاح أو الجداول أو KPIs لم يتم تحديد هويتها.
- وتظهر قيم مكررة مختلفة في أجزاء مختلفة من جناح الإبلاغ.
- ولا تكشف المنظمة عن معاييرها للبت في الوقت الذي يكون فيه التنقيح ذا أهمية كافية لاشتراط إعادة بيانها.
- تصويب داخلي أجري قبل النشر وُصِف خطأ GRI 2-4 إعادة التبيان.
- ولا يُذكر شيء عندما لم تُرد أي بيانات خلال الفترة المشمولة بالتقرير.
أين تخطئ المسودات
أخطاء يجب تجنبها ومواضع تتطلب حكماً مهنياً
العمود الأيسر يبيّن ما يخطئ فيه المعدّون أثناء الجمع؛ والعمود الأيمن يبيّن أين سيتعيّن عليك اتخاذ حكم مهني وشرحه.
أخطاء يجب تجنبها
- المالك الخطأ سألويطارد الفريق دليل الكشف بدلاً من الشخص الذي غير الأرقام بالفعل، لذا فإن السبب والأثر يتم جمعهما من السمع بدلاً من فريق المصدر.
- اللغة الإطارية المستخدمة في وقت مبكر جدافالناس يطلبون إجابات في الإبلاغ عن الجرغون بدلاً من شروط العمل التي يستخدمها المال أو الموارد البشرية أو العمليات أو مالك البيانات، مما يبطئ من الاسترجاع ويخلق أخطاء.
- المعلومات المنشورة التي لم يتم تحديدهالا يحدد الفريق التقرير السابق عن الاستدامة، أو الفترة، أو الكشف، أو الجدول، أو KPI الذي يحتوي على المعلومات، حتى يكون التعديل الداخلي خاطئاً GRI 2-4 إعادة التبيان.
- تصويب ما قبل النشر غير مصنفويُسمى تصويب أُنجز في حين أن التقرير الحالي لا يزال قيد الإعداد إعادة بيان رغم أنه لم يتم تنقيح أي معلومات سبق الإبلاغ عنها.
- الجسر الكمي المفقودوتُجمع القيمة المعادة بدون القيمة المبلغ عنها أصلاً والتغيير المطلق أو النسب المئوية، وبالتالي لا يمكن التحقق من الأثر الكمي.
- فقدان تسميات المصدر الأصليةوينسخ الفريق أرقامه في صحيفة موجزة دون الاحتفاظ بأسماء ملفات المصدر أو بطاقات النسخ أو العلامات المحلية، وبالتالي فإن الأثر يعود إلى التغيير الأصلي قد تم كسره.
- مواقع الإبلاغ غير المطابقةوقد تم تحديث التقرير الرئيسي ولكن دليل بيانات فريق الخبراء، والرسم البياني، KPI الجدول أو GRI ويحتفظ الرقم القياسي للمحتوى بقيمة مقارنة مختلفة.
- مذكرات الأدلة المفقودةويحتفظ المجمع بالرقم ولكن ليس بالسياق الداعم، مثل من قام بتوريده، عندما تم سحبه وملفه، لذا لا يمكن أن يتحقق من ذلك في وقت لاحق.
- لا يوجد أثر للتوقيعوتتم الموافقة على مجموعة البيانات النهائية دون وجود مستعرض أو سجل معتمد مسمّى، ولا يترك أي دليل واضح على أن السبب والنتيجة قد تم التحقق منها قبل الصياغة.
يتطلب حكماً مهنياً
- المقتنيات أو التخلص منهاويمكن أن تؤدي المعاملة إلى إعادة بيانها ولكنها لا تؤدي إلى ذلك تلقائياً، وتحديد ما إذا كانت المعلومات المبلغ عنها سابقاً قد أعيد حسابها، والفترات والمؤشرات التي تتأثر، وما إذا كان التغيير بأثر رجعي، وما إذا كان من الممكن إعادة الحساب على نحو قابل للمقارنة. 2-2.
- التقديرات التي حلت محلها البيانات الفعليةولا يتطلب الرد تلقائيا على تقدير ما إعادة بيانه، وتطبيق المعايير الموثقة لتحديد ما إذا كان تنقيح المعلومات التي سبق الإبلاغ عنها كبيرا بما يكفي للتأثير على قرارات مستخدمي المعلومات.
- تغيير النظام أو المنهجيةتميّز بين تغيير طريقة المستقبل فقط من إعادة الحساب بأثر رجعي، تصحيح خطأ، تحسين بيانات المصدر، أو تغيير تعريف أو عامل. GRI 2-4 ينطبق عندما ينقح التغيير المعلومات التي سبق الإبلاغ عنها لفترة سابقة.
- خطأ طفيف أو تصحيح نمطيويمكن أن يندرج الاختلاف في الشكل أو التقريبي الذي لا يؤثر على المعنى أو على قرارات المستعملين تحت معايير إعادة بيان المنظمة. GRI 2-4 إعادة التبيان.
أمثلة
كيف يبدو على صفحة التقرير
أمثلة اصطناعية من إعداد LRA — ليست مقتبسة من تقرير شركة ولا من نص أي معيار.
الأصلي 2024 وقد وردت أرقام في تقرير المنظمة السابق عن الاستدامة. 2025 وأعيدت صياغتها بعد أن تبين من استعراض أن موقعا واحدا قد استبعد من الموقع. 2024 مجموع القوة العاملة - أبلغ في الأصل: 4,800; reated: 5,000التغيير: +200 (+4.2%- إصابات مسجلة - أبلغ عنها أصلا: 24; reated: 25التغيير: +1 (+4.2%السبب: استبعد خطأ في الإبلاغ موقعا واحدا من الموقع المنشور 2024 مجموعة البيانات: الأثر: يزيد كل من إعادة التقييم 2024 المؤشرات؛ أرقام السنوات الحالية لم تتغير.
وهذا المثال ينص على أن المعلومات سبق نشرها، ويعطي سببا محددا ويبيّن الأثر الكمي لكل مؤشر متأثر.
The 2024 وقد نشرت القيم الواردة أدناه في تقرير الاستدامة السابق، وتعاد صياغتها بعد الاستعاضة عن البيانات القائمة على القياس بتقدير لمركز توزيع واحد. 12,000 MWh; restated: 11,400 MWh; change: −600 MWh (−5.0%● كمية الكهرباء المتجددة - دون تغيير 4,800 ● حصة الكهرباء المتجددة - أبلغ عنها أصلا: 40%; reated: 42% (42.1% قبل التقريب؛ التغيير: +2 نقاط مئوية: السبب: خفضت بيانات القياس الأكثر اكتمالاً التسمية الكلية للكهرباء بينما ظلت الكهرباء المتجددة دون تغيير.
وهذا المثال يجعل منطق القاسم واضحا ويميز بين تغيير نقطة مئوية وبين تغيير النسبة المئوية.
ولم ترد المنظمة أي بيانات عن المعلومات المبلغ عنها عن فترات الإبلاغ السابقة.
حيث لم تُعاد الإدلاء بالبيانات GRI التوجيه يقول أن البيان المباشر الموجز كاف.
سلّم الجودة
- أساسي
وأعيد تحديد رقم الفترة السابقة بسبب خطأ في البيانات.
- أفضل
رقم القوة العاملة المنشور 2024 أعيد العمل به بعد تصحيح الخطأ في رسم الخرائط المتعلقة بكشوف المرتبات؛ وزاد الحساب من 4,988 إلى 5,000.
- الأفضل
رقم القوة العاملة المنشور 2024 أُعيد تأكيده بعد إغفال الخطأ في رسم الخرائط المتعلقة بكشوف المرتبات 12 العاملون من موقعين - القيمة الأصلية المبلغ عنها - 4,988 يعاد تأكيده 5,000زيادة 12 (+0.2%(أ) تم تحديث القيمة المنقحة بصورة متسقة في التقرير وكتاب بيانات مجموعة الـ (ESG).
اختبر فهمك
سيناريوهات للتمرّن
ويصحح رقم القوة العاملة في ملف العمل الحالي للتقرير قبل نشر التقرير، ولم يظهر مشروع القيمة غير الصحيح في المعلومات المنشورة عن الاستدامة.
وأعيد حساب مجموع الانبعاثات في السنوات السابقة بعد الاستعاضة عن مصدر بيانات بمصدر أكثر اكتمالاً، ويقل المجموع المنقح عن الرقم الذي سبق نشره، ويقرر فريق الإبلاغ ما إذا كان ينبغي الإشارة فقط إلى العدد الجديد.
وتم تصحيح قياس الاستدامة للسنة السابقة بعد اكتشاف خطأ حسابي، ولدى الفريق قيمة منقحة ومذكرة قصيرة عن الخطأ، ولكنه لم يصوغ بعد أي تفسير لكيفية تأثير التصويب على الاتجاه المنشور.
ويطبق فريق الإبلاغ معاييره الموثقة ويؤكد أنه لم يتم خلال السنة إعادة نشر أي معلومات عن فترات الإبلاغ السابقة.
اسأل مساعد Knowledge Hub الذكي عن هذا الإفصاح
احصل على إجابات عملية تناسب سياق إعداد تقاريرك.
تحقق من نصك
الصق فقرة أو فقرتين. يُستخدم المقتطف لهذا الفحص فقط ولا يُحفظ في محادثتك.
تستخدم مقارنة النظراء أمثلة هذه البطاقة، وليس مدى انتشارها في مجموعة التقارير.
إرشاد وليس تأكيداً
مراجع الإطار
متطلبات GRI ذات الصلة والإفصاحات المرتبطة
GRI
GRI 2-4
ضمن GRI 2: General Disclosures
Guides that settle this question
ذات صلة واستكشاف
المزيد في GRI 2 ←تصفّح الفهرس الكامل ←ابحث في جميع الإفصاحات ←
الأسئلة الشائعة
أسئلة تجيب عنها هذه الصفحة
جمع القيمة أو الصياغة التي سبق نشرها، والقيمة المعادة، والفترة المتأثرة، والإفصاح أو KPIسبب محدد، أثر نوعي وكمي، طريقة إعادة الحساب، مسار الموافقة، وكل موقع يجب فيه تحديث المعلومات المقارنة، وإذا لم تكن هناك إعادة بيان، احتفظ بالتأكيد وصوغ بيان مباشر.
استخدامه لتمييز المعلومات المنشورة عن الفترة السابقة عن التصويبات الداخلية السابقة للنشر، وتطبيق معايير إعادة التصنيف الموثقة، واستخلاص الأسباب والآثار، والتوفيق بين القيم المقارنة عبر جناح الإبلاغ، والتأكيد إما على إعادة البيانات أو على بيان مباشر بعدم الإدلاء ببيانات.
إعداد تقرير الاستدامة السابق، وسجل إعادة التقييم، وكتب العمل الأصلية والمعاد صياغتها، والجسر القديم إلى الجديد، وسجلات تغيير المنهجية أو النظام، ووثائق المعاملات ذات الصلة، والجداول المقارنة المصحوبة، والموافقات، والتحقق من الاتساق بين التقارير.
وتغطي عمليات التفتيش التسعة مدى اكتمال معايير إعادة التقييم، وتحديد الفترات والأصناف المتأثرة، والأسباب، والآثار، والتغيير الكمي، والاتساق، والقابلية للتتبع، والموافقة، والبيان المباشر المطلوب عند عدم إجراء أي إعادة بيان.
وتشمل الثغرات الرئيسية الاستعاضة بصمت عن قيمة منشورة، مما يعطي سببا دون تأثير، وحذف التغيير الأصلي أو الكمي، واستخدام شرح منهجي عام، وعدم تحديد الفترات والأصناف المتأثرة، وعدم الاتساق في القيم المنقحة، ومعايير الأهمية المفقودة، ومعاملة تصحيح داخلي على أنه إعادة بيان، وقول لا شيء عند عدم وجود إعادة بيان.
تشمل الصفحة دعم مشروع النواتج، بما في ذلك مبدئي السرد وبداية إصدار GRI ويمكنك استخدام هذه البيانات لتحويل البيانات المجمعة إلى كشف كشف بالمسار الأول، ثم تكييف الصياغة مع وقائع شركتكم.
نعم، وتظهر الأمثلة الاصطناعية في الأصل القيم المبلغ عنها والمكررة، والتغيير الناتج، والسبب المحدد، والتأثير، ويظهر مثال مستقل البيان الموجز الذي يمكن استخدامه عندما لا يتم الإدلاء بأقوال، ويتفق مع الهيكل، وليس الحقائق الخيالية.
ويشمل مركز التحميل كتاب عمل " ضمان " في شكل " xxx " ، وهو الغرض منه دعم الاستعداد للتحضير وضمانات التأهب، واستخدامه لتنظيم المدخلات والأدلة وخطوات الاستعراض المطلوبة قبل الصياغة.
ويشمل مركز التحميل أيضاً بطاقة مكتبة يمكن طبعها في شكل " .pdf " ، وهو رفيق عملي لإبقاء متطلبات الكشف، والخطوات التحضيرية، والأدلة في مكان واحد.
:: استخدام طريقة إبلاغ الشركات GRI 2-4 وفي الممارسة العملية، تربط كل بطاقة صفحة من صفحات التقرير ذات الصلة وتميز الأدلة لسبب الأدلة عن الأثر؛ فمثال الشركة ليس نموذجا للامتثال الكامل ما لم يُدعم كل عنصر.
أسئلة أخرى يمكن أن تساعد فيها هذه الصفحة