رئيس أعلى هيئة للحكم

جوهر الإفصاح

الكشف 2-11 ويقتضي الأمر من منظمة أن تبلغ عما إذا كان رئيس أعلى هيئة للحكم فيها هو أيضاً من كبار المسؤولين التنفيذيين في المنظمة، ولا يتطلب الكشف من المنظمة أن تسمي الفرد، وإن كان يمكنها أن تفعل ذلك أو أن تورد معلوماتها المتعلقة بالحوكمة.

فأحد كبار المسؤولين التنفيذيين هو عضو رفيع المستوى في إدارة المنظمة، مثل كبير الموظفين التنفيذيين أو فرد مسؤول مباشرة أمام الرئيس التنفيذي أو أعلى هيئة للحكم، ولذلك ينبغي أن ينظر التقييم في وضع الرئيس الإداري الفعلي، وفي خط الإبلاغ، وفي المسؤوليات، بدلا من الاعتماد فقط على عنوان وظيفي، أو على ما إذا كان الرئيس يدير العمليات اليومية.

وإذا لم يكن الرئيس مديرا تنفيذيا أقدم، فإن البيان الواضح بهذا المعنى كاف للكشف عن المعلومات 2-11.

وإذا كان الرئيس أيضا مديرا تنفيذيا أقدم، يتعين على المنظمة أن توضح ما يلي:

1- وظيفة الرئيس في إطار إدارة المنظمة؛2- أسباب الجمع بين الرئيس والأدوار التنفيذية العليا؛3- كيفية منع تضارب المصالح الناجم عن الترتيب والتخفيف من حدته.

وأعلى هيئة للحكم هي الهيئة الإدارية التي لها أعلى سلطة في المنظمة، ولا ينبغي استخدام مصطلح " رئيس البرلمان " إلا عندما يكون المجلس أعلى هيئة حكم في المنظمة، وعندما يكون للمنظمة هيكل حوكمة ذي مستويين أو غير معياري آخر، ينبغي للمنظمة أن تشرح الهيكل وأن تحدد الرئيس أو الرئيسين المعنيين بهذا الكشف.

وإذا تغير مركز الرئيس أو مركز الرئيس التنفيذي الأعلى خلال الفترة المشمولة بالتقرير، ينبغي للمنظمة أن تصف الفترات والترتيبات ذات الصلة التي يكون فيها ذلك ضروريا لتجنب البيان المضلل. LRA توصية إعداد وليس شرطا إضافيا GRI 2-11.

أسباب الإغفال مسموح بالإفصاح عنها 2-11وعندما لا تستطيع المنظمة الإبلاغ عن بند مطلوب، يجب عليها أن تحدد الشرط المتأثر وأن تقدم سبباً قابلاً للتطبيق للإغفال والشرح المطلوب في هذا البند. GRI مؤشر المحتوى.

تدعم هذه المواد التعليمية من LRA إعداد الإفصاح. وللاطلاع على المتطلبات الدقيقة، ارجع دائمًا إلى المصدر الرسمي لـ GRI.