Перейти к сути раскрытия

London Reporting Academy ESRS S1 · Own Workforce · Disclosure Requirement S1-7

Применимо с 2027 отчётного года

Эта пересмотренная редакция ESRS применяется с 2027 отчётного года. Для отчётных лет 2024–2026 используйте редакцию ESRS 2023 года.

Коллективные переговоры и социальный диалог

S1-7 · обязательный · coverage + narrative

Это раскрытие требует от организации объяснить, как она подходит к коллективным переговорам и социальному диалогу в рамках своей рабочей силы. На практике это означает описание того, охвачены ли работники механизмами коллективных переговоров, как организация взаимодействует с представителями работников или профсоюзами и применяются ли эти механизмы широко в рамках бизнеса или только в определённых странах, организациях или на отдельных объектах.

Суть раскрытия

Практическое внимание сосредоточено на охвате и последовательности, а не только на общих обязательствах. Составителям отчётности следует рассмотреть, где коллективные переговоры и социальный диалог фактически действуют, где они отсутствуют и существуют ли различия между операциями, дочерними организациями или основными объектами. Если охват является частичным, в объяснении должно быть ясно указано, какие части рабочей силы включены, а какие находятся за пределами механизма.

Это учебное руководство LRA помогает в подготовке раскрытия. За точными требованиями всегда обращайтесь к официальному источнику European Commission.

Подготовить

Что собрать до написания

Отмечайте каждое поле по мере поступления доказательств. Владельцы — команды, у которых обычно хранятся исходные файлы.

  • Процент охвата

    Отчётность / Управление данными

    Доля соответствующей совокупности, включённая в представленный показатель и выраженная в процентах.

    Доказательства Используйте численность исходной совокупности и включённую численность из исходного набора данных, затем проверьте расчёт процента.

    Риск Процент не согласуется с исходной численностью совокупности и включённой численностью либо числитель и знаменатель взяты за разные периоды.

  • Разбивка по регионам

    Аналитика HR / Отчётность

    Описательная разбивка соответствующей совокупности по регионам с использованием выбранной организацией региональной группировки.

    Доказательства Извлеките региональную классификацию из основных данных или отчётной выборки и подтвердите логику группировки, использованную для отчёта.

    Риск Названия регионов или группировки не соответствуют исходной классификации либо местоположение отнесено к неправильному региону.

  • Разбивка по странам

    Аналитика HR / отчетность по организациям

    Описательная разбивка соответствующей совокупности по странам с использованием перечня стран организации для набора данных отчетности.

    Доказательства Сопоставьте названия или коды стран с основным справочником HR, расчета заработной платы или организаций и подтвердите дату отсечения для отчетности.

    Риск Перечень стран не сверяется с исходным основным справочником либо организации, входящие в охват, не включены, поскольку выгрузка по странам является неполной.

  • Охват представительством

    HR / отношения с сотрудниками

    Процент соответствующей рабочей силы или группы, охваченной представляемым показателем представительства.

    Доказательства Сопоставьте охваченную численность с общей численностью в той же исходной совокупности и проверьте основу расчета.

    Риск Процент охвата рассчитан на основе совокупности, отличающейся от совокупности, использованной для исходных данных о представительстве.

  • Разбивка по ЕЭЗ

    Аналитика HR / Региональная отчётность

    Описательная разбивка по подмножеству Европейской экономической зоны, показывающая распределение соответствующей совокупности в рамках этой области охвата.

    Доказательства Используйте сопоставление стран ЕЭЗ из набора данных для отчётности и подтвердите, какие организации или местонахождения включены.

    Риск Страны ЕЭЗ сгруппированы с использованием определения, отличающегося от определения в пакете отчётности, либо одна из стран — участниц не включена.

  • Статус производственного совета

    Отношения с сотрудниками / Юридическая служба

    Наличие производственного совета для соответствующей совокупности или организации, зафиксированное однозначным ответом «да» или «нет».

    Доказательства Подтвердите статус по местным записям HR, юридической службы или отдела по отношениям с сотрудниками, а также по перечню организаций, входящих в область охвата.

    Риск Статус «да/нет» взят не для той организации или периода, поэтому приведённый в отчётности ответ не соответствует местной записи о корпоративном управлении.

Прежде чем начать

  • Определили ли вы, какие группы работников учитываются при этой проверке и в каких странах или регионах они находятся?
  • Используете ли вы одну четкую основу для расчета численности работников при определении процентных показателей, и совпадает ли период учета для всех частей?
  • Можно ли проследить каждый процентный показатель до исходной записи или отчета, а не оценивать его по памяти?
  • Для показателя представительства согласовали ли вы, что считается представительством работников в вашей организации, включая разбивку по ЕЭЗ, если это применимо?
  • Знаете ли вы, действует ли на каком-либо объекте или в какой-либо стране производственный совет, чтобы ответ «да/нет» основывался на актуальном источнике?
+ Показать подпункты S1-7 (рабочий чек-лист LRA)

Как это подготовить

Сначала установите границы отчётности. Определите, какую совокупность работников вы измеряете для расчёта процента охвата и какие группы работников входят в показатель представительства. Сохраняйте одинаковые границы для всех показателей, если только вы не можете объяснить изменение.
Определите используемые категории до начала сбора данных. Для показателя охвата отдельно укажите соответствующие регионы и страны. Для показателя представительства определите разбивку по ЕЭЗ, которую вы будете раскрывать. Для показателя, касающегося совета работников, подтвердите, является ли ответ положительным или отрицательным, исходя из фактических механизмов, действующих в организации.
Соберите исходные записи, подтверждающие каждый ответ. Используйте данные по заработной плате, кадровые записи, записи об отношениях с сотрудниками и записи по вопросам корпоративного управления либо эквивалентные внутренние системы, чтобы можно было показать, как были рассчитаны проценты и получен ответ «да» или «нет».
Рассчитайте и подготовьте раскрываемые результаты. Внесите процент охвата, процент охвата представительством, разбивку по регионам и странам, разбивку по ЕЭЗ и ответ о совете работников в формате, требуемом вашей системой отчётности.
Зафиксируйте исключения, допущения или изменения границ. Если какая-либо часть работников была исключена или если охват отличается от предыдущих периодов, укажите, что изменилось и почему, чтобы раскрытые показатели можно было проследить до исходной совокупности.
Перед утверждением сверьте проект с официальным источником. Подтвердите, что каждое обязательное поле заполнено, проценты внутренне согласованы, географические обозначения соответствуют исходным записям, а окончательная формулировка по-прежнему отражает исходное требование и не содержит ничего дополнительного.

Запросить данные

Запросить данные о коллективных переговорах и представительстве работников

Переведите раскрытие на язык внутреннего бизнес-вопроса, а затем адаптируйте его под терминологию вашей организации.

Какая доля наших работников охвачена коллективными переговорами или аналогичными механизмами, где распространяется этот охват и есть ли у нас производственный совет?

Сначала используйте собственные термины вашей организации, а затем сопоставьте их с полями отчетности. Например, если вы используете такие термины, как форумы работников, советы сотрудников, признание профсоюза или местные консультативные органы, сохраните эти внутренние обозначения в запросе и переводите их в категории отчетности только при возврате данных. Это возможный учебный шаблон LRA; адаптируйте его к вашей организации и проверьте официальный источник перед утверждением.

Слабый запрос

Можете ли вы отправить данные ESRS S1-7 по коллективным переговорам и социальному диалогу?

Почему он не работает: В запросе используются только формулировки стандарта, не указаны границы охвата, период и источник, а также не сказано, как ответственный сотрудник должен представить информацию в собственных операционных терминах. Из-за этого сложно извлечь нужные записи и легко предоставить несопоставимые данные.

Более удачный запрос

Пожалуйста, направьте пакет данных о представительстве работников за [период] для [организации / границ охвата]. Используйте собственные обозначения для признания профсоюзов, форумов сотрудников, органов консультаций или аналогичных механизмов и включите процент охвата, охваченные страны и регионы, процент работников, представленных сотрудниками, разбивку по ЕЭЗ, если такие данные у вас есть, а также информацию о наличии совета работников или эквивалентного органа. Также укажите исходную систему и основу расчёта.

Шаблон официального письма
Тема: Запрос данных для отчётности о коллективных переговорах и представительстве работников

Здравствуйте, [имя]!

Я готовлю пакет материалов для отчётности в области устойчивого развития и прошу вас помочь с данными о представительстве работников за [период].

Пожалуйста, предоставьте следующую информацию по [организации / границам охвата]:
- процент работников, охваченных коллективными переговорами или аналогичным соглашением, с указанием включённых стран и регионов;
- процент работников, охваченных представительством работников или аналогичным механизмом, с разбивкой по ЕЭЗ, если такие данные у вас имеются;
- имеется ли совет работников или эквивалентный орган и где именно.

Используйте собственные наименования и исходные записи вашей команды и добавьте краткое пояснение о том, как были рассчитаны проценты.

Подойдёт простая таблица. Это возможный учебный шаблон LRA; адаптируйте его к своей организации и проверьте официальный источник перед утверждением.

Спасибо!
[имя подготовившего]
Короткая версия для Teams / Slack
Здравствуйте, [имя]! Не могли бы вы направить данные о представительстве работников за [период] по [организации / границам охвата]? Мне нужны: процент охвата, страны/регионы, процент работников, охваченных представительством, разбивка по ЕЭЗ, если доступна, а также информация о наличии совета работников или эквивалентного органа. Используйте собственные внутренние наименования и добавьте описание основы расчёта. Подойдёт таблица. Спасибо!

Отраслевые примеры

Производство

Контекст. Группа с производственными площадками в нескольких странах, на некоторых из которых признаны профсоюзы и действуют местные комитеты работников.

Адаптированный запрос. Пожалуйста, предоставьте данные о представительстве работников за [период] по всем производственным площадкам в [странах / организациях]. Используйте обозначения, применяемые на ваших площадках, для признания профсоюзов, комитетов работников и органов консультаций. Включите процент охвата, процент представленности, разбивку по странам и регионам, а также информацию о наличии на какой-либо площадке совета работников или эквивалентного органа.

Пример ответа. Площадка A: охват 78%, Германия, ЕЭЗ, совет работников — да. Площадка B: охват 42%, Великобритания, Европа, совет работников — нет. Источник: трекер трудовых отношений; основа: численность работников.

Розничная торговля

Контекст. Розничная компания с магазинами, распределительными центрами и центральным офисом, использующая советы сотрудников в некоторых странах и местные консультационные группы в других.

Адаптированный запрос. Пожалуйста, предоставьте данные о представительстве работников за [период] по магазинам, распределительным центрам и центральному офису в пределах [границ охвата]. Используйте внутренние термины для советов сотрудников, форумов работников и консультационных групп. Включите процент охвата, процент представленности, разбивку по странам и регионам, а также информацию о наличии совета работников или эквивалентного органа.

Пример ответа. Розничные операции: охват 55%, Франция и Бельгия, Европа, совет работников — да. Центральный офис: охват 18%, Великобритания, Европа, совет работников — нет. Источник: журнал отношений с сотрудниками; основа: FTE.

Составьте раскрытие

Заметки, которые превращают данные в раскрытие

Учебные шаблоны LRA — адаптируйте их под вашу организацию и сверьтесь с официальным источником перед утверждением.

Примечание о методике

Укажите, как организация определила совокупность работников, включённых в показатели, как измерялся охват и как были распределены региональные и страновые группы, включая использованную основу для набора данных о представительстве и критерий «да/нет» для определения наличия производственного совета.

Примечание о контексте

Поясните, что означают проценты охвата на практике: они показывают полноту исходных данных о людях, местонахождение представленного персонала и то, какая доля этой совокупности отражена в информации о представительстве.

Заявление о колебаниях

Если охват, географическое распределение или результат по производственному совету изменились по сравнению с предыдущим периодом, укажите, было ли это изменение вызвано изменениями местонахождения персонала, доступности данных, охвата отчётности или исходной численности работников.

Запись в указателе содержания

S1-7 Коллективные переговоры и социальный диалог — [location / page] / [notes]

Центр загрузок

Инструменты и формы для подготовки

Скачивайте инструменты подготовки S1-7 бесплатно в течение 24 часов после подтверждения email. Ссылки на исходные отчёты остаются открытыми.

Бесплатно · Доступ по email

Проверить

Для каждого утверждения проверьте доказательства

  • Я использовал имеющиеся у группы записи о сотрудниках по каждой стране, чтобы определить, какие местоположения в ЕЭЗ были существенными с точки зрения численности персонала, а затем проверил, действовала ли в каждом из этих мест договорённость о ведении коллективных переговоров.

    Риски Перечень местоположений может быть неполным, фильтр существенности может применяться непоследовательно, либо наличие или отсутствие договорённости может быть установлено без подтверждения на местном уровне.

    Доказательства для проверки Рабочий документ с указанием даты и выбором стран; выгрузки данных о численности персонала из кадровой системы, использованные на дату отсечения; подтверждения от местных кадровых или юридических подразделений по каждой включённой стране; копии или краткие сведения о соответствующих договорённостях; подтверждение рецензента о том, что окончательный перечень стран был утверждён до публикации.

  • Я подтвердил для раскрытых механизмов представительства работников в Европе, имелось ли у организации действующее соглашение, охватывающее соответствующий форум, и сохранил подтверждающие документы в деле.

    Риски Утверждение может преувеличивать наличие или охват договорённости либо опираться на устаревшие документы, которые больше не отражают текущую ситуацию.

    Доказательства для проверки Подписанные соглашения или актуальные выдержки из них; записи о продлении или внесении изменений; переписка с руководителями, ответственными за представительство работников, или юридическими консультантами; комплект доказательств с контролем версий, показывающий, что документ действовал на отчётную дату; записи о проверке публикации.

  • Я рассчитал показатели охвата на уровне стран на основе исходной численности работников в каждой соответствующей стране ЕЭЗ, применяя последовательный метод во всех местоположениях.

    Риски Числитель или знаменатель может быть неверным, метод может различаться по странам, либо работники могут быть посчитаны более одного раза или вовсе не учтены.

    Доказательства для проверки Расчётная книга с формулами; исходные данные о численности персонала по странам; сверка с итоговыми данными системы расчёта заработной платы или HR-системы; методологическая записка с пояснением основы подсчёта; свидетельства независимой проверки или рассмотрения до публикации.

  • Для регионов за пределами ЕЭЗ я сгруппировал данные о рабочей силе по регионам и рассчитал проценты охвата на основе того же исходного набора данных о сотрудниках.

    Риски Региональная группировка может быть непоследовательной, страны могут быть отнесены к неправильному региону, либо региональные проценты могут не сходиться с исходными данными.

    Доказательства для проверки Таблица соответствия регионов; исходный набор данных о сотрудниках с указанием стран; файл расчётов с отображением региональной агрегации; сверка с общей численностью персонала; свидетельства проверки региональной классификации до публикации.

  • Я проверил общий показатель охвата, проследив его до исходной базы численности сотрудников и подтвердив, что каждый охваченный сотрудник был включён только один раз.

    Риски Общий процент может быть завышен, если используется повторный подсчёт, перекрывающийся охват или некорректная исходная база численности персонала.

    Доказательства для проверки Исходный файл с данными о численности персонала; логика проверки дубликатов или удаления дубликатов; расчёт с указанием уникальной совокупности охваченных сотрудников и общей базы численности персонала; контрольные свидетельства итоговой арифметической проверки; запись об утверждении опубликованного показателя.

Пакет доказательств для подготовки

Типичные пробелы в отчётности

  • Процентное значение указано без исходных количественных данных (числителя и знаменателя).
  • Знаменатель — долю от чего представляет собой этот показатель — не пояснён.
  • Частичный охват представлен как полный.
  • Разовые мероприятия учитываются так, как если бы они были постоянно действующими программами.
  • Изменения границ или периода, влияющие на показатель, не отмечены.
  • Исключения из заявленного охвата не перечислены и не пояснены.

Где черновики идут не так

Ошибки, которых стоит избегать, и где нужно суждение

Слева — что составители делают не так при сборе данных; справа — где придётся принять и объяснить суждение.

Ошибки, которых стоит избегать

  • Неправильный ответственный за данныеЗапрос данных об охвате численности работников у команды по вопросам устойчивого развития вместо ответственного за операционные вопросы сотрудников или трудовые отношения, располагающего исходными записями, приводит к показателю, рассчитанному на основе неправильной системы.
  • Формулировки стандарта вместо бизнес-терминовЗапрос данных с использованием терминологии раскрытия информации, а не собственных обозначений организации, приводит к тому, что команды относят к файлу неправильные группы работников, площадки или соглашения.
  • Границы охвата не определеныСбор одного показателя по всей организации без предварительного определения того, какие работники, организации и местоположения входят в охват, приводит к смешению совокупностей, которые следует сохранять раздельными.
  • Неправильная основа периодаИзвлечение среза на другую дату отсечения или использование периода, не соответствующего отчётному периоду, приводит к показателю, который нельзя сопоставить с тем же моментом времени.
+ Показать ещё 4

Нужно суждение

  • Что считается охватом соглашением с работникамиУстановите одно чёткое правило о том, кто включается в расчёт, а затем объясните любые исключения или включения там, где местные трудовые отношения различаются в разных странах или на разных объектах.
  • Как учитывать работников при смешанных или меняющихся условиях занятостиОпределите, следует ли включать работников агентств, работников по срочным договорам, работников с неполной занятостью или других лиц, находящихся на границе охвата показателя рабочей силы, и раскройте использованную основу.
  • Учёт изменений в деятельности в течение отчётного периодаЕсли приобретения, выбытия или реструктуризация изменяют базу рабочей силы, укажите, используете ли вы группу на конец года, среднее значение или другую дату отсечения, и объясните любые пересмотры данных.
  • Использование местных определений или единого правила для группыЕсли в разных странах используются разные обозначения для органов представительства работников или диалога с ними, сопоставьте их с единым внутренним подходом и объясните в текстовом раскрытии любые различия по странам.
+ Показать ещё 5

Примеры

Как это выглядит на странице отчёта

Синтетические, написаны LRA — это не выдержки из отчёта компании и не текст какого-либо стандарта.

Иллюстративный (синтетический) пример — производство потребительских товаров

: мы показываем долю нашего персонала, охваченную коллективными соглашениями, с разбивкой по регионам и странам, а также показываем, какая доля нашей совокупности работников представлена органами работников. Для Европейской экономической зоны мы разделяем показатель представительства по соответствующим страновым группам и указываем, действует ли производственный совет.

Синтетическая иллюстрация охвата персонала и представительства работников (people / yes-no)

КатегорияЖенщиныМужчины
Работники, охваченные коллективными соглашениями — Европа18002200
Работники, охваченные коллективными соглашениями — Северная Америка9001100
Работники, охваченные коллективными соглашениями — Азиатско-Тихоокеанский регион600400
Представительство работников — ЕЭЗ15001700
Представительство работников — страны за пределами ЕЭЗ8001200
Действующий производственный совет10

Только иллюстративный материал; показатели внутренне согласованы и предназначены для демонстрации того, как составитель отчётности может представить требуемую информацию об охвате персонала и представительстве работников.

Иллюстративный (синтетический) пример — услуги в сфере возобновляемой энергетики

: мы раскрываем долю наших работников, охваченных коллективными соглашениями, в разных регионах и странах, а затем приводим долю работников, представленных официальными органами работников. Для ЕЭЗ мы разбиваем показатель представительства по группам стран и указываем, существует ли производственный совет.

Синтетическая иллюстрация охвата работников и представительства работников (people / yes-no)

КатегорияЖенщиныМужчины
Работники, охваченные коллективными соглашениями — Европа1200800
Работники, охваченные коллективными соглашениями — Латинская Америка300200
Работники, охваченные коллективными соглашениями — Ближний Восток и Африка100100
Представительство работников — ЕЭЗ900700
Представительство работников — страны за пределами ЕЭЗ400300
Действующий производственный совет01

Только иллюстрация; показатели внутренне согласованы и предназначены для демонстрации иной правдоподобной модели отчетности по сравнению с примером 1.

Лестница качества

  • Базовый

    Мы охватили 68% нашей рабочей силы представительством работников и механизмами ведения коллективных переговоров.

  • Лучше

    Мы охватили 68% нашей рабочей силы представительством работников и механизмами ведения коллективных переговоров, из них 52% — в ЕЭЗ и 16% — за его пределами, и у нас действует совет работников.

  • Лучший

    В этом году мы охватили 68% нашей рабочей силы представительством работников и механизмами ведения коллективных переговоров, из них 52% — в ЕЭЗ и 16% — за его пределами, и у нас действует совет работников; доля не изменилась, поскольку состав наших работников и охват объектов в целом оставались стабильными.

Проверьте себя

Сценарии для разбора

В одной группе есть работники в трёх странах: на одном объекте действует соглашение с профсоюзом, на другом — форум работников, а в третьей стране нет формального органа работников. Команда, готовящая отчётность, пытается решить, как описать долю охваченных работников и какие объекты указать.

ВКак команде следует определить, что включать при отображении охвата в рамках деятельности группы?
Показать образцовый ответ →

У многонациональной организации есть один европейский форум работников, охватывающий несколько стран, а также отдельные механизмы ведения коллективных переговоров в двух странах. Лицо, подготавливающее отчётность, не уверено, следует ли раскрывать только информацию о форуме или также информацию о механизмах на уровне стран.

ВКак правильно представить географическую картину, чтобы она не вводила в заблуждение?
Показать образцовый ответ →

В одной стране у компании есть совет работников, но местная команда по управлению персоналом сообщает, что он бездействует и в этом году не проводил заседаний. Команда, готовящая отчётность, задаётся вопросом, следует ли по-прежнему указывать его в раскрытии.

ВСледует ли по-прежнему учитывать существование этого органа при подготовке информации о выражении мнения работников?
Показать образцовый ответ →

Составитель отчётности рассчитал, что 68% работников охвачены коллективными соглашениями. В той же группе 54% представлены через производственный совет или аналогичный орган, а остальные охвачены посредством прямых переговоров. Команда не уверена, следует ли показывать показатель представительства отдельно и можно ли оставить ответ по производственному совету пустым.

ВКак составителю отчётности следует представить процент представительства и показатель наличия производственного совета?
Показать образцовый ответ →
✓ ИИ-ассистент Центра знаний · человек в контуре
Dr Ross Kurinko

Спросите ИИ-ассистента Центра знаний об этом раскрытии

Получайте практические ответы с учётом вашей задачи по отчётности.

Попробуйте Как подготовить S1-7? Какие данные нужно собрать? Каких ошибок избегать?

Ссылки на стандарты

Соответствующие требования ESRS и смежные раскрытия

ESRS

S1-7

в составе ESRS S1: Own Workforce

Открыть официальный источник →

Guides that settle this question

Связанное и другое

Больше в ESRS S1 →Открыть полный каталог →Искать по всем раскрытиям →

FAQ

Вопросы, на которые отвечает эта страница

Как пошагово подготовить раскрытие S1-7 (ESRS S1: Собственный персонал) с использованием этой страницы?+
Какие показатели мне нужно собрать для S1-7 на этой странице?+
Как следует определить охват и методологию для S1-7 до начала сбора данных?+
Кто на практике должен отвечать за сбор данных и утверждение по S1-7?+
Какой пакет доказательств нужен, чтобы подготовить S1-7 к проверке?+
Какие пять заявлений для проверки по S1-7 мне необходимо проверить?+
Какие распространённые пробелы или ошибки в отчётности по S1-7 следует избегать?+
Как использовать рабочую книгу Prep & Assurance для S1-7?+
Для чего используется предназначенный для печати PDF-файл Library Card для S1-7?+
Как преобразовать данные S1-7 в проект раскрытия?+

Другие вопросы, с которыми поможет эта страница

S1-7 ESRS S1: собственные работники — что следует собрать для процента охвата, разбивки по регионам, разбивки по странам, охвата представленности, разбивки по ЕЭЗ и статуса совета работников?Как определить границы отчетности для данных о собственных работниках по S1-7?Что должен проверить владелец данных HR, прежде чем передать данные по S1-7 для подготовки отчета об устойчивом развитии?Какие подтверждающие документы следует хранить для проверки заверения данных по S1-7?Как использовать рабочую книгу S1-7 для отслеживания подготовки и подтверждающих документов?Какие ошибки чаще всего допускаются при подготовке отчетности по S1-7?Можно ли использовать иллюстративный пример раскрытия информации по S1-7 в качестве шаблона для собственного проекта?Где на этой странице можно найти примеры отчетов реальных компаний по S1-7?Как написать вводный текст для раскрытия информации о собственных работниках по S1-7?Как должна выглядеть строка указателя содержания для S1-7?Как подготовить S1-7 к заверению, не усложняя процесс?Что на практике помогает мне сделать пояснение по S1-7 простым и понятным языком?
Как построена эта библиотека 1 211 опубликованных отчётов проиндексировано 315 012 страниц с постраничными ссылками 272 опубликованные карточки в действующем каталоге
/ru/knowledge-hub/disclosure-cards/esrs-s1-7/