ToelichtingsgidsenDe vragen die een rapport ophouden, beantwoord

London Reporting Academy·Toelichtingsgidsen

Krijg inzicht in de vragen achter de standaarden.

Door experts geschreven antwoorden op de vragen die rapportageteams ophouden. Elk antwoord begint met de conclusie, laat zien op welke vereiste het berust, legt de voorwaarden en de betrokken beoordeling uit en verwijst naar de disclosurekaarten waarop de beslissing van invloed is.

  • 478 gidsen gepubliceerd
  • Geschreven door vakmensen, technisch beoordeeld
  • Een met naam genoemde beoordelaar, met datum
  • Gratis toegankelijk

✓ LRA AI-assistent · Human-in-the-loop

Weet u niet zeker hoe u de vraag moet formuleren? Beschrijf de situatie.

De assistent antwoordt op basis van beoordeelde LRA-inhoud, noemt het ontbrekende feit in plaats van het te verzinnen en verwijst u naar de gids of disclosurekaart waarop de beslissing uitkomt. Uw eerste twee antwoorden zijn gratis zonder in te loggen.

Probeer het
2 gratis antwoorden Geautomatiseerd · het LRA-team is één klik verwijderd

Antwoorden uit de gepubliceerde gidsen · 275 disclosurekaarten · 1.211 geïndexeerde rapporten

Toelichtingsgidsen

Omissions and claims

Wis de filters en toon alle handleidingen →

UK S1·Decision guide·Omissions and claims

Klimaatbeperking van UK SRS S1: hoe zij werkt en hoelang vrijwillige rapporteurs haar kunnen gebruiken

Een vrijwillige rapporteur mag de klimaatbeperking in paragraaf E3 gebruiken zonder vaste tijdslimiet volgens het definitieve UK-SRS-kader dat op de beoordelingsdatum geldt. De entiteit mag UK SRS S1 dan alleen toepassen voor zover deze betrekking heeft op klimaatgerelateerde risico’s en kansen, en rapporteren volgens UK SRS S2.

Helpt je beslissenOf paragraaf E3 beschikbaar is, wat zij verandert, wat moet worden toegelicht en hoe de reikwijdte tot buiten klimaat kan worden uitgebreid.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

UK S1·Explainer·Omissions and claims

UK SRS S1 en anti-greenwashing: duurzaamheidsclaims beheersen

Toelichtingen volgens UK SRS S1 moeten zo worden beheerst dat duurzaamheidsgerelateerde uitspraken eerlijk, duidelijk, evenwichtig en niet-misleidend zijn. Dat geldt niet alleen voor uitdrukkelijke claims zoals ‘conform UK SRS S1’, maar ook voor impliciete claims over prestaties, voortgang, kansen, weerbaarheid, doelen, transitieplannen en geschatte financiële effecten.

Helpt je beslissenHoe onderbouwt en keurt u claims volgens UK SRS S1 over prestaties, voortgang, doelen, kansen, weerbaarheid en financiële effecten goed?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 7 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Omissions and claims

Kunt u naleving van UK SRS S1 beweren wanneer u de klimaatbeperking gebruikt?

Nee. Een entiteit die paragraaf E3 gebruikt, mag geen naleving van UK SRS S1 beweren. Paragraaf 73A vereist uitdrukkelijk dat zij in plaats daarvan het gebruik van de bepaling toelicht.

Helpt je beslissenWelke publieke verklaring onderbouwbaar is en hoe beweringen over UK SRS S1, UK SRS S2 en IFRS van elkaar worden gescheiden.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Omissions and claims

Veelvoorkomende fouten bij UK SRS S1: IFRS-formuleringen kopiëren, vrijstellingen verkeerd gebruiken en de Britse verslaggevingswetgeving negeren

De meest voorkomende fouten bij UK SRS S1 zijn geen opstellingsfouten, maar beheersingsfouten. Teams kopiëren formuleringen uit IFRS S1 zonder de Britse wijzigingen te controleren, behandelen SASB als verplicht of juist irrelevant, gebruiken een vrijstelling voor uitgestelde publicatie die UK SRS S1 heeft verwijderd, claimen naleving van S1 terwijl zij een vrijstelling gebruiken die alleen op klimaat betrekking heeft, passen algemene materialiteit toe, koppelen financiën los van duurzaamheidsrisico’s en beschrijven voorstellen van de FCA of op grond van de Companies Act als definitieve wetgeving.

Helpt je beslissenWelke implementatiefout kan het rapport, de claim of de goedkeuring van het jaarverslag ondermijnen?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 6 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Omissions and claims

UK SRS S1-nalevingsverklaring: exacte beslissingen achter een expliciete en onvoorwaardelijke claim

Een expliciete en onvoorwaardelijke UK SRS S1-nalevingsverklaring is alleen mogelijk wanneer de duurzaamheidsgerelateerde financiële informatie van de entiteit voldoet aan alle toepasselijke vereisten van de UK Sustainability Reporting Standards. Vrijstellingen voor wettelijke verboden en commercieel gevoelige kansen verhinderen op zichzelf geen nalevingsverklaring.

Helpt je beslissenKan het verslag een expliciete en onvoorwaardelijke verklaring van naleving van UK SRS S1 bevatten?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 6 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Omissions and claims

Kan een onderneming naleving van zowel UK SRS S1 als IFRS S1 claimen?

Ja, maar niet automatisch. UK SRS S1 is gebaseerd op IFRS S1 en sluit daar nauw bij aan, maar de Britse wijzigingen veranderen verschillende implementatiebeslissingen. De belangrijkste verschillen zijn de optionele in plaats van verplichte overweging van SASB onder UK SRS, de Britse klimaat-only-bepaling en de beperking daarvan op een claim van naleving van UK SRS S1, het vervallen van IFRS S1's mogelijkheid om publicatie in het eerste jaar uit te stellen, en Britse paragrafen met voorrang voor regelgeving.

Helpt je beslissenOf het rapportagepakket aan iedere vereiste van beide grondslagen voldoet.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

Hoe een LRA-gids is opgebouwd

Elk antwoord volgt dezelfde werkwijze.

Na de eerste alinea moet je kunnen stoppen met lezen en toch hebben waarvoor je kwam. Alles daaronder bestaat zodat je het antwoord tegenover een beoordelaar kunt onderbouwen.

  1. 01
    Antwoord

    De vraag wordt geformuleerd zoals een rapportageteam die zou stellen en in de openingsregels beantwoord.

  2. 02
    Grondslag

    De officiële bron en editie worden genoemd en duidelijk gescheiden gehouden van onze interpretatie ervan.

  3. 03
    Oordeel

    De punten die de standaard openlaat, worden gemarkeerd, met daarbij hoe een verdedigbaar standpunt eruitziet.

  4. 04
    Actie

    Het antwoord verwijst naar de toelichtingen en het bewijsmateriaal waarop het van invloed is, zodat een beslissing wordt vertaald naar in te vullen velden.

  • Geschreven door praktijkdeskundigen en vervolgens technisch beoordeeld
  • Een met naam genoemde beoordelaar, met datum
  • Vereisten gescheiden gehouden van praktijk en interpretatie
  • Vastgelegde aanleidingen om elk antwoord opnieuw te lezen

Dekking

Voor welke raamwerken al antwoorden beschikbaar zijn.

De gidslaag is per raamwerk geschreven in plaats van oppervlakkig over alle raamwerken heen. Daarom geeft dit aan waar het schrijfwerk daadwerkelijk is gevorderd. De disclosurekaarten, die de vereisten zelf behandelen, lopen daarop vooruit.

Het antwoord gevonden?

Zet de beslissing om in een disclosure.

Een antwoord bepaalt wat er moet gebeuren. Op de disclosurekaart wordt dit vertaald naar te verzamelen gegevens, aan te wijzen verantwoordelijken, te bewaren onderbouwing en op te stellen formuleringen — en als de volledige rapportagecyclus het probleem vormt, doorloopt het programma die samen met een mentor aan de hand van uw eigen gegevens.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

/nl/knowledge-hub/disclosure-guides/ Ronde 1 — alleen Engels