Vai al focus dell’informativa

Biblioteca delle informativeIndicazioni operative per ogni informativa di rendicontazione

UAE Federal Decree-Law 11/2024: Federal Decree-Law No. (11) of 2024 on the Reduction of Climate Change Effects·Disclosure Art.6(3)

Accuratezza e verificabilità dei dati sulle emissioni

Guida pratica per preparare questa informativa. Usa questa scheda per individuare le informazioni da predisporre, verificare le affermazioni e organizzare le evidenze a supporto. Per i requisiti esatti, fai sempre riferimento alla fonte ufficiale MOCCAE.

Passaporto pubblicato

Ultima revisione il 2026-08-15
RK Revisionato da Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Materiale didattico LRA · Non emesso né approvato da MOCCAE

Standard

UAE Federal Decree-Law 11/2024: Federal Decree-Law No. (11) of 2024 on the Reduction of Climate Change Effects

Disclosure Art.6(3) · 2024

In vigore

2025-05-30

Fonte ufficiale: Apri ↗

Ultima revisione

2026-08-15

Materiale didattico LRA · Non emesso né approvato da MOCCAE

Focus dell’informativa

Questa disposizione riguarda la sicurezza che le informazioni sulle emissioni siano abbastanza affidabili da essere verificate e attendibili. In pratica, un'organizzazione dovrebbe riportare i dati sulle emissioni in modo accurato, tracciabile e in grado di essere verificata, piuttosto che affidarsi a stime ruvide o a cifre selettive.

L’attenzione pratica è quindi sulla copertura e sulla coerenza delle attività dell’organizzazione, non solo di alcuni siti o operazioni di spicco, ma anche di un’organizzazione che dovrebbe pensare se il suo report catturerà l’intero ambito di riferimento, utilizza un approccio coerente tra le sedi e le unità aziendali e può essere sostenuta se riesaminata o contestata.

Questo materiale didattico LRA supporta la preparazione dell’informativa. Per i requisiti esatti, fai sempre riferimento alla fonte ufficiale MOCCAE.

Prima di iniziare

Prima di iniziare

Una breve checklist prima di preparare questa informativa: spunta ogni voce man mano che la definisci.

Preparazione

Informazioni chiave da preparare

Campo da preparare Cosa rilevare Suggerimento sull’evidenza Responsabile
Fornitore di assicurazione Registrazione che ha svolto il lavoro di assicurazione per le informazioni segnalate, utilizzando il nome della ditta o individuo effettivamente impegnato. Lettera d'iscrizione, dichiarazione di garanzia firmata, o contratto che nomina il fornitore. Finanza / Sostenibilità
Controlli di convalida Descrivi i controlli utilizzati per testare i dati riportati prima della presentazione, compresi i passaggi di revisione principali e eventuali controlli automatici o manuali applicati. Elenco di controllo della qualità dei dati, registro di controllo, controllo segnale di controllo, o uscita del flusso di lavoro di validazione. Gestione dei dati / Controlli di segnalazione
Stato di verifica Dichiara se le informazioni riportate sono state controllate solo all'interno dell'organizzazione o anche da una parte esterna, utilizzando lo stato applicato nel pacchetto di report. Rapporto di assicurazione, memo di revisione interna, o scheda di stato di segnalazione. Finanza / Sostenibilità
+ Mostra i sotto-elementi di Art.6(3) (checklist di lavoro LRA)

Come prepararla

Impostare il confine di report prima: decidere quali parti del business, siti, attività e fonti di dati sono in campo di applicazione per questa divulgazione, e mantenere tale ambito coerente per il periodo che si sta segnalando.
Definire gli elementi che tratterai come segnalabile per ogni punto richiesto, utilizzando una chiara regola interna per ciò che conta come fornitore di garanzia, il processo di validazione e lo stato di verifica che dichiarerai.
Raccogliere i record di supporto che mostrano come ogni figura o dichiarazione è stata controllata, tra cui documenti di lavoro, firma, note di revisione, uscite di sistema o altro materiale sorgente che supporta le informazioni riportate.
Preparare il contenuto di divulgazione finale in una forma utilizzabile, sia che si tratti di una breve narrazione o di una serie di figure, e assicurarsi che corrisponda alle prove che hai assemblato.
Registra qualsiasi esclusione, riepilogo o modifica della metodologia che influiscono sui numeri o sulla formulazione, quindi un recensore può vedere cosa è stato lasciato fuori e perché la versione corrente differisce da informazioni precedenti.
Prima della presentazione, confrontare il progetto contro la fonte ufficiale e confermare che il percorso di formulazione, portata e prova ancora allineare con il requisito legale e i vostri record interni.

Richiedi i dati

Richiesta di controlli e prove di verifica dei dati sulle emissioni

Traduci l’informativa in una domanda di business interna, poi adattala al linguaggio della tua organizzazione.

Come sono stati controllati i dati sulle emissioni, che li hanno esaminati, e quali prove dimostrano se sono stati esaminati internamente o da una parte esterna?

Utilizzare i nomi propri della vostra organizzazione per il dataset delle emissioni, controllare i passaggi, rivedere le modalità di sign-off e assicurazione prima, quindi mapparli a questa richiesta.

Richiesta debole

Si prega di fornire le prove di verifica dei dati sulle emissioni per la divulgazione.

Perché non funziona: Questo utilizza solo il linguaggio quadro e non dice al proprietario quale file, controlli, recensore, periodo o limite di tirare. È troppo vago rintracciare le cifre ai record di origine o mostrare come i dati sono stati controllati.

Richiesta migliore

Si prega di inviare il [period] dataset di emissioni per [site / business unit], i controlli effettuati su di esso, il recensore o l'approvazione, e se le cifre sono state riesaminate in-house o da una parte esterna. LRA solo il modello di formazione; si prega di adattarlo alla vostra organizzazione e controllare la fonte ufficiale prima di firmare-off.

Modello di e-mail formale
Oggetto: Richiesta di controllo dei dati sulle emissioni e di revisione delle prove per [periodo] Ciao [nome], Stiamo preparando il pacchetto di segnalazione delle emissioni per [periodo] e abbiamo bisogno della prova di supporto per le cifre da [situazione / unità aziendale / nome del set]. Si prega di inviare: - il set di dati o il file utilizzato per i dati di emissioni segnalati; - i controlli o i passaggi di revisione effettuati sui dati disponibili; - chi ha esaminato o ha firmato i dati personali; LRA solo il modello di formazione; si prega di adattarlo alla vostra organizzazione e controllare la fonte ufficiale prima di firmare-off.
Versione breve per Teams / Slack
Ciao [nome] — si potrebbe inviare il file di emissioni per [periodo] più le prove di check/review, nome del recensore, e se è stato rivisto in-house o da una parte esterna? Si prega di includere eventuali note su correzioni o eccezioni. LRA solo il modello di formazione; si prega di adattarlo alla vostra organizzazione e controllare la fonte ufficiale prima di firmare-off.

Esempi di settore

Produzione

Contesto. Un team di impianti mantiene i file mensili di carburante e di emissioni di processo, con revisione da parte del sito EHS lead e controllo finanziario.

Richiesta adattata. Si prega di inviare la cartella di lavoro delle emissioni degli impianti [periodo], le fasi di controllo utilizzate sui dati del contatore e del carburante, il segnale di riesame e se i dati sono stati esaminati internamente o da una parte esterna. LRA solo il modello di formazione; si prega di adattarlo alla vostra organizzazione e controllare la fonte ufficiale prima di firmare-off.

Esempio di risposta. Dataset: Scheda di lavoro delle emissioni vegetali v4; Sistema sorgente: portametro e fatture di carburante; Controlli: riconciliazione mensile e controllo spot contro fatture; Revisore: Guida del sito EHS; Stato di revisione: revisionato in-house; Evidenza: registro delle note di segnale e delle eccezioni; Note: una lettura del metro stimata successivamente sostituita con i dati effettivi.

Servizi finanziari

Contesto. Un team di servizi aziendali compila le emissioni di energia degli uffici e di viaggio provenienti da sistemi centrali, con una rassegna di sostenibilità e un recensore esterno.

Richiesta adattata. Si prega di fornire l'estratto di emissioni [periodo] per uffici e viaggi, le fasi di validazione utilizzate, il recensore interno, e se qualsiasi parte esterna ha esaminato i dati. LRA solo il modello di formazione; si prega di adattarlo alla vostra organizzazione e controllare la fonte ufficiale prima di firmare-off.

Esempio di risposta. Dataset: Estratto di emissioni aziendali; Sistema sorgente: portale di utilità, sistema di prenotazione di viaggio e registro finanziario; Controlli: rimozione duplicata e cross-check alle fatture; Revisore: responsabile della sostenibilità; stato di revisione: esaminato da una parte esterna; Evidence: recensione di riferimento del report di memo e garanzia; Note: una correzione di prenotazione di viaggio applicata prima della finalizzazione.

Redigi la tua informativa

Note che trasformano i dati in un’informativa

Modelli formativi LRA: adattali alla tua organizzazione e verifica la fonte ufficiale prima dell’approvazione.

Nota metodologica

Impostare la base utilizzata per preparare i dati, tra cui chi li ha esaminati e quali controlli sono stati applicati prima che il progetto fosse assemblato.

Nota di contesto

Spiegare quali dettagli di revisione e validazione raccontano al lettore l'affidabilità delle informazioni riportate e quanto è stato testato.

Dichiarazione sulle variazioni

Se l'approccio di controllo è cambiato da un periodo all'altro, si noti se ciò è dovuto a un diverso recensore, un processo di validazione revisionato, o un passaggio tra revisione interna ed esterna.

Voce dell’indice dei contenuti

Art.6(3) Precisione e verificabilità dei dati sulle emissioni — [location / page] / [nota]

Centro download

Strumenti e moduli per la preparazione

Strumenti professionali per la preparazione di Art.6(3) — gratuiti con accesso email verificato. Inserisci una volta il codice che ti invieremo e usa download, link ai report e l'Assistente IA di LRA per 24 ore.

Gratis · Accesso tramite email

Preparazione all’assurance

Per ogni affermazione, verifica le evidenze

Affermazione Rischio Evidenze da verificare
Ho controllato la figura di copertura contro i registri sottostanti e mi sono assicurato che il confine utilizzato per il calcolo corrisponda alle operazioni divulgate.Un assicuratore può verificare se la cifra include le entità, i siti, i periodi e le esclusioni giuste, e se eventuali scelte di confine potrebbero cambiare il risultato.Memoria boundaria; elenco entità/sito utilizzato nel calcolo; consolidamento o inclusione/razionalità di esclusione; record di origine che mostrano quali operazioni sono state conteggiate; segnale-off sul confine finale.
Ho usato le stesse date di cut-off e set sorgente durante il calcolo, quindi la figura è stata costruita da un periodo di report coerente.Un assicuratore può sondare se le differenze di temporizzazione, le voci tardive o i periodi misti potrebbero falsare la cifra.Orari di segnalazione; date di estrazione dei dati; cronologia delle versioni dei file sorgente; prova di eventuali modifiche tardive; riconciliazione tra periodo sorgente e periodo segnalato.
Ho convalidato i dati sottostanti prima della pubblicazione controllandolo ai record primari e risolvendo eventuali errori.Un assicuratore può cercare i controlli deboli sulla completezza, l'accuratezza e la tracciabilità dalla fonte alla figura segnalata.Elenco di controllo di validazione; riepilogo dei campioni da numeri segnalati a fatture, registri, metri o registri; registro delle eccezioni; prova di correzioni e approvazioni.
Ho mantenuto un chiaro percorso di audit che mostra come la figura è stata assemblata, revisionata e finalizzata.Un assicuratore può verificare se l'organizzazione può spiegare ogni passo dai dati grezzi all'output pubblicato e se le modifiche sono completamente documentate.Documenti di lavoro; file di calcolo con controllo della versione; commenti del recensore; record di approvazione; modifiche di registro che mostrano modifiche, motivi e date.
Ho identificato se la cifra fosse stata controllata internamente o da un recensore esterno e ho mantenuto le prove per tale stato.Un assicuratore può verificare che lo stato di revisione dichiarato sia accurato e che il fornitore di revisione o di garanzia di nome abbia effettivamente eseguito il lavoro richiesto.Nota di revisione interna o dichiarazione di garanzia esterna; lettera di fidanzamento; campo di applicazione della revisione; credenziali di revisione o record di nomina; relazione finale o firma.
Prima del rilascio, ho effettuato un controllo di qualità finale per confermare che la figura rivelata era completa, internamente coerente, e pronta per la pubblicazione.Un assicuratore può verificare se i controlli pre-pubblicazione fossero sufficienti per catturare omissioni, errori aritmetici, etichette inconsistenti o dichiarazioni non supportate.Elenco di controllo pre-pubblicazione; controlli aritmetici; prove di cross-footing o riconciliazione; controllo di gestione sign-off; versione pubblicata rispetto al progetto approvato.

Pacchetto di evidenze da preparare

Lacune ricorrenti nella rendicontazione

Le informazioni sono presentate senza data o as-at point.
La portata o il limite della dichiarazione è lasciata indefinita.
I termini chiave sono utilizzati in modo inconsistente attraverso il rapporto.
I cambiamenti dei materiali dal periodo precedente non sono divulgati.
Le tesi sono fatte senza supporto di dettaglio o di un record di origine.
Boilerplate è usato che non risponde realmente a quello che viene chiesto.

Lacune ricorrenti

Errori da evitare nella raccolta dei dati

Proprietario sbagliatoInseguire la squadra sbagliata per il file di emissioni significa che chi conosce i numeri, i controlli, o il percorso di revisione non viene mai chiesto.
Lingua Quadro invece dei termini del sitoChiedere i dati utilizzando etichette di divulgazione piuttosto che i nomi di processo dell'organizzazione lascia il personale incerto quale report, tracker o foglio di controllo si intende.
Nessun perimetro definitoLa raccolta di partenza senza dire quali siti, attività o unità aziendali sono in ambito porta ad un insieme di dati misto che non può essere tracciato in modo pulito.
+ Mostra 6 in più

Dove serve spesso un giudizio professionale

Acquisizione o smaltimento durante il periodo di segnalazioneImpostare un taglio chiaro per quando i siti o le attività entrano o lasciano il limite di emissioni, quindi spiegare la data utilizzata e come il cambiamento ha interessato le cifre.
Regole di paese diverse per la stessa attivitàQuando le definizioni locali o le pratiche di misura variano, utilizzare un approccio a livello di organizzazione per la segnalazione e notare eventuali differenze di livello di paese che sono state tradotte in tale approccio.
Operazioni vicine al confineDecidi in anticipo come trattare i servizi condivisi, le attività leased, gli appaltatori, o altre attività borderline, e divulgare la regola utilizzata per includerli o escluderli.
+ Mostra 6 in più

Esempi

Esempi illustrativi

Sintetici, scritti da LRA: non provengono dal report di un’azienda né dal testo di uno standard.

Esempio illustrativo (sintetico) — Produzione

Abbiamo completato una revisione esterna dei nostri dati climatici segnalati per l'anno, utilizzando un fornitore di assicurazione indipendente per testare i registri e i calcoli sottostanti. - I nostri controlli di dati hanno combinato la validazione automatizzata, la revisione manuale dei file sorgente, e le query di follow-up in cui i dati non si sono riconciliati al primo passaggio. - Lo stato finale è stato di verifica esterna, con il recensore che conferma il set di dati è stato adatto per la pubblicazione dopo aver risolto le eccezioni identificate.

Illustra come una società può descrivere chi ha esaminato le informazioni, come i numeri sono stati controllati, e se la recensione è stata fatta internamente o da una parte esterna.

Esempio illustrativo (sintetico) — Servizi finanziari

Abbiamo effettuato un ciclo di verifica interno per le nostre metriche di sostenibilità prima del rilascio, con il nostro team di controllo che funge da fornitore di garanzia per questo round. - Il processo di validazione includeva estratti di registro cross-checking contro i sistemi di sorgente, campionando documenti di supporto, e intensificando le esattezze per la correzione prima del sign-off. - Il risultato di verifica era interno, il che significa che l'azienda si affidava alla sua revisione interna piuttosto che ad un recensore esterno per questo ciclo di reportistica.

Illustra gli stessi tre datapoint di un settore diverso, utilizzando una recensione interna piuttosto che una esterna. L'esempio è fittizio e progettato solo per la formazione.

Report aziendali

Come le aziende rendicontano Art.6(3) nella pratica

Esempi di prassi di rendicontazione completa e parziale. Sono analisi basate sulle evidenze, non modelli da copiare.

Report reali pubblicati
Abu Dhabi Commercial Bank (ADCB)
None · Emirati Arabi Uniti · 2024
Confronta affiancati →
Abu Dhabi Commercial Bank [53] 2024 La relazione ESG contiene prove di garanzia esterna per il suo gas serra (GHG) metriche, con Deloitte che fornisce garanzia sulla preparazione di queste metriche come dettagliate a pagina 3. Il rapporto fa riferimento anche alla garanzia limitata della misura delle emissioni finanziate (p.34) e dettagli su Scope 1, 2e 3 GHG Assicurazione sulle emissioni (p.103). Tuttavia, il rapporto non rivela chiaramente il suo processo di convalida dei dati (p.3) né specificare se lo stato di verifica è interno o esterno, in quanto non è stata trovata alcuna dichiarazione esplicita.
First Abu Dhabi Bank (FAB)
None · Emirati Arabi Uniti · 2024
Confronta affiancati →
Primo rapporto ESG della Banca di Abu Dhabi 2024 fornisce dati dettagliati sul gas serra (GHG) emissioni, compreso lo Scopo lordo basato sulla localizzazione 2 emissioni (p.61) e GHG Rapporto di intensità delle emissioni che coprono lo Scope 1, 2e 3 (p.62). La relazione fa riferimento all'assicurazione sulla GHG emissioni su più ambiti e categorie (p.80), e discute gli sforzi in corso per perfezionare la raccolta dei dati e GHG metodologie contabili (p.20). Tuttavia, il rapporto non rivela chiaramente il fornitore di assicurazione (non trovato) o specifica esplicitamente il processo di convalida dei dati e lo stato di verifica, con solo riferimenti non chiari ai processi di reporting interni ed esterni (p.77).
Aldar Properties
None · Emirati Arabi Uniti · 2024
Confronta affiancati →
Relazione sulla sostenibilità delle proprietà di Aldar 2024 fornisce dati dettagliati sul suo gas serra (GHG) inventario delle emissioni, consolidamento delle emissioni in tutte le filiali (p.73) e la riduzione delle emissioni da parte della fonte e del segmento di business per 2023 e 2024 (p.89). Il rapporto fa riferimento anche all'utilizzo di dati storici, indagini e certificazioni per valutare l'ambito di applicazione 1 e portata 2 emissioni (p.82), e mette in evidenza un 73.1% riduzione del campo di applicazione 3 GHG emissioni per m2 per nuovi edifici (p.12). Tuttavia, il rapporto non include alcuna informazione sul fornitore di assicurazione, sul processo di convalida dei dati o sullo stato di verifica, lasciando questi aspetti poco chiari.

Confronta affiancati →

✓ Assistente IA di LRA · Con supervisione umana
Dr Ross Kurinko

Chiedi all’assistente IA di Study Studio di questa informativa

Ottieni risposte pratiche per il tuo contesto di rendicontazione. Le prime due risposte sono gratuite: conferma il tuo indirizzo email per continuare senza limiti per 24 ore.

Prova Come preparo Art.6(3)? Quali dati devo raccogliere? Dove posso vedere un esempio da un report reale? Quali errori devo evitare?
2 risposte gratuite

Verifica la tua comprensione

Scenari da affrontare

Un team di finanza di gruppo ha compilato i dati delle emissioni di fine anno da tre siti. Un sito ha utilizzato un controllo del foglio di calcolo dal piombo della sostenibilità locale, mentre gli altri due sono stati esaminati da un verificatore esterno; il progetto di nota dice solo che i numeri sono stati 'controllati'.

DChe cosa dovrebbe fare il preparatore prima di firmare-off in modo che il lettore possa dire come le cifre sono state controllate e da chi?
Mostra la risposta modello →

Un’azienda manifatturiera ha dati sulle emissioni da metri, fatture e stime. Il team ha un file di riconciliazione, ma la stima di un impianto non è stata collegata ai record di origine, e il progetto di divulgazione presenta ancora tutte le cifre come pienamente verificate.

DIl preparatore dovrebbe presentare l'intero set di dati come altrettanto affidabile, o separare le parti che hanno un supporto più forte da quelli che non lo fanno?
Mostra la risposta modello →

Una società logistica ha avuto le sue emissioni di dati esaminate da uno specialista esterno, ma il progetto di relazione nomina solo lo specialista e non fornisce alcuna spiegazione di ciò che è stato testato.

DQuali informazioni dovrebbero essere incluse in modo che la divulgazione mostra sia la rotta di revisione e il processo utilizzato per testare i dati?
Mostra la risposta modello →

Un gruppo di vendita al dettaglio ha aggiornato i dati sulle emissioni dopo aver trovato un errore nei dati di un negozio. I numeri riveduti sono corretti, ma il progetto di nota non spiega che i dati sono stati rielaborati dopo la convalida e non dice ancora se il set finale è stato rivisto internamente o controllato esternamente.

DCome dovrebbe il preparatore gestire la divulgazione finale quindi è chiaro che i dati possono essere attendibili e lo stato di revisione non è ambiguo?
Mostra la risposta modello →

Riferimenti al framework

Requisiti UAE pertinenti e informative correlate

Riferimenti disponibili al framework e informative vicine utili alla preparazione di questo requisito.

UAE

Art.6(3)

all’interno di UAE Federal Decree-Law 11/2024: Federal Decree-Law No. (11) of 2024 on the Reduction of Climate Change Effects

Apri la fonte ufficiale →

Correlati ed esplora

Altro in UAE Federal Decree-Law 11/2024 → Sfoglia il catalogo completo → Home della Biblioteca delle informative → Cerca in tutte le informative →

FAQ

Domande a cui risponde questa pagina

Per l'arte.6(3) ai sensi del decreto federale n.11) di 2024, quali dati devo raccogliere prima di iniziare la divulgazione?+
Come faccio a usare l'Arte.6(3) sezione di preparazione passo per costruire una prima bozza?+
Cosa dovrei includere nel pacco prove per Art.6(3) garanzia di disponibilità?+
Quali sono le sei affermazioni di assicurazione che devo verificare per Art.6(3), e come li uso?+
Quali sono i comuni gap di segnalazione o errori sull'Arte.6(3) pagina, e come li evito?+
Come devo assegnare la proprietà per l'Arte.6(3) divulgazione tra ESG, HR e titolari di dati?+
Che cosa fa l'Arte.6(3) cartella di lavoro nel Centro di download mi aiutano a fare?+
Come posso utilizzare la carta di biblioteca stampabile per l'arte.6(3) in un flusso di lavoro di segnalazione?+
Che tipo di progetto di uscita fa l'Arte.6(3) pagina mi aiuta a produrre?+
Posso usare l'Arte.6(3) pagina per verificare se la mia divulgazione è pronto prima della recensione?+
Come funziona l'Arte.6(3) pagina relativa a ESRS E1, e posso riutilizzare gli stessi dati?+

Altre domande in cui questa pagina può aiutare

Approfondisci · Art.6(3)

Impara a preparare questa informativa dall’inizio alla fine

This guide covers one obligation of Federal Decree-Law 11/2024. The UAE Climate Law course walks the full compliance workflow — GHG measurement, reduction plans and adaptation reporting — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Explore the UAE Climate Law course →
Come è costruita questa biblioteca 1.211 report pubblicati indicizzati 315.012 pagine con citazioni a livello di pagina 272 schede disclosure realizzate da professionisti
/it/knowledge-hub/disclosure-cards/uae-art-6-3/