Focus dell’informativa
L’attenzione pratica è rivolta alla copertura e alla disponibilità di report dell’organizzazione, non solo a un singolo sito o a una figura di titolo, ma anche alla spiegazione se il deposito si riferisce all’organizzazione nel suo complesso e a quanto la segnalazione sia stata completata attraverso le relative operazioni incluse nella presentazione.
Questo materiale didattico LRA supporta la preparazione dell’informativa. Per i requisiti esatti, fai sempre riferimento alla fonte ufficiale CARB.
Prepara
Cosa raccogliere prima di redigere
Spunta ogni campo man mano che arrivano le evidenze. I responsabili sono i team che di solito custodiscono i file sorgente.
-
Bandiera di deposito annuale
Resoconto sostenibilitàSe questo obbligo di rendicontazione è impostato per ricorsi ogni anno.
Evidenze Nota informativa, calendario di reporting o programma di monitoraggio legale che mostra il ciclo di archiviazione ricorrente.
Attenzione a I cicli di deposito annuali e one-off sono mescolati, quindi il calendario di segnalazione non corrisponde alla cadenza legale.
-
Primo anno di riferimento
FinanzaIl primo esercizio o anno di rendicontazione coperto da tale obbligo.
Evidenze Orari di reporting approvati dal Consiglio, tracker legale o calendario finanziario che mostra l'anno iniziale nel campo di applicazione.
Attenzione a Il primo anno in-scope è letto male come l'anno corrente, quindi il periodo di reportage di apertura è sbagliato.
-
Termine per le emissioni iniziali
Resoconto sostenibilitàLa data in cui deve essere depositata la prima relazione sul gas serra per le emissioni dirette e acquistate di energia.
Evidenze Calendario regolamentare, tracciatore di conformità o piano di archiviazione con la prima data di scadenza registrata e approvata.
Attenzione a La data di deposito è presa dal ciclo di segnalazione sbagliato, quindi la prima scadenza di emissioni dirette ed energetiche è spenta.
-
Bandiera di buona fede di primo anno
LegaleSe la prima presentazione è stata fatta su una buona fede.
Evidenze Memoria di deposito interna, firma legale, o nota di divulgazione che conferma la prima base annuale utilizzata.
Attenzione a La base del primo anno non è registrata correttamente, quindi una presentazione della buona fede è trattata come un normale deposito finale.
-
Base del calendario Scope 3
Resoconto sostenibilitàUtilizzare il calendario CARB aggiornato per Scope 1, Scope 2 e Scope 3. Registrare periodo, scadenza confermata, fonte giuridica e stato della presentazione. Non ricavare scadenze legali dall’esercizio fiscale e non inventare intervalli tra presentazioni.
Evidenze Utilizzare il calendario CARB aggiornato per Scope 1, Scope 2 e Scope 3. Registrare periodo, scadenza confermata, fonte giuridica e stato della presentazione. Non ricavare scadenze legali dall’esercizio fiscale e non inventare intervalli tra presentazioni.
Attenzione a Il ritardo viene contato dalla data di ancoraggio sbagliato, quindi la scadenza di deposito delle emissioni successive è errata.
-
Anno di inizio della catena del valore
Resoconto sostenibilitàIl primo anno di reportistica da cui inizia la segnalazione delle emissioni a catena di valore.
Evidenze Nota di interpretazione regolamentare, roadmap di segnalazione, o tracker legale che mostra l'anno di inizio per questo requisito.
Attenzione a L'anno di inizio è confuso con il primo anno diretto e energetico, così il rapporto qualità-prezzo inizia troppo presto o troppo tardi.
-
Fissare lo stato dei progressi
Resoconto sostenibilitàLo stato attuale della presentazione, come previsto, in corso, archiviato, o non ancora iniziato.
Evidenze Filare il tracker, lo stato del flusso di lavoro o il registro di presentazione che mostra lo stato approvato più recente.
Attenzione a Lo stato del flusso di lavoro non corrisponde al registro di archiviazione reale, quindi un bozzetto, inviato, o un ritorno in ritardo viene etichettato in modo errato.
Prima di iniziare
- È questo uno degli anni in cui è realmente necessario fare i file, o è fuori del ciclo di reportistica?
- Qual è l'anno finanziario che stai usando come base per il primo deposito, ed è che lo stesso periodo su cui sono costruiti i tuoi record?
- Avete individuato la prima data con la quale devono essere presentate le emissioni, ed è quella data tracciabile ad un documento sorgente?
- Per il primo anno, si tratta della presentazione come una stima buona fede piuttosto che un insieme completo di numeri?
- Utilizzare il calendario CARB aggiornato per Scope 1, Scope 2 e Scope 3. Registrare periodo, scadenza confermata, fonte giuridica e stato della presentazione. Non ricavare scadenze legali dall’esercizio fiscale e non inventare intervalli tra presentazioni.
- Hai confermato l'anno in cui Scope 3 il report inizia e il tuo stato attuale riflette quel tempismo?
Come prepararla
Richiedi i dati
Richiedi la timeline di archiviazione e i dettagli dello stato
Traduci l’informativa in una domanda di business interna, poi adattala al linguaggio della tua organizzazione.
Quali date di deposito, stato e tempistiche pietre miliari dovremmo utilizzare per il pacchetto di report sul clima della società?
Utilizzare prima i termini di archiviazione e governance della tua organizzazione, quindi mapparli agli elementi della cronologia di reportistica qui sotto. Mantenere la domanda nella lingua che il tuo team utilizza già per i documenti di bordo, i documenti legali e la rendicontazione della sostenibilità, e controllare il materiale sorgente prima di firmare-off.
Richiesta debole
Puoi confermare gli elementi di divulgazione per la cronologia di reportistica e lo stato di archiviazione?
Perché non funziona: Utilizza il linguaggio framework invece dei termini di archiviazione del team, e non specifica il periodo, il limite di entità, il record di origine, o i campi di tempo e di stato necessari per completare il pacchetto.
Richiesta migliore
Inviare il calendario di presentazione per [entity] e [reporting period], con scadenze legali confermate, fonti, stato effettivo e assurance ottenuta. Registrare separatamente le scadenze successive delle emissioni e indicare il responsabile delle evidenze. Non presumere un intervallo fisso tra presentazioni.
Modello di e-mail formale
Inviare il calendario di presentazione per [entity] e [reporting period], con scadenze legali confermate, fonti, stato effettivo e assurance ottenuta. Registrare separatamente le scadenze successive delle emissioni e indicare il responsabile delle evidenze. Non presumere un intervallo fisso tra presentazioni.
Versione breve per Teams / Slack
Inviare il calendario di presentazione per [entity] e [reporting period], con scadenze legali confermate, fonti, stato effettivo e assurance ottenuta. Registrare separatamente le scadenze successive delle emissioni e indicare il responsabile delle evidenze. Non presumere un intervallo fisso tra presentazioni.
Esempi di settore
Produzione
Contesto. Un team di sostenibilità di gruppo ha bisogno del calendario di deposito dal segretariato aziendale prima di redigere il pacchetto di board.
Richiesta adattata. Inviare il calendario di presentazione per [entity] e [reporting period], con scadenze legali confermate, fonti, stato effettivo e assurance ottenuta. Registrare separatamente le scadenze successive delle emissioni e indicare il responsabile delle evidenze. Non presumere un intervallo fisso tra presentazioni.
Esempio di risposta. Esempio di pianificazione: periodo, scadenza legale e fonte verificati, data prevista di presentazione, stato effettivo e assurance ottenuta. Tenere separato il calendario successivo delle emissioni e verificarlo nelle indicazioni CARB aggiornate.
Vendita al dettaglio
Contesto. Un'azienda al dettaglio con un calendario di conformità centrale ha bisogno dei dettagli di tempistica da legale prima che la divulgazione sia finalizzata.
Richiesta adattata. Inviare il calendario di presentazione per [entity] e [reporting period], con scadenze legali confermate, fonti, stato effettivo e assurance ottenuta. Registrare separatamente le scadenze successive delle emissioni e indicare il responsabile delle evidenze. Non presumere un intervallo fisso tra presentazioni.
Esempio di risposta. Esempio di pianificazione: periodo, scadenza legale e fonte verificati, data prevista di presentazione, stato effettivo e assurance ottenuta. Tenere separato il calendario successivo delle emissioni e verificarlo nelle indicazioni CARB aggiornate.
Redigi la tua informativa
Note che trasformano i dati in un’informativa
Modelli formativi LRA: adattali alla tua organizzazione e verifica la fonte ufficiale prima dell’approvazione.
Nota metodologica
Questo progetto dovrebbe spiegare quale anno di relazione è coperto, come l'organizzazione ha definito il relativo periodo fiscale, se il deposito è trattato come la prima presentazione o una successiva, e quali fonti di emissioni sono incluse in ogni fase.
Nota di contesto
I dati dovrebbero essere letti come un percorso di reportistica organizzato: l'organizzazione prima rivela le emissioni dirette e le emissioni di energia acquistata, poi aggiunge le emissioni di valore-catena più ampie nella fase successiva, quindi i numeri riflettono un accumulo graduale piuttosto che un unico deposito all-a-once.
Dichiarazione sulle variazioni
Se la posizione riportata cambia da un periodo all'altro, la narrativa può indicare il passaggio dal primo anno di deposito a quello successivo, il passaggio dalla scadenza iniziale alla fase di reportistica più ampia, o un cambiamento dello stato di presentazione come motivo della differenza.
Voce dell’indice dei contenuti
SB253-REPORTING-TIMELINE Reporting timeline e stato di archiviazione — [location / page] / [notes]Centro download
Strumenti e moduli per la preparazione
Scarica gli strumenti di preparazione per SB253-REPORTING-TIMELINE per 24 ore con accesso gratuito tramite email verificata. I link ai rapporti originali restano pubblici.
Verifica
Per ogni affermazione, verifica le evidenze
Abbiamo documentato se questo ciclo di deposito è uno che dobbiamo completare ogni anno, e abbiamo legato questa decisione all'anno di deposito rilevante.
Rischio Un assicuratore può chiedere se la bandiera del ciclo annuale è stata impostata sulla base della regola corretta impostata e se il team l'ha applicato coerentemente durante gli anni di segnalazione.
Evidenze da verificare ['Il calendario di segnalazione interna o il tracciatore di conformità che mostra la decisione di deposito annuale', 'Una nota di memo datata o di controllo che spiega perché il ciclo di deposito è stato contrassegnato come richiesto o non richiesto', 'Riguarda il segnale-off che mostra la decisione è stata controllata prima della pubblicazione']
Abbiamo registrato il primo anno in cui si applica questa informativa, utilizzando l'anno di segnalazione abbiamo preparato i dati per piuttosto che l'anno di pubblicazione.
Rischio Un assicuratore può sondare se il primo anno applicabile è stato identificato correttamente e se il team ha usato il giusto periodo di segnalazione quando si popula il campo.
Evidenze da verificare ['Fonte programma che mostra il primo anno di rendicontazione applicabile', 'Lavorare documenti che collegano l'anno divulgato al periodo fiscale sottostante', 'Il record approvante conferma la selezione dell'anno è stato riesaminato']
Per il primo deposito, abbiamo preparato i dati del periodo contabile precedente e tenuto quel periodo chiaramente identificato nel pacchetto di supporto.
Rischio Un assicuratore può verificare se i numeri divulgati sono stati effettivamente estratti dal periodo fiscale precedente e se eventuali dati successivi sono stati mescolati.
Evidenze da verificare ['Equilibrio triale, estratto di registro o altri dati di origine di fine periodo per l'esercizio fiscale precedente', 'Riconciliazione che mostra i dati rivelati risalire a quel periodo', 'Evidence che il limite di periodo è stato controllato prima della presentazione']
Abbiamo notato la data in cui le prime emissioni dirette e la divulgazione di energia acquistata dovevano essere archiviate, e abbiamo usato la data impostata dal regolatore per quell'anno.
Rischio Un assicuratore può chiedere se la scadenza registrata nel file corrisponda all'anno applicabile e se il team si sia basato sulla data esterna corretta.
Evidenze da verificare ['Orario regolamentare o calendario di conformità interno che mostra la scadenza utilizzata', 'Piano di trasmissione o la linea temporale del progetto allineato a tale data', 'Evidence di revisione che conferma la scadenza è stata inserita correttamente']
Dove abbiamo segnato la presentazione del primo anno come preparato in buona fede, abbiamo mantenuto la prova che il team ha compiuto passi ragionevoli di conformità durante il processo di costruzione.
Rischio Un assicuratore può sondare se la bandiera della buona fede è sostenuta da azioni reali piuttosto che da un'affermazione generica, e se tali azioni sono state prese nel primo anno.
Evidenze da verificare ['Risultati, note di riunione, o tracker di attività che mostrano le azioni di conformità prese', 'Evidence of data collection, review, and escalation step completed durante il primo anno', 'Management or control sign-off support the good-faith designation']
Utilizzare il calendario CARB aggiornato per Scope 1, Scope 2 e Scope 3. Registrare periodo, scadenza confermata, fonte giuridica e stato della presentazione. Non ricavare scadenze legali dall’esercizio fiscale e non inventare intervalli tra presentazioni.
Rischio Utilizzare il calendario CARB aggiornato per Scope 1, Scope 2 e Scope 3. Registrare periodo, scadenza confermata, fonte giuridica e stato della presentazione. Non ricavare scadenze legali dall’esercizio fiscale e non inventare intervalli tra presentazioni.
Evidenze da verificare Utilizzare il calendario CARB aggiornato per Scope 1, Scope 2 e Scope 3. Registrare periodo, scadenza confermata, fonte giuridica e stato della presentazione. Non ricavare scadenze legali dall’esercizio fiscale e non inventare intervalli tra presentazioni.
Pacchetto di evidenze da preparare
Lacune ricorrenti nella rendicontazione
- Le figure sono dichiarate senza la narrativa di supporto, o narrativa senza figure.
- Lo scopo è incoerente tra il testo e i numeri.
- Il limite di segnalazione è lasciato indefinito.
- I cambiamenti dei materiali dal periodo precedente non sono divulgati.
- Le stime e i valori misurati non si distinguono.
- I dati relativi alle cifre non sono identificati.
Dove le bozze sbagliano
Errori da evitare e dove serve una valutazione
La colonna sinistra mostra gli errori di chi raccoglie i dati; la destra, dove dovrete prendere e spiegare una valutazione.
Errori da evitare
- Proprietario sbagliatoLa richiesta va a una squadra che non tiene il calendario di deposito o il record di stato, quindi la risposta torna dalla parte sbagliata del business.
- Lingua unicaLa gente chiede i dati utilizzando termini di report-framework invece delle proprie etichette della società, e il proprietario non può mappare la richiesta ai loro record di lavoro.
- Nessun perimetro definitoIl team non accetta mai quale entità legale, unità aziendale, o la popolazione di report è in campo, così le persone diverse tirano diversi set di record.
- Base temporale errataQualcuno usa l'anno sbagliato, l'estremità del periodo o la data di taglio, il che significa che la linea temporale è costruita dal ciclo di report errato.
- Base di conteggio mistoLe date e le durate sono calcolate da diversi punti di riferimento, quindi il termine e i campi di inizio anno non si allineano più tra loro.
- Etichette di origine perseI nomi di file originali, i tag di sistema o i titoli di record vengono rimossi durante la raccolta, rendendo difficile tracciare dove ogni valore della timeline proviene.
- Popolazione fuseI gruppi di archiviazione separati sono combinati in un estratto anche se dovrebbero rimanere distinti, che nasconde differenze di stato o di tempismo.
- Nessuna traccia delle proveIl team cattura i valori, ma non i metadati di supporto, quindi non c'è nessun chiaro record di chi li ha forniti, quando, o da quale fonte.
- Nessun record di firmaIl set finale di date e bandiere di stato viene utilizzato senza un percorso di revisione visibile, in modo che nessuno può mostrare chi ha controllato prima che fosse passato.
Serve una valutazione
- Impostare il primo anno di report dopo una chiusura dell'accordoSe un'acquisizione o uno smaltimento cambia il gruppo durante l'anno, scegliere una data di taglio per la popolazione di segnalazione, spiegare quali entità sono state incluse o rimosse, e mantenere la stessa base per il primo anno e lo stato di archiviazione che si riferisce.
- Decidere come gestire le imprese con operazioni di paese mistoQuando i record locali, i calendari o le definizioni delle entità differiscono in tutti i paesi, utilizzano un approccio a livello di gruppo per i campi di timeline, spiegano eventuali eccezioni specifiche del paese e mostrano come tali differenze influiscono sull'anno e sulla scadenza che si dichiara.
- Disegnare la linea per le entità vicino al confine di segnalazionePer le imprese congiunte, le partecipazioni minoritarie, le entità appena formate o le operazioni dormienti, indicare la regola di inclusione che hai applicato, spiegare eventuali esclusioni, e chiarire se la scelta cambia il primo anno o lo stato di presentazione.
- Scegliere una base di tempi e attenersi ad essoSe la segnalazione interna, il deposito legale e le date di chiusura operative non corrispondono, scegliere una base per i campi di timeline, descrivere perché è stato utilizzato e rivelare qualsiasi divario tra la data utilizzata e la data in cui altri team tracciano.
- Spiegare quando hai usato le stime invece dei record direttiSe la presentazione del primo anno o i dati della linea temporale successivi si basano su stime, dicono quali parti sono state stimate, perché i dati misurati non sono disponibili in tempo, e come sostituirà o affinare la stima in cicli successivi.
- Dichiara come ha trattato l'arrotondamento in date e conteggi di giornoSe si completa una scadenza, l'intervallo di giorno o l'etichetta anno per la presentazione, rivelare la regola di arrotondamento, mantenere il calcolo sottostante tracciabile, e assicurarsi che il risultato arrotondato corrisponda ancora alla sequenza di archiviazione che si descrive.
- Aggregare i dati di temporizzazione sensibili prima di condividerloSe le date di livello dell'entità dettagliate potrebbero esporre informazioni personali o commercialmente sensibili, combinarle in una visione di livello superiore, spiegare il metodo di aggregazione e confermare che il riassunto supporta ancora lo stato di archiviazione che si riferisce.
- Chiarire se la presentazione del primo anno è stata completa o parzialeSe il primo deposito è stato fatto con informazioni limitate, dichiarare se era una presentazione piena o buona fede, identificare ciò che mancava, e spiegare come questo influisce sul primo anno di report e il prossimo termine.
Esempi
Come si legge nella pagina
Sintetici, scritti da LRA: non provengono dal report di un’azienda né dal testo di uno standard.
Esempio di pianificazione: periodo, scadenza legale e fonte verificati, data prevista di presentazione, stato effettivo e assurance ottenuta. Tenere separato il calendario successivo delle emissioni e verificarlo nelle indicazioni CARB aggiornate.
Utilizzare il calendario CARB aggiornato per Scope 1, Scope 2 e Scope 3. Registrare periodo, scadenza confermata, fonte giuridica e stato della presentazione. Non ricavare scadenze legali dall’esercizio fiscale e non inventare intervalli tra presentazioni.
Esempio di pianificazione: periodo, scadenza legale e fonte verificati, data prevista di presentazione, stato effettivo e assurance ottenuta. Tenere separato il calendario successivo delle emissioni e verificarlo nelle indicazioni CARB aggiornate.
Utilizzare il calendario CARB aggiornato per Scope 1, Scope 2 e Scope 3. Registrare periodo, scadenza confermata, fonte giuridica e stato della presentazione. Non ricavare scadenze legali dall’esercizio fiscale e non inventare intervalli tra presentazioni.
Scala di qualità
- Base
Riporterò ogni anno dal FY2025 e il mio stato di deposito è in sospeso.
- Migliore
Utilizzare il calendario CARB aggiornato per Scope 1, Scope 2 e Scope 3. Registrare periodo, scadenza confermata, fonte giuridica e stato della presentazione. Non ricavare scadenze legali dall’esercizio fiscale e non inventare intervalli tra presentazioni.
- Ottimo
Utilizzare il calendario CARB aggiornato per Scope 1, Scope 2 e Scope 3. Registrare periodo, scadenza confermata, fonte giuridica e stato della presentazione. Non ricavare scadenze legali dall’esercizio fiscale e non inventare intervalli tra presentazioni.
Verifica la tua comprensione
Scenari da affrontare
Un preparatore ha confermato che l'organizzazione si riferirà ogni anno, ma il primo ciclo di deposito è ancora in fase di mappatura perché il team finanziario utilizza un anno fiscale non calendario. Il progetto mostra anche la prima data di deposito di gas serra è stata fissata, ma nessuno ha ancora concordato se il primo pacchetto sarà trattato come una prima presentazione di buona fede.
Utilizzare il calendario CARB aggiornato per Scope 1, Scope 2 e Scope 3. Registrare periodo, scadenza confermata, fonte giuridica e stato della presentazione. Non ricavare scadenze legali dall’esercizio fiscale e non inventare intervalli tra presentazioni.
Un responsabile del reporting sta esaminando una bozza e vede il campo di stato contrassegnato come “in corso” anche se il primo deposito è già stato inviato al regolatore. Il pacchetto include anche il primo anno di report e il primo termine di emissioni, entrambi corrispondono alla presentazione che è stata inviata.
Un recensore interno rileva che l'organizzazione prevede di riferire annualmente, ma il modello di progetto lascia vuoto il campo di report annuale perché il team ha ritenuto che fosse ovvio dalla narrazione. 3 anno di inizio, ma non c'è chiaro sì / nessuna voce per la segnalazione annuale.
Report reali
How 3 companies report it
Esempi di prassi di rendicontazione completa e parziale. Sono analisi basate sulle evidenze, non modelli da copiare.
Host Hotels & Resorts, Inc.
CorrelatiSands China Ltd.
CorrelatiCargill
Correlati| Campo | Host Hotels & Resorts, Inc. | Sands China Ltd. | Cargill |
|---|---|---|---|
| Annual filing flag | Non trovato | Non trovato | Non trovato |
| First reporting year | Non trovato | Non trovato | Parziale |
| Initial emissions deadline | Parziale | Non trovato | Non trovato |
| First-year good faith flag | Non trovato | Non trovato | Non trovato |
| Carbon report lag | Non trovato | Non trovato | Parziale |
| Value-chain start year | Non trovato | Non trovato | Non trovato |
| Filing progress status | Non trovato | Non trovato | Non trovato |
Mappa completa delle evidenze con citazioni e numeri di pagina →
Chiedi all’AI Assistant del Knowledge Hub di questa informativa
Ottieni risposte pratiche adatte al tuo contesto di rendicontazione.
Controlla il tuo testo
Incolla uno o due paragrafi. Il frammento viene usato solo per questa verifica e non viene salvato nella conversazione.
Il confronto usa gli esempi di questa scheda, non la loro prevalenza nel corpus dei report.
Indicazione, non assurance
Riferimenti al framework
Requisiti California pertinenti e informative correlate
California
SB253-REPORTING-TIMELINE
all’interno di California SB 253: Climate Corporate Data Accountability Act
Correlati ed esplora
Altro in California SB 253 →Sfoglia il catalogo completo →Cerca in tutte le informative →
FAQ
Domande a cui risponde questa pagina
La pagina dice di preparare sette datapoint: bandierina di deposito annuale, primo anno di segnalazione, scadenza iniziale delle emissioni, bandierina di buona fede di primo anno, ritardo del rapporto di carbonio, anno di inizio della catena del valore, e lo stato del progresso di deposito.
Usalo come una sequenza di lavoro per ottenere la divulgazione pronta, piuttosto che come chiave di risposta finale. La pagina è progettata per aiutarti a passare dalla raccolta di dati a una bozza e poi alla disponibilità di garanzia.
La pagina include un pacchetto di prove con cinque elementi per sostenere la disponibilità di garanzia.Costruirlo accanto alla divulgazione in modo che il reclamo, i dati sottostanti, e i record di supporto rimanere allineati.
La pagina dice che ci sono sei affermazioni di garanzia da controllare, ognuna con un'angolazione di reclamo, rischio e prova. Utilizzare quella sezione per verificare se il progetto è supportato e se il pacco di prova copre i principali rischi.
Usare quella sezione come un controllo pre-sottomissione in modo da poter individuare i punti di dati mancanti, le prove deboli, o la stesura inconsistente prima che la divulgazione sia finalizzata.
Il Centro Download include una cartella di lavoro Prep & Assurance in formato .xlsx. Utilizzarla per organizzare i datapoint, le prove e il progetto di stato in modo che la divulgazione sia più facile da rivedere e consegnare.
Il Centro Download include anche una Scheda Libreria stampabile in formato PDF, ed è presente come un riferimento pratico che si può tenere accanto alla cartella di lavoro mentre si prepara la divulgazione.
Sì, ma solo come esempio sintetico per mostrare come la divulgazione potrebbe apparire in pratica. La pagina include anche una tabella quantitativa nell'esempio, in modo da poter vedere come i dati possono essere presentati senza trattarlo come una vera e propria informativa aziendale.
La pagina include idee di bozza di uscita come opzioni di visualizzazione, starter narrativi e una linea di contenuto-indice.
Vi dà le garanzie di prova, il pacco prova da assemblare, e gli errori comuni da cercare, che rende più facile controllare se il progetto è internamente coerente e sostenuto da record.
La pagina dice ESRS E1 (Climate Change) è la corrispondenza più vicina, quindi i dati possono essere riutilizzabili in entrambi i contesti. Trattalo come pratico puntatore cross-framework, non come una dichiarazione che i requisiti sono identici.
Altre domande in cui questa pagina può aiutare