Focus dell’informativa
La presente informativa riguarda il fatto che l'organizzazione abbia fatto controllare la sua segnalazione di gas serra da parte di un terzo indipendente, e ciò che tale revisione ha coperto. In pratica, l'organizzazione dovrebbe spiegare la disposizione di assicurazione in un modo che chiarisca quali informazioni sulle emissioni sono state esaminate, quanto lontano attraverso l'azienda la revisione raggiunta, e se il controllo è stato limitato a parti selezionate dell'inventario o applicato più in generale.
L’attenzione pratica è rivolta alla copertura e alla credibilità, non solo al fatto che esista un’assicurazione, ma anche al lettore che comprenda se l’assicurazione riguardasse le operazioni complete dell’organizzazione o solo alcune entità, siti o aree di emissioni, e se la revisione è stata progettata per sostenere la fiducia nelle cifre riportate nel suo insieme o solo in un sottoinsieme più stretto.
Questo materiale didattico LRA supporta la preparazione dell’informativa. Per i requisiti esatti, fai sempre riferimento alla fonte ufficiale CARB.
Prima di iniziare
Prima di iniziare
Una breve checklist prima di preparare questa informativa: spunta ogni voce man mano che la definisci.
Preparazione
Informazioni chiave da preparare
| Campo da preparare | Cosa rilevare | Suggerimento sull’evidenza | Responsabile |
|---|---|---|---|
| Ambito 1 e 2 copertura | Dichiarare il livello di garanzia applicato ai dati delle emissioni per le emissioni dirette e le emissioni di energia acquistate. | Dichiarazione di assicurazione o relazione, più il programma finale di emissioni che mostra quali sono stati coperti gli scopi. | Resoconto sostenibilità / Finanza |
| Grotte di assicurazione | Acquisire i limiti, le eccezioni o le prenotazioni indicate al lavoro di assicurazione. | Resoconto di assicurazione, comprese le qualifiche, le esclusioni o le restrizioni di portata. | Report di sostenibilità / Legale |
| Conclusione di assicurazione | Registrare la conclusione generale del fornitore sulle informazioni assicurate, utilizzando il risultato esatto che hanno raggiunto. | Parere di garanzia firmata o sezione di conclusione dal rapporto del fornitore. | Resoconto sostenibilità / Finanza |
| Fornitore di assicurazione | Identificare la parte esterna che ha svolto il lavoro di assicurazione e rilasciato la dichiarazione. | Lettera d'ingenuazione, carta d'informazione del fornitore, o rapporto di garanzia firmato che nomina l'azienda o il professionista. | Procurement / Sostenibilità |
| Ambito 3 stato di garanzia | Mostra se le informazioni sulle emissioni di valore-catena sono state assicurate, e se è così, lo stato o l'estensione di tale assicurazione. | Relazione sull'assicurazione e sullo Scope 3 inventario o tabella di rivelazione che mostra la parte assicurata. | Report di sostenibilità / Supply chain |
| Metodo di assicurazione standard | Nomina il quadro di garanzia o il metodo utilizzato dal fornitore per l'impegno. | Rapporto di assicurazione, termini di fidanzamento, o la metodologia del fornitore che nomina lo standard applicato. | Resoconto sostenibilità / Finanza |
Come prepararla
Richiedi i dati
Richiedi il pacchetto di garanzia da Finance
Traduci l’informativa in una domanda di business interna, poi adattala al linguaggio della tua organizzazione.
Quali prove di garanzia di terze parti abbiamo per il nostro Scope 1, Scope 2, e qualsiasi Scopo 3 segnalazione delle emissioni, e chi l'ha fornito?
Usate prima le etichette della vostra organizzazione, poi mappatele ai campi di segnalazione. Ad esempio, chiedete la lettera di garanzia, la nota di revisione o il pacchetto di verifica esterno nei termini che il vostro team utilizza già, piuttosto che usare la formulazione quadro nella richiesta.
Richiesta debole
Si prega di fornire le prove di garanzia di terze parti per la divulgazione.
Perché non funziona: Questo è troppo strutturato e vago, non dice al proprietario quale periodo di segnalazione, quali aree di emissioni, quali tipo di documento, o quali caveats materia, in modo che la risposta può essere incompleta o difficile da usare.
Richiesta migliore
Si prega di inviare il documento di garanzia esterna firmato o di verifica per [il periodo di riferimento] che copre la nostra segnalazione di emissioni, più il nome del fornitore, quali parti dell'inventario che copre, la conclusione, e qualsiasi limitazione o qualifiche.
Modello di e-mail formale
Oggetto: Richiesta di prove di garanzia per la segnalazione delle emissioni Ciao [nome], Stiamo preparando il pacchetto di divulgazione per [riportamento periodo]. Si prega di inviare le ultime prove di garanzia esterna o verifica che coprono la nostra segnalazione delle emissioni, tra cui: - il nome del fornitore; - le aree di emissioni coperte; - la dichiarazione di garanzia o la relazione; - eventuali limitazioni, qualifiche, o eccezioni indicate dal fornitore; e - la base utilizzata nella conclusione del fornitore.
Versione breve per Teams / Slack
Ciao [nome] — si potrebbe inviare l'ultimo pacchetto di garanzia/verificazione esterna per [il periodo di riferimento] per la nostra segnalazione di emissioni? Si prega di includere il nome del fornitore, che cosa copre, qualsiasi avvertimento, la conclusione, e il collegamento di file.
Esempi di settore
Produzione
Contesto. Un gruppo basato su impianti ha una revisione esterna del suo inventario delle emissioni preparato da un verificatore specializzato.
Richiesta adattata. Si prega di inviare l'ultimo rapporto di verifica per [periodo di trasporto] che copre l'uso di carburante degli impianti, l'elettricità acquistata, e tutte le altre aree di emissioni riviste, oltre il nome del verificatore, la conclusione e le eventuali limitazioni indicate.
Esempio di risposta. Rapporto di verifica datato [data], verifica [nome], copre Scope 1 e Scopo 2 per tutti i siti del gruppo, la conclusione afferma [sommario], con una limitazione nota per [sito].
Vendita al dettaglio / beni di consumo
Contesto. Un'azienda multi-sito ha l'assicurazione sui dati sulle emissioni di gruppo preparati attraverso il team di report sulla sostenibilità.
Richiesta adattata. Si prega di condividere il pacchetto di assicurazione esterna per [il periodo di riferimento] per il file di emissioni di gruppo, compresa la dichiarazione di garanzia, il fornitore, se Scope 3 è stato incluso, e qualsiasi eccezione o avvertimento. Si prega di utilizzare gli stessi nomi dei file che il vostro team utilizza già.
Esempio di risposta. Dichiarazione di assicurazione da [provider], datata [data], copre Scope 1 e Scopo 2 e Scopo selezionato 3 categorie, conclusione [sommario], senza eccezioni materiali annotate. Sostenere i file salvati in [location].
Redigi la tua informativa
Note che trasformano i dati in un’informativa
Modelli formativi LRA: adattali alla tua organizzazione e verifica la fonte ufficiale prima dell’approvazione.
Nota metodologica
Stato in cui sono stati esaminati i settori delle emissioni, che hanno effettuato il controllo esterno, quale quadro di garanzia hanno utilizzato, e se i limiti o le qualifiche sono stati fissati alla revisione.
Nota di contesto
Spiegare che cosa significa il risultato di assicurazione per i lettori, chiarificando il livello di fiducia raggiunto per i dati delle emissioni segnalate e se Scope 3 è stato incluso o lasciato fuori dalla recensione.
Dichiarazione sulle variazioni
Se l'esito dell'assicurazione è cambiato dal periodo precedente, si noti se il cambiamento riflette un campo di revisione diverso, una modifica del recensore esterno o del quadro, o la rimozione o l'aggiunta di qualsiasi qualifica.
Voce dell’indice dei contenuti
SB253-ASSURANCE Assicurazione di terze parti — [posizione / pagina] / [note]Centro download
Strumenti e moduli per la preparazione
Strumenti professionali per la preparazione di SB253-ASSURANCE — gratuiti con accesso email verificato. Inserisci una volta il codice che ti invieremo e usa download, link ai report e l'Assistente IA di LRA per 24 ore.
Preparazione all’assurance
Per ogni affermazione, verifica le evidenze
| Affermazione | Rischio | Evidenze da verificare |
|---|---|---|
| Abbiamo ottenuto il pacchetto di assicurazione pubblica per i dati sulle emissioni, e nomina il recensore esterno. | L'assicuratore verifica se il pacchetto pubblicato è completo e se il recensore nominato può essere abbinato al fidanzamento. | Rapporto di garanzia pubblicato; pagina di copertura o pagina di firma che mostra il nome del recensore; set di archiviazione pubblico finale. |
| Per l'anno in questione, abbiamo avuto la revisione esterna effettuata a livello richiesto per i primi due ambiti di emissioni. | L'assicuratore sonda se il livello di fidanzamento corrisponde effettivamente al livello previsto per quell'anno di segnalazione, piuttosto che una forma di revisione inferiore o diversa. | Lettera d'iscrizione; dichiarazione di garanzia scritta sul livello applicato; calendario di report interno o elenco di controllo della conformità per l'anno. |
| Dove la recensione ha notato qualsiasi avvertimento, abbiamo tenuto quei punti visibili nel materiale pubblicato piuttosto che riassumerli via. | L'assicuratore verifica se eventuali restrizioni, eccezioni o avvertimenti sono stati pienamente riportati nella divulgazione. | Rapporto di assicurazione; ridefinizione della divulgazione pubblica; risposta di gestione o registro di emissione che mostra come sono stati gestiti i caveats. |
| Il rapporto di assicurazione che abbiamo pubblicato include la visione generale del recensore e chiarisce se ci sono stati avvertimenti o no. | L'assicuratore sonda se la relazione afferma una conclusione e se la presenza o l'assenza di avvertimenti non è ambigua. | Rapporto di assicurazione finale; pacchetto di pubblicazione; memo sign-off che conferma la versione del rapporto rilasciato al pubblico. |
| Abbiamo usato un recensore esterno, non un team interno, per il lavoro di assicurazione. | L'assicuratore verifica se il recensore fosse effettivamente esterno all'ente di segnalazione e alle sue entità collegate. | Contratto del fornitore; dichiarazione di indipendenza; controlli delle relazioni aziendali; registri di conflitto di interessi. |
| Prima di nominare il recensore, abbiamo controllato che avevano un'esperienza di emissione rilevante e la capacità di completare correttamente il lavoro. | L'assicuratore sonda se il recensore avesse la giusta competenza, capacità e capacità pratica per l'impegno. | Le credenziali del fornitore; i CV o le biografie del team; i documenti della proposta o dell'offerta; le note di valutazione delle competenze. |
Pacchetto di evidenze da preparare
Lacune ricorrenti nella rendicontazione
Lacune ricorrenti
Errori da evitare nella raccolta dei dati
Dove serve spesso un giudizio professionale
Esempi
Esempi illustrativi
Sintetici, scritti da LRA: non provengono dal report di un’azienda né dal testo di uno standard.
Abbiamo incluso questo esempio sintetico per mostrare come il nostro gruppo potrebbe descrivere la revisione esterna dei suoi dati climatici. 31 Dicembre 2025, una società di assicurazione indipendente ha esaminato il nostro Scope 1 e Scopo 2 emissioni ad un livello limitato di garanzia, utilizzando ISAE 3000 (Revisto) insieme con ISAE 3410; la conclusione era che nulla è venuto all'attenzione del recensore per suggerire che le cifre erano materialmente mancate. 3 non è stato coperto nella stessa recensione, e il rapporto ha notato alcuni limiti e punti di stima che hanno ridotto il lavoro svolto.
Solo illustrativo: questo esempio mostra come un reporter può spiegare chi ha eseguito la revisione, quale livello di fiducia è stato raggiunto per le emissioni dirette e acquistate-energia, quale quadro è stato utilizzato, se le emissioni indiretti di valore-catena sono state incluse, e qualsiasi avvertimento sul campo o sui metodi.
Questo esempio sintetico mostra un modo per segnalare il nostro controllo esterno delle informazioni sulle emissioni. 2025, un terzo indipendente ha fornito una ragionevole garanzia sul nostro Scopo 1 e Scopo 2 cifre ISAE 3000 (revisionato), e la conclusione è stata positiva senza problemi materiali identificati; tuttavia, il recensore ha stabilito alcune qualifiche legate a lacune di dati in due siti ed ha escluso Scope 3 dal fidanzamento.
Solo illustrativo: questo esempio dimostra una voce di settore diversa pur coprendo ancora il recensore, il livello di fiducia per le emissioni dirette e acquistate-energia, il quadro di garanzia, il risultato, i limiti rilevati, e il fatto che le emissioni di valore-catena erano al di fuori della revisione.
Report aziendali
Come le aziende rendicontano SB253-ASSURANCE nella pratica
Esempi di prassi di rendicontazione completa e parziale. Sono analisi basate sulle evidenze, non modelli da copiare.
Chiedi all’assistente IA di Study Studio di questa informativa
Ottieni risposte pratiche per il tuo contesto di rendicontazione. Le prime due risposte sono gratuite: conferma il tuo indirizzo email per continuare senza limiti per 24 ore.
Verifica la tua comprensione
Scenari da affrontare
Un team di segnalazione ha un rapporto di garanzia firmato per il suo Scope 1 e Scopo 2 Il rapporto nomina il recensore esterno, afferma il livello di revisione raggiunto, e include una conclusione, ma il team non è sicuro se menzionare che il recensore ha anche notato una limitazione di portata su una visita del sito.
Un'organizzazione ha ottenuto una revisione esterna per le sue emissioni dirette e i dati dell'elettricità acquistati, ma il suo Scope 3 Il progetto di narrazione attualmente dice solo che le figure più ampie della catena del valore sono “sotto revisione”.
Una società impegnata una società specializzata per rivedere i suoi dati sulle emissioni, ma il progetto di nota non dice se tale impresa fosse indipendente. Il preparatore sostiene che il nome e il titolo del rapporto dell'azienda sono sufficienti perché il recensore è ben noto sul mercato.
Il rapporto di assicurazione dice che i dati sulle emissioni sono stati esaminati utilizzando un quadro di garanzia riconosciuto e dà una conclusione con una qualifica su una fonte di dati. Il team di sostenibilità vuole accorciare la divulgazione lasciando il nome quadro e la qualifica perché la conclusione è già “assicurazione limitata”.
Riferimenti al framework
Requisiti California pertinenti e informative correlate
Riferimenti disponibili al framework e informative vicine utili alla preparazione di questo requisito.
California
SB253-ASSURANCE
all’interno di California SB 253: Climate Corporate Data Accountability Act
Correlati ed esplora
Altro in California SB 253 → Sfoglia il catalogo completo → Home della Biblioteca delle informative → Cerca in tutte le informative →
FAQ
Domande a cui risponde questa pagina
Iniziare con il spiegatore in lingua normale della pagina, quindi lavorare attraverso la sezione di preparazione passo per raccogliere i punti di dati elencati: Scope 1 e 2 copertura, assicurazione avvertimenti, conclusione di assicurazione, fornitore di assicurazione, Scope 3 lo stato di garanzia e lo standard del metodo di garanzia. La pagina è progettata per aiutarti a trasformare questo in un progetto, non per sostituire il tuo processo interno.
La pagina mette in evidenza sei datapoint da preparare: Scope 1 e 2 copertura, assicurazione avvertimenti, conclusione di assicurazione, fornitore di assicurazione, Scope 3 stato di assicurazione e standard metodo di garanzia. Utilizzare quelli come la lista di controllo di partenza per il vostro progetto e pacchetto di prove.
La pagina non assegna ruoli per voi, ma è impostata per l'uso del professionista, in modo da poter utilizzare la sezione passo-passo e la cartella di lavoro per mappare ogni datapoint a un proprietario nominato. Un approccio pratico è quello di assegnare la proprietà per ogni elemento nel pacchetto di prove e per ogni richiesta di garanzia è necessario verificare.
La pagina include un pacchetto di prove con cinque elementi per sostenere la disponibilità di garanzia. Utilizzare insieme alle sei affermazioni di garanzia per verificare in modo da poter mostrare dove ogni reclamo proviene e che cosa lo supporta.
La pagina dice che ci sono sei affermazioni di garanzia per verificare, ognuna con un'angolazione di reclamo, rischio e prove. Utilizzare come lista di controllo di revisione per verificare se il progetto di divulgazione è supportato e se eventuali caveat o lacune devono essere spiegate.
La pagina elenca le lacune e gli errori comuni di segnalazione in modo da poter controllare il progetto prima che vada a rivedere. Utilizzare quella sezione per individuare la copertura mancante, la formulazione di garanzia non chiara o prove deboli prima di finalizzare la divulgazione.
Il Centro Download include una cartella di lavoro Prep & Assurance in formato .xlsx e una scheda di libreria stampabile in formato .pdf. Utilizzare la cartella di lavoro per organizzare i datapoint, le prove e la proprietà, e utilizzare la carta della biblioteca come un rapido riferimento durante la stesura o la revisione.
Sì, la pagina include le rivelazioni di esempio illustrativo sintetico, tra cui una tabella quantitativa. Trattale come esempi di struttura e presentazione solo, e assicurarsi che qualsiasi figura nella propria bozza sia internamente coerente.
La sezione del draft-output fornisce idee di visualizzazione, starter narrativi e una linea di content-index per aiutarti a modellare il testo finale.
Le note della pagina ESRS E1 (Climate Change) come la corrispondenza più vicina, quindi i dati possono essere riutilizzabili in entrambi i casi. Non dice che i requisiti sono identici, quindi si dovrebbe ancora controllare l'altro quadro separatamente.
Altre domande in cui questa pagina può aiutare
Approfondisci · SB253-ASSURANCE
Impara a preparare questa informativa dall’inizio alla fine
This guide covers one statutory requirement. The California Climate Regulation course walks SB 253 and SB 261 end to end — applicability, GHG inventories, climate-risk reporting and assurance — with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
Explore the California course →