Vai al focus dell’informativa

London Reporting Academy ESRS E4 · Biodiversity and Ecosystems · Disclosure Requirement E4-5

Applicabile dall’esercizio 2027

Questa edizione rivista degli ESRS si applica dall’esercizio di rendicontazione 2027. Per gli esercizi 2024–2026, utilizzare l’edizione ESRS 2023.

Metriche relative ai cambiamenti nella biodiversità e negli ecosistemi

E4-5 · obbligatorio · narrative disclosure

E4-5 riferisce la performance rispetto agli impatti, ai rischi e alle opportunità rilevanti relativi alla biodiversità e ai cambiamenti negli ecosistemi.

Focus dell’informativa

L'informativa separa le informazioni sull'ubicazione relative agli impatti, ai rischi o alle opportunità rilevanti ai sensi del paragrafo 19 dalle metriche relative agli impatti rilevanti ai sensi del paragrafo 20. I rischi e le opportunità non devono scomparire dalla valutazione dell'ubicazione, anche se le metriche del paragrafo 20 si concentrano sugli impatti.

Le metriche sono selezionate per rappresentare fedelmente gli effetti rilevanti dell'impresa sulla biodiversità e sugli ecosistemi e sono riportate insieme alla metodologia, al perimetro, alle ipotesi, ai dati comparativi e al contesto richiesti da GDR-M.

Questo materiale didattico LRA supporta la preparazione dell’informativa. Per i requisiti esatti, fai sempre riferimento alla fonte ufficiale European Commission.

Prepara

Cosa raccogliere prima di redigere

Spunta ogni campo man mano che arrivano le evidenze. I responsabili sono i team che di solito custodiscono i file sorgente.

  • Siti materiali

    Ambiente / rendicontazione di sostenibilità

    Identificare i siti associati a impatti, rischi o opportunità materiali sulla biodiversità e sugli ecosistemi.

    Evidenze Registrazioni delle fonti datate, documenti di governance ed evidenze di approvazione a supporto dei siti materiali.

    Attenzione a La risposta pubblicata relativa ai siti materiali è incompleta o non corrisponde alle registrazioni di supporto.

  • Aree sensibili alla biodiversità

    Ambiente / rendicontazione di sostenibilità

    Identificare se i siti materiali si trovano all'interno o in prossimità di aree sensibili alla biodiversità e fornire la designazione pertinente.

    Evidenze Registrazioni delle fonti datate, documenti di governance ed evidenze di approvazione a supporto delle aree sensibili alla biodiversità.

    Attenzione a La risposta pubblicata relativa alle aree sensibili alla biodiversità è incompleta o non corrisponde alle registrazioni di supporto.

  • Impatti materiali per fattore di cambiamento

    Ambiente / rendicontazione di sostenibilità

    Identificare gli impatti materiali associati al cambiamento dell'uso del suolo, al cambiamento dell'uso delle acque dolci, al cambiamento dell'uso del mare, allo sfruttamento diretto, alle specie aliene invasive, all'inquinamento, ai cambiamenti climatici o ad altri fattori rilevanti.

    Evidenze Registrazioni delle fonti datate, documenti di governance ed evidenze di approvazione a supporto degli impatti materiali per fattore di cambiamento.

    Attenzione a La risposta pubblicata relativa agli impatti materiali per fattore di cambiamento è incompleta o non corrisponde alle registrazioni di supporto.

  • Stato delle specie

    Ambiente / rendicontazione di sostenibilità

    Rendicontare le metriche rilevanti relative alla popolazione delle specie, all'areale, al rischio di estinzione o ad altre condizioni materiali delle specie.

    Evidenze Registrazioni delle fonti datate, documenti di governance ed evidenze di approvazione a supporto dello stato delle specie.

    Attenzione a La risposta pubblicata per lo stato delle specie è incompleta o non corrisponde ai documenti giustificativi.

  • Estensione e condizione degli ecosistemi

    Ambiente / reporting di sostenibilità

    Riportare le metriche pertinenti per l'estensione e la condizione degli ecosistemi.

    Evidenze Documenti giustificativi datati, documenti di governance ed evidenze di approvazione a supporto dell'estensione e della condizione degli ecosistemi.

    Attenzione a La risposta pubblicata per l'estensione e la condizione degli ecosistemi è incompleta o non corrisponde ai documenti giustificativi.

  • Servizi ecosistemici

    Ambiente / reporting di sostenibilità

    Riportare le metriche pertinenti per i cambiamenti rilevanti dei servizi ecosistemici, ove applicabile.

    Evidenze Documenti giustificativi datati, documenti di governance ed evidenze di approvazione a supporto dei servizi ecosistemici.

    Attenzione a La risposta pubblicata per i servizi ecosistemici è incompleta o non corrisponde ai documenti giustificativi.

  • Metrica e unità

    Reporting di sostenibilità

    Indicare la metrica e l'unità di misura.

    Evidenze Documenti giustificativi datati, documenti di governance ed evidenze di approvazione a supporto della metrica e dell'unità.

    Attenzione a La risposta pubblicata per la metrica e l'unità è incompleta o non corrisponde ai documenti giustificativi.

  • Relazione con le questioni rilevanti

    Reporting di sostenibilità

    Spiegare la relazione della metrica con gli impatti, i rischi o le opportunità rilevanti e, ove pertinente, con le politiche, le azioni o gli obiettivi.

    Evidenze Documenti giustificativi datati, documenti di governance ed evidenze di approvazione a supporto della relazione con le questioni rilevanti.

    Attenzione a La risposta pubblicata relativa al rapporto con le questioni rilevanti è incompleta o non corrisponde alla documentazione di supporto.

  • Metodologia e fonti

    Rendicontazione di sostenibilità

    Descrivere la metodologia di misurazione o calcolo, i dati di origine e le ipotesi significative.

    Evidenze Documentazione di origine datata, documenti di governance ed evidenze di approvazione a supporto della metodologia e delle fonti.

    Attenzione a La risposta pubblicata relativa alla metodologia e alle fonti è incompleta o non corrisponde alla documentazione di supporto.

  • Ambito e perimetro

    Rendicontazione di sostenibilità

    Indicare il perimetro di rendicontazione, le limitazioni dell'ambito e qualsiasi esenzione applicabile prevista da ESRS 1.

    Evidenze Documentazione di origine datata, documenti di governance ed evidenze di approvazione a supporto dell'ambito e del perimetro.

    Attenzione a La risposta pubblicata relativa all'ambito e al perimetro è incompleta o non corrisponde alla documentazione di supporto.

  • Convalida

    Rendicontazione di sostenibilità

    Indicare se e come la metrica è stata convalidata da un soggetto esterno diverso dal fornitore dell'assurance.

    Evidenze Documentazione di origine datata, documenti di governance ed evidenze di approvazione a supporto della convalida.

    Attenzione a La risposta pubblicata relativa alla convalida è incompleta o non corrisponde alla documentazione di supporto.

  • Dati comparativi e modifiche

    Rendicontazione di sostenibilità

    Fornire le informazioni comparative richieste e spiegare le modifiche nelle definizioni o nelle metodologie, ove applicabile.

    Evidenze Documentazione di origine datata, documenti di governance ed evidenze di approvazione a supporto dei dati comparativi e delle modifiche.

    Attenzione a La risposta pubblicata per i dati comparativi e le variazioni è incompleta o non corrisponde ai documenti giustificativi.

Prima di iniziare

  • Applicare il perimetro di rendicontazione ESRS e distinguere le informazioni sull'ubicazione dalle metriche relative agli impatti rilevanti.
  • Selezionare metriche che rappresentino fedelmente gli impatti rilevanti dell'impresa sulla biodiversità e sugli ecosistemi; non tutte le possibili categorie di metriche sono applicabili.
  • I documenti giustificativi e la risposta finale sono stati riconciliati?
+ Mostra i sotto-elementi di E4-5 (checklist di lavoro LRA)

Come prepararla

Applicare il perimetro di rendicontazione ESRS e distinguere le informazioni relative all'ubicazione dalle metriche degli impatti rilevanti.
Raccogliere e riconciliare i documenti relativi a: Siti rilevanti; Aree sensibili alla biodiversità; Impatti rilevanti per fattore di cambiamento; Stato delle specie; Estensione e condizioni degli ecosistemi; Servizi ecosistemici; Metrica e unità di misura; Relazione con le questioni rilevanti; Metodologia e fonti; Ambito e perimetro; Convalida; Dati comparativi e variazioni.
Selezionare metriche che rappresentino fedelmente gli impatti rilevanti dell'impresa sulla biodiversità e sugli ecosistemi; non si applicano necessariamente tutte le possibili categorie di metriche.
Redigere la risposta utilizzando i termini definiti indicati nell'ambito dell'informativa; non sostituirli con etichette interne più ampie.
Esaminare la formulazione finale rispetto a ogni requisito e ai documenti giustificativi relativi alla governance o ai dati prima dell'approvazione finale.

Richiedi i dati

Richiedere gli elementi probativi dell'informativa

Traduci l’informativa in una domanda di business interna, poi adattala al linguaggio della tua organizzazione.

Fornire il registro dei siti rilevanti, la mappatura delle aree sensibili alla biodiversità, l'analisi dei fattori di cambiamento degli impatti, le metriche relative alle specie e agli ecosistemi, i dati primari e stimati, i documenti di monitoraggio, il perimetro, la metodologia, le ipotesi e i dati comparativi.

Utilizzare i ruoli e i nomi dei documenti propri dell'organizzazione, preservando tuttavia i termini ESRS definiti e l'ambito descritto sopra.

Richiesta migliore

Fornire il registro dei siti rilevanti, la mappatura delle aree sensibili alla biodiversità, l'analisi dei fattori di cambiamento degli impatti, le metriche relative alle specie e agli ecosistemi, i dati primari e stimati, i documenti di monitoraggio, il perimetro, la metodologia, le ipotesi e i dati comparativi.

Redigi la tua informativa

Note che trasformano i dati in un’informativa

Modelli formativi LRA: adattali alla tua organizzazione e verifica la fonte ufficiale prima dell’approvazione.

Nota metodologica

Utilizzare i termini ESRS definiti, documentare i dati primari, il telerilevamento o le stime e indicare le esenzioni applicabili relative all'ambito parziale, invece di una selezione arbitraria dei siti.

Nota di contesto

Possono essere riportate ulteriori designazioni delle specie o indicatori di supporto, ma non sostituiscono la struttura richiesta relativa all'ubicazione e agli impatti rilevanti.

Centro download

Strumenti e moduli per la preparazione

Scarica gli strumenti di preparazione per E4-5 per 24 ore con accesso gratuito tramite email verificata. I link ai rapporti originali restano pubblici.

Gratis · Accesso tramite email

Verifica

Per ogni affermazione, verifica le evidenze

  • I siti rilevanti sono riportati in modo accurato e completo.

    Rischio La risposta omette, classifica erroneamente o sovrastima i siti rilevanti.

    Evidenze da verificare Documenti di origine datati, documenti di governance ed elementi probativi dell'approvazione a supporto dei siti rilevanti.

  • Le aree sensibili alla biodiversità sono riportate in modo accurato e completo.

    Rischio La risposta omette, classifica erroneamente o sovrastima le aree sensibili alla biodiversità.

    Evidenze da verificare Documenti di origine datati, documenti di governance ed elementi probativi dell'approvazione a supporto delle aree sensibili alla biodiversità.

  • Gli impatti rilevanti per fattore di cambiamento sono riportati in modo accurato e completo.

    Rischio La risposta omette, classifica erroneamente o sovrastima gli impatti rilevanti per fattore di cambiamento.

    Evidenze da verificare Documenti di origine datati, documenti di governance ed elementi probativi dell'approvazione a supporto degli impatti rilevanti per fattore di cambiamento.

  • Lo stato delle specie è riportato in modo accurato e completo.

    Rischio La risposta omette, classifica erroneamente o sovrastima lo stato delle specie.

    Evidenze da verificare Documenti di origine datati, documenti di governance ed elementi probativi dell'approvazione a supporto dello stato delle specie.

  • L'estensione e la condizione degli ecosistemi sono riportate in modo accurato e completo.

    Rischio La risposta omette, classifica erroneamente o sovrastima l'estensione e la condizione degli ecosistemi.

    Evidenze da verificare Registrazioni delle fonti datate, documenti di governance ed evidenze delle approvazioni a supporto dell'estensione e della condizione degli ecosistemi.

  • I servizi ecosistemici sono riportati in modo accurato e completo.

    Rischio La risposta omette, classifica erroneamente o sovrastima i servizi ecosistemici.

    Evidenze da verificare Registrazioni delle fonti datate, documenti di governance ed evidenze delle approvazioni a supporto dei servizi ecosistemici.

  • La metrica e l'unità sono riportate in modo accurato e completo.

    Rischio La risposta omette, classifica erroneamente o sovrastima la metrica e l'unità.

    Evidenze da verificare Registrazioni delle fonti datate, documenti di governance ed evidenze delle approvazioni a supporto della metrica e dell'unità.

  • La relazione con le questioni materiali è riportata in modo accurato e completo.

    Rischio La risposta omette, classifica erroneamente o sovrastima la relazione con le questioni materiali.

    Evidenze da verificare Registrazioni delle fonti datate, documenti di governance ed evidenze delle approvazioni a supporto della relazione con le questioni materiali.

  • La metodologia e le fonti sono riportate in modo accurato e completo.

    Rischio La risposta omette, classifica erroneamente o sovrastima la metodologia e le fonti.

    Evidenze da verificare Registrazioni delle fonti datate, documenti di governance ed evidenze delle approvazioni a supporto della metodologia e delle fonti.

  • L'ambito e il perimetro sono riportati in modo accurato e completo.

    Rischio La risposta omette, classifica erroneamente o sovrastima l'ambito e il perimetro.

    Evidenze da verificare Registrazioni delle fonti datate, documenti di governance ed evidenze delle approvazioni a supporto dell'ambito e del perimetro.

  • La convalida è riportata in modo accurato e completo.

    Rischio La risposta omette, classifica erroneamente o sovrastima la convalida.

    Evidenze da verificare Registrazioni delle fonti datate, documenti di governance ed evidenze delle approvazioni a supporto della convalida.

  • I dati comparativi e le variazioni sono riportati in modo accurato e completo.

    Rischio La risposta omette, classifica erroneamente o sovrastima i dati comparativi e le variazioni.

    Evidenze da verificare Registrazioni delle fonti datate, documenti di governance ed evidenze delle approvazioni a supporto dei dati comparativi e delle variazioni.

Pacchetto di evidenze da preparare

Lacune ricorrenti nella rendicontazione

  • Utilizzo del titolo abbreviato «Metriche».
  • Combinazione dei requisiti relativi alla località e alla metrica.
  • Omissione di rischi e opportunità dalla valutazione della località.
  • Trattamento di tutti i campi interni come obbligatori.
  • Utilizzo di siti selezionati senza una base applicabile per il perimetro o un'esenzione.
✓ Assistente IA del Knowledge Hub · supervisione umana
Dr Ross Kurinko

Chiedi all’AI Assistant del Knowledge Hub di questa informativa

Ottieni risposte pratiche adatte al tuo contesto di rendicontazione.

Prova Come preparo E4-5? Quali dati devo raccogliere? Quali errori devo evitare?

Riferimenti al framework

Requisiti ESRS pertinenti e informative correlate

ESRS

E4-5

all’interno di ESRS E4: Biodiversity and Ecosystems

Apri la fonte ufficiale →

Guides that settle this question

Correlati ed esplora

Altro in ESRS E4 →Sfoglia il catalogo completo →Cerca in tutte le informative →

Come è costruita questa biblioteca 1.211 report pubblicati indicizzati 315.012 pagine con citazioni a livello di pagina 272 schede pubblicate nel catalogo attivo
/it/knowledge-hub/disclosure-cards/esrs-e4-5/