Aller à l’essentiel de l’information

Bibliothèque des informations à publierConseils pratiques pour chaque information à publier

IFRS S2: Climate-related Disclosures·Paragraphs 29–a–iii

GHG ▁méthode de▁mesure,▁intrants et▁hypothèses

Guide pratique pour préparer cette information. Utilisez cette fiche pour identifier les données à préparer, vérifier les affirmations et organiser les preuves. Pour les exigences exactes, reportez-vous toujours à la source officielle IFRS.

Passeport publié

Dernière révision le 2026-08-15
RK Révisé par Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Support pédagogique LRA · Non publié ni approuvé par IFRS

Norme

IFRS S2: Climate-related Disclosures

Paragraphs 29–a–iii · 2024

En vigueur

2024-01-01

Source officielle : Ouvrir ↗

Dernière révision

2026-08-15

Support pédagogique LRA · Non publié ni approuvé par IFRS

Objet de l’information

▁Dans la▁pratique, l'accent est mis sur la▁façon▁dont les▁chiffres▁ont▁été▁construits:▁quelles▁données▁ont▁été▁utilisées,▁quelles▁méthodes d'estimation▁ont▁été▁appliquées et▁où il▁fallait▁faire▁preuve de▁jugement ou de▁supposition pour▁combler les▁lacunes ou▁convertir les▁données d'activité en▁chiffres d'émissions.

L'objectif▁pratique est de▁rendre la base de▁mesure▁compréhensible et comparable, et▁pas▁seulement de▁présenter un total final des▁émissions.▁Une organisation▁doit▁être▁claire▁quant à la▁portée de l'approche dans l'ensemble de▁ses▁opérations, et de▁savoir si la▁même▁méthode est▁utilisée de▁façon▁cohérente ou▁seulement pour▁certains sites,▁unités▁commerciales ou sources d'émissions.

Ce support pédagogique LRA aide à préparer l’information. Pour les exigences exactes, reportez-vous toujours à la source officielle IFRS.

Avant de commencer

Avant de commencer

Une courte liste de contrôle avant de préparer cette information — cochez chaque point une fois réglé.

Préparation

Informations clés à préparer

Champ à préparer Ce qu’il faut recueillir Indice de preuve Responsable
▁Variations▁annuelles ▁Une note▁claire de ce qui a▁changé dans le▁chiffre▁indiqué par▁rapport à l'année▁précédente, y▁compris les parties du▁calcul ou de la▁couverture qui▁ont▁été▁mises à▁jour. ▁Présentation d'une▁année▁antérieure, documents de travail de l'année en▁cours et un journal des▁changements▁montrant la base▁révisée. ▁Rapports sur la▁durabilité /▁Finances
Frontière et consolidation La▁règle▁utilisée pour▁décider▁quelles▁entités, sites ou▁activités▁sont▁inclus dans le total▁déclaré et comment▁cette▁règle d'inclusion est▁appliquée dans la▁pratique. ▁Politique de▁déclaration de▁groupe,▁mémo de consolidation, organigramme et▁cartographie des▁frontières▁vers les▁données sources. ▁Rapports sur les finances et la▁durabilité
▁Facteurs de▁calcul▁utilisés Les▁facteurs de conversion ou de▁calcul▁appliqués pour▁transformer les▁données d'activité en▁résultat▁déclaré, y▁compris la source et la version de▁chaque ensemble de▁facteurs. La▁bibliothèque de▁facteurs, les▁extraits de▁fournisseurs ou de bases de▁données, le▁cahier de▁calcul et les▁enregistrements de▁contrôle de version. Reporting sur la▁durabilité / Analyse des▁données
▁Principaux▁éléments et▁hypothèses Les sources▁principales, les▁estimations et les▁appels de▁jugement▁utilisés dans le▁calcul, avec▁suffisamment de▁détails pour▁montrer ce qui a▁été▁mesuré,▁estimé ou▁supposé. ▁Extraits de sources, notes d'estimation,▁registres d'hypothèses et▁commentaires de▁cahiers de▁calcul. ▁Rapports sur la▁durabilité /▁Propriétaires de▁données▁opérationnelles
▁Facteurs de▁changement Les▁raisons▁opérationnelles ou▁méthodologiques▁spécifiques pour▁lesquelles le▁chiffre▁déclaré a▁été▁déplacé de l'année▁précédente,▁ont▁été▁séparées par des▁changements d'activité▁réelle et des▁changements de▁calcul. Analyse des▁écarts,▁commentaires de la direction et▁dossiers▁opérationnels à l'appui pour les▁principaux▁moteurs. ▁Rapports sur les finances et la▁durabilité
▁Portée 3 des notes de▁qualité ▁Toute▁brève note sur la▁fiabilité des▁données de la▁chaîne de▁valeur▁lorsqu'elle est▁importante, y▁compris les▁lacunes▁connues, les▁estimations ou les▁données de▁faible source qui▁influent sur la▁confiance dans le▁résultat. ▁Examen de la▁qualité des▁données▁fournies par les▁fournisseurs,▁relevé des▁estimations, analyse des▁lacunes et▁évaluation des▁données sources. ▁Rapport sur la▁durabilité /▁Chaîne d'approvisionnement
+ Afficher les sous-éléments de s2-29-a-iii (liste de travail LRA)

Comment le préparer

Confirmez les▁entités, les▁opérations et les▁activités qui se▁trouvent à l'intérieur du▁périmètre de▁calcul, et▁enregistrez l'approche que▁vous▁avez▁utilisée pour▁tracer▁cette▁ligne de▁façon à ce que la▁même base▁puisse▁être▁appliquée de▁façon▁uniforme.
▁Définissez ce qui▁sera▁compté dans le▁calcul. Acceptez les▁éléments de▁données, les▁méthodes et▁toutes les▁hypothèses en▁langage▁ordinaire qui▁alimenteront le▁résultat, y▁compris les▁facteurs d'émission que▁vous▁comptez▁utiliser.
▁Recueillir les▁preuves à l'appui de▁chaque▁entrée. Tenir des▁registres de source pour les▁données d'activité, les▁sélections de▁facteurs, les▁hypothèses et▁toutes les notes de▁qualité▁nécessaires▁lorsque l'information de la▁chaîne d'approvisionnement est▁moins▁robuste.
Construisez les▁chiffres ou les descriptions des▁faits à▁partir des▁données▁probantes.▁Assurez-vous que le▁résultat final▁reflète la▁limite▁choisie, les▁facteurs▁choisis et les▁hypothèses▁utilisées dans le▁calcul.
Expliquer▁tout▁mouvement d'une▁année sur l'autre.▁Notez ce qui a▁changé par▁rapport à la▁période▁précédente,▁pourquoi il a▁changé et si le▁changement▁affecte la▁façon▁dont les▁chiffres▁devraient▁être lus.
▁Vérifier l'ébauche par▁rapport au▁matériel de base▁avant de▁signer. Confirmer l'approche de la▁frontière, les▁choix des▁facteurs, les▁hypothèses, les▁explications de▁changement et▁tout▁commentaire pertinent sur la▁qualité▁sont▁tous▁complets et▁conformes aux documents▁sous-jacents.

Demander les données

▁Demander le pack de▁calcul des▁émissions au▁propriétaire de la▁comptabilité▁carbone

Traduisez l’information en une question métier interne, puis adaptez-la au vocabulaire de votre organisation.

▁Quelle▁méthode de▁calcul,▁quels▁intrants,▁quelles▁hypothèses et▁quelles modifications d'une▁année à l'autre▁ont▁été▁utilisés pour▁produire les▁chiffres sur les▁gaz à▁effet de▁serre pour▁cette▁période de▁rapport?

▁Utilisez d'abord les▁noms▁propres de▁votre organisation pour l'équipe, les▁systèmes et les packs de▁calcul,▁puis mapez-les à la▁divulgation de▁rapports. Conservez la▁demande dans le▁langage▁interne▁quotidien▁plutôt que dans le▁libellé du cadre, et▁vérifiez le▁matériel source▁avant de▁signer.

Demande faible

▁Veuillez▁fournir les▁informations▁suivantes: IFRS S2 GHG ▁méthode de▁mesure,▁intrants et▁hypothèses29a) iii).

Pourquoi elle échoue : Il▁utilise un▁langage-cadre que▁beaucoup d'équipes▁opérationnelles ne▁reconnaîtront▁pas, de▁sorte que le▁propriétaire▁peut ne▁pas▁savoir▁quels▁fichiers ou▁calculs▁envoyer. Il ne▁pointe▁pas non plus sur les artefacts▁pratiques▁nécessaires pour▁expliquer les nombres,▁tels que les▁limites, les▁facteurs, les▁hypothèses et les▁changements d'année en▁année.

Meilleure demande

▁Veuillez▁envoyer le▁dernier pack de▁calcul des▁émissions pour [période de▁déclaration], y▁compris la▁limite▁utilisée, le▁fichier source ou l'extrait du▁système, l'ensemble et la version des▁facteurs, les▁principales▁entrées et▁hypothèses,▁tout▁changement▁depuis [période▁précédente], et la▁raison de▁ces▁changements.

Modèle d’e-mail formel
▁Objet:▁Demande pour le pack de▁calcul des▁émissions pour [période de▁déclaration]\n\nHi [nom/équipe],\n\nNous préparons le pack de▁déclaration de▁durabilité et▁avons▁besoin du support de▁calcul▁derrière les▁chiffres des▁gaz à▁effet de▁serre pour [période de▁déclaration].\n\nVeuillez▁envoyer la▁dernière version de▁votre pack de▁calcul des▁émissions, y▁compris:\n- la▁limite▁utilisée pour l'inventaire et les exclusions\n- le▁fichier source ou l'extrait du▁système▁utilisé pour▁calculer les▁chiffres\n- le▁jeu de▁facteur d'émission et la version/date\n- les▁principales▁entrées et▁hypothèses▁utilisées dans les▁calculs\n-▁toute modification▁effectuée▁depuis [période▁précédente]\n- la▁raison de▁ces modifications\n-▁toute note sur la▁qualité des▁données pour les▁émissions▁indirectes,▁lorsque▁cela est pertinent\n\nS'il est plus▁facile,▁vous▁pouvez le▁retourner dans▁votre▁modèle ou▁manuel▁habituel. LRA ▁modèle de formation▁seulement;▁veuillez l'adapter à▁vos▁propres▁termes et▁vérifier le▁matériel source▁avant de▁signer.\n\nThanks,\n[nom du préparateur]
Version courte pour Teams / Slack
▁Bonjour [nom/équipe] —▁pourriez-vous▁partager le▁dernier pack de▁calcul des▁émissions pour [période de▁déclaration]?▁Veuillez▁inclure la▁limite, le▁fichier source/système, l'ensemble de▁facteurs/version, les▁entrées et les▁hypothèses▁clés,▁tout▁changement▁depuis [période▁antérieure], la▁raison de▁ces▁changements, et▁toute note de▁qualité des▁données pour les▁émissions▁indirectes, le▁cas▁échéant.

Exemples sectoriels

▁Industrie▁manufacturière

Contexte. Un▁groupe d'usines▁comprenant des▁données sur le▁carburant, l'électricité, les▁réfrigérants et le▁fret, qui▁sont▁conservées dans les▁registres des▁lieux et un▁cahier de travail sur le▁carbone.

Demande adaptée. ▁Veuillez▁partager le▁dernier▁manuel sur le▁carbone pour [la▁période de▁déclaration]▁couvrant la▁limite de l'usine, la▁liste du site, les▁intrants en▁carburant et en▁énergie, les▁hypothèses en▁matière de▁réfrigérant, les▁estimations du▁fret, la version de la▁bibliothèque des▁facteurs et▁tout▁changement▁depuis [la▁période▁antérieure].

Exemple de réponse. Attaché:▁cahier de travail sur le▁carbone v4.2; note de▁limite;▁liste du site;▁bibliothèque de▁facteurs v2025.1;▁onglet des▁hypothèses; journal de▁changement▁montrant un▁nouvel▁entrepôt▁ajouté et un proxy de▁fret▁remplacé;▁raison:▁amélioration de la▁couverture des▁compteurs et▁mise à▁jour des▁données▁logistiques.

Services financiers

Contexte. Un▁groupe de services avec de l'énergie de bureau, des▁voyages d'affaires, des▁biens▁achetés et des▁estimations des▁fournisseurs▁gérés par la▁durabilité et le▁financement.

Demande adaptée. ▁Veuillez▁envoyer le dossier de▁calcul des▁émissions pour [la▁période de▁déclaration]▁utilisée pour l'inventaire des bureaux et des▁voyages, y▁compris la▁limite du▁groupe, les▁extraits de source, l'ensemble de▁facteurs, les▁hypothèses pour les▁estimations des▁fournisseurs et des▁voyages et▁tout▁changement par▁rapport à [la▁période▁antérieure].

Exemple de réponse. ▁Annexe :▁modèle d'inventaire;▁mémoire de▁limites;▁extrait de voyage;▁fichier▁énergétique de bureau;▁registre des▁facteurs v3;▁relevé des▁hypothèses; note de modification▁montrant un▁changement de▁données de voyage▁estimées à▁réservées pour une▁région; note de▁qualité des▁données : les▁estimations▁basées sur les▁dépenses des▁fournisseurs▁sont▁toujours▁utilisées pour une▁catégorie.

Rédigez votre information

Des notes qui transforment les données en information publiée

Modèles pédagogiques LRA — adaptez-les à votre organisation et vérifiez la source officielle avant validation.

Note méthodologique

Expliquez la base▁utilisée pour▁établir les▁chiffres, y▁compris la▁façon▁dont la▁limite de▁déclaration a▁été▁définie, les▁intrants et les▁hypothèses▁appliqués et les▁facteurs de conversion▁utilisés.

Note de contexte

Décrivez ce que les▁chiffres▁représentent dans la▁pratique, y▁compris l'effet de la▁limite▁choisie, les▁principales▁entrées de▁calcul et les▁limites de▁qualité qui▁façonnent la▁façon▁dont les▁chiffres▁doivent▁être lus.

Déclaration sur les variations

Expliquez les▁principales▁raisons pour▁lesquelles les▁chiffres▁ont▁changé par▁rapport à l'année▁précédente, en▁distinguant les▁mouvements▁opérationnels▁réels, les▁changements dans la▁limite de▁déclaration et les▁mises à▁jour des▁données ou des▁hypothèses.

Entrée de l’index de contenu

s2-29-a-iii GHG ▁méthode de▁mesure,▁intrants et▁hypothèses — [localisation / page] / [notes]

Centre de téléchargement

Outils et formulaires de préparation

Des outils professionnels de préparation pour s2-29-a-iii — gratuits avec une adresse e-mail vérifiée. Saisissez une fois le code que nous vous envoyons et utilisez les téléchargements, les liens vers les rapports et l’Assistant IA LRA pendant 24 heures.

Gratuit · Accès par e-mail

Préparation à l’assurance

Pour chaque affirmation, vérifiez les preuves

Affirmation Risque Preuves à vérifier
▁Nous▁avons▁conservé le▁chiffre de▁couverture sur la▁même base que l'année▁dernière, et▁où▁nous▁avons▁changé la base que▁nous▁avons▁expliqué▁clairement l'effet.L'assureur▁peut▁vérifier si la▁comparaison d'une▁année sur l'autre est▁vraiment▁semblable ou si un▁changement de base a▁été▁caché dans le▁récit.▁Dossier de▁calcul de l'année▁précédente; note▁méthodologique de l'année en▁cours;▁rapprochement▁montrant l'effet de▁tout▁changement de base;▁commentaires d'examen▁préliminaire à final;▁approbation▁confirmant la base de▁comparaison▁utilisée.
▁Nous▁avons▁établi la▁méthode▁pratique que▁nous▁avons▁utilisée pour▁construire le▁chiffre, y▁compris la▁limite que▁nous▁avons▁appliquée aux▁opérations▁divulguées.L'assureur▁peut▁déterminer si le▁périmètre▁signalé correspond à la▁limite de▁déclaration▁choisie par l'entité et si des exclusions▁ont▁été▁délibérées et▁cohérentes.Note sur les▁frontières; documents de consolidation ou de▁contrôle▁opérationnel;▁liste des▁entités/sites▁inclus ou▁exclus; document de▁méthodologie;▁approbation par la direction du▁choix de la▁frontière.
▁Nous▁avons▁expliqué▁pourquoi▁nous▁avons▁utilisé▁cette▁approche,▁plutôt▁qu'une▁autre▁méthode▁disponible, pour le▁chiffre▁divulgué.L'assureur▁peut▁contester si l'approche▁choisie a▁été▁choisie pour▁faciliter ou▁améliorer le▁résultat,▁plutôt que▁parce▁qu'elle▁était la base la plus▁appropriée.Document de▁sélection des▁méthodes;▁évaluation des options;▁courriels▁internes ou documents de▁comité▁montrant la▁raison d'être;▁dossiers d'approbation;▁vérification de l'uniformité par▁rapport aux▁décisions▁antérieures en▁matière de▁rapports.
▁Nous▁avons▁décrit les▁entrées de▁données et les▁hypothèses qui▁ont▁alimenté le▁calcul,▁afin que le▁lecteur▁puisse▁voir ce qui a conduit au▁résultat.L'assureur▁peut▁rechercher des▁hypothèses▁manquantes, des▁estimations non documentées ou des▁intrants qui▁ont▁été▁appliqués de▁façon incohérente dans les parties du▁calcul.Manuel de▁calcul; journal des▁hypothèses;▁extraits de▁données sources;▁dictionnaire de▁données; notes d'examen▁montrant▁chaque▁entrée▁clé▁ont▁été▁tracés et▁approuvés.
▁Lorsque▁nous▁avons▁modifié la base de▁calcul,▁nous▁avons▁expliqué ce qui a▁changé et▁pourquoi la▁mise à▁jour a▁été▁faite.L'assureur▁peut▁vérifier si l'explication est▁complète, si le▁changement a▁été intentionnel et s'il a▁été▁appliqué de▁façon▁uniforme au▁cours de la▁période▁visée par le▁rapport.Journal des modifications;▁historique de la version; note▁méthodologique▁révisée;▁approbation de la base▁révisée;▁comparaison des▁produits▁anciens et▁nouveaux▁montrant l'impact du▁changement.
Pour la▁partie de la▁chaîne d'approvisionnement de la figure,▁nous▁avons▁noté la▁qualité des▁données▁sous-jacentes et le▁montant des▁données▁provenant de▁dossiers d'activités▁détaillés ou de sources▁contrôlées de▁façon▁indépendante.L'assureur▁peut se▁demander si des▁estimations de▁qualité▁inférieure▁ont▁été▁présentées▁comme des▁preuves plus▁solides ou si la▁combinaison de types de▁données a▁été▁divulguée▁correctement.Ensemble de▁données du▁fournisseur;▁calendrier des▁entrées▁fondé sur les▁activités;▁déclarations de▁vérification par des▁tiers, le▁cas▁échéant;▁évaluation de la▁qualité des▁données;▁résumé des▁entrées▁estimées par▁rapport aux▁entrées▁directement▁fournies.

Dossier de preuves à préparer

Lacunes fréquentes dans les rapports

L'information est▁présentée sans date ni date.
La▁portée ou la▁limite de l'énoncé n'est▁pas▁définie.
Les▁termes▁clés▁sont▁utilisés de▁façon incohérente dans l'ensemble du▁rapport.
Les▁changements▁importants▁depuis la▁période▁précédente ne▁sont▁pas▁divulgués.
Les affirmations▁sont▁faites sans▁détail ou sans▁enregistrement de source.
La▁chaudière est▁utilisée qui ne▁répond▁pas▁réellement à ce qui est▁demandé.

Lacunes fréquentes

Erreurs à éviter lors de la collecte des données

Mauvais responsable, mauvais langageL'équipe▁demande un chef de file technique en▁termes de cadre au lieu de la▁personne qui▁gère▁réellement les▁données d'émissions, de▁sorte que la▁réponse▁revient dans le▁mauvais▁langage d'affaires et ne▁peut▁pas▁être▁utilisée▁proprement.
Périmètre laissé indéfiniLes▁gens▁commencent à▁recueillir des▁chiffres▁avant de s'entendre sur les parties de l'entreprise▁situées à l'intérieur du▁périmètre de▁déclaration, de▁sorte que▁différentes▁équipes▁tirent▁différentes populations et l'ensemble de▁données ne▁peut▁pas▁être▁rapproché.
▁Période non▁fixée▁Une▁équipe▁utilise le▁dernier▁mois▁disponible▁tandis▁qu'une▁autre▁utilise le▁seuil de l'année de▁déclaration, de▁sorte que les▁entrées▁sont▁construites sur▁différentes bases de▁temps et ne▁sont▁pas▁alignées.
+ Afficher 7 de plus

Là où un jugement professionnel est souvent nécessaire

Acquisitions et▁cessions au▁cours de l'année▁Indiquez si▁vous▁apportez ou▁supprimez des▁émissions▁provenant d'entreprises qui▁ont▁acheté ou▁vendu une▁partie de la▁période, et▁expliquez la date▁limite et▁toute reformulation▁utilisée▁afin que la▁comparaison sur une▁année▁soit▁compréhensible.
▁Différentes▁définitions de pays pour une▁même▁activitéSi les▁registres▁locaux▁classent le▁même▁groupe de▁combustible, de site ou de main-d'oeuvre▁différemment d'un pays à l'autre,▁choisissez une base à l'échelle de l'organisation,▁expliquez la▁règle de▁cartographie et notez▁où les▁données▁locales▁doivent▁être▁traduites.
▁Personnes ou sites▁proches de la▁ligne▁hiérarchiquePour les▁actifs, les▁équipes ou les entrepreneurs qui▁sont▁assis▁près de la▁limite▁choisie,▁expliquez la▁règle▁utilisée pour les▁inclure ou les▁exclure et▁pourquoi▁cette▁règle▁donne une image plus▁claire de l'entreprise que▁vous▁mesurez.
+ Afficher 6 de plus

Exemples

Exemples illustratifs

Synthétiques, rédigés par LRA — ils ne proviennent ni d’un rapport d’entreprise ni du texte d’une norme.

▁Exemple (synthétique) d'illustration — fabrication

▁Nous▁avons▁conservé le▁même▁périmètre de▁groupe que l'an▁dernier, avec une▁petite▁usine▁ajoutée▁après l'acquisition et▁aucun▁autre▁changement de▁limite, de▁sorte que le▁mouvement d'année en▁année est▁principalement▁opérationnel▁plutôt que▁structurel. - Pour l'année en▁cours,▁nous▁avons▁utilisé les▁mêmes▁méthodes de▁calcul à travers le▁groupe et▁appliqué des▁facteurs d'électricité▁basés sur la▁localisation de▁notre▁fournisseur de▁données du▁marché,▁ainsi que des▁facteurs▁propres aux▁fournisseurs▁où▁nous les▁avions pour les▁matériaux▁achetés et le▁fret. - Le principal▁changement est▁venu de la production plus▁élevée sur▁nos▁deux plus▁grands sites et un ensemble plus▁complet de▁données de▁fournisseurs pour le transport en▁amont;▁notre▁portée 3 Les▁chiffres▁demeurent▁partiellement▁fondés sur des▁estimations pour les▁catégories▁où la▁couverture des▁fournisseurs est▁encore▁incomplète, de▁sorte que▁ces▁chiffres▁sont▁moins▁précis que▁nos▁données sur les▁émissions▁directes.

▁Cet▁exemple▁montre comment▁expliquer un▁périmètre de▁déclaration stable, les▁principaux▁moteurs du▁mouvement, les sources de▁facteurs▁utilisées, les▁hypothèses qui▁sous-tendent les▁chiffres et▁où les▁données sur les▁émissions▁indirectes▁reposent▁toujours sur des▁estimations.

Exemple illustratif (synthétique) — commerce de détail

Par▁rapport à la▁période▁précédente, l'augmentation de▁notre▁empreinte a▁été▁principalement due à un plus grand nombre de▁livraisons de clients et à une plus▁grande charge▁électrique dans les centres de distribution;▁nous▁avons▁utilisé les▁mêmes▁facteurs de▁grille que l'an▁dernier,▁ainsi que les▁données sur les▁fournisseurs pour les▁véhicules▁loués,▁lorsqu'elles▁sont▁disponibles. - Pour les▁catégories▁indirectes,▁nous▁nous▁sommes▁appuyés sur des▁estimations▁basées sur les▁dépenses pour▁quelques articles en▁amont et sur des▁données d'activité pour la▁logistique et les▁déchets;▁ces zones▁sont les▁moins matures dans▁notre ensemble de▁données, de▁sorte que▁nous les▁indiquons▁comme des▁intrants de▁qualité▁inférieure et▁nous▁nous▁attendons à des▁révisions▁futures à▁mesure que la▁couverture des▁fournisseurs s'améliore.

▁Cet▁exemple▁montre comment▁décrire une▁limite▁inchangée,▁expliquer les▁principales▁raisons du▁mouvement, identifier les types de▁facteurs et d'entrée▁utilisés, et▁noter que les▁données sur les▁émissions▁indirectes▁sont▁encore▁moins▁robustes.

Rapports d’entreprises

Comment les entreprises publient S2-29-a-iii en pratique

Exemples de pratiques de publication complètes et partielles. Ce sont des analyses fondées sur des preuves, non des modèles à recopier.

Rapports réels publiés
SITC International Holdings Company Limited
Transport par voie navigable · Hong Kong · 2025
Comparer côte à côte →
CTCI International Holdings Company Limiteds 2025 Le▁rapport sur l'environnement, la▁société et la▁gouvernance▁couvre son▁approche de consolidation des▁limites▁opérationnelles des▁émissions, en▁précisant une▁méthode de▁contrôle▁opérationnel pour la▁portée 1 ▁émissions en page 76. Le▁rapport▁fournit▁également des▁renseignements sur les▁changements▁apportés aux▁méthodes de▁mesure, aux▁intrants et aux▁hypothèses au▁cours de la▁période▁visée par le▁rapport, à la page 196.▁Toutefois, le▁rapport ne▁contient▁pas de▁renseignements▁clairs sur les▁changements par▁rapport à l'année▁précédente, les▁raisons des▁changements et la▁portée 3 notes de▁qualité des▁données, les▁coefficients d '▁émission n '▁étant▁examinés que de▁façon▁peu▁claire à la page 196.
ANZ Group Holdings
None · Australie · 2025
Comparer côte à côte →
Exploitations du▁groupe ANZ 2025 Le▁rapport sur le▁climat▁fournit une▁couverture▁claire de son▁approche de consolidation des▁limites▁opérationnelles, en▁indiquant à la page 65 que,▁lorsque les▁données ne▁sont▁pas▁disponibles, l'approche de▁contrôle▁opérationnel est▁utilisée pour les▁marchés de▁prêts et de▁capitaux dans l'échelle. 79.▁Toutefois, les▁renseignements sur les▁changements par▁rapport à l'exercice▁précédent (p.54▁), les▁intrants et les▁hypothèses, les▁raisons des▁changements et la▁portée 3 les notes de▁qualité des▁données (p.57) ne▁sont▁pas▁claires ou ne▁sont▁pas▁mentionnées dans le▁rapport.
Aditya Birla Fashion and Retail Limited
Commerce de détail · Inde · 2025
Comparer côte à côte →
Aditya Birla Fashion and Retail Limited▁Rapport▁annuel▁intégré 2024-25 ▁fournit une▁couverture des▁changements▁apportés à l'approche de▁mesure, aux▁intrants et aux▁hypothèses au▁cours de la▁période▁visée par le▁rapport, y▁compris▁certaines▁raisons de▁ces▁changements (p.112▁Toutefois, le▁rapport ne▁fait▁pas▁apparaître▁clairement les▁changements par▁rapport à l'année▁précédente ou les▁raisons de▁ces▁changements en▁détail, et il n'y a▁pas d'information▁claire sur l'approche ou la▁portée de l'opération de consolidation. 3 De plus, les▁facteurs d'émission▁sont▁mentionnés dans un▁contexte▁connexe,▁mais ne▁sont▁pas▁clairement et▁explicitement▁divulgués (p.111).

Comparer côte à côte →

✓ Assistant IA LRA · Supervision humaine
Dr Ross Kurinko

Interrogez l’assistant IA de Study Studio sur cette information

Obtenez des réponses pratiques adaptées à votre contexte de reporting. Vos deux premières réponses sont gratuites — vérifiez votre adresse e-mail pour continuer sans limite pendant 24 heures.

Essayer Comment préparer s2-29-a-iii ? Quelles données dois-je collecter ? Où voir un exemple issu d’un rapport réel ? Quelles erreurs éviter ?
2 réponses gratuites

Vérifiez votre compréhension

Scénarios à travailler

Un▁groupe est▁passé d'un▁facteur d'électricité▁basé sur le▁marché à un▁facteur▁basé sur l'emplacement pour une▁partie de son▁empreinte, et l'équipe d'émissions a▁également mis à▁jour la▁frontière pour▁inclure une▁filiale▁nouvellement▁contrôlée de 1 ▁Juillet. Le▁projet de note▁indique▁actuellement les nombres▁déplacés en▁raison des «mises à▁jour de la▁méthode»,▁mais ne▁sépare▁pas les▁effets.

QComment l'équipe▁devrait-elle▁décider ce▁qu'il▁faut▁expliquer pour▁qu'un▁lecteur▁puisse▁voir ce qui a▁changé dans la▁période▁actuelle et▁pourquoi les▁chiffres▁ont▁changé?
Afficher la réponse type →

Un préparateur a▁utilisé une▁combinaison de▁données sur les▁activités▁propres aux▁fournisseurs, d'estimations▁fondées sur les▁dépenses et de▁facteurs par▁défaut pour les▁marchandises▁achetées et le▁fret. Les documents de travail▁sont▁complets,▁mais l'ébauche de la▁divulgation ne▁énumère que les tonnes▁finales et n'explique▁pas les▁principales sources de▁données ni les▁hypothèses qui▁sous-tendent les▁estimations.

QQu'est-ce qui▁devrait▁être▁inclus dans le▁récit de▁sorte que la base du▁calcul▁soit▁compréhensible pour un▁lecteur?
Afficher la réponse type →

▁Une▁entreprise a▁modifié son coefficient d'émission▁établi au▁cours de l'année▁parce▁qu'elle a▁changé de base de▁données pour le▁carburant▁fixe et les▁réfrigérants. La note▁préliminaire▁mentionne le▁nouveau▁nom de la base de▁données,▁mais▁elle ne▁précise▁pas si le▁changement a eu une incidence sur le▁résultat de l'année en▁cours ou si le▁chiffre de l'année▁précédente a▁été reformulé.

QComment l'équipe▁doit-elle s'occuper de l'explication du▁changement de▁facteur et de son▁effet sur la▁comparabilité?
Afficher la réponse type →

Pour la▁portée 3, l'équipe a▁estimé▁plusieurs▁catégories à l'aide de▁données▁secondaires▁parce que les▁données▁fournies par les▁fournisseurs▁étaient▁incomplètes. L'ébauche de la communication▁indique▁seulement que la▁qualité des▁données est acceptable,▁même si▁certaines▁catégories▁reposent sur des▁moyennes▁sectorielles▁générales et d'autres sur des▁dossiers d'expédition plus▁précis.

Q▁Quel▁jugement le préparateur▁devrait-il▁porter sur le▁niveau de▁détail à▁donner sur la▁qualité des▁données pour▁ces▁estimations▁indirectes des▁émissions?
Afficher la réponse type →

Références au référentiel

Exigences IFRS / ISSB applicables et informations connexes

Références disponibles du référentiel et informations voisines utiles à la préparation de cette exigence.

IFRS / ISSB

s2-29-a-iii

au sein de IFRS S2 : Climate-related Disclosures

Ouvrir la source officielle →

Connexes et exploration

Plus dans IFRS S2 → Parcourir le catalogue complet → Accueil de la Bibliothèque des informations → Rechercher dans toutes les informations →

FAQ

Questions auxquelles cette page répond

Comment▁préparer la▁divulgation s2-29- A-iii en▁pratique en▁utilisant▁cette page ?+
▁Quelles▁données▁dois-je▁collecter pour s2-29- a-iii▁avant que je▁rédige la▁divulgation ?+
Comment▁fixer la▁frontière et la base de consolidation pour s2-29- Un-iii ?+
▁Quels▁détails▁méthodologiques▁dois-je▁consigner pour s2-29- Des▁calculs ?+
Qui▁devrait▁posséder les▁données pour s2-29- dans mon organisation ?+
Qu'est-ce qui▁devrait▁entrer dans le dossier de▁preuve pour s2-29-▁Une assurance ?+
▁Quelles▁sont les▁erreurs▁courantes à▁éviter▁lors de la▁rédaction de s2-29- Un-iii ?+
Comment▁utiliser le▁cahier de travail et la▁carte de▁bibliothèque▁imprimable pour s2-29- Un-iii ?+
▁Puis-je▁utiliser l'exemple▁synthétique sur le s2-29- une page-iii▁comme▁modèle pour ma▁propre▁divulgation ?+
Comment les ESRS E1 La▁correspondance m'aide avec s2-29- Un-iii ?+

Autres questions auxquelles cette page peut aider

Aller plus loin · s2-29-a-iii

Apprenez à préparer cette information de bout en bout

This guide covers one requirement. The IFRS S1 & S2 Reporting course walks the full ISSB workflow — governance, strategy, risk management and metrics — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Explore the IFRS S1 & S2 course →
Comment cette bibliothèque est construite 1 211 rapports publiés indexés 315 012 pages avec citations au niveau de la page 272 fiches disclosure conçues par des praticiens
/fr/knowledge-hub/disclosure-cards/s2-29-a-iii/