Foco de la divulgación
Las reexpresiones pueden surgir de un error, un cambio en el período base o en la duración del período de información, un cambio en la naturaleza del negocio, un cambio en la metodología de medición o en las definiciones, o una enajenación, fusión o adquisición. Un movimiento ordinario interanual, un cambio metodológico aplicable únicamente al futuro, una actualización de objetivos o una corrección que no afecte a la información comunicada anteriormente no constituye automáticamente una reexpresión.
La Orientación de GRI indica que la organización debería divulgar los criterios utilizados para determinar si un cambio o error es suficientemente significativo como para requerir una reexpresión. La evaluación debería considerar si el cambio podría influir en las decisiones de los usuarios de la información. Para la información cuantitativa, la organización debería especificar el cambio cuantitativo, por ejemplo, mostrando el valor comunicado originalmente, el valor reexpresado y el cambio absoluto o porcentual resultante.
Si no se realizaron reexpresiones durante el período de información, basta con una breve declaración directa. No se permiten razones de omisión para la Divulgación 2-4.
Los dos puntos de datos que figuran a continuación son una descomposición operativa de LRA de las razones y los efectos incluidos en el único requisito de Disclosure 2-4-a; no son divulgaciones oficiales de GRI independientes.
Este material formativo de LRA apoya la preparación de la divulgación. Para los requisitos exactos, consulte siempre la fuente oficial de GRI.
Preparar
Qué recopilar antes de redactar
Marque cada campo cuando llegue la evidencia. Los responsables son los equipos que suelen custodiar los archivos fuente.
-
Razones de las reexpresiones de períodos anteriores
Finanzas, elaboración de informes de sostenibilidad y responsables de datos de los temas pertinentesPara cada revisión de información comunicada anteriormente, identifique el período de información, la divulgación, la tabla o el KPI afectados y explique la razón específica de la reexpresión.
Evidencia Informe de sostenibilidad anterior, registro de reexpresiones, registro de cambios, nota metodológica y registro de aprobación.
Atención a Una corrección interna previa a la publicación se etiqueta erróneamente como una reexpresión, o la razón es demasiado genérica para explicar por qué cambió la información comunicada anteriormente.
-
Impacto de la reformulación del periodo anterior
Finanzas, informes de sostenibilidad y responsables de datos pertinentes de cada temaPara cada reformulación, explique sus consecuencias. Para la información cuantitativa, muestre el valor comunicado originalmente, el valor reformulado y el cambio absoluto o porcentual.
Evidencia Libro de trabajo original y recalculado, conciliación de cifras antiguas a nuevas, tablas comparativas corregidas y comprobación de coherencia entre informes.
Atención a El valor revisado sustituye silenciosamente al valor publicado, o el efecto se describe sin una conciliación cuantitativa cuando la información es cuantitativa.
Antes de empezar
- ¿Se ha revisado alguna información publicada para un periodo de información anterior, o los cambios identificados son únicamente correcciones internas realizadas antes de la publicación?
- ¿Puede explicar, en términos empresariales sencillos, por qué cambiaron esas cifras o declaraciones anteriores?
- ¿Han comprobado qué significan las cifras revisadas para el panorama presentado y pueden describir claramente el impacto?
- ¿Pueden rastrearse los elementos reexpresados hasta un registro fuente o papel de trabajo para poder seguir el cambio?
- ¿Han aplicado los criterios documentados para las reexpresiones y, si no se realizaron reexpresiones, han preparado una declaración directa a tal efecto?
Cómo prepararlo
Solicitar los datos
Solicitar el registro de reexpresiones, el puente cuantitativo y las explicaciones
Traduzca la divulgación a una pregunta de negocio interna y adáptela después al lenguaje propio de su organización.
¿Qué información publicada para periodos de información anteriores ha sido revisada, por qué se reexpresó y cuál es el efecto?
Envíe la solicitud a Finanzas, Información sobre sostenibilidad y los responsables de los datos temáticos pertinentes, como Recursos Humanos, HSE, Operaciones, Compras, Asuntos Jurídicos, Desarrollo Corporativo o TI/Datos. Pregunte únicamente por las revisiones de información sobre sostenibilidad publicada anteriormente; las correcciones internas completadas antes de la publicación no son reexpresiones conforme a GRI 2-4.
Solicitud débil
Proporcione los datos de divulgación sobre reexpresiones de GRI 2-4.
Por qué falla: Esto utiliza únicamente lenguaje del marco y no indica al responsable qué registros prácticos debe recopilar, qué periodo debe abarcar ni qué detalles se necesitan para explicar el cambio y su efecto.
Solicitud mejor
Envíe el registro de las revisiones de la información publicada correspondiente a periodos de información anteriores. Para cada elemento, incluya el periodo afectado y el KPI, la información reportada originalmente y la reexpresada, el cambio cuantitativo cuando sea pertinente, el motivo específico, el efecto, el método de recálculo, el rastro de aprobación y cada ubicación de publicación que requiera actualización. Confirme directamente si no hubo reexpresiones.
Plantilla de correo formal
Asunto: Solicitud de reexpresiones publicadas de periodos anteriores y registros justificativos Hola [name]: Estamos preparando el informe de sostenibilidad y necesitamos detalles de cualquier información publicada para periodos de información anteriores que haya sido revisada posteriormente. Excluya las correcciones internas completadas antes de la publicación. Para cada reexpresión, proporcione: - el periodo, la divulgación, la tabla o el KPI afectados; - el valor o la redacción comunicados originalmente y su ubicación publicada; - el valor o la redacción reexpresados; - el motivo específico de la reexpresión; - el efecto cualitativo y, para la información cuantitativa, el cambio absoluto o porcentual; - la metodología de recálculo y la fuente justificativa; - el registro de aprobación y control; y - cada ubicación en informes, libros de datos, tablas, gráficos o índices que deba actualizarse. Confirme también los criterios de reexpresión aplicados. Si no hubo reexpresiones, confírmelo directamente. Gracias, [nombre del preparador]
Versión corta para Teams / Slack
Hola [name]: confirme si se ha reexpresado alguna información publicada para periodos de información anteriores. Para cada elemento, envíe el periodo/KPI afectados, los valores originales y reexpresados, el motivo, el efecto cuantitativo y cualitativo, la fuente del recálculo, las aprobaciones y cada ubicación que requiera actualización. Excluya las correcciones realizadas antes de la publicación; si no hubo ninguna, confírmelo directamente. Gracias.
Ejemplos sectoriales
Manufactura
Contexto. La cifra anual de energía de una planta publicada en el informe de sostenibilidad anterior se recalculó después de detectar un error de asignación de medidores.
Solicitud adaptada. Comparta cualquier revisión de los datos de la planta publicados en informes de sostenibilidad anteriores, incluida la ubicación de publicación, los valores originales y reexpresados, el cambio cuantitativo, el motivo específico, el archivo de recálculo, las ubicaciones afectadas del informe y los detalles de aprobación. Excluya las correcciones finalizadas antes de la publicación.
Ejemplo de respuesta. Fuente publicada: Informe de sostenibilidad de 2024, tabla de energía; Periodo: FY2024; Elemento: consumo de electricidad; Reportado originalmente: 1,240 MWh; Reexpresado: 1,180 MWh; Cambio: −60 MWh (−4.8%); Motivo: error de asignación de medidores en el conjunto de datos publicado; Efecto: disminución del consumo y la intensidad de electricidad de FY2024; Recálculo: libro de trabajo de cierre de energía v4; Aprobado por: Responsable de control de la planta; Fecha de aprobación: 12 de julio de 2025.
Servicios financieros
Contexto. El número de clientes publicado en el informe de sostenibilidad anterior y en el libro de datos ESG se reexpresó después de identificar un error de clasificación por segmentos.
Solicitud adaptada. Proporcione las revisiones de la información sobre clientes publicada en informes de sostenibilidad o libros de datos ESG anteriores, incluida la publicación afectada, los valores originales y reexpresados, el cambio cuantitativo, el motivo, el efecto, el registro del recálculo y la aprobación.
Ejemplo de respuesta. Fuentes publicadas: Informe de sostenibilidad de 2024 y libro de datos ESG; Periodo: FY2024; Elemento: número de clientes de préstamos minoristas; Reportado originalmente: 48,200; Reexpresado: 46,900; Cambio: −1,300 (−2.7%); Motivo: un error de asignación de segmentos sobredimensionó la categoría publicada; Efecto: disminución del total de préstamos minoristas y de la participación del segmento; Recálculo: registro de controles CL-2024-18; Aprobado por: Responsable de información; Fecha de aprobación: 3 de febrero de 2025.
Redacte su divulgación
Notas que convierten los datos en una divulgación
Plantillas formativas de LRA: adáptelas a su organización y consulte la fuente oficial antes de la aprobación.
Nota metodológica
Indique qué periodos objeto del informe anteriores se actualizaron, explique la base utilizada para identificar esas revisiones y describa el enfoque adoptado para calcular su impacto.
Nota de contexto
Explique qué significan las cifras revisadas para la información divulgada, incluido cómo las actualizaciones cambian la comprensión que tiene el lector de los periodos anteriores.
Declaración sobre las variaciones
Aplique los criterios documentados de reexpresión para decidir si un cambio o error es suficientemente significativo como para influir en las decisiones de los usuarios de la información. Esta es la Orientación de GRI, no una prueba basada en si un cambio parece excepcional o se relaciona con un tema material. Para la información cuantitativa, muestre el cambio cuantitativo.
Entrada del índice de contenidos
GRI 2-4 Reexpresiones de información — [location / page] / [notes]Centro de descargas
Herramientas y formularios de preparación
Descargue herramientas de preparación para GRI 2-4 durante 24 horas con acceso gratuito mediante correo electrónico verificado. Los enlaces a los informes originales siguen siendo públicos.
Verificación
Para cada afirmación, compruebe la evidencia
Se han identificado todas las revisiones que cumplen los criterios documentados de la entidad informante para las reexpresiones.
Riesgos Se omite una revisión que cumple los criterios, o una corrección interna realizada antes de la publicación se trata incorrectamente como una reexpresión conforme a GRI 2-4.
Evidencia que comprobar Criterios para las reexpresiones, informe de sostenibilidad anterior y registro de reexpresiones
Cada reexpresión identifica el período de presentación de informes afectado y la información a revelar, la tabla o el KPI.
Riesgos Los lectores no pueden determinar qué información comunicada anteriormente fue revisada.
Evidencia que comprobar Registro de reexpresiones y tablas comparativas con cambios marcados
El motivo de cada reexpresión es específico y está respaldado.
Riesgos Una declaración genérica como «metodología actualizada» no explica qué cambió ni por qué afectó a la información comunicada anteriormente.
Evidencia que comprobar Registro de cambios, nota metodológica y registros de las fuentes de respaldo
Se explica el efecto de cada reexpresión.
Riesgos La información a revelar proporciona un motivo o un valor revisado, pero no explica la consecuencia de la reexpresión.
Evidencia que comprobar Conciliación entre valores anteriores y nuevos y nota sobre la reexpresión
Las reexpresiones cuantitativas muestran el cambio cuantitativo.
Riesgos El valor reexpresado sustituye al original sin mostrar la magnitud ni la dirección del cambio.
Evidencia que comprobar Valor comunicado originalmente, valor reexpresado y cambio absoluto o porcentual
Los datos comparativos reexpresados son coherentes en todo el conjunto de informes.
Riesgos Aparecen valores revisados diferentes en el informe, el libro de datos ESG, los gráficos o el índice de contenidos GRI.
Evidencia que comprobar Comprobación de coherencia entre informes y tablas comparativas corregidas
Cada cambio puede rastrearse hasta la información original y recalculada.
Riesgos El valor revisado no puede reproducirse ni conciliarse con el valor publicado anteriormente.
Evidencia que comprobar Informe anterior, cálculo original, recálculo y conciliación
Las reexpresiones han completado el proceso de revisión y aprobación de la organización.
Riesgos Cambios comparativos no revisados llegan al informe publicado.
Evidencia que comprobar Comentarios de revisión y registro de aprobación final
Se proporciona una declaración directa cuando no se realizaron reexpresiones.
Riesgos El silencio impide a los lectores saber si no hubo reexpresiones o si se omitió la divulgación.
Evidencia que comprobar Divulgación final y registro de reexpresiones firmado o confirmación
Paquete de evidencia que preparar
Carencias habituales en los informes
- Un valor reexpresado sustituye silenciosamente al valor publicado para el periodo de reporte anterior.
- Se indica el motivo, pero no se explica el efecto de la reexpresión.
- El valor reexpresado se muestra sin el valor originalmente reportado, por lo que la magnitud del cambio no está clara.
- Una reexpresión cuantitativa no especifica el cambio cuantitativo.
- Una frase genérica como ‘se actualizó la metodología’ no explica qué cambió ni por qué la información anterior se vio afectada.
- No se identifican los periodos de reporte, divulgaciones, tablas o KPI afectados.
- En distintas partes del conjunto de informes aparecen diferentes valores reexpresados.
- La entidad no divulga sus criterios para decidir cuándo una revisión es suficientemente significativa como para requerir una reexpresión.
- Una corrección interna realizada antes de la publicación se etiqueta incorrectamente como una reexpresión conforme a GRI 2-4.
- No se indica nada cuando no se realizaron reexpresiones durante el periodo objeto del informe.
Dónde fallan los borradores
Errores que evitar y dónde se requiere juicio profesional
La columna izquierda muestra lo que los preparadores hacen mal al recopilar; la derecha, dónde tendrá que tomar y explicar un juicio.
Errores que evitar
- Se preguntó al responsable equivocadoEl equipo persigue al responsable de la divulgación en lugar de a la persona que realmente modificó las cifras, por lo que el motivo y el impacto se recopilan de oídas en vez de obtenerse del equipo fuente.
- Se utilizó demasiado pronto el lenguaje del marcoLas personas solicitan respuestas en la jerga de los informes en lugar de utilizar los términos empresariales empleados por finanzas, recursos humanos, operaciones o la persona responsable de los datos, lo que ralentiza la recuperación y genera discrepancias.
- Información publicada no identificadaEl equipo no identifica el informe de sostenibilidad, periodo, divulgación, tabla o KPI anterior que contenía la información, por lo que un ajuste interno puede confundirse con una reexpresión conforme a GRI 2-4.
- Corrección previa a la publicación clasificada incorrectamenteUna corrección completada mientras el informe actual aún estaba preparándose se denomina reexpresión, aunque no se haya revisado ninguna información comunicada anteriormente.
- Falta la conciliación cuantitativaSe recopila el valor reexpresado sin el valor comunicado originalmente ni el cambio absoluto o porcentual, por lo que no se puede comprobar el efecto cuantitativo.
- Se perdieron las etiquetas de la fuente originalEl equipo copia las cifras en una hoja de resumen sin conservar los nombres de los archivos fuente, las etiquetas de versión o las etiquetas locales, por lo que se rompe el rastro hasta el cambio original.
- Las ubicaciones en el informe no están conciliadasSe actualiza el informe principal, pero el libro de datos ESG, el gráfico, la tabla de KPI o el índice de contenidos GRI conserva un valor comparativo diferente.
- Faltan las notas sobre la evidenciaLa persona que recopila los datos guarda la cifra, pero no el contexto justificativo, como quién la proporcionó, cuándo se obtuvo y de qué archivo procedía, por lo que una revisión posterior no puede verificarla.
- No hay trazabilidad de la aprobaciónEl paquete de datos final se transmite sin una persona revisora identificada ni un registro de aprobación, por lo que no queda una prueba clara de que el motivo y el efecto se comprobaran antes de la redacción.
Requiere juicio profesional
- Adquisición o desinversiónUna transacción puede dar lugar a una reexpresión, pero no lo hace automáticamente. Determine si se recalcula la información comunicada anteriormente, qué periodos e indicadores se ven afectados, si el cambio es retrospectivo y si es posible recalcular los comparativos. Considere las entidades informantes y la consolidación conforme a Disclosure 2-2.
- Estimación sustituida por datos realesSustituir una estimación no exige automáticamente una reexpresión. Aplique los criterios documentados para determinar si la revisión de la información comunicada anteriormente es suficientemente significativa como para influir en las decisiones de los usuarios de la información.
- Cambio de sistema o metodologíaDistinga un cambio de método aplicable únicamente en el futuro de un recálculo retrospectivo, la corrección de un error, la mejora de los datos fuente o un cambio de definición o factor. GRI 2-4 se aplica cuando el cambio revisa información comunicada anteriormente para un periodo anterior.
- Error menor o corrección tipográficaUn error tipográfico o una diferencia de redondeo que no afecte al significado ni a las decisiones de los usuarios puede quedar por debajo de los criterios de reexpresión de la organización. Registre la evaluación en lugar de tratar cada corrección como una reexpresión conforme a GRI 2-4.
Ejemplos
Cómo se lee en la página
Sintéticos, redactados por LRA: no proceden del informe de ninguna empresa ni del texto de ninguna norma.
Las cifras originales de 2024 se habían presentado en el informe de sostenibilidad anterior de la organización. En el informe de 2025, se reexpresaron después de que una revisión обнаружara que un centro había quedado excluido del conjunto de consolidación de 2024.
• Plantilla total — presentada originalmente: 4,800; reexpresada: 5,000; cambio: +200 (+4.2%).
• Lesiones registrables — presentadas originalmente: 24; reexpresadas: 25; cambio: +1 (+4.2%).
Motivo: un error en el límite de presentación de información excluyó un centro del conjunto de datos de 2024 publicado.
Efecto: la reexpresión incrementa ambos indicadores de 2024; las cifras del año en curso no cambian.
Este ejemplo establece que la información se había publicado anteriormente, proporciona un motivo específico y muestra el efecto cuantitativo para cada indicador afectado.
Los valores de 2024 que figuran a continuación se publicaron en el informe de sostenibilidad anterior y se reexpresan después de que los datos basados en medidores sustituyeran una estimación para un centro de distribución.
• Electricidad total — presentada originalmente: 12,000 MWh; reexpresada: 11,400 MWh; cambio: −600 MWh (−5.0%).
• Cantidad de electricidad renovable — sin cambios, en 4,800 MWh.
• Proporción de electricidad renovable — presentada originalmente: 40%; reexpresada: 42% (42.1% antes del redondeo); cambio: +2 puntos porcentuales.
Motivo: unos datos de medidores más completos redujeron el denominador de la electricidad total, mientras que la electricidad renovable permaneció sin cambios.
Efecto: la electricidad total disminuyó y la proporción de electricidad renovable aumentó.
Este ejemplo hace explícita la lógica del denominador y distingue un cambio en puntos porcentuales de un cambio porcentual.
La organización no realizó reexpresiones de la información presentada para períodos de presentación de información anteriores.
Cuando no se realizaron reexpresiones, la Guía GRI indica que basta con una declaración breve y directa.
Escalera de calidad
- Básico
Se reexpresó una cifra de un periodo anterior debido a un error en los datos.
- Mejor
La cifra de personal publicada para 2024 se reexpresó después de corregir un error en la asignación de datos de nómina; el número de empleados aumentó de 4,988 a 5,000.
- Óptimo
La cifra de personal publicada para 2024 se reexpresó después de que un error en la asignación de datos de nómina omitiera a 12 empleados de dos centros. El valor comunicado originalmente de 4,988 se reexpresa a 5,000, un aumento de 12 (+0.2%); el valor revisado se ha actualizado de forma coherente en el informe y en el libro de datos ESG.
Compruebe su comprensión
Escenarios para trabajar
Una cifra de personal se corrige en el archivo de trabajo del informe actual antes de que se publique el informe. El valor incorrecto del borrador nunca ha aparecido en información de sostenibilidad publicada.
El total de emisiones de un año anterior se recalculó después de sustituir una fuente de datos por otra más completa. El total revisado es inferior a la cifra publicada anteriormente y el equipo de elaboración del informe está decidiendo si mencionar únicamente el nuevo número.
Una métrica de sostenibilidad del año anterior se corrigió después de detectar un error de cálculo. El equipo tiene el valor revisado y una breve nota sobre el error, pero aún no ha redactado ninguna explicación de cómo la corrección afecta a la tendencia publicada.
El equipo de elaboración del informe aplica sus criterios documentados y confirma que durante el año no se reexpresó ninguna información publicada correspondiente a periodos de información anteriores.
Pregunte al AI Assistant del Knowledge Hub sobre esta divulgación
Obtenga respuestas prácticas adaptadas a su contexto de elaboración de informes.
Comprobar tu texto
Pegue uno o dos párrafos. El fragmento se utiliza solo para esta comprobación y no se guarda en su conversación.
La comparación utiliza ejemplos de esta ficha, no su prevalencia en el corpus de informes.
Orientación, no aseguramiento
Referencias del marco
Requisitos aplicables de GRI y divulgaciones relacionadas
GRI
GRI 2-4
dentro de GRI 2: General Disclosures
Guides that settle this question
Relacionado y explorar
Más en GRI 2 →Ver el catálogo completo →Buscar en todas las divulgaciones →
Preguntas frecuentes
Preguntas que responde esta página
Recopile el valor o la redacción publicados anteriormente, el valor reexpresado, el período y la información a revelar o KPI afectados, el motivo específico, el efecto cualitativo y cuantitativo, el método de recálculo, el registro de aprobaciones y cada ubicación en la que deba actualizarse la información comparativa. Si no hubo reexpresiones, conserve la confirmación y redacte una declaración directa.
Utilícela para distinguir la información publicada de períodos anteriores de las correcciones internas previas a la publicación, aplicar los criterios de reexpresión documentados, registrar los motivos y efectos, conciliar los valores comparativos en todo el conjunto de informes y confirmar las reexpresiones o una declaración directa de que no hubo reexpresiones.
Prepare el informe de sostenibilidad anterior, el registro de reexpresiones, los libros de trabajo originales y recalculados, la conciliación de antiguo a nuevo, los registros de cambios metodológicos o de sistemas, los documentos de transacciones pertinentes, las tablas comparativas corregidas, las aprobaciones y una comprobación de coherencia entre informes.
Las nueve comprobaciones abarcan la integridad con respecto a los criterios de reexpresión, la identificación de los periodos y elementos afectados, los motivos, los efectos, el cambio cuantitativo, la coherencia, la trazabilidad, la aprobación y la declaración directa requerida cuando no se realizaron reexpresiones.
Entre las principales lagunas se incluyen sustituir silenciosamente un valor publicado, proporcionar un motivo sin indicar un efecto, omitir el valor original o el cambio cuantitativo, utilizar una explicación metodológica genérica, no identificar los periodos y elementos afectados, presentar valores revisados incoherentes, omitir los criterios de importancia, tratar una corrección interna como una reexpresión y no decir nada cuando no hubo reexpresiones.
La página incluye asistencia para preparar los resultados preliminares, incluidos comienzos de narrativas y una línea del índice de contenidos de GRI. Puede utilizar estos elementos para convertir los datos recopilados en una primera versión de la información divulgada y, después, adaptar la redacción a los hechos de su entidad informante.
Sí. Los ejemplos sintéticos muestran los valores comunicados originalmente y los valores reexpresados, el cambio resultante, un motivo específico y el efecto. Otro ejemplo muestra la breve declaración que puede utilizarse cuando no se realizaron reexpresiones. Adapte la estructura, no los hechos ficticios.
El Centro de descargas incluye un libro de trabajo de preparación y aseguramiento en formato .xlsx, destinado a respaldar la preparación y la preparación para el aseguramiento. Utilícelo para organizar los datos de entrada requeridos, la evidencia y los pasos de revisión antes de redactar.
El Centro de descargas también incluye una Tarjeta de biblioteca imprimible en formato .pdf. Es un complemento práctico para mantener en un solo lugar los requisitos de divulgación, los pasos de preparación y las indicaciones sobre la evidencia.
Utilice las tarjetas «Cómo informan las empresas sobre GRI 2-4 en la práctica». Cada tarjeta enlaza a páginas pertinentes del informe y distingue la evidencia del motivo de la evidencia del efecto; un ejemplo de empresa no constituye un modelo de cumplimiento completo a menos que cada elemento esté respaldado.
Más preguntas con las que puede ayudar esta página