Kern der Offenlegung
Für jeden Standort muss die Organisation jeden Ökosystemtyp innerhalb des von ihren Aktivitäten betroffenen oder potenziell betroffenen Gebiets berücksichtigen, einschließlich betroffener Gebiete außerhalb der Standortgrenze, sofern relevant. Sie ist nicht verpflichtet, über den Zustand des gesamten weiter gefassten Ökosystems oder der gesamten Region zu berichten.
Für jeden betroffenen oder potenziell betroffenen Ökosystemtyp muss die Organisation den Ökosystemtyp für das Basisjahr, die Ausdehnung des Ökosystems in Hektar für das Basisjahr sowie den Zustand des Ökosystems sowohl für das Basisjahr als auch für den aktuellen Berichtszeitraum berichten. Die Ausdehnung des Ökosystems ist das festgelegte Gebiet, über das der Zustand im Zeitverlauf gemessen wird, und sollte nicht automatisch mit der Gesamtfläche des Standorts, dem Grundstück oder dem betrieblichen Fußabdruck gleichgesetzt werden.
Die Organisation sollte das Basisjahr berichten und erläutern, wie es bestimmt wurde. Ein Basisjahr kann dem Beginn der Aktivitäten, dem Datum entsprechen, ab dem die Organisation den Standort besaß, geleast oder verwaltete, oder dem Datum einer Verpflichtung, den Verlust der Biodiversität aufzuhalten und umzukehren. Basisjahr, Ausgangszustand und Referenzzustand sollten klar voneinander unterschieden werden.
Die Organisation sollte die verwendete Ökosystemklassifikation berichten. Der Zustand des Ökosystems sollte anhand eines definierten Referenzzustands bewertet werden und relevante belebte und unbelebte Merkmale widerspiegeln, einschließlich Zusammensetzung, Funktion und Struktur des Ökosystems, Landschaftsvernetzung sowie physikalischem und chemischem Zustand.
Wenn die Überwachung von Ökosystemen weniger häufig durchgeführt wird als die Nachhaltigkeitsberichterstattung, sollte die Organisation die zuletzt verfügbaren Informationen zum Zustand berichten und das Messdatum angeben. Sie muss keine zusätzliche Messung ausschließlich zur Erfüllung der Angabe 101-7 durchführen.
Veränderungen des Zustands von Ökosystemen können die kumulierten Aktivitäten der Organisation und anderer Akteure widerspiegeln. Die Organisation sollte daher vermeiden, Veränderungen ausschließlich ihren eigenen Handlungen zuzuschreiben, es sei denn, dies wird durch Nachweise gestützt.
Die Organisation muss die Standards, Methoden und Annahmen berichten, die zur Zusammenstellung der Informationen verwendet wurden. Sie sollte zwischen Primärdaten, Sekundärdaten und modellierten Daten unterscheiden, die verwendeten Datensätze identifizieren, methodische Einschränkungen und Datenbeschränkungen erläutern und etwaige Pläne zur Verbesserung der Datengenauigkeit beschreiben.
Die Organisation sollte zusätzlich Veränderungen des Zustands der Biodiversität für Produkte und Dienstleistungen in ihrer Lieferkette berichten, die unter Angabe 101-5-d identifiziert wurden, aufgeschlüsselt nach Land oder Rechtsordnung, sowie für ihre nachgelagerte Wertschöpfungskette, sofern Informationen verfügbar sind. Sie kann auch Informationen über betroffene Arten berichten, einschließlich des Aussterberisikos und der Populationsgröße im Ausgangs- und im aktuellen Zeitraum.
Wenn erforderliche Informationen nicht verfügbar, unvollständig, gesetzlich verboten oder Vertraulichkeitsbeschränkungen unterworfen sind, sollte die Organisation den entsprechenden Grund für das Weglassen gemäß GRI 1 anwenden, anstatt die Informationen stillschweigend auszuschließen oder zu aggregieren.
Dieses LRA-Lehrmaterial unterstützt die Erstellung der Offenlegung. Für die genauen Anforderungen ziehen Sie stets die offizielle Global Reporting Initiative-Quelle heran.
Vorbereiten
Was vor dem Entwurf zu sammeln ist
Haken Sie jedes Feld ab, sobald der Nachweis vorliegt. Eigner sind die Teams, bei denen die Quelldateien üblicherweise liegen.
-
Betroffene Ökosystemtypen
Nachhaltigkeitsberichterstattung / BiodiversitätFür jeden Standort ist jeder Ökosystemtyp innerhalb des von seinen Aktivitäten betroffenen oder potenziell betroffenen Gebiets zu identifizieren.
Nachweise Genehmigte Standortliste nach GRI 101-5, Wirkungsgebiet, Ökosystemkarte und Klassifizierung.
Achten Sie auf Die veröffentlichte Angabe zu den betroffenen Ökosystemtypen ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.
-
Ökosystemtyp im Basisjahr
Nachhaltigkeitsberichterstattung / BiodiversitätDen Ökosystemtyp für das Basisjahr angeben.
Nachweise Ökosystemkarte des Basisjahres, Überleitungstabelle der Klassifizierungen und Quellenbelege.
Achten Sie auf Die veröffentlichte Angabe zum Ökosystemtyp im Basisjahr ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.
-
Ökosystemausdehnung im Basisjahr
Nachhaltigkeitsberichterstattung / BiodiversitätDie festgelegte Ökosystemausdehnung in Hektar angeben, über die der Zustand gemessen wird.
Nachweise Polygon des Bewertungsgebiets, GIS-Berechnung und Methodik zur Bestimmung der Ausdehnung.
Achten Sie auf Die veröffentlichte Angabe zur Ökosystemausdehnung im Basisjahr ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.
-
Ökosystemzustand im Basisjahr
Nachhaltigkeitsberichterstattung / BiodiversitätDen Ökosystemzustand für das Basisjahr anhand eines definierten Referenzzustands angeben.
Nachweise Erhebung zur Ausgangsbasis, Definition des Referenzzustands, Indikatoren und Berechnung.
Achten Sie auf Die veröffentlichte Angabe zum Ökosystemzustand im Basisjahr ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.
-
Aktueller Ökosystemzustand
Nachhaltigkeitsberichterstattung / BiodiversitätDen Ökosystemzustand für den aktuellen Berichtszeitraum über dieselbe Ausdehnung angeben.
Nachweise Aktuelle Erhebung oder zuletzt verfügbare Messung, Indikatoren und Berechnung.
Achten Sie auf Die veröffentlichte Angabe zum aktuellen Ökosystemzustand ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.
-
Basisjahr und Referenzzustand
Nachhaltigkeitsberichterstattung / BiodiversitätDas Basisjahr angeben und erläutern, wie es ausgewählt wurde; Basisjahr, Ausgangszustand und Referenzzustand unterscheiden.
Nachweise Begründung für das Basisjahr, Zeitplan für Verpflichtungen oder Aktivitäten und Methodik für den Referenzzustand.
Achten Sie auf Die veröffentlichte Angabe für das Basisjahr und den Referenzzustand ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.
-
Klassifizierung und Zustandsmerkmale
Nachhaltigkeitsberichterstattung / BiodiversitätBerichten Sie die Klassifizierung des Ökosystems und bewerten Sie die relevante Zusammensetzung, Funktion, Struktur, Vernetzung sowie die physikalischen und chemischen Merkmale.
Nachweise Quelle der Klassifizierung, Indikatorrahmen, Feld- und Fernerkundungsdaten sowie fachliche Einschätzung.
Achten Sie auf Die veröffentlichte Angabe zu Klassifizierung und Zustandsmerkmalen ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.
-
Messdatum
Nachhaltigkeitsberichterstattung / BiodiversitätWenn die Überwachung weniger häufig erfolgt als die Berichterstattung, berichten Sie die aktuellsten Informationen zum Zustand sowie deren Messdatum.
Nachweise Überwachungsplan, aktuellste Erhebung und datumsgeführter Datensatz.
Achten Sie auf Die veröffentlichte Angabe zum Messdatum ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.
-
Standards, Methoden und Annahmen
Nachhaltigkeitsberichterstattung / BiodiversitätBerichten Sie die zur Zusammenstellung der Informationen verwendeten Standards, Methoden und Annahmen.
Nachweise Methodik, Zuordnung zu Standards, Annahmenregister und Nachweise der Genehmigung.
Achten Sie auf Die veröffentlichte Angabe zu Standards, Methoden und Annahmen ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.
-
Datenarten, Einschränkungen und Verbesserungen
Nachhaltigkeitsberichterstattung / BiodiversitätUnterscheiden Sie zwischen Primärdaten, Sekundärdaten und modellierten Daten, identifizieren Sie Datensätze, erläutern Sie Einschränkungen und beschreiben Sie Verbesserungspläne.
Nachweise Dateninventar, Modelldokumentation, Qualitätsprüfung, Protokoll der Einschränkungen und Verbesserungsplan.
Achten Sie auf Die veröffentlichte Angabe zu Datenarten, Einschränkungen und Verbesserungen ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.
Bevor Sie beginnen
- Verwenden Sie jeden unter GRI 101-5-a berichteten Standort und beziehen Sie betroffene Gebiete außerhalb der Standortgrenze ein, sofern relevant; priorisieren Sie Standorte nicht erneut und berichten Sie nicht über den Zustand einer gesamten weiter gefassten Region.
- Schreiben Sie Veränderungen des Ökosystemzustands der Organisation nicht ausschließlich zu, es sei denn, die Verursachung wird durch Nachweise gestützt. Wenden Sie die Gründe für das Weglassen gemäß GRI 1 an, wenn erforderliche Informationen nicht berichtet werden können.
- Wurden die unterstützenden Aufzeichnungen und die endgültige Antwort miteinander abgeglichen?
So bereiten Sie es vor
Daten anfordern
Nachweise für die Angabe anfordern
Übersetzen Sie die Offenlegung in eine interne Geschäftsfrage — und passen Sie diese dann an die Sprache Ihrer Organisation an.
Stellen Sie die genehmigte Standortliste, Karten der betroffenen Bereiche und Ökosysteme, Daten zur Ausdehnung und zum Zustand im Basisjahr und aktuell, Methoden für Referenzzustand und Klassifizierung, Messdaten, Standards, Annahmen, Datensätze, Einschränkungen und den Verbesserungsplan bereit.
Verwenden Sie die eigenen Rollen- und Dokumentnamen der Organisation, bewahren Sie jedoch die definierten GRI-Begriffe und den oben beschriebenen Umfang.
Bessere Anfrage
Stellen Sie die genehmigte Standortliste, Karten der betroffenen Bereiche und Ökosysteme, Daten zur Ausdehnung und zum Zustand im Basisjahr und aktuell, Methoden für Referenzzustand und Klassifizierung, Messdaten, Standards, Annahmen, Datensätze, Einschränkungen und den Verbesserungsplan bereit.
Offenlegung entwerfen
Notizen, die aus Daten eine Offenlegung machen
LRA-Schulungsvorlagen — passen Sie sie an Ihre Organisation an und prüfen Sie vor der Freigabe die offizielle Quelle.
Methodenhinweis
Verwenden Sie eine festgelegte Ökosystemausdehnung, um den Zustand im Zeitverlauf zu vergleichen, und halten Sie diese von der Gesamtfläche des Standorts, dem Grundstück und dem betrieblichen Fußabdruck getrennt.
Kontexthinweis
Informationen zum Zustand von Ökosystemen in der Lieferkette und zu betroffenen Arten sind zusätzliche Leitlinienpunkte und sollten von verpflichtenden Anforderungen auf Standortebene unterschieden werden.
Download-Center
Werkzeuge & Formulare zur Vorbereitung
Laden Sie Vorbereitungshilfen für GRI 101-7 nach kostenloser E-Mail-Bestätigung 24 Stunden lang herunter. Links zu Originalberichten bleiben öffentlich zugänglich.
Prüfen
Prüfen Sie zu jeder Aussage die Nachweise
Betroffene Ökosystemtypen werden korrekt und vollständig berichtet.
Risiko Die Antwort lässt betroffene Ökosystemtypen aus, klassifiziert sie falsch oder stellt sie übertrieben dar.
Zu prüfende Nachweise Genehmigte Standortliste, Aufwirkungsbereich, Ökosystemkarte und Klassifizierung gemäß GRI 101-5.
Der Ökosystemtyp im Basisjahr wird korrekt und vollständig berichtet.
Risiko Die Antwort lässt den Ökosystemtyp im Basisjahr aus, klassifiziert ihn falsch oder stellt ihn übertrieben dar.
Zu prüfende Nachweise Ökosystemkarte des Basisjahres, Überleitung der Klassifizierung und Quellennachweise.
Die Ökosystemausdehnung im Basisjahr wird korrekt und vollständig berichtet.
Risiko Die Antwort lässt die Ökosystemausdehnung im Basisjahr aus, klassifiziert sie falsch oder stellt sie übertrieben dar.
Zu prüfende Nachweise Polygon des Bewertungsbereichs, GIS-Berechnung und Methodik zur Bestimmung der Ausdehnung.
Der Zustand des Ökosystems im Basisjahr wird korrekt und vollständig berichtet.
Risiko Die Antwort lässt den Zustand des Ökosystems im Basisjahr aus, klassifiziert ihn falsch oder stellt ihn übertrieben dar.
Zu prüfende Nachweise Baseline-Erhebung, Definition des Referenzzustands, Indikatoren und Berechnung.
Der aktuelle Zustand des Ökosystems wird korrekt und vollständig berichtet.
Risiko Die Antwort lässt den aktuellen Zustand des Ökosystems aus, klassifiziert ihn falsch oder stellt ihn übertrieben dar.
Zu prüfende Nachweise Aktuelle Erhebung oder zuletzt verfügbare Messung, Indikatoren und Berechnung.
Basisjahr und Referenzzustand werden korrekt und vollständig berichtet.
Risiko Die Antwort lässt Basisjahr und Referenzzustand aus, klassifiziert sie falsch oder stellt sie übertrieben dar.
Zu prüfende Nachweise Begründung des Basisjahres, Zeitplan für Verpflichtung oder Aktivitäten und Methodik für den Referenzzustand.
Klassifizierung und Merkmale des Zustands werden korrekt und vollständig berichtet.
Risiko Die Antwort lässt Klassifizierung und Merkmale des Zustands aus, klassifiziert sie falsch oder stellt sie übertrieben dar.
Zu prüfende Nachweise Quelle der Klassifizierung, Indikatorenrahmen, Felddaten und Fernerkundungsdaten sowie fachliche Bewertung.
Das Messdatum wird korrekt und vollständig berichtet.
Risiko Die Antwort lässt das Messdatum aus, klassifiziert es falsch oder stellt es übertrieben dar.
Zu prüfende Nachweise Überwachungsplan, aktuellste Erhebung und datumsbezogener Datensatz.
Standards, Methoden und Annahmen werden korrekt und vollständig berichtet.
Risiko Die Antwort lässt Standards, Methoden und Annahmen aus, klassifiziert sie falsch oder stellt sie übertrieben dar.
Zu prüfende Nachweise Methodik, Zuordnung der Standards, Annahmenregister und Nachweis der Genehmigung.
Die Berichterstattung zu Datentypen, Einschränkungen und Verbesserungen ist korrekt und vollständig.
Risiko Die Antwort lässt Datentypen und Einschränkungen aus, klassifiziert sie falsch oder stellt sie übertrieben dar.
Zu prüfende Nachweise Dateninventar, Modelldokumentation, Qualitätsprüfung, Protokoll der Einschränkungen und Verbesserungsplan.
Vorzubereitendes Nachweispaket
Häufige Lücken in der Berichterstattung
- Anwendung einer neuen Wesentlichkeitsschwelle auf die Standorte nach GRI 101-5-a.
- Gleichsetzung der Ökosystemausdehnung mit der gesamten Standortfläche.
- Verwechslung von Basisjahr, Baseline-Zustand und Referenzzustand.
- Änderung der Bewertungsausdehnung zwischen Berichtszeiträumen ohne Erklärung.
- Zuschreibung der kumulativen Veränderung des Ökosystems ausschließlich an die Organisation ohne Nachweise.
- Auslassung des Messdatums, wenn im laufenden Jahr keine Überwachung durchgeführt wurde.
Fragen Sie den AI Assistant des Knowledge Hub zu dieser Offenlegung
Erhalten Sie praktische Antworten für Ihren Berichterstattungskontext.
Eigenen Text prüfen
Fügen Sie ein oder zwei Absätze ein. Der Ausschnitt wird nur für diese Prüfung verwendet und nicht in Ihrer Unterhaltung gespeichert.
Der Vergleich nutzt Beispiele auf dieser Karte, nicht deren Häufigkeit im Berichtskorpus.
Hinweis, keine Prüfungssicherheit
Verweise auf das Rahmenwerk
Einschlägige GRI-Anforderungen und verwandte Offenlegungen
GRI
GRI 101-7
innerhalb von GRI 101: Biodiversity
Guides that settle this question
Verwandtes & Entdecken
Mehr in GRI 101 →Gesamten Katalog durchsuchen →Alle Offenlegungen durchsuchen →