Zum Kern der Offenlegung springen

Bibliothek für AngabenPraxisleitfäden für jede Berichtsangabe

ESRS S1: Own Workforce·Disclosure Requirement S1-10

Anwendbar ab GJ 2027

Diese überarbeitete ESRS-Fassung gilt ab dem Berichtsjahr 2027. Für die Berichtsjahre 2024–2026 verwenden Sie die ESRS-Fassung 2023.

Sozialer Schutz

Praxisleitfaden für die Erstellung dieser Offenlegung. Mit dieser Karte bestimmen Sie die vorzubereitenden Angaben, prüfen Aussagen und ordnen die Nachweise. Für die genauen Anforderungen ziehen Sie stets die offizielle European Commission-Quelle heran.

Veröffentlichter Steckbrief

Zuletzt geprüft am 2026-08-15
RK Geprüft von Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London LRA-Lehrmaterial · Nicht von European Commission herausgegeben oder gebilligt

Standard

ESRS S1: Own Workforce

Disclosure Requirement S1-10 · Revised ESRS (2026)

Gültig ab

2027-01-01

Offizielle Quelle: Öffnen ↗

Zuletzt geprüft

2026-08-15

LRA-Lehrmaterial · Nicht von European Commission herausgegeben oder gebilligt

Kern der Offenlegung

Diese Angabe fordert eine Organisation auf zu erläutern, wie sie für ihre eigene Belegschaft soziale Sicherungsregelungen abdeckt. In der Praxis bedeutet dies, zu beschreiben, ob Beschäftigte und andere Arbeitskräfte in der Belegschaft Zugang zu Schutzleistungen wie Sozialversicherung oder gleichwertigen Leistungen haben und ob diese Abdeckung über die Geschäftstätigkeiten und Standorte der Organisation hinweg einheitlich bereitgestellt wird.

Im Mittelpunkt steht nicht nur die Frage, ob eine Richtlinie vorhanden ist, sondern auch, wie weit sie in der Realität reicht. Geben Sie an, ob die Abdeckung für die gesamte Belegschaft oder nur für bestimmte Gruppen, Länder, Standorte oder Vertragsarten gilt, und machen Sie etwaige Lücken, Ausschlüsse oder Unterschiede in der Behandlung deutlich, die beeinflussen, wer geschützt ist und wo.

Dieses LRA-Lehrmaterial unterstützt die Erstellung der Offenlegung. Für die genauen Anforderungen ziehen Sie stets die offizielle European Commission-Quelle heran.

Bevor Sie beginnen

Bevor Sie beginnen

Eine kurze Checkliste, bevor Sie diese Offenlegung erstellen — haken Sie jeden Punkt ab, sobald er geklärt ist.

Vorbereitung

Wichtige vorzubereitende Angaben

Vorbereitungsfeld Was zu erfassen ist Nachweishinweis Verantwortlich
Abdeckungsstatus Erfassen Sie, ob die Belegschaft durch die betreffende Schutzregelung abgedeckt ist, und verwenden Sie für den Berichtszeitraum eine einfache Ja/Nein-Antwort. Richtlinienübersicht, Leistungsregister, Bestätigung des Versicherers oder der Regelung sowie Aufzeichnungen des Personalwesens bzw. zu Leistungen, aus denen hervorgeht, wer eingeschrieben ist. Personalwesen / Leistungen
Abgedeckte Ereignisarten Führen Sie die Arten von Ereignissen auf, gegen die die Regelung schützt, beschränkt auf die Ereignisse, die in der Quelldokumentation für den Zeitraum tatsächlich vorgesehen sind. Planbedingungen, Wortlaut der Richtlinie, Versicherungsbescheinigung oder Zusammenfassung der Regelung, aus denen die einbezogenen Ereigniskategorien hervorgehen. Personalwesen / Leistungen
Länder ohne Deckung Ermitteln Sie anhand der aktuellen Deckungskarte für den Berichtszeitraum die Länder, in denen die Regelung nicht gilt. Gebietsübersicht, Ausschlüsse des Versicherers, lokale Planmatrix oder länderweites Leistungsregister. Personal / Leistungen
+ Teilelemente von S1-10 anzeigen (LRA-Arbeitscheckliste)

So bereiten Sie es vor

Legen Sie zunächst die Berichtsgrenze fest: Entscheiden Sie, welche Standorte und Beschäftigungsvereinbarungen der Belegschaft für diese Prüfung in den Anwendungsbereich fallen, damit Sie die Abdeckungsfrage innerhalb der Gruppe einheitlich beantworten können.
Definieren Sie die Leistungsereignisse, die Sie für diese Angabe als abgedeckt behandeln, verwenden Sie dabei jedes Mal dieselben praktischen Kategorien und halten Sie die Liste auf die in der Quelldatenangabe genannten Ereignisse abgestimmt.
Sammeln Sie die zugrunde liegenden Nachweise aus den relevanten Aufzeichnungen der Personalabteilung, der Lohn- und Gehaltsabrechnung, zu Leistungen oder aus lokalen Richtlinien, damit Sie sowohl die Ja/Nein-Antwort zur Abdeckung als auch etwaige Ausnahmen auf Länderebene belegen können.
Bereiten Sie die berichtete Ausgabe in zwei Teilen vor: dem Abdeckungskennzeichen und einem klaren Hinweis darauf, welche Ereignistypen einbezogen sind, sowie auf die Länder, in denen dieser Schutz nicht verfügbar ist.
Dokumentieren Sie alle Ausschlüsse, Lücken oder Änderungen des Vorgehens, einschließlich der Fälle, in denen die Abdeckung je nach Land unterschiedlich ist, damit die endgültige Angabe die Grenzen der Informationen erläutert, statt eine vollständige Einheitlichkeit zu suggerieren.
Prüfen Sie den Entwurf vor der Freigabe anhand der offiziellen Quelldatenangaben und bestätigen Sie, dass die Grenze, die Ereignisliste und die Länderausnahmen mit den zugrunde liegenden Aufzeichnungen übereinstimmen und nichts Wesentliches weggelassen oder hinzugefügt wurde.

Daten anfordern

Anforderung der Daten zur Sozialschutzabdeckung beim Personalwesen

Übersetzen Sie die Offenlegung in eine interne Geschäftsfrage — und passen Sie diese dann an die Sprache Ihrer Organisation an.

Welche Teile unserer Belegschaft sind durch Sozialschutzregelungen abgedeckt, welche Arten von Lebensereignissen oder Risiken sind eingeschlossen, und wo besteht weiterhin keine Abdeckung?

Verwenden Sie zunächst die eigenen Begriffe Ihrer Organisation und ordnen Sie sie anschließend der Angabe zu. Wenn Sie intern beispielsweise von Leistungen, Sozialschutz, gesetzlichen Regelungen oder lokalen Versicherungsvereinbarungen sprechen, verwenden Sie diese Bezeichnungen in der Anfrage und übersetzen Sie sie erst danach für die Berichterstattung. Dies ist eine mögliche LRA-Schulungsvorlage; passen Sie sie an Ihre Organisation an und prüfen Sie vor der Freigabe die offizielle Quelle.

Schwache Anfrage

Könnt ihr die Offenlegung zur sozialen Absicherung nach ESRS S1 für uns ausfüllen, einschließlich der Absicherung, der abgedeckten Ereignisse und der Länder ohne Absicherung?

Warum sie scheitert: Die Anfrage verwendet eine Rahmensprache, die viele operative Teams nicht erkennen werden, und sie sagt nicht, welche Personen, Länder, Systeme oder internen Bezeichnungen zu verwenden sind. Dadurch wird es schwieriger, die richtigen Unterlagen zusammenzutragen, und das Risiko uneinheitlicher Antworten steigt.

Bessere Anfrage

Bitte sende die Zusammenfassung zur Absicherung der Arbeitskräfte für [reporting period] für [population boundary]. Teile uns für jedes Land oder jede Gruppe von Arbeitskräften mit, ob eine Absicherung besteht, was sie nach den eigenen Begriffen deines Teams umfasst und wo keine Absicherung besteht. Wenn die Daten aus mehreren Systemen stammen, gib für jede Zeile die Quelle an und kennzeichne etwaige Lücken oder Annahmen.

Vorlage für eine formelle E-Mail
Betreff: Datenanforderung für die Überprüfung der sozialen Absicherung

Hallo [Name],

ich bereite unsere Nachhaltigkeitsberichterstattung zum Jahresende vor und benötige deine Unterstützung bei den Daten zur Absicherung der Arbeitskräfte für [reporting period].

Bitte teile die Informationen für [population boundary] in [countries/sites] unter Verwendung der Begriffe mit, die dein Team üblicherweise intern verwendet. Ich benötige:
- ob für jeden Standort oder jede Gruppe von Arbeitskräften eine Absicherung besteht;
- welche Arten von Ereignissen oder Risiken abgedeckt sind, z. B. Krankheit, Arbeitslosigkeit, Verletzungen oder Unterstützung im Zusammenhang mit Mutterschaft;
- in welchen Ländern keine Absicherung besteht.

Wenn die Informationen in mehreren Systemen vorliegen, gib bitte für jede Zeile die Quelle an und vermerke etwaige Annahmen oder Lücken.

Ein mögliches Format ist unten beigefügt. Bitte passe es an die eigene Sprache deiner Organisation an und prüfe vor der Freigabe die offizielle Quelle.

Vielen Dank,
[Your name]
Kurzfassung für Teams / Slack
Hallo [Name] – könntest du bitte die Daten zur Absicherung der Arbeitskräfte für [reporting period] für [population boundary] schicken? Bitte verwende deine üblichen internen Begriffe und nimm Folgendes auf: ob eine Absicherung besteht, welche Ereignisse/Risiken abgedeckt sind und in welchen Ländern keine Absicherung besteht. Falls die Daten auf mehrere Systeme verteilt sind, vermerke einfach die Quelle für jede Zeile. Danke – [Your name]

Branchenbeispiele

Produktion

Kontext. Eine Gruppe mit Werken in mehreren Ländern und einer Mischung aus direkten Beschäftigten und lokalen Standortbeschäftigten.

Angepasste Anfrage. Bitte teilen Sie die Zusammenfassung zum Schutz der Belegschaft auf Standortebene für den [Berichtszeitraum] an den [Werksstandorten] mit. Verwenden Sie die Bezeichnungen, die Ihre Teams für Leistungen oder Lohn- und Gehaltsabrechnung bereits nutzen. Bestätigen Sie für jeden Standort, ob eine Absicherung besteht, welche Ereignisse sie umfasst und in welchen Ländern für keine Beschäftigtengruppe eine Absicherung besteht.

Beispielantwort. Land / Standort: Werk in Polen | Beschäftigtengruppe: direkte Beschäftigte | Absicherung vorhanden: Ja | Eingeschlossenes Ereignis oder Risiko: Krankheit, Verletzung, Unterstützung bei Mutterschaft | Grundlage der Absicherung: Unternehmensregelung plus gesetzliche Regelungen | Grund für fehlende Absicherung / Lückenhinweis: keiner | Quellenangabe: benefits register v3

Professionelle Dienstleistungen

Kontext. Ein Unternehmen mit Büroangestellten in mehreren Rechtsordnungen und lokal verwalteten Leistungspaketen.

Angepasste Anfrage. Bitte senden Sie die Zusammenfassung zur Leistungsabsicherung für den [Berichtszeitraum] in den [Ländern]. Verwenden Sie Ihre üblichen Bezeichnungen für Leistungen und zeigen Sie, ob für die Beschäftigten jedes Büros eine Absicherung besteht, was sie umfasst und in welchem Land keine Regelung besteht.

Beispielantwort. Land / Standort: Büro in Spanien | Beschäftigtengruppe: Angestellte | Absicherung vorhanden: Ja | Eingeschlossenes Ereignis oder Risiko: Krankheit und Unterstützung bei Mutterschaft | Grundlage der Absicherung: lokale Versicherungspolice | Grund für fehlende Absicherung / Lückenhinweis: keiner | Quellenangabe: HR benefits tracker

Offenlegung entwerfen

Notizen, die aus Daten eine Offenlegung machen

LRA-Schulungsvorlagen — passen Sie sie an Ihre Organisation an und prüfen Sie vor der Freigabe die offizielle Quelle.

Methodenhinweis

Geben Sie an, wie Sie das Schutzpaket definiert haben, welche Beschäftigtengruppen in die Zählung einbezogen wurden und wie Sie die aufgeführten Schutzarten sowie Länder ohne diesen Schutz ermittelt haben.

Kontexthinweis

Erläutern Sie, was die Zahlen über die Sozialschutzregelungen der Organisation für ihre Beschäftigten aussagen, einschließlich der Frage, ob überhaupt Schutz verfügbar ist, welche Risiken abgedeckt sind und wo nach Ländern weiterhin Lücken bestehen.

Erläuterung zu Schwankungen

Wenn sich die Situation gegenüber dem vorherigen Berichtszeitraum geändert hat, weisen Sie auf Veränderungen bei der Zahl der Länder ohne Schutz, Verschiebungen bei den angebotenen Schutzarten oder einen Übergang von einer teilweisen zu einer umfassenderen Abdeckung hin.

Eintrag im Inhaltsindex

S1-10 Sozialer Schutz — [location / page] / [notes]

Download-Center

Werkzeuge & Formulare zur Vorbereitung

Professionelle Vorbereitungstools für S1-10 — kostenlos mit bestätigtem E-Mail-Zugang. Geben Sie den einmalig zugesandten Code ein und nutzen Sie 24 Stunden lang Downloads, Berichtslinks und den LRA AI Assistant.

Kostenlos · E-Mail-Zugang

Prüfungsbereitschaft

Prüfen Sie zu jeder Aussage die Nachweise

Aussage Risiko Zu prüfende Nachweise
Wir haben die Abdeckungszahl anhand unserer eigenen Mitarbeiteraufzeichnungen und Lohn- und Gehaltsabrechnungsdateien erstellt und anschließend geprüft, welche Personen zum Berichtsdatum in den Anwendungsbereich fielen und welche Standorte einbezogen waren. Für die Länder, in denen wir tätig sind, haben wir anhand einer dokumentierten länderweisen Prüfung ermittelt, wo Regelungen zum sozialen Schutz bestanden und wo nicht.Ein Prüfer mit begrenzter Sicherheit wird untersuchen, ob der Anwendungsbereich einheitlich festgelegt wurde, ob alle relevanten Länder und Beschäftigtengruppen einbezogen wurden und ob die Abdeckungszahl aufgrund fehlender Unternehmen, doppelter Datensätze oder uneinheitlicher Stichtage zu hoch oder zu niedrig ausgewiesen sein könnte.Für die Berechnung verwendete Bevölkerungs- bzw. Personengruppenextrakte; Quelldateien aus Lohn- und Gehaltsabrechnung sowie Personalwesen; das Dokument zum Anwendungsbereich, aus dem hervorgeht, welche Unternehmen, Länder und Beschäftigtenkategorien ein- oder ausgeschlossen wurden; die länderweise Zuordnung der Regelungen zum sozialen Schutz; Versionskontrolle oder Freigabe, aus der das endgültige Stichtagsdatum und etwaige Anpassungen hervorgehen.
Wir haben die angegebene Zahl von Schätzungen getrennt, indem wir sie auf die zugrunde liegenden Aufzeichnungen zurückverfolgt und dokumentiert haben, wo lokale Daten vor der Konsolidierung normalisiert werden mussten. Wenn ein Land ein anderes System oder eine andere Klassifizierung verwendete, haben wir die Grundlage dafür festgehalten, es als abgedeckt oder nicht abgedeckt zu behandeln, damit innerhalb der Gruppe dieselbe Regel angewandt wurde.Ein Prüfer mit begrenzter Sicherheit wird prüfen, ob die Daten länderübergreifend vergleichbar waren, ob lokale Klassifizierungen einheitlich übertragen wurden und ob das Ermessen des Managements in einer Weise angewandt wurde, die das Ergebnis verzerren könnte.Vermerke zu Datentransformationen; Zuordnungstabellen zwischen lokalen Kategorien und Kategorien der Gruppenberichterstattung; Abstimmung zwischen lokalen Einreichungen und der konsolidierten Zahl; dokumentierte Beurteilungsunterlagen für alle mehrdeutigen Fälle; Prüfungsnachweise, aus denen hervorgeht, dass an den Standorten dieselbe Regel angewandt wurde.
Vor der Veröffentlichung haben wir die Zahl mit den Gesamtzahlen der Beschäftigten abgeglichen, Ausnahmen überprüft und ungewöhnliche Veränderungen gegenüber dem vorherigen Berichtszeitraum untersucht. Außerdem wurden die zugrunde liegenden Arbeitspapiere von einer zweiten Person geprüft, damit die endgültige Angabe mit den unterstützenden Dateien übereinstimmte.Ein Prüfer mit begrenzter Sicherheit wird nach Nachweisen dafür suchen, dass die endgültige Zahl unabhängig geprüft wurde, dass Anomalien untersucht wurden und dass die veröffentlichte Angabe ohne ungeklärte Abweichungen mit den zugrunde liegenden Arbeitsunterlagen übereinstimmt.Abstimmung mit der Beschäftigtenzahl und anderen Kontrollsummen; Ausnahmeprotokolle und Nachverfolgungsvermerke; Vergleichsanalyse mit dem vorherigen Berichtszeitraum; Freigabe durch den Prüfer oder Nachweis einer unabhängigen Prüfung; endgültiger Satz von Arbeitsunterlagen und die veröffentlichte Angabe, aus denen die Übereinstimmung mit den Belegen hervorgeht.
Für den Teil der Angabe, der sich mit Schutzlücken befasst, haben wir eine dokumentierte Liste wichtiger Lebensereignisse verwendet und jedes Land anhand dieser Liste unter Heranziehung lokaler Richtliniendokumente und Leistungsübersichten geprüft. Wo eine Lücke bestand, haben wir den Beleg aufbewahrt, aus dem hervorgeht, warum das Ereignis als nicht abgedeckt behandelt wurde.Ein Prüfer mit begrenzter Sicherheit wird untersuchen, ob die Ereignisliste vollständig war und einheitlich angewandt wurde, ob lokale Dokumente die Schlussfolgerung zur Abdeckung tatsächlich stützen und ob Lücken ausgelassen oder zu eng beschrieben wurden.Die für die Bewertung verwendete genehmigte Liste wichtiger Lebensereignisse; lokale Richtliniendokumente, Mitarbeiterhandbücher oder Leistungsübersichten; die länderweise Bewertungsmatrix; Vermerke zu den festgestellten Lücken; Nachweis der Prüfung des endgültigen Wortlauts durch das Management.

Vorzubereitendes Nachweispaket

Häufige Lücken in der Berichterstattung

Die Information wird ohne Datum oder Stichtag angegeben.
Der Umfang oder die Abgrenzung der Aussage bleibt undefiniert.
Wichtige Begriffe werden im gesamten Bericht uneinheitlich verwendet.
Wesentliche Änderungen seit dem vorherigen Berichtszeitraum werden nicht angegeben.
Es werden Behauptungen aufgestellt, ohne unterstützende Einzelheiten oder einen Nachweis zu einer Quelle.
Es werden Standardformulierungen verwendet, die die gestellte Frage tatsächlich nicht beantworten.

Häufige Lücken

Fehler, die Sie bei der Datenerhebung vermeiden sollten

Falscher VerantwortlicherDie Anfrage wird in der Sprache des Rahmenwerks an HR oder die Lohn- und Gehaltsabrechnung gerichtet, sodass das Team, das die soziale Absicherung in den einzelnen Ländern tatsächlich erfasst, die Zahlen nie bestätigt.
Unklare Abgrenzung der PopulationDie Datenerhebung vermischt Beschäftigte, Auftragnehmer und andere Gruppen, weil zunächst niemand festlegt, welche Beschäftigtenpopulation für die Zählung in den Anwendungsbereich fällt.
Keine Aufschlüsselung nach LändernDie Daten werden nur auf Gruppenebene erfasst, sodass Länder ohne Absicherung nicht von Ländern mit bestehender Absicherung getrennt werden.
+ 6 weitere anzeigen

Wo häufig eine Ermessensentscheidung nötig ist

Abgrenzung des Berichtsperimeters nach Abschluss einer Transaktion festlegenWenn ein Unternehmen während des Zeitraums gekauft oder verkauft wird, geben Sie den für die Einbeziehung von Personen verwendeten Stichtag an und erläutern Sie, ob die Antwort die Gruppe zum Periodenende oder eine zeitgewichtete Betrachtung widerspiegelt.
Eine einheitliche Länderregel wählen, wenn lokale Regelungen abweichenWenn nationale Systeme geschützte Ereignisse unterschiedlich beschreiben, ordnen Sie sie einer einheitlichen internen Liste für Krankheit, Arbeitsplatzverlust, Verletzung und Mutterschaft zu und erläutern Sie die Zuordnung, damit Leser nachvollziehen können, wie der Vergleich erstellt wurde.
Festlegen, wie Beschäftigte knapp außerhalb der Kernpopulation behandelt werdenLegen Sie dar, ob Sie Personen wie Leiharbeitskräfte, Auftragnehmer oder unterjährig eingetretene Beschäftigte einbezogen oder ausgeschlossen haben, und erläutern Sie die praktische Regel, nach der sie innerhalb oder außerhalb der Zählung eingeordnet wurden.
+ 6 weitere anzeigen

Beispiele

Veranschaulichende Beispiele

Synthetisch, von LRA verfasst — nicht aus einem Unternehmensbericht und kein Text aus einem Standard.

Veranschaulichendes (synthetisches) Beispiel — Lebensmittelherstellung

Wir geben an, dass unsere Belegschaft durch unsere Sozialschutzregelungen abgedeckt ist und dass diese Regelungen Unterstützung bei Krankheit, Arbeitsplatzverlust, Schäden am Arbeitsplatz und Elternzeit umfassen. In den Ländern, in denen wir tätig sind, gibt es 2 Länder, in denen einige Beschäftigte nicht durch eine oder mehrere dieser Schutzmaßnahmen abgedeckt sind.
- Abdeckung: ja
- Eingeschlossene Schutzmaßnahmen: Krankheit, Arbeitslosigkeit, Verletzung und Mutterschaft
- Länder mit Lücken: 2

Dieses Beispiel zeigt eine einfache narrative Möglichkeit darzustellen, ob die eigenen Regelungen des Unternehmens gelten, welche Arten von Lebensereignissen sie abdecken und in wie vielen Ländern weiterhin Lücken bestehen.

Veranschaulichendes (synthetisches) Beispiel — Einzelhandelslogistik

Unsere Gruppe bietet derzeit noch nicht an jedem Standort umfassenden Schutz, daher lautet die Antwort zur Abdeckung nein. Das vorhandene Paket deckt Krankheit, Arbeitslosigkeit, Verletzung und Mutterschaft ab, und in 5 Ländern fehlt mindestens eine dieser Schutzmaßnahmen.
- Abdeckung: nein
- Eingeschlossene Schutzmaßnahmen: Krankheit, Arbeitslosigkeit, Verletzung und Mutterschaft
- Länder mit Lücken: 5

Dieses Beispiel zeigt, wie eine teilweise Abdeckung berichtet wird: Nennen Sie zunächst das Gesamtergebnis mit ja oder nein, führen Sie die von den Regelungen abgedeckten Lebensereignisse auf und geben Sie die Zahl der Länder an, in denen die Abdeckung unvollständig ist.

✓ LRA KI-Assistent · Mit menschlicher Kontrolle
Dr Ross Kurinko

Fragen Sie den Study-Studio-KI-Assistenten zu dieser Offenlegung

Erhalten Sie praktische Antworten für Ihren Reporting-Kontext. Ihre ersten beiden Antworten sind kostenlos – bestätigen Sie Ihre E-Mail-Adresse, um 24 Stunden lang ohne Limit fortzufahren.

Ausprobieren Wie bereite ich S1-10 vor? Welche Daten muss ich erheben? Welche Fehler sollte ich vermeiden?
2 kostenlose Antworten

Prüfen Sie Ihr Verständnis

Szenarien zum Durcharbeiten

Eine Gruppe von 120 Beschäftigten ist auf drei Länder verteilt. In zwei Ländern zahlt das Unternehmen in öffentliche oder private Systeme ein, die Krankheit, Arbeitsplatzverlust, Arbeitsunfälle und Elternzeit abdecken; im dritten Land verfügen nur 18 von 40 Beschäftigten über einen solchen Schutz durch den Arbeitgeber.

FWie sollte die für die Erstellung zuständige Person entscheiden, ob das Abdeckungsfeld mit Ja oder Nein gekennzeichnet wird, und was sollte zum dritten Land erfasst werden?
Musterantwort anzeigen →

Eine für die Erstellung zuständige Person verfasst die Erläuterung für eine multinationale Gruppe und stellt fest, dass eine Tochtergesellschaft Schutz bei Krankheit und Verletzungen anbietet, während eine andere nur Schutz bei Verletzungen bietet und keine Unterstützung bei Arbeitslosigkeit oder mutterschaftsbedingter Abwesenheit. Das Team ist unsicher, ob jedes Ereignis einzeln aufgeführt oder eine umfassende Bezeichnung verwendet werden sollte.

FWelcher Detailgrad sollte für die Arten der abgedeckten Ereignisse angegeben werden?
Musterantwort anzeigen →

Ein Unternehmen ist in fünf Ländern tätig. In vier Ländern bestehen Sozialversicherungssysteme für Beschäftigte, aber in einem Land ist der lokale Arbeitsmarkt informell und der Arbeitgeber hat für die dort beschäftigten 15 Personen kein System eingerichtet. In der aktuellen Entwurfserläuterung steht lediglich, dass die Gruppe „weltweit über eine breite Abdeckung“ verfügt.

FWas sollte die für die Erstellung zuständige Person hinsichtlich des Landes ohne Schutz tun?
Musterantwort anzeigen →

Eine für die Erstellung zuständige Person verfügt über Daten, aus denen hervorgeht, dass in Land A 78 von 90 Beschäftigten, in Land B 50 von 50 Beschäftigten und in Land C 0 von 12 Beschäftigten abgesichert sind. Das Team möchte nur die beiden Länder mit Schutz angeben, weil das dritte Land sensibel ist.

FSollte das Land ohne Schutz weggelassen oder in die Angabe aufgenommen werden?
Musterantwort anzeigen →

Verweise auf das Rahmenwerk

Einschlägige ESRS-Anforderungen und verwandte Offenlegungen

Verfügbare Verweise auf das Rahmenwerk und benachbarte Offenlegungen, die für diese Anforderung relevant sind.

ESRS

S1-10

innerhalb von ESRS S1: Own Workforce

Offizielle Quelle öffnen →

Verwandtes & Entdecken

Mehr in ESRS S1 → Gesamten Katalog durchsuchen → Startseite der Disclosure-Bibliothek → Alle Offenlegungen durchsuchen →

FAQ

Fragen, die diese Seite beantwortet

Wie bereite ich die Angabe S1-10 (ESRS S1 Own Workforce) mithilfe dieser Seite in der Praxis vor?+
Welche Daten muss ich für S1-10 erheben, bevor ich die Angabe entwerfe?+
Wie sollte ich den Umfang für den Abdeckungsstatus und die abgedeckten Ereignisarten nach S1-10 festlegen?+
Wer sollte in der Praxis für die Daten und das Nachweispaket zu S1-10 verantwortlich sein?+
Welche Nachweise benötige ich, damit S1-10 prüfungsbereit ist?+
Welche häufigen Fehler sollte ich bei der Berichterstattung zu S1-10 vermeiden?+
Wie verwende ich die Arbeitsmappe „Prep & Assurance“ für S1-10?+
Wofür wird die druckbare „Library Card“ für S1-10 verwendet?+
Kann ich die synthetische Beispielangabe auf der S1-10-Seite als Vorlage verwenden?+
Wie überführe ich S1-10-Daten in einen narrativen Entwurf und eine Zeile für den Inhaltsindex?+

Weitere Fragen, bei denen diese Seite hilft

Mehr erfahren · S1-10

Lernen Sie, diese Offenlegung durchgängig zu erstellen

This guide covers one Disclosure Requirement. The ESRS / CSRD Reporting course walks the full European workflow — double materiality, datapoints, evidence and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Explore the ESRS / CSRD course →
Wie diese Bibliothek entsteht 1.211 veröffentlichte Berichte indexiert 315.012 Seiten mit seitengenauen Fundstellen 272 von Praktikern erstellte Disclosure-Karten
/de/knowledge-hub/disclosure-cards/esrs-s1-10/