Kern der Offenlegung
Diese Offenlegung verlangt von einer Organisation zu erläutern, ob sie formelle Richtlinien hat, die Erwartungen an das Geschäftsgebaren festlegen, und wie diese Richtlinien in der Praxis angewandt werden. Im Mittelpunkt steht nicht nur die Aussage, dass eine Richtlinie existiert, sondern auch die Darstellung, was sie abdeckt, für wen sie gilt und ob sie in die alltägliche Entscheidungsfindung eingebettet ist, anstatt nur auf dem Papier zu bestehen.
In der Praxis sollte die Organisation die Abdeckung im gesamten Unternehmen betrachten, nicht nur an einigen Vorzeigestandorten oder in Funktionen der Zentrale. Ein nützlicher Bericht wird deutlich machen, ob die Richtlinie konzernweit, für bestimmte Unternehmen, Geschäftsbereiche oder Tätigkeiten gilt und ob es wichtige Lücken, Ausnahmen oder Unterschiede bei der Umsetzung an verschiedenen Standorten oder in Teilen des Unternehmens gibt.
Dieses LRA-Lehrmaterial unterstützt die Erstellung der Offenlegung. Für die genauen Anforderungen ziehen Sie stets die offizielle European Commission-Quelle heran.
Bevor Sie beginnen
Bevor Sie beginnen
Eine kurze Checkliste, bevor Sie diese Offenlegung erstellen — haken Sie jeden Punkt ab, sobald er geklärt ist.
Vorbereitung
Wichtige vorzubereitende Angaben
| Vorbereitungsfeld | Was zu erfassen ist | Nachweishinweis | Verantwortlich |
|---|---|---|---|
| Richtlinientitel | Der genaue Name, der in den Aufzeichnungen der Organisation für die Richtlinie verwendet wird, wie genehmigt und derzeit in Gebrauch. | Genehmigtes Richtlinienregister, Richtlinienseite im Intranet oder Vorstands-/Managementvorlage, aus der der aktuelle Titel hervorgeht. | Recht / Compliance |
| Geltungsbereich der Richtlinie | Eine allgemein verständliche Beschreibung, wofür die Richtlinie gilt, einschließlich der von ihr abgedeckten Geschäftsbereiche, Tätigkeiten oder Unternehmen. | Abschnitt zum Geltungsbereich der Richtlinie, konzernweiter Richtlinienrahmen oder Matrix zur Anwendbarkeit auf Unternehmen. | Recht / Compliance |
| Abdeckungsanteil | Der Anteil der eigenen Geschäftstätigkeit der Organisation sowie der relevanten vor- oder nachgelagerten Aktivitäten, die in den Geltungsbereich der Richtlinie fallen, ausgedrückt als Zahl. | Abdeckungsbewertung, Zuordnung der operativen Abgrenzung oder Arbeitsunterlage zur Abgrenzung der Wertschöpfungskette. | Nachhaltigkeit / Risiko |
| Ziele der Richtlinie | Die wesentlichen Ergebnisse, die mit der Richtlinie erreicht werden sollen, in Geschäftsterminologie formuliert und auf das genehmigte Dokument abgestimmt. | Abschnitt zu den Zielen der Richtlinie, Strategiedokument oder Unterlagen zur Genehmigung durch das Management. | Nachhaltigkeit / Strategie |
| Richtlinie zur Korruptionsbekämpfung | Ob die Organisation über eine formelle Richtlinie zur Prävention von Bestechung und Korruption verfügt. | Genehmigte Richtlinie zur Bestechungs- oder Korruptionsbekämpfung, Richtlinienregister oder Compliance-Rahmenwerk. | Recht / Compliance |
| Ausrichtung an den UN | Ob in der Richtlinie zur Korruptionsbekämpfung angegeben wird, dass sie mit dem von der Organisation genannten Ansatz der Vereinten Nationen übereinstimmt. | Richtlinientext, Genehmigungsunterlage oder Compliance-Erklärung, aus der die angegebene Übereinstimmung hervorgeht. | Recht / Compliance |
| Hinweisgeberrichtlinie | Ob es eine formelle Richtlinie gibt, die es Personen ermöglicht, Bedenken zu äußern oder Fehlverhalten über einen Hinweisgeberkanal zu melden. | Hinweisgeberrichtlinie, Verfahren zum Äußern von Bedenken oder Richtlinie zur Ethik-Hotline. | Recht / Compliance |
| Abdeckung des Hinweisgeberschutzrechts | Ob die Hinweisgeberrichtlinie so gefasst ist, dass sie die in den einschlägigen Rechtsordnungen geltenden gesetzlichen Schutzbestimmungen oder Anforderungen abdeckt. | Formulierung der Richtlinie, Vermerk zur rechtlichen Prüfung oder Zuordnung der Compliance-Anforderungen nach Rechtsordnung. | Recht / Compliance |
| Sensible Rollen | Die Berufsgruppen, Funktionen oder Positionen, die als einem höheren Bestechungs- oder Korruptionsrisiko ausgesetzt behandelt werden. | Risikobewertung, Matrix rollenbasierter Kontrollen oder Umfang der Antikorruptionsschulung. | Risiko / Compliance |
| Risikoländer | Die Länder oder Gebiete, die in der Bewertung der Organisation als einem höheren Risiko für Bestechungs- oder Korruptionsexposition ausgesetzt identifiziert wurden. | Länderrisikobewertung, Risikokarte für Dritte oder Compliance-Risikoregister. | Risiko / Compliance |
| Exposition gegenüber dem öffentlichen Sektor | Eine Beschreibung, an welchen Stellen die Tätigkeiten der Organisation den Kontakt mit Amtsträgern, Regulierungsbehörden oder anderen öffentlichen Stellen umfassen. | Protokoll der Kontakte mit staatlichen Stellen, Notizen zur Vertriebspipeline, Genehmigungsunterlagen oder Register für Public Affairs. | Risiko / Compliance |
So bereiten Sie es vor
Daten anfordern
Anforderung des Richtlinienpakets zur Geschäftsethik und der Angaben zum Geltungsbereich
Übersetzen Sie die Offenlegung in eine interne Geschäftsfrage — und passen Sie diese dann an die Sprache Ihrer Organisation an.
Welche Richtlinien und zugehörigen Angaben zum Geltungsbereich benötigen wir, um unsere Kontrollen zur Geschäftsethik für den Berichtszeitraum zu beschreiben?
Verwenden Sie zunächst die eigenen Richtliniennamen, Kontrollbezeichnungen und Teamnamen Ihrer Organisation und ordnen Sie sie anschließend der Berichtsangabe zu. Formulieren Sie die Anfrage weiterhin in allgemein verständlicher interner Sprache statt in der Terminologie des Rahmenwerks und prüfen Sie die Quelldokumente vor der Freigabe.
Schwache Anfrage
Bitte legen Sie die Richtlinienangaben nach ESRS G1:G1-1 vor, einschließlich des Namens, des Geltungsbereichs, der Abdeckung und der Ziele der Richtlinie, der Ausrichtung an der Korruptionsbekämpfung, der Abdeckung durch den Hinweisgeberkanal, der Funktionen mit hohem Risiko, der Länder mit hohem Risiko und der Exposition gegenüber öffentlichen Stellen.
Warum sie scheitert: Hier wird eine Formulierung des Rahmenwerks verwendet, die viele interne Verantwortliche im Arbeitsalltag nicht nutzen; dadurch ist es schwieriger, die Anfrage weiterzuleiten und schnell zu beantworten. Außerdem werden mehrere Konzepte gebündelt, ohne der verantwortlichen Person mitzuteilen, welche Dokumente sie beschaffen, wo sie suchen oder wie sie die Geschäftsbereiche mit ihren eigenen Begriffen beschreiben soll.
Bessere Anfrage
Bitte senden Sie die neuesten Richtliniendokumente zum Geschäftsgebaren und eine kurze Zusammenfassung zu folgenden Punkten: den Dokumentnamen, dem Zweck der einzelnen Dokumente, den Teilen des Geschäfts oder der Gruppe, auf die sie Anwendung finden, dem Vorhandensein einer Richtlinie zur Bestechungsbekämpfung / Korruption, dem Vorhandensein einer Speak-up-Richtlinie und ihrer Abdeckung, den Rollen oder Standorten mit höherer Exposition, den Märkten, die wir als risikoreicher einstufen, und den Bereichen, in denen wir mit öffentlichen Stellen oder Amtsträgern zu tun haben. Verwenden Sie zuerst unsere internen Begriffe; anschließend ordnen wir sie der Angabe im Bericht zu. Bitte prüfen Sie die Quelldokumente vor der Freigabe.
Vorlage für eine formelle E-Mail
Betreff: Anfrage zu Richtlinienunterlagen und Angaben zum Geltungsbereich für [Berichtszeitraum] Hallo [Name], wir stellen derzeit die Nachweisunterlagen für unsere Nachhaltigkeitsberichterstattung für [Berichtszeitraum] zusammen. Könnten Sie bitte die aktuellen Dokumente und eine kurze Zusammenfassung zum Bereich der Richtlinie zum Geschäftsgebaren senden? Bitte fügen Sie Folgendes hinzu: - den/die Namen der Richtlinie(n) - worauf sich die einzelnen Dokumente beziehen - welche Teile des Geschäfts oder der Gruppe eingeschlossen sind - die wesentlichen Ziele der einzelnen Dokumente - ob wir über eine Richtlinie zu Themen der Bestechungsbekämpfung / Korruption verfügen - ob wir über eine Speak-up- / Hinweisgeberrichtlinie verfügen - ob der Speak-up-Meldeweg die relevanten juristischen Einheiten und Arbeitskräfte abdeckt, die wir einbeziehen müssen - die Rollen, Funktionen und Standorte mit höherer Exposition - Länder oder Märkte, die wir als risikoreicher einstufen - Bereiche, in denen wir direkt mit öffentlichen Stellen oder Amtsträgern zu tun haben Falls es einfacher ist, können Sie einen Link zur zuletzt genehmigten Version sowie eine kurze Notiz senden, die die oben genannten Punkte bestätigt. Bitte verwenden Sie nach Möglichkeit unsere internen Begriffe; wir ordnen sie der Angabe im Bericht zu. Bitte prüfen Sie die Quelldokumente auch vor der Freigabe. Vielen Dank, [Name der erstellenden Person]
Kurzfassung für Teams / Slack
Hallo [Name] — könntest du die neuesten Richtliniendokumente und eine kurze Notiz zu Geltungsbereich, Abdeckung, Zielen, Rollen/Standorten mit höherem Risiko und etwaigen Berührungspunkten mit dem öffentlichen Sektor für [Berichtszeitraum] teilen? Bitte verwende unsere internen Begriffe. Wir ordnen sie der Angabe im Bericht zu und prüfen die Quelldokumente vor der Freigabe. धन्यवाद / Danke, [Name der erstellenden Person]
Branchenbeispiele
Verarbeitendes Gewerbe
Kontext. Eine Gruppe mit Vertriebsteams im Ausland, Zollaktivitäten und Vertriebshändlern als Dritten.
Angepasste Anfrage. Bitte teilen Sie die aktuellen Dokumente zu Ethik, Korruptionsbekämpfung und Hinweisgebung sowie eine kurze Angabe dazu, welche Werke, Vertriebsteams, Händler und Länder sie abdecken und wo wir Berührungspunkte mit Zollbehörden, Genehmigungsstellen oder anderen Behörden haben.
Beispielantwort. Richtlinienpaket umfasst den Verhaltenskodex, die Richtlinie zur Korruptionsbekämpfung und die Richtlinie zur Hinweisgebung. Geltungsbereich: konzernweit für Mitarbeitende und Auftragnehmer; die Klausel für Händler gilt für beauftragte Dritte. Tätigkeiten mit höherer Exposition: Exportvertrieb, Zollabfertigung, Ausschreibungen und Kundenbetreuung für staatliche Stellen. Märkte mit höherem Risiko: Land A, Land B und Land C. Berührungspunkte mit Behörden: Zollabfertigung, Einfuhrgenehmigungen und lokale Genehmigungen.
Finanzdienstleistungen
Kontext. Ein reguliertes Unternehmen mit Kundenaufnahme, marktorientierten Teams und einem formellen Hinweisgebungskanal.
Angepasste Anfrage. Bitte stellen Sie die Dokumente zu Verhalten, Korruptionsbekämpfung und Hinweisgebung bereit und bestätigen Sie, welche Rechtsträger, kundennahen Teams und Auslandsniederlassungen sie abdecken, sowie alle Tätigkeiten mit höherer Exposition und alle Kontakte mit Aufsichtsbehörden oder öffentlichen Stellen.
Beispielantwort. Dokumente: Verhaltensrichtlinie, Standard zur Korruptionsbekämpfung und Verfahren zur Hinweisgebung. Geltungsbereich: alle regulierten Rechtsträger und Mitarbeitenden; Auftragnehmer sind in den Hinweisgebungsweg einbezogen. Tätigkeiten mit höherer Exposition: Kundenaufnahme, Beziehungsmanagement, Beschaffung und Vertrieb an den öffentlichen Sektor. Standorte mit höherem Risiko: Region X und Region Y. Berührungspunkte mit Behörden: Genehmigungen, aufsichtsrechtliche Prüfungen und Genehmigungsanträge.
Offenlegung entwerfen
Notizen, die aus Daten eine Offenlegung machen
LRA-Schulungsvorlagen — passen Sie sie an Ihre Organisation an und prüfen Sie vor der Freigabe die offizielle Quelle.
Methodenhinweis
Diese Angabe kann erläutern, welche Richtlinien geprüft wurden, wie die Organisation deren Geltungsbereich und Abdeckung definiert hat und was für die Zwecke des Datensatzes als Rolle, Standort oder externe Exposition mit hohem Risiko gilt.
Kontexthinweis
Zusammengenommen zeigen diese Datenpunkte, ob die Organisation formelle Kontrollen eingerichtet hat, wie weit diese sich auf die Geschäftstätigkeit und die Wertschöpfungskette erstrecken und wo die wesentlichen korruptionsbezogenen Risikobereiche konzentriert sind.
Erläuterung zu Schwankungen
Wenn sich die Zahlen oder die Abdeckung gegenüber dem vorherigen Berichtszeitraum geändert haben, kann der Berichterstatter dies auf Aktualisierungen der Richtlinien, einen erweiterten oder eingeschränkten Geltungsbereich, Änderungen in der Liste der Rollen oder Länder mit höherem Risiko oder eine überarbeitete Einschätzung der Exposition gegenüber Behörden zurückführen.
Eintrag im Inhaltsindex
G1-1 Richtlinien (Geschäftsgebaren) — [location / page] / [notes]Download-Center
Werkzeuge & Formulare zur Vorbereitung
Professionelle Vorbereitungstools für G1-1 — kostenlos mit bestätigtem E-Mail-Zugang. Geben Sie den einmalig zugesandten Code ein und nutzen Sie 24 Stunden lang Downloads, Berichtslinks und den LRA AI Assistant.
Prüfungsbereitschaft
Prüfen Sie zu jeder Aussage die Nachweise
| Aussage | Risiko | Zu prüfende Nachweise |
|---|---|---|
| Wir haben die Angabe zur Abdeckung auf die Teile des Geschäfts begrenzt, die wir für dieses Thema tatsächlich geprüft hatten, und können zeigen, wie wir entschieden haben, was einbezogen und was ausgeschlossen wurde. | Ein Prüfer wird untersuchen, ob die Berichtsgrenze einheitlich festgelegt wurde, ob relevante Unternehmen, Standorte oder Aktivitäten ausgelassen wurden und ob die Logik für Einbeziehung und Ausschluss über den Berichtszeitraum hinweg auf dieselbe Weise angewandt wurde. | ['Vermerk oder Berichtshinweis zur Festlegung der Berichtsgrenze mit den für die Angabe verwendeten Regeln für Einbeziehung und Ausschluss', 'Liste der in die Prüfung einbezogenen Unternehmen, Standorte, Funktionen oder Aktivitäten mit Begründungen für etwaige Ausschlüsse', 'Interne Freigabe oder Prüfspur zur Bestätigung der Entscheidung über die Berichtsgrenze'] |
| Wir haben die offengelegte Angabe auf die Geschäftstätigkeiten und Rollen gestützt, die wir als Bereiche mit höherer Exposition erfasst hatten, und die zugrunde liegende Zuordnung aufbewahrt, sodass sie zurückverfolgt werden kann. | Ein Prüfer wird testen, ob die Bereiche mit höherem Risiko anhand einer klaren Methode identifiziert wurden, ob die Zuordnung vollständig war und ob der offengelegte Anwendungsbereich mit der zugrunde liegenden Risikobewertung übereinstimmt. | ['Risikobewertung oder Zuordnungsdokument, in dem Funktionen, Rollen, Standorte oder Aktivitäten mit höherer Exposition identifiziert werden', 'Quelldaten oder Register, die zum Erstellen der Zuordnung verwendet wurden', 'Versionierte Arbeitspapiere, aus denen hervorgeht, wie der offengelegte Anwendungsbereich aus der Risikobewertung abgeleitet wurde'] |
| Wenn wir in der Angabe einen definierten Begriff verwendet haben, haben wir durchgehend dieselbe interne Bedeutung angewandt und geprüft, ob die Formulierung mit unseren Quellenunterlagen übereinstimmt. | Ein Prüfer wird auf eine uneinheitliche Verwendung zentraler Begriffe, eine Abweichung zwischen der Erläuterung und der Quelldefinition oder eine selektive Anwendung einer Definition achten. | ['Internes Glossar oder interne Richtliniendefinitionen, die für die Angabe verwendet wurden', 'Vergleich von Entwurf und endgültiger Fassung zur Darstellung der einheitlichen Verwendung des Begriffs', 'Prüfvermerke zur Bestätigung, dass die Formulierung anhand der Quelldefinition geprüft wurde'] |
| Für die Richtlinieninformationen haben wir den Namen der Richtlinie, ihre Abdeckung, ihren Anwendungsbereich und ihren Zweck zusammengetragen und anschließend geprüft, ob jeder Teil klar angegeben war. | Ein Prüfer wird testen, ob die Beschreibung der Richtlinie vollständig ist, ob die angegebene Abdeckung mit den tatsächlichen Richtliniendokumenten übereinstimmt und ob die Ziele durch den zugrunde liegenden Text gestützt werden. | ['Aktuelle Richtliniendokumente und etwaige zugehörige Verfahrensdokumente', 'Übersichtstabelle, die jede Richtlinie mit ihrem Anwendungsbereich, ihrer Abdeckung und ihrem angegebenen Zweck verknüpft', 'Überprüfung durch das Management oder die Rechts-/Compliance-Funktion zur Bestätigung der Richtigkeit der Zusammenfassung'] |
| Wir haben bestätigt, dass das Richtlinienpaket zur Korruptions- und Bestechungsbekämpfung aktuell war und vor der Veröffentlichung der Angabe mit unserem internen Rahmenwerk übereinstimmte. | Ein Prüfer wird untersuchen, ob die Richtlinie tatsächlich in Kraft war, ob sie die relevanten Risiken abdeckte und ob die Angabe den Reifegrad oder die Vollständigkeit des Richtlinienpakets überbewertet. | ['Genehmigte Richtliniendokumente zur Korruptions- und Bestechungsbekämpfung mit Inkrafttretensdaten', 'Aufzeichnungen über die Überprüfung oder Genehmigung der Richtlinie mit Angabe des jüngsten Aktualisierungszyklus', 'Abgleich zwischen der Angabe und dem Richtlinientext'] |
| Wir haben geprüft, dass die Whistleblowing-Richtlinie am Berichtsdatum bestand und aktiv war, und die Freigabespur sowie die Versionshistorie aufbewahrt. | Ein Prüfer wird testen, ob die Richtlinie am maßgeblichen Datum bestand, ob sie formell genehmigt war und ob die Angabe auf einem aktuellen Dokument und nicht auf einem Entwurf oder einer veralteten Version beruht. | ['Whistleblowing-Richtliniendokument mit Genehmigungsdatum und Versionskontrolle', 'Nachweis der Veröffentlichung oder internen Bekanntgabe der Richtlinie', 'Dokumentenkontrollaufzeichnungen, aus denen hervorgeht, dass die Richtlinie am Berichtsdatum aktuell war'] |
Vorzubereitendes Nachweispaket
Häufige Lücken in der Berichterstattung
Häufige Lücken
Fehler, die Sie bei der Datenerhebung vermeiden sollten
Wo häufig eine Ermessensentscheidung nötig ist
Beispiele
Veranschaulichende Beispiele
Synthetisch, von LRA verfasst — nicht aus einem Unternehmensbericht und kein Text aus einem Standard.
Wir beschreiben eine konzernweit geltende Richtlinie zur Bekämpfung von Bestechung und zur Integrität, die auf unsere eigenen Standorte und auf die Teile der Lieferkette Anwendung findet, die wir direkt überwachen, und die darauf abzielt, Fehlverhalten zu verhindern und ethisches Verhalten zu unterstützen. Die Richtlinie ist so gestaltet, dass sie mit den anerkannten Nachhaltigkeitsprinzipien in Einklang steht. Außerdem verfügen wir über eine separate Richtlinie zur Meldung von Missständen, die für Beschäftigte und Auftragnehmer gilt und den in den Rechtsordnungen, in denen wir tätig sind, verfügbaren rechtlichen Schutz gewährleisten soll.
- Die Integritätsrichtlinie gilt für 100% unserer eigenen Geschäftstätigkeiten und, gemessen an den Ausgaben, für 85% der Lieferanten der Stufe 1; sie ist in allen Geschäftsbereichen aktiv.
- Wir identifizieren 42 Rollen als stärker dem Bestechungsrisiko ausgesetzt, hauptsächlich in den Bereichen Beschaffung, Vertrieb, Zoll, Logistik und bei Managern mit Behördenkontakt; 18 dieser Rollen befinden sich in drei Ländern mit höherem Risiko, und 12 Rollen stehen regelmäßig mit öffentlichen Stellen in Kontakt.
Synthetisches Beispiel ausschließlich zur Prüfung durch Praktiker. Es zeigt, wie der Name der Richtlinie, ihr Anwendungsbereich, ihr angestrebtes Ziel, das Bestehen der Regelungen zur Korruptionsbekämpfung und zur Meldung von Missständen, die Ausrichtung der Richtlinie zur Korruptionsbekämpfung am UN Compact sowie die als risikoreicher eingestuften Rollen, Länder und Kontakte zu Behörden beschrieben werden können.
Unser Compliance-Rahmen umfasst eine Richtlinie zu Geschenken, Einladungen und Korruptionsbekämpfung für das Unternehmen und die von uns gesteuerten kontrollierten Einheiten, mit dem Ziel, das Bestechungsrisiko zu verringern und faire Geschäftsbeziehungen zu stärken. Außerdem betreiben wir eine vertrauliche Meldestelle, die im Einklang mit den lokalen rechtlichen Schutzvorschriften ausgestaltet ist, und die Richtlinie zur Korruptionsbekämpfung ist den anerkannten Nachhaltigkeitsprinzipien zugeordnet.
- Die Richtlinie gilt für 100% unserer Betriebsstandorte und, gemessen an der vertraglichen Abdeckung, für 70% unserer wichtigsten Vermittler; sie ist für alle Beschäftigten und relevanten Dritten bestimmt.
- Wir stufen 27 Positionen als stärker exponiert ein, darunter Zollagenten, Fuhrparkleiter, Mitarbeiter im Ausschreibungswesen und Länderleiter; 9 dieser Positionen befinden sich in zwei Ländern mit höherem Risiko, und 7 Positionen beinhalten regelmäßigen Kontakt mit Aufsichtsbehörden oder anderen öffentlichen Stellen.
Synthetisches Beispiel ausschließlich zur Prüfung durch Praktiker. Es veranschaulicht einen anderen Sektor und eine andere Formulierung, deckt jedoch weiterhin den Titel der Richtlinie, die Personen und Bereiche, für die sie gilt, den angestrebten Zweck, das Bestehen von Regelungen zur Korruptionsbekämpfung und zur Meldung von Missständen, die Ausrichtung an den UN sowie die wichtigsten risikoreicheren Rollen, Länder und Schnittstellen zu Behörden ab.
Fragen Sie den Study-Studio-KI-Assistenten zu dieser Offenlegung
Erhalten Sie praktische Antworten für Ihren Reporting-Kontext. Ihre ersten beiden Antworten sind kostenlos – bestätigen Sie Ihre E-Mail-Adresse, um 24 Stunden lang ohne Limit fortzufahren.
Prüfen Sie Ihr Verständnis
Szenarien zum Durcharbeiten
Ein zentrales Finanzteam verfügt über eine Verhaltensrichtlinie für die Muttergesellschaft, aber die ausländische Vertriebsgesellschaft verwendet einen separaten lokalen Verhaltenskodex, und das Beschaffungsteam folgt einem dritten Dokument. Die für die Berichterstattung zuständige Person entscheidet, ob sie eine gruppenweite Richtlinie oder mehrere separate Richtlinien beschreiben soll.
Eine für die Berichterstellung zuständige Person hat einen Entwurf einer Richtlinie zur Bekämpfung von Bestechung, der jedoch nur Mitarbeitende erwähnt und nichts über Vermittler, Vertriebshändler oder andere im Vertrieb eingesetzte Dritte aussagt. Das Team ist unsicher, ob dies für die Erläuterung zum Geschäftsgebaren ausreicht.
Das Compliance-Team verfügt über ein Hinweisgeberverfahren für Mitarbeitende im Vereinigten Königreich, aber Auftragnehmer in einem anderen Land nutzen eine separate, von einem lokalen Anbieter betriebene Meldestelle. Die für die Berichterstattung zuständige Person entscheidet, wie die Frage zur Richtlinie im Bericht zum Jahresende beantwortet werden soll.
Ein multinationales Unternehmen hat Zollagenten, Vertriebskontakte im öffentlichen Sektor und Genehmigungsanträge als Bereiche identifiziert, in denen das Verhaltensrisiko am höchsten ist. Die Entwurfserläuterung führt diese Tätigkeiten auf, sagt jedoch nicht, welche Länder am stärksten betroffen sind oder ob Geschäfte mit öffentlichen Stellen Teil des Bildes sind.
Verweise auf das Rahmenwerk
Einschlägige ESRS-Anforderungen und verwandte Offenlegungen
Verfügbare Verweise auf das Rahmenwerk und benachbarte Offenlegungen, die für diese Anforderung relevant sind.
ESRS
G1-1
innerhalb von ESRS G1: Business Conduct
Guides that settle this question
Verwandtes & Entdecken
Mehr in ESRS G1 → Gesamten Katalog durchsuchen → Startseite der Disclosure-Bibliothek → Alle Offenlegungen durchsuchen →
FAQ
Fragen, die diese Seite beantwortet
Die Seite nennt Richtlinientitel, Geltungsbereich der Richtlinie, Abdeckungsanteil, Ziele der Richtlinie, Antikorruptionsrichtlinie, Ausrichtung an den UN, Speak-up-Richtlinie, Abdeckung durch das Hinweisgeberschutzgesetz, sensible Rollen, Risikoländer und die Exposition gegenüber dem öffentlichen Sektor. Verwenden Sie diese Liste als Ausgangs-Checkliste, bevor Sie mit dem Entwurf beginnen.
Verwenden Sie ihn als praktischen Arbeitsablauf, um von der Ermittlung der relevanten Richtlinie und des Geltungsbereichs zur Erfassung der unterstützenden Daten und Nachweise überzugehen. Er soll Sie bei der Vorbereitung der Angabe unterstützen und nicht bei der Auslegung des zugrunde liegenden Standards.
Die Seite verweist auf den Geltungsbereich der Richtlinie und den Abdeckungsanteil. Daher sollten Sie festlegen, worauf die Richtlinie Anwendung findet und welchen Anteil des Geschäfts sie abdeckt. Halten Sie den Geltungsbereich mit den übrigen Datenpunkten, die Sie für die Angabe erfassen, konsistent.
Die Seite weist keine einzelne verantwortliche Stelle zu. Daher müssen Sie die Zuständigkeit intern danach festlegen, wer über die Richtlinie, die Abdeckungsdaten und die Nachweise verfügt. Ein praktischer Ansatz besteht darin, eine rechenschaftspflichtige federführende Person zu benennen und anschließend die unterstützenden Angaben den relevanten Funktionen zuzuordnen.
Die Seite besagt, dass ein Nachweispaket mit fünf Elementen für die Prüfungsbereitschaft vorhanden ist. Verwenden Sie dieses Paket, um die von Ihnen gemachten Aussagen zu stützen und aufzuzeigen, woher jeder Datenpunkt stammt.
Die Seite besagt, dass sechs Prüfungsaussagen zu verifizieren sind, die jeweils mit einer Aussage, einem Risiko und einem Nachweis verknüpft sind. Verwenden Sie diese Aussagen, um zu prüfen, ob die Angabe durch die zugrunde liegenden Aufzeichnungen gestützt wird, bevor Sie sie finalisieren.
Die Seite enthält eine Liste häufiger Lücken und Fehler in der Berichterstattung. Verwenden Sie diese daher als Prüfung vor der Einreichung. Sie soll Ihnen helfen, fehlenden Geltungsbereich, unzureichende Nachweise oder inkonsistente Formulierungen zu erkennen, bevor der Entwurf versendet wird.
Die Seite enthält einen Abschnitt zur Ausgabe des Entwurfs mit Ideen für Visualisierungen, Einstiegsformulierungen für den Text und einer Zeile für den Inhaltsindex. Verwenden Sie diese Elemente, um die erfassten Datenpunkte in einen lesbaren Entwurf zu überführen, anstatt auf einer leeren Seite zu beginnen.
Das Download-Center enthält eine Arbeitsmappe für Vorbereitung und Prüfung im .xlsx-Format sowie eine druckbare Bibliothekskarte im .pdf-Format. Verwenden Sie die Arbeitsmappe, um die Vorbereitung und Nachweise zu organisieren, und die Karte als Schnellreferenz beim Erstellen oder Prüfen.
Ja. Sie enthält eine Tabelle „Aus Unternehmensberichten“, die auf echte veröffentlichte Berichte und auf die Seiten verlinkt, auf denen das Thema offengelegt wird. Diese können Sie als Referenzpunkte verwenden, wenn Sie Ihren eigenen Entwurf erstellen.
Die Seite enthält synthetische veranschaulichende Beispiele für Angaben, darunter eine quantitative Tabelle. Betrachten Sie diese als erfundene Beispiele, die zeigen, wie die Angabe aussehen könnte, und nicht als Berichtsanforderungen.
Weitere Fragen, bei denen diese Seite hilft
Mehr erfahren · G1-1
Lernen Sie, diese Offenlegung durchgängig zu erstellen
This guide covers one Disclosure Requirement. The ESRS / CSRD Reporting course walks the full European workflow — double materiality, datapoints, evidence and assurance — with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
Explore the ESRS / CSRD course →