Суть раскрытия
Практическое внимание сосредоточено на общей подверженности организации рискам и подходе к управлению ими в рамках ее операций, активов и деятельности, имеющих значение для границ отчетности. Это означает, что необходимо выйти за рамки ключевых объектов и рассмотреть части бизнеса, которые могут существенно влиять на климатические риски, устойчивость и надзор, чтобы отчет отражал всю охватываемую организацию, а не узкий операционный срез.
Это учебное руководство LRA помогает в подготовке раскрытия. За точными требованиями всегда обращайтесь к официальному источнику CARB.
Подготовить
Что собрать до написания
Отмечайте каждое поле по мере поступления доказательств. Владельцы — команды, у которых обычно хранятся исходные файлы.
-
Годовой оборот
ФинансыУкажите годовой оборот или валовые поступления организации за отчетный период, используя ту же основу, которая применяется в финансовых регистрах.
Доказательства Аудированная отчетность, управленческая отчетность или налоговые декларации, в которых указаны величина годовой выручки и охватываемый период.
Риск Не сверяется с главной бухгалтерской книгой или обязательной отчетностью, поэтому база выручки, использованная для проверки порогового значения, является неверной.
-
Торговое присутствие в Калифорнии
Юридическая службаЗафиксировать, осуществляет ли организация коммерческую деятельность в Калифорнии, используя оценку собственной операционной деятельности и юридического присутствия организации.
Доказательства Регистрационные записи организации, документы, поданные в органы штата, записи о продажах или операционной деятельности, а также схема юридических лиц, показывающая деятельность в Калифорнии.
Риск Несоответствие определения: критерий деятельности в Калифорнии применяется не к тому юридическому лицу или к группе в целом вместо отчитывающейся организации.
-
Статус освобождения
Юридическая службаЗафиксировать текущий статус освобождения организации для этой подачи, включая применимое освобождение или указание на то, что ни одно освобождение не применяется.
Доказательства Юридическое заключение, внутренняя оценка соответствия критериям и подтверждающая переписка или документы, поданные в органы, которые документируют решение об освобождении.
Риск Используется устаревшее решение об освобождении, поэтому заявленный статус больше не соответствует текущей правовой позиции.
-
Исключение для страховых организаций
Юридическая службаЗафиксировать, подпадает ли организация под исключение для страховых организаций в отношении этого требования, исходя из её фактического регулируемого статуса.
Доказательства Документы о разрешениях регулирующих органов, документы о классификации организации и юридическая проверка статуса страховой организации.
Риск Исключение для страховых организаций применяется к нестраховой аффилированной организации или не применяется к страховой организации в структуре.
-
Юридический тип организации
Юридическая службаЗафиксировать юридическую форму организации, указанную в корпоративных документах, используя точный юридический тип, применимый к отчитывающейся организации.
Доказательства Свидетельство о регистрации, выписка из реестра, учредительные документы или эквивалентное подтверждение из корпоративного реестра.
Риск Несоответствие определения: юридическая форма берётся из торгового описания или местного сокращённого наименования, а не из зарегистрированного типа организации.
-
Отчётность на уровне материнской организации
FinanceУкажите, будет ли раскрытие подготовлено на уровне материнской организации, и подтвердите организацию, которая будет представлять консолидированный отчёт.
Доказательства Схема структуры группы, политика консолидации и инструкции по подготовке отчётности, в которых указаны материнская организация и основа консолидации.
Риск Ошибка в охвате: ответ отмечен как относящийся к уровню материнской организации, хотя отчётность фактически подготовлена на уровне дочерней организации, или наоборот.
-
Проверка порогового значения выручки
FinanceУкажите, превышает ли годовая выручка пороговое значение $500 млн, используя тот же показатель выручки и период, что и в финансовой отчётности.
Доказательства Финансовый пакет, аудированная отчётность или расчёт выручки, показывающие сумму, сопоставленную с пороговым значением.
Риск Ошибка в периоде: пороговое значение проверяется за другой год или на основе несопоставимого показателя выручки, поэтому ответ «да/нет» является неверным.
-
Статус местонахождения в США
Юридическая функцияЗафиксируйте, базируется ли отчитывающаяся организация в США, используя зарегистрированное и операционное местонахождение организации для оценки.
Доказательства Записи о зарегистрированном офисе, документы о налоговом резидентстве и сведения о юридическом лице, показывающие местонахождение организации.
Риск Несоответствие определения: местонахождение в США оценивается исходя из материнской организации или операционного присутствия, а не собственного статуса отчитывающейся организации.
Прежде чем начать
- Прежде всего, действительно ли мы подпадаем под действие требований, поскольку ведём бизнес в Калифорнии и соответствуем оцениваемой организационно-правовой форме?
- Какой показатель выручки мы будем использовать для проверки и является ли это правильной годовой суммой за проверяемый период?
- Можем ли мы проследить этот показатель выручки до источника, наличие которого можем подтвердить доказательствами, вместо того чтобы полагаться на оценку или неподтверждённое число?
- Рассматриваем ли мы группу на уровне материнской организации или только отдельную организацию для целей этой оценки?
- Применимы ли к нам какие-либо условия исключения или освобождения, включая исключение для страховых организаций?
- Являемся ли мы организацией, базирующейся в США, и показывает ли проверка порогового значения выручки сумму более $500 миллионов?
Как это подготовить
Запросить данные
Запросить подтверждения по организации и выручке
Переведите раскрытие на язык внутреннего бизнес-вопроса, а затем адаптируйте его под терминологию вашей организации.
Подпадаем ли мы под проверку применимости этого обязательства по представлению отчётности в Калифорнии с учётом нашего типа организации, деятельности в Калифорнии, уровня выручки и любой позиции в отношении исключения или консолидации?
Сначала используйте собственные термины вашей организации, а затем сопоставьте их с полями отчётности. Например, запросите структуру группы, организационно-правовую форму, оборот или валовые поступления, торговое присутствие в Калифорнии, позицию в отношении любого исключения, связанного со страхованием, а также информацию о том, учитывается ли показатель на уровне материнской или местной организации.
Слабый запрос
Пожалуйста, подтвердите, подпадаем ли мы под действие требований, и направьте доказательства применимости SB 261.
Почему он не работает: Здесь используется терминология framework, которая может не соответствовать тому, как организация отслеживает информацию, а также не указываются точные доказательства, необходимые для проверки позиции по охвату. Кроме того, отсутствуют сведения об источнике, основе, периоде и ответственном лице, необходимые для прослеживания ответа до записей.
Более удачный запрос
Пожалуйста, направьте пакет доказательств по [entity] и [period], включающий: показатель выручки или валовых поступлений, использованный для проверки охвата; проверку наличия хозяйственной деятельности в Калифорнии; организационно-правовую форму; позицию относительно любого исключения, связанного со страхованием; а также указание, учитывается ли показатель на уровне материнской организации или отдельного юридического лица. Укажите исходную систему или файл, использованную основу и имя лица, которое может подтвердить эту позицию.
Шаблон официального письма
Тема: Запрос подтверждающих материалов — проверка применимости требований Калифорнии Уважаемый(ая) [имя], Мы готовим внутреннюю оценку применимости требований для проверки отчетности в Калифорнии и просим вас помочь с исходными подтверждающими материалами. Просьба предоставить для [наименование организации] и [отчетный период]: - показатель выручки или валовых поступлений, использованный для проверки применимости требований, с указанием источника и основы расчета - подтверждение наличия или отсутствия у организации деятельности в Калифорнии - организационно-правовую форму организации - информацию о применимости какого-либо исключения, связанного со страховой деятельностью - указание, отражен ли показатель на консолидированной основе на уровне материнской организации или на уровне организации - примечание о том, превышает ли уровень выручки внутренний порог, используемый для этой проверки - ссылку на исходную систему или файл для каждого пункта, если такая ссылка доступна Просьба предоставить информацию в прилагаемой таблице вместе с подтверждающими документами или ссылками. Если какие-либо сведения недоступны, укажите причину и наилучшую доступную замену. Это только возможный учебный шаблон LRA. Адаптируйте его к терминам, используемым в вашей организации, и проверьте официальный источник до утверждения. С уважением, [имя подготовившего документ] [команда] [контактные данные]
Короткая версия для Teams / Slack
Здравствуйте, [имя] — не могли бы вы направить подтверждающие материалы для проверки применимости требований Калифорнии в отношении [организация] и [период]? Нам нужны основа показателя выручки/валовых поступлений, подтверждение деятельности в Калифорнии, организационно-правовая форма, информация о применимости какого-либо исключения, связанного со страховой деятельностью, а также указание, относится ли показатель к уровню материнской организации или к уровню организации. Просьба также включить сведения об исходном файле/системе и любые подтверждающие примечания. Это только возможный учебный шаблон LRA — адаптируйте его к терминам, используемым в вашей организации, и проверьте официальный источник до утверждения.
Отраслевые примеры
Розничная торговля
Контекст. Группа продает товары через магазины, онлайн-каналы и распределительную сеть в Калифорнии.
Адаптированный запрос. Пожалуйста, предоставьте доказательства охвата по [entity] и [period]: выручку или валовые поступления, использованные при проверке; подтверждение торговой деятельности в Калифорнии; организационно-правовую форму; позицию относительно любого исключения для страхования; а также указание, взят ли показатель из группового пакета или локального регистра. Укажите исходный файл и ответственное лицо.
Пример ответа. Юридическое лицо: [name]; Период: FY2025; Основа выручки: оборот группы по финансовому пакету; Деятельность в Калифорнии: Да, онлайн-продажи и склад; Организационно-правовая форма: корпорация; Исключение для страхования: Нет; Основа отчетности: консолидированная отчетность на уровне материнской организации; Оценка порогового значения: Да, выше внутреннего порога; Источник: групповой пакет за FY2025; Ответственное лицо: [name], финансовый менеджер.
Финансовые услуги
Контекст. Регулируемая группа включает несколько юридических лиц и нуждается в четком понимании того, какое юридическое лицо оценивается.
Адаптированный запрос. Пожалуйста, предоставьте доказательства на уровне юридического лица по [entity] и [period]: валовые поступления или выручку, использованные при проверке охвата; организационно-правовую форму; наличие хозяйственной деятельности в Калифорнии; указание, рассматривается ли юридическое лицо как страховая организация в рамках этой проверки; а также указание, основана ли оценка на данных материнской организации или отдельного юридического лица. Приложите подтверждающий реестр или выписку из счетов.
Пример ответа. Юридическое лицо: [name]; Период: FY2025; Основа выручки: выписка из обязательной финансовой отчетности; Деятельность в Калифорнии: Да, обслуживание клиентов и поддержка продаж; Организационно-правовая форма: LLC; Исключение для страхования: Да, в рамках этой проверки рассматривается как страховая организация; Основа отчетности: отдельное юридическое лицо; Оценка порогового значения: Нет, ниже внутреннего порога; Источник: пакет обязательной финансовой отчетности; Ответственное лицо: [name], юрисконсульт.
Составьте раскрытие
Заметки, которые превращают данные в раскрытие
Учебные шаблоны LRA — адаптируйте их под вашу организацию и сверьтесь с официальным источником перед утверждением.
Примечание о методике
Укажите основу, использованную для определения того, входит ли организация в охват, включая то, как измерялась выручка, как оценивались деятельность в Калифорнии и местонахождение в США, был ли отчет подготовлен на уровне материнской организации и как применялось любое освобождение или исключение для страховщиков.
Примечание о контексте
Поясните, что эти показатели используются для определения того, входит ли бизнес в совокупность отчитывающихся организаций, а не для описания результатов деятельности, и укажите, какие зафиксированные факты подтверждают окончательный вывод о применимости.
Заявление о колебаниях
Если результат определения применимости меняется от одного периода к следующему, укажите конкретный фактор, вызвавший изменение, например пересечение порога выручки в результате изменения выручки, изменение присутствия в сфере деятельности, изменение основы консолидации или пересмотр оценки освобождения.
Запись в указателе содержания
SB261-APPLICABILITY Применимость к охватываемой организации — [местоположение / страница] / [примечания]Центр загрузок
Инструменты и формы для подготовки
Скачивайте инструменты подготовки SB261-APPLICABILITY бесплатно в течение 24 часов после подтверждения email. Ссылки на исходные отчёты остаются открытыми.
Проверка
Для каждого утверждения проверьте доказательства
Мы использовали показатель выручки за предыдущий год из утвержденных финансовых записей, пересчитанный и представленный в долларах США.
Риски Проверяющий может спросить, относится ли сумма к надлежащему периоду, последовательно ли применялась конвертация валюты и соответствует ли показатель исходным счетам.
Доказательства для проверки ['Управленческая отчетность или аудированная финансовая отчетность за предыдущий год', 'Рабочий документ с указанием исходного регистра и любой конвертации валюты', 'Подтверждение финансовой функции или сверка с указанной суммой']
Мы проверили присутствие бизнеса до того, как сделать вывод о наличии у организации деятельности в Калифорнии.
Риски Проверяющий может выяснить, подтвержден ли вывод документированной проверкой, а не общим предположением о наличии торговой деятельности.
Доказательства для проверки ['Внутренняя служебная записка об оценке деятельности в Калифорнии', 'Документы о структуре организации и местах осуществления деятельности', 'Записи налоговой, юридической или комплаенс-проверки, подтверждающие вывод']
Мы зафиксировали статус применимости после проверки соответствующих условий и документирования результата.
Риски Проверяющий может поставить под вопрос, был ли статус определен на основании полной и актуальной оценки и сохранено ли обоснование вывода.
Доказательства для проверки ['Рабочая таблица оценки применимости', 'Журнал решений с указанием рассмотренных критериев и итогового статуса', 'Утверждение ответственным специалистом финансовой или юридической функции']
Мы проверили применимость исключения, связанного со страхованием, до завершения подготовки раскрытия.
Риски Проверяющий может спросить, было ли исключение рассмотрено на надлежащем уровне организации и подтвержден ли вывод доказательствами.
Доказательства для проверки ['Юридическая или комплаенс-служебная записка об исключении, связанном со страхованием', 'Документы о классификации организации', 'Подтверждение проверки с указанием лица, подтвердившего позицию']
Мы подтвердили организационно-правовую форму организации по корпоративным документам и использовали эту информацию при оценке.
Риски Проверяющий может выяснить, была ли организационно-правовая форма взята из официальных документов и являлась ли она актуальной на отчетную дату.
Доказательства для проверки ['Свидетельство о регистрации или эквивалентная выписка из реестра', 'Реестр юридических лиц группы', 'Рабочий документ, связывающий организационно-правовую форму с указанным выводом']
Если материнская организация подготовила отчет на уровне группы, мы сохранили доказательства того, что освобождение для отдельного отчета основывалось на этом консолидированном отчете.
Риски Проверяющий может спросить, является ли основание на уровне материнской организации реальным, полным и доступным для проверки и действительно ли оно охватывает отчитывающуюся организацию.
Доказательства для проверки ['Копия консолидированного отчета о климатических рисках', 'Комплект документов групповой отчетности, показывающий основание на уровне материнской организации', 'Перекрестная ссылка между организацией и отчетом материнской организации']
Пакет доказательств для подготовки
Типичные пробелы в отчётности
- Цифры приведены без подтверждающего пояснительного текста или пояснительный текст — без цифр.
- Охват текста и числовых данных не согласован.
- Граница отчетности не определена.
- Существенные изменения по сравнению с предыдущим периодом не раскрыты.
- Расчетные и измеренные значения не разграничены.
- Исходные записи для цифр не указаны.
Где черновики идут не так
Ошибки, которых стоит избегать, и где нужно суждение
Слева — что составители делают не так при сборе данных; справа — где придётся принять и объяснить суждение.
Ошибки, которых стоит избегать
- Запрошено не то ответственное лицоКоманды часто запрашивают у руководителя по вопросам устойчивого развития сведения об организационно-правовой форме, выручке или присутствии в США, хотя эти факты находятся у финансовой, налоговой службы, службы управления юридическими лицами или команды материнской организации, отвечающей за отчетность.
- Терминология framework использована слишком раноСотрудники запрашивают ответы в терминах раскрытия информации вместо данных собственных записей организации, из-за чего исходным командам приходится переводить запрос, а не просто подтверждать исходный факт.
- Охват не определенСбор данных начинается до того, как все согласятся, какое юридическое лицо, периметр группы или совокупность отчитывающихся лиц входят в охват, поэтому показатели и проверки статуса не совпадают.
- Неправильная основа периодаСборщики смешивают текущий снимок данных с основой выручки за предыдущий год или с другой временной точкой, поэтому проверка применимости строится на несопоставимых датах.
- Смешаны основы подсчетаОдна команда использует показатели отдельного юридического лица, а другая — показатели на уровне группы, из-за чего проверка выручки и проверка статуса юридического лица могут относиться к разным совокупностям.
- Исходные метки утраченыИсходные имена файлов, системные теги или обозначения в бухгалтерских регистрах удалены, поэтому последующие проверяющие не могут проследить, откуда получено каждое значение выручки или статуса организации.
- Раздельные совокупности объединеныСвязанные со страхованием организации, единицы отчётности на уровне материнской организации и операционные дочерние организации объединены в один файл, хотя их следует проверять отдельно.
- Цепочка подтверждающих документов неполнаПакет содержит ответ, но не содержит подтверждающей выписки, отметки о дате или подтверждения проверяющего, поэтому никто не может показать, как был сделан вывод о применимости.
Нужно суждение
- Граница группы после приобретения доли или продажиУстановите периметр отчётности исходя из структуры бизнеса, действовавшей в течение отчётного периода, и объясните любое существенное изменение, вызванное приобретением, продажей или аналогичной сделкой.
- Какой показатель выручки использовать, если записи различаютсяВыберите одну чётко определённую основу для расчёта выручки, применяйте её последовательно и раскройте источник и сроки, если внутренние и внешние показатели не совпадают в точности.
- Трансгранично-правовая форма и местные обозначенияСоотнесите зарубежные правовые формы с описанием собственной организации последовательно и объясните любые суждения в случаях, когда местное наименование не вполне соответствует критерию Калифорнии.
- Операции, находящиеся вблизи границы применения критериев КалифорнииОпределите, подпадает ли организация под действие требований, исходя из того, как она фактически ведёт торговлю или осуществляет деятельность в Калифорнии, и укажите практическую основу, использованную в случаях, когда положение неоднозначно.
- Отчётность на уровне материнской организации или проверка каждой организации отдельноЕсли оценку группы можно провести на уровне материнской организации, применяйте этот подход последовательно; если нет, объясните, почему использовалась иная граница и как был сделан вывод.
- Исключение для связанной со страхованием деятельности при смешанных видах деятельностиЕсли организация осуществляет как страховую, так и нестраховую деятельность, объясните, как вы их разделили и как решили, применяется ли исключение к соответствующей части бизнеса.
- Расчётные показатели при отсутствии измеренных данныхИспользуйте оценки только в случаях, когда прямые показатели пока недоступны, опишите метод и допущения и отметьте области, в которых результат может измениться после получения более качественных данных.
- Округление и близость к пороговому значениюУкажите точный или округлённый показатель, использованный для проверки порогового значения, и раскройте применённый подход к округлению, если результат близок к предельному значению.
- Ограничения конфиденциальности при раскрытии подтверждающих сведенийЕсли правила защиты данных препятствуют полному раскрытию исходных записей, предоставьте максимально подробный уровень агрегирования, который по-прежнему подтверждает вывод, и объясните это ограничение.
Примеры
Как это выглядит на странице отчёта
Синтетические, написаны LRA — это не выдержки из отчёта компании и не текст какого-либо стандарта.
Мы бы указали, что наша группа представляет собой материнскую организацию, зарегистрированную в Великобритании и подающую отчетность на консолидированной основе, при этом наша деятельность в Калифорнии отражается через дочернюю организацию в США. Наша последняя годовая выручка составляет $620 млн, поэтому порог по выручке достигнут; мы ведем деятельность в Калифорнии (Y), не применяем исключение для страховой компании (N) и не заявляем о применении какого-либо иного освобождения (N).
- Правовая форма: корпорация
- Отчетность на уровне материнской организации: Y
- Организация, базирующаяся в США: Y
Этот пример показывает, как отчитывающаяся организация может описать проверку применимости простым языком, одновременно охватив основные статусные показатели. Он является синтетическим и внутренне согласованным.
Мы представляем собой компанию с ограниченной ответственностью, не зарегистрированную в США, которая отчитывается на уровне материнской организации, а наша торговая деятельность в Калифорнии означает, что мы ведем деятельность в этом штате (Y). Наши годовые поступления составляют $480 млн, поэтому мы не достигаем порога по выручке (N); мы также не полагаемся на исключение, применяемое только к страховым организациям (N), и не освобождены иным образом (N).
- Правовая форма: компания с ограниченной ответственностью
- Отчетность на уровне материнской организации: Y
- Организация, базирующаяся в США: N
Этот пример показывает иную совокупность фактов, при которой порог по выручке не достигнут, тогда как остальные показатели применимости по-прежнему четко указаны. Он является синтетическим и внутренне согласованным.
Лестница качества
- Базовый
Мы отчитались о выручке в размере $620 миллионов.
- Лучше
Мы отчитались о годовой выручке в размере $620 миллионов, подтвердили, что ведём деятельность в Калифорнии, и отметили, что наша правовая форма — корпорация.
- Лучший
Мы отчитались о годовой выручке в размере $620 миллионов за год, закончившийся 31 декабря 2025 года, подтвердили, что ведём деятельность в Калифорнии и являемся корпорацией, базирующейся в США, и отметили, что этот показатель превышает порог в $500 миллионов, поскольку наши продажи выросли на основных рынках.
Проверьте себя
Сценарии для разбора
В состав группы входит материнская организация, зарегистрированная в США, и несколько операционных дочерних организаций. Материнская организация готовит один комплект консолидированной отчётности группы, а одна из дочерних организаций продаёт продукцию в Калифорнию через местных дистрибьюторов.
Организация имеет форму компании с ограниченной ответственностью, а её валовые поступления за год составили 520 единиц валюты в последнем году. У неё нет сотрудников или офиса в Калифорнии, но она поставляет туда продукцию через третьих лиц.
Финансовая группа имеет регулируемую страховую дочернюю организацию с годовой выручкой в размере 610 миллионов денежных единиц. Остальная часть группы представляет собой торговую организацию, не осуществляющую страховую деятельность, и страховое подразделение является единственной частью группы, у которой есть клиенты в Калифорнии.
Многонациональная группа имеет материнскую организацию в США и находящуюся за пределами США холдинговую компанию, расположенную над ней. Эта материнская организация за пределами США владеет операционной компанией в США, годовая выручка которой составляет 505 миллионов денежных единиц и которая продает товары или услуги в Калифорнии.
Реальные отчёты
How 3 companies report it
Примеры полного и частичного раскрытия на практике. Это разборы на основе доказательств, а не готовые шаблоны для копирования.
Sands China Ltd.
Связанный
Ingersoll Rand Inc.
Связанный
CSX Corporation
Связанный| Поле | Sands China Ltd. | Ingersoll Rand Inc. | CSX Corporation |
|---|---|---|---|
| Annual turnover | Не найдено | Не найдено | Не найдено |
| California trading presence | Не найдено | Не найдено | Не найдено |
| Exemption position | Не найдено | Частично | Не найдено |
| Insurance carve-out | Не найдено | Не найдено | Не найдено |
| Entity legal type | Не найдено | Не найдено | Не найдено |
| Parent-level reporting | Не найдено | Не найдено | Не найдено |
| Revenue threshold test | Не найдено | Не найдено | Не найдено |
| US domicile status | Не найдено | Не найдено | Не найдено |
Спросите ИИ-ассистента Центра знаний об этом раскрытии
Получайте практические ответы с учётом вашей задачи по отчётности.
Проверить свой текст
Вставьте один или два абзаца. Фрагмент используется только для этой проверки и не сохраняется в диалоге.
Сравнение с компаниями использует примеры в этой карточке, а не частоту по корпусу отчётов.
Рекомендация, а не заверение
Ссылки на стандарты
Соответствующие требования California и смежные раскрытия
California
SB261-APPLICABILITY
в составе California SB 261: Climate-Related Financial Risk Act
Связанное и другое
Больше в California SB 261 →Открыть полный каталог →Искать по всем раскрытиям →
FAQ
Вопросы, на которые отвечает эта страница
Начните с объяснения простым языком и перечня показателей, которые необходимо подготовить, затем используйте пошаговый раздел подготовки, чтобы систематизировать уже имеющуюся у вас информацию. Страница предназначена для того, чтобы помочь вам преобразовать эти исходные данные в проект раскрытия информации и пакет подтверждающих материалов, а не служить официальным источником.
На странице указано, что необходимо подготовить данные о годовой выручке, торговом присутствии в Калифорнии, статусе освобождения, исключении для страховых организаций, правовом типе организации, отчетности на уровне материнской организации, проверке порога по выручке и статусе домициля в США. Используйте эти пункты в качестве контрольного перечня для сбора данных, чтобы подготовить раскрытие информации на основе полного набора исходных данных.
Используйте пошаговый раздел «как подготовить», чтобы определить, какая организация или группа входит в охват, и систематизировать показатели, подтверждающие это решение. На странице также отмечены отчетность на уровне материнской организации и статус освобождения; они могут служить полезными ориентирами при документировании вашего подхода.
Страница предназначена для совместного использования менеджером по устойчивому развитию или ESG, специалистом по персоналу или владельцем данных либо специалистом по проверке, поэтому ответственность должна лежать на лице, координирующем эти входные данные. На практике назначьте ответственного по имени для каждой точки данных и каждого утверждения, подлежащего проверке, чтобы пакет доказательств можно было завершить своевременно.
Страница включает пакет доказательств из пяти элементов и отдельный набор из шести утверждений, подлежащих проверке. Используйте их вместе, чтобы каждое утверждение до завершения подготовки проекта было подкреплено ясным утверждением, риском и цепочкой доказательств.
На странице есть раздел о распространённых пробелах и ошибках в отчетности, призванный помочь выявить слабые места до проверки. Используйте его в качестве проверки перед подачей, чтобы заранее исправить отсутствующие данные, неясный охват или неподкреплённые заявления.
Центр загрузок включает рабочую книгу Prep & Assurance в формате .xlsx, предназначенную для организации этапов подготовки и проверки. Используйте её вместе с точками данных, утверждениями, подлежащими проверке, и пакетом доказательств на странице, чтобы ваш проект и подтверждающие файлы оставались согласованными.
Центр загрузок также предоставляет Library Card для печати в формате PDF, которая полезна в качестве краткого справочного материала при сборе данных или проверке проекта. Она поможет держать ключевые моменты подготовки и элементы проверки в поле зрения, не открывая заново всю страницу.
Да — страница включает синтетические иллюстративные примеры раскрытия информации, в том числе количественную таблицу, чтобы показать, как может быть представлена информация. Рассматривайте их только как примеры и адаптируйте структуру к собственным данным, проверяя, чтобы используемые показатели были внутренне согласованными.
На странице указано, что ESRS E1 (Climate Change) является наиболее близким соответствием, поэтому некоторые исходные данные могут быть повторно использованы. Не предполагайте, что раскрытия информации идентичны; используйте страницу, чтобы определить, где существующие климатические данные могут поддержать раскрытие информации в Калифорнии.
Другие вопросы, с которыми поможет эта страница