Суть раскрытия
С практической точки зрения ключевой вопрос заключается в том, насколько широко цена на углерод используется в организации. В отчётности следует чётко указать, применяется ли она только к отдельным проектам, подразделениям или ключевым объектам либо более широко встроена в операционную деятельность и распределение капитала. Цель состоит в том, чтобы показать охват и степень последовательности использования цены при принятии реальных решений.
Это учебное руководство LRA помогает в подготовке раскрытия. За точными требованиями всегда обращайтесь к официальному источнику IFRS.
Подготовить
Что собрать до написания
Отмечайте каждое поле по мере поступления доказательств. Владельцы — команды, у которых обычно хранятся исходные файлы.
-
Использование цены на углерод
Финансы / устойчивое развитиеОпишите, где организация применяет внутреннюю цену на углерод на практике и для каких видов деятельности, планов или оценок она используется.
Доказательства Служебная записка о политике, шаблон планирования, пакет материалов для оценки инвестиций или внутреннее руководство, показывающие, где применяется цена.
Риск Вариант использования зафиксирован в шаблоне одной команды, но не в исходной системе планирования или инвестирования, которую он должен поддерживать.
-
Охват и допущения
Финансы / устойчивое развитиеУкажите охватываемые ценой на углерод части организации, виды деятельности и временной горизонт, а также ключевые допущения, использованные при её формировании.
Доказательства Методологическая записка, таблица допущений модели или служебная записка о ценообразовании с указанием охватываемой области и исходных данных.
Риск Охват описан на уровне группы, но модель применяется только к части организаций или сценариев, поэтому охват и период смешиваются.
-
Затронутые решения
Финансы / стратегияПеречислите решения, утверждения или варианты планирования, на которые цена углерода повлияла в течение отчётного периода.
Доказательства Инвестиционные документы, бюджетные заявки, презентации по стратегии или записи об утверждении, показывающие, что цена использовалась при принятии решений.
Риск Заявленные решения взяты из описательного перечня, но не сверены с фактическими записями об утверждении или планировании капитальных вложений.
-
Уровень цены
ФинансыУкажите размер используемой цены углерода или цены углерода, включая любые различные уровни, применяемые для разных целей или сценариев.
Доказательства График цен, результат работы модели или утверждённая тарифная карта, показывающие каждый используемый уровень цены.
Риск Сообщается одна основная ставка, хотя в модели используются несколько ставок, поэтому определение категории не соответствует набору цен, лежащему в основе.
-
Метод внутренних начислений
Финансы / налогиОбъясните, использует ли организация условную цену на углерод или внутренний сбор, начисление или налог, и каким образом эти два понятия различаются на практике.
Доказательства Налоговая политика, политика внутренних начислений или финансовые указания, показывающие применяемый порядок учета и используемую терминологию.
Риск Внутренний сбор описывается как теневая цена, однако в финансовом регистре он учитывается как фактическое начисление, поэтому исходная система и определение не согласованы.
Прежде чем начать
- Решили ли мы, какие варианты использования нашей цены углерода в бизнесе включим, а какие останутся за пределами охвата?
- Зафиксировали ли мы для планируемых к представлению показателей уровень или уровни цены и период, к которому они относятся?
- Можем ли мы проследить происхождение каждого числа до исходной записи или модели, при этом чётко зафиксировав рабочие допущения?
- Согласовали ли мы, что считается охватываемой деятельностью, организацией или проектом для этого раскрытия информации и на каком основании?
- Понимаем ли мы, является ли цена ориентиром для планирования, условным начислением или внутренним сбором, чтобы описывать её единообразно?
Как это подготовить
Запросить данные
Запросить сведения о внутренней цене углерода
Переведите раскрытие на язык внутреннего бизнес-вопроса, а затем адаптируйте его под терминологию вашей организации.
Как мы используем внутреннюю цену углерода при планировании и принятии решений и какие подтверждающие материалы показывают уровни цены, охват, допущения и решения, на которые она повлияла?
Сначала используйте собственные термины вашей организации, а затем сопоставьте их с раскрытием информации. Например, если ваша команда говорит об углеродном сборе, плановой цене или допущении о стоимости выбросов, используйте эту формулировку в запросе и переводите её для отчётности только впоследствии. Это возможный шаблон для обучения LRA; адаптируйте его к своей организации и проверьте официальный источник перед утверждением.
Слабый запрос
Пожалуйста, предоставьте раскрытие информации о внутреннем ценообразовании углерода и все обязательные подтверждающие документы для стандарта.
Почему он не работает: В запросе используется терминология framework вместо собственных терминов организации, не указано, какая практическая информация нужна ответственному сотруднику, а уровни цены, охват, допущения и использование при принятии решений не разделены на понятные элементы, наличие которых можно подтвердить документами.
Более удачный запрос
Пожалуйста, направьте допущение о стоимости углерода или внутреннее начисление, используемое в [business area] за [reporting period], включая уровень(и), области применения, способ установления и решения, на которые оно повлияло. Используйте формулировки своей команды и приложите рабочую книгу, служебную записку о политике или документ об утверждении, показывающие, как оно используется.
Шаблон официального письма
Тема: Запрос подтверждающих материалов по внутренней цене углерода за [reporting period] Здравствуйте, [name/team]. Мы готовим пакет подтверждающих материалов для отчётности в области устойчивого развития и просим вас предоставить информацию о внутренней цене углерода, используемой в [business area / process]. Пожалуйста, направьте информацию за [reporting period]: - используемый уровень (уровни) цены - где применяется цена - основу и ключевые допущения, лежащие в основе уровня (уровней) - решения или процессы, на которые она повлияла - используется ли цена как плановое допущение, сбор, плата, сумма, аналогичная налогу, или обозначается другим внутренним термином - любые подтверждающие файлы или ссылки, показывающие, как это используется на практике Сначала используйте собственные формулировки вашей команды, а затем мы сопоставим их с пакетом отчётности. Если удобно, можно предоставить краткую таблицу. Это возможный шаблон для обучения LRA; адаптируйте его к своей организации и проверьте официальный источник перед утверждением. Спасибо, [preparer name]
Короткая версия для Teams / Slack
Здравствуйте, [name/team] — не могли бы вы предоставить сведения о внутренней цене углерода за [reporting period] в [business area]? Нам нужны уровень (уровни) цены, сведения о том, где она используется, основа и допущения, а также решения, на которые она повлияла. Пожалуйста, направьте собственную формулировку вашей команды и любой подтверждающий файл или ссылку. Спасибо.
Отраслевые примеры
Производство
Контекст. Группа использует стоимость углерода при проверке капитальных затрат и рассмотрении проектов модернизации предприятий.
Адаптированный запрос. Здравствуйте, [name/team]. Пожалуйста, предоставьте допущение о стоимости углерода, используемое при оценке капитальных затрат за [reporting period]. Нам нужны уровень(и), проекты, к которым оно применяется, основание для его установления и примеры инвестиционных решений, которые оно изменило. Пожалуйста, приложите модель или записку об утверждении.
Пример ответа. Команда планирования использует стоимость углерода £75 за tCO2e для всех крупных случаев капитальных затрат свыше £1m. Она применяется в инвестиционной модели и использовалась при утверждении трех проектов модернизации предприятий. Уровень был установлен финансовой службой и службой устойчивого развития на основе среднесрочного плана перехода.
Финансовые услуги
Контекст. Банк использует допущение о стоимости выбросов при планировании кредитования и портфеля.
Адаптированный запрос. Здравствуйте, [name/team]. Не могли бы вы направить допущение о стоимости выбросов, используемое при планировании портфеля за [reporting period]? Пожалуйста, укажите уровень(и), продукты или портфели, которые оно охватывает, основание для допущения и решения, на которые оно повлияло. Будет полезно приложить служебную записку о политике или документ комитета.
Пример ответа. Команда управления рисками применяет стоимость углерода £120 за tCO2e при работе со сценариями перехода для кредитных портфелей корпоративных клиентов. Она охватывает секторы, отмеченные в климатической модели как имеющие более высокую степень подверженности. Допущение повлияло на лимиты по секторам и приоритеты взаимодействия с клиентами, как указано в документе комитета.
Составьте раскрытие
Заметки, которые превращают данные в раскрытие
Учебные шаблоны LRA — адаптируйте их под вашу организацию и сверьтесь с официальным источником перед утверждением.
Примечание о методике
Объясните, что вы подразумеваете под каждой мерой цены на углерод, как вы установили границу охвата и какие допущения использовали для применения цены на практике.
Примечание о контексте
Изложите, как подход к ценообразованию углерода используется в бизнесе и что раскрытые показатели говорят о принятии решений, планировании или ценовых сигналах затрат.
Заявление о колебаниях
Если уровень цены, охват или решения, на которые она повлияла, изменились в течение периода, опишите, что изменилось и по какой деловой причине произошел этот сдвиг.
Запись в указателе содержания
s2-29-f Внутренние цены на углерод — [местоположение / страница] / [примечания]Центр загрузок
Инструменты и формы для подготовки
Скачивайте инструменты подготовки s2-29-f бесплатно в течение 24 часов после подтверждения email. Ссылки на исходные отчёты остаются открытыми.
Проверка
Для каждого утверждения проверьте доказательства
Мы объяснили, где этот показатель используется в процессе планирования и оценки, а также на какие бизнес-решения он влияет.
Риски Проверяющий может спросить, является ли заявленное использование реальным и текущим, а также подтверждается ли оно документированными процессами принятия решений, а не общим заявлением о политике.
Доказательства для проверки Внутренняя политика или методологическая записка; примеры документов по инвестициям, бюджетированию, ценообразованию или проектам, показывающих использование показателя; документы об утверждении или материалы заседаний, в которых упоминается этот показатель.
Мы изложили, какие части деятельности охватывает этот показатель, вместе с основными допущениями, использованными для его применения.
Риски Проверяющий может выяснить, является ли охват полным в пределах заявленных границ и являются ли допущения последовательными, обоснованными и применёнными одинаковым образом в течение отчётного периода.
Доказательства для проверки Записка о границах; рабочая книга расчётов; журнал допущений; выгрузки исходных данных; сверка между охваченными видами деятельности и раскрытым показателем; история версий, показывающая изменения допущений.
Мы определили решения, на которые этот показатель фактически повлиял, вместо того чтобы лишь описывать предполагаемое будущее использование.
Риски Проверяющий может поставить под сомнение, являются ли примеры конкретными, подтверждёнными и относящимися к данному показателю либо они лишь иллюстрируют возможное применение.
Доказательства для проверки Документы по принятию решений, заявки на капитальные затраты, закупочные обоснования, стратегические документы или материалы совета директоров/комитета, показывающие влияние показателя на выбор; записки об утверждении; связи между показателем и окончательным решением.
Мы указали использованный уровень цены для каждого соответствующего расчёта, и суммы соответствуют исходным рабочим документам.
Риски Проверяющий может проверить, соответствует ли заявленный уровень выполненным расчётам, ясно ли указаны единицы измерения и не применялись ли различные ставки без объяснения.
Доказательства для проверки Расчётные ведомости; результаты моделирования; правила обозначения единиц измерения; исходные файлы, показывающие применённую ставку; примечания к проверке, подтверждающие соответствие опубликованной суммы рабочим документам.
Мы ясно указали, использовали ли мы условную плановую цену, внутренний сбор или механизм типа налога, и можем показать, как этот механизм работает на практике.
Риски Проверяющий может спросить, точно и последовательно ли описан механизм и соответствует ли используемое в отчёте обозначение тому, как организация фактически его применяет.
Доказательства для проверки Методологический документ с описанием механизма; процедуры финансового отдела или казначейства; документы о внутренних начислениях или трансфертном ценообразовании; примеры проводок или распределений; утверждение механизма органом управления.
Пакет доказательств для подготовки
Типичные пробелы в отчётности
- Информация представлена без указания даты или момента, на который она относится.
- Сфера охвата или границы утверждения не определены.
- Ключевые термины используются в отчёте непоследовательно.
- Существенные изменения по сравнению с предыдущим периодом не раскрыты.
- Утверждения делаются без подтверждающих сведений или записи об источнике.
- Используются шаблонные формулировки, которые фактически не отвечают на поставленный вопрос.
Где черновики идут не так
Ошибки, которых стоит избегать, и где нужно суждение
Слева — что составители делают не так при сборе данных; справа — где придётся принять и объяснить суждение.
Ошибки, которых стоит избегать
- Неправильный ответственныйЗапрос направляется команде по устойчивому развитию, а не руководителю финансового, стратегического или проектного направления, который фактически хранит записи о ценообразовании.
- Сначала терминология frameworkЛюди запрашивают данные, используя обозначения раскрытия информации, а не деловые термины, которые команда использует в повседневной работе с ценообразованием углерода.
- Границы не установленыСбор данных начинается без согласования того, какие подразделения, проекты или процессы принятия решений входят в охват, поэтому набор данных оказывается неполным или чрезмерно широким.
- Неправильная временная основаКоманда берет показатели за другой отчетный период или на другую дату принятия решения, чем те, которые использовались при применении цены.
- Смешение основ подсчётаТеневая цена и любой внутренний сбор или платеж объединяются, хотя они отслеживаются и используются для разных целей.
- Исходные метки утраченыИсходные имена файлов, системные теги или заголовки электронных таблиц удаляются, из-за чего трудно отследить, откуда взялась каждая ценовая величина.
- Разные группы объединеныРазные варианты использования, уровни цен или типы решений объединяются в один пул, хотя для целей отчётности их следует разделять.
- Отсутствует цепочка подтверждающих данныхСборщик сохраняет числовые данные, но не сопроводительные примечания, допущения или запись об утверждении, необходимые для подтверждения того, как были составлены показатели.
- Отсутствует запись об утвержденииИтоговый пакет распространяется без указания проверяющего или цепочки утверждения, поэтому никто не может показать, кто проверил данные до их дальнейшей передачи.
Нужно суждение
- Что входит в границу отчётности после приобретения или продажиУстановите чёткую дату отсечения для вновь приобретённых или выбывших операций, объясните, используете ли вы начальный, конечный или средний охват за период, и укажите части бизнеса, исключённые из-за изменения границы.
- Разные страновые команды используют разные обозначения ценЕсли локальные подразделения используют разные названия или методы для одного и того же сигнала углеродных затрат, соотнесите их с одним обще 그룹повым описанием, объясните различия и покажите, как вы обеспечили сопоставимость между различными местоположениями.
- Подразделения на границе охватаОпределите, включаются ли небольшие организации, совместные предприятия или недавно созданные виды деятельности в анализ использования цены, и раскройте правило, применяемое к пограничным случаям, чтобы читатели могли понять, почему некоторые объекты были включены или исключены.
- Выбор временной основы для уровня ценыУкажите, взята ли представленная цена на дату принятия решения, на отчётную дату или на другой момент времени, и объясните применённый за период подход к усреднению или обновлению.
- Использование оценок при неполных исходных данныхЕсли ценовой сигнал не полностью отражён в системных записях, укажите, какие показатели являются оценочными, какие исходные данные их подтверждали и как вы отличали оценки от измеренных величин.
- Округление и представление уровней ценОбъясните правило округления, применённое к ценовым показателям, соблюдайте его единообразно во всём раскрытии и убедитесь, что округлённые числа по-прежнему согласуются с исходными итогами и описанными решениями.
- Агрегирование чувствительных сведений по соображениям конфиденциальности или коммерческой тайныЕсли вы объединяете или обобщаете информацию на уровне объектов или команд для защиты конфиденциальности, укажите, что было сгруппировано, почему потребовалось агрегирование и как сводная информация по-прежнему отражает решения, на которые она повлияла.
- Связь ценового сигнала с решениями, на которые он повлиялДля каждого уровня или типа цены укажите затронутые им бизнес-решения, а если на одно решение повлияли несколько факторов, объясните основание для связи одного и того же ценового сигнала с каждым из них.
- Разграничение теневой цены и внутреннего сбора или платежаЕсли вы используете как условную стоимость углерода, так и фактический внутренний сбор, опишите их по отдельности, объясните различия в целях и использовании и не объединяйте их таким образом, который скрывает применённый метод.
Примеры
Как это выглядит на странице отчёта
Синтетические, написаны LRA — это не выдержки из отчёта компании и не текст какого-либо стандарта.
Только иллюстративный пример: наша группа использует внутренний сбор за углерод, чтобы направлять капитальные затраты и операционные решения. Мы применяем теневую цену на углерод в размере £85 за тонну CO2e к 100% оценок новых проектов, тогда как отдельный внутренний сбор в размере £40 за тонну CO2e используется для 60% бюджетов бизнес-единиц; сбор охватывает 12 из 20 единиц, и 6 из этих 12 также используют теневую цену при локальном планировании. Ценовые сигналы повлияли на 14 инвестиционных решений в этом году, включая 9 модернизаций оборудования, 3 изменения в логистике и 2 изменения в дизайне продуктов; оставшиеся 6 решений принимались с учетом того же подхода к ценообразованию, но не изменили окончательно выбранный вариант.
Этот синтетический пример показывает, как отчитывающаяся организация может объяснить, где используется ценообразование углерода, какой уровень применяется, какую часть бизнеса оно охватывает и на какие решения оно повлияло, одновременно проводя различие между планировочной ценой и внутренним сбором.
Только иллюстративный пример: наша компания использует ценообразование углерода в закупках и операционной деятельности магазинов, чтобы формировать повседневные решения. Мы применяем теневую цену в размере £70 за тонну CO2e к 80% тендеров поставщиков и отдельный внутренний сбор в размере £25 за тонну CO2e к 100% планов энергопотребления магазинов; теневая цена охватывает 16 из 20 тендеров, а сбор охватывает 240 из 240 магазинов. В течение года подход к ценообразованию повлиял в общей сложности на 11 решений: 7 решений о выборе поставщиков, 2 решения о замене холодильного оборудования и 2 плана открытия магазинов.
Этот синтетический пример демонстрирует второй правдоподобный вариант: одна цена используется для решений о внешних закупках, а другая — для операционного планирования, при этом четко указаны охват и краткий перечень решений, которые были изменены или сформированы под влиянием ценового сигнала.
Лестница качества
- Базовый
Мы использовали внутреннюю цену на углерод в размере £50 за тонну.
- Лучше
Мы применяли теневую цену £50 за тонну при планировании капитальных вложений и отборе проектов на 2026 год, используя её для всех выбросов Scope 1 и 2, а не в качестве внутреннего сбора или налога.
- Лучший
В 2026 году мы использовали теневую цену £50 за тонну при планировании капитальных вложений, отборе проектов и долгосрочной сценарной работе в отношении Scope 1 и 2; мы не использовали её в качестве внутреннего сбора или налога. Один и тот же уровень применялся в течение всего года, поскольку наши допущения и перечень инвестиционных проектов не изменились, и он повлиял на сроки модернизации объектов и выбор низкоуглеродного оборудования.
Проверьте себя
Сценарии для разбора
Групповая финансовая команда использует условную цену на углерод при оценке проектов для двух бизнес-подразделений, однако одно небольшое подразделение по-прежнему применяет отдельный внутренний сбор за выбросы. Отчётный пакет также показывает, что цена применяется только к капитальным проектам выше установленного порога.
Энергетическая компания применяет допущение о цене углерода только к новым инвестиционным проектам в одном подразделении, в то время как остальная часть группы вообще не использует цену углерода. В проекте примечания указано, что цена используется во всей организации, что неточно.
Производитель использует цену углерода при распределении капитала, проверке поставщиков и принятии решений о разработке продукции. В проекте раскрытия упоминается уровень цены, но не указаны решения, на которые она фактически повлияла, хотя инвестиционный комитет опирался на неё в нескольких случаях.
Коммунальная группа использует два разных значения цены углерода: одно является плановым допущением для долгосрочных проектов, а другое — внутренним сбором, взимаемым с операционных подразделений. В проекте примечания приведены оба числа, но не объясняется, какое из них является плановым значением, а какое — сбором, перечисляемым внутри организации.
Реальные отчёты
How 3 companies report it
Примеры полного и частичного раскрытия на практике. Это разборы на основе доказательств, а не готовые шаблоны для копирования.
Woori Financial Group Inc.
Частичное соответствие
Hang Lung Properties Limited
Частичное соответствие
Taiwan Cooperative Financial Holding Co., Ltd.
Частичное совпадение| Поле | Woori Financial Group Inc. | Hang Lung Properties Limited | Taiwan Cooperative Financial Holding Co., Ltd. |
|---|---|---|---|
| Carbon price uses | Не найдено | Частично | Не найдено |
| Scope and assumptions | Не найдено | Не найдено | Не найдено |
| Affected decisions | Не найдено | Не найдено | Не найдено |
| Price level | Не найдено | Не найдено | Не найдено |
| Internal charge method | Не найдено | Не найдено | Частично |
Спросите ИИ-ассистента Центра знаний об этом раскрытии
Получайте практические ответы с учётом вашей задачи по отчётности.
Проверить свой текст
Вставьте один или два абзаца. Фрагмент используется только для этой проверки и не сохраняется в диалоге.
Сравнение с компаниями использует примеры в этой карточке, а не частоту по корпусу отчётов.
Рекомендация, а не заверение
Ссылки на стандарты
Соответствующие требования IFRS / ISSB и смежные раскрытия
IFRS / ISSB
s2-29-f
в составе IFRS S2: Climate-related Disclosures
Guides that settle this question
Связанное и другое
Больше в IFRS S2 →Открыть полный каталог →Искать по всем раскрытиям →
FAQ
Вопросы, на которые отвечает эта страница
Начните с пояснения простым языком, затем пройдите раздел страницы с пошаговой подготовкой и перечисленные точки данных: использование цены на углерод, охват и допущения, затронутые решения, уровень цены и метод внутреннего сбора. Страница предназначена для того, чтобы помочь вам преобразовать эти исходные данные в проект раскрытия и пакет доказательств.
На странице указано, что необходимо подготовить пять точек данных: использование цены на углерод, охват и допущения, затронутые решения, уровень цены и метод внутреннего сбора. Используйте их как минимальный контрольный список данных перед подготовкой проекта.
Страница предназначена для менеджеров по устойчивому развитию/ESG, владельцев данных в HR или других владельцев данных, а также специалистов по проверке достоверности, поэтому ответственность должна лежать на лице, которое может объяснить данные, метод и подтверждающие их доказательства. Разделы рабочей книги и пакета доказательств предназначены для того, чтобы помочь вам распределить и документировать эту ответственность.
На странице представлен пакет доказательств из пяти элементов для обеспечения готовности к подтверждению, а также пять утверждений, подлежащих проверке. Используйте эти материалы вместе, чтобы наглядно показать утверждение, риск и подтверждающие доказательства в единой цепочке.
На странице указано, что необходимо проверить пять утверждений, подлежащих подтверждению, каждое из которых связано с представлением утверждения, риска и доказательств. Используйте этот раздел, чтобы проверить, подтверждён ли ваш проект и является ли пакет доказательств полным.
На странице перечислены распространённые пробелы и ошибки в отчётности, поэтому её удобно использовать для проверки перед представлением. Сопоставьте эти пробелы со своим проектом, чтобы до окончательного утверждения выявить отсутствующий охват, слабые допущения или неподтверждённые заявления.
Центр загрузки содержит рабочую книгу Prep & Assurance в формате .xlsx, предназначенную для поддержки подготовки и обеспечения готовности к подтверждению. Используйте её для организации показателей, доказательств и текста проекта до окончательной подготовки раскрытия.
Центр загрузки также содержит распечатываемую карточку Library Card в формате .pdf. Это практическое дополнение для работы с руководством на странице, особенно если при подготовке раскрытия вам нужен краткий справочный материал.
Да, страница содержит синтетические иллюстративные примеры раскрытий, включая количественную таблицу, которые помогут увидеть, как раскрытие может выглядеть на практике. Используйте его только как вспомогательный материал для подготовки проекта и убедитесь, что собственные показатели, охват и формулировки соответствуют данным вашей организации.
На странице есть раздел с результатами подготовки проекта, содержащий идеи для визуализации, заготовки повествовательного текста и строку индекса содержания. Используйте их, чтобы преобразовать подготовленные показатели в понятный проект, а затем проверьте его по пакету доказательств.
На странице ESRS E1 (Изменение климата) указана как наиболее близкое соответствие ESRS, поэтому она может помочь рассмотреть повторное использование данных в разных системах. На странице не говорится, что требования идентичны, поэтому используйте её как практическую перекрёстную проверку, а не как взаимно однозначное сопоставление.
Другие вопросы, с которыми поможет эта страница