Перейти к сути раскрытия

Библиотека раскрытий информацииПрактические руководства по каждому раскрытию в отчётности

IFRS S2: Climate-related Disclosures·Paragraphs 29–a–vi–1

Категории Scope 3

Практическое руководство по подготовке этого раскрытия. Используйте карточку, чтобы определить, какую информацию подготовить, проверить утверждения и организовать подтверждающие доказательства. За точными требованиями всегда обращайтесь к официальному источнику IFRS.

Опубликованный паспорт

Последняя проверка 2026-08-15
RK Проверил Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Учебные материалы LRA · Не выпущено и не одобрено IFRS

Стандарт

IFRS S2: Climate-related Disclosures

Paragraphs 29–a–vi–1 · 2024

Вступает в силу

2024-01-01

Официальный источник: Открыть ↗

Последняя проверка

2026-08-15

Учебные материалы LRA · Не выпущено и не одобрено IFRS

Суть раскрытия

Это требует от организации объяснить, какие категории Scope 3 включены в раскрываемую ею информацию о выбросах. На практике основное внимание уделяется ясному определению границ показателя Scope 3: какие категории на upstream- и downstream-этапах охвачены и не исключены ли какие-либо категории или не рассматриваются ли они отдельно.

Практический смысл заключается в сопоставимости и полноте. Читатель должен иметь возможность понять, отражает ли раскрытый показатель Scope 3 все соответствующие категории в рамках деятельности или только выбранный набор, например наиболее существенные категории, ключевые направления деятельности или категории, по которым доступны данные. Если охват является частичным, это должно быть ясно из раскрытия.

Это учебное руководство LRA помогает в подготовке раскрытия. За точными требованиями всегда обращайтесь к официальному источнику IFRS.

Прежде чем начать

Прежде чем начать

Короткий чек-лист перед подготовкой этого раскрытия — отмечайте пункты по мере их закрытия.

Подготовка

Ключевая информация для подготовки

Поле подготовки Что зафиксировать Подсказка по доказательствам Ответственный
Исключённые категории Перечислите категории выбросов, исключённые из расчёта, и укажите причину исключения каждой из них. Рабочие документы, показывающие решение относительно границ, перечень категорий и документированную причину каждого исключения. Отчётность в области устойчивого развития
Примечание о непрактичности Зафиксируйте, была ли подготовлена официальная записка с объяснением, почему полный расчёт невозможно выполнить, и сохраните использованную формулировку. Подписанная служебная записка о методологии или проект раскрытия информации с объяснением непрактичности и цепочкой согласований. Отчетность в области устойчивого развития
Перечень включенных категорий Scope 3 Зафиксировать, какие категории выбросов в цепочке создания стоимости на upstream- и downstream-этапах включены в представленный набор Scope 3. Карта охвата, реестр категорий и рабочая книга консолидации, показывающие окончательный перечень включенных категорий. Отчетность в области устойчивого развития
Основа расчета Изложить подход к расчету, ключевые допущения и любые использованные правила оценки, примененные для формирования показателя. Методика, расчетная модель и журнал допущений с контролем версий и утверждением. Отчетность в области устойчивого развития
Сочетание источников данных Показать, какая доля результата получена на основе данных из прямых источников, а какая — на основе оценочных данных или данных третьих сторон. Реестр источников и расчетная книга с полями, обозначенными по происхождению данных и методу агрегации. Отчетность в области устойчивого развития
Граница цепочки создания стоимости Описать, какие части восходящей и нисходящей цепочки входят в границу отчетности, а какие — нет. Меморандум о границах, перечень охвата поставщиков/клиентов и карта процесса с указанием включённых этапов. Отчётность в области устойчивого развития
Доля проверенных данных Рассчитайте долю представленного показателя, которая была независимо проверена, используя тот же итоговый показатель, что и в основном раскрытии. Отчёт о предоставлении уверенности или журнал верификации, связанные с представленным итоговым показателем и проверенной частью. Отчётность в области устойчивого развития
+ Показать подпункты s2-29-a-vi-1 (рабочий чек-лист LRA)

Как это подготовить

Сначала установите границы работы с цепочкой создания стоимости, чтобы понимать, какие части деятельности на восходящих и нисходящих этапах входят в область охвата этого раскрытия, а какие — нет.
Определите простыми деловыми терминами, что будет учитываться для каждого обязательного поля: включённые категории Scope 3, соотношение прямой и косвенной информации, доля проверенных данных, а также методология или допущения, на которые вы будете опираться.
Соберите подтверждающие материалы по каждому показателю или утверждению, включая исходные записи, рабочие документы и любые проверки, показывающие, как были сформированы числовые показатели или текстовое описание.
Подготовьте непосредственно содержание раскрытия, убедившись, что вы можете указать исключённые категории и объяснить причины, описать охват цепочки создания стоимости, охарактеризовать состав данных и изложить использованные методы и допущения.
Если вы опираетесь на объяснение непрактичности, сформулируйте его ясно и сохраните его связь с конкретным раскрываемым элементом, который оно подтверждает, вместо того чтобы рассматривать его как общее примечание.
Перед завершением сопоставьте проект с официальным источником, чтобы подтвердить, что ничего не упущено, все исключения объяснены, а все изменения по сравнению с предыдущими рабочими материалами последовательно задокументированы.

Запросить данные

Запросить пакет подтверждающих материалов по категории Scope 3

Переведите раскрытие на язык внутреннего бизнес-вопроса, а затем адаптируйте его под терминологию вашей организации.

Какие категории выбросов в цепочке создания стоимости включены в нашу отчетность, какие исключены и какие подтверждения у нас есть в отношении сделанного выбора и примененного подхода к расчету?

Сначала используйте собственные обозначения вашей организации для выбросов в цепочке создания стоимости, расходов, логистики, приобретенных товаров, поездок, отходов и аналогичных внутренних группировок; затем сопоставляйте их с категориями отчетности только при подготовке пакета раскрытий. Составляйте запрос на языке, который уже использует владелец данных, и перед утверждением проверьте официальный источник.

Слабый запрос

Предоставьте исходные данные для раскрытия по категориям Scope 3 за отчётный период, включая исключённые категории, методологию, состав данных, охват цепочки создания стоимости и долю проверенных данных.

Почему он не работает: Здесь используются термины системы отчётности, которые многие внутренние ответственные лица не распознают, поэтому по запросу сложнее действовать и легче ответить неполно. Кроме того, ответственному лицу не объясняется, как должны выглядеть его собственные файлы, названия категорий или подтверждающие материалы, поэтому ответ может оказаться непригодным для пакета отчётности.

Более удачный запрос

Пожалуйста, направьте комплект материалов по выбросам в цепочке создания стоимости за [period] из собственных систем и рабочих файлов вашей команды. Сначала используйте обычные внутренние названия категорий, а затем при необходимости сопоставьте их с категориями отчётности. Укажите, что было охвачено, что исключено и почему, метод и допущения, соотношение данных поставщиков / данных об активности и оценок, охват цепочки создания стоимости, а также долю данных, которые были проверены или верифицированы.

Шаблон официального письма
Тема: Запрос пакета подтверждающих материалов по категориям выбросов в цепочке создания стоимости

Здравствуйте, [name]!

Я готовлю пакет отчетности за [period] и прошу вас помочь с разделом о выбросах в цепочке создания стоимости.

Не могли бы вы направить информацию по областям, за которые отвечает ваша команда, сначала используя обычные внутренние обозначения, а затем, если это удобно, сопоставив их с категориями отчетности?

Мне нужны:
- какие области цепочки создания стоимости включены в этот цикл
- какие области исключены и почему
- использованный метод и основные допущения
- распределение между данными поставщиков/об активности и расчетными данными
- охват цепочки создания стоимости
- доля данных, которые были проверены или верифицированы

Идеально подойдет простая таблица с любыми подтверждающими примечаниями, файлами или ссылками.

Укажите период, к которому относятся данные, исходную систему или файл, а также лицо, подготовившее их.

Если что-либо неясно, я готов(а) обсудить это. Также перед утверждением проверьте официальный источник.

Спасибо,
[preparer name]
Короткая версия для Teams / Slack
Здравствуйте, [name]! Не могли бы вы поделиться подтверждающими материалами по выбросам в цепочке создания стоимости за [period] из обычных файлов/систем вашей команды? Мне нужны: включенные области, исключенные области и причины исключения, метод/допущения, распределение между первичными и расчетными данными, охват и любая проверенная/верифицированная доля. Подойдет таблица с примечаниями. Сначала используйте собственные внутренние обозначения, затем при необходимости выполните сопоставление. Спасибо — [preparer name]

Отраслевые примеры

Обрабатывающая промышленность

Контекст. Команда предприятия отслеживает закупленные материалы, входящие грузоперевозки, отходы и переданную на сторону обработку в отдельных операционных файлах.

Адаптированный запрос. Пожалуйста, предоставьте комплект подтверждающих материалов по выбросам за [period] из отчётных файлов вашего предприятия. Сначала используйте собственные названия для материалов, транспортировки, отходов и переданных на сторону работ, а затем при необходимости сопоставьте их. Укажите, что было охвачено, что исключено и почему, метод расчёта, использованные допущения, соотношение данных поставщиков и оценок, охваченные области цепочки создания стоимости и долю данных, которые были проверены.

Пример ответа. Включено: закупленная сталь, входящие автомобильные грузоперевозки, производственные отходы и нанесение покрытия сторонним подрядчиком. Исключено: поездки сотрудников на работу и с работы, поскольку в этом цикле они не оценивались. Метод: данные поставщиков об активности для стали и грузоперевозок; оценки на основе расходов для отходов и нанесения покрытия. Доля первичных данных: 58%. Доля проверенных данных: 41%.

Розничная торговля

Контекст. Команда по устойчивому развитию в сфере розничной торговли располагает данными о закупленных продуктах, входящей транспортировке, упаковке, отходах магазинов и некоторых предположениях об использовании продукции клиентами.

Адаптированный запрос. Пожалуйста, направьте подтверждающие материалы по выбросам в цепочке создания стоимости за [period] из вашей рабочей книги по отчетности в сфере розничной торговли и исходных файлов. Сначала используйте ваши внутренние обозначения для снабжения продукцией, логистики, упаковки, отходов магазинов и предположений, связанных с клиентами, а затем при необходимости сопоставьте их. Укажите, что включено и исключено, причины любых исключений, метод и допущения, разбивку между прямыми данными поставщиков и оценочными данными, охват цепочки создания стоимости, а также долю данных, которые были проверены или верифицированы.

Пример ответа. Включены: закупленные продукты, входящая логистика, упаковка и отходы магазинов. Исключено: использование продукции клиентами, поскольку в этом году команда не проводила его моделирование. Метод: данные поставщиков по упаковке и логистике, если они доступны; оценочные данные по категориям продукции с ограниченной детализацией от поставщиков. Доля первичных данных: 46%. Доля верифицированных данных: 29%.

Составьте раскрытие

Заметки, которые превращают данные в раскрытие

Учебные шаблоны LRA — адаптируйте их под вашу организацию и сверьтесь с официальным источником перед утверждением.

Примечание о методике

Изложите основу расчёта понятными словами, включая использованные допущения, то, как были определены границы, какие категории были включены или исключены и были ли какие-либо исключения обусловлены практическими ограничениями.

Примечание о контексте

Поясните, что означают показатели с точки зрения деятельности, включая охват цепочки создания стоимости, соотношение прямых и косвенных данных и степень проверки исходной информации.

Заявление о колебаниях

Если показатели существенно меняются от одного периода к следующему, укажите основные факторы — например, более широкий или узкий периметр, иное соотношение данных или изменения в доле проверенной информации — и скажите, отражает ли изменение реальную перемену или изменение метода отчётности.

Запись в указателе содержания

s2-29-a-vi-1 Категории Scope 3 — [местоположение / страница] / [примечания]

Центр загрузок

Инструменты и формы для подготовки

Профессиональные инструменты подготовки отчетности для s2-29-a-vi-1 — бесплатно при подтвержденном email. Введите присланный код один раз и пользуйтесь загрузками, ссылками на отчеты и ИИ-ассистентом LRA в течение 24 часов.

Бесплатно · Доступ по email

Готовность к заверению

Для каждого утверждения проверьте доказательства

Утверждение Риски Доказательства для проверки
Мы задокументировали, какие части более широкой цепочки создания стоимости не вошли в показатель охвата, и почему эти части не были включены.Проверяющий будет тестировать, были ли исключения выбраны последовательно, являются ли причины конкретными, а не общими, и не следовало ли включить какие-либо исключённые части.Меморандум о границах или методологическая записка; перечень исключённых категорий; обоснование руководства по каждому исключению; подтверждение проверки; любая переписка, показывающая, как было согласовано решение о границах.
Если мы основывались на суждении о непрактичности, мы зафиксировали этот вывод и сохранили записи о том, как на практике продолжаем учитывать связанную с этим оценку выбросов.Проверяющий будет выяснять, было ли решение о непрактичности принято на основе, допускающей подтверждение, применялось ли оно только там, где это необходимо, и продолжали ли связанные выбросы учитываться посредством надлежащего процесса.Оценка непрактичности; внутренние утверждения; рабочие документы, показывающие использованный вместо этого подход к оценке; план действий или средства контроля для текущего учёта; свидетельства периодической повторной оценки.
Мы указали, какие категории цепочки создания стоимости были включены в раскрываемый показатель, и этот перечень соответствует охвату, использованному в рабочих документах.Проверяющий проверит полноту и последовательность: были ли включены все предусмотренные категории, не была ли какая-либо категория случайно пропущена и соответствует ли опубликованный перечень файлу расчёта.Таблица сопоставления категорий; рабочая книга расчётов; контрольный список консолидации или границ; сопоставление проекта с окончательной версией; подтверждение со стороны составителя и проверяющего.
В нашей методологической записке объясняется, как мы измерили показатель, включая основные использованные входные данные и применённые допущения.Проверяющий проверит, достаточно ли ясно описан метод для воспроизведения результата, являются ли входные данные надлежащими и являются ли допущения обоснованными и применёнными последовательно.Методологический документ; расчётная модель; журнал допущений; выгрузки исходных данных; история версий, показывающая изменения и утверждения.
Мы можем показать, какая часть показателя основана на прямой информации о деятельности внутри цепочки создания стоимости, а не только на более общих оценках.Проверяющий изучит, точно ли указано соотношение прямых и косвенных входных данных, достаточно ли релевантны прямые данные о деятельности и рассчитано ли это соотношение на последовательной основе.Реестр источников данных; файлы данных на уровне деятельности; логика распределения; расчёт доли прямых входных данных; свидетельства проверки выбора источников.
В нашей записке о границах ясно указано, какие части на восходящих и нисходящих этапах были учтены, а какие связанные категории были исключены.Проверяющий будет выяснять, полно ли описаны границы, были ли исключённые категории намеренно исключены и соответствует ли опубликованный текст внутреннему решению об охвате.Описание границ; матрица включения/исключения категорий; внутренние документы об охвате; записи о проверке руководством; перекрёстная проверка окончательного раскрытия.

Пакет доказательств для подготовки

Типичные пробелы в отчётности

Числовые показатели приводятся без подтверждающего пояснения или пояснение приводится без числовых показателей.
Охват различается в тексте и числовых показателях.
Граница отчетности не определена.
Существенные изменения по сравнению с предыдущим периодом не раскрываются.
Оценочные и измеренные значения не различаются.
Исходные записи для показателей не указаны.

Типичные пробелы

Ошибки, которых стоит избегать при сборе данных

Неясно, кто отвечаетЗапрос направляется не той команде или не тому сотруднику, поэтому данные запрашиваются с использованием терминологии стандартов, а не собственных операционных терминов организации.
Границы не установленыСотрудники начинают собирать показатели до согласования того, какие части бизнеса и цепочки создания стоимости входят в охват, поэтому разные команды работают с разными границами отсечения.
Неправильный отчетный периодДанные извлекаются на основе периода, отличающегося от остальной части комплекта материалов, из-за чего набор категорий не соответствует циклу отчетности.
+ Показать ещё 7

Где часто требуется профессиональное суждение

Изменение границ после приобретения или продажи бизнесаУкажите, был ли периметр отчетности обновлен с учетом приобретений или продаж бизнеса в течение года, и объясните, какие виды деятельности в цепочке создания стоимости были в результате включены или исключены.
Разные обозначения одной деятельности в разных странахЕсли в локальных записях используются разные названия или группировки, сопоставьте их с единой внутренней основой категорий и объясните это сопоставление, чтобы одна и та же деятельность не учитывалась дважды и не была пропущена.
Виды деятельности на границе цепочки создания стоимостиДля совместных, переданных на аутсорсинг или частично контролируемых видов деятельности укажите правило, использованное для принятия решения о включении или исключении, и объясните любые случаи, к которым применялся подход, отличающийся от основного.
+ Показать ещё 6

Примеры

Иллюстративные примеры

Синтетические, написаны LRA — это не выдержки из отчёта компании и не текст какого-либо стандарта.

Иллюстративный (синтетический) пример — Производство

:* мы излагаем области выбросов в цепочке создания стоимости, которые оставили за рамками, и объясняем почему, поскольку некоторые upstream- и downstream-виды деятельности невозможно было измерить с достаточной степенью уверенности в рамках этого отчётного цикла. Мы также отмечаем, где опирались на оценки, а не на непосредственные записи, какие части цепочки охвачены нашей проверкой, а также основные решения и допущения по расчёту.
- Мы включили приобретённые товары и услуги, капитальные статьи, деятельность, связанную с топливом и энергией, upstream-транспортировку и дистрибуцию, отходы от операционной деятельности, деловые поездки, поездки сотрудников на работу и с работы, арендованные активы, downstream-транспортировку и дистрибуцию, переработку проданной продукции, использование проданной продукции, обработку проданной продукции по окончании срока эксплуатации и downstream-арендованные активы; мы исключили инвестиции, франшизы и downstream-переработку, поскольку у нас не было надёжных данных о деятельности, и сочли эти исключения несущественными для общего результата.
- Наши показатели объединяют 68% первичных записей и 32% вторичных факторов; 74% общей величины основано на данных, которые мы проверили или в отношении которых было проведено независимое заверение, тогда как остальная часть поступает из моделируемых или оценённых поставщиками входных данных. Мы охватили собственные операции, а также upstream- и downstream-виды деятельности по всей цепочке создания стоимости и использовали факторы на основе расходов, когда данные от конкретных поставщиков были недоступны, методы на основе расстояния для грузовых перевозок и допущения об использовании продукции, основанные на ожидаемом сроке службы и энергоёмкости.

Синтетическая иллюстрация исключительно для проверки практикующими специалистами; не является юридической консультацией или консультацией по соблюдению требований.

Иллюстративный (синтетический) пример — Розничная торговля

:* мы объясняем, какие области выбросов были исключены, причину каждого исключения и момент, когда сочли дальнейшую оценку слишком неопределённой для отчёта за этот год. Мы также описываем охваченные части цепочки, соотношение непосредственных записей и внешних факторов, а также основные допущения, лежащие в основе расчётов.
- Мы отчитались о приобретённых товарах и услугах, upstream-транспортировке и дистрибуции, отходах от операционной деятельности, деловых поездках, поездках сотрудников на работу и с работы, арендованных активах, downstream-транспортировке и дистрибуции, использовании проданной продукции и обработке проданной продукции по окончании срока эксплуатации; мы исключили капитальные статьи, деятельность, связанную с топливом и энергией, переработку проданной продукции, инвестиции и франшизы, поскольку доступная информация была слишком неполной либо деятельность не являлась существенной для нашей бизнес-модели.
- Наш набор данных состоял из 41% непосредственных записей поставщиков или внутренних записей и 59% данных третьих сторон или моделируемых входных данных; 62% общей величины выбросов основано на данных, которые были проверены внешней стороной или иным образом верифицированы, а остальная часть не была проверена. Мы охватили upstream, собственные операции и отдельные downstream-этапы, а для недостающих данных поставщиков использовали средние коэффициенты выбросов, оценки грузоперевозок на основе маршрутов и допущения об использовании продукции, связанные со средним поведением клиентов и сроком службы продукции.

Синтетическая иллюстрация исключительно для проверки практикующими специалистами; не является юридической консультацией или консультацией по соблюдению требований.

Отчёты компаний

Как компании раскрывают S2-29-a-vi-1 на практике

Примеры полного и частичного раскрытия на практике. Это разборы на основе доказательств, а не готовые шаблоны для копирования.

Реальные опубликованные отчёты
Iberdrola, S.A.
Электроэнергетические компании / независимые производители электроэнергии / трейдеры энергоресурсов · Испания · 2025
Сравнить бок о бок →
Отчёт Iberdrola об устойчивом развитии за 2025 год содержит раскрытие информации о соотношении первичных и вторичных данных, использованных для расчёта выбросов; на странице 50 указано, что для категорий 1 и 7 используются вторичные данные, тогда как для всех остальных — первичные. В отчёте также имеется ссылка на проверку инвентаризации валовых выбросов парниковых газов Группы категорий 1, 2 и 3 на странице 46, однако в нём чётко не указана доля проверенных данных и не приведены в полном объёме категории 3, включённые в расчёт. В частности, в отчёте отсутствует однозначная информация об исключённых категориях и обосновании их исключения, заявления о непрактичности, предположения методологии и общий охват цепочки создания стоимости.
Lite-On Technology Corporation
Технологическое оборудование и устройства · Тайвань · 2025
Сравнить бок о бок →
Годовой отчет Lite-On Technology Corporation за 2025 год содержит некоторый связанный контекст относительно методологических допущений для анализа климатических сценариев и упоминает использование RCP2.6, но не раскрывает четко конкретные допущения или факторы анализа (стр.75). Не обнаружено свидетельств в отношении исключенных категорий и обоснования, заявлений о непрактичности, включенных категорий объема 3, соотношения первичных и вторичных данных, охвата цепочки создания стоимости или доли верифицированных данных. В целом отчет содержит ограниченную и неясную информацию о детальной методологии и охвате, относящихся к этому раскрытию.
CJ Cheiljedang Corporation
Производство продуктов питания — сельскохозяйственная продукция · Южная Корея · 2024
Сравнить бок о бок →
Отчёт об устойчивом развитии CJ Cheiljedang Corporation за 2024 содержит некоторый контекст в отношении категорий выбросов Scope 3 и усилий по улучшению данных о деятельности и методологий расчёта, а также упоминает фотоэлектрические установки, добавленные в 2024 (стр.24). Отчёт включает данные о выбросах Scope 3 по категориям за 2022–2024 годы, например об отходах, образующихся в ходе деятельности, и транспортировке и распределении на последующих этапах, но не раскрывает чётко включённые категории Scope 3 или долю верифицированных данных (стр.101). Не найдено свидетельств в отношении исключённых категорий и обоснования, заявлений о непрактичности, допущений методологии, соотношения первичных и вторичных данных или охвата цепочки создания стоимости.

Сравнить бок о бок →

✓ AI-ассистент LRA · С участием человека
Dr Ross Kurinko

Спросите AI-ассистента Study Studio об этом раскрытии

Получайте практические ответы с учетом вашего контекста подготовки отчетности. Первые два ответа бесплатны — подтвердите email, чтобы пользоваться без ограничений в течение 24 часов.

Попробовать Как подготовить s2-29-a-vi-1? Какие данные нужно собрать? Где посмотреть пример из реального отчёта? Каких ошибок избегать?
2 бесплатных ответа

Проверьте себя

Сценарии для разбора

Составитель отчетности сопоставил 11 категорий выбросов по восходящей и нисходящей цепочкам за год, но две из них были исключены, поскольку команда не смогла своевременно получить надежные данные об объеме деятельности. В проекте пояснения также указано, что эти две области не были включены в итоги.

ВКак команде следует отразить исключенные категории в раскрытии информации и какое дополнительное объяснение необходимо, если исключение обусловлено практическими ограничениями сбора данных?
Показать образцовый ответ →

Группа включила в работу по выбросам в цепочке создания стоимости только приобретенные товары, транспортировку, отходы и деловые поездки, поскольку в этом году только по этим областям имелись пригодные для использования данные. Команда по вопросам устойчивого развития не уверена, следует ли также описать более широкий набор категорий, которые она рассматривала, но не включила.

ВСледует ли в раскрытии показывать только учтенные категории или также четко указывать, какие другие категории были исключены из периметра расчета?
Показать образцовый ответ →

Составитель отчетности построил расчет на основе сочетания счетов поставщиков, внутренних записей и среднеотраслевых показателей. Команда также применила несколько упрощающих допущений там, где прямые измерения отсутствовали, но эти решения задокументированы только в рабочих документах.

ВЧто следует включить в раскрытие информации, чтобы пользователи могли понять, как были сформированы категории цепочки создания стоимости?
Показать образцовый ответ →

У компании имеются полные данные поставщиков по некоторым категориям, частичные внутренние данные по другим и оценки на основе среднеотраслевых показателей по остальным. В проекте пояснения указано только, что показатели «основаны на доступной информации», без объяснения сочетания источников данных или охвата цепочки создания стоимости.

ВЧто составителю отчетности следует уточнить в отношении источников данных и части цепочки создания стоимости, охваченной расчетом?
Показать образцовый ответ →

Ссылки на стандарты

Соответствующие требования IFRS / ISSB и смежные раскрытия

Доступные ссылки на стандарты и близкие раскрытия, полезные при подготовке этого требования.

IFRS / ISSB

s2-29-a-vi-1

в составе IFRS S2: Climate-related Disclosures

Открыть официальный источник →

Связанное и другое

Больше в IFRS S2 → Открыть полный каталог → Главная Библиотеки раскрытий → Искать по всем раскрытиям →

FAQ

Вопросы, на которые отвечает эта страница

Для s2-29-a-vi-1: что следует собрать до начала подготовки раскрытия?+
Как определить границу цепочки создания стоимости для s2-29-a-vi-1 с помощью этой страницы?+
Что на этой странице понимается под исключенными категориями и как их регистрировать для s2-29-a-vi-1?+
Какие доказательства следует хранить для заверения по s2-29-a-vi-1?+
Как использовать шесть утверждений для заверения на странице s2-29-a-vi-1?+
Каких наиболее распространенных ошибок следует избегать при составлении отчетности по s2-29-a-vi-1?+
Как использовать рабочую книгу Prep & Assurance для s2-29-a-vi-1?+
Что можно взять из синтетического примера раскрытия информации для s2-29-a-vi-1?+
Как преобразовать данные s2-29-a-vi-1 в проект описания и строку указателя содержания?+
Можно ли повторно использовать данные из раскрытия информации о климате ESRS E1 для s2-29-a-vi-1?+

Другие вопросы, с которыми поможет эта страница

Узнать больше · s2-29-a-vi-1

Научитесь готовить это раскрытие от начала до конца

This guide covers one requirement. The IFRS S1 & S2 Reporting course walks the full ISSB workflow — governance, strategy, risk management and metrics — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Explore the IFRS S1 & S2 course →
Как построена эта библиотека 1 211 опубликованных отчётов проиндексировано 315 012 страниц с постраничными ссылками 272 карточек раскрытий, созданных практиками
/ru/knowledge-hub/disclosure-cards/s2-29-a-vi-1/