Суть раскрытия
Практический смысл заключается в сопоставимости и полноте. Читатель должен иметь возможность понять, отражает ли раскрытый показатель Scope 3 все соответствующие категории в рамках деятельности или только выбранный набор, например наиболее существенные категории, ключевые направления деятельности или категории, по которым доступны данные. Если охват является частичным, это должно быть ясно из раскрытия.
Это учебное руководство LRA помогает в подготовке раскрытия. За точными требованиями всегда обращайтесь к официальному источнику IFRS.
Подготовить
Что собрать до написания
Отмечайте каждое поле по мере поступления доказательств. Владельцы — команды, у которых обычно хранятся исходные файлы.
-
Исключённые категории
Отчётность в области устойчивого развитияПеречислите категории выбросов, исключённые из расчёта, и укажите причину исключения каждой из них.
Доказательства Рабочие документы, показывающие решение относительно границ, перечень категорий и документированную причину каждого исключения.
Риск Исключённый набор не согласуется с перечнем категорий, поэтому категория исключена без документированного обоснования.
-
Примечание о непрактичности
Отчетность в области устойчивого развитияЗафиксируйте, была ли подготовлена официальная записка с объяснением, почему полный расчёт невозможно выполнить, и сохраните использованную формулировку.
Доказательства Подписанная служебная записка о методологии или проект раскрытия информации с объяснением непрактичности и цепочкой согласований.
Риск Примечание используется без подтверждающей служебной записки, поэтому объяснение не связано с фактическим ограничением данных или отчетным периодом.
-
Перечень включенных категорий Scope 3
Отчетность в области устойчивого развитияЗафиксировать, какие категории выбросов в цепочке создания стоимости на upstream- и downstream-этапах включены в представленный набор Scope 3.
Доказательства Карта охвата, реестр категорий и рабочая книга консолидации, показывающие окончательный перечень включенных категорий.
Риск Включенный перечень не соответствует карте категорий, поэтому одна или несколько релевантных категорий пропущены или учтены дважды.
-
Основа расчета
Отчетность в области устойчивого развитияИзложить подход к расчету, ключевые допущения и любые использованные правила оценки, примененные для формирования показателя.
Доказательства Методика, расчетная модель и журнал допущений с контролем версий и утверждением.
Риск Допущения не согласованы с входными данными модели, поэтому основа расчета меняется между файлами или отчетными циклами.
-
Сочетание источников данных
Отчетность в области устойчивого развитияПоказать, какая доля результата получена на основе данных из прямых источников, а какая — на основе оценочных данных или данных третьих сторон.
Доказательства Реестр источников и расчетная книга с полями, обозначенными по происхождению данных и методу агрегации.
Риск Первичные и вторичные входные данные объединены без четкого разделения, поэтому заявленное сочетание нельзя отследить до исходных файлов.
-
Граница цепочки создания стоимости
Отчётность в области устойчивого развитияОписать, какие части восходящей и нисходящей цепочки входят в границу отчетности, а какие — нет.
Доказательства Меморандум о границах, перечень охвата поставщиков/клиентов и карта процесса с указанием включённых этапов.
Риск Границы установлены на неправильном этапе, поэтому представленный охват не соответствует определённому охвату цепочки создания стоимости.
-
Доля проверенных данных
Отчётность в области устойчивого развитияРассчитайте долю представленного показателя, которая была независимо проверена, используя тот же итоговый показатель, что и в основном раскрытии.
Доказательства Отчёт о предоставлении уверенности или журнал верификации, связанные с представленным итоговым показателем и проверенной частью.
Риск Проверенная часть рассчитана по отношению к другому итоговому показателю, поэтому процентное значение не сверяется с раскрытым показателем.
Прежде чем начать
- Какие части цепочки создания стоимости вы считаете входящими в охват, а какие исключаете?
- По каждой категории, которую вы не охватываете, определили ли вы причину и будете ли использовать примечание о невозможности практического осуществления?
- Понятны ли вам метод и допущения, лежащие в основе показателей, включая то, как вы определяете используемые категории?
- Будут ли данные поступать главным образом из ваших собственных записей, из внешних источников или из обоих видов источников?
- Относятся ли показатели к используемому вами отчетному периоду и можете ли вы проследить их до исходных подтверждающих материалов?
- Если вы планируете указать долю проверенных данных, согласовали ли вы, что считается проверенным и как эта доля будет рассчитываться?
Как это подготовить
Запросить данные
Запросить пакет подтверждающих материалов по категории Scope 3
Переведите раскрытие на язык внутреннего бизнес-вопроса, а затем адаптируйте его под терминологию вашей организации.
Какие категории выбросов в цепочке создания стоимости включены в нашу отчетность, какие исключены и какие подтверждения у нас есть в отношении сделанного выбора и примененного подхода к расчету?
Сначала используйте собственные обозначения вашей организации для выбросов в цепочке создания стоимости, расходов, логистики, приобретенных товаров, поездок, отходов и аналогичных внутренних группировок; затем сопоставляйте их с категориями отчетности только при подготовке пакета раскрытий. Составляйте запрос на языке, который уже использует владелец данных, и перед утверждением проверьте официальный источник.
Слабый запрос
Предоставьте исходные данные для раскрытия по категориям Scope 3 за отчётный период, включая исключённые категории, методологию, состав данных, охват цепочки создания стоимости и долю проверенных данных.
Почему он не работает: Здесь используются термины системы отчётности, которые многие внутренние ответственные лица не распознают, поэтому по запросу сложнее действовать и легче ответить неполно. Кроме того, ответственному лицу не объясняется, как должны выглядеть его собственные файлы, названия категорий или подтверждающие материалы, поэтому ответ может оказаться непригодным для пакета отчётности.
Более удачный запрос
Пожалуйста, направьте комплект материалов по выбросам в цепочке создания стоимости за [period] из собственных систем и рабочих файлов вашей команды. Сначала используйте обычные внутренние названия категорий, а затем при необходимости сопоставьте их с категориями отчётности. Укажите, что было охвачено, что исключено и почему, метод и допущения, соотношение данных поставщиков / данных об активности и оценок, охват цепочки создания стоимости, а также долю данных, которые были проверены или верифицированы.
Шаблон официального письма
Тема: Запрос пакета подтверждающих материалов по категориям выбросов в цепочке создания стоимости Здравствуйте, [name]! Я готовлю пакет отчетности за [period] и прошу вас помочь с разделом о выбросах в цепочке создания стоимости. Не могли бы вы направить информацию по областям, за которые отвечает ваша команда, сначала используя обычные внутренние обозначения, а затем, если это удобно, сопоставив их с категориями отчетности? Мне нужны: - какие области цепочки создания стоимости включены в этот цикл - какие области исключены и почему - использованный метод и основные допущения - распределение между данными поставщиков/об активности и расчетными данными - охват цепочки создания стоимости - доля данных, которые были проверены или верифицированы Идеально подойдет простая таблица с любыми подтверждающими примечаниями, файлами или ссылками. Укажите период, к которому относятся данные, исходную систему или файл, а также лицо, подготовившее их. Если что-либо неясно, я готов(а) обсудить это. Также перед утверждением проверьте официальный источник. Спасибо, [preparer name]
Короткая версия для Teams / Slack
Здравствуйте, [name]! Не могли бы вы поделиться подтверждающими материалами по выбросам в цепочке создания стоимости за [period] из обычных файлов/систем вашей команды? Мне нужны: включенные области, исключенные области и причины исключения, метод/допущения, распределение между первичными и расчетными данными, охват и любая проверенная/верифицированная доля. Подойдет таблица с примечаниями. Сначала используйте собственные внутренние обозначения, затем при необходимости выполните сопоставление. Спасибо — [preparer name]
Отраслевые примеры
Обрабатывающая промышленность
Контекст. Команда предприятия отслеживает закупленные материалы, входящие грузоперевозки, отходы и переданную на сторону обработку в отдельных операционных файлах.
Адаптированный запрос. Пожалуйста, предоставьте комплект подтверждающих материалов по выбросам за [period] из отчётных файлов вашего предприятия. Сначала используйте собственные названия для материалов, транспортировки, отходов и переданных на сторону работ, а затем при необходимости сопоставьте их. Укажите, что было охвачено, что исключено и почему, метод расчёта, использованные допущения, соотношение данных поставщиков и оценок, охваченные области цепочки создания стоимости и долю данных, которые были проверены.
Пример ответа. Включено: закупленная сталь, входящие автомобильные грузоперевозки, производственные отходы и нанесение покрытия сторонним подрядчиком. Исключено: поездки сотрудников на работу и с работы, поскольку в этом цикле они не оценивались. Метод: данные поставщиков об активности для стали и грузоперевозок; оценки на основе расходов для отходов и нанесения покрытия. Доля первичных данных: 58%. Доля проверенных данных: 41%.
Розничная торговля
Контекст. Команда по устойчивому развитию в сфере розничной торговли располагает данными о закупленных продуктах, входящей транспортировке, упаковке, отходах магазинов и некоторых предположениях об использовании продукции клиентами.
Адаптированный запрос. Пожалуйста, направьте подтверждающие материалы по выбросам в цепочке создания стоимости за [period] из вашей рабочей книги по отчетности в сфере розничной торговли и исходных файлов. Сначала используйте ваши внутренние обозначения для снабжения продукцией, логистики, упаковки, отходов магазинов и предположений, связанных с клиентами, а затем при необходимости сопоставьте их. Укажите, что включено и исключено, причины любых исключений, метод и допущения, разбивку между прямыми данными поставщиков и оценочными данными, охват цепочки создания стоимости, а также долю данных, которые были проверены или верифицированы.
Пример ответа. Включены: закупленные продукты, входящая логистика, упаковка и отходы магазинов. Исключено: использование продукции клиентами, поскольку в этом году команда не проводила его моделирование. Метод: данные поставщиков по упаковке и логистике, если они доступны; оценочные данные по категориям продукции с ограниченной детализацией от поставщиков. Доля первичных данных: 46%. Доля верифицированных данных: 29%.
Составьте раскрытие
Заметки, которые превращают данные в раскрытие
Учебные шаблоны LRA — адаптируйте их под вашу организацию и сверьтесь с официальным источником перед утверждением.
Примечание о методике
Изложите основу расчёта понятными словами, включая использованные допущения, то, как были определены границы, какие категории были включены или исключены и были ли какие-либо исключения обусловлены практическими ограничениями.
Примечание о контексте
Поясните, что означают показатели с точки зрения деятельности, включая охват цепочки создания стоимости, соотношение прямых и косвенных данных и степень проверки исходной информации.
Заявление о колебаниях
Если показатели существенно меняются от одного периода к следующему, укажите основные факторы — например, более широкий или узкий периметр, иное соотношение данных или изменения в доле проверенной информации — и скажите, отражает ли изменение реальную перемену или изменение метода отчётности.
Запись в указателе содержания
s2-29-a-vi-1 Категории Scope 3 — [местоположение / страница] / [примечания]Центр загрузок
Инструменты и формы для подготовки
Скачивайте инструменты подготовки s2-29-a-vi-1 бесплатно в течение 24 часов после подтверждения email. Ссылки на исходные отчёты остаются открытыми.
Проверить
Для каждого утверждения проверьте доказательства
Мы задокументировали, какие части более широкой цепочки создания стоимости не вошли в показатель охвата, и почему эти части не были включены.
Риски Проверяющий будет тестировать, были ли исключения выбраны последовательно, являются ли причины конкретными, а не общими, и не следовало ли включить какие-либо исключённые части.
Доказательства для проверки Меморандум о границах или методологическая записка; перечень исключённых категорий; обоснование руководства по каждому исключению; подтверждение проверки; любая переписка, показывающая, как было согласовано решение о границах.
Если мы основывались на суждении о непрактичности, мы зафиксировали этот вывод и сохранили записи о том, как на практике продолжаем учитывать связанную с этим оценку выбросов.
Риски Проверяющий будет выяснять, было ли решение о непрактичности принято на основе, допускающей подтверждение, применялось ли оно только там, где это необходимо, и продолжали ли связанные выбросы учитываться посредством надлежащего процесса.
Доказательства для проверки Оценка непрактичности; внутренние утверждения; рабочие документы, показывающие использованный вместо этого подход к оценке; план действий или средства контроля для текущего учёта; свидетельства периодической повторной оценки.
Мы указали, какие категории цепочки создания стоимости были включены в раскрываемый показатель, и этот перечень соответствует охвату, использованному в рабочих документах.
Риски Проверяющий проверит полноту и последовательность: были ли включены все предусмотренные категории, не была ли какая-либо категория случайно пропущена и соответствует ли опубликованный перечень файлу расчёта.
Доказательства для проверки Таблица сопоставления категорий; рабочая книга расчётов; контрольный список консолидации или границ; сопоставление проекта с окончательной версией; подтверждение со стороны составителя и проверяющего.
В нашей методологической записке объясняется, как мы измерили показатель, включая основные использованные входные данные и применённые допущения.
Риски Проверяющий проверит, достаточно ли ясно описан метод для воспроизведения результата, являются ли входные данные надлежащими и являются ли допущения обоснованными и применёнными последовательно.
Доказательства для проверки Методологический документ; расчётная модель; журнал допущений; выгрузки исходных данных; история версий, показывающая изменения и утверждения.
Мы можем показать, какая часть показателя основана на прямой информации о деятельности внутри цепочки создания стоимости, а не только на более общих оценках.
Риски Проверяющий изучит, точно ли указано соотношение прямых и косвенных входных данных, достаточно ли релевантны прямые данные о деятельности и рассчитано ли это соотношение на последовательной основе.
Доказательства для проверки Реестр источников данных; файлы данных на уровне деятельности; логика распределения; расчёт доли прямых входных данных; свидетельства проверки выбора источников.
В нашей записке о границах ясно указано, какие части на восходящих и нисходящих этапах были учтены, а какие связанные категории были исключены.
Риски Проверяющий будет выяснять, полно ли описаны границы, были ли исключённые категории намеренно исключены и соответствует ли опубликованный текст внутреннему решению об охвате.
Доказательства для проверки Описание границ; матрица включения/исключения категорий; внутренние документы об охвате; записи о проверке руководством; перекрёстная проверка окончательного раскрытия.
Пакет доказательств для подготовки
Типичные пробелы в отчётности
- Числовые показатели приводятся без подтверждающего пояснения или пояснение приводится без числовых показателей.
- Охват различается в тексте и числовых показателях.
- Граница отчетности не определена.
- Существенные изменения по сравнению с предыдущим периодом не раскрываются.
- Оценочные и измеренные значения не различаются.
- Исходные записи для показателей не указаны.
Где черновики идут не так
Ошибки, которых стоит избегать, и где нужно суждение
Слева — что составители делают не так при сборе данных; справа — где придётся принять и объяснить суждение.
Ошибки, которых стоит избегать
- Неясно, кто отвечаетЗапрос направляется не той команде или не тому сотруднику, поэтому данные запрашиваются с использованием терминологии стандартов, а не собственных операционных терминов организации.
- Границы не установленыСотрудники начинают собирать показатели до согласования того, какие части бизнеса и цепочки создания стоимости входят в охват, поэтому разные команды работают с разными границами отсечения.
- Неправильный отчетный периодДанные извлекаются на основе периода, отличающегося от остальной части комплекта материалов, из-за чего набор категорий не соответствует циклу отчетности.
- Смешанная основа учетаНекоторые команды направляют прямые записи, а другие — оценочные данные, не указывая на это различие, поэтому итоговая совокупность не сформирована на единой последовательной основе.
- Исходные обозначения утраченыИсходные имена файлов, системные теги или названия категорий удаляются при консолидации, из-за чего становится трудно проследить каждый показатель до его источника.
- Совокупности объединены слишком раноОтдельные группы, которые должны оставаться раздельными, объединяются на раннем этапе, из-за чего не видно, к какой категории относится каждое число.
- Отсутствуют сведения о подтверждающих материалахКомплект материалов поступает без подтверждающих примечаний, дат или ссылок на файлы, необходимых для указания источника показателей и способа их проверки.
- Нет истории согласованияОтсутствует запись о том, кто проверил и утвердил данные, поэтому команда не может подтвердить, что показатели были утверждены до подготовки текста.
- Перечень охвата неполныйОдна или несколько релевантных строк категорий никогда не запрашиваются у бизнеса, поэтому при сборе пропускаются элементы, которые следовало учесть или объяснить.
- Допущения не зафиксированыКоманда фиксирует показатели, но не лежащий в их основе метод, поэтому последующие проверяющие не могут понять, какие суждения использовались при формировании набора данных.
Нужно суждение
- Изменение границ после приобретения или продажи бизнесаУкажите, был ли периметр отчетности обновлен с учетом приобретений или продаж бизнеса в течение года, и объясните, какие виды деятельности в цепочке создания стоимости были в результате включены или исключены.
- Разные обозначения одной деятельности в разных странахЕсли в локальных записях используются разные названия или группировки, сопоставьте их с единой внутренней основой категорий и объясните это сопоставление, чтобы одна и та же деятельность не учитывалась дважды и не была пропущена.
- Виды деятельности на границе цепочки создания стоимостиДля совместных, переданных на аутсорсинг или частично контролируемых видов деятельности укажите правило, использованное для принятия решения о включении или исключении, и объясните любые случаи, к которым применялся подход, отличающийся от основного.
- Выбор даты отсечения для годаЕсли отчетный период не совпадает полностью с операционными циклами или циклами данных поставщиков, объясните, на какой дате основан расчет и почему она дает наиболее достоверное представление за год.
- Измеренные и оценочные показателиОпишите, какие части получены из первичных записей, а какие являются оценочными, и объясните метод, использованный для восполнения пробелов там, где фактические данные отсутствовали.
- Использование разных источников данных по цепочкеЕсли для одних категорий используются первичные записи, а для других — вторичные источники, объясните такое сочетание, причины его использования и любые существенные различия в качестве или охвате.
- Округление и небольшие остаточные суммыУкажите использованное правило округления и объясните, как были обработаны незначительные остаточные суммы, чтобы итоги по категориям по-прежнему согласовывались с общей картиной.
- Защита конфиденциальной информации о поставщиках или работникахЕсли подробные исходные данные нельзя представить без нарушения требований к неприкосновенности частной жизни или конфиденциальности, объясните использованный уровень агрегирования и то, каким образом он по-прежнему подтверждает представленное разбиение по категориям.
- Оценка практической невозможности для категорий, по которым трудно отследить данныеЕсли категорию нельзя было охватить обычным способом, объясните практическое препятствие, использованный альтернативный подход и то, какие категории были исключены на этом основании.
Примеры
Как это выглядит на странице отчёта
Синтетические, написаны LRA — это не выдержки из отчёта компании и не текст какого-либо стандарта.
:* мы излагаем области выбросов в цепочке создания стоимости, которые оставили за рамками, и объясняем почему, поскольку некоторые upstream- и downstream-виды деятельности невозможно было измерить с достаточной степенью уверенности в рамках этого отчётного цикла. Мы также отмечаем, где опирались на оценки, а не на непосредственные записи, какие части цепочки охвачены нашей проверкой, а также основные решения и допущения по расчёту.
- Мы включили приобретённые товары и услуги, капитальные статьи, деятельность, связанную с топливом и энергией, upstream-транспортировку и дистрибуцию, отходы от операционной деятельности, деловые поездки, поездки сотрудников на работу и с работы, арендованные активы, downstream-транспортировку и дистрибуцию, переработку проданной продукции, использование проданной продукции, обработку проданной продукции по окончании срока эксплуатации и downstream-арендованные активы; мы исключили инвестиции, франшизы и downstream-переработку, поскольку у нас не было надёжных данных о деятельности, и сочли эти исключения несущественными для общего результата.
- Наши показатели объединяют 68% первичных записей и 32% вторичных факторов; 74% общей величины основано на данных, которые мы проверили или в отношении которых было проведено независимое заверение, тогда как остальная часть поступает из моделируемых или оценённых поставщиками входных данных. Мы охватили собственные операции, а также upstream- и downstream-виды деятельности по всей цепочке создания стоимости и использовали факторы на основе расходов, когда данные от конкретных поставщиков были недоступны, методы на основе расстояния для грузовых перевозок и допущения об использовании продукции, основанные на ожидаемом сроке службы и энергоёмкости.
Синтетическая иллюстрация исключительно для проверки практикующими специалистами; не является юридической консультацией или консультацией по соблюдению требований.
:* мы объясняем, какие области выбросов были исключены, причину каждого исключения и момент, когда сочли дальнейшую оценку слишком неопределённой для отчёта за этот год. Мы также описываем охваченные части цепочки, соотношение непосредственных записей и внешних факторов, а также основные допущения, лежащие в основе расчётов.
- Мы отчитались о приобретённых товарах и услугах, upstream-транспортировке и дистрибуции, отходах от операционной деятельности, деловых поездках, поездках сотрудников на работу и с работы, арендованных активах, downstream-транспортировке и дистрибуции, использовании проданной продукции и обработке проданной продукции по окончании срока эксплуатации; мы исключили капитальные статьи, деятельность, связанную с топливом и энергией, переработку проданной продукции, инвестиции и франшизы, поскольку доступная информация была слишком неполной либо деятельность не являлась существенной для нашей бизнес-модели.
- Наш набор данных состоял из 41% непосредственных записей поставщиков или внутренних записей и 59% данных третьих сторон или моделируемых входных данных; 62% общей величины выбросов основано на данных, которые были проверены внешней стороной или иным образом верифицированы, а остальная часть не была проверена. Мы охватили upstream, собственные операции и отдельные downstream-этапы, а для недостающих данных поставщиков использовали средние коэффициенты выбросов, оценки грузоперевозок на основе маршрутов и допущения об использовании продукции, связанные со средним поведением клиентов и сроком службы продукции.
Синтетическая иллюстрация исключительно для проверки практикующими специалистами; не является юридической консультацией или консультацией по соблюдению требований.
Лестница качества
- Базовый
Я включил категории Scope 3 1, 2 и 4, а категории 3 и 5 исключил, поскольку мы не смогли собрать по ним надежные данные.
- Лучше
Я включил категории 1, 2 и 4 по всей нашей цепочке создания стоимости, исключил категории 3 и 5, кратко указав причину каждого пробела, и использовал сочетание первичных записей и оценок на основе заявленного нами метода.
- Лучший
Я представил категории 1, 2 и 4 по всей цепочке создания стоимости за год, закончившийся 31 December 2025, объяснил, почему категории 3 и 5 были исключены, изложил метод и допущения, показал, что 60% данных были непосредственно проверены, и отметил, что исключенные позиции не были включены, поскольку исходные записи не были доступны своевременно.
Проверьте себя
Сценарии для разбора
Составитель отчетности сопоставил 11 категорий выбросов по восходящей и нисходящей цепочкам за год, но две из них были исключены, поскольку команда не смогла своевременно получить надежные данные об объеме деятельности. В проекте пояснения также указано, что эти две области не были включены в итоги.
Группа включила в работу по выбросам в цепочке создания стоимости только приобретенные товары, транспортировку, отходы и деловые поездки, поскольку в этом году только по этим областям имелись пригодные для использования данные. Команда по вопросам устойчивого развития не уверена, следует ли также описать более широкий набор категорий, которые она рассматривала, но не включила.
Составитель отчетности построил расчет на основе сочетания счетов поставщиков, внутренних записей и среднеотраслевых показателей. Команда также применила несколько упрощающих допущений там, где прямые измерения отсутствовали, но эти решения задокументированы только в рабочих документах.
У компании имеются полные данные поставщиков по некоторым категориям, частичные внутренние данные по другим и оценки на основе среднеотраслевых показателей по остальным. В проекте пояснения указано только, что показатели «основаны на доступной информации», без объяснения сочетания источников данных или охвата цепочки создания стоимости.
Реальные отчёты
How 3 companies report it
Примеры полного и частичного раскрытия на практике. Это разборы на основе доказательств, а не готовые шаблоны для копирования.
Iberdrola, S.A.
Частичное
Lite-On Technology Corporation
Частичное совпадение
CJ Cheiljedang Corporation
Частичное| Поле | Iberdrola, S.A. | Lite-On Technology Corporation | CJ Cheiljedang Corporation |
|---|---|---|---|
| Excluded categories | Не найдено | Не найдено | Не найдено |
| Impracticability note | Не найдено | Не найдено | Не найдено |
| Included Scope 3 list | Частично | Не найдено | Частично |
| Calculation basis | Не найдено | Частично | Не найдено |
| Data source mix | Не найдено | Не найдено | Не найдено |
| Value chain boundary | Не найдено | Не найдено | Не найдено |
| Verified data share | Частично | Не найдено | Частично |
Спросите ИИ-ассистента Центра знаний об этом раскрытии
Получайте практические ответы с учётом вашей задачи по отчётности.
Проверить свой текст
Вставьте один или два абзаца. Фрагмент используется только для этой проверки и не сохраняется в диалоге.
Сравнение с компаниями использует примеры в этой карточке, а не частоту по корпусу отчётов.
Рекомендация, а не заверение
Ссылки на стандарты
Соответствующие требования IFRS / ISSB и смежные раскрытия
IFRS / ISSB
s2-29-a-vi-1
в составе IFRS S2: Climate-related Disclosures
Guides that settle this question
Связанное и другое
Больше в IFRS S2 →Открыть полный каталог →Искать по всем раскрытиям →
FAQ
Вопросы, на которые отвечает эта страница
На странице указано, что сначала необходимо подготовить конкретный набор точек данных: исключённые категории, примечание о непрактичности, перечень включённых категорий Scope 3, основу расчёта, соотношение источников данных, границы цепочки создания стоимости и долю проверенных данных. На странице также есть пошаговый раздел по подготовке, который можно использовать для преобразования этих исходных данных в проект раскрытия.
Используйте рекомендации страницы по подготовке, чтобы до начала составления отчетности последовательно определить границу цепочки создания стоимости, а затем обеспечьте ее соответствие включенному перечню Scope 3 и составу источников данных. Страница предназначена для того, чтобы помочь вам четко задокументировать границу, а не оставлять ее неявной.
На странице указано, что исключенные категории следует подготовить как один из основных элементов данных, поэтому вам следует перечислить то, что исключено, и обеспечить его видимость в проекте. На странице также отмечены распространенные пробелы в отчетности, что полезно для проверки того, что исключения объяснены, а не упущены.
На странице приведен пакет доказательств, включающий пять элементов, а также изложены шесть утверждений для проверки в рамках заверения; для каждого указаны утверждение, риск и аспект доказательств. Это дает практическую отправную точку для формирования файла, готового к заверению, до начала проверки.
Рассматривайте их как контрольный перечень того, что необходимо подтвердить в файле: каждое утверждение связано с соответствующим риском и доказательствами, которые следует искать. Страница призвана помочь вам проверить, подкреплен ли проект достаточной документацией, а не только заполнены ли числовые показатели.
На странице есть раздел о распространенных пробелах и ошибках в отчетности, поэтому стоит использовать его в качестве итоговой проверки качества перед утверждением. На практике это помогает заранее выявить отсутствующие сведения о границе, недостаточно проработанные примечания к методологии или неподтвержденные показатели.
В Центре загрузок доступна рабочая книга Prep & Assurance в формате .xlsx, предназначенная для поддержки подготовки и готовности к заверению. Используйте ее вместе с перечнем элементов данных на странице, пакетом доказательств и разделом с проектом итогового раскрытия информации, чтобы организовать работу по раскрытию.
На странице приведены синтетические иллюстративные примеры, включая количественную таблицу, чтобы показать, как может выглядеть завершенное раскрытие информации. Они предназначены для того, чтобы помочь вам сформировать собственный проект и проверить внутреннюю согласованность, а не для копирования в качестве шаблона.
В разделе с проектом итогового раскрытия информации представлены идеи визуализации, начальные формулировки для описания и строка указателя содержания, поэтому вы сможете перейти от исходных данных к понятному раскрытию информации. Используйте эти подсказки, чтобы простым языком объяснить границу, основу и состав данных.
На странице ESRS E1 (Изменение климата) указана как наиболее близкое соответствие, поэтому одни и те же исходные данные могут быть повторно использованы, если они подходят для вашей организации процесса отчетности. На странице не говорится, что требования идентичны, поэтому вам по-прежнему необходимо проверить собственные точки данных и этапы подготовки, указанные на этой странице.
Другие вопросы, с которыми поможет эта страница