Суть раскрытия
Практическая цель состоит в том, чтобы сделать основу измерения понятной и сопоставимой, а не просто представить итоговый объём выбросов. Организации следует ясно описать сферу применения подхода в отношении её операций, а также указать, используется ли один и тот же метод последовательно или только для определённых объектов, бизнес-подразделений либо источников выбросов. Это должно помочь пользователям оценить, насколько надёжной и полной является представленная информация о выбросах.
Это учебное руководство LRA помогает в подготовке раскрытия. За точными требованиями всегда обращайтесь к официальному источнику IFRS.
Подготовить
Что собрать до написания
Отмечайте каждое поле по мере поступления доказательств. Владельцы — команды, у которых обычно хранятся исходные файлы.
-
Изменения по сравнению с предыдущим годом
Отчётность в области устойчивого развития / ФинансыЧёткое примечание о том, что изменилось в представленном показателе по сравнению с предыдущим отчётным годом, включая указание на обновлённые элементы расчёта или охвата.
Доказательства Представленные данные за предыдущий год, рабочие документы за текущий год и журнал изменений с указанием пересмотренной основы.
Риск Текущий показатель сопоставляется с неправильной основой за предыдущий год, поэтому пропускается пересчёт или обновление методологии, а динамика не является сопоставимой.
-
Граница и основа консолидации
Финансы / Отчётность в области устойчивого развитияПравило, используемое для определения того, какие организации, объекты или виды деятельности включаются в представленный итоговый показатель, и способ применения этого правила на практике.
Доказательства Политика групповой отчётности, меморандум о консолидации, организационная структура и сопоставление границы с исходными данными.
Риск Представленный итоговый показатель не согласуется с выбранной основой консолидации, поскольку организации или операции включены по иному набору правил, чем тот, который задокументирован.
-
Использованные расчетные факторы
Отчетность в области устойчивого развития / аналитика данныхКоэффициенты пересчета или расчетные факторы, примененные для преобразования данных о деятельности в отраженный результат, включая источник и версию каждого набора факторов.
Доказательства Библиотека факторов, выгрузки от поставщиков или из баз данных, расчетная книга и записи контроля версий.
Риск Результат сформирован с использованием набора факторов, который не соответствует расчетному файлу или отчетному периоду, поэтому результат нельзя воспроизвести на основе исходной модели.
-
Ключевые исходные данные и допущения
Отчетность в области устойчивого развития / владельцы операционных данныхОсновные исходные данные, оценки и профессиональные суждения, использованные в расчете, с достаточной детализацией, чтобы показать, что было измерено, оценено или принято в качестве допущения.
Доказательства Выгрузки исходных данных, примечания по оценкам, реестр допущений и комментарии к расчетной книге.
Риск Существенное допущение не задокументировано или основа исходных данных перепутана, поэтому отраженное числовое значение нельзя проследить до лежащих в его основе исходных данных.
-
Факторы изменений
Финансы / Отчетность в области устойчивого развитияКонкретные операционные или методологические причины, по которым раскрытый показатель изменился по сравнению с предыдущим годом, с разделением фактических изменений деятельности и изменений в расчетах.
Доказательства Анализ отклонений, комментарии руководства и подтверждающие операционные записи по основным факторам.
Риск Изменение, вызванное методологией, объясняется как изменение деятельности или наоборот, поэтому изменение приписывается неправильному фактору.
-
Примечания о качестве данных по области 3
Отчетность в области устойчивого развития / Цепочка поставокКраткое примечание о надежности данных по цепочке создания стоимости в тех случаях, когда это существенно, включая известные пробелы, оценки или ненадежные исходные данные, влияющие на уверенность в результате.
Доказательства Проверка качества данных поставщиков, журнал оценок, анализ пробелов и оценка исходных данных.
Риск Слабая подсовокупность или исходные данные низкого качества рассматриваются как надежные первичные данные, поэтому примечание о качестве не соответствует фактическому охвату и надежности данных по цепочке создания стоимости.
Прежде чем начать
- Определили ли вы, какие части деятельности организации входят в границы учета выбросов углерода, и основаны ли эти границы на контроле или на другом операционном разграничении?
- Понятно ли вам, какой отчетный период охватывают показатели и нужно ли до подготовки отчета объяснить какие-либо изменения по сравнению с предыдущим годом?
- Можно ли проследить каждый показатель до исходной записи, модели или файла расчетов, задокументировав ключевые входные данные и допущения?
- Выбрали ли вы коэффициенты выбросов и любую другую основу пересчета, которую будете использовать, и проверили ли, что они соответствуют связанным с ними данным об объеме деятельности?
- Если показатели изменились с прошлого года, знаете ли вы операционную причину изменения и нужны ли какие-либо примечания о качестве данных для показателей, относящихся к переданным на аутсорсинг операциям или к upstream/downstream-звеньям?
Как это подготовить
Запросить данные
Запросить у ответственного за учет выбросов углерода пакет расчетов выбросов
Переведите раскрытие на язык внутреннего бизнес-вопроса, а затем адаптируйте его под терминологию вашей организации.
Какой подход к расчету, входные данные, допущения и изменения по сравнению с предыдущим годом использовались для получения показателей выбросов парниковых газов за этот отчетный период?
Сначала используйте собственные названия вашей организации для команды, систем и пакетов расчетов, а затем сопоставьте их с раскрытием информации в отчетности. Формулируйте запрос обычным внутренним языком, а не языком рамочной системы, и проверьте исходные материалы до утверждения.
Слабый запрос
Просьба предоставить доказательства подхода к измерению выбросов ПГ, исходных данных и допущений по IFRS S2 для S2-29(a)(iii).
Почему он не работает: В запросе используется формулировка из стандартов, которую многие операционные команды не распознают, поэтому ответственный сотрудник может не понять, какие файлы или расчёты следует направить. Кроме того, в нём не указаны практические материалы, необходимые для объяснения числовых показателей, такие как границы, коэффициенты, допущения и изменения по сравнению с предыдущим годом.
Более удачный запрос
Просьба направить последнюю подборку расчётов выбросов за [отчётный период], включая использованные границы, исходный файл или выгрузку из системы, набор коэффициентов и его версию, основные исходные данные и допущения, любые изменения с [предшествующего периода] и причины этих изменений. Если вы отслеживаете качество данных о косвенных выбросах, также включите соответствующие примечания.
Шаблон официального письма
Тема: Запрос расчетных материалов по выбросам за [отчетный период] Здравствуйте, [имя/команда]! Мы готовим пакет материалов по отчетности в области устойчивого развития и нуждаемся в подтверждающих расчетных материалах по показателям выбросов парниковых газов за [отчетный период]. Пожалуйста, направьте последнюю версию расчетных материалов по выбросам, включая: - границы, использованные для инвентаризации, и любые исключения - исходный файл или выгрузку из системы, использованные для расчета показателей - набор коэффициентов выбросов и его версию/дату - основные исходные данные и допущения, использованные в расчетах - любые изменения, внесенные после [предыдущего периода] - причины этих изменений - любые примечания к качеству данных по косвенным выбросам, если применимо Если это удобнее, вы можете предоставить эти материалы в своем обычном шаблоне или рабочей книге. Пожалуйста, также укажите охватываемый период, владельца файла и дату его последнего обновления. Это лишь возможный учебный шаблон LRA; адаптируйте его к используемой вашей организацией терминологии и проверьте исходные материалы до окончательного утверждения. Спасибо! [имя подготовившего]
Короткая версия для Teams / Slack
Здравствуйте, [имя/команда]! Не могли бы вы предоставить последние расчетные материалы по выбросам за [отчетный период]? Пожалуйста, включите границы охвата, исходный файл/систему, набор коэффициентов/версию, ключевые исходные данные и допущения, любые изменения после [предыдущего периода], причины этих изменений и любые примечания к качеству данных по косвенным выбросам, если применимо. Если удобнее, используйте свой обычный формат. Спасибо.
Отраслевые примеры
Производство
Контекст. Группа предприятий с данными о топливе, электроэнергии, хладагентах и грузоперевозках, хранящимися в журналах площадок и рабочей книге по выбросам углерода.
Адаптированный запрос. Просьба предоставить последнюю рабочую книгу по выбросам углерода за [отчётный период], охватывающую границы предприятия, перечень площадок, данные о топливе и электроэнергии, допущения по хладагентам, оценки грузоперевозок, версию библиотеки коэффициентов и любые изменения с [предшествующего периода]. Укажите причины любых пересчётов или обновлений методологии.
Пример ответа. Прилагаются: рабочая книга по выбросам углерода v4.2; примечание о границах; перечень площадок; библиотека коэффициентов v2025.1; вкладка с допущениями; журнал изменений, показывающий добавление одного нового склада и замену одного прокси-показателя грузоперевозок; причина: улучшенное покрытие измерительными приборами и обновлённые данные о логистике.
Финансовые услуги
Контекст. Группа в сфере услуг, в которой данные об энергии офисов, деловых поездках, приобретённых товарах и оценках поставщиков ведутся специалистами по устойчивому развитию и финансам.
Адаптированный запрос. Просьба направить подборку расчётов выбросов за [отчётный период], использованную для инвентаризации офисов и поездок, включая границы группы, исходные выгрузки, набор коэффициентов, допущения для оценок поставщиков и поездок, а также любые изменения по сравнению с [предшествующим периодом]. Добавьте примечания о любых пробелах в данных о косвенных выбросах или прокси-показателях.
Пример ответа. Прилагаются: модель инвентаризации; служебная записка о границах; выгрузка данных о поездках; файл с данными об энергии офисов; реестр коэффициентов v3; журнал допущений; примечание об изменениях, показывающее переход от оценочных данных к данным о забронированных поездках для одного региона; примечание о качестве данных: для одной категории по-прежнему используются оценки на основе расходов поставщиков.
Составьте раскрытие
Заметки, которые превращают данные в раскрытие
Учебные шаблоны LRA — адаптируйте их под вашу организацию и сверьтесь с официальным источником перед утверждением.
Примечание о методике
Объясните основу, использованную для подготовки показателей, включая порядок определения границ отчетности, примененные исходные данные и допущения, а также использованные коэффициенты пересчета.
Примечание о контексте
Опишите, что на практике представляют собой эти показатели, включая влияние выбранных границ, основные исходные данные для расчета и любые ограничения качества, определяющие порядок интерпретации показателей.
Заявление о колебаниях
Изложите основные причины изменения показателей по сравнению с предыдущим годом, разграничив реальные операционные изменения, изменения границ отчетности и обновления данных или допущений.
Запись в указателе содержания
s2-29-a-iii Подход к измерению выбросов ПГ, исходные данные и допущения — [местоположение / страница] / [примечания]Центр загрузок
Инструменты и формы для подготовки
Скачивайте инструменты подготовки s2-29-a-iii бесплатно в течение 24 часов после подтверждения email. Ссылки на исходные отчёты остаются открытыми.
Проверка
Для каждого утверждения проверьте доказательства
Мы сохранили показатель охвата на той же основе, что и в прошлом году, а там, где изменили основу, четко объяснили последствия.
Риски Проверяющий может проверить, действительно ли сравнение по годам является сопоставимым, или же изменение основы было скрыто в описании.
Доказательства для проверки Файл расчета за предыдущий год; методологическая записка за текущий год; сверка, показывающая последствия любого изменения основы; комментарии по проверке проекта и окончательной версии; подтверждение утверждением использованной основы сравнения.
Мы изложили практический метод, использованный для формирования показателя, включая примененные нами границы раскрываемых операций.
Риски Проверяющий может выяснить, соответствует ли раскрываемый периметр выбранным организацией границам отчетности и были ли какие-либо исключения преднамеренными и последовательными.
Доказательства для проверки Меморандум о границах; документы по консолидации или операционному контролю; перечень включенных и исключенных организаций и объектов; методологический документ; утверждение руководством выбранных границ.
Мы объяснили, почему использовали этот подход, а не другой доступный метод, для раскрываемого показателя.
Риски Проверяющий может поставить под сомнение, был ли выбранный подход выбран из соображений удобства или для улучшения результата, а не потому, что он являлся наиболее подходящей основой.
Доказательства для проверки Документ по выбору метода; оценка вариантов; внутренние электронные письма или материалы комитета, показывающие обоснование; записи об утверждении; проверка согласованности с решениями, принятыми при предыдущей отчетности.
Мы описали исходные данные и допущения, использованные при расчете, чтобы читатель мог увидеть, что повлияло на результат.
Риски Проверяющий может искать отсутствующие допущения, недокументированные оценки или исходные данные, примененные непоследовательно в разных частях расчета.
Доказательства для проверки Рабочая книга расчета; журнал допущений; извлечения исходных данных; словарь данных; примечания по проверке, показывающие, что каждый ключевой исходный показатель был отслежен и утвержден.
Если мы изменяли основу расчета, мы объясняли, что именно изменилось и почему было внесено обновление.
Риски Проверяющий может проверить, является ли объяснение полным, было ли изменение преднамеренным и применялось ли оно последовательно в течение отчетного периода.
Доказательства для проверки Журнал изменений; история версий; пересмотренная методологическая записка; утверждение пересмотренной основы; сравнение старых и новых результатов, показывающее влияние изменения.
В отношении части показателя, относящейся к цепочке поставок, мы указали качество исходных данных и долю данных, полученных из подробных записей о деятельности или источников, проверенных независимо.
Риски Проверяющий может поставить под сомнение, не были ли оценки более низкого качества представлены как более убедительные доказательства и было ли надлежащим образом раскрыто сочетание типов данных.
Доказательства для проверки Пакет данных поставщика; график исходных данных на основе деятельности; заявления о проверке третьими сторонами, если доступны; оценка качества данных; сводка по оценочным и полученным непосредственно исходным данным.
Пакет доказательств для подготовки
Типичные пробелы в отчётности
- Информация представлена без указания даты или даты, на которую она относится.
- Сфера охвата или границы утверждения не определены.
- Ключевые термины используются в отчёте непоследовательно.
- Существенные изменения по сравнению с предыдущим периодом не раскрыты.
- Утверждения делаются без подтверждающих подробностей или исходной записи.
- Используется стандартный текст, который фактически не отвечает на поставленный вопрос.
Где черновики идут не так
Ошибки, которых стоит избегать, и где нужно суждение
Слева — что составители делают не так при сборе данных; справа — где придётся принять и объяснить суждение.
Ошибки, которых стоит избегать
- Неправильный ответственный, неправильный языкКоманда обращается к техническому руководителю в терминах стандартов, а не к человеку, который фактически ведёт данные о выбросах, поэтому ответ формулируется на неподходящем для бизнеса языке и не может быть корректно использован.
- Границы не определеныСотрудники начинают собирать показатели до согласования того, какие части бизнеса входят в периметр отчётности, поэтому разные команды извлекают разные совокупности данных, а набор данных невозможно согласовать.
- Основа периода не зафиксированаОдна команда использует последний доступный месяц, а другая — дату отсечения отчётного года, поэтому исходные данные формируются на разных временных основах и не совпадают.
- Смешаны основы подсчётаДанные об активности, оценки и пересчитанные значения собираются вместе без разграничения способов подсчёта каждого из них, из-за чего невозможно отследить исходную методику.
- Метки источника удаленыИсходные имена файлов, системные теги и маркеры версий теряются в процессе сбора, поэтому никто не может определить, из какого извлечения или расчёта получены эти цифры.
- Совокупности объединены слишком раноДанные по разным бизнес-единицам, площадкам или группам активов объединяются до согласования правил сбора, хотя для проверки эти группы следует сохранять раздельно.
- Сведения о доказательствах не зафиксированыКоманда сохраняет цифру, но не подтверждающий контекст — например, откуда она получена, кто её подготовил и когда она была снята, — поэтому цепочка подтверждения неполна.
- Нет цепочки согласованияПроектные исходные данные передаются по электронной почте и в электронных таблицах без чёткой записи об утверждении, поэтому нет надёжной записи о том, кто проверил данные до их использования.
- Причины изменений не занесены в журналИзменения год к году собираются без фиксации того, что изменилось в деятельности или методике, поэтому последующие проверяющие не могут объяснить разницу.
- Пропущены примечания о качестве косвенных данныхЕсли для данных от третьих лиц или оценочных данных требуется примечание о качестве, сборщик пропускает его, и не остаётся записи об известных ограничениях или допущениях.
Нужно суждение
- Приобретения и выбытия в течение годаУкажите, включаете ли вы выбросы от предприятий, приобретённых или проданных в середине периода, либо исключаете их, и объясните дату отсечения и использованный пересчёт, чтобы сравнение год к году было понятным.
- Разные определения одной и той же деятельности в разных странахЕсли местные записи по-разному классифицируют одно и то же топливо, площадку или группу работников в разных странах, выберите единый базис для всей организации, объясните правило сопоставления и укажите, где местные данные пришлось перевести.
- Люди или площадки, находящиеся вблизи границы отчётностиДля активов, команд или подрядчиков, находящихся вблизи выбранной вами границы, объясните правило, использованное для их включения или исключения, и почему это правило даёт наиболее ясное представление об измеряемой вами деятельности.
- Использование оценок при отсутствии прямых измеренийЕсли фактические измерения недоступны, раскройте, какие показатели являются оценочными, какой метод использован для их формирования и как вы проверили обоснованность оценки.
- Выбор временной основы для периодаЕсли данные о деятельности, показания счётчиков, счета или другие исходные записи поступают в разные даты, объясните применённое правило определения периода и соблюдайте его последовательно, если только вы не можете чётко обосновать изменение.
- Выбор коэффициентов выбросов и их обновлениеОбъясните, какой набор коэффициентов вы использовали, почему этот источник был выбран вместо альтернативных и изменил ли результат какой-либо обновлённый в середине года или специфичный для страны коэффициент.
- Округление и агрегирование небольших величинЕсли вы округляете показатели или объединяете небольшие позиции до представления отчётности, укажите, как именно вы это делали, и убедитесь, что округлённые итоги по-прежнему согласуются с исходными показателями.
- Защита конфиденциальных данных поставщиков или работниковЕсли подробные исходные данные нельзя показать из-за ограничений конфиденциальности или защиты персональных данных, объясните использованный уровень агрегирования и то, каким образом он по-прежнему обеспечивает объективное представление о расчёте.
- Объяснение изменений по сравнению с предыдущим периодомЕсли текущий год отличается от прошлого года из-за изменения методики, смещения границы или улучшения исходных данных, опишите причину изменения показателя и, где возможно, отделите её от реального изменения деятельности.
Примеры
Как это выглядит на странице отчёта
Синтетические, написаны LRA — это не выдержки из отчёта компании и не текст какого-либо стандарта.
Мы сохранили тот же периметр группы, что и в прошлом году, добавив после приобретения один небольшой завод и не изменив другие границы, поэтому изменение показателей по сравнению с предыдущим годом обусловлено главным образом операционными, а не структурными факторами.
- В текущем году мы использовали одинаковые методы расчета для всей группы и применяли географически обусловленные коэффициенты для электроэнергии, предоставленные нашим поставщиком рыночных данных, а также специфичные для поставщиков коэффициенты, когда они у нас имелись для приобретенных материалов и грузовых перевозок.
- Основное изменение было обусловлено более высоким объемом выпуска на двух крупнейших объектах и более полным набором данных поставщиков по транспортировке на upstream-этапах; наши показатели Scope 3 по-прежнему частично основаны на оценках для категорий, в которых охват поставщиками еще остается неполным, поэтому эти показатели менее точны, чем данные о наших прямых выбросах.
Этот пример показывает, как объяснить стабильный периметр отчетности, основные факторы изменения, источники использованных коэффициентов, лежащие в основе показателей допущения и случаи, когда данные о косвенных выбросах по-прежнему основаны на оценках.
В этом году границы нашей отчетности остались без изменений и по-прежнему охватывают магазины, склады и центральные функции, которые мы контролируем; деятельность по франшизе исключена из итоговых показателей группы.
- По сравнению с предыдущим периодом рост нашего углеродного следа был обусловлен главным образом увеличением числа доставок клиентам и более высоким потреблением электроэнергии в распределительных центрах; мы использовали те же коэффициенты энергосистемы, что и в прошлом году, а также данные поставщиков по арендованным транспортным средствам, когда они были доступны.
- Для косвенных категорий мы использовали оценки на основе расходов для нескольких upstream-позиций и данные о деятельности для логистики и отходов; эти области являются наименее зрелыми в нашем наборе данных, поэтому мы отмечаем их как исходные данные более низкого качества и ожидаем будущих пересмотров по мере улучшения охвата поставщиками.
Этот пример показывает, как описать неизменившиеся границы, объяснить основные причины изменения, указать набор коэффициентов и типы использованных исходных данных, а также отметить случаи, когда данные о косвенных выбросах все еще являются менее надежными.
Лестница качества
- Базовый
Наши выбросы составили 12,400 tCO2e.
- Лучше
Мы измерили 12,400 tCO2e с использованием границы нашей группы, стандартных значений пересчёта выбросов, а также основных данных о деятельности и допущений, лежащих в основе расчёта.
- Лучший
За год, завершившийся 31 декабря 2025 года, мы отразили 12,400 tCO2e, используя границы нашей группы, текущие значения коэффициентов пересчёта выбросов, а также данные об объёмах деятельности и допущения, заложенные в нашей модели; рост на 8% по сравнению с 2024 годом в основном отражает увеличение использования приобретённой энергии и более полный набор оценок Scope 3 с оговоркой, что эти данные третьих сторон были менее полными, чем в прошлом году.
Проверьте себя
Сценарии для разбора
Группа перешла от использования рыночного коэффициента для электроэнергии к коэффициенту, основанному на местоположении, для части своего углеродного следа, а команда по выбросам также обновила границы, включив в них недавно контролируемую дочернюю организацию с 1 июля. В текущем проекте примечания говорится, что изменение показателей обусловлено «обновлениями методики», но последствия этих изменений не разделены.
Составитель использовал сочетание данных об объёмах деятельности, предоставленных конкретными поставщиками, оценок на основе расходов и коэффициентов по умолчанию для приобретённых товаров и грузовых перевозок. Рабочие документы являются полными, однако в проекте раскрытия указано только итоговое количество тонн, без объяснения основных источников данных или допущений, лежащих в основе оценок.
Компания изменила набор коэффициентов выбросов в течение года, поскольку перешла на более новую базу данных для стационарного топлива и хладагентов. В проекте примечания упоминается название новой базы данных, однако не указано, повлияло ли изменение на результат текущего года и была ли пересчитана величина за предыдущий год.
Для Scope 3 команда оценила несколько категорий с использованием вторичных данных, поскольку данные поставщиков были неполными. В проекте раскрытия говорится лишь, что «качество данных приемлемо», хотя некоторые категории основаны на общих среднеотраслевых показателях, а другие — на более детализированных записях об отправках.
Реальные отчёты
How 3 companies report it
Примеры полного и частичного раскрытия на практике. Это разборы на основе доказательств, а не готовые шаблоны для копирования.
SITC International Holdings Company Limited
Точное совпадение
ANZ Group Holdings
Частичное совпадение
Aditya Birla Fashion and Retail Limited
Частично| Поле | SITC International Holdings Company Limited | ANZ Group Holdings | Aditya Birla Fashion and Retail Limited |
|---|---|---|---|
| Year-on-year changes | Не найдено | Частично | Частично |
| Boundary and consolidation basis | Не найдено | Не найдено | Не найдено |
| Calculation factors used | Частично | Не найдено | Частично |
| Key inputs and assumptions | Не найдено | Частично | Не найдено |
| Drivers of change | Не найдено | Не найдено | Не найдено |
| Scope 3 quality notes | Не найдено | Частично | Не найдено |
Спросите ИИ-ассистента Центра знаний об этом раскрытии
Получайте практические ответы с учётом вашей задачи по отчётности.
Проверить свой текст
Вставьте один или два абзаца. Фрагмент используется только для этой проверки и не сохраняется в диалоге.
Сравнение с компаниями использует примеры в этой карточке, а не частоту по корпусу отчётов.
Рекомендация, а не заверение
Ссылки на стандарты
Соответствующие требования IFRS / ISSB и смежные раскрытия
IFRS / ISSB
s2-29-a-iii
в составе IFRS S2: Climate-related Disclosures
Guides that settle this question
Связанное и другое
Больше в IFRS S2 →Открыть полный каталог →Искать по всем раскрытиям →
FAQ
Вопросы, на которые отвечает эта страница
Начните с пояснения на простом языке, затем пройдите раздел пошаговой подготовки и перечень точек данных. Страница предназначена для того, чтобы помочь вам перейти от исходных данных к проекту раскрытия информации и пакету доказательств, готовому для заверения.
Страница указывает на изменения по сравнению с предыдущим годом, границы и основу консолидации, расчетные коэффициенты, ключевые исходные данные и допущения, факторы изменения и любые примечания о качестве Scope 3. Используйте их как минимальный контрольный список данных перед подготовкой проекта.
На странице границы и основа консолидации обозначены как обязательная точка данных, которую необходимо подготовить, поэтому вам следует задокументировать используемый охват и сохранять его неизменным в проекте и пакете доказательств. Рабочая книга предназначена для структурированного учета этой информации.
Страница предписывает зафиксировать использованные расчетные коэффициенты, ключевые исходные данные и допущения, а также факторы изменения. Это предоставляет проверяющим достаточно контекста, чтобы понять, как были сформированы показатели и что изменилось по сравнению с предыдущим годом.
Страница не распределяет роли, но предназначена для совместного использования менеджерами по устойчивому развитию/ESG, владельцами данных или специалистами по управлению персоналом и проверяющими по заверению. На практике ответственность должна находиться у лиц, способных объяснить исходные данные, допущения и доказательства, лежащие в основе раскрытия информации.
На странице представлен пакет доказательств из пяти элементов для подтверждения готовности к проверке, а также шесть утверждений, подлежащих проверке. Используйте эти материалы, чтобы показать утверждение, риск и цепочку доказательств по каждому пункту, на который вы опираетесь.
На странице есть раздел о распространённых пробелах и ошибках в отчётности, поэтому перед окончательным утверждением стоит сверить с ним свой проект. На практике можно сравнить свои числовые данные, границы, допущения и текст с контрольным списком подготовки на странице.
В Центре загрузок доступны рабочая книга Prep & Assurance в формате .xlsx и печатная библиотечная карточка в формате .pdf. Используйте рабочую книгу для организации исходных данных и доказательств для раскрытия, а библиотечную карточку — как краткий справочный материал при подготовке или проверке.
Да, но только как синтетическую иллюстрацию того, как может быть структурирован проект. Пример предназначен для демонстрации стиля изложения, типа таблицы, которая может оказаться полезной, и способа написания строки индекса содержания.
На странице ESRS E1 (Изменение климата) указано как наиболее близкое соответствие, что может помочь при рассмотрении повторного использования данных и подтверждающих материалов. В ней не говорится, что требования идентичны, поэтому рассматривайте её как перекрёстную ссылку, а не как соответствие один к одному.
Другие вопросы, с которыми поможет эта страница