ToelichtingsgidsenDe vragen die een rapport ophouden, beantwoord

London Reporting Academy·Toelichtingsgidsen

Krijg inzicht in de vragen achter de standaarden.

Door experts geschreven antwoorden op de vragen die rapportageteams ophouden. Elk antwoord begint met de conclusie, laat zien op welke vereiste het berust, legt de voorwaarden en de betrokken beoordeling uit en verwijst naar de disclosurekaarten waarop de beslissing van invloed is.

  • 478 gidsen gepubliceerd
  • Geschreven door vakmensen, technisch beoordeeld
  • Een met naam genoemde beoordelaar, met datum
  • Gratis toegankelijk

✓ LRA AI-assistent · Human-in-the-loop

Weet u niet zeker hoe u de vraag moet formuleren? Beschrijf de situatie.

De assistent antwoordt op basis van beoordeelde LRA-inhoud, noemt het ontbrekende feit in plaats van het te verzinnen en verwijst u naar de gids of disclosurekaart waarop de beslissing uitkomt. Uw eerste twee antwoorden zijn gratis zonder in te loggen.

Probeer het
2 gratis antwoorden Geautomatiseerd · het LRA-team is één klik verwijderd

Antwoorden uit de gepubliceerde gidsen · 275 disclosurekaarten · 1.211 geïndexeerde rapporten

Toelichtingsgidsen

Omissions and claims

Wis de filters en toon alle handleidingen →

ISSB·Explainer·Omissions and claims

UK SRS S2-bestuursbriefing: rapportagebasis, materiële klimaatrisico’s, scenario’s, veerkracht, financiële effecten, broeikasgassen, vrijstellingen, maatstaven, beheersingsmaatregelen en goedkeuring

Bestuurders moeten UK SRS S2 niet goedkeuren door alleen te vragen of het rapport goed leest. Zij moeten tien samenhangende gebieden kritisch beoordelen: de exacte rapportagebasis en bewering; materiële klimaatgerelateerde risico’s en kansen; de opzet van de scenarioanalyse; de conclusie over veerkracht; huidige en verwachte financiële effecten; de broeikasgasinventaris en de kwaliteit van Scope 3; eventuele Britse vrijstellingen en onopgeloste datatekorten; sectorspecifieke maatstaven en doelstellingen; interne beheersingsmaatregelen en beoordeling of assurance; en consistentie in het jaarverslag, CDP, GRI, websites en andere openbare beweringen.

Helpt je beslissenOf de voorgestelde toelichting en bewering worden ondersteund door een volledige rapportagebasis, materialiteitsbeoordeling, bewijs, beheersingsmaatregelen en passende goedkeuringen.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 15 min Lees de gids →

ISSB·Explainer·Omissions and claims

IFRS S2 Klimaatdoelstellingen en koolstofkredieten: bruto, netto en geloofwaardige claims

IFRS S2 vereist niet dat elke entiteit een klimaat- of broeikasgasdoelstelling vaststelt. De standaard vereist toelichting op doelstellingen die de entiteit heeft vastgesteld en doelstellingen waaraan de entiteit krachtens wet- of regelgeving moet voldoen wanneer de informatie materieel is.

Helpt je beslissenIFRS S2 Klimaatdoelstellingen en koolstofkredieten: bruto, netto en geloofwaardige claims

Beoordeeld op 11 Aug 2026 18 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Omissions and claims

IFRS S1-vrijstelling voor klimaat als eerste

IFRS S1 E5 staat een entiteit uitsluitend in haar eerste jaarlijkse verslagperiode waarin zij IFRS S1 toepast, toe om alleen informatie over klimaatgerelateerde risico’s en kansen te rapporteren. De entiteit past IFRS S1 nog steeds toe voor zover deze betrekking heeft op klimaatgerelateerde informatie en past IFRS S2 volledig toe, en zij moet vermelden dat zij gebruik heeft gemaakt van de vrijstelling.

Helpt je beslissenOf voor klimaat als eerste wordt gekozen, welke S1-vereisten van toepassing blijven en hoe de overgang naar jaar twee wordt gemaakt.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 13 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Omissions and claims

IFRS S1 Verklaring van overeenstemming, locatie van het verslag en timing van publicatie uitgelegd

Een entiteit mag alleen een uitdrukkelijke en onvoorwaardelijke verklaring van overeenstemming met de IFRS Sustainability Disclosure Standards afleggen wanneer haar toelichtingen aan alle van toepassing zijnde vereisten voldoen. De verklaring is de uiteindelijke conclusie van het verslaggevingsproces, geen flexibele marketingformulering.

Helpt je beslissenIFRS S1 Verklaring van overeenstemming, locatie van het verslag en timing van publicatie uitgelegd

Beoordeeld op 11 Aug 2026 16 min Lees de gids →

Hoe een LRA-gids is opgebouwd

Elk antwoord volgt dezelfde werkwijze.

Na de eerste alinea moet je kunnen stoppen met lezen en toch hebben waarvoor je kwam. Alles daaronder bestaat zodat je het antwoord tegenover een beoordelaar kunt onderbouwen.

  1. 01
    Antwoord

    De vraag wordt geformuleerd zoals een rapportageteam die zou stellen en in de openingsregels beantwoord.

  2. 02
    Grondslag

    De officiële bron en editie worden genoemd en duidelijk gescheiden gehouden van onze interpretatie ervan.

  3. 03
    Oordeel

    De punten die de standaard openlaat, worden gemarkeerd, met daarbij hoe een verdedigbaar standpunt eruitziet.

  4. 04
    Actie

    Het antwoord verwijst naar de toelichtingen en het bewijsmateriaal waarop het van invloed is, zodat een beslissing wordt vertaald naar in te vullen velden.

  • Geschreven door praktijkdeskundigen en vervolgens technisch beoordeeld
  • Een met naam genoemde beoordelaar, met datum
  • Vereisten gescheiden gehouden van praktijk en interpretatie
  • Vastgelegde aanleidingen om elk antwoord opnieuw te lezen

Dekking

Voor welke raamwerken al antwoorden beschikbaar zijn.

De gidslaag is per raamwerk geschreven in plaats van oppervlakkig over alle raamwerken heen. Daarom geeft dit aan waar het schrijfwerk daadwerkelijk is gevorderd. De disclosurekaarten, die de vereisten zelf behandelen, lopen daarop vooruit.

Het antwoord gevonden?

Zet de beslissing om in een disclosure.

Een antwoord bepaalt wat er moet gebeuren. Op de disclosurekaart wordt dit vertaald naar te verzamelen gegevens, aan te wijzen verantwoordelijken, te bewaren onderbouwing en op te stellen formuleringen — en als de volledige rapportagecyclus het probleem vormt, doorloopt het programma die samen met een mentor aan de hand van uw eigen gegevens.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

/nl/knowledge-hub/disclosure-guides/ Ronde 1 — alleen Engels