ToelichtingsgidsenDe vragen die een rapport ophouden, beantwoord

London Reporting Academy·Toelichtingsgidsen

Krijg inzicht in de vragen achter de standaarden.

Door experts geschreven antwoorden op de vragen die rapportageteams ophouden. Elk antwoord begint met de conclusie, laat zien op welke vereiste het berust, legt de voorwaarden en de betrokken beoordeling uit en verwijst naar de disclosurekaarten waarop de beslissing van invloed is.

  • 478 gidsen gepubliceerd
  • Geschreven door vakmensen, technisch beoordeeld
  • Een met naam genoemde beoordelaar, met datum
  • Gratis toegankelijk

✓ LRA AI-assistent · Human-in-the-loop

Weet u niet zeker hoe u de vraag moet formuleren? Beschrijf de situatie.

De assistent antwoordt op basis van beoordeelde LRA-inhoud, noemt het ontbrekende feit in plaats van het te verzinnen en verwijst u naar de gids of disclosurekaart waarop de beslissing uitkomt. Uw eerste twee antwoorden zijn gratis zonder in te loggen.

Probeer het
2 gratis antwoorden Geautomatiseerd · het LRA-team is één klik verwijderd

Antwoorden uit de gepubliceerde gidsen · 275 disclosurekaarten · 1.211 geïndexeerde rapporten

Toelichtingsgidsen

Framework interoperability

Wis de filters en toon alle handleidingen →

ISSB·Decision guide·Framework interoperability

Kan één klimaatdataset UK SRS S2, IFRS S2, ESRS E1, TCFD en CDP ondersteunen?

Ja - één beheerde klimaatdataset en één evidencemodel kunnen UK SRS S2, IFRS S2, ESRS E1, TCFD en CDP ondersteunen. Ze zouden niet één ongedifferentieerde rapportage moeten opleveren.

Helpt je beslissenHoe de gemeenschappelijke bron van waarheid en de frameworkspecifieke aanpassingslaag voor elke gepubliceerde output te definiëren.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 13 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Framework interoperability

UK SRS S2 en CDP: klimaatgegevens hergebruiken zonder naleving te veronderstellen

Nee. CDP kan een waardevolle gestructureerde bron van klimaatgegevens en bewijs vormen, maar het invullen van de vragenlijst of het behalen van een CDP-score toont geen naleving van UK SRS S2 aan. CDP vermeldt in zijn eigen koppeling met IFRS S2 dat de vragenlijst weliswaar is afgestemd, maar niet mag worden opgevat als strikte vervulling van IFRS S2.

Helpt je beslissenHoe op CDP afgestemde gegevens kunnen worden hergebruikt terwijl een afzonderlijke UK SRS S1/S2-beoordeling en goedkeuringsprocedure voor het jaarverslag worden voltooid.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 12 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Framework interoperability

UK SRS S2 en GRI-klimaatrapportage: welke gegevens kunnen worden hergebruikt?

Een groot deel van de onderliggende klimaatdataset kan worden hergebruikt, met name de gecontroleerde broeikasgasinventaris, de beoordeling van Scope 3-categorieën, het basisjaar, doelstellingen, transitieacties, gegevens over koolstofkredieten, scenario-inputs en het bewijsspoor. De rapportagenarratieven moeten onderscheiden blijven.

Helpt je beslissenWelke gegevens, methoden en onderbouwing gemeenschappelijk kunnen zijn, en waar afzonderlijke controles op materialiteit, narratief en claims vereist zijn.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 12 min Lees de gids →

ISSB·Comparison·Framework interoperability

UK SRS S2 versus ESRS E1: verschillen in klimaatmaterialiteit, broeikasgassen en transitieplan

Nee. UK SRS S2 en ESRS E1 kunnen een substantiële gemeenschappelijke klimaatdata- en evidencebasis hebben, maar het zijn geen uitwisselbare rapportagevereisten. UK SRS S2 past het op beleggers gerichte materialiteitsperspectief van UK SRS S1 toe op klimaatgerelateerde risico’s en kansen die de vooruitzichten van een entiteit zouden kunnen beïnvloeden.

Helpt je beslissenWelke data en evidence kunnen worden hergebruikt, en welke frameworkspecifieke toetsen, toelichtingen en claims gescheiden moeten blijven.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 15 min Lees de gids →

ISSB·Comparison·Framework interoperability

IFRS S1 en S2 versus GRI: beleggersgerichte en impactrapportage vergeleken

IFRS S1/S2 en de GRI Standards beantwoorden verschillende maar complementaire rapportagevragen. De IFRS Sustainability Disclosure Standards voorzien primaire gebruikers van financiële verslaggeving voor algemene doeleinden van materiële informatie over duurzaamheidsgerelateerde risico’s en kansen die van invloed kunnen zijn op de vooruitzichten van de entiteit.

Helpt je beslissenGeef de onderscheiden maar complementaire doelstellingen aan en wijs automatische gelijkwaardigheid af.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 20 min Lees de gids →

ISSB·Comparison·Framework interoperability

IFRS S1 en S2 versus ESRS: verschillen in materialiteit, reikwijdte en toelichtingen uitgelegd

IFRS S1/S2 en ESRS overlappen aanzienlijk, maar zijn niet uitwisselbaar. De IFRS Sustainability Disclosure Standards zijn voornamelijk ontworpen voor beleggers, kredietverstrekkers en andere crediteuren en hanteren een op beleggers gerichte materialiteitslens: informatie is materieel wanneer deze redelijkerwijs van invloed kan zijn op beslissingen over het verstrekken van middelen aan de entiteit.

Helpt je beslissenUitleggen waarom overlap geen gelijkwaardigheid betekent en de twee materialiteitslenzen identificeren.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 22 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Framework interoperability

Kan één dataset IFRS S1/S2, ESRS, GRI en CDP ondersteunen?

Ja. Eén gecontroleerd mastermodel voor data en bewijsmateriaal kan IFRS S1/S2, ESRS, GRI en CDP ondersteunen en kan herhaalde verzameling, berekening en beoordeling aanzienlijk verminderen. Het kan geen universele materialiteitsconclusie, afbakening, rapportageperiode, granulariteitsniveau of complianceclaim opleveren.

Helpt je beslissenWelke informatie kan één keer worden vastgelegd en welke oordelen of transformaties moeten specifiek voor elk raamwerk blijven?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 8 min Lees de gids →

ISSB·Comparison·Framework interoperability

IFRS S1 versus IFRS S2: belangrijkste verschillen en waarom beide standaarden van belang zijn

IFRS S1 en IFRS S2 zijn geen alternatieven. IFRS S1 stelt de algemene vereisten vast voor duurzaamheidsgerelateerde financiële informatieverschaffing over alle risico's en kansen waarvan redelijkerwijs kan worden verwacht dat ze de vooruitzichten van een entiteit beïnvloeden.

Helpt je beslissenWelke vereisten algemeen zijn, welke specifiek voor het klimaat gelden en hoe één geïntegreerd rapportageproces kan worden ontworpen.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 14 min Lees de gids →

Hoe een LRA-gids is opgebouwd

Elk antwoord volgt dezelfde werkwijze.

Na de eerste alinea moet je kunnen stoppen met lezen en toch hebben waarvoor je kwam. Alles daaronder bestaat zodat je het antwoord tegenover een beoordelaar kunt onderbouwen.

  1. 01
    Antwoord

    De vraag wordt geformuleerd zoals een rapportageteam die zou stellen en in de openingsregels beantwoord.

  2. 02
    Grondslag

    De officiële bron en editie worden genoemd en duidelijk gescheiden gehouden van onze interpretatie ervan.

  3. 03
    Oordeel

    De punten die de standaard openlaat, worden gemarkeerd, met daarbij hoe een verdedigbaar standpunt eruitziet.

  4. 04
    Actie

    Het antwoord verwijst naar de toelichtingen en het bewijsmateriaal waarop het van invloed is, zodat een beslissing wordt vertaald naar in te vullen velden.

  • Geschreven door praktijkdeskundigen en vervolgens technisch beoordeeld
  • Een met naam genoemde beoordelaar, met datum
  • Vereisten gescheiden gehouden van praktijk en interpretatie
  • Vastgelegde aanleidingen om elk antwoord opnieuw te lezen

Dekking

Voor welke raamwerken al antwoorden beschikbaar zijn.

De gidslaag is per raamwerk geschreven in plaats van oppervlakkig over alle raamwerken heen. Daarom geeft dit aan waar het schrijfwerk daadwerkelijk is gevorderd. De disclosurekaarten, die de vereisten zelf behandelen, lopen daarop vooruit.

Het antwoord gevonden?

Zet de beslissing om in een disclosure.

Een antwoord bepaalt wat er moet gebeuren. Op de disclosurekaart wordt dit vertaald naar te verzamelen gegevens, aan te wijzen verantwoordelijken, te bewaren onderbouwing en op te stellen formuleringen — en als de volledige rapportagecyclus het probleem vormt, doorloopt het programma die samen met een mentor aan de hand van uw eigen gegevens.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

/nl/knowledge-hub/disclosure-guides/ Ronde 1 — alleen Engels