Ga naar de kern van de disclosure

Bibliotheek voor informatieverschaffingPraktische richtlijnen voor elke informatieverschaffing in rapportages

GRI 2: General Disclosures·Disclosure GRI 2-4

Herwaarderingen van▁informatie

Praktische leidraad voor het opstellen van deze disclosure. Gebruik deze kaart om te bepalen welke informatie u voorbereidt, om beweringen te toetsen en om onderbouwend bewijs te ordenen. Raadpleeg voor de exacte vereisten altijd de officiële GRI-bron.

Gepubliceerd paspoort

Laatst beoordeeld op 2026-07-18
RK Beoordeeld door Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Educatief materiaal van LRA · Niet uitgegeven of goedgekeurd door GRI

Standaard

GRI 2: General Disclosures

Disclosure GRI 2-4

Van kracht

2023-01-01

Officiële bron: Openen ↗

Laatst beoordeeld

2026-07-18

Educatief materiaal van LRA · Niet uitgegeven of goedgekeurd door GRI

Kern van de disclosure

▁Openbaarmaking 2-4 ▁Een restatement is▁een▁herziening van▁informatie die▁eerder▁werd▁gerapporteerd voordat▁informatie▁werd▁gepubliceerd,▁geen restatement▁onder Disclosure.▁Interne▁correcties die▁zijn▁aangebracht voordat▁informatie▁wordt▁gepubliceerd,▁vormen▁geen restatement▁onder Disclosure 2-4.

Herwaarderingen▁kunnen▁voortvloeien▁uit▁een▁fout,▁een▁verandering in de basisperiode of de▁duur van de▁verslagperiode,▁een▁verandering in de▁aard van▁het▁bedrijf,▁een▁wijziging in de meetmethode of▁definities, of▁een▁verwijdering,▁fusie of▁overname.▁Een▁gewone▁jaar-op-jaarbeweging,▁een▁wijziging in de▁methodologie▁alleen voor de▁toekomst,▁een▁doelupdate of▁een▁correctie die▁geen▁invloed▁heeft op▁eerder▁gerapporteerde▁informatie is▁niet▁automatisch▁een heruitzetting.

GRI ▁Volgens de▁richtsnoeren▁moet de▁organisatie de criteria▁vermelden die▁worden▁gebruikt om te▁bepalen of▁een▁wijziging of▁fout significant▁genoeg is om▁een herformulering te▁vereisen. De▁beoordeling▁moet▁nagaan of de▁wijziging▁invloed▁kan▁hebben op▁beslissingen van de▁informatiegebruikers.▁Voor▁kwantitatieve▁informatie▁moet de▁organisatie de▁kwantitatieve▁wijziging▁specificeren,▁bijvoorbeeld door de▁oorspronkelijk▁gerapporteerde▁waarde, de▁niet-gerealiseerde▁waarde en de▁resulterende absolute of▁procentuele▁verandering▁aan te▁geven.

▁Indien er▁tijdens de▁verslagperiode▁geen herdeclaraties▁zijn▁gedaan, is▁een▁korte▁directe▁verklaring▁voldoende. 2-4.

De▁twee▁onderstaande datapunten▁zijn▁een LRA ▁operationele▁ontbinding van de▁redenen en▁gevolgen die▁binnen▁het▁enkelvoudige▁vereiste in de▁informatieverschaffing▁vallen 2-4-a;▁zij▁zijn▁geen▁afzonderlijke▁ambtenaar GRI ▁onthullingen.

Dit educatieve materiaal van LRA ondersteunt het opstellen van de disclosure. Raadpleeg voor de exacte vereisten altijd de officiële GRI-bron.

Voordat u begint

Voordat u begint

Een korte checklist voordat u deze disclosure opstelt — vink elk punt af zodra het geregeld is.

Voorbereiding

Belangrijkste voor te bereiden informatie

Voorbereidingsveld Wat vast te leggen Aanwijzing voor bewijs Eigenaar
▁Reden voor de▁herziening van de▁termijn ▁Voor▁elke▁herziening van▁eerder▁gerapporteerde▁informatie, de▁betrokken▁verslagperiode, de▁openbaarmaking, de▁tabel of de KPI en▁verklaren de▁specifieke▁reden voor de restatement. ▁Vorig▁duurzaamheidsrapport, restatement register,▁wijziging log,▁methodologie▁nota en▁goedkeuring record. ▁Financiering,▁Duurzaamheid▁Rapportage en▁relevante▁gegevenseigenaars
▁Gevolgen voor de herwaardering van de▁periode▁voorafgaande▁aan de▁verslagperiode ▁Geef voor▁elke restatement▁een▁toelichting op de▁gevolgen▁ervan.▁Voor▁kwantitatieve▁informatie de▁oorspronkelijk▁gerapporteerde▁waarde, de herwaarde en de absolute of▁procentuele▁verandering. Originele en herberekende▁werkboek,▁oude▁tot▁nieuwe▁brug,▁gecorrigeerde▁vergelijkende▁tabellen en cross-report▁consistentiecontrole. ▁Financiering,▁Duurzaamheid▁Rapportage en▁relevante▁gegevenseigenaars
+ Subelementen van GRI 2-4 tonen (LRA-werkchecklist)

Hoe u dit voorbereidt

Vergelijk▁het▁huidige▁ontwerp met de▁informatie die is▁gepubliceerd voor▁eerdere▁verslagperioden.▁Hieronder▁vallen▁geen▁interne▁correcties die▁vóór▁publicatie▁zijn▁aangebracht,▁gewone▁jaar-op-jaarbewegingen en▁veranderingen in de▁toekomst die▁niet▁eerder▁gerapporteerde▁informatie▁herzien.
Pas de▁gedocumenteerde restatementcriteria van de▁organisatie▁toe en▁noteer▁waarom▁elke▁wijziging of▁fout significant▁genoeg is om▁herziening van▁eerder▁gerapporteerde▁informatie te▁vereisen.
▁Voor▁elke▁nieuwe▁aangifte, de▁betrokken▁periode,▁bekendmaking,▁tabel of KPI en de▁specifieke▁reden voor de▁herziening▁toelichten.
▁Leg▁het effect van▁elke restatement▁uit.▁Voor▁kwantitatieve▁informatie,▁neem de▁oorspronkelijk▁gerapporteerde▁waarde, de herwaarde en de absolute of▁procentuele▁verandering op.
Vergelijk▁elke▁herziene▁vergelijkende▁waarde in▁het▁duurzaamheidsrapport, ESG-gegevensboek,▁tabellen,▁grafieken en GRI ▁inhoudsindex en▁behoud van▁het▁berekenings- en▁goedkeuringsspoor.
▁Als er▁geen restatements▁waren,▁voeg▁dan▁een▁directe▁verklaring▁toe. Anders,▁controleer of▁elke▁kwalificerende restatement▁zowel▁een▁reden▁als▁een effect▁heeft en▁dat er▁geen▁reden voor▁weglating▁wordt▁gebruikt.

De gegevens opvragen

▁Verzoek om▁het restatement register,▁kwantitatieve▁brug en▁uitleg

Vertaal de disclosure naar een interne bedrijfsvraag — en pas die daarna aan op het taalgebruik van uw organisatie.

▁Welke▁informatie die voor de▁voorgaande▁verslagperioden is▁gepubliceerd, is▁herzien,▁waarom is▁deze▁opnieuw▁gepubliceerd en▁wat is▁het effect?

Stuur▁het▁verzoek▁naar Finance, Sustainability Reporting en de▁relevante data-eigenaars van▁onderwerpen▁zoals HR, HSE, Operations, Procurement,▁Legal, Corporate Development of IT/Data.▁Vraag▁alleen▁naar▁herzieningen van▁eerder▁gepubliceerde▁duurzaamheidsinformatie;▁interne▁correcties die▁vóór▁publicatie▁zijn▁voltooid▁zijn▁niet GRI 2-4 Hervattingen.

Zwak verzoek

▁Gelieve de GRI 2-4 hervermeldt▁openbaarmakingsgegevens.

Waarom dit misgaat: ▁Dit▁maakt▁gebruik van framework▁taal▁alleen en▁vertelt de▁eigenaar▁niet▁welke▁praktische records te▁trekken,▁welke▁periode te▁dekken, of▁welke details▁nodig▁zijn om de▁verandering en▁het effect▁ervan▁uit te▁leggen.

Beter verzoek

Stuur▁het register van▁herzieningen▁naar de▁informatie die voor▁voorgaande▁verslagperioden is▁gepubliceerd. KPI,▁oorspronkelijk▁gerapporteerde en▁opnieuw▁bevestigde▁informatie,▁kwantitatieve▁wijziging▁waar relevant,▁specifieke▁reden, effect, herberekeningsmethode,▁goedkeuringsspoor en▁elke▁publicatielocatie die▁moet▁worden▁bijgewerkt.

Sjabloon voor een formele e-mail
▁Betreft:▁Verzoek om▁een▁nieuwe▁periode en▁ondersteunende▁gegevens Hi [name], We▁zijn▁bezig met▁het▁opstellen van▁het▁duurzaamheidsrapport en we▁hebben details▁nodig van▁alle▁informatie die is▁gepubliceerd voor▁eerdere▁verslagperioden die▁sindsdien▁zijn▁herzien.▁Sluit▁interne▁correcties die▁vóór▁publicatie▁zijn▁voltooid▁uit.▁Voor▁elke heruitgave,▁gelieve te▁vermelden: - de▁betrokken▁periode,▁openbaarmaking,▁tabel of KPI; - de▁oorspronkelijk▁gerapporteerde▁waarde of▁formulering en de▁gepubliceerde▁locatie; - de herberekende▁waarde of▁formulering; - de▁specifieke▁reden voor de heruitzetting; -▁het▁kwalitatieve effect en, voor▁kwantitatieve▁informatie, de absolute of▁procentuele▁verandering; - de herberekeningsmethode en de▁ondersteunende▁bron; - de▁goedkeurings- en▁controlegegevens; en -▁elk▁rapport,▁gegevensboek,▁tabel,▁grafiek of indexlocatie▁dat▁moet▁worden▁bijgewerkt.▁Gelieve▁ook de▁toegepaste heruitgavecriteria te▁bevestigen.▁Als er▁geen heruitgave is,▁bevestig▁dit▁dan direct.
Korte versie voor Teams / Slack
▁Gelieve te▁bevestigen of de▁informatie die is▁gepubliceerd voor▁eerdere▁rapportageperioden is▁niet▁beschikbaar▁gesteld.KPI,▁originele en▁herhaalde▁waarden,▁reden,▁kwantitatieve en▁kwalitatieve effect, herberekening▁bron,▁goedkeuringen en▁elke▁locatie die update▁vereist. Exclusief▁correcties▁vóór▁publicatie;▁als er▁geen,▁bevestig▁dat direct.▁Dank.

Sectorvoorbeelden

Industrie

Context. ▁Een▁jaarlijks▁energiecijfer van▁een▁installatie▁dat in▁het▁vorige▁duurzaamheidsverslag▁werd▁gepubliceerd,▁werd▁opnieuw▁berekend▁nadat▁een▁fout in meterkaarten was▁vastgesteld.

Aangepast verzoek. ▁Deel▁eventuele▁herzieningen van plantgegevens die▁zijn▁gepubliceerd in▁eerdere▁duurzaamheidsverslagen, met▁inbegrip van de▁gepubliceerde▁locatie,▁originele en▁herhaalde▁waarden,▁kwantitatieve▁wijziging,▁specifieke▁reden, herberekeningsbestand,▁betrokken▁rapportagelocaties en▁goedkeuringsgegevens.

Voorbeeldantwoord. ▁Gepubliceerde▁bron: 2024 ▁Duurzaamheidsrapport,▁energietabel;▁Periode: FY2024; Item:▁elektriciteitsgebruik;▁Oorspronkelijk▁gerapporteerd: 1,240 MWh;▁gerestaureerd 1,180 MWh;▁verandering:60 (-4.8%); Oorzaak:▁fout in meter mapping in de▁gepubliceerde dataset; Effect: FY2024▁elektriciteitsverbruik en -intensiteitsafname; Herberekening:▁Energie close workbook v4;▁goedgekeurd door: Site Controller;▁Goedkeuringsdatum: 12 ▁Juli 2025.

Financiële dienstverlening

Context. ▁Een▁klantaantal▁dat in▁het▁vorige▁duurzaamheidsrapport en ESG-gegevensboek▁werd▁gepubliceerd,▁werd▁herhaald▁nadat▁een segmentclassificatiefout was▁vastgesteld.

Aangepast verzoek. ▁Geef▁herzieningen van▁klantinformatie die in▁eerdere▁duurzaamheidsverslagen of ESG-gegevensboeken▁zijn▁gepubliceerd, met▁inbegrip van de▁betrokken▁publicatie,▁originele en▁herhaalde▁waarden,▁kwantitatieve▁verandering,▁reden, effect, herberekeningsrecord en▁goedkeuring.

Voorbeeldantwoord. ▁Gepubliceerde▁bronnen: 2024 ▁Duurzaamheidsrapport en ESG-gegevensboek;▁Periode: FY2024; Item:▁klantenaantal retailleningen;▁Oorspronkelijk▁gerapporteerd: 48,200; Gerestaureerd: 46,900;▁Verandering: −1,300 (−2.7%);▁Reden:▁een segment mapping▁fout overschatte de▁gepubliceerde▁categorie; Effect:▁het retail kredietverlening▁totaal en segment▁daling van▁het▁aandeel; Recalculatie:▁controle log CL-2024-18;▁goedgekeurd door:▁Rapportagepunt;▁Goedkeuringsdatum: 3 Februari 2025.

Stel uw disclosure op

Notities die gegevens tot een disclosure maken

LRA-trainingssjablonen — pas ze aan op uw organisatie en controleer de officiële bron vóór goedkeuring.

Methodenotitie

▁Vermeld▁welke▁eerdere▁verslagperioden▁zijn▁bijgewerkt, leg▁uit op▁welke basis▁deze▁herzieningen▁zijn▁vastgesteld, en beschrijf de▁aanpak die is▁gevolgd om▁het effect▁ervan te▁berekenen.

Contextnotitie

▁Leg▁uit▁wat de▁herziene▁cijfers▁betekenen voor▁het▁gerapporteerde▁verhaal,▁inclusief▁hoe de updates de▁lezer▁veranderen in▁het▁begrijpen van de▁eerdere▁periodes.

Toelichting op schommelingen

Pas de▁gedocumenteerde restatementcriteria▁toe om te▁beslissen of▁een▁wijziging of▁fout▁belangrijk▁genoeg is om de▁beslissingen van de▁informatiegebruikers te▁beïnvloeden. GRI ▁Het▁gaat▁hier▁niet om▁een test op basis van▁het▁feit of▁een▁verandering▁een▁uitzondering▁lijkt of▁betrekking▁heeft op▁een▁materieel▁onderwerp,▁maar om▁een▁kwantitatieve▁verandering.

Vermelding in de inhoudsindex

GRI 2-4 Restatements of information [location / page] / [notes]

Downloadcentrum

Hulpmiddelen en formulieren voor de voorbereiding

Professionele voorbereidingstools voor GRI 2-4 — gratis met geverifieerde toegang via e-mail. Voer de code die we u sturen één keer in en gebruik downloads, rapportlinks en de LRA AI Assistant 24 uur lang.

Gratis · toegang via e-mail

Assurance-gereedheid

Controleer bij elke bewering het bewijs

Bewering Risico Te controleren bewijs
▁Alle▁herzieningen die▁voldoen▁aan de▁gedocumenteerde restatementcriteria van de▁organisatie▁zijn▁vastgesteld.▁Een in▁aanmerking▁komende▁herziening▁wordt▁weggelaten, of▁een▁interne▁correctie voor▁publicatie▁wordt▁verkeerd▁behandeld▁als▁een GRI 2-4 Herzeggen.Herwaarderingscriteria,▁vorig▁duurzaamheidsrapport en herwaarderingsregister
In▁elke restatement▁wordt de▁verslagperiode en de▁openbaarmaking,▁tabel of KPI.Lezers▁kunnen▁niet▁bepalen▁welke▁eerder▁gerapporteerde▁informatie▁werd▁herzien.Herwaarderingsregister en oplopende▁vergelijkende▁tabellen
De▁reden voor▁elke restatement is▁specifiek en▁ondersteund.▁Een generische▁verklaring▁zoals de▁bijwerking van de › › › ›▁geeft▁geen▁uitleg over▁wat er is▁veranderd of▁waarom▁het▁eerder▁gerapporteerde▁informatie▁heeft▁beïnvloed.Logboek,▁methodologienotitie en▁ondersteunende▁brongegevens▁wijzigen
▁Het effect van▁elke restatement▁wordt▁uitgelegd.De▁openbaarmaking▁geeft▁een▁reden of▁een▁herziene▁waarde,▁maar▁verklaart▁niet▁het▁gevolg van de restatement.Oud-tot-nieuwe▁brug en restatement▁nota
De▁kwantitatieve▁veranderingen▁tonen de▁kwantitatieve▁veranderingen▁aan.De herbevestigingswaarde▁vervangt▁het▁origineel▁zonder de▁grootte of▁richting van de▁wijziging te▁tonen.▁Oorspronkelijke▁gerapporteerde▁waarde, herberekende▁waarde en absolute of▁procentuele▁verandering
Gerestaureerde▁vergelijkende▁gegevens▁zijn consistent in de▁rapportage suite.▁Verschillende▁herziene▁waarden▁worden▁weergegeven in▁het▁rapport, ESG-gegevensboek,▁grafieken of GRI index.▁Controle van de▁consistentie van▁het▁verslag en▁gecorrigeerde▁vergelijkende▁tabellen
▁Elke▁wijziging is traceerbaar▁naar de▁oorspronkelijke en herberekende▁informatie.De▁herziene▁waarde▁kan▁niet▁worden▁overgenomen of in▁overeenstemming▁gebracht met de▁eerder▁gepubliceerde▁waarde.▁Vorig▁verslag,▁oorspronkelijke▁berekening, herberekening en▁brug
Heraanmeldingen▁hebben▁het▁organisatiebeoordelings- en▁goedkeuringsproces▁voltooid.▁Het▁gepubliceerde▁rapport▁wordt▁bereikt door▁niet-gecontroleerde▁vergelijkende▁wijzigingen.▁Beoordeling van de▁opmerkingen en▁definitieve▁goedkeuringsrecord
Er▁wordt▁een▁directe▁verklaring▁gegeven▁wanneer er▁geen restatements▁zijn▁gemaakt.Stilte▁laat▁lezers▁niet▁weten of er▁geen restatements▁waren of▁dat de▁onthulling▁werd▁weggelaten.Definitieve▁openbaarmaking en▁ondertekende restatementregister of -bevestiging

Voor te bereiden bewijsdossier

Veelvoorkomende hiaten in de rapportage

▁Een▁herhaalde▁waarde▁vervangt in▁stilte de▁waarde die voor de▁voorgaande▁verslagperiode is▁gepubliceerd.
De▁reden▁wordt▁vermeld,▁maar▁het effect van de restatement▁wordt▁niet▁uitgelegd.
De herbevestigingswaarde▁wordt▁weergegeven▁zonder de▁oorspronkelijk▁gerapporteerde▁waarde,▁zodat de▁schaal van de▁verandering▁onduidelijk is.
In▁een▁kwantitatieve restatement▁wordt de▁kwantitatieve▁verandering▁niet▁gespecificeerd.
▁Een generieke▁zin▁zoals "vertaling"▁werd▁bijgewerkt...▁verklaart▁niet▁wat er▁veranderd is of▁waarom de▁voorafgaande▁informatie▁werd▁beïnvloed.
De▁betrokken▁verslagperioden,▁informatieverstrekkingen,▁tabellen of KPIs ▁zijn▁niet▁geïdentificeerd.
In▁verschillende▁delen van de▁rapportagesuite▁worden▁verschillende▁waarden▁herhaald.
De▁organisatie▁maakt▁haar criteria voor▁het▁bepalen▁wanneer▁een▁herziening▁belangrijk▁genoeg is om▁een▁nieuwe▁verklaring te▁vereisen,▁niet▁bekend.
▁Een▁interne▁correctie die▁vóór de▁publicatie is▁aangebracht, is▁onjuist▁geëtiketteerd▁als▁een GRI 2-4 Herzeggen.
Er▁wordt▁niets▁vermeld▁wanneer▁tijdens de▁verslagperiode▁geen herdeclaraties▁zijn▁gedaan.

Veelvoorkomende hiaten

Fouten om te vermijden bij het verzamelen van gegevens

▁Verkeerde▁eigenaar▁vroeg▁Het team▁achtervolgt de▁onthullingsleider in▁plaats van de▁persoon die▁daadwerkelijk de▁cijfers▁veranderde,▁dus de▁reden en de impact▁worden▁verzameld van▁horen▁zeggen in▁plaats van▁het▁bronteam.
Te▁vroeg▁gebruikte▁kadertaal▁Mensen▁vragen om▁antwoorden in▁het▁rapportagejargon in▁plaats van de▁zakelijke▁termen▁gebruikt door▁financiën, HR,▁operaties of de▁eigenaar van de▁gegevens, die▁het ophalen▁vertraagt en mismatches▁creëert.
▁Gepubliceerde▁informatie▁niet▁geïdentificeerd▁Het team▁identificeert▁het▁vorige▁duurzaamheidsrapport,▁periode,▁openbaarmaking,▁tabel of KPI die de▁informatie▁bevatten,▁zodat▁een▁interne▁aanpassing▁kan▁worden▁verward met▁een GRI 2-4 Herzeggen.
+ Nog 6 tonen

Waar vaak een professionele afweging nodig is

Verwerving of▁verwijdering▁Een▁transactie▁kan▁leiden▁tot▁een restatement▁maar▁niet▁automatisch.▁Bepaal of▁eerder▁gerapporteerde▁informatie▁wordt herberekend,▁welke▁perioden en▁indicatoren▁worden▁beïnvloed, of de▁wijziging retrospectief is en of▁vergelijkbare herberekening▁mogelijk is. Beschouw▁rapportage-entiteiten en▁consolidatie▁onder Disclosure 2-2.
Schatting▁vervangen door▁feitelijke▁gegevens▁Het▁vervangen van▁een▁schatting▁vereist▁niet▁automatisch▁een▁nieuwe▁verklaring. Pas de▁gedocumenteerde criteria▁toe om te▁bepalen of de▁herziening op▁eerder▁gerapporteerde▁informatie significant▁genoeg is om▁beslissingen van▁informatiegebruikers te▁beïnvloeden.
▁Systeem- of▁methodologiewijziging▁Onderscheid▁een▁methode▁alleen voor de▁toekomst▁verandering van retrospectieve herberekening,▁correctie van▁een▁fout,▁verbeterde▁brongegevens, of▁een▁gewijzigde▁definitie of factor. GRI 2-4 is van▁toepassing▁wanneer de▁wijziging de▁eerder voor▁een▁eerdere▁periode▁gerapporteerde▁informatie herziet.
+ Nog 1 tonen

Voorbeelden

Illustratieve voorbeelden

Synthetisch, geschreven door LRA — niet afkomstig uit een bedrijfsrapport en geen tekst uit een standaard.

Illustratieve (onbeschreven)▁voorbeeld •▁Productie van▁consumptiegoederen

▁Het▁origineel 2024 In▁het▁vorige▁duurzaamheidsverslag van de▁organisatie▁zijn▁cijfers▁gerapporteerd. 2025 De▁Commissie is van▁mening▁dat de in▁het▁kader van de procedure van▁artikel 93,▁lid 2, van▁het▁EG-Verdrag▁verleende▁steun▁niet▁verenigbaar is met de gemeenschappelijke▁markt. 2024 ▁consolidatieset. •▁Totaal▁aantal▁werknemers 4,800;▁herhaald: 5,000;▁verandering: +200 (+4.2%• Recordable blessures . . 24;▁herhaald: 25;▁verandering: +1 (+4.2%)▁Reden:▁een▁rapportagefout▁sloot▁één site van de▁gepubliceerde site▁uit 2024 dataset. Effect: de restatement▁verhoogt▁beide 2024 ▁indicatoren; de▁cijfers voor▁het▁lopende▁jaar▁zijn▁ongewijzigd.

In▁dit▁voorbeeld▁wordt▁vastgesteld▁dat de▁informatie▁eerder is▁gepubliceerd,▁een▁specifieke▁reden▁geeft en▁het▁kwantitatieve effect voor▁elke▁betrokken indicator▁weergeeft.

Illustratief (synthetisch) voorbeeld — Retail logistiek

De 2024 De▁onderstaande▁waarden▁zijn▁gepubliceerd in▁het▁vorige▁duurzaamheidsrapport en▁worden▁niet▁gerapporteerd▁nadat de op meter▁gebaseerde▁gegevens▁een▁schatting voor▁één▁distributiecentrum▁hebben▁vervangen. •▁Totale▁elektriciteit▁oorspronkelijk▁gerapporteerd: 12,000 MWh;▁herhaald: 11,400 MWh;▁verandering:600 (-5.0%) • Hernieuwbare▁hoeveelheid▁elektriciteit▁ongewijzigd op 4,800 Ст. •▁Aandeel▁hernieuwbare▁elektriciteit▁oorspronkelijk▁gerapporteerd: 40%;▁herhaald: 42% (42.1% ▁vóór▁afronding);▁verandering: +2 ▁Reden:▁volledigere metergegevens▁verminderden de▁totale▁elektriciteitsdeler,▁terwijl▁hernieuwbare▁elektriciteit▁ongewijzigd▁bleef. Effect:▁totale▁elektriciteit▁daalde en▁het▁aandeel▁hernieuwbare▁energie▁steeg.

▁Dit▁voorbeeld▁maakt de▁noemer▁logica▁expliciet en▁onderscheidt▁een▁procentuele▁verandering van▁een▁procentuele▁verandering.

▁Illustratief (onbeschreven)▁voorbeeld .▁Geen restatements

De▁organisatie▁heeft▁geen▁gegevens over▁eerdere▁rapportageperioden▁opnieuw▁gerapporteerd.

▁Waar▁geen▁herhalingen▁werden▁gemaakt, GRI ▁Een▁korte▁directe▁verklaring is▁voldoende.

Bedrijfsrapporten

Hoe bedrijven GRI 2-4 in de praktijk rapporteren

Voorbeelden van volledige en gedeeltelijke rapportagepraktijk. Dit zijn op bewijs gebaseerde analyses, geen sjablonen om over te nemen.

Echte gepubliceerde rapporten
Tanla Platforms Limited
Software en diensten · India · 2025
Naast elkaar vergelijken →
▁Tanla. GRI 2-4 ▁verklaring▁zegt▁dat de▁redenen en▁effecten▁verschijnen▁onder de▁relevante▁BRSR▁principes (p.194)▁Een▁gevestigd▁voorbeeld▁stelt▁dat de watergegevens van 2024 op basis van▁evaluatie▁zijn▁gebaseerd en▁herziene▁waarden▁presenteren (p.222De▁reden is▁niet▁specifiek, en de▁geciteerde▁pagina▁toont▁niet de▁oorspronkelijk▁gerapporteerde▁waarden of▁kwantitatieve▁verandering,▁zodat▁zowel de▁reden▁als▁het effect▁als▁gedeeltelijk▁worden▁beoordeeld.
Sims Limited
▁Hulpmiddelen voor▁het▁beheer van▁vaste▁afvalstoffen · ▁Australië · 2025
Naast elkaar vergelijken →
Sims▁beschrijft▁meerdere restatements die van▁invloed▁zijn op Scope 1▁Toepassingsgebied 2,▁emissies in de▁lucht,▁intensiteitsmaatregelen en▁toepassingsgebied 3 ▁categorieën.▁Het▁identificeert▁perioden en▁geeft▁specifieke▁redenen,▁waaronder de BSC▁verwerving,▁classificatiecorrectie,▁aanvullende▁gegevens,▁nieuwe▁emissiesoftware en▁methodologie of▁invoerwijzigingen (pp.47–48; op▁blz.53)▁Voor▁sommige▁posten,▁zoals▁lagere APAC en▁hogere▁emissies van de▁Noord-Amerikaanse▁markt,▁worden directionele▁effecten▁gegeven,▁maar er▁wordt▁niet voor▁elke restatement in▁het▁overzicht▁een▁originele▁kwantitatieve▁brug▁getoond,▁zodat de effectdekking▁gedeeltelijk is.
Kakao Corp.
Media · Zuid-Korea · 2024
Naast elkaar vergelijken →
De▁emissietabel van Kakao▁geeft▁aan▁dat 2022 en 2023 ▁Toepassingsgebied 3 De▁waarden▁werden herberekend▁nadat de▁berekeningsgrenzen▁waren▁uitgebreid en de▁methodologie▁werd▁verfijnd in 2024 (p.144) De▁tabel▁bevat herberekende▁waarden en▁geeft▁een▁richtingsdaling voor▁een▁afzonderlijke▁verandering van de▁emissie-intensiteitsmethode,▁maar▁geeft▁geen▁beeld van de▁oorspronkelijk▁gerapporteerde▁waarden of▁een▁kwantitatieve▁oude-tot-nieuwe▁brug.

Naast elkaar vergelijken →

✓ LRA AI-assistent · Met menselijke controle
Dr Ross Kurinko

Vraag de Study Studio AI-assistent naar deze disclosure

Krijg praktische antwoorden voor uw rapportagecontext. Uw eerste twee antwoorden zijn gratis — bevestig uw e-mailadres om 24 uur lang onbeperkt door te gaan.

Probeer Hoe bereid ik GRI 2-4 voor? Welke gegevens moet ik verzamelen? Waar kan ik een voorbeeld uit een echt rapport zien? Welke fouten moet ik vermijden?
2 gratis antwoorden

Toets uw begrip

Scenario’s om door te werken

In▁het▁huidige▁rapport▁wordt▁een personeelsbestand▁gecorrigeerd voordat▁het▁rapport▁wordt▁gepubliceerd. De▁onjuiste▁ontwerpwaarde is▁nooit▁verschenen in▁gepubliceerde▁duurzaamheidsinformatie.

VIs▁dit▁een restatement▁onder GRI 2-4?
Modelantwoord tonen →

▁Een▁emissietotaal van▁het▁voorgaande▁jaar▁werd herberekend▁nadat▁een▁gegevensbron▁werd▁vervangen door▁een completere▁bron.▁Het▁herziene▁totaal is▁lager▁dan▁het▁eerder▁gepubliceerde▁cijfer en▁het▁rapportageteam▁beslist of▁alleen▁het▁nieuwe▁nummer▁wordt▁vermeld.

V▁Wat▁moet de▁voorbereiding▁naast▁het▁geactualiseerde▁cijfer▁bevatten?
Modelantwoord tonen →

▁Een▁duurzaamheidsmeter voor▁het▁voorgaande▁jaar▁werd▁gecorrigeerd▁nadat▁een▁rekenfout was▁ontdekt.▁Het team▁heeft de▁herziene▁waarde en▁een▁korte▁notitie over de▁fout,▁maar▁heeft▁nog▁geen▁uitleg▁opgesteld over▁hoe de▁correctie de▁gepubliceerde trend▁beïnvloedt.

V▁Welke▁beslissing▁moet de▁bereider▁nemen voor de▁ondertekening?
Modelantwoord tonen →

▁Het▁rapportageteam past▁zijn▁gedocumenteerde criteria▁toe en▁bevestigt▁dat▁tijdens▁het▁jaar▁geen▁informatie die voor▁eerdere▁rapportageperioden is▁gepubliceerd, is▁herhaald.

V▁Wat▁moet de GRI 2-4 Zegt de▁onthulling?
Modelantwoord tonen →

Verwijzingen naar het raamwerk

Relevante GRI-vereisten en verwante disclosures

Beschikbare verwijzingen naar het raamwerk en aanpalende disclosures die relevant zijn voor deze vereiste.

GRI

GRI 2-4

binnen GRI 2: General Disclosures

Officiële bron openen →

Guides that settle this question

Gerelateerd & verkennen

Meer in GRI 2 → Volledige catalogus bekijken → Home van de Disclosure-bibliotheek → Zoeken in alle disclosures →

FAQ

Vragen die deze pagina beantwoordt

▁Voor GRI 2-4▁Welke▁gegevens▁moet▁ik▁verzamelen voordat▁ik begin met▁het▁opstellen van de▁onthulling?+
▁Hoe▁gebruik▁ik de▁stap-voor-stap 'hoe te▁bereiden'▁sectie voor GRI 2-4 In de▁praktijk?+
▁Wat▁moet▁ik in▁het▁bewijspakket▁opnemen voor GRI 2-4 ▁Als▁ik▁zekerheid wil▁hebben?+
▁Wat▁zijn de▁zekerheidsclaims die▁ik▁moet▁controleren voor GRI 2-4?+
▁Wat▁zijn de▁meest▁voorkomende▁fouten of de▁rapportage hiaten op GRI 2-4?+
▁Hoe▁draai▁ik de GRI 2-4 ▁gegevens in▁een concept narratieve en content-index▁regel?+
▁Zijn er▁voorbeelden van▁openbaarmakingen voor GRI 2-4 die▁ik▁als model▁kan▁gebruiken?+
▁Hoe▁moet▁ik▁het Prep & Assurance▁werkboek▁gebruiken voor GRI 2-4?+
▁Wat is de▁afdrukbare▁bibliotheekkaart voor GRI 2-4 ▁Voor▁gebruikt?+
▁Waar▁kan▁ik▁echte▁gepubliceerde▁bedrijfsrapporten▁vinden die▁dit▁onderwerp▁onthullen?+

Meer vragen waarbij deze pagina helpt

Ga dieper · GRI 2-4

Leer deze disclosure van begin tot eind op te stellen

This guide covers one disclosure. The GRI Standards Certified Training — taken as a bundle with an ESRS course — walks the full workflow: datapoints, evidence, drafting and assurance, with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Explore GRI training (ESRS bundle) →
Hoe deze bibliotheek is opgebouwd 1.211 gepubliceerde rapporten geïndexeerd 315.012 pagina’s met verwijzingen op paginaniveau 272 door practitioners gemaakte Disclosurekaarten
/nl/knowledge-hub/disclosure-cards/gri-2-4/