Ga naar de kern van de disclosure

London Reporting Academy ESRS G1 · Business Conduct · Disclosure Requirement G1-2

Van toepassing vanaf boekjaar 2027

Deze herziene ESRS-editie is van toepassing vanaf verslagjaar 2027. Gebruik voor de verslagjaren 2024–2026 de ESRS-editie van 2023.

Maatregelen (zakelijk gedrag)

G1-2 · verplicht · coverage + narrative

Deze toelichting vraagt een organisatie om de belangrijkste maatregelen toe te lichten die zij neemt om kwesties op het gebied van zakelijk gedrag te voorkomen, op te sporen, aan te pakken en te verbeteren. In de praktijk betekent dit dat de organisatie de bestaande maatregelen beschrijft, hoe deze worden uitgevoerd en op welke onderdelen van de organisatie zij betrekking hebben, in plaats van alleen beleid of toezeggingen op te sommen.

Kern van de disclosure

De praktische focus ligt op de vraag of die maatregelen in de hele organisatie en waardeketen zijn ingebed, of beperkt blijven tot enkele toonaangevende locaties of functies. Rapporteer de reikwijdte, het type maatregel en waar deze van toepassing is, zodat een lezer kan zien hoe consistent de organisatie het zakelijk gedrag in de dagelijkse activiteiten beheert.

Dit educatieve materiaal van LRA ondersteunt het opstellen van de disclosure. Raadpleeg voor de exacte vereisten altijd de officiële European Commission-bron.

Voorbereiden

Wat te verzamelen vóór het opstellen

Vink elk veld af zodra het bewijs binnen is. Eigenaren zijn de teams die de bronbestanden doorgaans beheren.

  • Genomen maatregelen

    Team duurzaamheid / verantwoord ondernemen

    Een duidelijke samenvatting van de stappen die de organisatie heeft ingevoerd naar aanleiding van de kwestie, beschreven als voltooide maatregelen en niet als plannen.

    Bewijs Maatregelenregister, projecttracker, managementupdates of bestuursstukken waaruit blijkt welke maatregelen zijn goedgekeurd en uitgevoerd.

    Let op Het narratief verschuift naar geplande werkzaamheden en wordt niet afgestemd op de maatregelen die daadwerkelijk in de verslagperiode zijn voltooid.

  • Preventiemaatregelen

    Team risico / compliance

    De specifieke beheersmaatregelen, beleidsmaatregelen of wijzigingen die zijn ingevoerd om te voorkomen dat het probleem zich opnieuw voordoet, beschreven als preventieve stappen die al in gebruik zijn.

    Bewijs Beleidsupdates, documenten over het ontwerp van beheersmaatregelen, vermeldingen in het risicoregister of registraties van proceswijzigingen.

    Let op Preventiestappen worden op hoofdlijnen beschreven, maar komen niet overeen met de beheersmaatregelen die daadwerkelijk in het bronproces worden toegepast.

  • Monitoringactiviteiten

    Interne audit / risicoteam

    De controles, beoordelingen of trackingactiviteiten die worden gebruikt om de kwestie te monitoren en herhaling te signaleren, inclusief hoe vaak ze worden uitgevoerd.

    Bewijs Monitoringschema's, dashboarduitvoer, notulen van beoordelingen of assurance-rapporten.

    Let op Monitoring wordt beschreven zonder terug te koppelen naar de feitelijke beoordelingscyclus of het bronsysteem dat wordt gecontroleerd.

  • Gebruikte ESG-criteria

    Beleggings- / inkoopteam

    Of ecologische, sociale en governancefactoren deel uitmaakten van de selectieaanpak, vastgelegd als een eenvoudig ja/nee op basis van het feitelijk gebruikte proces.

    Bewijs Beleggingsbeleid, selectiememo, screeningchecklist of commissiedocument waaruit blijkt welke factoren zijn toegepast.

    Let op Het ja/nee-antwoord is gebaseerd op de formulering van het beleid, maar het feitelijk gebruikte selectieproces hanteerde een andere reeks factoren.

  • Selectiemethode

    Beleggings- / inkoopteam

    Een korte beschrijving van hoe de organisatie de relevante items heeft geselecteerd, met inbegrip van de beslisregel of de in de praktijk gebruikte screeningbenadering.

    Bewijs Methodologienotitie, document met selectiecriteria, scoremodel of goedkeuringsstuk.

    Let op De beschrijving van de methode stemt niet overeen met de feitelijk in de bronworkflow gebruikte selectieregel.

  • Training verstrekt

    Leren en ontwikkeling

    Of training daadwerkelijk is gegeven voor het relevante onderwerp, geregistreerd als ja/nee voor de verslagperiode.

    Bewijs Trainingsregister, aanwezigheidsregistratie, rapport over voltooiing uit het LMS of ondertekening door de trainer.

    Let op Het antwoord wordt op ja gezet op basis van een gepland programma, maar in de periode is geen training gegeven.

  • Trainingsbereik

    Leren en ontwikkeling

    Het aandeel van de beoogde doelgroep dat de training heeft voltooid, berekend op basis van de juiste populatie en periode.

    Bewijs Rapport over voltooide trainingen, personeelslijst voor de doelgroep en het gebruikte berekeningsbestand voor het percentage.

    Let op Het percentage is berekend op basis van de verkeerde populatie of periode, waardoor de teller en noemer niet op elkaar aansluiten.

  • Opleidingsuren

    Leren en ontwikkeling

    De hoeveelheid verstrekte opleidingstijd, zodanig weergegeven dat duidelijk is of het om het totale aantal uren, het gemiddelde aantal uren of een andere intern gebruikte maatstaf gaat.

    Bewijs Cursusrooster, LMS-registraties, presentielijsten of samenvattend opleidingsrapport.

    Let op Uren worden gemengd tussen totale en gemiddelde maatstaven, of de sessieduur wordt anders geteld dan de aanwezigheidstijd.

  • Betrokkenheid van leveranciers

    Inkoop / leveranciersbeheer

    De programma’s of activiteiten die worden gebruikt om met leveranciers rond het onderwerp te werken, beschreven in praktische termen en niet als een beleidsverklaring.

    Bewijs Programmaplan voor leveranciers, registratie van benaderingen, workshopmateriaal of communicatie met leveranciers.

    Let op De betrokkenheidsactiviteit wordt beschreven, maar het genoemde programma komt niet overeen met wat daadwerkelijk met leveranciers is uitgevoerd.

  • Leveranciers binnen de reikwijdte

    Inkoop / leveranciersmanagement

    Welke leveranciers bij de opdracht of beoordeling zijn inbegrepen, met de grondslag voor opname en het relevante aantal of de relevante groepering.

    Bewijs Leverancierslijst, segmentatiebestand, contractenregister of notitie over de programmareikwijdte.

    Let op De leveranciersgroep omvat een subgroep die binnen de reikwijdte valt niet, zoals indirecte leveranciers of een regionale cohort, waardoor het aantal te laag wordt weergegeven.

  • Resultaten van de opdracht

    Inkoop / leveranciersmanagement

    De uitkomsten van de samenwerking met leveranciers, met inbegrip van wat is veranderd, wat is afgesproken of welke opvolging in gang is gezet.

    Bewijs Vergaderverslagen, actielijsten, reacties van leveranciers of samenvatting van de programma-evaluatie.

    Let op Resultaten worden gerapporteerd als outputs van activiteiten, maar het daadwerkelijke resultaat van de betrokkenheid wordt niet vastgelegd.

  • Vastgelegde procedures

    Operations / complianceteam

    De formele stappen die de organisatie heeft vastgesteld voor de behandeling van de kwestie, met inbegrip van wie wat en wanneer doet.

    Bewijs Procedure document, workflowkaart, controlehandboek of bijlage bij het beleid.

    Let op De in het verslag beschreven procedure komt niet overeen met het goedgekeurde proces dat door het operationele team wordt gebruikt.

  • Volgsystemen

    IT / data-eigenaar

    De systemen of hulpmiddelen die worden gebruikt om de kwestie vast te leggen, te volgen en te beoordelen, met inbegrip van de belangrijkste bronregistratie.

    Bewijs Schermafbeeldingen van het systeem, systeembeschrijving, datadictionary of procesoverzicht waarop het volghulpmiddel wordt weergegeven.

    Let op Het genoemde systeem is niet de bronregistratie, waardoor het gerapporteerde proces niet aansluit op het actuele volgsysteem.

  • Onderzoeksproces

    Compliance-/onderzoeksteam

    Hoe vermoedelijke kwesties worden beoordeeld, geëscaleerd en afgerond, met inbegrip van de stappen die worden gebruikt om elke zaak te onderzoeken.

    Bewijs Procedure voor casemanagement, onderzoeksworkflow, escalatiematrix of onderzoekslogboek.

    Let op De onderzoeksstappen worden generiek beschreven, maar de feitelijke werkstroom voor de afhandeling van zaken volgt een andere route.

  • Trainingsdekking

    Leren en ontwikkeling

    Het percentage van de beoogde doelgroep dat de vereiste training voor dit onderwerp heeft gevolgd, met gebruik van de juiste doelgroep en verslagperiode.

    Bewijs Rapport over voltooide trainingen, lijst van doelrollen en rekenwerkmap.

    Let op Het percentage gebruikt de verkeerde noemer, bijvoorbeeld al het personeel in plaats van de doelrollen, of een andere verslagperiode.

  • Doelrollen

    Leren en ontwikkeling

    De functies of rollen waarvoor de training bedoeld is, vermeld als de daadwerkelijke doelgroep en niet als een generieke personeelsgroep.

    Bewijs Trainingsplan, rollenmatrix, beleidsvereiste of doelgroepinstellingen in het LMS.

    Let op De vermelde rollen komen niet overeen met de in het trainingssysteem geconfigureerde doelgroep, waardoor sommige beoogde deelnemers worden gemist.

  • Vastgestelde inbreuken

    Compliance / interne audit

    De gevallen waarin de regel of procedure niet is gevolgd, met inbegrip van het aantal of de beschrijving van de vastgestelde overtredingen.

    Bewijs Incidentenlogboek, complianceregister, onderzoeksdossiers of auditbevindingen.

    Let op Overtredingen worden vanuit één bron geteld, maar het verslag laat gevallen weg die in een ander register of teamlogboek zijn opgenomen.

  • Corrigerende maatregelen

    Compliance / operationeel team

    De stappen die zijn genomen nadat een overtreding of probleem was vastgesteld, met inbegrip van herstel, follow-up en eventuele proceswijzigingen.

    Bewijs Tracker voor corrigerende maatregelen, notities over het sluiten van incidenten, managementreactie of herstelplan.

    Let op De gerapporteerde maatregelen zijn niet dezelfde als de sluitingsmaatregelen die in de incidenten- of hersteltracker zijn vastgelegd.

  • Disciplinaire uitkomsten

    HR / werknemersrelaties

    Alle formele personeelsmanagementmaatregelen die na een inbreuk zijn toegepast, beschreven op een manier die de daadwerkelijk genomen maatregel weerspiegelt.

    Bewijs HR-dossiers, disciplinair logboek, brief met de uitkomst van het onderzoek of dossier van de werknemersrelaties.

    Let op De disciplinaire uitkomst komt niet overeen met het HR-dossier, of informele waarschuwingen worden vermengd met formele maatregelen.

Voordat u begint

  • Heb je besloten welke acties je wilt opnemen: alleen acties die al zijn uitgevoerd, of ook preventiestappen en monitoringactiviteiten?
  • Heb je de afbakening voor elk item vastgesteld: welke delen van de organisatie, welke werkzaamheden van leveranciers en welke rollen binnen de reikwijdte vallen?
  • Heb je de basis voor eventuele percentages of tellingen gekozen, evenals de periode waarop deze betrekking hebben, zodat de cijfers aansluiten op het verslagjaar?
  • Kan elk cijfer of elke beschrijving worden herleid tot een benoemde bron, zoals een beleidsregistratie, trainingslogboek, leveranciersdossier of casusregistratie?
  • Heb je afgesproken wat in jouw organisatie geldt als een trainingsprogramma, een engagementprogramma, een controleprocedure, een beoordelingsproces en een reactie op een overtreding?
  • Heb je vastgesteld hoe je eventuele vervolgactie of sanctie zult beschrijven, zodat de formulering overeenkomt met de onderliggende registraties en interne definities?
+ Subelementen van G1-2 tonen (LRA-werkchecklist)

Hoe u dit voorbereidt

Stel eerst de rapportagegrens vast. Bepaal welke onderdelen van de onderneming, welke activiteiten en welke mensen of leveranciers binnen het toepassingsgebied van deze informatie vallen, zodat elke latere invoer uit dezelfde populatie afkomstig is.
Maak de definities bekend voordat u begint met tellen of schrijven. Bevestig wat uw team zal aanmerken als een uitgevoerde maatregel, een preventiemaatregel, een monitoringactiviteit, een selectiegrondslag, training, een engagementprogramma, een procedure, een onderzoek, een inbreuk, een vervolgmaatregel en een disciplinaire reactie.
Verzamel de brongegevens die elk item ondersteunen. Breng de interne notities, registers, trainingslogboeken, leveranciersgegevens, monitoringresultaten, onderzoeksdossiers en alle andere werkdocumenten samen die laten zien wat is gedaan en door wie.
Bereid de cijfers en toelichting voor in de indeling die voor elk datapunt nodig is. Leg de ja/nee-velden, de percentagevelden en de tekstvelden met beschrijvingen afzonderlijk vast en zorg ervoor dat de cijfers en bewoordingen betrekking hebben op dezelfde verslagperiode en hetzelfde toepassingsgebied.
Leg eventuele uitsluitingen, wijzigingen of lacunes vast in een duidelijk controletraject. Als een groep, activiteit, leveranciersgroep of rol is weggelaten, of als de methode ten opzichte van de vorige periode is gewijzigd, vermeld dan wat er is veranderd en waarom, zodat het gerapporteerde beeld kan worden begrepen.
Controleer het concept vóór de definitieve goedkeuring aan de hand van de officiële bron. Bevestig dat elk vereist onderdeel is opgenomen, dat de formulering nog steeds aansluit bij de onderliggende vereiste en dat de definitieve indiening in overeenstemming is met de actuele ESRS-brontekst.

De gegevens opvragen

Vraag het logboek met acties inzake zakelijk gedrag en het ondersteunende bewijsmateriaal op

Vertaal de disclosure naar een interne bedrijfsvraag — en pas die daarna aan op het taalgebruik van uw organisatie.

Welke acties, controles en vervolgactiviteiten heeft de organisatie ingevoerd om kwesties rond zakelijk gedrag te voorkomen, te monitoren en aan te pakken, en uit welke ondersteunende registraties blijkt hoe deze in de praktijk zijn toegepast?

Gebruik eerst de eigen benamingen van de organisatie voor beleid, controles, trainingen, monitoring, onderzoeken en disciplinaire stappen en koppel deze daarna aan de informatie-eis. Houd het verzoek in de bedrijfstaal die de eigenaar intern al gebruikt en controleer het bronmateriaal vóór de goedkeuring.

Zwak verzoek

Stuur de acties, preventiemaatregelen, monitoringacties, gebruikte ESG-criteria, trainingsdekking, betrokkenheidsprogramma’s, procedures, monitoringssystemen, onderzoeksprocessen, vastgestelde inbreuken, genomen acties en disciplinaire maatregelen voor ESRS G1-2.

Waarom dit misgaat: Dit sluit te nauw aan bij de formulering van het raamwerk en bundelt veel labels zonder de verantwoordelijke te vertellen welke interne gegevens moeten worden opgehaald. Er wordt niet gevraagd naar de eigen termen van de organisatie, bronsystemen, afbakening of het bewijsspoor, waardoor het antwoord waarschijnlijk onvolledig of moeilijk te koppelen is.

Beter verzoek

Stuur het logboek met gedragsmaatregelen en de onderliggende gegevens voor [period] uit de gebruikelijke systemen van uw team. Neem de reeds ingevoerde stappen om problemen te voorkomen op, de controles of beoordelingen die worden gebruikt om problemen op te sporen, eventuele trainings- of betrokkenheidsactiviteiten met leveranciers en de uitkomsten van zaken of vervolgacties. Gebruik eerst uw eigen interne labels; daarna koppelen wij deze aan de rapportagecategorieën.

Sjabloon voor een formele e-mail
Onderwerp: Verzoek om bewijsstukken van acties inzake zakelijk gedrag voor [reporting period]

Hallo [name/team],

We bereiden het pakket voor de duurzaamheidsrapportage voor en hebben je hulp nodig bij het onderdeel over acties inzake zakelijk gedrag voor [reporting period].

Stuur de informatie en ondersteunende documentatie voor de gebieden waarvoor je verantwoordelijk bent, gebruik waar mogelijk je gebruikelijke interne termen en koppel deze vervolgens aan de rapportagecategorieën. We zoeken naar:
- de reeds ingevoerde acties
- de stappen die zijn gebruikt om problemen te voorkomen
- de uitgevoerde monitoring- of beoordelingsactiviteiten
- eventuele training, betrokkenheid, onderzoek of vervolgactiviteiten die verband houden met kwesties inzake gedrag
- eventuele bevindingen over inbreuken en de genomen acties of disciplinaire stappen

Neem de onderstaande contextvelden op in je antwoord: [period], [boundary], [source system], [internal category names], [action type], [population covered], [measurement basis], [evidence status], [owner and approver], [supporting artefacts].

Als je meerdere registraties hebt, volstaat een eenvoudige tabel. Voeg waar beschikbaar het onderliggende bewijs toe. Als iets onduidelijk is, kunnen we de koppeling samen uitwerken.

Antwoord uiterlijk op [date]. Dit is uitsluitend een trainingssjabloon; pas het aan je organisatie aan en controleer het bronmateriaal vóór goedkeuring.

Hartelijk dank,
[preparer name]
Korte versie voor Teams / Slack
Hallo [name/team] — zou je het bewijs van de acties inzake zakelijk gedrag voor [period] kunnen delen?

Gebruik je gebruikelijke interne termen en neem het volgende op: ingevoerde acties, preventiestappen, monitoring- of beoordelingsactiviteiten, training of betrokkenheid, vervolgactiviteiten naar aanleiding van onderzoeken en eventuele uitkomsten van inbreuken of disciplinaire stappen.

Een tabel met ondersteunende bestanden volstaat. Voeg [boundary], [source system], [owner], [status] en [evidence links] toe. We koppelen dit daarna aan de rapportagecategorieën. Bedankt.

Sectorvoorbeelden

Productie

Context. Een groep met een centraal ethiekteam en complianceverantwoordelijken op fabrieksniveau wil bewijs van gedragscontroles in fabrieken en inkoop.

Aangepast verzoek. Deel het dossier met gedragscontroles voor [period], met daarin de reeds uitgerolde ethische acties, preventiecontroles op locatieniveau, monitoringroutines, de onderzoeksworkflow, training voor managers en inkopers en eventuele opvolging van inbreuken. Gebruik uw locatie- en functienamen; daarna koppelen wij deze aan de rapportagecategorieën.

Voorbeeldantwoord. De geretourneerde tabel toont 12 ingevoerde acties op 8 locaties, 6 preventiemaatregelen, 4 monitoringroutines, 3 onderzoekszaken, 92% trainingsdekking voor de beoogde functies en 2 disciplinaire uitkomsten met gekoppelde casusverwijzingen en uittreksels uit beleid.

Financiële dienstverlening

Context. Een gereguleerde onderneming heeft bewijs nodig van compliance, risk en HR over gedragstraining, monitoring en de behandeling van zaken.

Aangepast verzoek. Stuur het bewijs van het gedragsprogramma voor [period], met daarin de aanwezige controles, monitoring- en beoordelingsactiviteiten, personeelstraining voor de beoogde functies, eventuele betrokkenheid van derden en de uitkomsten van onderzoeken of disciplinaire zaken. Gebruik uw interne controlenamen en casuscategorieën.

Voorbeeldantwoord. Het geretourneerde dossier bevat een controleregister, een kwartaaldashboard voor monitoring, een trainingsoverzicht voor 1,240 beoogde medewerkers, notities over betrokkenheid van leveranciers voor 18 wederpartijen en een casuslogboek met 5 vastgestelde inbreuken, 5 genomen acties en 2 disciplinaire uitkomsten, elk met bewijsverwijzingen.

Stel uw disclosure op

Notities die gegevens tot een disclosure maken

LRA-trainingssjablonen — pas ze aan op uw organisatie en controleer de officiële bron vóór goedkeuring.

Methodenotitie

Vermeld hoe de organisatie het relevante bereik heeft gedefinieerd, wat zij als een actie, training, engagement, procedure, monitoringsstap of onderzoeksstap heeft geteld, en hoe zij de basis voor gerapporteerde percentages of selecties heeft bepaald.

Contextnotitie

Leg uit wat de cijfers laten zien over de manier waarop de organisatie de kwestie in de praktijk beheert, met inbegrip van de mate van implementatie, het bereik van de training, de omvang van het engagement met leveranciers en de vraag of het controlekader aanwezig is.

Toelichting op schommelingen

Als cijfers materieel zijn veranderd, vermeld dan of dit werd veroorzaakt door een bredere uitrol van controles, een verandering in het aantal gedekte personen of leveranciers, een herziene selectiebenadering of een verschuiving in de hoeveelheid geregistreerde activiteiten.

Vermelding in de inhoudsindex

G1-2 Acties (zakelijk gedrag) — [locatie / pagina] / [notities]

Downloadcentrum

Hulpmiddelen en formulieren voor de voorbereiding

Download voorbereidingstools voor G1-2 gedurende 24 uur met gratis toegang na e-mailverificatie. Links naar bronrapporten blijven openbaar.

Gratis · toegang via e-mail

Controleren

Controleer bij elke bewering het bewijs

  • We hebben de leveranciersgerelateerde acties in dit gedeelte gekoppeld aan het materiaal over de leverancierscode dat elders in het verslag al is toegelicht, zodat lezers het verband kunnen volgen zonder duplicatie.

    Risico De kruisverwijzing kan onvolledig zijn, naar de verkeerde plaats verwijzen of een dekking suggereren die niet daadwerkelijk door de andere toelichting wordt ondersteund.

    Te controleren bewijs De definitieve kaart van kruisverwijzingen in het verslag; de gekoppelde toelichting over de leverancierscode; redactionele notities waarin wordt toegelicht waarom de koppeling is gelegd; goedkeuring door de beoordelaar waarin wordt bevestigd dat het verwezen materiaal overeenkomt met de claim.

  • We hebben de stappen uiteengezet die we hebben genomen na een inbreuk op of vermoedelijke inbreuk op onze regels inzake omkoping of corruptiebestrijding, waarbij we gebruikmaakten van incidentregistraties en vervolgacties in plaats van algemene beleidstaal.

    Risico Het verhaal kan beleidsintenties beschrijven maar geen daadwerkelijke responsacties, of het kan overdrijven hoe consistent met incidenten is omgegaan.

    Te controleren bewijs Dossiers van inbreuken of beschuldigingen; onderzoekslogboeken; herstelplannen; disciplinaire of corrigerende-actieregisters; goedkeuringsnotities waaruit blijkt dat de gepubliceerde formulering overeenkomt met het onderliggende bewijsmateriaal.

  • We hebben de opleidingen inzake omkoping en corruptiebestrijding beschreven die zijn gegeven aan de rollen die volgens ons het meest blootgesteld zijn, waaronder groepen voor toezicht op senior niveau en operationele managers, en we hebben de formulering gebaseerd op aanwezigheids- en opleidingsregistraties.

    Risico Het verslag kan overdrijven wie is opgeleid, de rollen met het hoogste risico weglaten of zich baseren op een opleidingsplan in plaats van op een voltooide uitvoering.

    Te controleren bewijs Opleidingsmatrix per rol; aanwezigheidsregistraties; cursusinhoud; voltooiingsrapporten; risicobeoordeling per rol die is gebruikt om de doelgroep te bepalen; goedkeuring waaruit blijkt dat de gepubliceerde beschrijving overeenkomt met de registraties.

  • We hebben de belangrijkste acties op het gebied van zakelijk gedrag samengevat die we zijn gestart of van plan zijn te starten, en we hebben vermeld wanneer elke stap moet zijn uitgevoerd, waar deze van toepassing is en welk resultaat we ervan verwachten.

    Risico De toelichting kan te vaag zijn over timing, reikwijdte of verwacht effect, of kan afgerond werk vermengen met toekomstige plannen zonder dat duidelijk te maken.

    Te controleren bewijs Actieplan of routekaart; mijlpalenoverzicht; notities over de reikwijdte; verklaringen over verwachte resultaten; stukken van de beoordeling door het management waaruit blijkt dat de gepubliceerde samenvatting het onderliggende plan weerspiegelt.

  • We hebben toegelicht hoe we met leveranciers hebben samengewerkt om hun duurzaamheidsprestaties te verbeteren, en we hebben die formulering onderbouwd met registraties van betrokkenheid van leveranciers in plaats van met brede verklaringen over partnerschap.

    Risico Het verslag kan verbeteringswerk claimen zonder bewijs van daadwerkelijke betrokkenheid van leveranciers, of het kan commercieel contact beschrijven dat geen betrekking had op duurzaamheidsprestaties.

    Te controleren bewijs Verslagen van leveranciersvergaderingen; verbeterplannen; correspondentie; scorekaarten of opvolgingsoverzichten; interne goedkeuringen waarin wordt bevestigd dat de gepubliceerde formulering beperkt blijft tot onderbouwde betrokkenheid.

  • We hebben de beheersmaatregelen en vervolgstappen beschreven die we gebruiken wanneer zorgen over corruptie of omkoping ontstaan, met aandacht voor preventie, het signaleren van kwesties, onderzoek en respons, en we hebben gecontroleerd of de formulering overeenkomt met ons daadwerkelijke proces.

    Risico De toelichting kan een fase van het proces weglaten, een proces beschrijven dat in de praktijk niet wordt uitgevoerd of de volwassenheid van de beheersmaatregelen overdrijven.

    Te controleren bewijs Beleids- en proceduredocumenten; workflow voor de afhandeling van incidenten; sjablonen voor onderzoeken; escalatielogboeken; resultaten van audits of tests; bevestiging door het management dat de gepubliceerde beschrijving de huidige praktijk weerspiegelt.

Voor te bereiden bewijsdossier

Veelvoorkomende hiaten in de rapportage

  • Een percentage wordt vermeld zonder de onderliggende aantallen (teller en noemer).
  • De noemer — waarvan het cijfer een aandeel is — wordt niet uitgelegd.
  • Een gedeeltelijke reikwijdte wordt gerapporteerd alsof het om volledige dekking gaat.
  • Eenmalige activiteiten worden geteld alsof het doorlopende programma’s zijn.
  • Wijzigingen in grens of periode die het cijfer doen veranderen, worden niet gemarkeerd.
  • Uitsluitingen van de gerapporteerde reikwijdte worden niet opgesomd of uitgelegd.

Waar concepten misgaan

Fouten om te vermijden en waar een oordeel nodig is

De linkerkolom toont wat opstellers fout doen bij het verzamelen; de rechter waar u een oordeel moet vellen en toelichten.

Fouten om te vermijden

  • Verkeerde verantwoordelijkeHet team vraagt een beleids-, opleidings- of onderzoeksverantwoordelijke om cijfers die berusten bij de bedrijfseenheid die de maatregel daadwerkelijk uitvoert, waardoor het antwoord van de verkeerde plek komt.
  • Frameworktaal in plaats van lokale termenMensen vragen om gegevens aan de hand van openbaarmakingslabels in plaats van de eigen benamingen van de organisatie voor beheersmaatregelen, programma’s en casusafhandeling, wat tot niet-aansluitende antwoorden leidt.
  • Reikwijdte niet vastgelegdDe gegevensverzamelaar vermeldt niet welke entiteiten, functies of locaties binnen de reikwijdte vallen, waardoor verschillende teams gegevens aanleveren voor verschillende delen van de onderneming.
  • Verkeerde tijdsbasisIn het verzoek wordt de verslagperiode of peildatum niet vastgelegd, waardoor sommige teams de actuele status rapporteren terwijl andere cijfers uit een ander datumbereik aanleveren.
+ Nog 5 tonen

Oordeel vereist

  • Overnames en desinvesteringen gedurende het jaarBepaal of alleen de bedrijfseenheden moeten worden opgenomen waarover u op de verslagdatum zeggenschap had, of dat ook verkochte of nieuw aangekochte activiteiten voor activiteiten gedurende een deel van het jaar moeten worden opgenomen, en leg de gebruikte peildatum uit.
  • Verschillende lokale betekenissen voor hetzelfde gedragsonderwerpWanneer landenteams verschillende interne labels of juridische definities gebruiken voor hetzelfde gedrag, breng deze dan in kaart aan de hand van één groepsbrede beschrijving en geef aan hoe u de lokale formulering heeft afgestemd.
  • Teams dicht bij de grens van de reikwijdteLeg vast of medewerkers van gedeelde dienstencentra, tijdelijke werknemers, opdrachtnemers of andere functies dicht bij de grens worden meegeteld in de beschrijving van de maatregel, en vermeld de regel die is gebruikt om hen op te nemen of uit te sluiten.
  • De tijdsbasis kiezen voor maatregelen en opleidingenWees duidelijk over de vraag of de cijfers en beschrijvingen weergeven wat er aan het einde van de periode, op de goedkeuringsdatum of op de datum van voltooiing was gebeurd, en houd die grondslag in de hele kaart consistent.
+ Nog 6 tonen

Voorbeelden

Hoe het op de pagina leest

Synthetisch, geschreven door LRA — niet afkomstig uit een bedrijfsrapport en geen tekst uit een standaard.

Illustratief (synthetisch) voorbeeld — productie van consumentengoederen

We gebruiken dit synthetische voorbeeld om te laten zien hoe onze groep haar aanpak van toezicht op zakelijk gedrag zou kunnen beschrijven. - We hebben een leverancierscode, een regel voor geschenken en gastvrijheid en een due-diligencecontrole voor derden ingevoerd; ook voeren we periodieke beoordelingen uit om problemen vroegtijdig op te sporen en bij te houden of de controles werken. - Voor leveranciersscreening gebruiken we wel milieu-, sociale en governancefactoren, waarbij we een risicogebaseerde scoringsmethode toepassen die extra gewicht toekent aan categorieën met hogere uitgaven en hogere risico's; ook bieden we training over omkopingsbestrijding en gedrag aan 1,260 van 1,500 relevante medewerkers (84%), in totaal 2,520 uur. - Ons bereik onder leveranciers omvatte 180 van 240 actieve leveranciers (75%); het programma leidde tot 34 corrigerende plannen, 12 beëindigingen van leveranciersrelaties en geen bevestigde gevallen van herhaalde niet-naleving aan het einde van het jaar. - We hebben escalatiestappen, een systeem voor het volgen van zaken en een formele beoordelingsroute voor beschuldigingen gedefinieerd, met maandelijkse monitoring door compliance en interne audit.

Uitsluitend een synthetische illustratie; de cijfers en processen zijn uitgevonden voor trainingsdoeleinden en zijn intern consistent.

Illustratief (synthetisch) voorbeeld — commerciële vastgoedservices

Dit is een synthetisch voorbeeld dat laat zien hoe onze groep haar controles op zakelijk gedrag in duidelijke taal zou kunnen uitleggen. - We hebben een integriteitsbeleid voor huurders en leveranciers, een register van belangenconflicten en steekproefsgewijze controles op relaties met een hoger risico ingevoerd; deze worden ondersteund door routinematige monitoring, zodat we kunnen zien of de controles worden nageleefd. - We gebruiken wel milieu-, sociale en governancefactoren bij het kiezen van servicepartners, met een gewogen beoordeling die de voorkeur geeft aan leveranciers met betere registraties op het gebied van arbeid, veiligheid en ethiek; we hebben 420 van 500 relevante collega's getraind (84%), voor in totaal 1,050 uur. - Ons engagementwerk bereikte 96 van 120 leveranciers (80%) en resulteerde in 19 herstelplannen, 7 contractverlengingen met voorwaarden en 4 verwijderingen van leveranciers na onopgeloste kwesties. - We hebben rapportagestappen, een monitoringplatform en een onderzoeksworkflow voor kwesties vastgelegd, met kwartaaltoezicht door compliance- en risicoteams.

Uitsluitend een synthetische illustratie; de cijfers en processen zijn uitgevonden voor trainingsdoeleinden en zijn intern consistent.

Kwaliteitsladder

  • Basis

    We hebben dit jaar drie acties op het gebied van zakelijk gedrag uitgevoerd.

  • Beter

    We hebben dit jaar drie acties op het gebied van zakelijk gedrag uitgevoerd, gericht op preventie, monitoring en opvolging, en we hebben ze geselecteerd aan de hand van onze eigen beoordeling van risico's en impacts.

  • Best

    We hebben dit jaar drie acties op het gebied van zakelijk gedrag uitgevoerd binnen onze activiteiten en bij belangrijke leveranciers, met maatregelen voor preventie, monitoring en opvolging; we hebben ze geselecteerd aan de hand van onze beoordeling van risico's en impacts en we hebben de training uitgebreid tot 92% van het relevante personeel, omdat de lancering van een product met een hoger risico de behoefte aan toezicht heeft vergroot.

Toets uw begrip

Scenario’s om door te werken

Een opsteller werkt aan de eindejaarsnotitie over acties op het gebied van zakelijk gedrag. De onderneming heeft een nieuw proces tegen omkoping, een programma voor betrokkenheid van leveranciers en een workflow voor de beoordeling van klokkenluidingsmeldingen uitgerold, maar in het concept staat alleen: 'we hebben de beheersmaatregelen verbeterd', zonder te benoemen wat er is gedaan.

VHoe moet de opsteller bepalen wat moet worden opgenomen zodat de notitie nuttig en volledig is?
Modelantwoord tonen →

Een onderneming gebruikte een combinatie van factoren op het gebied van ethiek, duurzaamheid en leveranciersrisico's om te bepalen welke personeelsleden en leveranciers extra training op het gebied van gedrag kregen. In het conceptrapport staat dat de selectie was gebaseerd op 'relevante criteria', maar niet wordt uitgelegd hoe de groep is gekozen.

VWat moet de opsteller controleren voordat de toelichting over de training wordt afgerond?
Modelantwoord tonen →

Een inkoopteam voerde een programma voor leveranciersgedrag uit voor 180 leveranciers. In het concept staat dat met 180 leveranciers contact is opgenomen, maar niet wat er als gevolg daarvan is veranderd, en het enige beschikbare trainingscijfer is dat 144 medewerkers een sessie hebben bijgewoond, van de 160 medewerkers die binnen de reikwijdte vielen.

VHoe moet de opsteller omgaan met de details over het resultaat en de dekking?
Modelantwoord tonen →

Een compliance-team beschikt over een meldpunt, een tool voor het volgen van zaken en een disciplinaire procedure voor gedragsovertredingen. In de loop van het jaar werden 12 overtredingen bevestigd, 9 leidden tot bijscholing en 3 leidden tot formele sancties, maar in het concept wordt alleen het meldpunt genoemd en worden de vervolgstappen weggelaten.

VWelke beslissing moet de opsteller nemen over de manier waarop het responsproces wordt beschreven?
Modelantwoord tonen →
✓ Knowledge Hub AI-assistent · Menselijke controle
Dr Ross Kurinko

Vraag de AI-assistent van de Knowledge Hub naar deze disclosure

Ontvang praktische antwoorden die passen bij uw rapportagecontext.

Probeer Hoe bereid ik G1-2 voor? Welke gegevens moet ik verzamelen? Welke fouten moet ik vermijden?

Verwijzingen naar het raamwerk

Relevante ESRS-vereisten en verwante disclosures

ESRS

G1-2

binnen ESRS G1: Business Conduct

Officiële bron openen →

Guides that settle this question

Gerelateerd & verkennen

Meer in ESRS G1 →Volledige catalogus bekijken →Zoeken in alle disclosures →

FAQ

Vragen die deze pagina beantwoordt

Wat moet ik als eerste verzamelen om de openbaarmaking G1-2 over zakelijk gedrag voor deze pagina voor te bereiden?+
Welke datapunten zegt de G1-2-pagina dat ik nodig heb voor de openbaarmaking?+
Hoe bepaal ik het bereik voor gegevens over zakelijk gedrag in G1-2 op deze pagina?+
Wie moet verantwoordelijk zijn voor het verzamelen van de G1-2-gegevens en het goedkeuringsproces?+
Welk bewijspakket heb ik nodig om G1-2 klaar te maken voor assurance?+
Wat zijn de veelvoorkomende fouten op de G1-2-pagina die ik moet vermijden?+
Hoe gebruik ik het werkboek Prep & Assurance voor G1-2?+
Waarvoor wordt de afdrukbare Library Card voor G1-2 gebruikt?+
Kan ik de synthetische voorbeeldinformatieverschaffing op de G1-2-pagina als sjabloon gebruiken?+
Hoe helpt de G1-2-pagina mij om ruwe gegevens om te zetten in een concept voor een toelichting?+

Meer vragen waarbij deze pagina helpt

Hoe deze bibliotheek is opgebouwd 1.211 gepubliceerde rapporten geïndexeerd 315.012 pagina’s met verwijzingen op paginaniveau 272 gepubliceerde kaarten in de actieve catalogus
/nl/knowledge-hub/disclosure-cards/esrs-g1-2/