Ga naar de kern van de disclosure

Bibliotheek voor informatieverschaffingPraktische richtlijnen voor elke informatieverschaffing in rapportages

ESRS G1: Business Conduct·Disclosure Requirement G1-4

Van toepassing vanaf boekjaar 2027

Deze herziene ESRS-editie is van toepassing vanaf verslagjaar 2027. Gebruik voor de verslagjaren 2024–2026 de ESRS-editie van 2023.

Maatstaven voor corruptie en omkoping

Praktische leidraad voor het opstellen van deze disclosure. Gebruik deze kaart om te bepalen welke informatie u voorbereidt, om beweringen te toetsen en om onderbouwend bewijs te ordenen. Raadpleeg voor de exacte vereisten altijd de officiële European Commission-bron.

Gepubliceerd paspoort

Laatst beoordeeld op 2026-08-15
RK Beoordeeld door Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Educatief materiaal van LRA · Niet uitgegeven of goedgekeurd door European Commission

Standaard

ESRS G1: Business Conduct

Disclosure Requirement G1-4 · Revised ESRS (2026)

Van kracht

2027-01-01

Officiële bron: Openen ↗

Laatst beoordeeld

2026-08-15

Educatief materiaal van LRA · Niet uitgegeven of goedgekeurd door European Commission

Kern van de disclosure

Deze toelichting vraagt een organisatie om de aantallen te rapporteren die laten zien hoe zij risico’s op corruptie en omkoping in de praktijk beheert. De nadruk ligt op meetbare informatie, zoals het aantal relevante incidenten, beschuldigingen, onderzoeken, voltooide trainingen of andere bijgehouden gebeurtenissen, zodat lezers kunnen zien of de anticorruptiebeheersmaatregelen van de organisatie actief zijn en worden gebruikt, en niet alleen in beleidsdocumenten worden beschreven.

In praktische termen moet de rapportage de volledige relevante reikwijdte van de organisatie omvatten, en niet alleen enkele goed gecontroleerde of toonaangevende locaties, tenzij de reikwijdte duidelijk wordt toegelicht. De kernvraag is of de cijfers de onderdelen van de onderneming weerspiegelen waar het risico op corruptie en omkoping daadwerkelijk bestaat, waaronder activiteiten, dochterondernemingen en andere relevante activiteiten, zodat gebruikers de omvang en consistentie van de aanpak van de organisatie kunnen beoordelen.

Dit educatieve materiaal van LRA ondersteunt het opstellen van de disclosure. Raadpleeg voor de exacte vereisten altijd de officiële European Commission-bron.

Voordat u begint

Voordat u begint

Een korte checklist voordat u deze disclosure opstelt — vink elk punt af zodra het geregeld is.

Voorbereiding

Belangrijkste voor te bereiden informatie

Voorbereidingsveld Wat vast te leggen Aanwijzing voor bewijs Eigenaar
Aantal veroordelingen Leg het totale aantal veroordelingen vast dat binnen de rapportagereikwijdte voor de periode valt. Rechtbankgegevens, logboeken van juridische zaken, compliance-register of een samenvatting van juridische zaken die aansluit op het uiteindelijke aantal. Juridische zaken / Compliance
Aantal sancties Leg het totale aantal sancties vast dat voor de verslaggevingsscope en de periode van toepassing is. Toezichthoudende kennisgevingen, handhavingsregister, compliance-register of een samenvatting van juridische zaken die aansluit op het gerapporteerde totaal. Juridische zaken / Compliance
Totaalbedrag aan boetes Leg het volledige eurobedrag vast van de boetes die voor de periode binnen de scope vallen, waarbij voor alle opgenomen posten dezelfde grondslag wordt gebruikt. Boetekennisgevingen, financieel/juridisch overzicht of een handhavingssamenvatting die aansluit op het gerapporteerde eurototaal. Financiën / Juridische zaken
+ Subelementen van G1-4 tonen (LRA-werkchecklist)

Hoe u dit voorbereidt

Stel eerst de rapportagegrens vast: bepaal welke onderdelen van de onderneming, dochterondernemingen en relevante rapportageperiode binnen de reikwijdte van deze informatie vallen, zodat de cijfers en toelichting op de juiste populatie zijn gebaseerd.
Spreek af wat elke metriek zal tellen voordat u gegevens gaat verzamelen: definieer hoe u veroordelingen, sancties en geldboetes zult behandelen en zorg ervoor dat binnen de reikwijdte consequent dezelfde aanpak wordt gebruikt.
Verzamel de onderliggende registraties uit de bronsystemen en dossierbestanden: bewaar de documenten die de telling van veroordelingen, de telling van sancties en het totale bedrag aan boetes in euro's onderbouwen.
Stel de gerapporteerde waarden in de vereiste vorm samen: geef de twee tellingen als getallen en het boetetotaal als een bedrag in euro's, op basis van één consistente grondslag binnen de informatieverschaffing.
Leg eventuele uitsluitingen, aanpassingen of wijzigingen in de methode vast: licht toe wat is weggelaten, wat ten opzichte van de vorige periode is gewijzigd en waarom de gerapporteerde cijfers afwijken van eerdere indieningen, indien dat van toepassing is.
Controleer het concept aan de hand van de officiële bron en interne registraties: bevestig dat de cijfers naar het bewijsmateriaal herleidbaar zijn, de reikwijdte volledig is en de definitieve formulering aansluit op de onderliggende vereiste zonder iets extra's toe te voegen.

De gegevens opvragen

Vraag de kerncijfers over corruptiezaken op bij Juridische zaken / secretariaat

Vertaal de disclosure naar een interne bedrijfsvraag — en pas die daarna aan op het taalgebruik van uw organisatie.

Hoeveel corruptie- of omkopingszaken in de periode die eindigde in een veroordeling, een sanctie of een financiële sanctie, en wat was het totale bedrag aan boetes in euro’s?

Gebruik eerst de eigen termen van uw organisatie voor de behandeling van zaken en koppel deze vervolgens aan de rapportagevelden. Als u bijvoorbeeld zaken registreert als onderzoeken, handhavingsmaatregelen, schikkingen of gerechtelijke uitkomsten, behoud dan die labels in het verzoek en vraag de eigenaar om deze vóór goedkeuring te vertalen naar het rapportageperspectief. Dit is uitsluitend een trainingssjabloon; pas het aan uw organisatie aan en controleer de bronvermelding vóór goedkeuring.

Zwak verzoek

Geef de ESRS G1-4-corruptie- en omkopingsmaatstaven voor de periode, met inbegrip van veroordelingen, sancties en boetes, overeenkomstig de informatieverschaffing.

Waarom dit misgaat: Er wordt kaderterminologie gebruikt in plaats van de eigen zaakstermen van de organisatie, er wordt niet aangegeven uit welk register of systeem de gegevens moeten worden gehaald en de grondslag voor de telling en de valutaverwerking blijven onduidelijk. Daardoor is het voor de verantwoordelijke moeilijk om te weten wat moet worden geëxtraheerd en hoe dit moet worden gemapt.

Beter verzoek

Geef de [period]-gegevens over uitkomsten van zaken uit uw [legal case tracker / compliance register] voor de [boundary]. We hebben het aantal zaken nodig die zijn geëindigd in een veroordeling, het aantal zaken die zijn geëindigd in een sanctie en het totale bedrag aan boetes in euro's. Gebruik in de extractie de gebruikelijke dossierlabels en voeg een korte mappingnotitie toe, zodat we deze kunnen vertalen naar de rapportageweergave.

Sjabloon voor een formele e-mail
Onderwerp: Gegevensverzoek voor uitkomsten en boetes van corruptiezaken

Beste [naam/team],

Zou u de gegevens over de uitkomsten van zaken voor [rapportageperiode] voor de [groep/afbakening] kunnen verstrekken? We hebben de cijfers nodig voor kwesties die zijn geëindigd in een veroordeling, een sanctie of een boete, samen met het totale boetebedrag in euro's.

Gebruik in eerste instantie uw gebruikelijke zaaklabels en voeg een korte toelichting op de koppeling toe, zodat we deze kunnen vertalen naar de rapportageweergave. Als bepaalde items buiten uw hoofdregister vallen, vermeld dan waar ze vandaan komen.

Kunt u de gegevens in de onderstaande tabel, samen met de lijst van ondersteunend bewijsmateriaal, uiterlijk op [datum] terugsturen?

Hartelijk dank,
[naam opsteller]
[functie]

Trainingsnotitie: dit is slechts een mogelijk LRA-sjabloon. Pas het aan uw organisatie aan en controleer de broninformatie over de rapportage vóór de definitieve goedkeuring.
Korte versie voor Teams / Slack
Hoi [naam] — zou je de uitkomsten van de corruptie-/omkopingszaken voor [periode] voor [afbakening] kunnen doorsturen? We hebben de aantallen veroordelingen en sancties en het totale bedrag aan boetes in euro's nodig. Gebruik je gebruikelijke zaaklabels en voeg een korte toelichting op de koppeling toe, zodat we deze voor de rapportage kunnen vertalen. Bedankt — [naam]

Sectorvoorbeelden

Financiële dienstverlening

Context. De organisatie registreert handhavingszaken, toezichthoudermaatregelen en uitkomsten van rechtszaken in een centraal compliance-logboek.

Aangepast verzoek. Haal de [period]-gegevens over handhaving en uitkomsten van rechtszaken uit het compliance-logboek voor [boundary]. We hebben aantallen nodig van zaken die zijn geëindigd in een veroordeling, een toezichthoudersanctie en het totale bedrag aan boetes in euro's. Gebruik de interne labels uit het logboek en voeg een mappingnotitie toe voor items die moeten worden vertaald.

Voorbeeldantwoord. De geretourneerde tabel bevat zaak-ID, intern type zaak, datum uitkomst, jurisdictie, uitkomstlabel, veroordelingsvlag, sanctievlag, boetebedrag in oorspronkelijke valuta, EUR-equivalent en verwijzing naar het brondocument.

Bouw / infrastructuur

Context. De organisatie registreert juridische claims en maatregelen van toezichthouders in een risicoregister voor projecten en een tracker voor juridische zaken.

Aangepast verzoek. Deel de [period]-extractie van juridische zaken uit het risicoregister voor projecten en de tracker voor juridische zaken voor [boundary]. We hebben het aantal zaken nodig dat is geëindigd in een veroordeling, het aantal zaken dat is geëindigd in een sanctie en het totale bedrag aan boetes in euro's. Gebruik de project-/juridische labels die u al bijhoudt en vermeld hoe elk item aan de rapportageweergave is gemapt.

Voorbeeldantwoord. De geretourneerde tabel bevat zaak-ID, projectnaam, intern label, definitieve uitkomst, datum van de beslissing, autoriteit/rechtbank, telstatus, boetebedrag, valuta, EUR-bedrag en verwijzing naar bewijsstukken.

Stel uw disclosure op

Notities die gegevens tot een disclosure maken

LRA-trainingssjablonen — pas ze aan op uw organisatie en controleer de officiële bron vóór goedkeuring.

Methodenotitie

Geef aan hoe elke maatstaf is geteld, wat in de totalen is opgenomen en welke verslagperiode en reikwijdte zijn gebruikt om de drie maatstaven samen te stellen.

Contextnotitie

Leg uit wat de aantallen en het totaalbedrag in euro's aangeven over handhavingsactiviteiten in de periode, en of het geldbedrag betrekking heeft op een klein aantal grote zaken of veel kleinere zaken.

Toelichting op schommelingen

Als de cijfers materieel zijn veranderd, beschrijf dan de belangrijkste oorzaken, zoals veranderingen in het aantal zaken, de ernst van zaken, het tijdstip van beslissingen of eenmalige gebeurtenissen die de totalen hebben beïnvloed.

Vermelding in de inhoudsindex

G1-4 Maatstaven voor corruptie en omkoping — [location / page] / [notes]

Downloadcentrum

Hulpmiddelen en formulieren voor de voorbereiding

Professionele voorbereidingstools voor G1-4 — gratis met geverifieerde toegang via e-mail. Voer de code die we u sturen één keer in en gebruik downloads, rapportlinks en de LRA AI Assistant 24 uur lang.

Gratis · toegang via e-mail

Assurance-gereedheid

Controleer bij elke bewering het bewijs

Bewering Risico Te controleren bewijs
Wij hebben voor de periode het aantal rechterlijke vaststellingen en regelgevende sancties in verband met omkopings- of corruptiezaken afzonderlijk weergegeven, met gebruikmaking van een duidelijke peildatum en één telregel.De assuranceverlener zal controleren of de twee categorieën gescheiden zijn gehouden, of de periodegrens consistent is toegepast en of de telmethode ertoe kon leiden dat dezelfde zaak dubbel werd geteld.Zaaklogboek of incidentenregister; register voor juridische zaken/compliance; extractie aan het einde van de periode met de afsluitdatum; gedocumenteerde telmethodologie; aansluiting van bronzaken op de gepubliceerde totalen.
We hebben alleen zaken opgenomen die voldeden aan onze interne definitie van een overtreding inzake omkoping of corruptie, en we hebben die definitie consistent toegepast op alle bedrijfseenheden voordat we de cijfers optelden.De assuranceverlener zal onderzoeken of de inclusiecriteria consistent zijn toegepast, of grensgevallen zonder rechtvaardiging zijn uitgesloten of opgenomen en of de reikwijdte volledig was.Schriftelijke inclusiecriteria; beoordelingsnotities voor grensgevallen; inzendingen van bedrijfseenheden; consolidatiewerkmap; ondertekening waaruit blijkt dat binnen de groep dezelfde regelset is gebruikt.
We hebben de gepubliceerde cijfers gebaseerd op bronregistraties van juridische zaken, compliance en financiën, en we hebben gecontroleerd of elk gerapporteerd item kon worden herleid tot ondersteunende documentatie.De assuranceverlener zal zoeken naar herleidbaarheid van het gepubliceerde cijfer naar onderliggende registraties en zal testen of de bronbestanden volledig en authentiek zijn en aansluiten op de uiteindelijke output.Onderliggende kennisgevingen, uitspraken, schikkingsbrieven of boeteregistraties; financiële boekingen waar relevant; herleidbaarheidsoverzicht; documentindex; bewijs van bestandsbewaring en versiebeheer.
Voor publicatie hebben we de conceptcijfers gecontroleerd aan de hand van de onderliggende zaakdossiers en eventuele discrepanties tussen lokale registraties en de geconsolideerde rapportage opgelost.De assuranceverlener zal beoordelen of controles vóór publicatie zijn uitgevoerd, of discrepanties zijn onderzocht en of de uiteindelijke cijfers de gecorrigeerde brongegevens weerspiegelen.Vergelijking van concept met definitieve versie; controlelijst; discrepantielogboek en oplossingsnotities; goedkeuringsmails of ondertekeningsmemo; bewijs van vóór publicatie aangebrachte correcties.
Wanneer een zaak meer dan één uitkomst had, hebben we elke uitkomst afzonderlijk geregistreerd en gecontroleerd of het voor geldelijke boetes gerapporteerde totaalbedrag overeenkwam met de ondersteunende financiële registraties.De assuranceverlener zal testen of uitkomsten consistent zijn geclassificeerd, of het geldelijke totaal volledig is en of het bedrag overeenkomt met de boekhoudkundige of betalingsonderbouwing.Overzicht per zaak; onderbouwing van de boeteberekening; betalingsbevestigingen of grootboekextracten; aansluiting op financiële registraties; ondertekening door de beoordelaar van het definitieve totaal.

Voor te bereiden bewijsdossier

Veelvoorkomende hiaten in de rapportage

Eenheden ontbreken of zijn niet consistent in de cijfers.
De rapportageomvang of afbakening voor de cijfers is onduidelijk.
Schattingen worden niet onderscheiden van gemeten waarden.
Delen van het totaal worden dubbel geteld of weggelaten.
Herzieningen van cijfers over eerdere perioden worden niet openbaar gemaakt.
De berekeningsmethode of gegevensbron is niet gedocumenteerd.

Veelvoorkomende hiaten

Fouten om te vermijden bij het verzamelen van gegevens

Verkeerde verantwoordelijkeEen verzoek sturen naar een team dat slechts een deel van het dossier kan inzien, betekent dat de telling wordt opgesteld op basis van onvolledige registraties.
Kaderterminologie, geen bedrijfstermenVragen om de cijfers in informatieverschaffingsterminologie in plaats van de eigen zaaklabels van de organisatie zorgt ervoor dat mensen de verkeerde dataset ophalen of relevante registraties missen.
Onduidelijke afbakeningAls niet wordt vermeld welke entiteiten, locaties of zaaktypen binnen de reikwijdte vallen, worden sommige registraties weggelaten en andere dubbel geteld.
+ Nog 6 tonen

Waar vaak een professionele afweging nodig is

Wat als een zaak binnen de rapportageperimeter valt na een aankoop- of verkooptransactieBepaal of uitkomsten die verband houden met ondernemingen die gedurende het jaar zijn toegevoegd of verwijderd, moeten worden opgenomen, leg de gebruikte afsluitdatum uit en maak duidelijk of cijfers over eerdere perioden opnieuw zijn vastgesteld of ongewijzigd zijn overgenomen.
Hoe om te gaan met lokale juridische aanduidingen die in verschillende landen niet goed op elkaar aansluitenGebruik één interne regel voor het classificeren van gerechtelijke uitkomsten, sancties en geldelijke sancties in verschillende jurisdicties en vermeld vervolgens elke landen-naar-landen-mapping of vereenvoudiging die u hebt gebruikt, zodat lezers kunnen zien hoe niet-overeenkomstige aanduidingen vergelijkbaar zijn gemaakt.
Of personen of entiteiten dicht bij de zeggenschapsgrens moeten worden opgenomenGeef aan of u zaken hebt meegeteld waarbij joint ventures, contractanten, agenten of andere verbonden partijen betrokken zijn, en leg de praktische toets uit die is gebruikt om te bepalen wanneer een zaak binnen of buiten de eigen cijfers van de groep valt.
+ Nog 5 tonen

Voorbeelden

Illustratieve voorbeelden

Synthetisch, geschreven door LRA — niet afkomstig uit een bedrijfsrapport en geen tekst uit een standaard.

Illustratief (synthetisch) voorbeeld — Consumptiegoederen

: tijdens de verslagperiode registreerden we 3 veroordelingen en 5 sancties in verband met aangelegenheden inzake zakelijk gedrag, met totale boetes van €420,000. Dit voorbeeld is intern consistent en wordt uitsluitend voor trainingsdoeleinden getoond.

Laat zien hoe het aantal veroordelingen, het aantal sancties en het gecombineerde geldbedrag van boetes in een beknopte kwantitatieve toelichting kunnen worden gepresenteerd.

Illustratieve uitkomsten op het gebied van gedrag voor de periode (count / €)

MaatstafAantal
Veroordelingen3
Sancties5
Illustratief (synthetisch) voorbeeld — Industriële productie

: binnen onze groep omvatte de periode 1 veroordeling en 2 sancties, en bedroegen de bijbehorende boetes €75,000. De onderstaande cijfers zijn illustratief, onderling consistent en verstrekt voor training van beroepsbeoefenaars.

Laat dezelfde drie datapunten zien voor een andere rapporterende entiteit en sector, aan de hand van een afzonderlijk synthetisch feitenpatroon.

Illustratieve uitkomsten op het gebied van gedrag voor de periode (count / €)

MaatstafAantal
Veroordelingen1
Sancties2
✓ LRA AI-assistent · Met menselijke controle
Dr Ross Kurinko

Vraag de Study Studio AI-assistent naar deze disclosure

Krijg praktische antwoorden voor uw rapportagecontext. Uw eerste twee antwoorden zijn gratis — bevestig uw e-mailadres om 24 uur lang onbeperkt door te gaan.

Probeer Hoe bereid ik G1-4 voor? Welke gegevens moet ik verzamelen? Welke fouten moet ik vermijden?
2 gratis antwoorden

Toets uw begrip

Scenario’s om door te werken

Het juridische team van een groep bevestigt dat één buitenlandse dochteronderneming in het verslagjaar is veroordeeld voor een omkopingsgerelateerd strafbaar feit, en dat een afzonderlijke toezichthouder in hetzelfde jaar een financiële sanctie heeft opgelegd voor een andere inbreuk op de bestrijding van corruptie. Het financiële team bereidt de toelichting aan het einde van het jaar voor en moet beslissen hoe elke uitkomst moet worden geteld.

VHoe moet het team de veroordeling en de sanctie behandelen bij het invullen van de indicatoren voor corruptie en omkoping voor het jaar?
Modelantwoord tonen →

Een opsteller heeft twee kwesties in het dossier: de ene eindigde in een veroordeling en een boete, terwijl de andere eindigde met een waarschuwingsbrief en zonder rechtszaak. De concepttoelichting vermeldt beide kwesties momenteel onder dezelfde kop omdat beide verband houden met zorgen over omkoping.

VMoeten beide kwesties worden samengevoegd tot één cijfer, of moeten ze over de verschillende gegevenspunten worden uitgesplitst?
Modelantwoord tonen →

Tijdens de consolidatie rapporteert één bedrijfsonderdeel een veroordeling wegens omkoping in de lokale valuta en rapporteert een ander een sanctie zonder daaraan een geldbedrag te koppelen. Het rapportageteam van de groep weet niet zeker of het eurototaal leeg moet blijven totdat alle dochterondernemingen hebben gereageerd.

VWat moet het team doen als er sprake is van een veroordeling of sanctie, maar voor één van de gevallen geen boetebedrag beschikbaar is?
Modelantwoord tonen →

Een duurzaamheidsanalist vindt een intern spreadsheet met drie aan omkoping gerelateerde rechterlijke uitkomsten, maar één daarvan is vóór de verslagdatum vernietigd en tegen een andere liep aan het einde van het jaar nog beroep. De concepttoelichting bevat momenteel alle drie, omdat ze allemaal in incidentenregistraties werden genoemd.

VWelke uitkomsten moeten in de indicatoren aan het einde van het jaar worden opgenomen, en waarom?
Modelantwoord tonen →

Verwijzingen naar het raamwerk

Relevante ESRS-vereisten en verwante disclosures

Beschikbare verwijzingen naar het raamwerk en aanpalende disclosures die relevant zijn voor deze vereiste.

ESRS

G1-4

binnen ESRS G1: Business Conduct

Officiële bron openen →

Guides that settle this question

Gerelateerd & verkennen

Meer in ESRS G1 → Volledige catalogus bekijken → Home van de Disclosure-bibliotheek → Zoeken in alle disclosures →

FAQ

Vragen die deze pagina beantwoordt

Welke gegevens moet ik verzamelen voordat ik begin met het opstellen van de informatieverschaffing voor G1-4?+
Hoe moet ik het toepassingsgebied bepalen voor gegevens over zakelijk gedrag voor G1-4 op deze pagina?+
Wie moet in mijn organisatie verantwoordelijk zijn voor de gegevens over veroordelingen, sancties en boetes voor G1-4?+
Welk bewijsmateriaal moet ik bewaren om een G1-4-informatieverschaffing klaar te maken voor assurance?+
Wat zijn de vijf assuranceclaims op de G1-4-pagina en hoe gebruik ik deze?+
Wat zijn de veelvoorkomende fouten die ik moet vermijden bij het rapporteren over G1-4?+
Hoe gebruik ik de download van het G1-4-werkboek om de informatieverschaffing voor te bereiden?+
Waarvoor wordt de afdrukbare bibliotheekkaart-pdf voor G1-4 gebruikt?+
Kan ik het synthetische voorbeeld op de G1-4-pagina gebruiken om mijn eigen informatieverschaffing op te stellen?+
Hoe zet ik G1-4-gegevens om in een concepttoelichting en een regel in de inhoudsindex?+

Meer vragen waarbij deze pagina helpt

Ga dieper · G1-4

Leer deze disclosure van begin tot eind op te stellen

This guide covers one Disclosure Requirement. The ESRS / CSRD Reporting course walks the full European workflow — double materiality, datapoints, evidence and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Explore the ESRS / CSRD course →
Hoe deze bibliotheek is opgebouwd 1.211 gepubliceerde rapporten geïndexeerd 315.012 pagina’s met verwijzingen op paginaniveau 272 door practitioners gemaakte Disclosurekaarten
/nl/knowledge-hub/disclosure-cards/esrs-g1-4/