Kern van de disclosure
Deze informatie vraagt een organisatie uit te leggen hoe zij politieke invloed en lobbyactiviteiten in de praktijk beheert. In gewone bewoordingen gaat het erom of de organisatie een duidelijke aanpak heeft voor het onderhouden van contacten met beleidsmakers, brancheorganisaties en andere politieke actoren, en of die aanpak consequent wordt toegepast in plaats van alleen op enkele zichtbare locaties of via één team.
De praktische focus ligt op de volledige reikwijdte van de organisatie: het beleid, de beheersmaatregelen, het toezicht en de rapportage die lobbyactiviteiten en politieke betrokkenheid in de hele onderneming omvatten, en niet alleen de belangrijkste locaties of het hoofdkantoor. Het moet duidelijk zijn wie verantwoordelijk is, welke activiteiten worden omvat en hoe de organisatie ervoor zorgt dat haar aanpak overal wordt gevolgd waar dergelijke betrokkenheid plaatsvindt.
Dit educatieve materiaal van LRA ondersteunt het opstellen van de disclosure. Raadpleeg voor de exacte vereisten altijd de officiële European Commission-bron.
Voordat u begint
Voordat u begint
Een korte checklist voordat u deze disclosure opstelt — vink elk punt af zodra het geregeld is.
Voorbereiding
Belangrijkste voor te bereiden informatie
| Voorbereidingsveld | Wat vast te leggen | Aanwijzing voor bewijs | Eigenaar |
|---|---|---|---|
| Totale bijdragen | Het volledige bedrag dat in de verslagperiode is bijgedragen, met gebruik van één consistente valuta en dezelfde afsluitdatum als de rest van het verslag. | Financieel grootboek, betalingsschema’s, donatieregisters en aansluiting per einde van de periode op het grootboek. | Financiën / Treasury |
| Bijdragen per land | Een uitsplitsing van het totaal aan bijdragen per land, waarbij elk bedrag op consistente wijze aan het juiste rechtsgebied wordt toegewezen. | Register van subsidies of donaties met landcodering, betalingsgegevens en een aansluiting op het totale bedrag aan bijdragen. | Financiën / duurzaamheidsrapportage |
| Uitsplitsing naar type begunstigde | Een uitsplitsing van ontvangers naar het soort begunstigde dat zij zijn, aan de hand van de overeengekomen categorieën van de organisatie en voor de volledige populatie. | Hoofdlijst van begunstigden, programmagegevens en voor rapportagedoeleinden goedgekeurde categoriedefinities. | Duurzaamheidsrapportage / maatschappelijke investeringen |
| Materiële onderwerpen | De onderwerpen die als relevant voor het verslag zijn geïdentificeerd, in begrijpelijke taal geformuleerd en afgestemd op de huidige beoordeling van de organisatie. | Materialiteitsbeoordeling, samenvatting van input van belanghebbenden en de goedgekeurde lijst van rapportageonderwerpen. | Duurzaamheids- / ESG-rapportage |
| Governancefuncties | De functies die worden bekleed door de personen binnen de reikwijdte, beschreven aan de hand van hun feitelijke functietitels in plaats van generieke labels. | Overzicht van het bestuur of comité, benoemingsbrieven en organigram van de governancestructuur. | Secretariaat van de onderneming / Governance |
| IRO-koppeling | Een duidelijke toelichting op de manier waarop elk item verband houdt met de door de organisatie geïdentificeerde impacts, risico’s of kansen, waarbij dezelfde mapping wordt gebruikt als in de beoordeling. | IRO-register, beoordelingsmatrix en kruistabel die voor het opstellen van het verslag wordt gebruikt. | Duurzaamheid / Risico |
| Benoemde personen | De specifieke personen die voor deze informatieverschaffing zijn geïdentificeerd, met namen die exact zijn vastgelegd zoals deze in de goedgekeurde bronnenlijst voorkomen. | Goedgekeurde personeelslijst, governancegegevens of voordrachtsdocumenten die voor de informatieverschaffing zijn gebruikt. | Bedrijfssecretariaat / HR |
| Eerdere functies | De functies die deze personen vóór hun huidige functie bekleedden, waarbij voor alle vermeldingen dezelfde bron voor de functiegeschiedenis en dezelfde definitie van eerdere functie wordt gebruikt. | cv's, benoemingsdossiers, HR-geschiedenisrecords en bestuursstukken. | HR / secretariaat van de onderneming |
| Relevante periode | Het tijdsvenster waarop de toelichting van toepassing is, duidelijk vermeld zodat lezers kunnen zien wanneer de geïdentificeerde rollen of gebeurtenissen plaatsvonden. | Rapportageplanning, benoemingsdata en de peildatum die voor de toelichting is gebruikt. | Secretariaat van de onderneming / Rapportage |
Hoe u dit voorbereidt
De gegevens opvragen
Vraag het register van politieke bijdragen en lobbyactiviteiten op
Vertaal de disclosure naar een interne bedrijfsvraag — en pas die daarna aan op het taalgebruik van uw organisatie.
Welke betalingen, steun of belangenbehartigingsactiviteiten hebben we in de periode geregistreerd, op wie of wat hadden deze betrekking en hoe houden ze verband met onze materiële duurzaamheidskwesties?
Gebruik eerst de eigen termen van je organisatie en koppel die daarna aan de rapportagevelden. Als je dit bijvoorbeeld bijhoudt in een register voor geschenken en gastvrijheid, een tracker voor public affairs, een register voor overheidsrelaties of een dossier voor beleidsbetrokkenheid, vraag dan om die bron in plaats van in het eerste bericht frameworklabels te gebruiken.
Zwak verzoek
Gelieve de gegevens over politieke invloed en lobbyen van ESRS G1-5 te verstrekken, met inbegrip van alle bijdragen, begunstigden, onderwerpen, standpunten, IRO-koppelingen en personen met eerdere functies.
Waarom dit misgaat: Er wordt frameworktaal gebruikt die veel teams niet dagelijks bijhouden, waardoor de verantwoordelijke mogelijk niet weet in welk register, met welke codes of in welke administratie moet worden gezocht. Ook worden verschillende concepten samengevoegd zonder aan te geven welke bron moet worden geraadpleegd, welke periode moet worden bestreken of hoe de items in de eigen administratie van de organisatie moeten worden geïdentificeerd.
Beter verzoek
Stuur alstublieft het uittreksel uit uw register voor public affairs / juridische zaken voor [reporting period], met betrekking tot alle betalingen, ondersteuning, lidmaatschappen, sponsoring of beleidsbeïnvloedingsactiviteiten binnen [boundary]. Vermeld het bedrag of de waarde, het land, het type ontvanger, het onderwerp, het ingenomen standpunt, de koppeling met onze materiële kwesties, de met naam genoemde personen, eventuele eerdere functies bij de overheid, als adviseur of bij een toezichthouder, en de bronverwijzing voor elke regel.
Sjabloon voor een formele e-mail
Onderwerp: Verzoek om gegevens over politieke ondersteuning en beleidsmatige betrokkenheid voor [verslagperiode] Beste [naam/team], Wij bereiden het duurzaamheidsverslag voor en hebben een zuivere gegevensuitdraai nodig uit jullie [bronregistratie/-systeem] over [verslagperiode] voor de [afbakening van de groep/entiteit]. Deel de registraties van alle betalingen, ondersteuningsbijdragen, lidmaatschappen, sponsoring of beleidsmatige activiteiten die in de periode zijn vastgelegd, samen met de onderstaande gegevens: - bedrag of waarde - land of jurisdictie - type ontvanger of begunstigde - beleidsonderwerp of kwestiegebied - ingenomen standpunt of geuite wens - koppeling met onze materiële onderwerpen, indien vastgelegd - namen van eventuele betrokken personen - eventuele eerdere functies bij de overheid, als adviseur of bij een toezichthouder die deze personen hebben bekleed - de datum of het tijdvak van de activiteit - de bronverwijzing of systeem-ID Als de gegevens op meer dan één locatie staan, voeg dan de relevante uitdraaien toe en vermeld welk veld uit welke bron afkomstig is. Er is een mogelijke LRA-trainingssjabloon bijgevoegd; pas dit aan aan de eigen terminologie van jullie organisatie en controleer de officiële bron vóór de definitieve goedkeuring. Hartelijk dank, [naam opsteller] [team] [contactgegevens]
Korte versie voor Teams / Slack
Beste [naam] — kun je de uitdraai voor [verslagperiode] uit [bronregistratie/-systeem] sturen voor alle politieke ondersteunings- of beleidsmatige betrokkenheidsitems die binnen de reikwijdte vallen voor [afbakening van de groep/entiteit]? Vermeld bedrag/waarde, land, type ontvanger, onderwerp, ingenomen standpunt, koppeling met onze materiële onderwerpen, met name genoemde personen, eventuele eerdere functies bij de overheid, als adviseur of bij een toezichthouder, datums en bron-ID. Gebruik je eigen interne labels; ik breng deze voor de rapportage in kaart. Bedankt.
Sectorvoorbeelden
Productie
Context. Het bedrijf houdt vergoedingen aan brancheverenigingen, lokale betrokkenheid bij ruimtelijke planning en beleidsinzendingen bij via een logboek voor overheidsrelaties en financiële codering.
Aangepast verzoek. Stuur alstublieft het uittreksel voor [reporting period] uit het logboek voor overheidsrelaties en de financiële codes voor alle vergoedingen aan brancheverenigingen, sponsoring, beleidsinzendingen of andere public-affairsitems binnen [boundary]. Vermeld bedrag/waarde, land, type ontvanger, onderwerp, ingenomen standpunt, koppeling met onze materiële kwesties, met naam genoemde personen, eventuele eerdere functies bij de overheid, als adviseur of bij een toezichthouder, en de bron-ID.
Voorbeeldantwoord. De verantwoordelijke levert een tabel met 14 regels: 6 vergoedingen aan brancheverenigingen, 3 sponsorbijdragen, 4 beleidsinzendingen en 1 reeks bijeenkomsten. Elke regel bevat waarde, land, type ontvanger, onderwerp, standpunt, koppeling met een materiële kwestie, met naam genoemde persoon, eerdere functie en bronverwijzing.
Financiële dienstverlening
Context. De onderneming registreert politieke donaties, lidmaatschappen van brancheorganisaties en beleidsbeïnvloeding in een register voor juridische zaken en externe betrekkingen.
Aangepast verzoek. Stuur alstublieft het uittreksel voor [reporting period] uit het register voor juridische zaken en externe betrekkingen voor alle donaties, lidmaatschappen of beleidsbeïnvloedingsactiviteiten binnen [boundary]. Vermeld bedrag/waarde, jurisdictie, type begunstigde, onderwerp, ingenomen standpunt, koppeling met onze materiële kwesties, met naam genoemde personen, eventuele eerdere functies bij de overheid, als adviseur of bij een toezichthouder, en de verwijzing naar het register.
Voorbeeldantwoord. De verantwoordelijke levert 5 registraties: 2 lidmaatschapsvergoedingen, 1 sponsoring van een evenement en 2 beleidsinzendingen. Het uittreksel vermeldt voor elk item de jurisdictie, de categorie van de ontvanger, het beleidsonderwerp, het ingenomen standpunt, de met naam genoemde deelnemers, eerdere functies en de verwijzing naar het register.
Stel uw disclosure op
Notities die gegevens tot een disclosure maken
LRA-trainingssjablonen — pas ze aan op uw organisatie en controleer de officiële bron vóór goedkeuring.
Methodenotitie
Leg uit hoe de cijfers zijn samengesteld, met inbegrip van wat als een bijdrage geldt, hoe typen ontvangers en landen zijn gegroepeerd, hoe onderwerpen en functies zijn gekoppeld aan de gerelateerde impacts, risico’s of kansen, en hoe personen zijn geïdentificeerd en welke periode voor die beoordeling is gebruikt.
Contextnotitie
Beschrijf wat de cijfers in de praktijk aangeven: waarop de ondersteuning was gericht, welke groepen ontvangers deze ontvingen, welke kwesties zijn behandeld, hoe de organisatie op die kwesties heeft gereageerd en hoe het proces voor de screening van personen was opgezet.
Toelichting op schommelingen
Als cijfers wezenlijk zijn veranderd, vermeld dan of de verandering het gevolg was van een verschuiving in geografie, een wijziging in de samenstelling van ontvangers, een andere reeks onderwerpen of functies, of een langere of kortere beoordelingsperiode voor het identificeren van personen.
Vermelding in de inhoudsindex
G1-5 Politieke invloed en lobbyen — [locatie / pagina] / [notities]Downloadcentrum
Hulpmiddelen en formulieren voor de voorbereiding
Professionele voorbereidingstools voor G1-5 — gratis met geverifieerde toegang via e-mail. Voer de code die we u sturen één keer in en gebruik downloads, rapportlinks en de LRA AI Assistant 24 uur lang.
Assurance-gereedheid
Controleer bij elke bewering het bewijs
| Bewering | Risico | Te controleren bewijs |
|---|---|---|
| We hebben gecontroleerd dat de genoemde personen gedurende het jaar in functie waren en dat eventuele eerder beklede functies in de publieke sector die we hebben genoemd recent genoeg waren om relevant te zijn, waarbij de vergelijkingsgrondslag in onze werkdocumenten is vastgelegd. | Een assuranceverlener may toetsen of de functies daadwerkelijk vergelijkbaar waren, of de data het verband met ‘recent’ ondersteunen en of de selectie van benoemde personen volledig en onbevooroordeeld was. | Documenten over benoemingen door het bestuur; cv's of biografieën; dossiers van HR of het secretariaat van de onderneming; een gedocumenteerde vergelijkingsnotitie waarin wordt uitgelegd waarom elke eerdere functie in de publieke sector als relevant is beschouwd; goedkeuringsdocumenten voor de definitieve lijst. |
| We hebben het geldbedrag samengesteld uit de onderliggende gegevens voor zowel geldelijke als niet-geldelijke ondersteuning en het totaal vóór goedkeuring afgestemd op de bronspecificaties. | Een assuranceverlener may onderzoeken of alle relevante posten zijn opgenomen, of indirecte ondersteuning consistent is meegenomen en of het totaal zonder omissies of dubbeltellingen aansluit op de brongegevens. | Uittreksels uit het grootboek; goedkeuringen van betalingen; registers van donaties; onderbouwing van de waardering van bijdragen in natura; consolidatiewerkbestand; aansluiting op het gerapporteerde totaal; bewijs van beoordeling door het management. |
| We hebben het gerapporteerde bedrag uitgesplitst naar locatie aan de hand van het land of de regio die in de brondocumenten aan elke post was gekoppeld en een mappingbestand bijgehouden waaruit blijkt hoe elke boeking is toegewezen. | Een assuranceverlener may controleren of de geografische uitsplitsing op een consistente regel is gebaseerd, of posten aan de verkeerde plaats zijn toegewezen en of de subtotalen optellen tot het totale bedrag. | Lijst op transactieniveau met locatievelden; toewijzingsregels; mappingspreadsheet; aansluiting van subtotalen per land/regio; uitzonderingenlogboek voor eventuele onduidelijke gevallen. |
| We hebben de categorie van de ontvanger vastgesteld aan de hand van de ondersteunende documentatie voor elke post en gedurende de periode een consistente classificatieregel toegepast. | Een assuranceverlener may in twijfel trekken of het type begunstigde nauwkeurig is beschreven, of hetzelfde type consistent is gebruikt voor vergelijkbare posten en of gemengde of onduidelijke ontvangers passend zijn behandeld. | Gegevens over ontvangers; facturen of subsidietoekenningen; classificatierichtlijnen; beoordelingsnotities voor grensgevallen; steekproeftracering van brondocument naar gerapporteerde categorie. |
| We hebben de narratieve informatie over betrokkenheid bij overheidsbeleid opgesteld aan de hand van de interne issuetracker en position papers en vervolgens gecontroleerd of de onderwerpen die we benadrukten de belangrijkste voor de periode waren en deze gekoppeld aan de bedrijfskwesties die we al als belangrijk hadden geïdentificeerd. | Een assuranceverlener kan toetsen of de geselecteerde onderwerpen werkelijk de belangrijkste waren, of de ingenomen standpunten overeenkomen met het onderliggende belangenbehartigingsmateriaal en of het verband met de belangrijke risico’s en kansen van de onderneming wordt onderbouwd in plaats van slechts beweerd. | Beleidsmonitor; registers van lobby- of belangenbehartigingsactiviteiten; standpuntnota’s; memo over de prioritering van kwesties; kruisverwijzing naar de materialiteitsbeoordeling of het risicoregister; spoor van beoordeling en goedkeuring. |
| We hebben de conceptformulering vergeleken met de onderliggende belangenbehartigingsdocumenten om ervoor te zorgen dat de standpunten consistent werden beschreven en dat geen significant onderwerp in de definitieve samenvatting ontbrak. | Een assuranceverlener kan letten op volledigheid, consistentie tussen het narratief en de brondocumenten en bewijs dat het concept is beoordeeld door de personen die verantwoordelijk zijn voor de belangenbehartigingsactiviteit. | Vergelijkingsmarkering tussen concept en bron; goedkeuringsmails van beleidsverantwoordelijken; checklist voor volledigheid; notulen waaruit blijkt dat de definitieve formulering is beoordeeld. |
Voor te bereiden bewijsdossier
Veelvoorkomende hiaten in de rapportage
Veelvoorkomende hiaten
Fouten om te vermijden bij het verzamelen van gegevens
Waar vaak een professionele afweging nodig is
Voorbeelden
Illustratieve voorbeelden
Synthetisch, geschreven door LRA — niet afkomstig uit een bedrijfsrapport en geen tekst uit een standaard.
In de loop van het jaar hebben we in totaal externe betalingen ter waarde van **€1.8 miljoen** gedaan, verdeeld over **€1.1 miljoen in Land A** en **€0.7 miljoen in Land B**. Naar type ontvanger ging **€1.2 miljoen** naar overheidsinstanties, **€0.4 miljoen** naar brancheverenigingen en **€0.2 miljoen** naar gemeenschapsorganisaties.
- De betalingen hielden voor het behandelde beleidsgebied verband met productveiligheid, verpakkingsregelgeving en verantwoorde inkoop.
- De personen die betrokken waren bij de goedkeuring of het toezicht op deze betalingen waren twee uitvoerende bestuurders, één verantwoordelijke voor financiën en één compliance manager; de verantwoordelijke voor financiën had eerder in public affairs gewerkt en de compliance manager had eerder in regelgevingszaken gewerkt.
- De beoordelingsperiode voor deze toelichtingen betrof de 12 maanden geëindigd op 31 december 2025, en de bovenstaande cijfers zijn uitsluitend intern consistent en illustratief.
Dit synthetische voorbeeld laat zien hoe een onderneming de totale externe betalingen kan beschrijven, deze kan uitsplitsen naar geografie en type ontvanger, en vervolgens de beleidsonderwerpen, de functies van de betrokken personen en eventuele relevante eerdere functies en de periode kan toelichten.
We hebben in het verslagjaar **£920,000** aan externe betalingen geregistreerd, waarvan **£552,000 in Land C** en **£368,000 in Land D**. Van dat totaal werd **£460,000** betaald aan overheidsinstanties, **£276,000** aan brancheorganisaties en **£184,000** aan lokale liefdadigheidsorganisaties.
- De aangelegenheden die verband hielden met deze betalingen waren veiligheid op de werkplek, emissiebeheersing en due diligence in de toeleveringsketen.
- De personen die de goedkeuring of het toezicht verzorgden waren één bestuurslid, twee senior managers en één juridisch adviseur; het bestuurslid had eerder in overheidsrelaties gewerkt en één senior manager had eerder in inkoop gewerkt.
- Deze toelichtingen hebben betrekking op het boekjaar 2025 en worden gepresenteerd als een volledig synthetisch en intern consistent voorbeeld.
Dit synthetische voorbeeld laat zien hoe een andere rapporteur dezelfde toelichtingslogica toepast: totale externe betalingen, uitsplitsing naar land, categorieën ontvangers, de onderwerpen die verband houden met de betalingen, de relevante functies en eventuele eerdere functies die deze personen hebben bekleed.
Vraag de Study Studio AI-assistent naar deze disclosure
Krijg praktische antwoorden voor uw rapportagecontext. Uw eerste twee antwoorden zijn gratis — bevestig uw e-mailadres om 24 uur lang onbeperkt door te gaan.
Toets uw begrip
Scenario’s om door te werken
Uw groep betaalde in het ene land een bijdrage aan een brancheorganisatie van 120,000 en in een ander land 30,000. Het financiële team kan de betalingen zien, maar in het concept van het duurzaamheidsverslag wordt alleen het totaal genoemd.
Het public-affairs-team zegt dat de onderneming een beleidsdocument over koolstofbeprijzing heeft ondersteund en ook heeft deelgenomen aan een indiening over arbeidsregels. Zij willen dat het verslag alleen vermeldt dat de onderneming 'betrokken was bij overheidsbeleid'.
Een directeur maakt deel uit van het bestuur van een sectororganisatie die lobbyt over energiebeleid. In het conceptverslag wordt de directeur genoemd, maar niet vermeld of die persoon daar op persoonlijke titel zit of vanwege de rol binnen de onderneming, en er wordt geen periode gegeven.
Het juridische team heeft een lijst van drie senior medewerkers die de onderneming gedurende het jaar vertegenwoordigden tijdens beleidsbijeenkomsten. De ene is zes maanden vóór de verslagdatum vanuit de overheid bij de onderneming gekomen, de andere is twee jaar geleden overgestapt vanuit een toezichthouder en de derde heeft geen eerdere functie in de publieke sector gehad.
Verwijzingen naar het raamwerk
Relevante ESRS-vereisten en verwante disclosures
Beschikbare verwijzingen naar het raamwerk en aanpalende disclosures die relevant zijn voor deze vereiste.
ESRS
G1-5
binnen ESRS G1: Business Conduct
Guides that settle this question
Gerelateerd & verkennen
Meer in ESRS G1 → Volledige catalogus bekijken → Home van de Disclosure-bibliotheek → Zoeken in alle disclosures →
FAQ
Vragen die deze pagina beantwoordt
De pagina vermeldt dat een gedefinieerde reeks datapunten moet worden voorbereid: totale bijdragen, bijdragen per land, uitsplitsing naar type begunstigde, materiële onderwerpen, governanceposities, koppeling aan IRO, met name genoemde personen, eerdere functies en de relevante periode. Gebruik het stapsgewijze voorbereidingsgedeelte om die lijst om te zetten in een werkbaar gegevensverzoek.
Gebruik het voorbereidingsgedeelte van de pagina om de verslagperiode te bevestigen en houd de gegevens voor alle datapunten vervolgens afgestemd op die periode. De pagina markeert de relevante periode ook als een specifiek vast te leggen datapunt, dus deze zou vóór het opstellen van het narratief moeten worden vastgesteld.
De pagina is bedoeld voor ESG-managers, HR- of gegevenseigenaren en beoordelaars van de assurance, dus de verantwoordelijkheid zou moeten liggen bij de mensen die de onderliggende gegevens kunnen verzamelen en toelichten. Het werkboek is bedoeld om deze verantwoordelijkheden toe te wijzen en te volgen.
De pagina vermeldt dat er een bewijspakket met vijf onderdelen is ter ondersteuning van assurance-gereedheid. Gebruik dit naast de zes assurance-claims om ervoor te zorgen dat elke claim een duidelijke claim-, risico- en bewijsketen heeft.
De pagina vermeldt dat er zes assurance-claims moeten worden gecontroleerd, elk met een invalshoek voor claim, risico en bewijs. De claims worden in deze samenvatting niet opgesomd, dus gebruik het assurancegedeelte van de pagina en het bewijspakket om ze systematisch te doorlopen.
De pagina bevat een lijst met veelvoorkomende rapportagehiaten en fouten om u te helpen zwakke of onvolledige disclosures te voorkomen. Gebruik die lijst in de praktijk als controle vóór indiening, aan de hand van uw concept en bewijspakket.
Het Downloadcentrum bevat een werkboek Prep & Assurance in .xlsx-formaat. Gebruik het om de vereiste datapunten te organiseren, eigenaarschap en bewijsmateriaal bij te houden en van ruwe invoer naar een ontwerp van de informatieverschaffing te gaan.
Het Downloadcentrum bevat ook een afdrukbare Bibliotheekkaart in .pdf-formaat. Deze dient als snel naslagwerk terwijl u de informatieverschaffing voorbereidt, de vereiste datapunten controleert en de assurance-stappen doorneemt.
De pagina bevat een gedeelte voor de uitvoer van het ontwerp met ideeën voor visualisaties, aanzetten voor de narratieve tekst en een regel voor de inhoudsindex. Gebruik deze aanwijzingen om de voorbereide gegevens om te zetten in een duidelijk eerste ontwerp, in plaats van vanaf een lege pagina te beginnen.
Ja, maar uitsluitend als uitgewerkte illustratie. Op de pagina staat dat het voorbeeld synthetisch is. Gebruik het daarom om de structuur en presentatie te begrijpen en vervang het vervolgens door uw eigen intern consistente gegevens.
Meer vragen waarbij deze pagina helpt
Ga dieper · G1-5
Leer deze disclosure van begin tot eind op te stellen
This guide covers one Disclosure Requirement. The ESRS / CSRD Reporting course walks the full European workflow — double materiality, datapoints, evidence and assurance — with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
Explore the ESRS / CSRD course →