Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Livello 2 · Decision guide·TNFD · Disclosure guides

Fase Locate del TNFD: mappatura delle attività aziendali, delle catene del valore e delle località sensibili

Una guida pratica a perimetro, screening, geolocalizzazione, materie prime, origini sconosciute e risultati difendibili sotto forma di mappa/registro

A chi si rivolge A 11-minute read for reporting teams working through Località sensibili, località prioritarie e dati sulle località, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Passaporto pubblicato

Current as at 10 Agosto 2026
RK Revisionato da Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Materiale didattico LRA · Non emesso né approvato da TNFD

Edition written against

TNFD (August 2026)

Technical limitation: This article explains a cross-sector implementation approach. It does not prescribe one universal tool, …

Pubblicata

14 Ago 2026

Knowledge Hub guide

Ultima revisione

10 Ago 2026

Short answer

The answer, before the reasoning

La fase Locate converte una visione ampia dell’organizzazione in un insieme di località oggetto di valutazione, esplicitato spazialmente. Iniziare definendo il perimetro di settori, attività, prodotti, materie prime e catene del valore; sottoporre a screening i punti in cui le dipendenze e gli impatti possono essere moderati o elevati; geolocalizzare tali interfacce con il miglior livello di precisione giustificabile; e sovrapporre i criteri relativi alle località sensibili.

Le origini sconosciute dovrebbero rimanere visibili come lacune nei dati gestite, anziché scomparire dal perimetro. I risultati pratici sono una mappa delle località oggetto di valutazione, un registro controllato delle località e una coda di azioni per migliorare la tracciabilità.

Materiale didattico per professionisti. Le raccomandazioni del TNFD e le indicazioni LEAP dovrebbero essere applicate ai fatti dell’organizzazione, al suo approccio dichiarato alla materialità e al contesto di reporting.

Orientamento rapido

Orientamento rapido

Orientamento rapido
Risposta pratica
Si applica a
Organizzazioni che iniziano o aggiornano una valutazione della natura allineata al TNFD, riguardante le operazioni dirette e le catene del valore a monte/a valle.
Decisione principale
Dove dovrebbe l’organizzazione valutare in dettaglio le dipendenze e gli impatti?
Componenti principali del TNFD
Definizione del perimetro, L1 Span, screening L2, interfaccia L3 con la natura e interfaccia L4 con le località sensibili.
Risultati principali
Elenco delle attività potenzialmente rilevanti; mappa/registro delle località oggetto di valutazione; indicatori relativi alle località sensibili; azioni riguardanti la qualità dei dati e le origini sconosciute.

Technical status

Posizione tecnica attuale

Le Raccomandazioni TNFD sono raccomandazioni volontarie. LEAP è una guida concepita per supportare l’identificazione e la valutazione; TNFD non richiede a un’organizzazione di utilizzare LEAP secondo un’unica sequenza prescritta o di conseguire una tracciabilità perfetta della catena del valore prima di iniziare. L’organizzazione dovrebbe spiegare l’ambito, la specificità geografica, la qualità dei dati, i proxy e i piani di miglioramento pertinenti alla propria valutazione e alle proprie informative.

1. Cosa si prefigge di conseguire Locate

Le dipendenze e gli impatti legati alla natura si verificano in particolari ecosistemi, bacini idrografici, paesaggi e ambienti marini. Un gruppo societario può quindi svolgere la stessa attività in due luoghi, ma essere esposto a dipendenze, impatti e conseguenze aziendali molto diversi. Locate costituisce il collegamento tra un inventario aziendale di alto livello e l’analisi causale dettagliata svolta in Evaluate.

La fase è un processo di prioritizzazione, non una decisione finale di materialità. Un punteggio di screening indica dove è giustificato svolgere un lavoro dettagliato; di per sé non dimostra che una dipendenza, un impatto, un rischio o un’opportunità siano materiali. L’output dovrebbe conservare un contesto sufficiente affinché le fasi successive possano comprendere l’attività, il luogo, l’interazione con la natura, la qualità delle evidenze e il motivo della selezione.

In pratica

Componente LEAP Domanda a cui il team deve rispondere Output controllato
Definizione dell’ambito Quali parti dell’attività, della catena del valore e dell’area geografica rientrano nella valutazione? Ampiezza approvata, obiettivi, prospettiva di rendicontazione, orizzonti temporali ed esclusioni.
L1 - Ampiezza Quali attività, settori, prodotti, materie prime ed elementi della catena del valore sono coinvolti e dove si trovano le operazioni dirette? Inventario dell’attività/della catena del valore collegato a entità, attività e aree geografiche note.
L2 - Screening Quali attività sono associate a dipendenze e impatti potenzialmente moderati o elevati? Mappa di calore dello screening e motivazione; segnalazioni relative a materie prime/attività ad alto impatto.
L3 - Interazione Dove interagiscono tali attività con biomi ed ecosistemi specifici? Coordinate, poligoni, bacini idrografici, paesaggi, regioni di origine o altre unità spaziali difendibili.
L4 - Sensibilità Quali interfacce si verificano in luoghi sensibili? Sovrapposizioni con la sensibilità, date delle fonti, soglie, incertezza e priorità per una valutazione più approfondita.

2. Definire il perimetro prima di costruire la mappa

Una mappa credibile inizia con un perimetro controllato. Il team dovrebbe identificare le entità giuridiche e le unità aziendali incluse, ma deve anche descrivere le attività economiche, i prodotti, i processi e le catene del valore che collegano l’entità che redige la rendicontazione alla natura. Per un istituto finanziario, il perimetro può includere attività finanziate, agevolate, di investimento o assicurate; per un’impresa, normalmente comprende le operazioni dirette e le attività rilevanti a monte e a valle.

Modello di business: principali flussi di ricavi, processi operativi, principali attività, prodotti e servizi.

Settori e attività: utilizzare una classificazione coerente di settore/attività e mantenere la mappatura alle unità aziendali interne.

Catena del valore a monte: materie prime, materie prime negoziate, fasi di lavorazione, fornitori strategici, produttori conto terzi, energia e logistica.

Catena del valore a valle: distribuzione, utilizzo da parte dei clienti, impatti dei prodotti, manutenzione, smaltimento e percorsi di fine vita ove rilevanti.

Perimetro geografico: i soli Paesi sono raramente sufficienti per domande sensibili alla localizzazione; identificare il percorso previsto verso siti, bacini, paesaggi o paesaggi marini.

Finalità della valutazione: chiarire se la prima analisi è uno screening dell’intero gruppo, un’analisi approfondita di una materia prima, una mappa dei rischi di un portafoglio, un esercizio di preparazione alla rendicontazione o una decisione su uno specifico investimento.

Rule

Punto di controllo

Documentare perché qualsiasi unità aziendale, area geografica o fase della catena del valore sia stata esclusa. «Nessun dato» è un risultato relativo alla qualità dei dati, non una conclusione automatica sul perimetro.

3. Sottoporre ad analisi preliminare attività e materie prime senza scambiare lo screening per la rilevanza

Lo screening L2 restringe il perimetro alle attività con dipendenze e impatti potenzialmente moderati o elevati. Gli strumenti relativi ai settori e alle materie prime possono fornire un utile punto di partenza perché rivelano interfacce tipiche che potrebbero non essere ancora visibili nei registri interni dei rischi. L’organizzazione dovrebbe combinare queste indicazioni esterne con la propria scala, localizzazione, modalità di approvvigionamento, metodo di produzione, storico degli incidenti e dati forniti dagli stakeholder.

Materie prime ad alto impatto e origini sconosciute

Laddove sia probabile che una materia prima comporti interfacce significative con la natura, l’organizzazione non dovrebbe attendere una tracciabilità perfetta dei fornitori prima di includerla. Registrare la materia prima, il volume o la spesa, il livello del fornitore, il Paese di lavorazione noto, l’intervallo di probabile origine, l’ecosistema applicabile e gli indicatori di sensibilità, nonché il livello di affidabilità associato a ciascun campo. Decidere quindi se un Paese, una regione subnazionale, un paesaggio o un impianto costituisca l’unità spaziale attualmente più appropriata.

L’origine sconosciuta dovrebbe essere codificata esplicitamente. Un registro pratico può distinguere tra coordinate esatte, poligono verificato, sito dichiarato dal fornitore, bacino di raccolta, paesaggio, regione subnazionale, Paese, origine modellizzata e sconosciuta. Ciò impedisce che un proxy nazionale venga presentato come evidenza specifica del sito e consente al team di indirizzare il coinvolgimento dei fornitori nei casi in cui una migliore tracciabilità potrebbe modificare una decisione.

In pratica

Input dello screening Cosa può mostrare Cosa non può dimostrare da solo
Profili di dipendenza e impatto del settore/dell’attività Servizi ecosistemici tipici e fattori determinanti degli impatti associati a un’attività. La dipendenza, l’impatto o la rilevanza effettivi in un sito specifico.
Elenchi di materie prime e studi sulle catene di approvvigionamento Materie prime che spesso comportano un’esposizione al suolo, all’acqua, all’inquinamento o alla biodiversità. L’origine, la pratica produttiva o la performance del fornitore per gli acquisti propri dell’organizzazione.
Concentrazione della spesa o dei ricavi Laddove la scala commerciale possa giustificare un'indagine. Gravità ecologica; un ingrediente a bassa spesa può comunque essere critico o dannoso.
Dati su incidenti, autorizzazioni e reclami Problemi locali noti, carenze nella risposta e stakeholder interessati. Completezza tra le diverse sedi o nei livelli precedenti della catena del valore.
Dati da telerilevamento e dati modellizzati Configurazioni spaziali e potenziali punti critici. Verità sul terreno senza convalida, soprattutto a risoluzione grossolana.

4. Geolocalizzare l'interfaccia con la natura alla scala ecologica appropriata

Per le operazioni dirette, le coordinate o i poligoni degli asset sono normalmente il punto di partenza. La mappa dovrebbe inoltre rappresentare l'unità ecologica rilevante per la questione: un prelievo idrico può richiedere un bacino idrografico o un bacino; la frammentazione degli habitat può richiedere un corridoio paesaggistico; gli impatti marini possono richiedere un paesaggio marino; l'inquinamento atmosferico o idrico può propagarsi oltre il confine della struttura. La geografia rilevante non coincide quindi sempre con il confine legale della proprietà.

In pratica

Codice di precisione Unità spaziale illustrativa Uso appropriato — Avvertenza richiesta
G1 Coordinate verificate o poligono dell'asset Valutazione diretta del sito, prossimità e sovrapposizioni relative alla sensibilità locale. — Registrare la fonte, la data e se l'impronta operativa si estende oltre il poligono.
G2 Bacino idrografico, paesaggio o paesaggio marino Questioni disciplinate dai flussi ecologici o da pressioni cumulative. — Spiegare perché questa unità è utile ai fini decisionali e come l'attività è collegata ad essa.
G3 Sito del fornitore o regione di origine Approvvigionamento a monte laddove esistano evidenze sul fornitore o sulla località. — Distinguere tra dati verificati, dichiarati dal fornitore e stimati da terzi.
G4 Area subnazionale o paese Screening in fase iniziale o origini incerte di Tier N. — Non rappresentare le medie nazionali come condizioni locali; mantenere l'incertezza.
G5 Sconosciuta L'origine non può ancora essere stabilita. — Mantenere nell'ambito, applicare ove utile un proxy difendibile e assegnare un'azione di miglioramento.

5. Applicare i criteri relativi alle località sensibili

Le Raccomandazioni della TNFD descrivono le località sensibili attraverso cinque criteri non esclusivi: aree importanti per la biodiversità; aree caratterizzate da elevata integrità degli ecosistemi; aree caratterizzate da un rapido declino dell'integrità degli ecosistemi; aree caratterizzate da un elevato rischio fisico per l'acqua; e aree importanti per l'erogazione di servizi ecosistemici, compresi i benefici per i Popoli indigeni, le Comunità locali e altri portatori di interessi. Una località può soddisfare uno o più criteri.

Lo screening della sensibilità dovrebbe pertanto utilizzare più di un livello relativo alle aree protette. Può includere le Key Biodiversity Areas e informazioni sulle specie, dati sull'integrità e sulle tendenze degli ecosistemi, il rischio fisico per l'acqua a livello di bacino e le evidenze dei servizi ecosistemici che sostengono le comunità e i titolari di diritti. La regola di selezione, la data dei dati, la risoluzione spaziale e la soglia dovrebbero essere conservate nel registro.

Figura 1. Funnel di screening per l'individuazione e output minimi del registro delle località. Visualizzazione della London Reporting Academy.

6. Costruire un registro delle località in grado di superare il riesame

Una mappa è un livello di presentazione; il registro è il record analitico sottoposto a controllo. Ogni punto, poligono o area aggregata dovrebbe essere collegato all'attività aziendale sottostante e alle evidenze. Il registro dovrebbe consentire a un revisore di comprendere perché la località è stata inclusa nella valutazione, quali dati sono stati utilizzati, quanto è precisa la geografia e cosa deve essere migliorato.

In pratica

Gruppo di campi Campi minimi
Identità ID della località; entità giuridica; unità aziendale; attività/asset; fase della catena del valore; riferimento a fornitore/cliente o portafoglio ove consentito.
Attività e materia prima Codice di settore/attività; prodotto/processo; materia prima; volume/spesa/esposizione; periodo di rendicontazione.
Geografia Coordinate/poligono o unità spaziale; paese/area subnazionale; bioma/ecosistema; bacino idrografico/paesaggio/paesaggio marino; codice di precisione.
Interfaccia con la natura Potenziali dipendenze; fattori determinanti degli impatti; beni ambientali; servizi ecosistemici; incidenti noti o preoccupazioni degli stakeholder.
Sensibilità Ogni criterio sottoposto a verifica; strumento/dataset; versione/data; soglia; risultato; incertezza.
Evidenze e controlli Responsabile della fonte; collegamento all'evidenza; primaria/secondaria/modellizzata; grado di qualità; revisore; ultimo aggiornamento.
Azione Motivo della selezione; valutare la priorità; lacuna di tracciabilità; richiesta di dati al fornitore o al sito; data obiettivo di completamento.

In pratica

7. Procedura operativa di implementazione passo per passo

Fase Azione Responsabile/input — Output/controllo
1 Approvare l'ambito e l'obiettivo della valutazione. Responsabile per la natura, strategia, rischio, approvvigionamento, finanza. — Memorandum sull'ambito, esclusioni e prospettiva di rendicontazione.
2 Creare l'inventario delle attività, degli asset, dei prodotti e delle materie prime. ERP, registro dei cespiti, dati relativi ad approvvigionamento, portafoglio e prodotti. — Inventario controllato con ID stabili.
3 Eseguire uno screening di settore/attività e delle materie prime. Team LEAP e specialisti della materia. — Indicatori di potenziale dipendenza/impatto moderato/elevato con motivazione.
4 Geolocalizzare le operazioni dirette. Operazioni, GIS, proprietà, EHS. — Coordinate/poligoni e unità ecologiche.
5 Mappare le origini nella catena del valore con la massima precisione disponibile. Approvvigionamento, fornitori, clienti, team di due diligence. — Geografie verificate e proxy, oltre a una coda per le origini sconosciute.
6 Sovrapporre i dati sulle ubicazioni sensibili. Analista GIS/dati e specialisti di ecologia/acque. — Risultati criterio per criterio e metadati delle fonti.
7 Selezionare le ubicazioni per la valutazione ed effettuare il controllo qualità del registro. Team LEAP interfunzionale. — Mappa/registro approvato per Evaluate; falsi positivi e lacune registrati.
8 Pubblicare solo il livello di granularità appropriato per l'informativa. Revisore della rendicontazione, legale, della sicurezza e tecnico. — Elenco/mappa, motivazione dell'aggregazione e dichiarazione sui miglioramenti.

Hypothetical scenario

Scenario illustrativo

Un gruppo di bevande ha tre siti di imbottigliamento con coordinate verificate, 120 fornitori diretti e diversi ingredienti agricoli acquistati tramite intermediari. I dati sul rischio idrico mostrano un sito di imbottigliamento in un bacino ad alto rischio. Agrumi e zucchero dispongono di dati sul Paese di trasformazione, ma le origini agricole sono incomplete. Il team sottopone le materie prime a screening in quanto potenzialmente caratterizzate da elevata dipendenza/elevato impatto, mappa gli stabilimenti noti e le probabili regioni di approvvigionamento, segnala il bacino soggetto a stress idrico e i paesaggi sensibili sotto il profilo della biodiversità e mantiene le origini agricole sconosciute in una coda di tracciabilità. La valutazione si concentra quindi sul bacino dei siti di imbottigliamento, sui paesaggi di approvvigionamento più sensibili e sulle origini incerte con i volumi più elevati. Non viene rivendicata alcuna conclusione a livello di azienda agricola finché le evidenze non migliorano.

Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.

Nella pratica

9. Output di Locate deboli e più solidi

Output debole Perché non funziona Output più solido
Una mappa del mondo dei siti di proprietà con punti rossi. Omette le interfacce della catena del valore, l’unità ecologica, la motivazione dello screening e la qualità dei dati. Un registro e una mappa controllati che collegano attività, materie prime, precisione, criteri di sensibilità, evidenze e priorità di Evaluate.
“Origine del fornitore non disponibile, pertanto fuori dall’ambito.” La lacuna informativa viene convertita in un’esclusione e nasconde una probabile esposizione. L’origine sconosciuta viene mantenuta con geografia proxy, livello di confidenza, azione di coinvolgimento e data di revisione.
Punteggio del rischio idrico del Paese applicato a ogni sito. Le medie nazionali possono oscurare le differenze tra bacini. Il sito è collegato al bacino pertinente; l’uso del proxy e le limitazioni sono dichiarati quando i dati locali non sono disponibili.
Tutte le aree protette sono trattate come definizione completa della sensibilità. I criteri TNFD per le località sensibili sono più ampi. Sovrapposizione criterio per criterio, comprendente biodiversità, integrità/declino, importanza dell’acqua e importanza dei servizi ecosistemici.

Nella pratica

10. Errori comuni e correzioni

Errore Perché si verifica Correzione
Mappatura delle sole operazioni dirette I dati sugli asset sono più facili da ottenere rispetto ai dati sulla catena del valore. Utilizzare un approccio per fasi, ma dichiarare ampiezza/profondità e mantenere visibili le materie prime prioritarie e le lacune nella catena del valore.
Trattare lo screening come una conclusione sulla rilevanza Le mappe di calore sembrano definitive. Utilizzare lo screening per selezionare i casi in cui sono necessarie la Valutazione e l'Analisi; registrare tale stato.
Nascondere le origini sconosciute I team temono una divulgazione relativa a dati di scarsa qualità. Creare una categoria esplicita per le origini sconosciute e un piano di miglioramento.
Utilizzare un'unica scala geografica per ogni questione I confini amministrativi sono pratici. Scegliere il sito, il bacino idrografico, il paesaggio, il paesaggio marino o la regione in base al percorso causale.
Nessun controllo delle versioni per i livelli cartografici I dataset esterni si aggiornano in modo asincrono. Conservare il nome del dataset, la versione/data, la risoluzione, la soglia e la data di estrazione.
Pubblicare coordinate sensibili esatte senza verifica Le mappe analitiche interne vengono copiate nelle relazioni pubbliche. Applicare una revisione legale, di sicurezza e di riservatezza, preservando al contempo l'informativa utile ai fini decisionali e la motivazione dell'aggregazione.

Preparazione

11. Individuare la checklist di preparazione

  • Il perimetro di valutazione identifica le operazioni dirette e le catene del valore upstream/downstream rilevanti.
  • Le attività, i prodotti, i processi e le materie prime sono collegati a ID interni stabili.
  • Le fonti e le soglie di screening sono documentate e non descritte come test finali di materialità.
  • Gli asset diretti hanno coordinate o poligoni, con unità ecologiche aggiunte ove rilevanti.
  • Le località della catena del valore distinguono tra origini verificate, dichiarate, stimate e sconosciute.
  • Le origini sconosciute restano nell'ambito di applicazione e hanno responsabili, azioni e date di revisione.
  • Sono stati considerati tutti i cinque criteri TNFD relativi alle località sensibili, non solo le aree protette.
  • La fonte dei dati, la data, la risoluzione spaziale, le assunzioni e il livello di qualità sono conservati.
  • Le località oggetto della valutazione sono selezionate sulla base di una motivazione documentata e trasmesse a Evaluate.
  • Il livello di dettaglio e l'eventuale aggregazione delle mappe/degli elenchi pubblici sono riesaminati rispetto alle esigenze di informazione materiale.
  • L'organizzazione dispone di un piano credibile per migliorare nel tempo la specificità delle località e la tracciabilità della catena del valore.

Sources

Primary sources

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

Risponde in base a questa pagina e consulta le schede informative collegate quando la domanda riguarda lo standard in sé. Le prime due risposte sono gratuite senza registrarti.

Prova
2 risposte gratuite Automated · the LRA team is one click away

Approfondisci · TNFD

ESG Reporting Full Stack

There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See the Full Stack programme
/it/knowledge-hub/disclosure-guides/tnfd/tnfd-sensitive-and-priority-locations/tnfd-locate-phase-mapping-business-activities-value-chains-and-sensiti/