Short answer
The answer, before the reasoning
Una valutazione TNFD della catena del valore può iniziare prima che ogni origine sia pienamente tracciabile. Definite i settori, le attività, i prodotti, le materie prime e le fasi a monte e a valle pertinenti; quindi stabilite dove i percorsi di dipendenza o impatto potrebbero essere maggiori combinando il volume d’affari o la spesa con geografia, sensibilità ecologica, criticità operativa, capacità d’influenza e incertezza.
Classificate ogni record come verificato, documentato, dichiarato dal fornitore, approssimativo, proxy o sconosciuto. Commercianti, certificazioni e modelli a livello nazionale possono supportare le evidenze, ma non dimostrano automaticamente l’origine fisica o un basso impatto sulla natura. Le origini sconosciute devono restare visibili, influenzare le priorità e guidare un piano graduale di coinvolgimento dei fornitori e tracciabilità. L’obiettivo è una valutazione proporzionata e utile alle decisioni, con un percorso di miglioramento, non la falsa affermazione che l’intera catena del valore sia mappata con precisione nel primo anno.
Guida didattica per professionisti. Non costituisce consulenza legale, di validazione scientifica o di assurance. Applicate la TNFD ai fatti dell’organizzazione, all’approccio dichiarato alla materialità, al contesto ecologico e alla base di rendicontazione.
Orientamento rapido
Orientamento rapido
- Si applica a
- Approvvigionamento, trasformazione e logistica a monte, nonché distribuzione, utilizzo e fine vita a valle, quando tali interfacce sono pertinenti per le questioni legate alla natura.
- Decisione principale
- Quali settori, materie prime, fornitori, aree geografiche e percorsi a valle richiedono una valutazione più approfondita?
- Risultati principali
- Mappa dell’estensione della catena del valore, registro delle priorità, grado di tracciabilità, registro delle proxy, piano di coinvolgimento dei fornitori e coda delle lacune nei dati.
- Riferimenti TNFD principali
- Requisito generale sul perimetro, definizione dell’ambito LEAP/fasi Locate ed Evaluate e guida finale TNFD sulla catena del valore.
- Errore di interpretazione comune
- Una spesa elevata indica la scala dell’attività, ma non misura direttamente l’impatto sulla natura, la dipendenza o la sensibilità.
1. Iniziare prima che la tracciabilità sia perfetta
Le interfacce importanti con la natura si trovano spesso nella produzione delle materie prime o nell’utilizzo a valle, anziché presso il fornitore contrattuale diretto. Attendere coordinate complete per ogni livello può lasciare fuori dalla valutazione le materie prime con la maggiore esposizione. La guida TNFD sulla catena del valore consente una combinazione proporzionata di informazioni primarie e secondarie, purché siano visibili il perimetro, l’incertezza e le azioni di miglioramento.
La proporzionalità non autorizza a ignorare le catene difficili. L’organizzazione deve spiegare come sono state selezionate le fasi, perché alcune sono state approfondite, quale qualità delle evidenze era disponibile e come miglioreranno le origini sconosciute o basate su proxy.
Rule
PRINCIPIO FONDAMENTALE
Prima l’ampiezza, poi la profondità: definite l’intera estensione della catena del valore, svolgete uno screening ampio e concentrate il lavoro dettagliato su ubicazioni e percorsi dove lo giustificano l’esposizione alla natura, la rilevanza aziendale e l’incertezza.
2. Definire l’estensione prima di selezionare i fornitori
Collegate l’estensione ai modelli di business, alle famiglie di prodotti, ai ricavi e alle categorie di acquisto, anziché al solo elenco fornitori. In questo modo i dati del livello diretto non nascondono aziende agricole, attività di pesca, miniere, foreste o trasformatori in cui avviene l’interfaccia fisica.
In pratica
| Fase | Domande | Potenziali interfacce con la natura |
|---|---|---|
| Materie prime/produzione primaria | Quali input biologici, minerali, idrici o basati sul suolo sostengono i prodotti? | Cambiamento d’uso del suolo/del mare, acqua, terreno, impollinazione, estrazione, habitat e pressione sulle specie. |
| Trasformazione/produzione | Dove si concentrano trasformazione, acqua, sostanze chimiche, rifiuti ed energia? | Prelievi/scarichi, inquinamento, emissioni, impronta sul suolo e dipendenza dai servizi ecosistemici. |
| Trasporto/stoccaggio/commercio | Quali rotte, porti, terminal, magazzini e intermediari determinano la visibilità dell’origine? | Disturbo, vie invasive, sversamenti, interfacce costiere e opacità dell’origine. |
| Distribuzione/clienti | Dove vengono venduti i prodotti e quali modalità d’uso sono rilevanti? | Acqua, energia, rilasci, uso del suolo e interazioni con i servizi ecosistemici. |
| Fine vita/circolarità | Dove e come vengono raccolti, trattati, riciclati o smaltiti i prodotti? | Inquinamento, dispersione di rifiuti, domanda di risorse e opportunità di recupero. |
3. Utilizzare più prospettive per definire le priorità
Una valutazione graduale passa dall’intera estensione allo screening, alla definizione delle priorità, alla tracciabilità e al coinvolgimento dei fornitori. La spesa o il volume è un input, non una misura dell’impatto o della dipendenza.
In pratica
| Prospettiva | Contributo | Controllo |
|---|---|---|
| Profilo del settore/dell’attività | Individua i processi comunemente associati a dipendenze importanti o fattori diretti. | Utilizzare uno screening documentato e conservare le eccezioni. |
| Profilo della materia prima | Rileva i percorsi relativi a suolo, acqua, estrazione, inquinamento o specie incorporati negli input. | Mappare materia prima, quantità e periodo di origine pertinente. |
| Spesa/volume | Mostra scala, concentrazione degli acquisti e capacità d’influenza. | Utilizzare insieme alle evidenze ecologiche; non convertire direttamente in gravità. |
| Geografia/sensibilità | Localizza la produzione o l’utilizzo in aree sensibili o a rischio idrico. | Classificare la precisione e la versione del set di dati. |
| Criticità aziendale | Mostra dove un’interruzione potrebbe incidere sulle operazioni e sulla strategia. | Valutare sostituibilità, concentrazione e tempi di approvvigionamento. |
| Capacità d’influenza/relazione | Aiuta a decidere dove il coinvolgimento o la collaborazione possono funzionare. | Registrare la relazione diretta/indiretta e l’influenza. |
| Incertezza/lacuna nei dati | Evita che catene opache appaiano poco esposte solo perché i dati sono scarsi. | Sottoporre a verifica le popolazioni sconosciute o con molte proxy. |
Rule
ERRORE COMUNE
Un fornitore con una spesa elevata non è automaticamente la priorità più alta per la natura, e una materia prima con una spesa bassa può comunque creare un’interfaccia concentrata o grave.
4. Opacità dei livelli e commercianti: seguire il prodotto, non la fattura
La controparte può essere un commerciante, un distributore o un centro acquisti di gruppo anziché il produttore. Separate fornitore diretto, trasformatore fisico, interfaccia di produzione primaria, commerciante/aggregatore ed evidenze sull’origine. L’indirizzo di un commerciante non è l’origine di un’azienda agricola, una miniera o un’attività di pesca.
Fornitore diretto — controparte contrattuale.
Trasformatore — impianto che trasforma o aggrega il prodotto.
Interfaccia di produzione primaria — azienda agricola, foresta, attività di pesca, miniera o area di estrazione.
Commerciante/aggregatore — intermediario con un modello dichiarato fisico, di bilancio di massa, di crediti o book-and-claim.
Evidenze sull’origine — documento, dichiarazione, collegamento al lotto, distretto, poligono o proxy che supporta l’ubicazione.
Se la catena non può essere ricostruita, mantenete l’intermediario e la fase a monte sconosciuta. Eliminarli crea una lacuna nel perimetro; assegnare un’origine precisa senza evidenze crea una falsa tracciabilità.
5. Le certificazioni supportano le evidenze ma non concludono la valutazione
Registrate schema, versione, titolare, perimetro del sito/della catena, validità, modello di tracciabilità, copertura dei volumi, stato di assurance e limitazioni. Non traducete automaticamente «certificato» in «basso impatto», «non sensibile» o «allineato alla TNFD».
In pratica
| Domanda | Perché è importante |
|---|---|
| Che cosa è esattamente certificato? | Un’attestazione relativa a un sistema di gestione, un sito, un prodotto, un volume, la conformità legale o la catena di custodia ha implicazioni diverse. |
| Quale modello di tracciabilità si applica? | Identità preservata, segregazione, bilancio di massa, crediti e book-and-claim non forniscono le stesse evidenze sull’origine. |
| Quale periodo e quale volume sono coperti? | Un certificato potrebbe non coprire il periodo di rendicontazione, tutti gli impianti o l’intero volume acquistato. |
| Quali risultati per la natura vengono verificati? | Uno schema può riguardare le pratiche senza misurare la condizione, i risultati per le specie o tutti i fattori. |
| Può essere collegato al fornitore/prodotto? | Un certificato generico è poco probante se non può essere collegato alla transazione o all’impianto pertinente. |
6. Maturità della tracciabilità e dei dati proxy
La tracciabilità può migliorare passando da sconosciuta a proxy, dichiarazioni dei fornitori e catene documentate, fino a ubicazioni verificate. Ogni record conserva data, geografia, livello di fiducia, ipotesi e un’azione di miglioramento.
Conservate i gradi precedenti e la cronologia delle modifiche, così da poter spiegare i miglioramenti nella copertura e nella precisione.
In pratica
| Grado | Definizione | Uso appropriato |
|---|---|---|
| 0 - Sconosciuto | Nessuna evidenza difendibile sull’origine/ubicazione. | Mantenere nel perimetro; dare priorità al coinvolgimento; non dedurre una bassa esposizione. |
| 1 - Proxy paese/materia prima | Una distribuzione modellizzata o pubblica rappresenta i probabili schemi di origine. | Solo screening del portafoglio; non specifico per il fornitore. |
| 2 - Dichiarato dal fornitore | La controparte fornisce paese, distretto, impianto o poligono senza verifica. | Screening subnazionale con stato della dichiarazione. |
| 3 - Catena documentata | Le evidenze sulla transazione, sul trasformatore o sulla catena di custodia collegano il prodotto a un’area di origine. | Valutazione più specifica, soggetta ai limiti del modello. |
| 4 - Ubicazione verificata | La coordinata/il poligono è corroborato da evidenze autorevoli o da una validazione controllata. | Analisi dettagliata; richiede comunque la revisione del percorso e della data. |
In pratica
7. Utilizzare le proxy senza presentarle come fatti
| Proxy | Utile per | Avvertenza necessaria |
|---|---|---|
| Quota di produzione del paese | Ripartizione del volume di materia prima di origine sconosciuta tra i paesi probabili. | Modello di portafoglio, non origine osservata. |
| Mappa della produzione subnazionale | Screening dei paesaggi associati a una materia prima. | La risoluzione/l’anno potrebbe non corrispondere al fornitore. |
| Profilo settoriale di dipendenza/impatto | Individuazione dei servizi e dei fattori probabili. | La media settoriale non dimostra il percorso effettivo. |
| Modello input-output basato sulla spesa | Screening ampio delle categorie acquistate. | I coefficienti finanziari non costituiscono evidenze sull’ubicazione fisica. |
| Scenario del mercato dei clienti | Definizione delle priorità per utilizzo a valle/fine vita. | Descrivere lo scenario; non affermare che il comportamento dei clienti sia stato osservato. |
Rule
CONTROLLO DELLE PROXY
Indicate finalità, geografia, anno, unità, regola di allocazione, ipotesi, copertura e incertezza. Non aggregate le proxy ai totali delle ubicazioni verificate senza una distinzione visibile.
8. Includere l’utilizzo a valle e il fine vita
Le interfacce a valle sono rilevanti quando i prodotti richiedono acqua o energia, rilasciano nutrienti o sostanze chimiche, consentono cambiamenti d’uso del suolo, incidono sulle specie oppure generano rifiuti e dispersioni. Iniziate con archetipi di prodotto, scenari d’uso, mercati e percorsi di smaltimento, quindi approfondite il lavoro dove i percorsi potrebbero essere importanti.
In pratica
| Domanda | Evidenze | Risultato |
|---|---|---|
| Dove/come viene utilizzato il prodotto? | Geografia delle vendite, segmento di clientela, specifiche e istruzioni. | Screening dei percorsi nella fase d’uso. |
| Quali risorse/servizi sono coinvolti? | Acqua, suolo, biomassa, capacità assimilativa, regolazione di inondazioni/erosione. | Percorso di dipendenza. |
| Quali fattori diretti possono emergere? | Emissioni, ruscellamento, rifiuti dispersi, estrazione, conversione del suolo o vie invasive. | Registro dei fattori d’impatto. |
| Che cosa accade alla fine del ciclo di vita? | Raccolta, riciclaggio, trattamento, discarica, scarico o gestione informale. | Scenario di fine vita e mercati prioritari. |
| Dove è maggiore l’incertezza? | Dati dei clienti mancanti, utilizzi multipli o mercati informali. | Azione di coinvolgimento e miglioramento. |
9. Il coinvolgimento dei fornitori deve chiedere decisioni, non soltanto dati
Le richieste devono essere proporzionate al ruolo e all’esposizione. Quando la capacità d’influenza è limitata, la collaborazione settoriale, le iniziative territoriali o i dati pubblici possono funzionare meglio di ripetuti questionari bilaterali.
In pratica
| Ondata | Richiesta | Risultato controllato |
|---|---|---|
| 1 - Chiarire | Attività, prodotto/materia prima, impianto, paese/regione e modello di origine. | Profilo del fornitore e grado di tracciabilità. |
| 2 - Localizzare | Coordinate/poligoni, distretti di approvvigionamento, rotte ed evidenze sulla fonte. | Record dell’ubicazione con livello di fiducia. |
| 3 - Comprendere i percorsi | Acqua, suolo, estrazione, inquinamento, servizi e controlli. | Evidenze su dipendenze/impatti. |
| 4 - Migliorare | Azioni correttive, traguardi di tracciabilità, monitoraggio ed escalation. | Piano di miglioramento con responsabile/data. |
| 5 - Verificare/collaborare | Evidenze indipendenti, valutazione del sito o programma territoriale. | Evidenza validata o limitazione residua. |
10. Valutazione graduale
1. Definire l’estensione. Mappate modelli di business, prodotti, settori, materie prime e fasi.
2. Creare la popolazione. Collegate fornitori, trasformatori, commercianti, rotte, mercati e percorsi di fine vita.
3. Svolgere uno screening ampio. Individuate i probabili percorsi di dipendenza e impatto.
4. Aggiungere attività e geografia. Combinate volume/spesa, concentrazione, origine, sensibilità e incertezza.
5. Dare priorità agli approfondimenti. Documentate perché le interfacce passano alla fase successiva.
6. Classificare la tracciabilità. Distinguete dati verificati, documentati, dichiarati, proxy e sconosciuti.
7. Costruire le evidenze su ubicazioni/percorsi. Raccogliete in modo proporzionato coordinate, pratiche, controlli e risultati.
8. Coinvolgere e correggere. Risolvete le incoerenze e concordate i traguardi.
9. Integrare i risultati. Trasmettete i percorsi pertinenti alle fasi Evaluate e Assess.
10. Comunicare copertura e limitazioni. Spiegate il perimetro, le proxy/gli elementi sconosciuti, le azioni e i cambiamenti nel tempo.
11. Esempio ipotetico: un gruppo dell’abbigliamento che acquista cotone
Il gruppo utilizza lo screening per materia prima e paese per individuare i probabili percorsi relativi ad acqua e suolo, assegna priorità a filature e agenti in base a volume, incertezza e capacità d’influenza e richiede evidenze sulla regione di approvvigionamento e sulla catena. I poligoni verificati ricevono una valutazione dettagliata; i distretti dichiarati uno screening subnazionale; i volumi proxy e sconosciuti restano visibili. Il programma monitora il volume per grado di tracciabilità e traguardi dei fornitori.
Hypothetical scenario
SCENARIO ILLUSTRATIVO
Un gruppo dell’abbigliamento acquista tessuto di cotone tramite filature e agenti. Conosce i paesi delle filature per il 90% della spesa, le regioni di approvvigionamento per il 40% del volume di fibra, i poligoni delle cooperative per l’8% e non dispone di un’origine difendibile della fibra per il 25%. Tra i possibili paesi di origine figurano paesaggi sensibili e a rischio idrico.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
In pratica
| Affermazione debole | Dichiarazione illustrativa più solida |
|---|---|
| I nostri principali fornitori sono certificati, quindi la catena del cotone presenta un basso rischio per la natura. | Abbiamo valutato l’approvvigionamento di cotone utilizzando evidenze relative a filature, agenti, certificazioni e origini. L’otto per cento del volume di fibra era collegato a poligoni verificati di cooperative, il 32% a regioni dichiarate dai fornitori, il 35% a proxy nazionali e il 25% restava sconosciuto. La certificazione è stata valutata per perimetro e modello di tracciabilità e non ha sostituito l’analisi di ubicazioni o percorsi. |
In pratica
12. Errori comuni
| Errore | Perché non funziona | Correzione |
|---|---|---|
| Valutati soltanto i fornitori diretti | L’interfaccia fisica può trovarsi diversi livelli a monte. | Seguire materie prime/processi fino alla produzione primaria. |
| Classifica basata soltanto sulla spesa | La spesa non equivale a gravità, dipendenza o sensibilità. | Combinare attività, geografia, percorso e incertezza. |
| Indirizzo del commerciante trattato come origine | La controparte non è il luogo di produzione. | Separare commerciante, trasformatore ed evidenze sull’origine. |
| Certificazione trattata come tracciabilità completa | I modelli e la copertura dei risultati sono diversi. | Registrare schema, perimetro, volume, modello e limiti. |
| Origini sconosciute eliminate | La copertura è sottostimata. | Mantenere gli elementi sconosciuti e dare priorità al miglioramento. |
| Proxy presentate come fatti relativi al fornitore | I modelli non dimostrano l’origine effettiva. | Indicare finalità, ipotesi e incertezza. |
| Fasi a valle ignorate | Percorsi rilevanti possono emergere dopo la vendita. | Esaminare utilizzo, mercati e fine vita. |
| Un unico questionario universale | L’onere aumenta, ma le risposte utili diminuiscono. | Utilizzare richieste graduali basate sul rischio. |
Myth
«La TNFD non può essere applicata alla catena del valore finché ogni fornitore e ogni origine non sono mappati con precisione.»
Reality
Il lavoro può iniziare con informazioni primarie e secondarie proporzionate. Indicate copertura, incertezza, priorità e piano per migliorare la tracciabilità.
Preparazione
13. Lista di controllo della preparazione
- L’intera estensione a monte e a valle è documentata.
- Prodotti, materie prime, fornitori, trasformatori, commercianti e origini utilizzano ID collegati stabili.
- La definizione delle priorità combina settore/materia prima, geografia, importanza aziendale, capacità d’influenza e incertezza.
- Spesa/volume non misurano direttamente l’impatto o la dipendenza.
- Le ubicazioni del commerciante, del trasformatore e della produzione sono separate.
- Sono registrati perimetro, validità, modello e copertura dei volumi della certificazione.
- Le classi verificata, dichiarata, proxy e sconosciuta restano visibili.
- Le proxy indicano modello, anno, geografia, finalità e limitazioni.
- Le origini sconosciute hanno responsabili e date.
- I percorsi relativi all’utilizzo a valle e al fine vita sono sottoposti a screening.
- Il coinvolgimento dei fornitori è graduale e proporzionato.
- È possibile comunicare la copertura e il miglioramento della qualità dei dati.
- 1. Perché una materia prima con una spesa bassa può comunque essere una priorità elevata per la natura?
- 2. Il registro distingue il fornitore dall’origine fisica?
- 3. È possibile comunicare la copertura delle evidenze verificate, dichiarate, proxy e sconosciute senza sovrastimare la tracciabilità?
Domande
Domande frequenti
Il lavoro TNFD sulla catena del valore può iniziare senza una tracciabilità completa?
Il lavoro può iniziare con informazioni primarie e secondarie proporzionate. Indicate copertura, incertezza, priorità e piano per migliorare la tracciabilità.
Come devono essere stabilite le priorità tra i fornitori?
Una valutazione TNFD della catena del valore può iniziare prima che ogni origine sia pienamente tracciabile. Definite i settori, le attività, i prodotti, le materie prime e le fasi a monte e a valle pertinenti; quindi stabilite dove i percorsi di dipendenza o impatto potrebbero essere maggiori combinando il volume d’affari o la spesa con geografia, sensibilità ecologica, criticità operativa, capacità d’influenza e incertezza.
La certificazione può sostituire la valutazione dell’ubicazione?
Registrate schema, versione, titolare, perimetro del sito/della catena, validità, modello di tracciabilità, copertura dei volumi, stato di assurance e limitazioni. Non traducete automaticamente «certificato» in «basso impatto», «non sensibile» o «allineato alla TNFD».
Come devono essere comunicate le origini sconosciute?
Commercianti, certificazioni e modelli a livello nazionale possono supportare le evidenze, ma non dimostrano automaticamente l’origine fisica o un basso impatto sulla natura. Le origini sconosciute devono restare visibili, influenzare le priorità e guidare un piano graduale di coinvolgimento dei fornitori e tracciabilità.
Sources
Primary sources
- Pagina di pubblicazione delle Raccomandazioni TNFD
- Raccomandazioni TNFD v1.0 (settembre 2023)
- Guida TNFD all’identificazione e alla valutazione delle questioni legate alla natura: LEAP v1.1
- Guida TNFD sulle catene del valore v1.0
- Raccomandazioni TNFD per migliorare i dati relativi alla natura nelle catene del valore
- Catalogo degli strumenti TNFD
- Strumenti di valutazione TNFD per Locate
- Glossario TNFD
- Guida TNFD al coinvolgimento dei popoli indigeni, delle comunità locali e degli stakeholder interessati
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Risponde in base a questa pagina e consulta le schede informative collegate quando la domanda riguarda lo standard in sé. Le prime due risposte sono gratuite senza registrarti.
Approfondisci · TNFD
ESG Reporting Full Stack
There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
