Qualità dei dati e delle evidenze TNFD: informazioni primarie, secondarie, proxy e geospaziali

Figura 1. Mostrare la gerarchia delle evidenze.

Lo stesso insieme di dati può essere adatto a un uso e inadatto a un altro. Un proxy settoriale può selezionare i fornitori da coinvolgere, ma potrebbe non supportare un'affermazione relativa a un sito. Un layer globale delle aree protette può effettuare uno screening di una coordinata, ma non può stabilire la condizione dell'habitat o l'impatto effettivo. Una coordinata verificata può costituire un'evidenza primaria relativa alla località, mentre il layer ecologico sovrapposto a essa è secondario. Il team dovrebbe pertanto definire la decisione e il livello di fiducia richiesto prima di valutare la fonte.

Un questionario per i fornitori è una fonte primaria, ma può basarsi su autodichiarazioni, essere incompleto, riferirsi a un periodo diverso o essere interpretato secondo definizioni incoerenti. Una coordinata del sito può identificare l’ingresso dell’ufficio anziché l’impronta operativa. Un registro dei reclami può escludere i casi gestiti dagli appaltatori. Le evidenze dirette necessitano comunque di controlli sulla popolazione, cut-off, attribuzione della responsabilità, riconciliazione e riesame.

La rendicontazione sulla natura si basa su dataset esterni perché le organizzazioni non possono misurare autonomamente ovunque la distribuzione delle specie, la condizione degli ecosistemi e il rischio idrologico. Il registro delle fonti dovrebbe conservare il nome dell'editore, il nome del dataset, l'edizione, la data di estrazione, la copertura spaziale e temporale, la risoluzione, la licenza, le trasformazioni e le limitazioni note. Un punteggio separato dalla sua metodologia costituisce un'evidenza debole.

Un proxy è un sostituto deliberato: rating di settore per un mutuatario le cui attività sono sconosciute, coordinate della città per un fornitore privo di un indirizzo del sito, consumo medio di acqua per tonnellata o origine stimata della materia prima. Il registro dovrebbe spiegare perché il proxy è rappresentativo, come viene trattata l'incertezza, quale decisione supporta e quando sarà sostituito o sottoposto a una nuova valutazione.

Provenienza delle coordinate. Rilevazione GPS, registro catastale, dati trasmessi dalla controparte, indirizzo pubblico o geocodificatore automatico.

Geometria. Punto, poligono, concessione, bacino idrografico, area di approvvigionamento o centroide amministrativo.

Sistema di riferimento. Sistema di riferimento delle coordinate, trasformazione e metodo di join spaziale.

Data e risoluzione del layer. Versione temporale del dataset, risoluzione del pixel/poligono e adeguatezza al percorso della pressione.

Motivazione del buffer. Base ecologica, idrologica, giuridica o di rischio; non una regola universale sulla distanza.

Riservatezza. Specie sensibili, comunità, siti dei mutuatari e localizzazioni commerciali possono richiedere accesso limitato e aggregazione.

ID stabile dell'evidenza collegato a un DIRO, a una metrica, a un obiettivo o a un'asserzione.

Editore/titolare dei dati e contatto della fonte, ove pertinente.

Nome, versione, pubblicazione e date di estrazione del documento, del set di dati o del modello.

Copertura geografica, geometria, risoluzione e sistema di coordinate.

Popolazione, fase della catena del valore, periodo di riferimento e perimetro.

Definizioni, unità, trasformazioni e metodo di calcolo.

Licenza, condizioni per l'uso commerciale e la ridistribuzione.

Assunzioni, motivazione del proxy, incertezza e limitazioni.

Classe di riservatezza/accesso, periodo di conservazione e responsabile della revisione.

Il contributo di specialisti è particolarmente importante laddove lo screening potrebbe modificare una decisione rilevante in materia di credito, investimento, attività operative o asserzioni; laddove una designazione giuridica o ecologica sia incerta; o laddove l'organizzazione proponga di descrivere attività di ripristino, un guadagno netto, l'assenza di impatti o risultati positivi per la natura. La convalida può coinvolgere ecologi, idrologi, specialisti geospaziali, specialisti del coinvolgimento, consulenti legali, team di gestione del rischio dei modelli o titolari dei dati.

Stabilizzare il registro. Inventariare le fonti attuali, assegnare gli ID e classificare le evidenze.

Attribuire priorità alle lacune rilevanti. Concentrarsi sulle lacune che potrebbero modificare località, DIRO, metriche, obiettivi o asserzioni.

Migliorare attraverso le controparti e la convalida mirata. Richiedere dati su siti/attività e commissionare attività specialistiche per le decisioni ad alto impatto.

Integrare i controlli. Automatizzare metadati, accesso, versionamento, genealogia, revisione, conservazione e rivalutazione, preservando al contempo il giudizio.

Un gruppo di prodotti di consumo conta 4,000 fornitori diretti, ma dispone di coordinate operative precise solo per il 18%. Mappa i fornitori per materia prima, paese e spesa, quindi utilizza proxy settoriali e nazionali per attribuire priorità a 300 fornitori. Richiede coordinate e dati di produzione a 80 fornitori prioritari, applica i layer di IBAT e Aqueduct alle località verificate e sottopone 22 corrispondenze a ulteriore esame sulla base di evidenze locali. L'informativa riporta la copertura e le fasce di confidenza, anziché lasciar intendere che tutti i fornitori abbiano ricevuto la stessa valutazione a livello di sito.

Definire verificati i dati autodichiarati. I dati primari descrivono la provenienza, non l'assurance.

Utilizzare un unico punteggio di confidenza senza dimensioni. La natura della debolezza diventa invisibile.

Perdere le versioni dei set di dati durante gli spatial join. Il risultato non può essere riprodotto o aggiornato.

Trattare la geocodifica di un indirizzo come l'impronta di una struttura. Il punto potrebbe non rappresentare l'interfaccia con la natura.

Pubblicare inutilmente località sensibili precise. La trasparenza non dovrebbe creare danni ecologici, alle comunità o alla sicurezza.

Mantenere i proxy a tempo indeterminato. Ogni proxy rilevante necessita di un responsabile e di un criterio di attivazione del miglioramento.

Figura 2. Mostrare le dimensioni del livello di confidenza e la roadmap di miglioramento.

Prerequisito: TNFD Explained - Recommendations, LEAP, DIROs and how to start.

Da applicare successivamente: TNFD LEAP Approach - a step-by-step guide.

Elementi probativi: Geospatial Data for TNFD - coordinates, maps, data quality and confidentiality.

Avanzato: TNFD metrics, targets and the limits of composite biodiversity scores.

Indicare il livello di confidenza per dimensione anziché come punteggio unico: provenienza, periodo, adeguatezza spaziale, metodo, completezza e convalida. Indicare la classe degli elementi probativi, la copertura, le assunzioni, i limiti e la convalida effettuata, e identificare le azioni di miglioramento per l'incertezza che potrebbe modificare un DIRO, un sito prioritario, una metrica, un obiettivo, un effetto finanziario o una dichiarazione pubblica.