ESRS E2 Inquinamento: aria, acqua, suolo, microplastiche e sostanze che destano preoccupazione

Materiale didattico. Non sostituisce l'atto delegato applicabile, la legislazione nazionale, la consulenza legale o una conclusione di assurance.

Le informazioni sull'inquinamento raramente risiedono in un unico database di sostenibilità. I dati sui camini possono essere detenuti dagli ingegneri di sito, i carichi delle acque reflue dai team delle utility, i registri delle fuoriuscite dall'EHS, le classificazioni chimiche dal team responsabile della gestione dei prodotti, le sostanze negli articoli dall'approvvigionamento e dai sistemi di dati sui prodotti, e le sanzioni o gli accantonamenti dal legale e dalla finanza. Il team responsabile dell'informativa può consolidare questi registri, ma non può sostituire i responsabili delle fonti cui spetta la responsabilità.

L'E2 rivisto combina le metriche specifiche per tema con l'architettura generale dell'ESRS 2. Le politiche sono comunicate tramite GDR-P, le azioni e le risorse tramite GDR-A, gli obiettivi tramite GDR-T, i metodi tramite GDR-M e gli effetti finanziari attuali e previsti tramite SBM-3. Un articolo o un'informativa completa non dovrebbe pertanto trattare E2-4 ed E2-5 come una tabella ambientale isolata.

Riferimento principale: obiettivo dell'ESRS E2 rivisto, paragrafi 1-6; da E2-1 a E2-5; GDR-P/A/M/T e SBM-3 dell'ESRS 2.

Il primo compito di attuazione consiste nel costruire un universo di inquinanti e sostanze pertinenti. Dovrebbe combinare elenchi normativi, autorizzazioni, programmi di monitoraggio, inventari chimici, schede di dati di sicurezza, distinte base dei prodotti, registri degli approvvigionamenti, reclami, incidenti, storia del sito e conoscenze del settore. L'universo è più ampio dell'informativa finale: è la popolazione controllata dalla quale vengono selezionati gli inquinanti e le sostanze materiali.

E2-4 richiede informazioni sull'inquinamento rilevante emesso dalle attività proprie dell'impresa. L'insieme oggetto della rendicontazione dovrebbe essere collegato al registro approvato dei siti e delle fonti. Per ciascuna sostanza inquinante rilevante, l'organizzazione dovrebbe rilevare il comparto ambientale, la fonte, il sito, la massa, l'unità, il metodo di misurazione, il periodo di riferimento, la classificazione della qualità dei dati e le evidenze.

I dati sulle emissioni nell'aria possono provenire dal monitoraggio continuo delle emissioni, da prove periodiche ai camini, da bilanci dei materiali o dei combustibili, dalle ore di funzionamento delle apparecchiature, dalle specifiche dei fornitori o da stime ingegneristiche. La metrica dovrebbe essere una massa relativa al periodo di riferimento. La concentrazione e il rispetto dell'autorizzazione restano informazioni utili di contesto, ma non possono sostituire il rilascio totale quando è richiesta una metrica di massa.

I controlli di completezza dovrebbero comprendere camini autorizzati, sfiati di emergenza, unità di combustione, emissioni di processo e rilasci diffusi di materiali. Quando la stessa sostanza inquinante è riportata nell'ambito di un'autorizzazione industriale, di un sistema di scambio delle quote di emissione e di una comunicazione E-PRTR/IEPR, l'impresa dovrebbe documentare le differenze nella copertura degli impianti, nelle soglie, nei gas, nei metodi, nelle unità e nelle tempistiche.

I dati sull'inquinamento idrico dovrebbero distinguere lo scarico diretto in un corpo idrico ricettore, lo scarico nella rete fognaria o presso un impianto di trattamento di terzi, il rilascio accidentale e qualsiasi trasferimento comunicato nell'ambito di un sistema normativo. Un risultato in termini di concentrazione diventa un carico annuale soltanto quando è combinato con un volume di flusso e un periodo difendibili. L'organizzazione dovrebbe conservare i metodi di laboratorio, i limiti di rilevabilità, la rappresentatività dei campioni e le ipotesi relative al trattamento.

Nella metrica del paragrafo 15 di E2-4 rientrano soltanto le emissioni derivanti dalle attività proprie. Ai sensi di E2 AR 3, i trasferimenti di inquinanti idrici a impianti di trattamento esterni costituiscono inquinamento nella catena del valore a valle; ove materiali, sono rendicontati come informativa specifica dell'entità ai sensi dei paragrafi 11 e 12 dell'ESRS 1, anziché essere aggiunti al totale di E2-4.

L'inquinamento del suolo è spesso specifico dell'incidente o del sito, anziché costituire un flusso annuale ordinario. L'inventario dovrebbe rilevare versamenti, perdite, deposizione, terreni contaminati, interventi di ripristino e sostanze che permangono nel suolo. La contaminazione storica può ancora creare impatti attuali, passività od obblighi di ripristino anche quando il rilascio originario precede il periodo di riferimento. L'informativa dovrebbe distinguere un'emissione del periodo corrente da una condizione pregressa e spiegare l'azione o l'accantonamento correlato.

Un registro degli incidenti rilevanti dovrebbe collegare la data dell’evento, il luogo, l’inquinante, la quantità stimata, il comparto interessato, la risposta immediata, l’indagine, il ripristino, la notifica all’autorità di regolamentazione, i reclami, lo stato legale e le conseguenze finanziarie. Un rilascio di massa ridotta può essere rilevante perché interessa un luogo sensibile, provoca danni gravi, determina un arresto prolungato o crea passività significative.

L’E-PRTR e il Portale delle emissioni industriali in evoluzione forniscono elenchi preziosi di inquinanti, dati sugli impianti e soglie di comunicazione. L’E2 rivisto riconosce tali soglie come informazioni che possono supportare la valutazione della rilevanza gestionale. Chiarisce inoltre che esse non determinano automaticamente se un inquinante sia rilevante ai sensi degli ESRS.

I dataset normativi e quelli degli ESRS possono legittimamente differire. Un’autorizzazione può applicarsi a un singolo impianto, mentre la dichiarazione ESRS riguarda il gruppo. Una soglia normativa può omettere un inquinante al di sotto della soglia di comunicazione, anche se il rilascio è rilevante in un luogo sensibile. Una comunicazione normativa può utilizzare un calendario o un processo di verifica diverso da quello della chiusura della rendicontazione di sostenibilità. La soluzione non consiste nel forzare la corrispondenza dei numeri, bensì nel riconciliare e spiegare le differenze.

Figura 1. Tracciabilità dei dati sugli inquinanti dell’ESRS E2 e riconciliazione normativa. Visualizzazione originale del professionista LRA.

L’E2 rivisto non prescrive di per sé una gerarchia dei metodi di misurazione. Ai sensi del paragrafo 49(a) dell’ESRS 2 GDR-M, l’impresa comunica per ciascuna metrica la metodologia di calcolo e le fonti e, ove pertinente, la metodologia di stima, comprese le assunzioni e le limitazioni significative. Come prassi raccomandata, e non come requisito dell’E2, una gerarchia utile comprende la misurazione diretta continua, seguita dalla misurazione periodica rappresentativa, dal bilancio di massa convalidato, dai dati sulle attività con un fattore riconosciuto e, infine, dalla stima ingegneristica o mediante proxy. Il metodo appropriato dipende dall’inquinante, dalla fonte e dall’uso ai fini decisionali.

Una stima difendibile identifica la popolazione delle fonti, la formula, il driver dell’attività, il fattore, il periodo, l’incertezza e il motivo per cui la misurazione diretta non era disponibile. Viene esaminata dal responsabile tecnico e inclusa in un piano di miglioramento. Una dichiarazione vaga secondo cui 'alcuni siti sono stati stimati' non consente a un revisore di comprendere quale quota della metrica sia interessata o se la stima sia distorta.

Il paragrafo 16 di E2-4 richiede due importi distinti: le microplastiche primarie fabbricate o utilizzate nei prodotti dell'impresa e, separatamente, le microplastiche primarie rilasciate direttamente nell'ambiente. Le microplastiche primarie sono quelle prodotte intenzionalmente e aggiunte ai prodotti. Lo standard definitivo non prevede una metrica separata per le microplastiche immesse sul mercato, e l'impresa non dovrebbe presumere che il registro dei rifiuti acquisisca questi flussi.

Le perdite derivanti dall'usura degli pneumatici, dal lavaggio dei tessuti, dalla movimentazione dei pellet o dalla degradazione di oggetti di plastica più grandi sono microplastiche secondarie e non rientrano nella metrica del paragrafo 16. Ove materiali, sono valutate nella valutazione della doppia rilevanza e, se necessario, rendicontate come informazioni specifiche dell'entità.

Individuare i polimeri, i criteri relativi alla dimensione delle particelle e i prodotti o processi rientranti nella definizione di microplastiche primarie.

Mappare le quantità fabbricate dall'impresa e le quantità utilizzate nei suoi prodotti.

Individuare i percorsi di captazione, riciclaggio, trattamento, distruzione e smaltimento.

Stimare i rilasci diretti utilizzando misurazioni, tassi di perdita, bilanci di massa o ipotesi tecniche.

Documentare l'incertezza ed evitare di contabilizzare la stessa massa sia come fabbricata sia come utilizzata senza una chiara relazione di flusso.

Per l'importo fabbricato o utilizzato nei prodotti, i dati di formulazione, le distinte base e i dati di produzione sono di norma più rilevanti del monitoraggio dei siti. Per il rilascio diretto, i dati relativi alle perdite di processo, alle acque reflue e all'abbattimento diventano centrali. Il metodo dovrebbe spiegare se il dato sul rilascio è misurato o stimato e presentare entrambi gli importi in unità di massa (E2 AR 1).

E2-5 stabilisce requisiti in base al ruolo. Ai sensi del paragrafo 18 e dell'AR 4, le imprese del settore chimico - fabbricanti, formulatori e importatori di sostanze, ad esempio nei codici NACE Rev.2.1 C20, C21 ove applicabile, da C20.3 a C20.5 o nel commercio all'ingrosso G46.85 - comunicano il peso totale delle SoC e, separatamente, delle SVHC che hanno approvvigionato, fabbricato, immesso sul mercato e rilasciato direttamente nell'ambiente. Ai sensi del paragrafo 19, gli altri utilizzatori di sostanze comunicano soltanto il peso totale delle SVHC utilizzate durante la produzione e la prestazione di servizi e il peso totale delle SVHC rilasciate direttamente. Ai sensi del paragrafo 20, i produttori, gli importatori e gli utilizzatori di articoli comunicano i nomi delle SVHC presenti in concentrazione superiore allo 0.1% p/p nei componenti o articoli approvvigionati e nei componenti o articoli immessi sul mercato. L'AR 5 richiede che le SVHC comunicate ai sensi dei paragrafi 18 o 19 siano raggruppate per classe di pericolo CLP, evitando doppi conteggi nei totali.

Un registro centrale delle sostanze chimiche dovrebbe collegare l'identificativo della sostanza, la classificazione, il fornitore, il sito, la quantità, il ruolo ai fini della rendicontazione, il prodotto o l'articolo, il periodo di rendicontazione e l'evidenza.

I paragrafi da 125 a 127 dell'ESRS 1 introducono gradualmente parti di E2-5. Le "altre imprese" possono omettere le informazioni quantitative sulle SoC per i primi tre esercizi finanziari di rendicontazione e le informazioni sulle SVHC in qualità di utilizzatori di articoli per il primo esercizio; le imprese della "prima ondata" possono ometterle rispettivamente per gli esercizi finanziari precedenti al 2030 e al 2028.

REACH, l'elenco delle sostanze candidate, le classificazioni CLP, le schede di dati di sicurezza, le informazioni SCIP e le dichiarazioni dei fornitori sono input importanti. Possono contenere unità e soglie diverse. Il team di rendicontazione non dovrebbe limitarsi a copiare il totale di un database normativo senza verificare la definizione degli ESRS, il ruolo dell'impresa, la conclusione sulla rilevanza e il doppio conteggio tra acquisto, utilizzo, produzione e vendite.

Il paragrafo 20 è un requisito autonomo, non un sostituto dell'informativa sul peso. I produttori, gli importatori e gli utilizzatori di articoli contenenti SVHC comunicano i nomi delle SVHC presenti in concentrazione superiore allo 0.1% p/p, ai sensi dell'articolo 33 del REACH, separatamente per i componenti o articoli approvvigionati e per i componenti o articoli immessi sul mercato. L'evidenza dovrebbe corroborare la verifica della soglia, la popolazione di prodotti, le dichiarazioni dei fornitori e le comunicazioni SCIP o ai sensi dell'articolo 33.

Le metriche E2 dovrebbero essere collegate alla risposta della direzione. Le politiche possono riguardare la prevenzione, la sostituzione, la progettazione più sicura, la conformità alle autorizzazioni, la risposta agli incidenti e i requisiti per i fornitori. Le azioni possono includere apparecchiature per l’abbattimento, la riprogettazione dei processi, sistemi a ciclo chiuso, la sostituzione di sostanze chimiche, il risanamento o il coinvolgimento dei fornitori. Gli obiettivi dovrebbero indicare l’inquinante o la sostanza, il perimetro, l’anno di riferimento, l’anno obiettivo, il metodo di misurazione e se l’obiettivo è assoluto o basato sull’intensità.

Gli effetti finanziari attuali e previsti sono rendicontati tramite ESRS 2 SBM-3, con le informazioni E2 a supporto dell’analisi. L’inquinamento può incidere sui costi operativi, sulle spese in conto capitale, sugli accantonamenti, sulle sanzioni, sul risanamento, sulle assicurazioni, sulle chiusure, sulla disponibilità delle autorizzazioni, sulla riformulazione dei prodotti, sui ricavi e sull’accesso ai mercati. La funzione finanziaria dovrebbe mappare ciascun IRO E2 rilevante alla voce pertinente del bilancio, alla previsione della direzione o all’effetto qualitativo, e dovrebbe distinguere gli importi rilevati dagli effetti previsti.

Figura 2. Mappa dei responsabili dei dati specifici per tematica di ESRS E2. Visualizzazione pratica originale di LRA.

Arcwell parte da un universo di sostanze inquinanti ricavato da autorizzazioni, dichiarazioni E-PRTR, prove al camino, autorizzazioni per le acque reflue, inventari delle sostanze chimiche e incidenti. La valutazione della rilevanza identifica come rilevanti i composti organici volatili, gli ossidi di azoto, lo zinco nelle acque reflue, la contaminazione storica del suolo e l'additivo polimerico. Una soglia E-PRTR non è raggiunta per lo zinco in un sito, ma lo scarico è comunque rilevante perché entra in un corpo idrico recettore sensibile ed è collegato al rischio di rinnovo dell'autorizzazione.

Le emissioni in atmosfera sono misurate o calcolate per fonte. L'impresa riconcilia i totali E-PRTR con la popolazione dei siti ESRS e spiega che un impianto più piccolo è al di sotto della soglia normativa di dichiarazione, ma rimane incluso nel totale ESRS. I carichi di zinco sono calcolati sulla base della concentrazione di laboratorio e della portata misurata. Il sito storico è presentato come una condizione di contaminazione con intervento di bonifica e accantonamento, non come una massa di emissioni al suolo dell'anno in corso.

Gli effluenti contenenti zinco inviati a un impianto di trattamento municipale sono trattati come un trasferimento nella catena del valore a valle e rendicontati come informazioni specifiche dell'entità. Per le microplastiche, la gestione responsabile dei prodotti mappa le tonnellate dell'additivo costituito da microplastiche primarie utilizzate nei prodotti di Arcwell e, separatamente, le tonnellate stimate rilasciate direttamente. La stima del rilascio utilizza un bilancio di massa convalidato e l'efficienza di cattura nelle acque reflue. Arcwell non appartiene al settore chimico, per cui il suo registro riporta il peso delle SVHC utilizzate nella produzione e rilasciate direttamente, raggruppate per classe di pericolo CLP, e indica i nomi delle SVHC presenti in concentrazione superiore allo 0.1% p/p nei componenti approvvigionati e nei prodotti immessi sul mercato. Le lacune nei dati dei fornitori sono comunicate attraverso la metodologia e il piano di miglioramento.

Estratto illustrativo (dati ipotetici - adattare ai fatti): “Le emissioni rilevanti derivanti dalle nostre attività proprie nel 2027 sono state pari a 412 tonnellate di composti organici volatili e 268 tonnellate di ossidi di azoto in atmosfera, entrambe calcolate sulla base di misurazioni al camino e di bilanci di massa dei solventi, e a 1.9 tonnellate di zinco nell'acqua, calcolate sulla base delle concentrazioni di laboratorio e dei volumi di scarico misurati. Tali totali includono un sito al di sotto della soglia di dichiarazione E-PRTR; una riconciliazione con le nostre dichiarazioni normative è fornita nella nota metodologica. Le emissioni al suolo sono consistite in 0.4 tonnellate di solvente rilasciate a marzo a seguito del cedimento della tenuta di un serbatoio, che rendicontiamo come incidente ambientale. Gli effluenti contenenti zinco trasferiti a un impianto di trattamento municipale sono rendicontati separatamente come informativa specifica dell'entità relativa alla catena del valore a valle. Abbiamo utilizzato 86 tonnellate di microplastiche primarie (un additivo polimerico) nei nostri prodotti; separatamente, una quantità stimata di 0.7 tonnellate è stata rilasciata direttamente nell'ambiente attraverso le acque reflue di processo, sulla base di un bilancio di massa convalidato e dell'efficienza di cattura misurata. In qualità di utilizzatori di sostanze al di fuori del settore chimico, abbiamo utilizzato 540 tonnellate di SVHC nella produzione e ne abbiamo rilasciate direttamente 0.2 tonnellate, presentate per classe di pericolo CLP nella tabella seguente. Le dichiarazioni dei fornitori non erano disponibili per il 12% in peso delle miscele approvvigionate; tali dati sono stati stimati sulla base delle schede di dati di sicurezza.”

Perché è più solido: la formulazione identifica le sostanze inquinanti e i comparti ambientali rilevanti, distingue i dati misurati da quelli calcolati, spiega la riconciliazione normativa, separa un incidente dai flussi ordinari, presenta separatamente le microplastiche primarie utilizzate nei prodotti e quelle rilasciate e quantifica una limitazione dei dati dei fornitori. Un rapporto completo fornirebbe inoltre la tabella dettagliata per classi di pericolo di E2-5 e gli eventuali nomi delle SVHC di cui al paragrafo 20 richiesti dai fatti dell'impresa.