Focus dell’informativa
Questa divulgazione richiede all'organizzazione di segnalare:
il numero di fornitori valutati per gli impatti sociali;
il numero di fornitori identificati come avere significativi effetti sociali effettivi e potenziali negativi;
gli impatti significativi identificati;
la percentuale di fornitori identificati con i quali sono stati concordati miglioramenti a seguito della valutazione; e
la percentuale di fornitori identificati con i quali le relazioni sono state interrotte a seguito di valutazione, unitamente alle ragioni di risoluzione.
Le due percentuali utilizzano il numero di fornitori identificati come un impatto significativo come il loro denominatore, non calcolati dalla base di fornitore totale o da tutti i fornitori valutati.
I miglioramenti sono contati quando sono stati concordati a seguito di valutazione; non devono essere completati.
Le percentuali di miglioramento e di risoluzione non sono necessariamente esclusive e non devono essere totali 100%.
Dove fornisce un contesto utile, le informazioni devono essere suddivise per posizione del fornitore e impatto significativo.
Le politiche generali dei fornitori, i tassi di copertura delle valutazioni e gli elenchi dei fornitori ad alto rischio non sostituiscono i cinque elementi di divulgazione richiesti.
Questo materiale didattico LRA supporta la preparazione dell’informativa. Per i requisiti esatti, fai sempre riferimento alla fonte ufficiale Global Reporting Initiative.
Prima di iniziare
Prima di iniziare
Una breve checklist prima di preparare questa informativa: spunta ogni voce man mano che la definisci.
Preparazione
Informazioni chiave da preparare
| Campo da preparare | Cosa rilevare | Suggerimento sull’evidenza | Responsabile |
|---|---|---|---|
| Fornitori valutati | Fornitori unici valutati per gli impatti sociali durante il periodo di reporting. | Registro di valutazione, registro di audit e riconciliazione di fornitori-entity. | Procurement / Rischio del fornitore |
| Fornitori con impatti significativi | Fornitori valutati unici identificati come avere effetti sociali significativi reali o potenziali negativi. | Risultati di valutazione, analisi del significato e registri di approvazione. | Diritti umani / Rischio del fornitore |
| Impatto individuato | Effettivi effettivi e potenziali impatti sociali negativi identificati nella catena di fornitura. | Risultati dell'audit, impegno, rimostranze e registro di impatto. | Diritti umani / Sostenibilità |
| Miglioramenti concordati | Fornitori identificati con i quali sono stati concordati miglioramenti a seguito della valutazione. | Programmi d'azione concordati, modifiche di corrispondenza e di approvvigionamento. | Procurement / Diritti Umani |
| Percentuale con miglioramenti | Fornitori con miglioramenti concordati suddivisi da fornitori identificati-impatto. | Calcolo controllato e riconciliazione denominatore. | Sostenibilità Reporting |
| Relazioni terminate | Fornitori identificati con i quali le relazioni sono state interrotte a seguito di valutazione. | Approvazioni di terminazione, stato del fornitore e record di contratto. | Procurement / Legale |
| Percentuale terminato | Fornitori Terminate suddivisi per fornitori identificati. | Calcolo controllato e riconciliazione denominatore. | Sostenibilità Reporting |
| Motivi di terminazione | Impatto sociale e risultati di valutazione che hanno portato alla risoluzione. | Documenti di decisione e risultati di valutazione. | Procurement / Legale / Diritti Umani |
| Luogo del fornitore — consigliato | Posizione rilevante per il fornitore o l'impatto valutato. | Registrazioni master e di impianto del fornitore. | Appaltimenti |
| Ripartizione d'impatto — consigliata | Tipo di impatto per posizione del fornitore o categoria. | Registrazione di impatto e matrice di reportistica. | Sostenibilità Reporting |
Come prepararla
Richiedi i dati
Richiedi le prove di divulgazione
Traduci l’informativa in una domanda di business interna, poi adattala al linguaggio della tua organizzazione.
Si prega di fornire GRI 414-2 Per ogni fornitore valutato, si intendono: entità giuridica del fornitore o ID controllato; ubicazione del fornitore; data di valutazione e tipo; criteri sociali o aspettative di prestazione valutate; impatti effettivi identificati; impatti potenziali identificati; se è stato determinato un impatto significativo; significato razionale; miglioramenti concordati come risultato di valutazione; data di accordo; se il rapporto è stato terminato come risultato di valutazione; data di fine e ragione; riferimento unico;
Utilizzare il proprio ruolo e i nomi dei documenti dell'organizzazione, ma preservare il definito GRI termini e la portata sopra descritta.
Richiesta migliore
Si prega di fornire GRI 414-2 Per ogni fornitore valutato, si intendono: entità giuridica del fornitore o ID controllato; ubicazione del fornitore; data di valutazione e tipo; criteri sociali o aspettative di prestazione valutate; impatti effettivi identificati; impatti potenziali identificati; se è stato determinato un impatto significativo; significato razionale; miglioramenti concordati come risultato di valutazione; data di accordo; se il rapporto è stato terminato come risultato di valutazione; data di fine e ragione; riferimento unico;
Redigi la tua informativa
Note che trasformano i dati in un’informativa
Modelli formativi LRA: adattali alla tua organizzazione e verifica la fonte ufficiale prima dell’approvazione.
Nota metodologica
I fornitori sono stati valutati utilizzando [metodo di valutazione e criteri sociali]. Le entità dei fornitori sono state consolidate utilizzando [metodo]. Sono stati determinati impatti significativi utilizzando [metodologia]. Entrambe le percentuali di azione utilizzano i fornitori identificati come avere impatti significativi come loro denominatore.
Nota di contesto
Tieni obbligatoria la prenotazione GRI Requisiti, GRI raccomandazioni e ulteriori LRA controlli di preparazione chiaramente distinti. GRI 1 motivo di omissione quando le informazioni richieste non possono essere segnalate.
Centro download
Strumenti e moduli per la preparazione
Strumenti professionali per la preparazione di GRI 414-2 — gratuiti con accesso email verificato. Inserisci una volta il codice che ti invieremo e usa download, link ai report e l'Assistente IA di LRA per 24 ore.
Preparazione all’assurance
Per ogni affermazione, verifica le evidenze
| Affermazione | Rischio | Evidenze da verificare |
|---|---|---|
| Abbiamo applicato il GRI definizione del fornitore e documentato l'entità del fornitore utilizzata per il conteggio. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| Il conteggio dei fornitori valutati contiene entità di fornitori unici piuttosto che eventi di valutazione, contratti o risultati. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| Le valutazioni ripetute e i registri dei fornitori duplicati non sono stati contati doppi. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| Ogni fornitore incluso nel conto valutato ha il supporto delle prove di valutazione sociale. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| Le valutazioni hanno utilizzato criteri sociali identificabili o aspettative di prestazione. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| Abbiamo contraddistinto i risultati dei rischi dei fornitori da impatti significativi identificati. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| Abbiamo individuato effetti reali da potenziali impatti nel registro di supporto. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| La popolazione dei fornitori identificata-impatto è un sottoinsieme della popolazione valutata-fornitore. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| Fornitori con diversi impatti sono stati contati una volta nel totale del fornitore. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| Gli impatti rivelati possono essere tracciati ai risultati di livello dei fornitori. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| Gli impatti ambientali non sono stati presentati come impatti sociali senza una componente sociale. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| La percentuale di miglioramento utilizza la popolazione di fornitori identificati-impatto come denominatore. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| Il numeratore di miglioramento comprende i fornitori con miglioramenti formalmente concordati, sia che sia stata completata l'implementazione. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| Le raccomandazioni unilaterali non sono state trattate come miglioramenti concordati senza prove. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| La percentuale di terminazione utilizza lo stesso denominatore del fornitore identificato-impatto. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| Sono state incluse solo le relazioni interrotte a seguito della valutazione. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| Sono state escluse le cessioni commerciali non connesse alla valutazione sociale. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| Le ragioni per la risoluzione sono sostenute dai record di valutazione e decisione. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| I fornitori che appaiono in entrambe le popolazioni di miglioramento e di risoluzione sono trattati in modo coerente e divulgato trasparente. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| Le due percentuali non sono considerate totali 100%. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| Se non sono stati identificati fornitori di impatto significativo, le percentuali di azione sono riportate come non applicabili piuttosto che 0%. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| I dati pubblicati possono essere ricalcolati da record di livello dei fornitori. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| I guasti consigliati di posizione e impatto sono supportati dove previsto. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
| Le informazioni richieste non disponibili sono indirizzate attraverso la relativa GRI requisiti di ragione per l'omissione. | La risposta pubblicata non supporta questo controllo dell'assicurazione rivisto dall'uomo. | Tracciare la dichiarazione ai record approvati attuali e al funzionario IFRS fonte. |
Pacchetto di evidenze da preparare
Lacune ricorrenti nella rendicontazione
Esempi
Esempi illustrativi
Sintetici, scritti da LRA: non provengono dal report di un’azienda né dal testo di uno standard.
Esempio sintetico illustrativo — Nessun impatto significativo identificato durante 2026, 240 I fornitori sono stati valutati per gli impatti sociali, non sono stati identificati fornitori che hanno significativi effetti sociali effettivi o potenziali negativi.
Sintetico LRA illustrazione. Sostituire ogni figura e il fatto con le prove dell'organizzazione di reportistica.
Trattamento illustrativo — Miglioramento seguito dalla risoluzione I miglioramenti sono stati concordati con un fornitore dopo la valutazione iniziale; il rapporto è stato successivamente terminato perché le misure concordate non sono state attuate.
Sintetico LRA illustrazione. Sostituire ogni figura e il fatto con le prove dell'organizzazione di reportistica.
Report aziendali
Come le aziende rendicontano GRI 414-2 nella pratica
Esempi di prassi di rendicontazione completa e parziale. Sono analisi basate sulle evidenze, non modelli da copiare.
Esito della revisione
Rapporto di gestione consolidato di Moeve 2025 fornisce una risposta quantitativa diretta GRI 414-2.
Evidenze nel report
Il rapporto rivela:
- 1,698 fornitori proiettati utilizzando criteri di sostenibilità 2025
- nessun fornitore identificato come avere effetti negativi significativi o potenziali
- nessuna percentuale di miglioramento applicabile
- nessuna percentuale di terminazione applicabile
Visualizza la revisione completa Nascondi la revisione completa
Valutazione
Separatamente, il rapporto afferma che 1,938 sono state effettuate valutazioni delle prestazioni e che 826 i fornitori sono stati valutati a causa della loro criticità, non intercambiabili con il conteggio dei fornitori presentato nel GRI 414-2 tavolo.
Lacuna nell’informativa
La relazione contiene anche 74 i fornitori con non-conformità significative e afferma che tutti avevano piani di chiusura, questi fornitori non appartengono a GRI 414-2b) denominatore perché i loro impatti sono stati classificati come non significativi.
Nota di revisione LRA
La carta deve:
- sostituire 1,938 valutazioni come il principale GRI 414-2(a) figura con 1,698 fornitori
- distinguere gli eventi di valutazione da enti fornitori
- mantenere il risultato zero impatto significativo
- trattare le due percentuali come non applicabile piuttosto che mancare
- rimuovere la dichiarazione che narra in pagina 154 è necessario per completare la divulgazione
- rimuovere completamente le informazioni di consumo riciclato
- classificare la divulgazione come una forte risposta zero-significante-impact, soggetto a confermare la componente sociale dei criteri di sostenibilità combinati
In sintesi
Il rapporto ufficiale di Moeve afferma che nessun fornitore è stato identificato con impatti negativi significativi; i suoi report dettagliati della tabella 1,698 i fornitori hanno mostrato, mentre i rapporti della sezione più ampia delle prestazioni 1,938 eventi di valutazione.
Esito della revisione
Aditya Birla Fashion and Retail Limited fornisce una sostanziale segnalazione quantitativa per GRI 414-2 sulla pagina del report 149.
Visualizza la revisione completa Nascondi la revisione completa
Lacuna nell’informativa
La relazione afferma che:
- 113 i fornitori sono stati valutati per gli impatti sociali e ambientali
- 38 i fornitori sono stati identificati come avere effetti negativi significativi o potenziali
- Gli impatti individuati includono le approvazioni normative mancanti, il mancato pagamento dei salari minimi e straordinari, l'assenza di record salariali e gli impatti ambientali
- i miglioramenti sono stati concordati con tutti 38 fornitori, rappresentanti 100%
- le relazioni sono state interrotte con 12 fornitori, rappresentanti 32%
Valutazione
# Di quello # 12 La relazione afferma che dieci sono stati risolti a causa degli impatti sociali e due a causa degli impatti ambientali.
Nota di revisione LRA
La carta deve:
- sostituire il reclamo che 38 i fornitori sono stati selezionati per la valutazione con il corretto conteggio di valutazione 113
- identificare l'identificazione 38 come la popolazione dei fornitori significativamente impatta
- Relazione 100% percentuale di miglioramento
- Relazione 32% percentuale di terminazione
- includere gli impatti identificati
- rimuovere indumenti con attributi sostenibili dalla valutazione
- rimuovere le percentuali di audit di terze parti che non rispondono GRI 414-2
- uso della pagina 149 come fonte sostanziale
Valutazione
che le cifre combinano le valutazioni sociali e ambientali, che richiedono la conferma della popolazione fornitrice solo sociale per una rigorosa GRI 414-2 reportage.
Valutazione
Classificare il rapporto come forte rapporto ambientale e sociale combinato con un punto di revisione social-disaggregazione.
In sintesi
La relazione ufficiale afferma che 113 i fornitori sono stati valutati, 38 ha avuto effetti effettivi o potenziali significativi, sono stati concordati miglioramenti con tali fornitori e 12 le relazioni sono state interrotte.
Esito della revisione
ENGIE Brasil Energia 2025 La relazione sulla sostenibilità fornisce informazioni quantitative sostanziali pertinenti GRI 414-2.
Visualizza la revisione completa Nascondi la revisione completa
Valutazione
Il rapporto identifica 47 Le imprese che causano significativi effetti sociali e ambientali effettivi o potenziali, segnalano anche una percentuale di miglioramento 2.13% e un risultato di terminazione 0%.
Nota di revisione LRA
La carta deve:
- conservare le informazioni sul campo di valutazione relative ai contratti attivi superiori a R$ 1 milioni come contesto metodologico
- identificare il numero di fornitori effettivamente valutato, piuttosto che utilizzare solo la regola di ammissibilità
- Relazione 47 fornitori identificati
- segnalare la percentuale di miglioramento divulgata 2.13%
- riferire la percentuale di terminazione 0%
- identificare i significativi impatti sociali separatamente dagli impatti ambientali
- chiarire il denominatore utilizzato per 2.13%
- verificare se 47 rappresenta enti fornitori o un insieme combinato di aziende con impatti sociali o ambientali
- confermare se eventuali motivi di risoluzione relativi alla valutazione sono applicabili quando la percentuale di risoluzione è zero
- rimuovere la dichiarazione corrente che non sono fornite percentuali specifiche
Valutazione
Classificare la relazione come una sostanziale relazione sociale-ambientale che richiede la disaggregazione sociale e la verifica del denominatore.
In sintesi
L'ufficiale 2025 mappe dei contenuti indicizzate del report GRI 414-2 a pagine sostanziali e segnala una 2.13% risultato di miglioramento; la relazione identifica anche 47 aziende nella popolazione di impatto rilevante.
Chiedi all’assistente IA di Study Studio di questa informativa
Ottieni risposte pratiche per il tuo contesto di rendicontazione. Le prime due risposte sono gratuite: conferma il tuo indirizzo email per continuare senza limiti per 24 ore.
Riferimenti al framework
Requisiti GRI pertinenti e informative correlate
Riferimenti disponibili al framework e informative vicine utili alla preparazione di questo requisito.
GRI
GRI 414-2
all’interno di GRI 414: Supplier Social Assessment
Correlati ed esplora
Altro in GRI 414 → Sfoglia il catalogo completo → Home della Biblioteca delle informative → Cerca in tutte le informative →
Approfondisci · GRI 414-2
Impara a preparare questa informativa dall’inizio alla fine
This guide covers the five required elements of Disclosure 414-2 and the recommended breakdown by supplier location and significant social impact.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
Explore GRI training (ESRS bundle) →