Short answer
The answer, before the reasoning
GRI 102: Climate Change 2025 est applicable aux rapports ou autres documents publiés à compter du 1 janvier 2027, l’adoption anticipée étant encouragée. Il retire GRI 201-2 et GRI 305-1 à 305-5 pour le reporting climatique et introduit dix informations couvrant les plans d’atténuation et d’adaptation, la transition juste, les objectifs et les progrès, les émissions brutes des Scope 1-3, l’intensité, les absorptions et les crédits carbone.
La préparation devrait commencer en 2026, car le changement concerne la gouvernance, les plans, les personnes, les données du Scope 3 et les contrôles des éléments probants, et pas seulement la numérotation des informations.
Le déclencheur de la date d’entrée en vigueur suit la publication à compter du 1 janvier 2027.
En bref
Ce qui change en une phrase
GRI 102 fait évoluer le reporting climatique d’un ensemble d’informations principalement consacré aux émissions et aux risques vers un système connecté de reporting des impacts couvrant les plans d’atténuation et d’adaptation, les impacts de la transition juste, les objectifs de réduction des émissions et les progrès, les inventaires bruts des Scope 1-3, l’intensité, les absorptions et les crédits carbone. Il s’agit donc d’une transition de la gouvernance, de la stratégie, des personnes, des données et des éléments probants, et non d’un simple exercice de numérotation.
Date d’entrée en vigueur et transition
GRI 102 est applicable aux rapports ou autres documents publiés à compter du 1 janvier 2027, et l’adoption anticipée est encouragée. Lorsqu’il prendra effet, l’Information 201-2 sur les implications financières et autres risques et opportunités liés au climat, ainsi que les Informations GRI 305-1 à 305-5, seront retirées pour le reporting climatique GRI. Les autres informations GRI 305 ne sont pas automatiquement remplacées par GRI 102 et doivent être vérifiées séparément au regard de l’ensemble des normes en vigueur.
Les dix informations de GRI 102
Architecture des informations LRA. Utilisez la Norme officielle pour connaître l’intégralité des exigences et recommandations.
Six changements pratiques par rapport à l’approche héritée
1. Les plans deviennent des systèmes de gestion soumis au reporting
La nouvelle Norme demande comment l’organisation gère ses impacts climatiques au moyen de plans d’atténuation et d’adaptation. Le reporting n’est pas satisfait par l’ajout d’une feuille de route brillante. L’organisation doit présenter un exposé traçable du périmètre du plan, des actions, des ressources, de la gouvernance, des dépendances, des progrès et des liens avec les objectifs. Lorsqu’un plan n’existe pas, la Norme prévoit une voie pour rendre compte de ce fait, en expliquer les raisons et décrire les étapes envisagées. Elle ne crée pas un plan fictif par le seul jeu des mots.
2. L’atténuation et l’adaptation sont distinctes
L’atténuation porte sur la contribution de l’organisation au changement climatique et sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre. L’adaptation porte sur les impacts associés à l’ajustement aux effets réels ou attendus du climat. Un programme peut comporter les deux, mais l’équipe chargée du reporting ne devrait pas les fusionner au point de ne plus pouvoir distinguer les objectifs, les personnes concernées, les arbitrages environnementaux et les éléments probants.
3. La transition juste est intégrée
GRI 102 exige de l’organisation qu’elle rende compte des impacts associés à la transition, y compris des impacts sur les travailleurs et les communautés. Cela signifie que le volet climatique doit être relié aux éléments probants des ressources humaines, des achats, des opérations, de l’impact social et de l’engagement des parties prenantes. La fermeture d’une usine, la conversion d’une technologie ou la refonte de la chaîne d’approvisionnement ne peut pas être présentée uniquement comme des tonnes de carbone évitées.
4. Les émissions brutes restent distinctes des absorptions et des crédits
Les émissions du Scope 1, du Scope 2 et du Scope 3 sont présentées comme des inventaires bruts. Les absorptions et les crédits carbone font l’objet de leurs propres informations et de données sur leur qualité. La compensation des émissions opérationnelles par des crédits masquerait le profil d’émissions et réduirait la comparabilité. L’inventaire, le calcul des progrès par rapport aux objectifs, le registre des absorptions et le registre des crédits devraient donc rester distincts tout en étant rapprochés.
5. Le Scope 3 se rapproche d’un inventaire contrôlé par catégorie
L’information relative au Scope 3 attend une ventilation entre les catégories pertinentes de la chaîne de valeur ainsi que des informations contextuelles sur les méthodes et les données. Les équipes devraient examiner les 15 catégories du GHG Protocol, documenter leur pertinence et leur importance, désigner des responsables, préserver la hiérarchie des sources et expliquer les estimations. Un simple « total du Scope 3 » dépourvu de logique par catégorie ne permettra pas de soutenir la nouvelle architecture de reporting.
6. Les contrôles relatifs au climat et à la biodiversité se recoupent
Les actions de transition, les mesures d’adaptation, les absorptions et les projets de crédits peuvent créer des impacts sur la biodiversité et les communautés. GRI 102 établit explicitement un lien avec GRI 101. Les infrastructures d’énergie renouvelable, le boisement, le captage du carbone ou le refroidissement à forte consommation d’eau devraient donc faire l’objet d’un examen des impacts propre au lieu concerné, plutôt que d’être considérés automatiquement comme positifs.
Ce que GRI 102 n’exige pas
Il n’exige pas d’une organisation qu’elle invente un plan de transition ou d’adaptation qui n’existe pas ; cette absence doit être déclarée et expliquée au titre de l’information pertinente.
Il n’autorise pas la réduction des émissions dans l’inventaire brut par déduction de crédits carbone ou d’absorptions.
Il ne rend pas automatiquement pertinentes pour chaque organisation chacune des dix informations ; la pertinence découle des impacts de l’organisation liés au climat et de la logique de sélection de GRI 1.
Il ne transforme pas le reporting des risques financiers au titre d’IFRS S2 ou d’ESRS en substitut au reporting des impacts. Les éléments probants communs ne peuvent être réutilisés qu’après des vérifications propres au référentiel.
Il ne considère pas l’annonce d’un objectif comme une preuve de sa mise en œuvre ou des progrès réalisés.
Feuille de route de préparation 2026-2027
Exemple hypothétique : un fabricant diversifié
Reporting faible et reporting plus solide
Erreurs courantes
Mythe et réalité
Liste de contrôle de la préparation
☐ Les dates de publication et la décision relative à la transition vers GRI 102 sont documentées.
☐ Les plans d’atténuation et d’adaptation peuvent être identifiés séparément, sont approuvés et sont liés à des éléments probants.
☐ Les impacts de la transition juste et les parties prenantes concernées ont des responsables et des sources de données désignés.
☐ Les inventaires des Scope 1 et Scope 2 sont bruts, contrôlés et transparents sur le plan méthodologique.
☐ Les 15 catégories du Scope 3 ont fait l’objet d’un examen et les catégories pertinentes sont présentées avec leurs limites.
☐ Les objectifs, les années de référence, les périmètres et les calculs des progrès sont rapprochés de l’inventaire.
☐ Les absorptions et les crédits carbone sont conservés et présentés séparément des émissions brutes.
☐ Les garanties relatives à la biodiversité et aux droits humains sont testées pour les actions et les projets climatiques.
☐ Les lignes de l’index du contenu GRI, les emplacements et toute omission ont fait l’objet d’un test à blanc et d’une revue.
Sources officielles et statut technique
1. GRI 102: Climate Change 2025. Ouvrir la source officielle - Applicable aux rapports ou autres documents publiés à compter du 1 janvier 2027.
2. GRI 102: Climate Change 2025 - Frequently Asked Questions. Ouvrir la source officielle - Transition, date d’entrée en vigueur, retrait des informations héritées et recommandations d’application.
3. GRI 1: Foundation 2021. Ouvrir la source officielle - Modalités de reporting, omissions, index du contenu, déclarations d’utilisation et notification.
Orientation rapide
Orientation rapide
- S’applique à
- Les organisations qui ont déterminé que le changement climatique est un sujet matériel au titre de GRI, et les équipes de reporting qui prévoient des publications à partir de 2027.
- Décision principale
- Quelles informations climatiques héritées changent, quelles données et quelle gouvernance sont nouvellement nécessaires, et comment préparer la transition 2026-2027.
- Source principale
- GRI 102: Climate Change 2025 et la FAQ officielle de GRI.
- Confusion courante
- Le déclencheur de la date d’entrée en vigueur suit la date de publication du rapport ou de l’autre document, et non la seule indication de l’exercice financier.
Rule
TEST DE LA DATE DE PUBLICATION
Un rapport intitulé « 2026 » mais publié en février 2027 relève de la date d’entrée en vigueur ou d’une date ultérieure. L’équipe chargée du reporting devrait donc arrêter la date de publication prévue, l’ensemble des normes et la déclaration de transition avant la rédaction.
En pratique
Information
| Information | Sujet | Ce que cela change sur le plan opérationnel |
|---|---|---|
| 102-1 | Plan de transition pour l’atténuation du changement climatique | Relie le plan aux objectifs, aux actions, aux ressources, à la gouvernance et aux progrès ; explique l’absence d’un plan lorsqu’elle est pertinente. |
| 102-2 | Plan d’adaptation au changement climatique | Exige une présentation distincte des impacts, des actions, des ressources et de la gouvernance liés à l’adaptation ; explique l’absence d’un plan lorsqu’elle est pertinente. |
| 102-3 | Transition juste | Intègre les impacts sur les travailleurs, les communautés et les autres groupes affectés dans les rapports climatiques. |
| 102-4 | Objectifs de réduction des émissions de GES et progrès accomplis | Renforce le périmètre, l’année de référence, les jalons, les méthodes, les progrès et l’explication de la performance. |
| 102-5 | Émissions de GES de portée 1 | Inventaire brut avec les méthodes, les gaz, l’approche de consolidation et les informations contextuelles. |
| 102-6 | Émissions de GES de portée 2 | Informations brutes fondées sur le lieu et, le cas échéant, fondées sur le marché, avec les méthodes et les instruments. |
| 102-7 | Émissions de GES de portée 3 | Inventaire brut couvrant les catégories pertinentes de la chaîne de valeur, avec une transparence et une qualité des données au niveau des catégories. |
| 102-8 | Intensité des émissions de GES | Ratios liés à un numérateur, un dénominateur, un périmètre et une méthodologie clairement définis. |
| 102-9 | Absorptions de GES dans la chaîne de valeur | Présente séparément les absorptions, notamment le stockage, la permanence, les inversions, l’incertitude et les impacts. |
| 102-10 | Crédits carbone | Présente les annulations, les informations sur les projets, les critères de qualité, la finalité et les impacts sur les personnes et la nature. |
En pratique
1
| 1 | Fixer le calendrier de publication et les normes. Identifier chaque rapport, publication web et un |
|---|---|
| 2 | Cartographier les informations à fournir antérieures. Relier GRI 201-2 et GRI 305-1 à 305-5 à la nouvelle architecture GRI 102 et identifier les informations qui n’ont pas de successeur direct un à un. |
| 3 | Évaluer l’état de préparation des plans. Recenser les plans d’atténuation et d’adaptation, les responsables, les approbations, les actions, les ressources, les dépendances et les éléments probants des progrès. |
| 4 | Constituer le flux d’éléments probants relatif à la transition juste. Mettre en correspondance les travailleurs, les communautés et les fournisseurs affectés ainsi que les documents relatifs à la mobilisation des parties prenantes avec les actions de transition. |
| 5 | Améliorer l’inventaire des émissions. Rapprocher les catégories pertinentes de Scope 1, Scope 2 et Scope 3 ; figer les périmètres, facteurs, gaz, méthodes et contrôles de revue. |
| 6 | Séparer les quatre registres. Tenir les émissions, les progrès vers les objectifs, les absorptions et les crédits carbone comme des jeux de données distincts, avec un rapprochement documenté. |
| 7 | Tester les garanties relatives à la nature et au domaine social. Examiner les incidences sur la biodiversité, les terres, l’eau, les droits et les communautés des projets d’atténuation, d’adaptation, d’absorption et de crédits. |
| 8 | Effectuer un test à blanc de l’index du contenu. Préparer les lignes GRI 102 proposées, les emplacements, les omissions, les responsables des éléments probants et les validations avant la clôture de l’exercice de reporting. |
Hypothetical scenario
SCÉNARIO ILLUSTRATIF - NE CONSTITUE PAS DES DONNÉES DE L’ENTREPRISE
Un fabricant a fixé un objectif de réduction des émissions à l’horizon 2035 et publie chaque année les totaux de Scope 1 et de Scope 2. Son rapport actuel ne distingue pas un plan de transition d’atténuation d’une liste de projets, comporte des données incomplètes sur les biens achetés et traite les crédits forestiers comme un ajustement des émissions déclarées. Dans le cadre d’un examen de préparation à GRI 102, l’entreprise crée un dossier encadré consacré au plan de transition, sépare l’adaptation, évalue les incidences sur la transition juste dans deux sites de production, réalise une évaluation de 15 catégories de Scope 3, déclare les émissions brutes avant les crédits et établit des registres distincts pour les absorptions et les crédits. L’entreprise continue de présenter les limites lorsque les données des fournisseurs sont incomplètes ; elle n’attend pas de disposer de données parfaites pour expliquer le périmètre, les méthodes et le plan d’amélioration.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
En pratique
Déclaration faible
| Déclaration faible | Pourquoi elle est faible | Approche de reporting plus robuste |
|---|---|---|
| « Nous sommes alignés sur le zéro émission nette et compensons toutes les émissions restantes. » | Aucun périmètre, fondement de l’objectif, inventaire brut, progrès, qualité des crédits ni distinction entre réductions et compensation. | Déclarer les émissions brutes de Scope 1-3, le périmètre et le niveau de référence de l’objectif, ainsi que les progrès résultant de réductions réelles, puis décrire séparément les absorptions et les crédits annulés. |
| « Notre transition créera des emplois verts. » | Affirmation positive non étayée ; aucun groupe concerné, lieu, perte, déficit de compétences ni élément probant relatif à la participation. | Décrire les incidences positives et négatives, les travailleurs et communautés concernés, la participation, les mesures d’atténuation et les indicateurs. |
| « Le Scope 3 est estimé. » | Aucune catégorie, hiérarchie des sources, hypothèse ni information sur la couverture. | Ventiler les catégories pertinentes et expliquer les sources de données, les méthodes d’estimation, la couverture, les limites et les mesures d’amélioration. |
En pratique
Erreur
| Erreur | Pourquoi cela importe | Correction |
|---|---|---|
| Traiter GRI 102 comme une version renumérotée de GRI 305 | Cela laisse de côté les plans, l’adaptation, la transition juste, les absorptions, les crédits et les nouvelles dépendances en matière d’éléments probants. | Repenser l’architecture des informations à fournir et le modèle de répartition des responsabilités. |
| Utiliser l’intitulé de l’exercice financier comme critère de date d’entrée en vigueur | Peut conduire à utiliser des informations à publier retirées dans un rapport publié après le 1 January 2027. | Utiliser la date de publication et documenter la décision de transition. |
| Combiner les absorptions, les crédits et les émissions en un seul chiffre net | Masque la performance opérationnelle et les risques liés à la qualité. | Conserver des jeux de données bruts et supplémentaires distincts. |
| Déclarer un objectif sans logique de progression | Un engagement ne constitue pas une preuve de performance. | Publier la référence de base, le périmètre, les étapes intermédiaires, les méthodes, les changements, les progrès réalisés et leur explication. |
| Ignorer les impacts des actions climatiques sur la biodiversité | Une action bénéfique pour le climat peut causer des dommages importants à la nature ou aux communautés. | Appliquer des mesures de sauvegarde propres au lieu concerné et renvoyer à GRI 101 lorsque cela est pertinent. |
En pratique
Mythe
| Mythe | Réalité |
|---|---|
| « Nous pouvons attendre 2027 pour commencer, puisque c’est la date d’entrée en vigueur. » | Pour les rapports publiés au début de 2027, 2026 est l’année de constitution des données et de mise en place de la gouvernance. Les plans, les catégories du Scope 3, les éléments probants concernant les travailleurs et les communautés, ainsi que les contrôles, ne peuvent pas être créés après la publication. |
| « S’il n’existe aucun plan de transition, l’information à publier ne s’applique pas. » | La Norme prévoit des informations spécifiques à publier en cas d’absence de plan. Cette absence elle-même peut devoir être publiée et ne devrait pas être déguisée en non-applicabilité. |
| « Un seul inventaire des GES satisfait automatiquement aux exigences de GRI, d’ESRS et d’IFRS S2. » | Un inventaire commun peut réduire les doublons, mais chaque référentiel a son propre objectif, son approche de la matérialité, son périmètre, ses informations contextuelles à publier et ses exigences relatives aux affirmations. |
Technical status
NOTE JURIDIQUE ET TECHNIQUE
Ce guide de transition s’appuie sur la version finale de GRI 102: Climate Change 2025 et sur la FAQ officielle en vigueur à la date de vérification des sources. Il ne détermine pas quelles informations sont pertinentes pour une organisation donnée, ne remplace pas la Norme officielle et ne fournit pas d’assurance relative aux gaz à effet de serre. Confirmer le calendrier de publication, l’alignement sur la norme sectorielle et toute interprétation ultérieure avant la publication.
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Il répond à partir de cette page et consulte les fiches de reporting liées si votre question porte sur la norme elle-même. Vos deux premières réponses sont gratuites sans connexion.
Aller plus loin · GRI
Formation certifiée aux normes GRI
Un cycle complet de reporting avec un mentor : inventaire des impacts, seuil, sélection de la norme thématique, index de contenu et préparation à l’assurance.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
