Objet de l’information
La question▁pratique est de▁savoir dans▁quelle▁mesure l'approche de▁déclaration est▁appliquée dans l'ensemble de l'entreprise.Les organisations▁devraient▁réfléchir à la question de▁savoir si l'information▁couvre les parties du▁groupe ou les▁opérations qui▁sont▁pertinentes pour la▁divulgation, et▁pas▁seulement un site▁phare ou une zone▁pilote▁étroite.
Ce support pédagogique LRA aide à préparer l’information. Pour les exigences exactes, reportez-vous toujours à la source officielle CARB.
Préparer
Que rassembler avant de rédiger
Cochez chaque champ à l'arrivée des preuves. Les responsables sont les équipes qui détiennent habituellement les fichiers sources.
-
▁Fréquence des▁rapports
▁Rapports▁juridiques / de▁durabilitéQue ce▁dépôt▁soit▁dû▁tous les▁deux▁ans ou non,▁selon l'obligation de▁déclaration▁actuelle de l'organisation.
Éléments probants Traceur▁juridique/de▁conformité,▁calendrier de▁déclaration ou note d'évaluation▁législative▁indiquant la▁cadence de▁dépôt▁actuelle.
Point de vigilance La▁fréquence est▁fixée sur la▁mauvaise base▁légale, de▁sorte▁qu'un cycle▁annuel est▁traité▁comme▁biennal ou vice▁versa.
-
Situation en▁matière d ' application
Juridique / ConformitéL'état▁actuel de la▁manière▁dont l'exigence est▁appliquée, en▁utilisant la position▁officielle la plus▁récente sur▁laquelle l'organisation se▁fonde.
Éléments probants ▁Registre de▁mise à▁jour▁réglementaire,▁mémo▁juridique ou note d'avocat enregistrant la▁vue d'application et la date▁actuelles▁vérifiées.
Point de vigilance La position▁actuelle de l'application de la▁loi n'est▁pas rafraîchie, de▁sorte que l'équipe▁compte sur un▁statut▁dépassé▁après que la position de l'organisme de▁réglementation a▁changé.
-
▁Période▁couverte par le▁rapport
▁Rapports sur la▁durabilité /▁FinancesLa▁durée du▁rapport est▁censée▁couvrir, les dates de▁début et de fin du cycle▁étant▁claires.
Éléments probants ▁Calendrier de▁déclaration, note de▁politique ou document de la commission▁indiquant la▁période▁visée par ce▁dépôt.
Point de vigilance La▁fenêtre de▁déclaration est mal▁définie, de▁sorte que le▁dépôt▁couvre la▁mauvaise▁période ou▁mélange un cycle▁complet avec un cycle▁partiel.
-
Premier▁délai de▁dépôt
Juridique / ConformitéLa date à▁laquelle le premier▁rapport▁doit▁être▁déposé en▁vertu du▁statut,▁telle▁qu'elle est▁actuellement▁interprétée pour l'organisation.
Éléments probants ▁Suivi▁légal,▁avis▁juridiques ou▁calendrier de▁conformité▁indiquant la▁première date d'échéance et le▁fondement de▁celle-ci.
Point de vigilance Premier▁délai▁calculé à▁partir de la▁mauvaise date de▁déclenchement, de▁sorte que la date de▁dépôt s'écarte du▁calendrier▁légal.
-
Date de▁dépôt
▁Rapports sur la▁durabilité /▁DroitLa date▁réelle de▁présentation du▁rapport,▁telle▁qu'elle a▁été▁consignée par le▁processus de▁dépôt ou la confirmation du▁portail.
Éléments probants ▁Réception de la▁soumission, confirmation du▁portail ou▁accusé de▁réception par▁courriel▁indiquant la date et l'heure d'envoi.
Point de vigilance Date de▁soumission▁tirée du▁projet d'approbation ou de l'approbation▁interne au lieu du▁reçu du▁portail, de▁sorte que la date▁enregistrée est▁erronée.
-
Drapeau de▁dépôt▁volontaire
▁Rapports▁juridiques / de▁durabilitéSi le▁rapport a▁été▁présenté▁volontairement▁plutôt que▁parce▁qu'il▁était▁dû en▁vertu de l'obligation▁actuelle.
Éléments probants ▁Dépôt d'une note de▁décision, d'une▁évaluation▁juridique ou d'un dossier de▁présentation▁indiquant le▁statut▁volontaire au moment du▁dépôt.
Point de vigilance Le▁statut▁volontaire n'est▁pas▁conforme à la▁décision de▁dépôt, de▁sorte▁qu'une▁présentation▁facultative est▁enregistrée▁comme▁obligatoire ou de l'autre▁côté.
Avant de commencer
- ▁Avez-vous▁confirmé si▁cela se▁situe sur un▁rythme de▁déclaration de▁deux▁ans pour▁votre organisation, ou non?
- ▁Quelle▁période de▁rapport▁utilisez-vous pour▁cette▁entrée, et correspond-elle au cycle que▁vous▁couvrez?
- ▁Pouvez-vous▁indiquer une source pour la▁première date d'échéance et la date que▁vous▁avez▁effectivement▁soumise?
- La situation▁actuelle est-elle▁celle de l'exécution active, de l'exécution▁interrompue ou d'un▁autre▁statut que▁vous▁pouvez▁prouver?
- Si le▁dépôt a▁été▁fait sans obligation▁légale, l'avez-vous▁clairement▁indiqué▁comme▁étant▁volontaire?
Comment le préparer
Demander les données
▁Demander le▁calendrier de▁déclaration et les▁détails sur l'état du▁dépôt
Traduisez l’information en une question métier interne, puis adaptez-la au vocabulaire de votre organisation.
▁Sommes-nous sur une▁voie de▁dépôt▁biennale pour ce cycle de▁déclaration, et▁quel est l'état▁actuel du▁dépôt, de la date▁limite et de▁tout dossier de▁présentation▁volontaire?
▁Utilisez d'abord les▁étiquettes de▁votre organisation,▁puis mapez-les dans les▁champs des▁délais de▁déclaration. Par▁exemple, si▁votre▁équipe▁parle de▁fenêtres de▁classement, de▁suivi des▁présentations ou d'avis▁réglementaires,▁utilisez▁ces▁termes dans la▁demande et ne les▁traduisez dans les▁champs de▁divulgation que▁lorsque▁vous compilez les▁preuves. LRA ▁modèle de formation; l'adapter à▁votre organisation et▁vérifier le▁matériel source▁avant de▁signer.
Demande faible
▁Veuillez▁fournir le SB 261 les▁délais de▁déclaration des▁éléments de▁preuve et de l'état d'application de la▁divulgation.
Pourquoi elle échoue : Il▁utilise un▁langage-cadre qui▁peut ne▁pas▁correspondre à la▁façon▁dont l'entreprise suit les▁dépôts, et il ne▁dit▁pas au▁propriétaire▁quel document▁interne▁doit▁tirer,▁quelles dates▁importent, ou comment▁distinguer un▁dépôt▁planifié d'une▁présentation▁volontaire.▁Cela▁rend plus▁difficile de▁répondre▁rapidement et de▁façon▁cohérente.
Meilleure demande
▁Veuillez▁envoyer l'entrée du▁calendrier de▁dépôt, l'extrait▁légal du traqueur ou la note▁approuvée par le▁conseil pour [cycle de▁déclaration]▁couvrant [l'entité/le▁groupe],▁indiquant si ce cycle est sur une▁voie de▁dépôt▁biennale, l'état▁actuel du▁dépôt, la date▁limite de▁dépôt▁utilisée, la date de▁présentation et si un▁dépôt a▁été▁fait▁volontairement.
Modèle d’e-mail formel
▁Objet:▁Demande de▁délai de▁dépôt et de▁preuve de l'état du [cycle de▁déclaration]\n\nCher [nom/équipe],\n\nPouvez-vous▁partager la▁preuve▁dont▁nous▁avons▁besoin pour le [cycle de▁déclaration]▁délai de▁dépôt et de▁vérification de l'état du [groupe]?▁Nous▁recherchons le dossier▁interne qui▁montre:\n- si ce cycle de▁déclaration est sur une▁piste▁biennale\n- le▁statut de▁dépôt▁actuel\n- la date▁limite▁utilisée pour le premier▁dépôt dans la▁portée\n- la date de▁soumission, si▁déjà▁envoyé\n- si une▁soumission a▁été▁faite sur une base▁volontaire\n\nVeuillez▁inclure le dossier source, la date de la▁dernière▁mise à▁jour et▁toute note▁expliquant l'état. Si l'information est▁inscrite dans un tracker, un document de▁conseil, un▁mémo▁légal ou un▁calendrier de▁dépôt, une▁copie ou un▁extrait est bon.\n\nC'est possible. LRA ▁modèle de formation;▁veuillez l'adapter à▁vos▁propres▁termes et▁vérifier le▁matériel source▁avant de▁signer.\n\nBeaucoup de▁remerciements,\n[nom du préparateur]
Version courte pour Teams / Slack
▁Bonjour [nom/équipe] —▁pourriez-vous▁envoyer par-dessus le traqueur de▁classement / note▁juridique /▁entrée de▁calendrier pour [cycle de▁déclaration]▁couvrant [entité/groupe]?▁Nous▁avons▁besoin du dossier▁indiquant si▁cela est sur une▁voie▁biennale, le▁statut de▁dépôt▁actuel, la date▁limite de▁dépôt▁utilisée, la date de▁soumission et si▁quelque chose a▁été▁déposé▁volontairement.▁Merci d'ajouter la source et la date de▁dernière▁mise à▁jour.▁Merci.
Exemples sectoriels
Services financiers
Contexte. Un▁groupe▁réglementé suit les▁dépôts▁liés au▁climat par l'intermédiaire du▁Secrétariat▁juridique et de la Société, avec des▁échéances▁inscrites dans un▁calendrier de▁conformité.
Demande adaptée. ▁Veuillez▁partager l'entrée du▁calendrier de▁conformité et▁toute note à l'appui du [cycle de▁déclaration]▁couvrant [l'entité/le▁groupe],▁indiquant si ce cycle de▁dépôt est sur une▁voie▁biennale, l'état▁actuel du▁dépôt, la date▁limite de▁dépôt▁utilisée, la date de▁présentation et si un▁dépôt a▁été▁fait▁volontairement.
Exemple de réponse. Exemple de planification : période, calendrier légal, situation de l’application, date de publication et fondement juridique du caractère volontaire. Publiez après la fin de la période indiquée. Une publication anticipée ne suffit pas à établir le caractère volontaire.
▁Industrie▁manufacturière
Contexte. Un▁groupe avec▁plusieurs▁filiales conserve son▁statut de▁dépôt dans un▁registre▁juridique central▁géré par le▁Secrétariat de l'Entreprise.
Demande adaptée. ▁Veuillez▁indiquer l'entrée du▁registre▁juridique pour [le cycle de▁déclaration]▁couvrant [l'entité/le▁groupe], y▁compris la▁voie de▁dépôt, l'état▁actuel, la▁première date▁limite, la date de▁soumission et▁toute note de▁présentation▁volontaire.
Exemple de réponse. Exemple de planification : période, calendrier légal, situation de l’application, date de publication et fondement juridique du caractère volontaire. Publiez après la fin de la période indiquée. Une publication anticipée ne suffit pas à établir le caractère volontaire.
Rédigez votre information
Des notes qui transforment les données en information publiée
Modèles pédagogiques LRA — adaptez-les à votre organisation et vérifiez la source officielle avant validation.
Note méthodologique
▁Indiquez comment▁vous▁avez▁défini▁chaque▁champ, y▁compris si le▁dépôt a▁été▁traité▁comme▁obligatoire ou▁volontaire,▁quelle▁période de▁déclaration a▁été▁utilisée, et comment la date▁limite et la date de▁soumission▁ont▁été▁saisies dans les▁dossiers source.
Note de contexte
Expliquer que▁ces▁chiffres▁décrivent la position de▁dépôt pour la▁période en question,▁montrant à la▁fois le▁calendrier▁légal▁attendu et le▁résultat▁réel de la▁soumission de l'organisation.
Déclaration sur les variations
Si la date de▁dépôt a▁changé par▁rapport à la date▁limite ou à la▁période de▁déclaration, notez les▁raisons▁opérationnelles ou l'échéancier de ce▁changement et si la▁présentation est▁demeurée▁requise ou a▁été▁faite▁volontairement.
Entrée de l’index de contenu
SB261-REPORTATION-TIMELINE▁Délai de▁présentation des▁rapports biennaux et▁état de l'exécution — [lieu / page] / [notes]Centre de téléchargement
Outils et formulaires de préparation
Téléchargez les outils de préparation pour SB261-REPORTING-TIMELINE pendant 24 heures après confirmation gratuite de votre adresse e-mail. Les liens vers les rapports sources restent publics.
Vérifier
Pour chaque affirmation, vérifiez les preuves
J'ai▁vérifié si▁cette▁entité est en▁mesure de▁déposer un▁rapport sur les▁risques▁climatiques en▁Californie et si l'obligation de▁déclaration s'applique à▁cette▁entité.
Risque L'assurance▁vérifiera si l'évaluation de la▁portée est▁correcte et▁étayée par l'analyse de l'entité▁juridique, car une conclusion▁incorrecte▁oui/non▁rendrait la▁divulgation▁complète▁trompeuse.
Preuves à vérifier Note de cadrage de l'entité;▁registre de l'entité▁juridique;▁évaluation de l'applicabilité par▁rapport aux▁dispositions▁citées de la▁Californie; signature▁interne▁indiquant▁pourquoi l'entité est ou n'est▁pas▁couverte.
J'ai▁utilisé la position d'application▁actuelle pour▁décrire la▁conséquence▁réglementaire de ne▁pas▁publier ou de▁publier▁quelque chose qui n'est▁pas▁adéquat.
Risque L'assurance▁peut▁vérifier si la▁déclaration surestime,▁sous-estime ou▁fausse les▁pouvoirs▁actuels du▁régulateur, ou si▁elle est▁fondée sur un▁examen▁juridique▁dépassé.
Preuves à vérifier ▁Dernière▁revue▁juridique ou note d'avocat; documents sources sur le▁pouvoir de sanction▁actuel de l'organisme de▁réglementation;▁contrôle de la version▁indiquant la date à▁laquelle la position d'exécution a▁été▁vérifiée pour la▁dernière▁fois; dossier d'approbation du▁libellé▁utilisé.
J'ai▁identifié la▁période de▁rapport à▁laquelle le▁calendrier communiqué se▁rapporte et j'ai▁comparé ce▁calendrier au cycle correct.
Risque Le▁risque principal est que la▁période▁décrite▁soit la▁mauvaise,▁chevauche la▁mauvaise▁année, ou est incompatible avec le▁calendrier de▁déclaration de l'entité.
Preuves à vérifier ▁Calendrier des▁rapports; document de▁gestion▁confirmant la▁période▁choisie;▁renvoi à la▁période▁utilisée dans le dossier de▁divulgation;▁preuve que le▁même cycle est▁utilisé de▁façon▁uniforme dans l'ensemble du▁rapport.
J'ai▁indiqué la▁première date▁requise et le▁schéma▁répété d'une▁manière qui corresponde au▁statut et à▁notre▁calendrier▁interne.
Risque L'assurance▁vérifiera si la date et la▁cadence▁sont▁exactes et si la▁divulgation a accidentellement▁changé le moment ou▁implique une▁séquence▁différente.
Preuves à vérifier Note d'interprétation▁législative;▁calendrier de▁conformité;▁registre des▁changements▁avant la fin;▁approbation des▁propriétaires▁légaux, de▁conformité ou de▁déclaration▁confirmant l'énoncé du▁calendrier.
J'ai▁enregistré la date à▁laquelle le▁rapport a▁été▁rendu public ou▁déposé, et▁cette date est▁appuyée par la▁piste de publication.
Risque L'assurance▁vérifiera si la date est▁réelle,▁complète et▁alignée avec la date de mainlevée ou de▁dépôt▁réelle,▁plutôt▁qu'avec une date▁prévue ou▁provisoire.
Preuves à vérifier ▁Dossier de publication du site Web; confirmation de la▁réception ou de la▁soumission;▁courriel ou▁preuve du▁portail horodaté;▁copie d'archive de la version▁finale avec la▁même date.
J'ai▁expliqué la▁voie que▁nous utilisions pour▁satisfaire à l'exigence,▁où▁nous n'avons▁pas▁utilisé une▁voie de▁dépôt▁réglementaire▁directe, et la▁méthode est▁conforme à l'approche de▁conformité▁choisie.
Risque L'assureur▁peut▁demander si la▁méthode▁décrite▁satisfait▁réellement à l'obligation, si▁elle a▁été▁approuvée à l'avance et si la▁divulgation▁décrit la▁même▁voie qui a▁été▁effectivement▁utilisée.
Preuves à vérifier Document de▁stratégie de▁conformité;▁avis▁juridiques sur la▁voie▁choisie;▁dossiers de▁toute▁présentation▁volontaire ou▁équivalente;▁preuve que la▁méthode▁utilisée correspond à▁celle▁décrite dans la▁divulgation.
Dossier de preuves à préparer
Lacunes fréquentes dans les rapports
- L'information est▁présentée sans date ni date.
- La▁portée ou la▁limite de l'énoncé n'est▁pas▁définie.
- Les▁termes▁clés▁sont▁utilisés de▁façon incohérente dans l'ensemble du▁rapport.
- Les▁changements▁importants▁depuis la▁période▁précédente ne▁sont▁pas▁divulgués.
- Les affirmations▁sont▁faites sans▁détail ou sans▁enregistrement de source.
- La▁chaudière est▁utilisée qui ne▁répond▁pas▁réellement à ce qui est▁demandé.
Là où les brouillons dérapent
Erreurs à éviter et points nécessitant un jugement
La colonne de gauche montre ce que les préparateurs font mal lors de la collecte ; celle de droite, où vous devrez exercer et expliquer un jugement.
Erreurs à éviter
- ▁Demandez au bon▁propriétaireLa▁demande est▁adressée à un▁responsable de la▁politique ou à un contact▁légal au lieu de l'équipe qui suit les dates de▁dépôt,▁donc la▁réponse▁revient dans un▁langage-cadre▁plutôt que dans les▁termes▁propres de l'organisation.
- ▁Définir la▁limite en premierLes▁gens▁commencent à▁recueillir les dates et le▁statut sans s'entendre sur l'entité, l'unité d'affaires ou la population de▁déclarants, de▁sorte que les▁preuves▁ultérieures ne▁peuvent▁pas▁être▁liées à une▁frontière▁claire.
- ▁Utiliser une▁seule▁fois▁Une▁équipe▁utilise l'année▁civile, une▁autre▁utilise le cycle de▁déclaration, et les dates qui en▁résultent ne▁peuvent▁pas▁être▁comparées▁parce▁qu'elles n'ont▁pas▁été▁recueillies sur la▁même base.
- ▁Conserver les▁étiquettes▁originalesLes▁fichiers sources▁sont▁copiés dans une▁feuille de▁résumé et les▁noms de▁champs, les notes et les▁titres de▁fichiers▁originaux▁sont▁perdus, ce qui▁rend▁difficile de▁tracer d'où▁chaque date ou▁statut▁vient.
- Ne fusionnez▁pas▁contrairement aux▁groupesLes▁dépôts▁volontaires et▁toute▁autre population de▁présentations▁sont▁regroupés,▁même s'ils▁nécessitent un▁suivi distinct, de▁sorte que l'ensemble de▁données final cache les▁différences qui▁importent.
- Capturer la▁piste de▁preuvesL'équipe▁enregistre la▁réponse,▁mais▁pas le▁nom du▁fichier, la date de▁sortie ou la▁référence du▁système, de▁sorte que▁personne ne▁peut▁montrer comment la figure a▁été cochée plus▁tard.
- Enregistrez le▁chemin d'ouvertureLes▁données▁sont▁transmises par▁courriel sans▁qu'un examinateur▁nommé ou une▁étape d'approbation ne▁laisse▁aucune trace▁claire de qui a▁confirmé le cycle de▁déclaration, la date▁limite ou le▁statut.
- ▁Vérifier l'échéancier de la date de▁dépôtLa date de la▁première date▁limite est▁inscrite à▁partir d'une▁mémoire ou d'une note de▁calendrier▁périmée au lieu de la source▁utilisée à l'époque, de▁sorte que la date de▁soumission et la date▁limite ne▁sont plus▁alignées.
- Séparer le▁statut▁actuel du▁statut▁prévuUn▁projet d'avis sur la question de▁savoir si le▁dépôt est▁volontaire est▁mélangé avec la position en direct, de▁sorte que le dossier ne▁montre plus▁clairement le▁statut▁actuel de l'organisation.
Jugement requis
- ▁Choix du cycle de▁déclaration▁après un▁changement de▁groupeSi les▁acquisitions, les▁cessions ou les▁restructurations▁changent le▁périmètre des▁activités,▁fixez une base de▁seuil pour le cycle▁couvert,▁expliquez▁quelles▁entités▁ont▁été▁incluses ou▁exclues et conservez la▁même base pour les dates que▁vous▁déclarez.
- ▁Traitement des▁différents▁calendriers de pays et des▁horloges de▁classement▁Lorsque les▁calendriers▁locaux▁diffèrent,▁utiliser une date à l'échelle de l'organisation pour le cycle et la date de▁soumission,▁puis▁noter▁toute▁différence de▁calendrier au▁niveau du pays qui a influé sur le plan de▁dépôt.
- ▁Déterminer si une▁entité▁borderline a une▁portéePour les▁entités▁situées à▁proximité du▁seuil de▁couverture,▁appliquer le▁même▁critère▁interne de▁façon▁uniforme,▁indiquer le▁jugement▁utilisé et▁divulguer▁toute exclusion ou inclusion qui n'était▁pas▁évidente.
- ▁Fixation du premier▁délai▁lorsque la▁loi change à mi-parcoursSi la▁première date de▁dépôt est▁affectée par un▁changement d'état ou une▁mise à▁jour de la position▁juridique, documentez la date que▁vous▁avez▁utilisée, la▁raison pour▁laquelle▁elle a▁été▁choisie et si le▁dépôt a▁été▁fait sur une base▁volontaire.
- ▁Utilisation des dates▁réelles par▁rapport aux dates▁prévuesSignaler la date à▁laquelle la▁présentation a▁été▁effectivement▁envoyée▁plutôt que la date▁prévue, et▁expliquer▁tout▁écart entre les▁deux si le▁dépôt a▁été▁retardé ou▁avancé.
- ▁Mélanger les▁enregistrements▁mesurés avec les▁estimations▁Lorsque des▁enregistrements exacts ne▁sont▁pas▁disponibles pour un▁champ de▁chronométrage ou un▁champ d'état,▁utilisez la▁meilleure estimation supportable, l'étiquetez▁clairement et▁expliquez la source et la▁méthode▁derrière.
- Dates▁arrondies ou descriptions de l'étatN'annulez▁pas les▁détails▁significatifs sur le▁calendrier; si▁vous simplifiez une date ou un▁statut pour la▁présentation, conservez le document▁sous-jacent▁disponible et▁expliquez le▁choix de▁présentation.
- Protection des▁renseignements▁sensibles par le▁regroupementSi la▁divulgation du cycle ou de la position d'exécution▁pouvait▁exposer des▁renseignements▁internes▁sensibles, agréger▁seulement▁autant que▁nécessaire, dire ce qui a▁été▁groupé et▁garder l'explication▁suffisamment▁claire pour▁être▁examinée.
Exemples
Ce que cela donne sur la page
Synthétiques, rédigés par LRA — ils ne proviennent ni d’un rapport d’entreprise ni du texte d’une norme.
Exemple de planification : période, calendrier légal, situation de l’application, date de publication et fondement juridique du caractère volontaire. Publiez après la fin de la période indiquée. Une publication anticipée ne suffit pas à établir le caractère volontaire.
L’application de SB 261 est suspendue dans l’attente de l’appel. La loi n’a pas été abrogée. Consignez la position actuelle du tribunal et de CARB séparément du cycle biennal légal. Une publication anticipée ne rend pas, à elle seule, le rapport volontaire.
Exemple de planification : période, calendrier légal, situation de l’application, date de publication et fondement juridique du caractère volontaire. Publiez après la fin de la période indiquée. Une publication anticipée ne suffit pas à établir le caractère volontaire.
L’application de SB 261 est suspendue dans l’attente de l’appel. La loi n’a pas été abrogée. Consignez la position actuelle du tribunal et de CARB séparément du cycle biennal légal. Une publication anticipée ne rend pas, à elle seule, le rapport volontaire.
Échelle de qualité
- Basique
J'ai▁déposé un dossier sur 2025-06-30.
- Meilleur
Exemple de planification : période, calendrier légal, situation de l’application, date de publication et fondement juridique du caractère volontaire. Publiez après la fin de la période indiquée. Une publication anticipée ne suffit pas à établir le caractère volontaire.
- Optimal
Exemple de planification : période, calendrier légal, situation de l’application, date de publication et fondement juridique du caractère volontaire. Publiez après la fin de la période indiquée. Une publication anticipée ne suffit pas à établir le caractère volontaire.
Vérifiez votre compréhension
Scénarios à travailler
Un préparateur met à▁jour le traceur de▁classement d'une▁entreprise qui a▁déjà▁envoyé un▁rapport▁climatique et qui planifie▁maintenant le▁prochain. L'équipe ne▁sait▁pas si le▁dépôt▁doit▁être▁considéré▁comme▁faisant▁partie d'un cycle de▁deux▁ans▁répété ou▁comme une▁mise à▁jour unique.
Un▁projet de pack▁indique une date de▁soumission,▁mais l'équipe▁juridique n'a▁pas▁encore▁confirmé si la▁loi est▁actuellement▁appliquée pour▁cette▁société. Le préparateur est sur le point de▁finaliser la▁divulgation de▁toute▁façon.
▁Une▁entreprise a▁manqué sa▁première date de▁dépôt▁prévue au▁cours de l'année▁précédente et▁prépare▁maintenant une▁présentation▁tardive. Le préparateur a la date d'envoi▁réelle,▁mais l'ébauche ne▁montre▁pas▁encore le premier▁délai▁légal▁auquel l'équipe▁travaillait.
Un▁gestionnaire de▁développement durable▁veut▁décrire le▁dépôt▁comme▁volontaire▁parce que l'entreprise a▁choisi de▁publier▁tôt,▁même si l'équipe suit▁également le▁calendrier▁juridique et la position d'exécution.
Rapports réels
How 3 companies report it
Exemples de pratiques de publication complètes et partielles. Ce sont des analyses fondées sur des preuves, non des modèles à recopier.
Owens Corning
RelativementHost Hotels & Resorts, Inc.
RelativementRepublic Services
Relativement| Champ | Owens Corning | Host Hotels & Resorts, Inc. | Republic Services |
|---|---|---|---|
| Reporting frequency | Non trouvé | Non trouvé | Non trouvé |
| Enforcement position | Non trouvé | Non trouvé | Non trouvé |
| Covered reporting period | Non trouvé | Non trouvé | Non trouvé |
| First filing deadline | Non trouvé | Non trouvé | Non trouvé |
| Filed on date | Non trouvé | Non trouvé | Non trouvé |
| Voluntary filing flag | Non trouvé | Non trouvé | Non trouvé |
Carte complète des preuves avec citations et numéros de page →
Interrogez l’assistant IA du Knowledge Hub sur cette information
Obtenez des réponses pratiques adaptées à votre contexte de reporting.
Vérifier votre texte
Collez un ou deux paragraphes. L’extrait est utilisé uniquement pour cette vérification et n’est pas enregistré dans votre conversation.
La comparaison utilise les exemples de cette fiche, et non leur fréquence dans le corpus de rapports.
Conseil, pas assurance
Références au référentiel
Exigences California applicables et informations connexes
California
SB261-REPORTING-TIMELINE
au sein de California SB 261 : Climate-Related Financial Risk Act
Connexes et exploration
Plus dans California SB 261 →Parcourir le catalogue complet →Rechercher dans toutes les informations →
FAQ
Questions auxquelles cette page répond
La page▁indique de▁préparer six points de▁données : la▁fréquence de▁déclaration, la position d'exécution, la▁période de▁déclaration▁couverte, la date▁limite de▁dépôt, la date de▁dépôt, et si le▁dépôt est▁volontaire.▁Elle▁donne▁également une section de▁préparation▁étape par▁étape,▁afin que▁vous▁puissiez▁utiliser▁cela▁comme point de▁départ pour la▁collecte et la▁vérification des▁entrées.
▁Utilisez la▁liste des points de▁données pour▁saisir la▁période de▁déclaration▁couverte, la▁première date▁limite de▁dépôt et la date de▁dépôt en un▁seul▁endroit. La page est▁conçue pour▁vous▁aider à▁transformer▁ces dates en une▁ébauche de▁divulgation▁plutôt que de les▁laisser▁dispersés dans les▁courriels ou les▁fichiers sources.
La page▁comprend un dossier de▁preuves▁comportant▁cinq▁éléments de▁preuve pour la▁préparation à l'assurance,▁ainsi que six▁allégations d'assurance à▁vérifier.▁Utilisez▁ces sections ensemble▁afin que▁chaque▁demande▁ait une▁demande▁claire, le▁risque et la▁piste de▁preuve▁avant l'examen.
▁Traitez les six▁allégations▁comme une▁liste de▁vérification pour ce qui▁doit▁être▁vérifié,▁puis liez▁chacune au▁risque et aux▁preuves▁pertinents.▁Cela▁vous▁aide à▁repérer les▁lacunes▁tôt et à▁créer un dossier d'assurance plus▁propre.
La page▁énumère les▁lacunes et les▁erreurs▁communes de▁déclaration▁afin que▁vous▁puissiez▁vérifier les dates▁manquantes, la▁propriété▁incertaine ou un support▁incomplet▁avant de▁rédiger.▁Utilisez▁cette section▁comme une▁vérification de▁qualité▁avant la▁présentation.
Le Centre de▁téléchargement▁comprend un▁cahier de travail Prep & Assurance en format .xlsx,▁destiné à▁soutenir la▁préparation et l'assurance.▁Utilisez-le pour▁organiser les points de▁données, les▁preuves et le▁projet de▁contenu▁requis▁avant de▁finaliser la▁divulgation.
Le Centre de▁téléchargement▁fournit▁également une▁carte de▁bibliothèque▁imprimable en format PDF. Il est▁là▁comme un▁compagnon▁pratique du▁contenu de la page,▁afin que▁vous▁puissiez▁garder les points▁clés et les▁étapes de▁préparation à la main pendant la▁rédaction.
▁Oui,▁mais▁seulement▁comme une illustration▁synthétique. La page▁dit que les▁exemples▁sont illustratifs, et le▁tableau▁quantitatif est▁là pour▁montrer comment la▁divulgation▁peut▁être▁structurée▁plutôt que de▁fournir des▁données▁réelles de l'entreprise.
▁Utilisez la section brouillon-sortie, qui▁comprend des▁idées de▁visualisation, des▁démarreurs narratifs et une▁ligne d'index de▁contenu.▁Cela▁vous▁donne un▁moyen▁pratique de▁passer des▁données▁collectées à un brouillon▁lisible.
Les notes de page ESRS E1 (Climat Change)▁comme la▁correspondance la plus▁proche, de▁sorte que les▁données▁peuvent▁être réutilisables dans les▁deux▁contextes. Il ne▁dit▁pas que les▁exigences▁sont▁identiques,▁donc▁vous▁devriez▁toujours▁vérifier l'autre cadre▁séparément.
La page s'adresse aux▁gestionnaires de l'ESG, aux▁responsables des▁RH ou des▁données, et aux▁évaluateurs d'assurance, de▁sorte que la▁propriété▁doit s'asseoir avec la▁personne qui▁coordonne▁ces▁entrées et▁vérifications.
Autres questions auxquelles cette page peut aider