Objet de l’information
En pratique, l’organisation devrait couvrir l’ensemble du périmètre de l’activité pertinente, et pas seulement quelques sites emblématiques ou projets isolés, à moins d’expliquer clairement la limite retenue. Elle devrait distinguer les actions qui réduisent ou éliminent directement les émissions de celles qui sont financées au moyen de crédits, afin que les lecteurs puissent voir où l’organisation agit dans le cadre de ses propres activités et où elle s’appuie sur des projets externes. La question essentielle est de savoir si les informations publiées donnent une vision complète et cohérente de la manière dont les éliminations et l’atténuation financée par des crédits carbone sont utilisées dans l’ensemble de l’organisation.
Ce support pédagogique LRA aide à préparer l’information. Pour les exigences exactes, reportez-vous toujours à la source officielle European Commission.
Préparer
Que rassembler avant de rédiger
Cochez chaque champ à l'arrivée des preuves. Les responsables sont les équipes qui détiennent habituellement les fichiers sources.
-
Volume éliminé
Informations sur la durabilité / le climatLa quantité totale de gaz à effet de serre éliminée et déclarée en équivalent dioxyde de carbone pour la période, selon la même base que le reste de l’inventaire des émissions.
Éléments probants Fichier de calcul des éliminations, données de suivi du projet, classeur de consolidation et validation du responsable des informations climatiques.
Point de vigilance Ne concorde pas avec le tableau des éliminations ou le total de l’inventaire, ou mélange l’activité de la période avec une autre date de clôture des informations.
-
Type de projet d’élimination
Durabilité / reporting climatiqueLe type d’activité utilisé pour éliminer les gaz à effet de serre, décrit dans des termes commerciaux simples afin que le lecteur puisse comprendre de quel type de projet il s’agit.
Éléments probants Documentation du projet, note méthodologique, description du fournisseur ou du développeur du projet, et note interne de classification.
Point de vigilance Le projet est décrit à l’aide d’une catégorie différente de celle du fichier source du projet, de sorte que le type d’activité est mal classé.
-
Permanence du stockage et risque de réversion
Durabilité / reporting climatiqueUne explication claire de la durée pendant laquelle le carbone retiré devrait rester stocké et de ce qui pourrait entraîner sa libération à nouveau.
Éléments probants Évaluation de la permanence, registre des risques, rapports de suivi du projet, et toute analyse des réserves tampons ou des réversions.
Point de vigilance La période de permanence et l’exposition au risque de réversion sont tirées de versions différentes du projet, de sorte que le profil de stockage indiqué ne correspond pas à l’évaluation sous-jacente.
-
Méthode de comptabilisation des absorptions
Finance / Information en matière de durabilitéL’approche utilisée pour mesurer, comptabiliser et présenter les absorptions, y compris la base de toute estimation ou hypothèse.
Éléments probants Politique comptable, méthodologie de calcul, dossiers de travail et notes de revue des responsables des contrôles financiers ou de l’information en matière de durabilité.
Point de vigilance La méthodologie présentée dans l’information publiée ne correspond pas au classeur de calcul, ou une base comptable différente est utilisée pour les mêmes absorptions.
-
Crédits annulés
Finance / Marchés du carboneLe montant des crédits carbone qui ont été annulés ou retirés au cours de la période de reporting, exprimé en équivalent dioxyde de carbone lorsque c’est ainsi que le système les enregistre.
Éléments probants Certificats de retrait, extractions des registres, confirmations des courtiers et registre des crédits carbone.
Point de vigilance Les crédits retirés ne sont pas rapprochés du registre ou du registre comptable, ou la période comprend des annulations comptabilisées en dehors de la période de reporting.
-
Crédits prévus
Finance / Marchés du carboneLe montant des crédits carbone que l’organisation prévoit d’annuler ou de retirer à l’avenir, indiqué selon la même base de mesure que celle utilisée en interne.
Éléments probants Contrats d’achat à terme, plan de retrait, fichier budgétaire ou prévisionnel, et approbations du propriétaire du programme carbone.
Point de vigilance La quantité prévue est tirée d’une version ou d’une période différente du plan, de sorte que les crédits prévus ne correspondent pas au calendrier d’approvisionnement approuvé.
-
Norme de qualité des crédits
Finance / Marchés du carboneLa référence de qualité reconnue ou la certification utilisée pour évaluer les crédits carbone, désignée de la manière dont le marché ou le registre l’enregistre.
Éléments probants Inscription au registre, documents de certification, dossier du fournisseur et approbation des achats indiquant la norme acceptée.
Point de vigilance La norme de qualité est communiquée à partir de la présentation du fournisseur plutôt que de l’inscription au registre, de sorte que la référence indiquée n’est pas celle effectivement détenue.
-
Type de projet de crédits
Finance / Marchés du carboneLe type de projet ayant généré les crédits carbone, décrit en termes courants afin que l’activité sous-jacente soit claire.
Éléments probants Documentation du projet, inscription au registre, description du fournisseur et annexe au contrat.
Point de vigilance Le type de projet est repris d’une description commerciale générique et ne correspond pas à la classification du projet dans le registre.
-
Crédits et objectifs
Durabilité / StratégieLa manière dont l’organisation utilise les crédits carbone par rapport à son objectif d’émissions, notamment s’ils contribuent à la réalisation de cet objectif et de quelle manière.
Éléments probants Document de définition de l’objectif, plan de transition, stratégie carbone et approbation par le conseil d’administration ou la direction du rôle joué par les crédits.
Point de vigilance Le rôle des crédits est décrit différemment dans le document de définition de l’objectif ; l’information publiée surestime donc ou décrit incorrectement la manière dont les crédits contribuent à l’atteinte de l’objectif.
Avant de commencer
- Avez-vous décidé quelles absorptions et quels projets financés par des crédits doivent figurer dans cette section, et lesquels doivent en être exclus ?
- Avez-vous fixé la période et la base de mesure pour les chiffres en tonnes, afin que les chiffres correspondent à la même période de reporting ?
- Chaque chiffre en tonnes peut-il être retracé jusqu'à un document source ou un fichier de calcul qu'une autre personne pourrait suivre ?
- Pour chaque activité d'absorption, avez-vous arrêté le type de projet, la durée prévue du stockage et la manière dont vous traitez tout risque d'inversion ?
- Pour les projets financés par des crédits, avez-vous convenu quels crédits ont été retirés au cours de la période, lesquels sont encore prévus, et quelle norme de qualité et quel type de projet s'appliquent ?
- Avez-vous aligné la manière dont vous décrivez le rôle des crédits dans la réalisation des objectifs sur les propres définitions internes et l'approche de reporting de l'organisation ?
Comment le préparer
Demander les données
Demander le dossier de preuves relatif aux absorptions et aux crédits carbone
Traduisez l’information en une question métier interne, puis adaptez-la au vocabulaire de votre organisation.
Quelles activités d'absorption et liées aux crédits carbone avons-nous enregistrées au cours de la période de reporting, et quelles preuves étayent les montants, les détails des projets, les contrôles de qualité et leur lien avec nos progrès vers nos objectifs ?
Utilisez d'abord les propres libellés de votre organisation, puis faites-les correspondre aux champs de reporting. Par exemple, si votre équipe parle de compensations, de retraits, de retraits/annulations, d'absorptions ou de projets climatiques, conservez cette formulation interne dans la demande et ne la traduisez dans les termes du reporting que lorsque vous préparez le dossier d'information à fournir. Vérifiez le texte source avant l'approbation finale.
Demande faible
Veuillez fournir les données ESRS E1-9 relatives aux absorptions et aux crédits carbone, y compris tous les points de données et éléments probants requis.
Pourquoi elle échoue : Cette formulation utilise uniquement le langage du référentiel ; le responsable peut donc ne pas savoir quels enregistrements internes extraire. Elle n’indique pas non plus quel système, quelle équipe, quelle période ou quels libellés internes utiliser, de sorte que la réponse risque d’être incomplète ou difficile à faire correspondre.
Meilleure demande
Veuillez envoyer les enregistrements relatifs aux projets climatiques et aux crédits carbone pour [reporting period] depuis [source system/register], en utilisant les propres libellés de votre équipe. Nous avons besoin du montant des absorptions comptabilisées, du type de projet, d’une note sur le stockage/la durabilité, de la base comptable, des montants de crédits annulés et prévus, de la norme de qualité, du type de projet et de l’explication de la manière dont ces crédits contribuent à la progression vers les objectifs. Incluez l’extrait du fichier, la date et le réviseur.
Modèle d’e-mail formel
Objet : Demande de dossier de preuves concernant les absorptions et les crédits carbone pour [reporting period] Bonjour [name/team], Nous préparons le dossier de reporting climatique pour [reporting period] et avons besoin de votre aide concernant les documents relatifs aux absorptions et aux activités liées aux crédits carbone. Veuillez envoyer les éléments suivants pour [reporting boundary] : - le montant comptabilisé au titre des absorptions, avec sa base justificative et son unité - le type de projet utilisé pour chaque élément d’absorption - la note précisant la durée de stockage prévue et tout risque d’inversion pris en compte - la méthode utilisée pour comptabiliser les absorptions - le montant des crédits annulés/retirés - le montant des crédits dont l’utilisation est prévue - la norme de qualité utilisée pour chaque lot de crédits - le type de projet correspondant à chaque lot de crédits - l’explication de la manière dont ces crédits contribuent à la progression vers notre objectif Veuillez inclure le fichier source ou l’extrait du système, la date à laquelle il a été produit ainsi que le nom de la personne qui l’a préparé ou approuvé. Si votre équipe utilise des termes internes différents, veuillez conserver ces termes dans la réponse et ajouter une courte table de correspondance avec les champs de reporting. Merci, [preparer name] [role] [team]
Version courte pour Teams / Slack
Bonjour [name/team] — pourriez-vous transmettre le dossier de preuves concernant les absorptions / crédits carbone pour [reporting period] ? Veuillez inclure les montants, les types de projets, la norme de qualité, la note relative au stockage/à l’inversion, la base de comptabilisation et la manière dont les crédits sont liés à la progression vers l’objectif. Ajoutez le fichier ou système source, la date et le responsable. Utilisez les propres termes de votre équipe si cela est plus simple ; nous les mettrons en correspondance avec les champs de reporting. Merci, [preparer name]
Exemples sectoriels
Industrie manufacturière
Contexte. L’entreprise gère un programme interne de décarbonation et achète des crédits par l’intermédiaire de la trésorerie.
Demande adaptée. Veuillez partager le dossier relatif aux absorptions et aux crédits carbone au niveau des sites pour [reporting period], y compris le registre des projets, le registre des retraits et la note expliquant comment chaque lot de crédits contribue à notre plan de réduction des émissions. Utilisez les propres libellés de l’équipe du site et incluez l’extrait source du registre et du système financier.
Exemple de réponse. Un tableur comportant des colonnes pour le code du site, le nom interne du projet, le montant des absorptions en tCO2e, le type de projet, la note sur la durabilité, la note sur le risque d’inversion, la méthode comptable, les crédits retirés, les crédits prévus, la norme de qualité et la note sur la progression vers les objectifs, ainsi que des liens vers l’export du registre et le courriel d’approbation.
Services financiers
Contexte. L’organisation s’appuie sur une équipe centrale chargée de la durabilité et sur un processus de gestion des crédits carbone piloté par les achats.
Demande adaptée. Veuillez fournir le dossier central du portefeuille carbone pour [reporting period], y compris les absorptions comptabilisées, les crédits annulés, les crédits prévus pour une utilisation future, la norme utilisée pour évaluer chaque lot et la note interne expliquant comment les crédits sont utilisés dans le plan de transition. Conservez vos termes de portefeuille et d’achats dans la réponse et faites-les correspondre aux champs de reporting.
Exemple de réponse. Un extrait du registre indiquant l’identifiant du portefeuille, le nom du lot, le montant en tCO2e, le type de projet, la norme de qualité, les commentaires sur le stockage/la durabilité, la note comptable, le montant annulé, le montant prévu et un bref texte sur la contribution aux objectifs, avec le contrat et la piste d’approbation joints.
Rédigez votre information
Des notes qui transforment les données en information publiée
Modèles pédagogiques LRA — adaptez-les à votre organisation et vérifiez la source officielle avant validation.
Note méthodologique
Présenter la base utilisée pour mesurer les absorptions et en rendre compte, ainsi que la manière dont les types de projets, la durabilité du stockage, le risque d’inversion et toute norme de qualité ont été définis aux fins du reporting.
Note de contexte
Expliquer ce que les chiffres signifient en pratique en reliant les absorptions et les crédits à l’objectif climatique de l’organisation, et en distinguant ce qui a déjà été utilisé de ce qui devrait encore l’être.
Déclaration sur les variations
Si les chiffres évoluent de manière importante, décrire les raisons opérationnelles ou liées au portefeuille qui sous-tendent ce changement, telles qu’une composition différente des types de projets, des changements dans le montant annulé ou des mises à jour concernant l’utilisation prévue des crédits.
Entrée de l’index de contenu
E1-9 Absorptions de GES et projets d’atténuation des GES financés par des crédits carbone — [emplacement / page] / [notes]Centre de téléchargement
Outils et formulaires de préparation
Téléchargez les outils de préparation pour E1-9 pendant 24 heures après confirmation gratuite de votre adresse e-mail. Les liens vers les rapports sources restent publics.
Vérifier
Pour chaque affirmation, vérifiez les preuves
Nous avons exclu, lors de l’établissement des totaux de crédits, tous les crédits provenant de projets situés sur nos propres sites ou ailleurs dans notre chaîne de valeur.
Risque Un organisme d’assurance examinera si le périmètre a été appliqué de manière cohérente et si des crédits relevant du périmètre ont été omis ou inclus à tort.
Preuves à vérifier Note sur le périmètre ou note méthodologique ; registre des projets indiquant l’emplacement du projet et sa relation avec le groupe ; inventaire des crédits avec indicateurs d’inclusion/exclusion ; rapprochement entre les pièces justificatives et les totaux publiés.
Pour chaque projet d’absorption ou de stockage que nous avons inclus, nous avons conservé une courte note de projet et identifié le type de projet avant la publication.
Risque Un organisme d’assurance vérifiera si chaque projet est décrit avec suffisamment de clarté pour étayer le chiffre publié et si le type de projet a été classé de manière cohérente.
Preuves à vérifier Synthèses des projets ; matrice de classification des types de projets ; documents sous-jacents relatifs aux projets ; validation de la revue indiquant que les descriptions ont été vérifiées par rapport aux pièces justificatives.
Nous avons documenté la méthode utilisée pour compiler les informations relatives aux absorptions et au stockage, y compris les principales hypothèses et les étapes de calcul.
Risque Un organisme d’assurance cherchera à déterminer si la méthode était complète, appliquée de manière cohérente et conforme aux éléments probants sous-jacents.
Preuves à vérifier Document méthodologique ; classeur de calcul ; registre des hypothèses ; historique des versions ; notes de revue interne confirmant la méthode utilisée pour la période publiée.
Nous avons suivi la non-permanence, les fuites et toute inversion au cours de la période, et nous avons conservé les documents relatifs au suivi de ces risques.
Risque Un organisme d’assurance recherchera des éléments probants montrant que le suivi était actif, que les inversions ont été enregistrées dans la période appropriée et que les mesures de maîtrise des risques fonctionnaient comme décrit.
Preuves à vérifier Rapports de suivi ; registres des incidents ou des inversions ; plans de suivi des projets ; correspondance avec les responsables ou les vérificateurs des projets ; rapprochement en fin de période des inversions et des ajustements.
Avant de faire une déclaration publique de neutralité, nous avons vérifié que les crédits sur lesquels nous nous sommes appuyés étaient crédibles et satisfaisaient à nos critères internes d’acceptation.
Risque Un prestataire d’assurance testera si les crédits utilisés pour l’allégation ont fait l’objet d’un contrôle de qualité et si le fondement permettant de les qualifier de crédibles a été documenté.
Preuves à vérifier Dossier de diligence raisonnable relatif aux crédits ; critères d’acceptation ; éléments probants du fournisseur ou du registre ; déclarations de vérification ; relevé de l’approbation de l’allégation publique.
Nous avons examiné si l’allégation publique de neutralité et toute utilisation de crédits s’accordaient avec notre plan de réduction des émissions et ne l’affaiblissaient pas.
Risque Un prestataire d’assurance examinera si l’allégation pourrait être perçue comme détournant l’attention de la trajectoire de réduction de l’organisation ou comme étant en conflit avec celle-ci.
Preuves à vérifier Plan de neutralité carbone ou de réduction ; documents du conseil d’administration ou de la direction relatifs à l’allégation ; notes de contestation internes ; revue des communications montrant que l’allégation a été vérifiée au regard de la stratégie de réduction.
Dossier de preuves à préparer
Lacunes fréquentes dans les rapports
- Les chiffres sont présentés sans les explications narratives justificatives, ou les explications narratives sans les chiffres.
- Le périmètre n’est pas cohérent entre le texte et les chiffres.
- La limite de reporting n’est pas définie.
- Les changements importants depuis la période précédente ne sont pas présentés.
- Les estimations et les valeurs mesurées ne sont pas distinguées.
- Les documents sources des chiffres ne sont pas identifiés.
Là où les brouillons dérapent
Erreurs à éviter et points nécessitant un jugement
La colonne de gauche montre ce que les préparateurs font mal lors de la collecte ; celle de droite, où vous devrez exercer et expliquer un jugement.
Erreurs à éviter
- Mauvais responsableLa demande est adressée uniquement à l’équipe chargée de la durabilité, alors que les chiffres et les descriptions relèvent des responsables des projets, des finances, des achats ou des crédits carbone.
- Le langage du référentiel en premierLes personnes demandent des réponses en utilisant les libellés des informations à fournir plutôt que les propres termes de l’organisation, de sorte que l’équipe source ne peut pas déterminer quel enregistrement ou processus interne est demandé.
- Aucun périmètre définiL’équipe commence à collecter les données sans préciser quelles entités, quels projets ou quelles transactions de crédits sont inclus, de sorte que les différents contributeurs extraient des populations différentes.
- Mauvaise base temporelleUne équipe utilise l’exercice de reporting tandis qu’une autre utilise les dates d’achat, d’annulation ou du projet, ce qui fait que le jeu de données couvre des périodes qui ne correspondent pas.
- Bases de comptage différentesLes absorptions et les crédits sont recueillis selon des bases de mesure différentes, puis combinés comme s’ils étaient directement comparables, ce qui fausse les totaux.
- Libellés sources perdusLes noms de fichiers d’origine, les références de registre ou les identifiants des enregistrements internes sont supprimés lors de la collecte, de sorte que l’équipe ne peut pas retracer chaque chiffre jusqu’à sa source.
- Groupes distincts fusionnésLes crédits annulés, les crédits prévus et les absorptions sont placés dans un seul tableur sans séparation claire, de sorte que des éléments qui devraient rester distincts sont mélangés.
- Détails des éléments probants manquantsLa personne chargée de la collecte conserve le chiffre, mais pas la date, la version ou la référence du document justificatif, ne laissant aucune piste d’audit pour un examen ultérieur.
- Aucune piste de validationLes données sont transmises par courriel ou messagerie sans revue ni approbation nominatives, de sorte que personne ne peut montrer qui a vérifié les chiffres avant leur utilisation.
Jugement requis
- Définir la date limite pour les acquisitions et les cessionsDécidez s’il faut inclure les absorptions et les activités liées aux crédits uniquement à partir de la date à laquelle le contrôle commence ou prend fin, expliquez la date limite utilisée et appliquez la même approche pendant toute la période, sauf si une modification est clairement décrite.
- Utiliser un référentiel national unique pour des activités mixtesLorsque les dispositifs locaux définissent différemment les types de projets, les labels de qualité ou les risques liés au stockage, faites-les correspondre à une classification interne unique, expliquez cette correspondance et signalez toute différence propre à un pays qui affecte les chiffres ou les labels.
- Définir qui se trouve dans le périmètre de reportingIndiquez comment vous traitez les coentreprises, les sites loués, les activités externalisées et les autres activités à la limite du périmètre, puis expliquez toute exclusion ou inclusion partielle afin que les lecteurs puissent voir ce qui est compris dans les totaux.
- Choisir la date de mesure des crédits et des absorptionsExpliquez si vous utilisez la date de transaction, la date d’annulation, la date de livraison ou une autre date limite interne pour les chiffres de fin d’exercice, et appliquez cette base de manière cohérente aux montants comme aux descriptions.
- Séparer les données mesurées des estimationsSi certains volumes ou attributs des projets ne sont pas directement observés, indiquez quelles parties sont estimées, les principales hypothèses qui les sous-tendent et si une régularisation ultérieure pourrait modifier les chiffres publiés.
- Décider comment traiter les inversions et le risque de durabilitéPour les projets de stockage, expliquez la base utilisée pour évaluer la permanence et l’exposition au risque d’inversion, y compris les seuils internes ou les règles de suivi qui déterminent la classification publiée.
- Arrondir sans fausser les totauxIndiquez la règle d’arrondi utilisée pour les tonnes et les pourcentages ou dénombrements associés, et assurez-vous que les chiffres arrondis concordent toujours avec les enregistrements sous-jacents non arrondis.
- Agréger les données sensibles sur les sites ou les partenairesSi la mention d’un site, d’un partenaire ou d’un projet pouvait révéler des informations confidentielles ou personnelles, regroupez les données à un niveau supérieur, expliquez la base de l’agrégation et veillez à la cohérence interne des totaux publiés.
Exemples
Ce que cela donne sur la page
Synthétiques, rédigés par LRA — ils ne proviennent ni d’un rapport d’entreprise ni du texte d’une norme.
Nous déclarons 120 tCO2e d’éliminations cette année, provenant toutes de 120 tCO2e de biochar épandu sur les sols ; nous considérons le stockage comme durable, avec une probabilité faible mais non nulle d’inversion, et nous le mesurons selon une approche au niveau du projet qui ne comptabilise les éliminations que lorsqu’elles sont vérifiées et conservées.
- Nous avons annulé 80 crédits carbone au cours de cette période et 40 autres sont déjà contractés pour être annulés l’année prochaine ; ils provenaient tous de projets de reboisement vérifiés dans le cadre d’un label de qualité reconnu, et nous les utilisons uniquement pour contribuer à combler l’écart par rapport à notre objectif à court terme, plutôt que pour remplacer les réductions d’émissions.
Exemple synthétique destiné uniquement à la formation. Il montre comment une personne chargée de l’établissement du rapport pourrait décrire les éliminations et l’utilisation des crédits carbone en langage courant, tout en maintenant la cohérence interne des chiffres.
Notre groupe comptabilise 45 tCO2e d’éliminations, provenant toutes de 45 tCO2e de captage direct dans l’air avec stockage géologique ; nous considérons le stockage comme très durable, le risque d’inversion étant évalué comme très faible, et nous comptabilisons les éliminations sur une base brute une fois le stockage confirmé.
- Nous avons retiré 30 crédits carbone cette année et prévoyons d’en retirer 20 autres dans le cadre d’accords d’achat signés ; ces crédits proviennent de projets de restauration de mangroves certifiés selon une norme à haute intégrité, et nous les utilisons comme mesure complémentaire après nos propres actions de réduction lors du suivi des progrès vers notre objectif à long terme.
Exemple synthétique destiné uniquement à la formation. Il présente un secteur différent et une combinaison différente d’éliminations et de crédits, tout en maintenant le récit concis et cohérent sur le plan numérique.
Échelle de qualité
- Basique
Je publie 12,000 tCO2e d’absorptions et 8,000 tCO2e de crédits carbone utilisés cette année.
- Meilleur
Je publie 12,000 tCO2e d’absorptions provenant d’un projet de stockage forestier, 8,000 tCO2e de crédits annulés provenant d’un projet vérifié de foyers améliorés, et j’utilise une approche de comptabilisation fondée sur le marché.
- Optimal
Je publie 12,000 tCO2e d’absorptions provenant d’un projet de stockage forestier offrant un stockage de longue durée et présentant un faible risque d’inversion, ainsi que 8,000 tCO2e de crédits annulés provenant d’un projet vérifié de foyers améliorés selon une norme de qualité reconnue, et je les utilise uniquement pour soutenir une partie de notre objectif, car nos propres réductions constituent toujours l’essentiel de l’effort ; le chiffre des absorptions est inférieur à celui de l’année dernière parce qu’un projet a été retardé.
Vérifiez votre compréhension
Scénarios à travailler
Un groupe a acheté 12,000 tCO2e de crédits et en a annulé 9,500 tCO2e à la fin de l’année. L’équipe chargée du développement durable dispose également d’un petit projet forestier qui devrait stocker du carbone pendant une longue période, mais qui est exposé à un risque connu d’incendie.
Un fabricant a utilisé des crédits provenant d’un programme de foyers améliorés pour soutenir son plan climatique, mais l’équipe financière ne sait pas s’il faut présenter les crédits comme déjà utilisés ou uniquement comme des achats prévus. Cette même équipe dispose également d’une note indiquant que les crédits proviennent d’une norme qu’elle considère comme présentant une qualité élevée.
Une entreprise énergétique a comptabilisé 4,200 tCO2e d’absorptions provenant d’un projet de stockage du carbone dans les sols, mais l’équipe comptable a traité ce chiffre comme s’il correspondait à des émissions évitées. La note relative au projet indique également que la durée du stockage est incertaine, car le terrain fait l’objet d’un bail de courte durée.
Un détaillant dispose de 18,000 tCO2e de crédits dans son plan climatique, mais seuls 6,000 tCO2e ont été annulés jusqu’à présent. Les 12,000 tCO2e restants devraient être annulés l’année prochaine, et l’équipe souhaite présenter la totalité des 18,000 tCO2e comme s’ils soutenaient déjà l’objectif de l’année en cours.
Interrogez l’assistant IA du Knowledge Hub sur cette information
Obtenez des réponses pratiques adaptées à votre contexte de reporting.
Vérifier votre texte
Collez un ou deux paragraphes. L’extrait est utilisé uniquement pour cette vérification et n’est pas enregistré dans votre conversation.
La comparaison utilise les exemples de cette fiche, et non leur fréquence dans le corpus de rapports.
Conseil, pas assurance
Références au référentiel
Exigences ESRS applicables et informations connexes
ESRS
E1-9
au sein de ESRS E1 : Climate Change
Guides that settle this question
Connexes et exploration
Plus dans ESRS E1 →Parcourir le catalogue complet →Rechercher dans toutes les informations →
FAQ
Questions auxquelles cette page répond
La page indique de préparer le volume des éliminations, le type de projet d’élimination, la permanence du stockage et le risque d’inversion, la méthode de comptabilisation des éliminations, les crédits retirés, les crédits prévus, la norme de qualité des crédits, le type de projet de crédits, ainsi que les crédits et les objectifs. Utilisez cette liste comme liste de contrôle initiale avant de rédiger quoi que ce soit.
Utilisez-la comme une séquence de travail pour recueillir les bonnes données d’entrée, vérifier le périmètre et la méthode, puis transformer les informations en projet de rédaction. La page est conçue pour vous aider à passer des données brutes à une information prête à être fournie.
Demandez les points de données précis répertoriés sur la page, ainsi que suffisamment de détails justificatifs pour expliquer comment chaque chiffre a été préparé. La page vise à aider une personne responsable du développement durable, des ressources humaines ou des données à fournir les bonnes données d’entrée pour l’information à fournir.
La page vous oriente vers la méthode de comptabilisation des éliminations, la permanence du stockage et le risque d’inversion, ainsi que vers les champs relatifs aux crédits, en tant que principaux éléments méthodologiques à arrêter. Elle vise à vous aider à définir l’approche avant la rédaction, plutôt qu’une fois les chiffres fixés.
La page est rédigée à l’intention des responsables du développement durable/de l’ESG, des responsables des ressources humaines ou des données, ainsi que des examinateurs chargés de l’assurance ; la responsabilité devrait donc incomber aux personnes capables de fournir et de vérifier les données sous-jacentes. Utilisez la page pour attribuer chaque point de données à un responsable et à un examinateur clairement désignés.
La page comprend un dossier d’éléments probants comportant cinq éléments pour être prêt pour l’assurance, et répertorie également six affirmations d’assurance à vérifier au moyen de l’affirmation, du risque et des éléments probants. Utilisez ces sections pour constituer un dossier montrant l’origine de chaque chiffre publié et la manière dont il a été vérifié.
La page indique qu’il existe six affirmations d’assurance à vérifier, chacune étant structurée autour de l’affirmation, du risque et des éléments probants. Utilisez-les comme une liste de contrôle pour déterminer si les informations à fournir sont étayées, où se situent les principaux risques et quels justificatifs vous pouvez présenter à un assureur.
La page répertorie les lacunes et erreurs courantes en matière de reporting afin de vous aider à repérer les points faibles avant la remise. Utilisez cette section comme une revue préalable à l’assurance pour pouvoir corriger rapidement les données manquantes, les méthodes peu claires ou les déclarations non étayées.
L’exemple montre comment les informations à fournir peuvent être structurées et à quoi peut ressembler le tableau quantitatif. Considérez-le uniquement comme un guide de mise en forme et de logique, et remplacez-le par vos propres données cohérentes en interne.
La page suggère des éléments pour le résultat provisoire, tels que des idées de visualisation, des amorces narratives et une ligne d’index du contenu. Utilisez-les pour transformer les données préparées en une première version des informations à fournir, plus facile à examiner et à vérifier dans le cadre de l’assurance.
Le Centre de téléchargement comprend un classeur de préparation et d’assurance au format .xlsx ainsi qu’une fiche de bibliothèque imprimable au format .pdf. Utilisez le classeur pour organiser les étapes de préparation et d’assurance, et la fiche de bibliothèque comme référence rapide lors de la rédaction.
Autres questions auxquelles cette page peut aider