Objet de l’information
L’objectif pratique est l’étendue et l’exhaustivité plutôt que la sélection de quelques sites ou activités. Une organisation devrait déterminer si son reporting couvre toutes les opérations et entités pertinentes incluses dans le périmètre, et si le tableau du scope 3 prend en compte les sources amont et aval importantes qui déterminent son empreinte. L’objectif est de fournir une vue claire et comparable du profil global des émissions de l’organisation, et non pas seulement de ses sites les plus performants ou les plus visibles.
Ce support pédagogique LRA aide à préparer l’information. Pour les exigences exactes, reportez-vous toujours à la source officielle European Commission.
Préparer
Que rassembler avant de rédiger
Cochez chaque champ à l'arrivée des preuves. Les responsables sont les équipes qui détiennent habituellement les fichiers sources.
-
Périmètre de l’inventaire
Reporting sur la durabilité / Reporting environnementalLes limites organisationnelles et opérationnelles utilisées pour décider quelles sources d’émissions sont incluses dans l’inventaire, y compris toute exclusion ou couverture partielle.
Éléments probants Note sur le périmètre, politique de consolidation, liste des entités, évaluation du contrôle opérationnel ou de la quote-part de capitaux propres, et correspondance avec le classeur d’inventaire.
Point de vigilance Le périmètre ne concorde pas avec la base de consolidation utilisée dans le classeur d’inventaire, de sorte que des entités ou des sites sont inclus selon une base différente de celle des données d’émissions.
-
Période de reporting
Reporting sur la durabilité / Contrôle financierLes dates exactes de début et de fin de l’ensemble de données sur les émissions faisant l’objet du reporting, et si les chiffres couvrent une année complète ou une autre période définie.
Éléments probants Calendrier de reporting, calendrier de clôture, dates d’extraction des systèmes sources et période indiquée dans le fichier des émissions.
Point de vigilance Les données de fin de période et les données moyennes ou couvrant une période partielle sont mélangées, de sorte que le total des émissions ne correspond pas à la période de reporting indiquée.
-
Émissions directes par source
Reporting environnemental / OpérationsUne ventilation source par source des émissions directes, indiquant chaque type de source d’émission et le montant correspondant.
Éléments probants Registres des combustibles, relevés des procédés, registres des fluides frigorigènes, données du parc automobile et classeur de calcul des émissions avec la correspondance des sources.
Point de vigilance Les catégories de sources ne sont pas alignées sur le classeur de calcul, de sorte que la ventilation par source ne peut pas être rapprochée des relevés d’activité sous-jacents.
-
Part relevant de l’EU ETS
Conformité environnementale / Reporting de durabilitéLa part des émissions directes qui relève du champ d’application du système d’échange de quotas d’émission de l’UE, exprimée en proportion du total des émissions directes.
Éléments probants Liste des installations relevant de l’EU ETS, documents d’autorisation ou registres, calendrier d’allocation et calcul montrant le sous-ensemble couvert par rapport au total.
Point de vigilance Le sous-ensemble couvert est calculé selon un périmètre différent de celui des émissions directes totales, de sorte que la part est surestimée ou sous-estimée.
-
Total des émissions directes
Reporting environnemental / contrôle financierLe total des émissions directes de gaz à effet de serre pour la période de reporting, avant toute compensation ou tout retrait, en tonnes d’équivalent CO2.
Éléments probants Classeur consolidé des émissions, données d’activité sources, facteurs d’émission et validation de la revue par le responsable du reporting.
Point de vigilance Les chiffres bruts et nets sont mélangés, de sorte que le total présenté ne peut pas être rapproché des calculs sources avant compensation.
-
Base contractuelle de l’électricité
Approvisionnement en énergie / Reporting de durabilitéLes dispositions contractuelles utilisées pour déterminer le chiffre des émissions indirectes liées à l’électricité, y compris les instruments pris en compte et la manière dont ils ont été appliqués.
Éléments probants Contrats d’achat d’électricité, contrats fournisseurs, certificats, justificatifs du mix résiduel et fichier de calcul fondé sur le marché.
Point de vigilance Les instruments contractuels sont appliqués à des sites ou à des volumes qu’ils ne couvrent pas, de sorte que le calcul fondé sur le marché ne concorde pas avec le registre des contrats.
-
Émissions d’électricité fondées sur le réseau
Reporting de durabilité / Gestion de l’énergieLes émissions indirectes liées à l’électricité achetée, calculées selon l’approche pertinente fondée sur la moyenne du réseau pour la période de reporting.
Éléments probants Consommation d’électricité relevée par compteur, source du facteur d’émission du réseau, classeur de calcul et relevés des services publics à la fin de la période.
Point de vigilance Les méthodes fondées sur le lieu et fondées sur le marché sont combinées, de sorte que le chiffre ne concorde pas avec le calcul fondé sur le facteur du réseau.
-
Émissions d’électricité ajustées en fonction des contrats
Achats d'énergie / Reporting de durabilitéLes émissions indirectes liées à l’électricité achetée après application de l’approche contractuelle choisie pour la période de reporting.
Éléments probants Consommation mesurée, calendrier des instruments contractuels, éléments probants relatifs au mix résiduel ou au facteur du fournisseur, et classeur de calcul fondé sur le marché.
Point de vigilance L'ajustement contractuel est appliqué au mauvais volume ou à la mauvaise période de consommation, de sorte que le résultat ne concorde pas avec le registre de l'électricité.
-
Émissions indirectes par catégorie
Reporting de durabilité / Reporting de la chaîne d'approvisionnementUne ventilation catégorie par catégorie des émissions indirectes, chaque catégorie incluse et son montant étant présentés séparément.
Éléments probants Classeur des catégories du Scope 3, données d'activité par catégorie, facteurs d'émission et fichier de consolidation utilisé pour établir le total.
Point de vigilance Les libellés des catégories ne correspondent pas au classeur source, de sorte que certaines émissions sont comptabilisées deux fois ou exclues de la ventilation par catégorie.
-
Catégories indirectes incluses
Reporting de durabilité / gouvernance ESGQuelles catégories d'émissions indirectes sont incluses dans le périmètre de reporting et lesquelles ne le sont pas, pour la période présentée.
Éléments probants Note sur le périmètre du Scope 3, matrice d’inclusion des catégories, évaluation de la matérialité et liste de contrôle du reporting.
Point de vigilance Une catégorie est omise de la liste d’inclusion alors qu’elle est présente dans le fichier de calcul, de sorte que la couverture déclarée est incomplète.
-
Méthode de calcul des émissions indirectes
Reporting de durabilité / comptabilité techniqueL’approche de calcul utilisée pour les émissions indirectes, notamment les principales sources de données, les étapes d’estimation et les hypothèses appliquées.
Éléments probants Note méthodologique, modèle de calcul, bibliothèque de facteurs d’émission, hiérarchie des données des fournisseurs et approbations des contrôles.
Point de vigilance La méthode d’estimation change selon les catégories ou les périodes sans être documentée, de sorte que la base de calcul ne peut pas être rapprochée dans l’ensemble du classeur.
-
Total des émissions indirectes
Reporting de durabilité / contrôle financierLes émissions indirectes totales de gaz à effet de serre pour la période de reporting, avant toute compensation ou tout retrait, en tonnes d’équivalent CO2.
Éléments probants Classeur consolidé Scope 3, totaux par catégorie, données d’activité sources et validation finale.
Point de vigilance Les totaux par catégorie ne se cumulent pas pour atteindre le total publié, de sorte que le chiffre brut ne concorde pas avec la somme des émissions indirectes incluses.
Avant de commencer
- Avez-vous défini le périmètre de reporting de l’inventaire des émissions, de sorte à savoir quels sites, opérations et activités sont inclus ou exclus ?
- L’exercice de reporting est-il arrêté, notamment la date de clôture et la question de savoir si les chiffres couvrent la même période que le reste du rapport ?
- Pour les émissions directes, avez-vous décidé par quelles sources les regrouper et si une partie relève du système d’échange de quotas d’émission de l’Union européenne ?
- Pour l’énergie achetée, avez-vous choisi la base applicable aux chiffres — moyenne du réseau, données fournies par le fournisseur ou autre approche contractuelle — et disposez-vous de chiffres fondés à la fois sur le lieu et sur le marché ?
- Pour les émissions de la chaîne de valeur, avez-vous convenu des catégories en amont et en aval à inclure, de la manière dont vous les estimerez et de la méthode que vous décrirez ?
- Chaque chiffre peut-il être rattaché à un document source ou à un fichier de calcul, les éléments probants sous-jacents étant prêts à étayer les totaux et les ventilations ?
Comment le préparer
Demander les données
Demander le dossier de données d’émissions au responsable opérationnel du carbone
Traduisez l’information en une question métier interne, puis adaptez-la au vocabulaire de votre organisation.
Quelles sont nos émissions brutes de gaz à effet de serre pour la période de reporting, et quelles limites, méthodes et données sources étayent les chiffres relatifs aux émissions directes, aux émissions liées à l’énergie achetée et aux émissions de la chaîne de valeur ?
Utilisez d’abord les propres libellés de votre organisation, puis mettez-les en correspondance avec les catégories de reporting. Par exemple, demandez le fichier carbone, les relevés d’énergie et de combustibles, les données d’émissions fournies par les fournisseurs et la note méthodologique selon les termes déjà utilisés par vos équipes. Il s’agit uniquement d’un modèle de formation ; adaptez-le à votre organisation et vérifiez la publication source avant validation finale.
Demande faible
Veuillez fournir les données des émissions de Scope 1, Scope 2 et Scope 3 pour ESRS E1-8, y compris les émissions brutes, le périmètre, les instruments contractuels, les données fondées sur la localisation et celles fondées sur le marché, ainsi que la ventilation par catégorie.
Pourquoi elle échoue : Cette formulation utilise un langage propre au référentiel que de nombreux responsables opérationnels n’emploient pas au quotidien, ce qui la rend plus difficile à mettre en œuvre. Elle regroupe également la demande dans des termes de reporting plutôt que dans les propres objets de données de l’équipe, ce qui facilite l’oubli des fichiers sources, de la note méthodologique et de la correspondance nécessaires pour vérifier les chiffres.
Meilleure demande
Veuillez envoyer le dernier fichier carbone pour [reporting period] couvrant les sites/entités inclus dans le périmètre, ainsi que les fichiers sources qui le sous-tendent. Nous avons besoin des émissions directes ventilées par source, des données relatives à l’électricité selon les deux approches — moyenne du réseau et fondée sur les contrats —, de la ventilation des émissions de la chaîne de valeur par catégorie, de la liste des catégories incluses, de la note méthodologique et de toute lacune ou estimation. Veuillez utiliser les propres libellés de votre équipe et ajouter une courte note de correspondance au dossier de reporting.
Modèle d’e-mail formel
Objet : Demande du dossier de données d’émissions pour [période de reporting] Bonjour [nom/équipe], Pourriez-vous nous transmettre le dernier dossier de données d’émissions pour [période de reporting], relatif aux activités et opérations dont vous avez la charge ? Nous avons besoin du ou des fichiers sous-jacents et d’une courte note couvrant : - les parties de l’entreprise incluses - la période couverte - le ou les systèmes sources ou classeurs utilisés - la méthode ou la base de calcul - la ventilation des émissions directes par source - les chiffres des émissions liées à l’électricité selon les deux approches, moyenne du réseau et fondée sur les contrats, lorsqu’elles sont disponibles - la ventilation des émissions de la chaîne de valeur par catégorie - les catégories incluses dans la vision de la chaîne de valeur - la méthode utilisée pour estimer les éventuels éléments de la chaîne de valeur - les exclusions, estimations ou lacunes de données éventuelles - les éléments probants justificatifs ou les liens vers ceux-ci Merci de renseigner les données dans le formulaire de réponse joint, en utilisant autant que possible vos propres termes internes et en ajoutant une courte note de mise en correspondance afin que nous puissions les aligner sur le dossier de reporting. Il s’agit uniquement d’un modèle de formation LRA possible ; veuillez l’adapter à votre organisation et vérifier la publication source avant validation finale. Merci, [nom du préparateur]
Version courte pour Teams / Slack
Bonjour [nom/équipe] — pourriez-vous nous transmettre le dernier dossier de données d’émissions pour [période de reporting] ? Nous avons besoin de la limite, de la période, des fichiers sources, de la note méthodologique, de la ventilation des émissions directes, des chiffres relatifs à l’électricité, de la ventilation des émissions de la chaîne de valeur par catégorie, des catégories incluses, des éventuelles estimations ou lacunes, ainsi que des liens vers les éléments probants justificatifs. Veuillez utiliser les propres libellés de votre équipe et ajouter une courte note de mise en correspondance. Il s’agit uniquement d’un modèle de formation LRA possible ; adaptez-le à votre organisation et vérifiez la publication source avant validation finale.
Exemples sectoriels
Fabrication
Contexte. L’équipe de l’usine conserve les données relatives aux combustibles, aux procédés, à l’électricité et à la logistique dans des suivis distincts.
Demande adaptée. Veuillez partager le dossier carbone de l’usine pour [reporting period], en indiquant le périmètre du site, les émissions liées aux combustibles et aux procédés par source, les données relatives à l’électricité selon les deux approches — moyenne du réseau et fondée sur les contrats —, les catégories de fret et autres catégories de la chaîne de valeur que vous suivez, la note méthodologique et les liens vers les relevés de compteurs, les factures et les fichiers des fournisseurs.
Exemple de réponse. Périmètre : 4 usines et 1 entrepôt. Émissions directes par source : gaz naturel, diesel, gaz de procédé. Électricité : données fournies selon les approches fondée sur la moyenne du réseau et fondée sur les contrats. Catégories de la chaîne de valeur incluses : fret entrant, fret sortant, matériaux achetés, déplacements professionnels. Note méthodologique : données d’activité x facteurs, avec des estimations des fournisseurs pour deux matériaux. Liens vers les éléments probants : factures de services publics, cartes carburant, rapports de fret, déclarations des fournisseurs.
Commerce de détail
Contexte. Les équipes chargées des biens immobiliers et de la logistique gèrent les données relatives aux magasins, aux dépôts, à l’électricité, aux fluides frigorigènes et au transport.
Demande adaptée. Veuillez envoyer le dossier des émissions du commerce de détail pour [reporting period], couvrant les magasins, les dépôts et les bureaux inclus dans le périmètre, avec les émissions liées aux fluides frigorigènes et aux combustibles par source, les données relatives à l’électricité selon les deux approches, les catégories de logistique et autres catégories de la chaîne de valeur, les catégories incluses, la note de calcul et les fichiers justificatifs.
Exemple de réponse. Périmètre : tous les magasins exploités, 3 dépôts, siège social. Émissions directes par source : gaz, carburant de la flotte, fluides frigorigènes. Électricité : données fournies selon les approches fondée sur la moyenne du réseau et fondée sur les contrats. Catégories de la chaîne de valeur incluses : biens achetés, transport amont, déchets, déplacements professionnels, livraison aux clients. Note méthodologique : données des compteurs et factures utilisées lorsqu’elles sont disponibles ; estimations appliquées à 2 petits sites. Liens vers les éléments probants : exportations du portail des services publics, cartes de la flotte, rapports des prestataires de gestion des déchets, journaux de livraison.
Rédigez votre information
Des notes qui transforment les données en information publiée
Modèles pédagogiques LRA — adaptez-les à votre organisation et vérifiez la source officielle avant validation.
Note méthodologique
Indiquer la période de reporting, expliquer quelles parties de l’activité ont été comptabilisées et décrire l’approche de calcul utilisée pour les données relatives à la chaîne de valeur, y compris les instruments contractuels d’électricité et les catégories incluses.
Note de contexte
Expliquer ce que représentent les chiffres en séparant les émissions directes des émissions indirectes liées à l’électricité et des émissions élargies de la chaîne de valeur, et préciser si le total des émissions directes comprend une quelconque part liée au système d’échange de quotas d’émission de l’UE.
Déclaration sur les variations
Si un chiffre a évolué de manière importante, indiquer le facteur opérationnel ou méthodologique à l’origine de cette évolution, tel qu’une modification du périmètre de l’activité, une composition différente des sources ou des catégories, ou une modification de la base de calcul de l’électricité.
Entrée de l’index de contenu
E1-8 Émissions brutes de GES des scopes 1, 2, 3 — [emplacement / page] / [notes]Centre de téléchargement
Outils et formulaires de préparation
Téléchargez les outils de préparation pour E1-8 pendant 24 heures après confirmation gratuite de votre adresse e-mail. Les liens vers les rapports sources restent publics.
Vérifier
Pour chaque affirmation, vérifiez les preuves
Nous avons établi le chiffre de couverture en utilisant le périmètre du groupe et les lignes opérationnelles appliqués dans le calcul, et nous pouvons expliquer pourquoi certaines entités, certains sites ou certaines activités ont été exclus.
Risque Le professionnel de l’assurance vérifie si le périmètre a été choisi de manière cohérente, si les exclusions étaient justifiées et si le même périmètre a été utilisé pour l’ensemble des chiffres.
Preuves à vérifier Note sur le périmètre ; carte de consolidation ; liste des entités/sites inclus et exclus ; justification des exclusions ; approbation finale du responsable de l’information à fournir.
Nous avons préparé le chiffre des émissions en utilisant l’approche de mesure décrite dans nos notes de reporting, et nous avons conservé les dossiers de travail montrant comment la méthode a été appliquée.
Risque Le professionnel de l’assurance examine si la méthode a effectivement été utilisée comme décrit, si l’approche est complète et si le texte correspond aux calculs.
Preuves à vérifier Document méthodologique ; modèle de calcul ; extractions des données sources ; directives internes relatives à la méthode choisie ; commentaires du réviseur et piste d’approbation.
Nous avons aligné la période de reporting sur les mêmes dates que celles utilisées dans le chiffre publié, et nous pouvons fournir des éléments probants sur la manière dont la date d’arrêté a été appliquée aux données sous-jacentes.
Risque Le professionnel de l’assurance vérifie si la période est correcte, si les transactions tardives ou anticipées ont été traitées de manière cohérente et si les dates communiquées correspondent aux enregistrements sources.
Preuves à vérifier Calendrier de reporting ; instructions relatives à la date d’arrêté de la période ; horodatages des extractions de données ; enregistrements du grand livre ou des activités ; rapprochement avec la période publiée.
Nous avons utilisé la même période de fin d’exercice pour le total des émissions communiqué et pour les calculs justificatifs, et nous pouvons montrer la plage de dates utilisée dans chaque jeu de données.
Risque Le professionnel de l’assurance examine si la période est cohérente entre les systèmes et si des données situées en dehors de la période indiquée ont été incluses ou omises.
Preuves à vérifier Note définissant la période ; dates d’exportation des systèmes ; classeur d’inventaire ; registre des exceptions pour les éléments hors période ; éléments probants de la revue par la direction.
Nous avons ventilé le chiffre des émissions directes par type de source, et cette ventilation est étayée par les enregistrements d’activité sous-jacents et les étapes de conversion.
Risque Le professionnel de l’assurance vérifie si la ventilation par source est complète, si les catégories sont pertinentes et si les totaux se rapprochent du chiffre global.
Preuves à vérifier Correspondance entre les sources et les catégories ; données d’activité ; fichier des facteurs d’émission ; classeur de calcul ; rapprochement des lignes sources avec le total.
Lorsque nous avons fourni des ventilations supplémentaires, nous avons utilisé le même total sous-jacent, puis nous l’avons réparti selon l’angle d’analyse pertinent que nous avions choisi pour le rapport.
Risque Le professionnel de l’assurance examine si la désagrégation supplémentaire repose sur une base défendable, si les répartitions sont cohérentes et si les sous-totaux s’additionnent correctement.
Preuves à vérifier Logique de désagrégation ; clés de répartition ; rapports par segment ou par site ; correspondance des filiales ; rapprochement des sous-totaux avec le total.
Dossier de preuves à préparer
Lacunes fréquentes dans les rapports
- Les chiffres sont présentés sans le texte explicatif à l’appui, ou le texte explicatif sans les chiffres.
- Le périmètre n’est pas cohérent entre le texte et les chiffres.
- La limite de l’information publiée n’est pas définie.
- Les changements importants depuis la période précédente ne sont pas publiés.
- Les estimations et les valeurs mesurées ne sont pas distinguées.
- Les documents sources des chiffres ne sont pas identifiés.
Là où les brouillons dérapent
Erreurs à éviter et points nécessitant un jugement
La colonne de gauche montre ce que les préparateurs font mal lors de la collecte ; celle de droite, où vous devrez exercer et expliquer un jugement.
Erreurs à éviter
- Mauvais responsable sollicitéLa demande est adressée à la mauvaise équipe, de sorte que la personne qui détient les données relatives aux combustibles, à l’électricité ou aux fournisseurs ne voit jamais la demande de données.
- Langage du référentiel utilisé trop tôtLes chiffres sont demandés au moyen de termes propres au référentiel de reporting plutôt qu’avec les noms utilisés dans les activités quotidiennes, et l’équipe source ne peut pas faire correspondre la demande à ses propres enregistrements.
- Périmètre laissé vaguePersonne ne précise quels sites, entités ou activités sont inclus dans le périmètre de collecte, de sorte que les différentes équipes extraient des populations différentes.
- Base de la période non définieL’équipe rassemble des chiffres pour les mauvais mois ou utilise une date de clôture différente de celle utilisée dans le reste du dossier.
- Bases de comptabilisation confonduesLes chiffres d'électricité fondés sur la localisation et sur les contrats, ou les émissions au niveau de la source et au niveau total, sont mélangés avant que quiconque ne vérifie qu'ils doivent figurer sur des lignes distinctes.
- Libellés des sources supprimésLes noms de fichiers d'origine, les balises des registres, les identifiants des compteurs ou les références des fournisseurs sont perdus lors de la consolidation, ce qui rend difficile la traçabilité de chaque chiffre jusqu'à sa source.
- Populations distinctes fusionnéesLes données provenant de différentes unités opérationnelles, de différents pays ou groupes d'actifs sont regroupées dans un seul fichier alors qu'elles devraient rester séparées pour être examinées et validées.
- Piste d'audit incomplèteLe dossier contient les chiffres, mais pas les métadonnées justificatives ; les examinateurs ne peuvent donc pas voir qui a produit chaque fichier, quand il a été créé ni quelle version a été utilisée.
- Aucun enregistrement de validationLe jeu de données final est diffusé sans piste claire d'approbation ; personne ne peut donc démontrer qui a vérifié le périmètre, le calendrier et les fichiers sources avant la soumission.
Jugement requis
- Définir le périmètre de reporting après une prise de participation ou une cessionDéterminez si l'année inclut les activités acquises ou cédées à compter de la date à laquelle le contrôle change, puis expliquez la date de clôture utilisée et toute méthode de retraitement afin que le périmètre soit clair.
- Gérer les méthodes différentes selon les pays au moyen d'une politique de groupe uniqueLorsque les systèmes de données locaux ou les facteurs d'émission diffèrent selon les pays, choisissez une approche applicable à l'ensemble du groupe pour les combiner, ou expliquez tout traitement propre à un pays et pourquoi il était nécessaire.
- Tracer la limite pour les activités partagées ou partiellement contrôléesPour les coentreprises, les actifs loués, les services externalisés ou d'autres activités à la limite du périmètre, indiquez la règle utilisée pour décider de leur inclusion ou de leur exclusion et décrivez tout élément important proche de la limite du périmètre.
- Choisir la base de la période et expliquer tout décalage temporelSi les données opérationnelles, les factures de services publics ou les informations des fournisseurs ne correspondent pas exactement à l'exercice de reporting, indiquez la base utilisée pour la période et la manière dont les données tardives ou anticipées ont été traitées.
- Indiquer quand les estimations remplacent les relevés directsExpliquez quels chiffres proviennent de données issues de compteurs ou de fournisseurs et lesquels ont été estimés, en précisant la méthode utilisée pour les estimations et les principales raisons pour lesquelles les données directes n'étaient pas disponibles.
- Séparer le détail au niveau de la source du totalSi l'organisation présente une ventilation par source d'émission ou par catégorie, indiquez clairement comment les éléments s'agrègent pour former le total et comment tout regroupement ou toute simplification a été appliqué.
- Expliquer le traitement des éléments probants contractuels relatifs à l'électricitéPour l'électricité achetée, indiquez les instruments sur lesquels vous vous êtes appuyés, la manière dont ils ont été mis en correspondance avec la période de consommation et l'empreinte, ainsi que les mesures prises lorsque les éléments probants ne couvraient pas entièrement l'utilisation.
- Être explicite sur l'arrondi et l'agrégationIndiquez la règle d'arrondi utilisée pour les totaux et les sous-totaux et, si la confidentialité ou le secret des affaires signifie que certains détails opérationnels sont regroupés, expliquez le niveau d'agrégation et tout effet sur la comparabilité.
- Décrire la manière dont l'organisation a traité les choix de catégories du périmètre 3Énumérez les catégories en amont et en aval incluses, indiquez les catégories exclues parce qu'elles n'étaient pas significatives ou parce que les données n'étaient pas disponibles, et expliquez le fondement de ces décisions.
Exemples
Ce que cela donne sur la page
Synthétiques, rédigés par LRA — ils ne proviennent ni d’un rapport d’entreprise ni du texte d’une norme.
: nous présentons nos chiffres relatifs aux gaz à effet de serre pour les 12 mois se terminant le 31 décembre 2025, en utilisant un périmètre couvrant l’entreprise et les activités qu’elle contrôle. Nos émissions directes sont ventilées par source, une petite part étant liée à la couverture du système européen d’échange de quotas d’émission, et nos émissions indirectes liées à l’électricité sont présentées selon une base de moyenne du réseau et une base fondée sur les contrats avec les fournisseurs ; le total élargi de la chaîne de valeur est présenté par catégorie, les méthodes utilisées pour estimer chaque catégorie étant indiquées.
À titre illustratif uniquement ; préparé pour examen humain. Cet exemple montre comment un rapporteur peut décrire le périmètre de reporting, la période couverte, la ventilation des émissions directes par source, la part exposée à l’EU ETS, les deux mesures indirectes fondées sur l’électricité, ainsi que les catégories de la chaîne de valeur et les méthodes utilisées.
: pour l’année se terminant le 30 juin 2025, nous présentons les émissions des parties de l’activité que nous contrôlons, ainsi que les chiffres relatifs aux émissions indirectes liées à l’électricité selon deux bases de calcul. Nous recensons également les catégories de la chaîne de valeur que nous avons incluses, expliquons que les données propres aux fournisseurs ont été utilisées lorsqu’elles étaient disponibles et que, dans le cas contraire, des estimations fondées sur les dépenses ou l’activité ont été appliquées, et ventilons les totaux entre les principaux groupes de sources.
À titre illustratif uniquement ; préparé pour examen humain. Cet exemple présente un profil sectoriel différent, tout en couvrant la période de reporting, le périmètre, la ventilation des émissions directes par source, la part relevant de l’EU ETS, les deux mesures indirectes fondées sur l’électricité, les catégories incluses de la chaîne de valeur et l’approche d’estimation utilisée pour ces catégories.
Échelle de qualité
- Basique
Je publie 12,400 tCO2e pour l'année.
- Meilleur
Je publie 12,400 tCO2e pour 2025, réparties entre nos propres activités, l'énergie achetée et la chaîne de valeur élargie, dont 3,100 tCO2e provenant de sources directes, 2,400 tCO2e calculées selon une approche fondée sur la localisation, 2,100 tCO2e selon une approche fondée sur le marché et 6,900 tCO2e provenant d'activités en amont et en aval.
- Optimal
Je publie 12,400 tCO2e pour 2025 au titre de nos propres activités, de l'énergie achetée et de la chaîne de valeur élargie, en utilisant notre périmètre opérationnel, des données d'électricité étayées par des contrats, les émissions directes au niveau des sources, les deux bases de calcul de l'électricité et des estimations au niveau des catégories pour la chaîne de valeur ; le total est supérieur à celui de l'année dernière parce que nous avons ajouté deux catégories de fournisseurs qui n'avaient auparavant pas été comptabilisées et étendu la couverture des sites.
Vérifiez votre compréhension
Scénarios à travailler
Un préparateur compile le dossier de données climatiques de fin d'exercice pour un groupe comprenant plusieurs filiales et une activité conjointe. Les totaux provisoires mélangent actuellement l'ensemble du groupe, mais la note de reporting est censée couvrir uniquement les entités et activités qui se trouvent à l'intérieur du périmètre de reporting retenu pour l'année.
Un responsable financier dispose des données annuelles relatives à l’électricité et aux combustibles, mais le classeur de calcul des émissions présente encore la période de l’année civile précédente. Le cycle de présentation de l’information actuel est une année de transition de 15 mois, de sorte que les dates indiquées dans la note ne correspondent plus aux données d’activité sous-jacentes.
Une entreprise industrielle a calculé la consommation directe de combustibles des chaudières et des véhicules de l’entreprise, ainsi que l’électricité achetée selon une approche fondée à la fois sur le lieu de consommation et sur les contrats. La note en projet ne présente qu’un seul chiffre relatif à l’électricité et omet les informations contractuelles, car l’équipe estime que le chiffre fondé sur le marché se suffit à lui-même.
Un groupe a cartographié sa chaîne de valeur et recensé plusieurs sources d’émissions en amont et en aval, mais seules trois catégories sont significatives. Le texte en projet indique que les catégories restantes ont été ignorées, et le tableur fournit un total combiné unique sans montrer quelles catégories ont été incluses ni comment les estimations ont été établies.
Interrogez l’assistant IA du Knowledge Hub sur cette information
Obtenez des réponses pratiques adaptées à votre contexte de reporting.
Vérifier votre texte
Collez un ou deux paragraphes. L’extrait est utilisé uniquement pour cette vérification et n’est pas enregistré dans votre conversation.
La comparaison utilise les exemples de cette fiche, et non leur fréquence dans le corpus de rapports.
Conseil, pas assurance
Références au référentiel
Exigences ESRS applicables et informations connexes
ESRS
E1-8
au sein de ESRS E1 : Climate Change
Guides that settle this question
Connexes et exploration
Plus dans ESRS E1 →Parcourir le catalogue complet →Rechercher dans toutes les informations →
FAQ
Questions auxquelles cette page répond
Utilisez l’explication de la page en langage clair, puis parcourez la section consacrée à la préparation étape par étape, la liste des points de données et la section relative au projet de publication. La page est conçue pour vous aider à recueillir les bonnes données d’entrée, à élaborer un premier projet et à constituer un dossier de preuves pour examen.
La page énumère les points de données à préparer, notamment le périmètre de l’inventaire, la période de reporting, les émissions directes par source, la part relevant de l’EU ETS, le total des émissions directes, la base contractuelle de l’électricité, les émissions d’électricité fondées sur le réseau, les émissions d’électricité ajustées selon les contrats, les émissions indirectes par catégorie, les catégories indirectes incluses, la méthode de calcul des émissions indirectes et le total des émissions indirectes. Utilisez cette liste comme liste de contrôle pour la collecte avant de commencer la rédaction.
Il s’agit de deux des points de données que la page vous demande de préparer ; ils doivent donc être fixés rapidement et utilisés de manière cohérente dans le reste de la publication. La page n’ajoute pas de règles supplémentaires ; considérez-les donc comme des éléments fondamentaux de la mise en place de votre projet de travail.
Demandez les émissions directes par source, le total des émissions directes et toute part relevant de l’EU ETS qui doit être présentée. La page vous oriente également vers le dossier de pièces justificatives et les déclarations d’assurance ; vous pouvez donc demander les documents justificatifs en même temps.
La page indique de préparer la base contractuelle de l’électricité, les émissions liées à l’électricité fondées sur le réseau et les émissions liées à l’électricité ajustées en fonction du contrat. Cela signifie que vous devez recueillir les informations contractuelles sous-jacentes et les chiffres d’émissions nécessaires pour présenter à la fois les données fondées sur le réseau et les données ajustées dans votre projet.
La page vous demande de préparer les émissions indirectes par catégorie, les catégories d’émissions indirectes incluses, la méthode applicable aux émissions indirectes et le total des émissions indirectes. Utilisez ces éléments pour définir le périmètre, la méthode de calcul et la présentation du total.
La page comprend six déclarations d’assurance à vérifier ainsi qu’un dossier de pièces justificatives contenant cinq éléments pour être prêt pour l’assurance. Utilisez ces sections conjointement afin de constituer un dossier reliant chaque déclaration clé aux documents justificatifs correspondants avant l’examen.
La page comporte une section consacrée aux lacunes et aux erreurs courantes en matière de publication ; elle vise donc à vous aider à repérer les points faibles avant la validation finale. Utilisez-la comme vérification préalable à la soumission par rapport à votre projet, à votre tableau de données et à votre dossier de pièces justificatives.
Le Centre de téléchargement comprend un classeur Prep & Assurance au format .xlsx et une carte de bibliothèque imprimable au format .pdf. Utilisez le classeur pour organiser les travaux de préparation et d’assurance, et la carte de bibliothèque comme référence rapide lors de la rédaction ou de la revue.
Oui, la page comprend des exemples synthétiques et illustratifs de publications, notamment un tableau de données quantitatives, afin de montrer comment la publication peut être présentée. Traitez-les uniquement comme des exemples et adaptez-les à vos propres données et à votre propre périmètre.
La section consacrée aux résultats du projet fournit des idées de visualisation, des amorces de texte narratif et une ligne d’index du contenu. Utilisez ces indications pour transformer les données recueillies en une première version du texte narratif et en un projet structuré destiné à la revue interne.
Autres questions auxquelles cette page peut aider