Objectifs liés au changement climatique

Préparer

Que rassembler avant de rédiger

Cochez chaque champ à l'arrivée des preuves. Les responsables sont les équipes qui détiennent habituellement les fichiers sources.

• Objectif relatif aux émissions directes

  Équipe Durabilité / Climat

  Indiquer l’objectif propre de l’organisation en matière d’émissions, couvrant les émissions qu’elle produit directement, en utilisant des termes simples et le libellé d’objectif convenu.

  Éléments probants Preuve requise : déclaration d’objectif approuvée, document du conseil d’administration ou plan de durabilité présentant l’objectif relatif aux émissions directes.

  Point de vigilance Les émissions directes sont confondues avec les émissions liées à l’énergie achetée ou à la chaîne de valeur, de sorte que l’objectif est attribué au mauvais périmètre d’émissions.

• Objectif relatif à l’énergie achetée

  Équipe Durabilité / Climat

  Indiquer l’objectif qui s’applique aux émissions liées à l’électricité, à la chaleur, à la vapeur ou au refroidissement achetés, selon le propre libellé de l’organisation.

  Éléments probants Preuve requise : déclaration d’objectif approuvée, document du conseil d’administration ou plan de durabilité présentant l’objectif relatif à l’énergie achetée.

  Point de vigilance Les émissions liées à l’énergie achetée sont confondues avec les émissions directes, de sorte que l’objectif est rattaché au mauvais périmètre.

• Objectif relatif à la chaîne de valeur

  Équipe Durabilité / Climat

  Énoncer l’objectif couvrant les émissions situées en dehors des opérations directes de l’organisation et l’énergie achetée, en utilisant la formulation choisie par l’organisation.

  Éléments probants Élément probant requis : déclaration d’objectif approuvée, document du conseil d’administration ou plan de durabilité montrant l’objectif relatif à la chaîne de valeur.

  Point de vigilance Les émissions de la chaîne de valeur sont exclues ou amalgamées aux émissions opérationnelles, de sorte que l’objectif ne correspond pas au périmètre prévu.

• Part de couverture de l’objectif

  Équipe chargée de la durabilité / du climat

  Indiquer le pourcentage de l’empreinte des émissions de l’organisation que l’objectif est censé couvrir, en utilisant le même périmètre et la même période que l’objectif lui-même.

  Éléments probants Preuves requises : calcul de la couverture de l’objectif, mise en correspondance avec l’inventaire et validation par le responsable du reporting climatique.

  Point de vigilance Le pourcentage est calculé à partir d’un périmètre ou d’une période différents de ceux de l’objectif, de sorte que le chiffre de couverture ne concorde pas avec la base de l’objectif.

• Objectif de réduction absolue

  Équipe chargée de la durabilité / du climat

  Décrire l’objectif comme un montant fixe de réduction des émissions, en précisant l’unité et la base temporelle utilisées par l’organisation.

  Éléments probants Preuves requises : formulation approuvée de l’objectif, calendrier de l’objectif ou plan climatique indiquant la mesure de réduction absolue.

  Point de vigilance Un objectif absolu est présenté comme s’il s’agissait d’un objectif fondé sur un taux, de sorte que le type d’objectif est mal classé.

• Objectif d’intensité des émissions

  Équipe chargée de la durabilité / du climat

  Décrire l’objectif comme une réduction par rapport à la production ou à l’activité de l’entreprise, et préciser la mesure utilisée pour le dénominateur.

  Éléments probants Éléments probants requis : formulation approuvée de l’objectif, calendrier de l’objectif ou plan climatique indiquant la mesure d’intensité et le dénominateur.

  Point de vigilance La mesure d’intensité est indiquée sans la base de production correcte, de sorte que le dénominateur ne correspond pas à la définition de l’objectif.

• Unité de mesure de l’objectif

  Équipe chargée de la durabilité / du climat

  Consigner l’unité utilisée pour exprimer l’objectif, telle que les tonnes, le pourcentage ou les émissions par unité de production, exactement telle qu’elle est définie dans la documentation relative à l’objectif.

  Éléments probants Éléments probants requis : document relatif à l’objectif, calendrier des KPI ou modèle de reporting indiquant l’unité utilisée pour l’objectif.

  Point de vigilance L’unité est saisie dans un format différent de celui de la source de l’objectif, de sorte que la mesure ne peut pas être comparée à l’identique.

• Périmètre de l’objectif

  Équipe chargée de la durabilité / du climat

  Recenser le périmètre organisationnel utilisé pour l’objectif, en précisant quelles parties de l’activité et quelles sources d’émissions sont incluses ou exclues.

  Éléments probants Éléments probants requis : méthodologie de l’objectif, note sur le périmètre ou plan climatique approuvé par le conseil d’administration définissant le périmètre de l’objectif.

  Point de vigilance Le périmètre de l’objectif est tiré d’une structure de groupe ou d’une liste de sources différente de celle de l’objectif lui-même, de sorte que les périmètres ne sont pas alignés.

• Périmètre de l’inventaire

  Équipe chargée de la durabilité / du climat

  Recenser le périmètre utilisé pour l’inventaire des émissions qui étaye l’objectif, en précisant les entités et les sources comptabilisées dans l’inventaire.

  Éléments probants Éléments probants requis : méthodologie de l’inventaire des émissions, note de consolidation ou dossier d’assurance présentant le périmètre de l’inventaire.

  Point de vigilance Le périmètre de l’inventaire n’est pas le même que le périmètre de l’objectif, de sorte que la base d’émissions utilisée pour le suivi ne peut pas être rapprochée.

• Part d’alignement des périmètres

  Équipe Durabilité / Climat

  Consigner le pourcentage du périmètre cible qui correspond au périmètre de l’inventaire, en utilisant la même approche de consolidation des deux côtés.

  Éléments probants Éléments probants requis : tableau de comparaison des périmètres, correspondance de consolidation et approbation du responsable du reporting.

  Point de vigilance Le pourcentage repose sur des listes d’entités ou des ensembles de sources qui ne correspondent pas, de sorte que le chiffre d’alignement est surestimé ou sous-estimé.

• Indicateur fondé sur la science

  Équipe Durabilité / Climat

  Indiquer si l’objectif a été fixé selon une approche reconnue fondée sur la science, comme l’a confirmé l’organisation.

  Éléments probants Éléments probants requis : dossier d’approbation de l’objectif, lettre de validation externe ou approbation interne confirmant le statut fondé sur la science.

  Point de vigilance L’indicateur oui/non est établi à partir d’un statut d’approbation obsolète, de sorte qu’un objectif validé est présenté comme non validé, ou inversement.

• Méthode de définition de la cible

  Équipe chargée du développement durable / du climat

  Décrire l’approche utilisée pour définir la cible, y compris le calcul ou le cadre appliqué et les principales hypothèses retenues.

  Éléments probants Éléments probants requis : document méthodologique, résultat du modèle ou note de définition de la cible présentant l’approche utilisée.

  Point de vigilance La description de la méthode ne correspond pas au modèle ou au cadre effectivement utilisé, de sorte que la base de la cible est décrite de manière erronée.

• Scénario de planification

  Équipe chargée du développement durable / du climat

  Indiquer le scénario prospectif utilisé pour tester ou définir la cible, en utilisant le nom et la description du scénario propres à l’organisation.

  Éléments probants Éléments probants requis : dossier d’analyse de scénarios, modèle climatique ou document présenté au conseil d’administration mentionnant le scénario utilisé.

  Point de vigilance Le nom du scénario est tiré d’une analyse différente de celle utilisée pour la cible, de sorte que la base du scénario n’est pas celle effectivement utilisée.

• Année de référence

  Équipe Durabilité / Climat

  Indiquer l’année de départ choisie pour l’objectif, exactement comme elle est utilisée dans le calcul de l’objectif et le calendrier de reporting.

  Éléments probants Justificatif requis : calendrier de l’objectif, note sur la base de référence ou plan climatique approuvé par le conseil d’administration indiquant l’année de référence.

  Point de vigilance L’année de départ est confondue avec l’année de reporting ou une année de réinitialisation ultérieure, de sorte que l’année de référence est erronée.

• Niveau initial des émissions

  Équipe Durabilité / Climat

  Enregistrer la quantité d’émissions utilisée comme point de départ pour l’objectif, avec le même périmètre, la même unité et la même année que l’année de référence.

  Éléments probants Justificatif requis : inventaire de référence, classeur de calcul ou dossier d’assurance présentant le chiffre des émissions initiales.

  Point de vigilance Le chiffre de référence provient d’un périmètre ou d’une unité différents de ceux de l’année de référence, de sorte que le niveau initial des émissions ne peut pas être rapproché.

• Trajectoire des objectifs intermédiaires

  Équipe chargée de la durabilité / du climat

  Décrire les étapes intermédiaires menant à l’objectif à long terme, y compris les années et les valeurs fixées pour chaque étape.

  Éléments probants Éléments probants requis : feuille de route des objectifs, plan climatique ou document du conseil d’administration présentant la trajectoire des objectifs intermédiaires.

  Point de vigilance Les objectifs intermédiaires sont omis ou les mauvaises années sont utilisées, de sorte que la trajectoire ne correspond pas au plan approuvé.

• Points de contrôle des progrès

  Équipe chargée de la durabilité / du climat

  Recueillir les étapes clés utilisées pour suivre les progrès par rapport à l’objectif, y compris les dates et les résultats attendus pour chaque point de contrôle.

  Éléments probants Éléments probants requis : outil de suivi des objectifs, plan de mise en œuvre ou dossier de présentation destiné au conseil d’administration montrant les étapes clés.

  Point de vigilance Les étapes clés sont communiquées à partir d’une version ou d’une période différente du plan, de sorte que les points de contrôle ne correspondent pas au calendrier des objectifs.

Comment le préparer

Demander les données

Demander le dossier relatif aux objectifs climatiques au responsable de la stratégie climatique

Traduisez l’information en une question métier interne, puis adaptez-la au vocabulaire de votre organisation.

Quels objectifs climatiques l’organisation a-t-elle fixés, que couvrent-ils et comment sont-ils définis et suivis par rapport à l’inventaire des émissions ?

Utilisez d’abord les propres appellations de votre organisation pour l’équipe, les types d’objectifs, les catégories d’émissions et les outils de suivi ; faites-les ensuite correspondre aux champs de reporting ci-dessous. Rédigez la demande dans le langage métier déjà utilisé par le responsable, plutôt que dans celui du référentiel.

Objet : Demande de justificatifs relatifs aux objectifs climatiques pour [période de reporting]

Bonjour [nom/équipe],

Je rassemble le dossier de justificatifs pour notre information relative aux objectifs climatiques et je vous serais reconnaissant(e) de m’aider en me transmettant les informations approuvées les plus récentes.

Veuillez envoyer, pour [période de reporting], les éléments suivants, si possible dans vos propres termes de travail :
- l’ensemble actuel des objectifs et la manière dont ils sont décrits en interne
- les catégories d’émissions couvertes
- la part des émissions couverte, si elle fait l’objet d’un suivi
- s’il s’agit d’un objectif de réduction brute, d’un objectif d’intensité ou d’un autre type d’objectif
- l’unité utilisée
- le périmètre utilisé pour l’objectif et le périmètre utilisé pour l’inventaire des émissions
- toute note indiquant dans quelle mesure le périmètre de l’objectif correspond au périmètre de l’inventaire
- si l’objectif repose sur une approche alignée sur la science
- la méthode ou la note utilisée pour l’évaluer
- le scénario ou la trajectoire mentionné(e)
- l’année de référence et les émissions de référence
- les éventuels points de contrôle intermédiaires et dates des jalons

S’il existe un document soumis au conseil d’administration, un outil de suivi des objectifs approuvé ou une note validée, veuillez le joindre comme justificatif. Un simple tableau convient également si cela est plus facile.

Veuillez adapter ce modèle au langage de votre organisation et vérifier la source officielle avant validation.

Merci,
[nom du préparateur]

Bonjour [nom/équipe] — pourriez-vous partager les informations approuvées les plus récentes sur les objectifs climatiques pour [période de reporting] ? Veuillez utiliser vos propres termes internes et joindre l’outil de suivi / le document soumis au conseil d’administration / la note, s’ils sont disponibles. J’ai besoin des éléments suivants : type d’objectif, catégories d’émissions couvertes, couverture en %, unité, périmètre de l’objectif, périmètre de l’inventaire, note sur la correspondance des périmètres, note sur l’alignement sur la science, méthode, scénario, année de référence, émissions de référence et points de contrôle / jalons intermédiaires. Veuillez adapter ce message au langage de votre organisation et vérifier la source officielle avant validation. Merci, [nom du préparateur]

Exemples sectoriels

Rédigez votre information

Des notes qui transforment les données en information publiée

Modèles pédagogiques LRA — adaptez-les à votre organisation et vérifiez la source officielle avant validation.

Centre de téléchargement

Vérifier

Pour chaque affirmation, vérifiez les preuves

• Nous avons limité le chiffre de couverture aux activités et aux flux d’émissions que nous avons effectivement inclus dans le calcul, et nous pouvons montrer comment les éventuelles exclusions ont été décidées.

  Risque Un professionnel chargé de l’assurance vérifiera si la couverture publiée est surestimée, si les exclusions ont été appliquées de manière cohérente et si le pourcentage indiqué correspond à la population sous-jacente utilisée pour le calcul.

  Preuves à vérifier Note sur le périmètre ; classeur de calcul ; liste des sites, entités et sources d’émissions inclus et exclus ; validation par la direction des décisions relatives au périmètre ; rapprochement entre le chiffre de couverture et la population source.

• Nous avons préparé l’objectif publié sur la même base de périmètre que l’inventaire comparatif, et toute différence entre les deux est documentée.

  Risque Un professionnel chargé de l’assurance examinera si le périmètre de l’objectif et celui de l’inventaire étaient alignés, si tout écart a été clairement identifié et si la comparaison est effectuée à périmètre comparable.

  Preuves à vérifier Cartographie du périmètre ; document de définition des objectifs ; description du périmètre de l’inventaire ; tableau de rapprochement présentant les chevauchements et les différences ; éléments attestant de la revue par le préparateur et l’approbateur.

• Nous avons utilisé une méthode de calcul définie pour le poste des émissions liées à l’électricité et nous avons conservé les documents de travail montrant comment la méthode a été appliquée.

  Risque Un prestataire d’assurance vérifiera si la méthode a été choisie délibérément, appliquée de manière cohérente et étayée par des données traçables plutôt que par des estimations dépourvues de fondement.

  Preuves à vérifier Note méthodologique ; extractions des données sources ; modèle de calcul ; relevés des sources des facteurs d’émission ; notes de revue montrant que la méthode a été vérifiée avant publication.

• Nous avons fondé l’objectif sur une année de référence récente et conservé la valeur des émissions de référence qui sous-tend la comparaison.

  Risque Un prestataire d’assurance vérifiera si l’année de référence est suffisamment représentative, si la valeur de référence est complète et exacte et si les retraitements ultérieurs ont été correctement traités.

  Preuves à vérifier Justification du choix de l’année de référence ; fichier de calcul de la valeur de référence ; données justificatives relatives à l’activité et aux émissions ; registre des retraitements, le cas échéant ; éléments attestant de l’approbation de l’année de référence choisie.

• Nous avons défini l’objectif comme une valeur absolue des émissions, avec l’unité indiquée dans le tableau publié, et les chiffres concordent avec le modèle source.

  Risque Un prestataire d’assurance vérifiera si l’objectif est exprimé selon une mesure absolue claire, si l’unité est cohérente partout et si la valeur publiée concorde avec le modèle sous-jacent.

  Preuves à vérifier Tableau de suivi de l’objectif ; résultat du modèle ; note relative à la convention d’unité ; contrôle croisé entre l’information à publier à l’état de projet et le classeur source ; visa attestant que la valeur finale a été revue.

• Lorsque nous avons utilisé une mesure d’intensité, nous avons conservé la base du ratio ainsi que les valeurs absolues correspondantes pour les années cibles afin que le lecteur puisse voir l’ampleur sous-jacente au ratio.

  Risque Un prestataire d’assurance examinera si le ratio est calculé à partir du numérateur et du dénominateur indiqués, si les valeurs absolues associées sont complètes et si la présentation pourrait induire en erreur sans les montants justificatifs.

  Preuves à vérifier Feuille de calcul de l’intensité ; définition du dénominateur ; valeurs absolues des émissions pour les années cibles et intermédiaires ; rapprochement entre le ratio et les valeurs absolues ; éléments attestant de la revue de la présentation publiée.

Là où les brouillons dérapent

Erreurs à éviter et points nécessitant un jugement

La colonne de gauche montre ce que les préparateurs font mal lors de la collecte ; celle de droite, où vous devrez exercer et expliquer un jugement.

Exemples

Ce que cela donne sur la page

Synthétiques, rédigés par LRA — ils ne proviennent ni d’un rapport d’entreprise ni du texte d’une norme.

Échelle de qualité

• Basique

  Nous avons un objectif climatique visant à réduire nos émissions de 30%.

• Meilleur

  Nous avons un objectif de réduction des émissions de 30% couvrant les périmètres 1, 2 et 3 sur 80% de notre empreinte, mesuré par rapport à notre référence de 2020.

• Optimal

  Nous avons un plan aligné sur la science visant à réduire les périmètres 1, 2 et 3 de 30% d’ici 2030 sur 80% de notre empreinte, en utilisant 2020 comme année de référence et des jalons intermédiaires ; la dernière mise à jour est inférieure à celle de l’année dernière parce que nous avons vendu un site fortement émetteur.

Vérifiez votre compréhension

Scénarios à travailler

Références au référentiel

Exigences ESRS applicables et informations connexes

Guides that settle this question

Connexes et exploration

Plus dans ESRS E1 →Parcourir le catalogue complet →Rechercher dans toutes les informations →

FAQ

Questions auxquelles cette page répond

Autres questions auxquelles cette page peut aider