Foco de la divulgación
En términos prácticos, la pregunta clave es cómo se utiliza ampliamente el precio del carbono en todo el negocio. La presentación de informes debe aclarar si se aplica sólo a proyectos seleccionados, unidades de negocio o sitios emblemáticos, o si se incrusta en operaciones y asignación de capital más ampliamente. El objetivo es mostrar el alcance de la cobertura y la forma en que el precio se utiliza de manera sistemática en decisiones reales.
Este material formativo de LRA apoya la preparación de la divulgación. Para los requisitos exactos, consulte siempre la fuente oficial de IFRS.
Preparar
Qué recopilar antes de redactar
Marque cada campo cuando llegue la evidencia. Los responsables son los equipos que suelen custodiar los archivos fuente.
-
Usos del precio del carbono
Finanzas / sostenibilidadDescribir donde la organización aplica un precio interno de carbono en la práctica, y para qué actividades, planes o evaluaciones se utiliza.
Evidencia Nota de política, plantilla de planificación, paquete de evaluación de inversiones o orientación interna que muestre dónde se aplica el precio.
Atención a El caso de uso se registra en la plantilla de un equipo, pero no en el sistema de planificación de fuentes o de inversión que está destinado a apoyar.
-
Alcance y hipótesis
Finanzas / sostenibilidadEstablezca las partes del negocio, las actividades y el horizonte de tiempo cubierto por el precio del carbono, además de las premisas clave utilizadas para construirlo.
Evidencia Nota de método, hoja de hipótesis modelo o memo de fijación de precios con el alcance cubierto y los insumos subyacentes.
Atención a La cobertura se describe a nivel de grupo, pero el modelo sólo se aplica a un subconjunto de entidades o escenarios, por lo que el alcance y el período son mixtos.
-
Decisiones afectivas
Finanzas / estrategiaEnumerar las decisiones, aprobaciones o opciones de planificación que el precio del carbono ha influido durante el período que abarca el informe.
Evidencia En la adopción de decisiones se utilizaron documentos de inversión, presentaciones presupuestarias, cubiertas de estrategia o documentos de aprobación que mostraban el precio.
Atención a Las decisiones notificadas se toman de una lista narrativa pero no se concilian con la aprobación real o los registros de planificación de capital.
-
Nivel de precios
FinanzasEstablezca la cantidad o las cantidades de precio de carbono utilizadas, incluyendo los diferentes niveles aplicados para diferentes propósitos o escenarios.
Evidencia Horario de precios, salida del modelo o tarjeta de tarifa aprobada que muestra cada nivel de precio en uso.
Atención a Se reporta una sola tasa de titulares aunque el modelo utiliza múltiples tarifas, por lo que la definición de categoría no coincide con el conjunto de precios subyacentes.
-
Método de carga interna
Finanzas / impuestosExplicar si la organización utiliza un precio de carbono nocional o un cargo interno, impuesto o impuesto, y cómo se distinguen en la práctica.
Evidencia Política tributaria, política de carga interna o orientación financiera que muestre el tratamiento y la terminología utilizada.
Atención a La cuota interna se describe como un precio de sombra, pero el libro de finanzas lo trata como una carga real, por lo que el sistema fuente y la definición no están alineados.
Antes de empezar
- ¿Hemos decidido qué usos comerciales de nuestro precio de carbono vamos a incluir, y cuáles se mantienen fuera de alcance?
- Para las cifras que planeamos mostrar, ¿hemos fijado el nivel de precio o los niveles y el período con el que se relacionan?
- ¿Podemos rastrear cada número de nuevo a un registro de origen o modelo, con las suposiciones de trabajo claramente capturadas?
- ¿Hemos acordado lo que cuenta como las actividades, entidades o proyectos cubiertos para esta divulgación, y sobre qué base?
- ¿Estamos claros si el precio es una señal de planificación, una carga notoria, o un impuesto interno, así que lo describimos consistentemente?
Cómo prepararlo
Solicitar los datos
Solicitar los detalles del precio del carbono interno
Traduzca la divulgación a una pregunta de negocio interna y adáptela después al lenguaje propio de su organización.
¿Cómo utilizamos un precio interno de carbono en la planificación y toma de decisiones, y qué evidencia muestra los niveles de precios, alcance, supuestos y las opciones que ha influido?
Use los propios términos de su organización primero, luego mapearlos a la divulgación. Por ejemplo, si su equipo habla de un cargo de carbono, precio de planificación o supuesto de costos de emisiones, use ese idioma en la solicitud y sólo lo traduzca después para la presentación de informes. LRA plantilla de entrenamiento; adapte a su organización y compruebe la fuente oficial antes de iniciar sesión.
Solicitud débil
Sírvase proporcionar información sobre los precios internos del carbono y todas las pruebas obligatorias para la norma.
Por qué falla: Utiliza el lenguaje marco en lugar de los propios términos de la organización, no le dice al propietario qué información práctica se necesita, y no separa el nivel de precios, alcance, suposiciones y uso de decisiones en elementos claros que pueden ser evidenciados.
Solicitud mejor
Por favor envíen la suposición de costos de carbono o el cargo interno utilizado en [zona comercial] para [período de presentación], incluyendo el nivel(s), donde se aplica, cómo se estableció, y las decisiones que ha influido. Utilice la propia redacción de su equipo y adjuntar el libro de trabajo, nota de política o documento de aprobación que muestra cómo se utiliza.
Plantilla de correo formal
Asunto: Solicitud de evidencia interna del precio del carbono para [reportar el período]\nHi [nombre/team],\n\nEstamos reuniendo el paquete de pruebas para nuestro informe de sostenibilidad y necesita su ayuda con la información del precio del carbono interno utilizada en [zona de negocio / proceso].\n\nPor favor envíe, para [reportar el período]:\n- el nivel de precio utilizado\n- LRA plantilla de entrenamiento; por favor adapte a su organización y compruebe la fuente oficial antes de iniciar sesión.\n\nGracias,\n[nombre del programador]
Versión corta para Teams / Slack
Hola [nombre/team] — ¿podría compartir los detalles internos de los precios del carbono para [período de presentación] en [zona de negocios]? Necesitamos el nivel de precios, donde se utiliza, la base/asunciones, y qué decisiones ha afectado. Por favor envíe la propia redacción de su equipo más cualquier archivo/vínculo de soporte. Gracias.
Ejemplos sectoriales
Fabricación
Contexto. Un grupo utiliza un costo de carbono en casos de detección de capex y mejora de plantas.
Solicitud adaptada. Hola [nombre/team], por favor comparta la suposición de costos de carbono utilizada en las evaluaciones de capex para [período de presentación de informes]. Necesitamos el nivel(s), a los que se aplica, la base para establecerlo, y cualquier ejemplo de decisiones de inversión que haya cambiado.
Ejemplo de respuesta. El equipo de planificación utiliza un costo de carbono £75 per tCO2e para todos los casos principales de capex anteriores £1m. Se aplica en el modelo de inversión y se utiliza en tres aprobaciones de actualización de planta. El nivel fue establecido por Finanzas y Sostenibilidad basado en el plan de transición a mediano plazo.
Servicios financieros
Contexto. Un banco utiliza una suposición de costos de emisiones en los préstamos y la planificación de cartera.
Solicitud adaptada. Hi [nombre/team], ¿podría enviar el supuesto de costos de emisiones utilizado en la planificación de cartera para [período de presentación]? Por favor incluya el nivel(s), los productos o carteras que cubre, la base para la suposición, y las decisiones que ha influido. Una nota de política o un documento de comité sería útil.
Ejemplo de respuesta. El equipo de riesgo aplica un costo de carbono £120 per tCO2e En el marco de la transición, la labor de las carteras de préstamos corporativos abarca los sectores que se consideran más expuestos en el modelo climático, y las prioridades de participación de los clientes y los límites del sector informados, según se establece en el documento del comité.
Redacte su divulgación
Notas que convierten los datos en una divulgación
Plantillas formativas de LRA: adáptelas a su organización y consulte la fuente oficial antes de la aprobación.
Nota metodológica
Explique qué quiere decir con cada medida de precio de carbono, cómo establece el límite de cobertura, y las suposiciones utilizadas para aplicar el precio en la práctica.
Nota de contexto
Establezca cómo se utiliza el enfoque del precio del carbono en el negocio y qué indican las cifras reportadas acerca de la toma de decisiones, la planificación o las señales de costo.
Declaración sobre las variaciones
Si el nivel de precios, la cobertura o las decisiones afectadas cambiaron durante el período, describa lo que cambió y la razón de negocio para el cambio.
Entrada del índice de contenidos
s2-29-f Precios del carbono interno - [localización / página] / [notas]Centro de descargas
Herramientas y formularios de preparación
Descargue herramientas de preparación para s2-29-f durante 24 horas con acceso gratuito mediante correo electrónico verificado. Los enlaces a los informes originales siguen siendo públicos.
Verificación
Para cada afirmación, compruebe la evidencia
Hemos explicado dónde se utiliza la figura en nuestro proceso de planificación y evaluación, y en qué opciones de negocio se alimenta.
Riesgos Un asegurador puede preguntar si el uso declarado es real, actual y respaldado por procesos de decisión documentados en lugar de una declaración de política genérica.
Evidencia que comprobar Nota de política interna o metodología; ejemplos de inversión, presupuestación, fijación de precios o documentos de proyecto que muestran la cifra que se utiliza; documentos de aprobación o conjuntos de reuniones que hacen referencia a la cifra.
Hemos establecido las partes de la empresa que cubre la figura, junto con las principales suposiciones que usamos para aplicarla.
Riesgos Un asegurador puede probar si la cobertura está completa para el límite declarado y si las hipótesis son coherentes, razonables y aplicadas de la misma manera a lo largo del período que se examina.
Evidencia que comprobar Memo literario; libro de cálculo; registro de suposiciones; extractos de datos de origen; reconciliación entre las actividades cubiertas y la cifra notificada; historia de la versión que muestra cambios de suposición.
Hemos identificado las decisiones que en realidad fueron configuradas por la figura, en lugar de describir el uso futuro previsto.
Riesgos Un asegurador puede cuestionar si los ejemplos son específicos, evidenciados y atribuibles a la figura, o si son meramente ilustrativos.
Evidencia que comprobar Documentos de decisión, solicitudes de capex, casos de adquisiciones, documentos de estrategia o paquetes de comités que muestren la cifra que influye en la elección; notas de firma; vínculos entre la figura y la decisión final.
Hemos declarado el nivel de precios que usamos para cada cálculo pertinente, y las cantidades son compatibles con los documentos de trabajo subyacentes.
Riesgos Un asegurador puede probar si el nivel declarado coincide con los cálculos, si las unidades son claras, y si se aplicaron tasas diferentes sin explicación alguna.
Evidencia que comprobar Calendarios de cálculo; salidas modelo; convenios unitarios; archivos fuente que muestran la tasa aplicada; notas de revisión que confirman la cantidad publicada coinciden con los documentos de trabajo.
Hemos dejado claro si usamos un precio de planificación nocional, un cargo interno, o un mecanismo de estilo levy, y podemos mostrar cómo funciona ese mecanismo en la práctica.
Riesgos Un asegurador puede preguntar si el mecanismo se describe con precisión y coherencia, y si la etiqueta utilizada en el informe coincide con la forma en que la organización realmente lo aplica.
Evidencia que comprobar Documento de metodología que describe el mecanismo; procedimientos financieros o de tesorería; documentos de carga interna o de fijación de precios de transferencia; ejemplos de publicaciones o asignaciones; aprobación de la gobernanza para el mecanismo.
Paquete de evidencia que preparar
Carencias habituales en los informes
- La información se presenta sin una fecha o punto as-at.
- El alcance o límite de la declaración queda indefinido.
- Los términos clave se utilizan de manera inconsistente en todo el informe.
- Los cambios materiales desde el período anterior no se revelan.
- Las aserciones se hacen sin apoyar el detalle o un registro de fuente.
- Boilerplate se utiliza que no responde realmente lo que se pide.
Dónde fallan los borradores
Errores que evitar y dónde se requiere juicio profesional
La columna izquierda muestra lo que los preparadores hacen mal al recopilar; la derecha, dónde tendrá que tomar y explicar un juicio.
Errores que evitar
- Propietario equivocadoLa solicitud va al equipo de sostenibilidad en lugar de la financiación, estrategia o líder del proyecto que en realidad tiene los registros de precios.
- Lenguaje marco primeroLa gente pide los datos usando etiquetas de divulgación en lugar de los términos de negocio que el equipo utiliza para la fijación de precios de carbono en el trabajo cotidiano.
- No hay límite establecidoLa colección comienza sin acordar qué unidades de negocio, proyectos o procesos de decisión están en alcance, por lo que el conjunto de datos es incompleto o completo.
- Plazo equivocadoEl equipo obtiene cifras de un período de presentación de informes diferente o de una fecha de decisión que la utilizada cuando se aplicó el precio.
- Base mixta de contabilidadLos precios de las sombras y cualquier carga interna o carga se mezclan juntos aunque se rastrean y se utilizan para diferentes propósitos.
- Etiquetas de fuentes perdidasLos nombres de archivos originales, las etiquetas del sistema, o las partidas de hoja de cálculo se despojan, lo que hace que sea difícil rastrear de dónde vino cada figura de precio.
- Grupos separados fusionadosLos diferentes casos de uso, los niveles de precios o los tipos de decisión se combinan en una sola piscina, aunque deben mantenerse separados para la presentación de informes.
- Falta rastro de evidenciaEl coleccionista guarda los números, pero no las notas de apoyo, hipótesis o registro de aprobación necesarios para mostrar cómo se montaron las cifras.
- No hay registro de salidaEl paquete final se distribuye sin un revisor o una ruta de aprobación nombrada, por lo que nadie puede mostrar quién comprobó los datos antes de que se moviera.
Requiere juicio profesional
- Lo que se encuentra dentro del límite de presentación de informes después de una compra o ventaEstablezca un corte claro para las operaciones recién adquiridas o eliminadas, explique si utiliza la apertura, el cierre o la cobertura promedio para el período, y observe cualquier parte del negocio que se haya dejado fuera porque el límite cambió.
- Diferentes equipos de países utilizando diferentes etiquetas de preciosSi las unidades locales utilizan diferentes nombres o métodos para la misma señal de costo de carbono, mapearlos a una descripción en todo el grupo, explicar las diferencias y mostrar cómo mantuvo la comparación consistente en todos los lugares.
- Unidades cercanas al borde del alcanceDecidir si las entidades pequeñas, los arreglos conjuntos o las actividades recién formadas se incluyen en el análisis del uso de los precios, y divulgar la regla utilizada para los casos fronterizos para que los lectores puedan ver por qué algunos artículos estaban dentro o fuera.
- Elegir la base de tiempo para el nivel de precioIndique si el precio indicado se toma en la fecha de la decisión, la fecha de presentación de informes u otro punto a tiempo, y explique cualquier enfoque de promediación o actualización utilizado durante todo el período.
- Utilizando estimaciones en que los registros directos están incompletosCuando la señal de precios no se captura completamente en los registros del sistema, digamos qué cifras se calculan, qué datos de origen los respaldan, y cómo distinguió las estimaciones de las cantidades medida.
- Redondeo y presentación de los niveles de preciosExplicar la regla de redondeo utilizada para las cifras de precios, mantenerla consistente en la divulgación y asegurarse de que los números redondeados se ajusten a los totales y decisiones subyacentes descritos.
- Agregar detalles sensibles para la privacidad o las razones comercialesSi combina o difumina información a nivel de sitio o de equipo para proteger la confidencialidad, diga lo que se ha agrupado, por qué se necesitaba la agregación, y cómo el resumen aún refleja las decisiones influenciadas.
- Vincular la señal de precio a las decisiones que configuraPara cada nivel de precio o tipo de precio, identifique las opciones de negocio que afectó, y si se influyó más de una decisión, explique la base para vincular la misma señal de precio a cada uno.
- Separar un precio de sombra de un cargo interno o impuestoSi utilizas un valor de carbono nocional y un cargo interno real, describimos cada uno por separado, explican cómo difieren en propósito y uso, y evitan combinarlos de una manera que oculta el método.
Ejemplos
Cómo se lee en la página
Sintéticos, redactados por LRA: no proceden del informe de ninguna empresa ni del texto de ninguna norma.
Ilustrativo solamente: nuestro grupo utiliza un cargo de carbono interno para dirigir el gasto de capital y las opciones de operación. Aplicamos un precio de carbono sombra de £85 por tonelada CO2e################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################100% de nuevas evaluaciones de proyectos, mientras que un impuesto interno separado de £40 por tonelada CO2e se utiliza para 60% de los presupuestos de la unidad de negocios; el impuesto cubre 12 of of 20 unidades, y 6 de los 12 también utilizar el precio de sombra en la planificación local. Las señales de precio han influido 14 decisiones de inversión este año, incluyendo 9 actualizaciones del equipo, 3 cambios logísticos y 2 cambios en el diseño de productos; el resto 6 las decisiones fueron informadas por el mismo criterio de fijación de precios, pero no cambiaron la opción final seleccionada.
Este ejemplo sintético muestra cómo un reportero puede explicar dónde se utiliza el precio del carbono, qué nivel se aplica, cuánto del negocio que alcanza, y qué opciones ha afectado, al tiempo que distingue un precio de planificación de un cargo interno.
Ilustrativo solamente: nuestra empresa utiliza los precios de carbono en las operaciones de adquisición y almacenamiento para configurar las decisiones cotidianas. Aplicamos un precio de sombra de £70 por tonelada CO2e################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################80% de las ofertas de proveedores y una cuota interna separada de £25 por tonelada CO2e################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################100% de los planes de energía de la tienda; el precio de la sombra cubre 16 of of 20 licitaciones, y la tarifa cubre 240 of of 240 tiendas. Durante el año, el enfoque de precios afectado 11 en total: 7 selecciones de proveedores, 2 Sustituciones de refrigeración y 2 planes de apertura de la tienda**.
Este ejemplo sintético muestra un segundo patrón plausible: un precio utilizado para las decisiones de contratación externa y otro para la planificación operacional, con cobertura clara y una lista corta de decisiones que fueron cambiadas o configuradas por la señal de fijación de precios.
Escalera de calidad
- Básico
Usamos un precio interno de carbono £50 por tonelada.
- Mejor
Aplicamos una £50 por tonelada precio sombra a nuestro 2026 planificación de capital y proyección de proyectos, utilizándolo para todos los ámbitos 1 y 2 emisiones y no como una carga interna o un impuesto.
- Óptimo
Usamos un £50 por tonelada precio sombra 2026 para la planificación de capital, la proyección de proyectos y la labor de escenarios a largo plazo en todo el ámbito 1 y 2, y no lo usamos como una cuota interna o un impuesto; el mismo nivel se aplicó durante todo el año porque nuestras suposiciones y tuberías de inversión no cambiaron, e influyó en el tiempo de actualización del sitio y las opciones de equipo de bajas emisiones de carbono.
Compruebe su comprensión
Escenarios para trabajar
Un equipo de finanzas de grupo utiliza un precio de carbono nocional en la evaluación de proyectos para dos unidades de negocio, pero una unidad más pequeña sigue dependiendo de un cargo interno separado para las emisiones. El paquete de informes también muestra que el precio se aplica sólo a los proyectos de capital por encima de un umbral establecido.
Una empresa de energía aplica una suposición de carbono sólo a nuevos casos de inversión en una división, mientras que el resto del grupo no utiliza ningún precio de carbono en absoluto. El proyecto de nota dice que el precio se utiliza en todo el negocio, que no es exacto.
Un fabricante utiliza un precio de carbono en la asignación de capital, la selección de adquisiciones y las opciones de diseño de productos. El proyecto de declaración menciona el nivel de precios pero deja fuera las decisiones que realmente dio forma, aunque el comité de inversión dependió de él en varios casos.
Un grupo de utilidades utiliza dos valores de carbono diferentes: uno es un supuesto de planificación para proyectos a largo plazo, y el otro es un impuesto interno recogido de unidades de operación. El proyecto de nota lista ambos números pero no explica cuál es un valor de planificación y que es un cargo pasado a través de la empresa.
Informes reales
How 3 companies report it
Ejemplos de práctica de reporte completa y parcial. Son análisis basados en evidencia, no plantillas exactas para copiar.
Woori Financial Group Inc.
Parcial
Hang Lung Properties Limited
Parcial
Taiwan Cooperative Financial Holding Co., Ltd.
Parcial| Campo | Woori Financial Group Inc. | Hang Lung Properties Limited | Taiwan Cooperative Financial Holding Co., Ltd. |
|---|---|---|---|
| Carbon price uses | No encontrado | Parcial | No encontrado |
| Scope and assumptions | No encontrado | No encontrado | No encontrado |
| Affected decisions | No encontrado | No encontrado | No encontrado |
| Price level | No encontrado | No encontrado | No encontrado |
| Internal charge method | No encontrado | No encontrado | Parcial |
Pregunte al AI Assistant del Knowledge Hub sobre esta divulgación
Obtenga respuestas prácticas adaptadas a su contexto de elaboración de informes.
Comprobar tu texto
Pegue uno o dos párrafos. El fragmento se utiliza solo para esta comprobación y no se guarda en su conversación.
La comparación utiliza ejemplos de esta ficha, no su prevalencia en el corpus de informes.
Orientación, no aseguramiento
Referencias del marco
Requisitos aplicables de IFRS / ISSB y divulgaciones relacionadas
IFRS / ISSB
s2-29-f
dentro de IFRS S2: Climate-related Disclosures
Guides that settle this question
Relacionado y explorar
Más en IFRS S2 →Ver el catálogo completo →Buscar en todas las divulgaciones →
Preguntas frecuentes
Preguntas que responde esta página
Comience con el explicador de lenguaje simple, luego trabaje a través de la sección de preparación paso a paso de la página y los puntos de datos listados: usos de precios de carbono, alcance y supuestos, decisiones afectadas, nivel de precios y método de carga interna. La página está diseñada para ayudarle a convertir esos insumos en un borrador de revelación y un paquete de evidencia.
La página dice que prepare cinco puntos de datos: usos del precio del carbono, alcance y supuestos, decisiones afectadas, nivel de precios y método de carga interna. Utilice los que como su lista de datos mínimos antes de la redacción.
La página está dirigida a gerentes de sostenibilidad/ESG, HR o propietarios de datos, y revisores de seguridad, por lo que la propiedad debe sentarse con la persona que puede explicar los datos, el método, y las pruebas detrás de él. Las secciones del libro de trabajo y el paquete de pruebas están allí para ayudarle a asignar y documentar esa propiedad.
La página incluye un paquete de pruebas con cinco elementos para la preparación de seguridad, junto con cinco reclamaciones de garantía para verificar. Use esos materiales juntos para que pueda mostrar la reclamación, el riesgo, y la evidencia de apoyo en una pista clara.
La página dice que hay cinco afirmaciones de seguridad para verificar, cada una vinculada a una vista de reclamación, riesgo y evidencia. Use esa sección para probar si su proyecto es compatible y si el paquete de pruebas está completo.
En la página se enumeran las lagunas y los errores comunes en la presentación de informes, por lo que es útil como verificación previa a la presentación de la solicitud. Revise esas lagunas en su proyecto para captar el alcance perdido, los supuestos débiles o las declaraciones no apoyadas antes de la firma.
El Centro de descargas incluye un libro de trabajo Prep & Assurance en formato .xlsx, que tiene por objeto apoyar la preparación y la preparación de seguridad. Úsalo para organizar los puntos de datos, pruebas y borrador de contenido antes de finalizar la divulgación.
El centro de descargas también incluye una tarjeta de biblioteca imprimible en formato .pdf. Es un compañero práctico para trabajar a través de la guía de la página, especialmente si desea una referencia rápida al preparar la divulgación.
Sí, la página incluye revelaciones de ejemplo ilustrativos sintéticos, incluyendo una tabla cuantitativa, que puede ayudarle a ver cómo la divulgación podría verse en la práctica. Trate de ella como una ayuda de redacción solamente y asegúrese de que sus propias figuras, alcance y redacción coincidan con los datos de su organización.
La página tiene una sección de borradores con ideas de visualización, starters narrativos y una línea de índice de contenido. Utilice aquellos para convertir los puntos de datos preparados en un borrador claro y luego comprobarlo contra el paquete de pruebas.
Las notas de la página ESRS E1 (Climate Change) como el más cercano ESRS correspondencia, por lo que puede ayudarle a pensar en la reutilización de datos en los marcos. No dice que los requisitos son idénticos, así que úsalo como un control cruzado práctico en lugar de un mapeo de uno a uno.
Más preguntas con las que puede ayudar esta página