Short answer
The answer, before the reasoning
Preparar un informe conforme a IFRS S1 e IFRS S2 no es un ejercicio de redacción que comienza con una lista de comprobación de información a revelar. Es un proyecto de reporting controlado.
Primero, confirme la base aplicable y la declaración prevista; establezca la gobernanza y la entidad informante; identifique los riesgos y oportunidades relacionados con la sostenibilidad que podrían afectar a las perspectivas; determine la información material; complete los flujos de trabajo climáticos; conecte la estrategia, los efectos financieros, las métricas y los objetivos; y cree controles de datos, evidencias y revisión trazables. Redacte únicamente después de documentar estos juicios. Una declaración de cumplimiento plena es adecuada solo cuando se ha satisfecho cada requisito aplicable.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1. Por qué es importante la secuencia
Los proyectos ISSB más costosos suelen comenzar en el lugar equivocado. Un equipo abre IFRS S1 e IFRS S2, crea una larga lista de solicitudes y pide información a los departamentos antes de acordar la base de reporting, la perspectiva de materialidad centrada en los inversores o el límite organizativo. Meses después, el equipo descubre que recopiló información inmaterial, pasó por alto una exposición material en la cadena de valor, utilizó supuestos financieros incoherentes o no puede respaldar la declaración de cumplimiento prevista.
Un proyecto más sólido avanza de la decisión a la evidencia: aplicabilidad y declaración; gobernanza y alcance; riesgos y oportunidades; información material; análisis climático y financiero; métricas y controles; redacción y revisión. Estos flujos de trabajo se solapan, pero cada uno tiene un resultado y una puerta de aprobación claros.
Orientación rápida
- Se aplica a
- Entidades que preparan un primer informe ISSB, pasan de un reporting centrado únicamente en el clima a un reporting más amplio sobre cuestiones relacionadas con la sostenibilidad o refuerzan un informe existente.
- Resultado principal
- Un conjunto controlado de información financiera a revelar relacionada con la sostenibilidad que cumple los requisitos aplicables de IFRS S1 e IFRS S2 y respalda la declaración de reporting elegida.
- Responsables principales
- El consejo u órgano de gobernanza, el patrocinador ejecutivo, finanzas, sostenibilidad, riesgos, estrategia, asuntos jurídicos, operaciones, responsables de datos, auditoría interna y el proveedor de aseguramiento externo cuando sea pertinente.
- Fallo común
- Tratar las Normas como una lista de comprobación de comunicaciones en lugar de como un sistema de reporting centrado en los inversores y conectado con la información financiera.
2. La arquitectura de implementación
Figura 1. Arquitectura de información a revelar, datos y controles. Cada declaración publicada debería poder rastrearse mediante el mapeo de requisitos, el análisis, la evidencia de origen y la revisión de la gobernanza.
La arquitectura debería preservar la trazabilidad bidireccional. Un revisor debería poder pasar de una declaración publicada al requisito, la conclusión de materialidad, los datos de origen, el cálculo, el control y la aprobación. El equipo de reporting también debería poder pasar de un riesgo u oportunidad material a toda la información a revelar pertinente sobre gobernanza, estrategia, gestión de riesgos, métricas, objetivos y efectos financieros.
Paso 1 - Confirmar la aplicabilidad, la base de reporting y la declaración prevista
Determine si la entidad está obligada o autorizada a aplicar las Normas ISSB, una norma local basada en ellas o un requisito exclusivamente climático. Identifique la edición aplicable, el primer periodo, las exenciones transitorias, las modificaciones locales y las reglas de ubicación y calendario. Decida desde el principio si el objetivo es una declaración de cumplimiento plena, explícita y sin reservas con las Normas ISSB, el cumplimiento de una norma local o una declaración transparente de uso seleccionado o de preparación.
En la práctica
| Acción | Responsable / aportación | Resultado — Punto de control |
|---|---|---|
| Completar la prueba de aplicabilidad específica de la entidad | Asuntos jurídicos, cumplimiento, finanzas; instrumentos locales vinculantes | Memorando de aplicabilidad aprobado — Revisor jurídico o de cumplimiento designado |
| Seleccionar la base de reporting | Patrocinador ejecutivo y responsable del reporting | Decisión sobre la base de preparación — No hacer una afirmación ambigua de «alineación» |
| Mapear las exenciones transitorias | Equipo de contabilidad/información financiera técnica | Registro de exenciones e implicaciones del segundo año — Cada exención vinculada a la información a revelar y al plan de remediación |
| Obtener la aprobación previa de la declaración prevista | Consejo o comité delegado | Borrador de la afirmación y condiciones — La afirmación se revisa nuevamente en la revisión final de integridad |
Paso 2 - Establecer la gobernanza y la responsabilidad del proyecto
Asignar a un consejo o a un órgano de gobernanza la supervisión de los riesgos y oportunidades relacionados con la sostenibilidad, definir las responsabilidades de la dirección y establecer las facultades de decisión del proyecto de información's. IFRS S1 e IFRS S2 exigen información sobre la gobernanza, pero el valor de implementación es más amplio: el proyecto necesita un patrocinador responsable, una escalada clara, la aprobación documentada de los juicios materiales y la separación entre la preparación y la revisión.
En la práctica
| Función | Responsabilidad principal | Evidencia |
|---|---|---|
| Consejo / órgano de gobernanza | Supervisión, cuestionamiento y aprobación de la información material a revelar y de los juicios significativos. | Términos de referencia, órdenes del día, documentos, actas y aprobaciones. |
| Patrocinador ejecutivo | Asignación de recursos, escalada interfuncional y responsabilidad por la ejecución. | Mandato del proyecto, decisiones de dirección y escalada de asuntos. |
| Responsable de la información | Metodología, mapa de requisitos, plan de trabajo, redacción y control de la publicación. | Metodología controlada, registro de seguimiento y paquete de aprobación. |
| Finanzas | Conectividad, entidad informante, efectos financieros, coherencia de los datos y calendario de información. | Conciliaciones, supuestos y revisión financiera. |
| Riesgo y estrategia | Identificación de riesgos/oportunidades, análisis de escenarios, resiliencia, respuestas estratégicas y planes. | Registros de riesgos, documentos de estrategia y resultados de los modelos. |
| Responsables de los datos | Registros fuente, cálculos, controles, explicaciones y conservación. | Papeles de trabajo certificados y archivos de evidencia. |
| Revisor independiente | Desafío de los juicios, la integridad, la coherencia y los controles. | Resultados de la revisión y evidencia del cierre. |
Paso 3 - Definir la entidad informante, las ubicaciones y el calendario de información
La información financiera relacionada con la sostenibilidad debe corresponder a la misma entidad informante que los estados financieros relacionados. Establezca el perímetro de consolidación, el tratamiento de las adquisiciones y enajenaciones, el alcance de la cadena de valor para los riesgos y oportunidades individuales, el periodo de información, la ubicación de la publicación y la política de referencias cruzadas. La información se presenta normalmente al mismo tiempo y para el mismo periodo que los estados financieros relacionados, sujeta a las exenciones aplicables del primer año o a modificaciones locales.
Cree un mapa de las entidades jurídicas y las operaciones vinculado al sistema de consolidación financiera.
Separe los límites de la entidad informante del análisis de la cadena de valor: la información corresponde a la entidad informante, pero los riesgos, oportunidades y datos pertinentes pueden extenderse a través de la cadena de valor.
Defina el conjunto controlado de publicaciones: informe anual, informe de gestión, estado de sostenibilidad, documento del sitio web y políticas o libros de datos con referencias cruzadas.
Fije el calendario de información con el área financiera para que los cambios tardíos en los estados financieros activen una revisión de la información sobre sostenibilidad.
Paso 4 - Elaborar el universo de riesgos y oportunidades relacionados con la sostenibilidad
Identifique los riesgos y oportunidades relacionados con la sostenibilidad que razonablemente podrían afectar las perspectivas de la entidad. Utilice toda la información razonable y sustentable disponible en la fecha de información sin incurrir en un coste o esfuerzo indebido. Comience con el modelo de negocio, la estrategia, la gestión de riesgos, las dependencias y los impactos, la cadena de valor, las condiciones del sector, la evolución normativa y la evidencia de información presentada anteriormente de la entidad. Aplique las Normas ISSB y consulte y considere la aplicabilidad de las Normas SASB; para el clima, aplique IFRS S2 y consulte y considere sus directrices basadas en el sector.
En la práctica
| Entrada | Preguntas | Resultado |
|---|---|---|
| Modelo de negocio y cadena de valor | ¿Dónde están expuestos la generación de efectivo, los insumos críticos, los clientes, los activos y la financiación? | Mapa de la entidad/cadena de valor e hipótesis de exposición. |
| Riesgo empresarial y estrategia | ¿Qué riesgos, oportunidades, supuestos y decisiones estratégicas existentes tienen factores impulsores relacionados con la sostenibilidad? | Lista extensa de riesgos/oportunidades cartografiados. |
| Dependencias e impactos | ¿Cómo pueden las dependencias o los impactos generar consecuencias para los flujos de efectivo, la financiación o el coste de capital? | Vías documentadas hacia las perspectivas. |
| Fuentes del sector | ¿Qué temas y métricas de información de SASB o directrices sectoriales de IFRS S2 son aplicables? | Evaluación de la pertinencia para el sector. |
| Evidencia externa | ¿Qué indican la normativa, la ciencia, las tendencias del mercado, los clientes, los proveedores y los inversores? | Registro de evidencias y puntos de cuestionamiento. |
| Línea de trabajo climática | ¿Qué riesgos físicos, riesgos de transición y oportunidades relacionadas con el clima afectan a la entidad? | Registro de riesgos/oportunidades climáticos. |
Paso 5 - Determinar la información material
Aplique la definición de información material centrada en los inversores de IFRS S1. Evalúe si omitir, presentar incorrectamente u ocultar un elemento de información podría razonablemente influir en las decisiones de los inversores actuales y potenciales, prestamistas y otros acreedores. Considere la naturaleza y la magnitud, los factores cuantitativos y cualitativos, la información individualmente y en combinación, los posibles acontecimientos futuros, la agregación y el riesgo de ocultar información material. La Norma no prescribe un umbral universal de materialidad.
Separe la conclusión sobre el riesgo/oportunidad de la conclusión sobre la materialidad a nivel de información.
Cartografíe la información material en materia de gobernanza, estrategia, gestión de riesgos, métricas y objetivos.
Documente por qué se omite información requerida por ser inmaterial y si se necesita información adicional para cumplir el objetivo de información a revelar.
Identifique los juicios que tienen el efecto más significativo en la información a revelar conforme a IFRS S1, párrafos 74-76.
Paso 6 - Completar las líneas de trabajo climáticas de IFRS S2
IFRS S2 exige información específica sobre el clima acerca de los riesgos físicos, los riesgos de transición y las oportunidades relacionadas con el clima. El trabajo normalmente incluye la identificación de riesgos y el análisis de concentraciones; información sobre la estrategia y la respuesta a la transición; efectos financieros actuales y previstos; resiliencia climática evaluada mediante análisis de escenarios; emisiones de GEI; métricas intersectoriales; métricas basadas en el sector; y objetivos climáticos.
En la práctica
| Línea de trabajo | Preguntas mínimas de implementación | Evidencia / control |
|---|---|---|
| Riesgos físicos y de transición | ¿Qué peligros, políticas, tecnologías, mercados y desarrollos jurídicos afectan a los activos, las operaciones y la cadena de valor? | Registro de riesgos, datos de ubicación, análisis de exposición y responsables. |
| Respuesta a la transición | ¿Cómo ha respondido o previsto responder la entidad, incluida la asignación de recursos y los cambios en el modelo de negocio y la estrategia? | Estrategia aprobada, plan de capital e hitos de implementación. |
| Resiliencia climática | ¿Qué escenarios, supuestos y horizontes temporales se utilizaron, y qué muestra la evaluación sobre la resiliencia estratégica? | Metodología de escenarios, datos de entrada del modelo, revisión de la gobernanza y actualización anual de la resiliencia. |
| Emisiones de GEI | ¿Se miden el Alcance 1, el Alcance 2 y el Alcance 3 conforme a los requisitos aplicables de IFRS S2 y sus modificaciones vigentes? | Inventario, metodología, límite de la entidad, cobertura de categorías, factores y controles de recálculo. |
| Métricas y objetivos | ¿Qué métricas y objetivos intersectoriales y basados en la industria son materiales, y cómo se mide el progreso? | Diccionario de métricas, líneas base, aprobaciones, cálculos y gobernanza de objetivos. |
| Efectos financieros | ¿Cuáles son los efectos actuales y previstos sobre la situación financiera, el rendimiento financiero y los flujos de efectivo? | Análisis vinculado a las finanzas, supuestos, rangos o explicación cualitativa cuando esté permitido. |
Paso 7 - Analizar los efectos financieros actuales y previstos
Conecte cada riesgo u oportunidad relacionados con la sostenibilidad que sean materiales con los estados financieros y la planificación financiera. Identifique los efectos actuales reconocidos o divulgados en el periodo sobre el que se informa y los efectos previstos a corto, medio y largo plazo. Utilice datos y supuestos coherentes en la medida de lo posible, explique las diferencias importantes y aplique los mecanismos específicos de proporcionalidad de las Normas, en lugar de tratar la dificultad de los datos como una exención general.
En la práctica
| Capa de análisis | Preguntas | Posible resultado |
|---|---|---|
| Efectos financieros actuales | ¿Qué afectó a los ingresos, costes, activos, pasivos, flujos de efectivo, deterioros, provisiones o financiación en el periodo? | Información cuantitativa y referencia cruzada a los estados financieros. |
| Efectos previstos | ¿Cómo podrían la estrategia, los riesgos y las oportunidades afectar a la situación financiera, el rendimiento y los flujos de efectivo futuros? | Importes, rangos o información cualitativa, dependiendo de los requisitos y de la información disponible. |
| Conectividad de la planificación | ¿Se reflejan los supuestos de sostenibilidad en los presupuestos, las previsiones, las pruebas de deterioro, las vidas útiles, los gastos de capital y los planes de financiación? | Conciliación de supuestos y explicación de las diferencias. |
| Horizontes temporales | ¿Cómo se definen los plazos corto, medio y largo y cómo se vinculan con la planificación estratégica? | Definiciones de horizontes aprobadas y aplicación específica a los riesgos. |
| Incertidumbre | ¿Qué estimaciones, escenarios y supuestos son los más inciertos? | Información a revelar sobre la incertidumbre en la medición y explicaciones de sensibilidad. |
Paso 8 - Crear el sistema de métricas, objetivos y controles de datos
Crear un diccionario de datos y un documento de trabajo de información a revelar para cada partida de información material. El documento de trabajo debe identificar el requisito, el responsable, el sistema de origen, el periodo, la unidad, el perímetro, la metodología, los supuestos, las estimaciones, la evidencia, el cálculo, el revisor, la conciliación, el estado y la ubicación de conservación. Distinguir los datos de origen de los ajustes de la dirección y de los valores publicados.
En la práctica
| Objetivo de control | Ejemplo de control | Evidencia |
|---|---|---|
| Integridad | Mapa a nivel de requisito conciliado con los riesgos y oportunidades materiales y con la información a revelar preliminar. | Lista de comprobación de información a revelar firmada y registro de brechas. |
| Exactitud | Recálculo, reglas de validación, revisión de excepciones y conciliación con el sistema de origen. | Archivo de cálculo revisado y cierre de excepciones. |
| Perímetro y periodo | Comprobaciones de la entidad, la cadena de valor y el periodo de información frente a la metodología aprobada. | Registro de perímetros y revisión del corte. |
| Coherencia | Comparar las cifras, los supuestos y las narrativas en la información a revelar sobre sostenibilidad, los estados financieros, el informe anual y el sitio web. | Matriz de coherencia entre informes. |
| Estimaciones e incertidumbre | Identificar las estimaciones, evaluar su razonabilidad, revelar los métodos y las limitaciones, y controlar las revisiones. | Registro de estimaciones, aprobación y análisis de las revisiones comparativas. |
| Control de cambios | Metodología versionada, factores de emisión, modelos, objetivos y texto de la información a revelar. | Registro de cambios y aprobación de la publicación. |
Paso 9 - Redactar según las necesidades de información, no según el departamento organizativo
Redacte el informe en torno a las cuatro áreas de contenido fundamentales y las conexiones entre ellas. Para cada riesgo u oportunidad material, haga posible que un usuario comprenda la supervisión, los efectos y las respuestas estratégicos, los procesos de gestión de riesgos, las métricas y los objetivos, y los efectos financieros. Evite narrativas departamentales separadas que repitan políticas, pero no formen una historia coherente para los inversores.
Utilice una matriz de información a revelar que muestre dónde se cumple cada requisito aplicable y cómo funcionan las referencias cruzadas.
Indique claramente la entidad informante, el periodo, la base, la ubicación y los juicios significativos.
Explique la metodología y las limitaciones cerca de la información pertinente, no solo en un apéndice genérico.
Utilice tablas y diagramas únicamente cuando preserven las distinciones materiales y sigan siendo comprensibles.
Mantenga claramente identificable la información para las partes interesadas que no sea información para inversores conforme a las NIIF, de modo que no oculte la información material centrada en los inversores.
Paso 10 - Realizar recorridos con la dirección y cuestionar
Realice recorridos estructurados con las funciones de gobernanza, estrategia, riesgos y finanzas, los especialistas en clima y los responsables de los datos. El revisor debe cuestionar no solo si existe una información a revelar, sino también si es material, específica, conectada, completa, neutral y está respaldada. Los juicios significativos, los supuestos y las lagunas no resueltas deben escalarse, en lugar de resolverse mediante una redacción vaga.
En la práctica
| Recorrido | Preguntas de cuestionamiento | Criterio de cierre |
|---|---|---|
| Riesgo/oportunidad | ¿Está completo el universo? ¿Están respaldadas las vías hacia las perspectivas? ¿Se consideraron los factores de la cadena de valor y de la industria? | Lista extensa aprobada y conclusiones sobre la materialidad. |
| Estrategia y efectos financieros | ¿La narrativa, los escenarios, los planes y los supuestos financieros cuentan una historia coherente? | Supuestos conciliados y respuestas aprobadas. |
| Métricas y objetivos | ¿Son transparentes las definiciones, los límites, las líneas de base, los métodos y los cambios? | Papeles de trabajo de datos firmados y evidencia de los objetivos. |
| Integridad de la información a revelar | ¿Tiene cada requisito una ubicación precisa, evidencia y un revisor? | Ninguna laguna no explicada a nivel de requisito. |
| Afirmaciones | ¿La declaración propuesta de cumplimiento o sobre base local coincide con el trabajo realizado? | Afirmación aprobada o limitada antes de la publicación. |
Paso 11 - Prepararse para el aseguramiento o la revisión independiente
IFRS S1 y IFRS S2 no imponen por sí mismas un requisito universal de aseguramiento externo. Una jurisdicción, un regulador, una bolsa, un prestamista o una política del consejo pueden imponerlo. Incluso sin aseguramiento externo, un enfoque preparado para el aseguramiento mejora la fiabilidad. Acuerde los criterios y el alcance con antelación, proporcione al proveedor el mapa de requisitos y la metodología, realice recorridos de los datos y los procesos, mantenga índices de evidencia, subsane los hallazgos y controle los cambios del informe final.
Contrate al proveedor con suficiente antelación para influir en el diseño de la evidencia y de los controles, preservando al mismo tiempo los requisitos de independencia.
Defina qué información a revelar, métricas, entidades y ubicaciones están dentro del alcance y qué norma de aseguramiento o base de revisión es aplicable.
Haga un seguimiento de los hallazgos por gravedad, responsable, fecha de vencimiento, evidencia de subsanación y efecto en la redacción pública.
Mantenga las manifestaciones finales de la dirección coherentes con la evidencia y las limitaciones no resueltas.
Paso 12 - Completar el control de cumplimiento y la aprobación de publicación
Inmediatamente antes de la publicación, vuelva a realizar la revisión de integridad a nivel de requisito con respecto a las ediciones aplicables vigentes y a las modificaciones locales. Confirme el calendario, la información comparativa, la información a revelar sobre exenciones, los juicios, la incertidumbre de medición, las referencias cruzadas, el acceso al sitio web y la coherencia con los estados financieros. Solo entonces apruebe la declaración de información.
4. Un plan de implementación de 12 meses
Figura 2. Plan de implementación ilustrativo de 12 meses. Las líneas de trabajo se ejecutan en paralelo y convergen en los puntos de control del alcance, la materialidad, los datos, la redacción y la publicación.
En la práctica
| Meses | Actividades principales | Puerta de decisión — Entregables clave |
|---|---|---|
| 1-2 | Aplicabilidad; base de presentación de información; gobernanza; plan del proyecto; entidad informante; paquete de fuentes. | Puerta de alcance — Memorando de aplicabilidad, mandato de gobernanza, mapa de requisitos y calendario de presentación de información. |
| 2-4 | Mapa del negocio y de la cadena de valor; universo de riesgos y oportunidades de sostenibilidad; evaluación de SASB y del clima. | Puerta del universo — Lista larga, evaluación sectorial, registro de evidencias y responsables. |
| 4-6 | Evaluación de la información material; mapeo de divulgaciones; juicios significativos; análisis de brechas. | Puerta de materialidad — Conclusiones sobre materialidad, inventario de divulgaciones y brechas aprobadas. |
| 3-8 | Inventario de GEI; análisis de riesgos físicos y de transición; análisis de escenarios; resiliencia; respuestas de transición. | Puerta del análisis climático — Papeles de trabajo climáticos, escenarios, metodología de GEI y catálogo de métricas. |
| 5-9 | Efectos financieros actuales y previstos; objetivos; recopilación de datos; diseño de controles; conciliaciones. | Puerta de datos — Análisis de efectos financieros, métricas controladas, archivos de evidencias y registro de incidencias. |
| 8-10 | Primer borrador; sesiones de revisión con la dirección; revisión a nivel de requisito; medidas correctivas. | Puerta del borrador — Borrador integrado, matriz de divulgaciones y hallazgos críticos cerrados. |
| 10-11 | Aseguramiento o revisión independiente; revisión crítica por el consejo; comprobaciones finales de datos y coherencia. | Puerta de aprobación — Hallazgos del aseguramiento, manifestaciones, documentos para el consejo e informe aprobado. |
| 12 | Publicación; controles del sitio web y de presentación; lecciones aprendidas; plan de mejora para el próximo año. | Puerta de publicación — Informe publicado, declaración de cumplimiento, archivo y cartera de mejoras. |
En la práctica
5. Ejemplo hipotético: primer informe ISSB de un fabricante
| Línea de trabajo | Decisión | Evidencia y limitación |
|---|---|---|
| Base | Objetivo de cumplimiento voluntario pleno de ISSB, sujeto a una revisión final a nivel de requisitos; la consulta se trata únicamente como un desencadenante de preparación. | Memorando sobre la base y la aplicabilidad aprobado por el consejo. |
| Universo de riesgos y oportunidades | Utilizar el modelo de negocio, la concentración de proveedores, la exposición energética, la demanda de transición de los clientes y los temas de SASB para identificar candidatos. | Lista amplia con vías hacia los flujos de efectivo, la financiación y el coste de capital. |
| Información material | Priorizar la exposición a la transición climática, las interrupciones causadas por fenómenos meteorológicos extremos y las oportunidades de eficiencia energética; excluir las iniciativas menores de oficina del informe orientado a los inversores. | Juicios cualitativos y cuantitativos documentados. |
| Clima | Realizar un análisis de escenarios proporcional a las capacidades y la información disponibles; revelar las respuestas estratégicas, pero no afirmar que se dispone de un plan de transición. | Método de escenarios, supuestos, revisión de la gobernanza y limitación explícita. |
| GEI | Medir el Alcance 3 utilizando información y estimaciones razonables y sustentables; revelar la cobertura de las categorías, los métodos y la incertidumbre. | Inventario, jerarquía de datos, registro de estimaciones y plan de mejora de proveedores. |
| Efectos financieros | Vincular los supuestos sobre energía y fenómenos meteorológicos con los presupuestos, los gastos de capital y los costes de continuidad del negocio; proporcionar información cuantitativa o cualitativa según lo permitan los datos disponibles. | Conciliación financiera y explicación de la incertidumbre. |
| Publicación | Aprobar la declaración de cumplimiento únicamente después de demostrar todos los requisitos aplicables, incluidos el momento y la ubicación. | Lista de comprobación final, aprobación del consejo y archivo de evidencias. |
6. Redacción ilustrativa de la base de preparación
Por qué funciona esta estructura: identifica la base, el periodo y la entidad informante; vincula la perspectiva de materialidad con los usuarios principales; y dirige a los usuarios a las exenciones, los juicios y la incertidumbre. Solo funciona si la entidad ha cumplido todos los requisitos aplicables. Si no lo ha hecho, la primera oración debe sustituirse por una redacción más limitada y fácticamente exacta.
En la práctica
7. Resultados de proyecto débiles frente a resultados más sólidos
| Área | Resultado débil | Resultado más sólido |
|---|---|---|
| Aplicabilidad | ‘ISSB se aplica porque las Normas están vigentes.’ | Memorando de aplicabilidad específico de la entidad con la fuente vinculante, el periodo, el alcance, la edición y la declaración. |
| Universo de riesgos | Una lista genérica de temas ESG copiada de entidades homólogas. | Riesgos y oportunidades de la entidad y de la cadena de valor vinculados a las perspectivas y respaldados por evidencia interna y externa. |
| Materialidad | Una única puntuación de las partes interesadas o una matriz de semáforo. | Juicios centrados en los inversores al nivel de la información a revelar que consideran la naturaleza, la magnitud, la combinación, los acontecimientos futuros y la ocultación. |
| Clima | Solo ambiciones narrativas y una huella de carbono. | Análisis físico y de transición, resiliencia, respuestas estratégicas, efectos financieros, métricas, objetivos y datos controlados sobre GEI. |
| Efectos financieros | Una declaración de que los efectos no pueden cuantificarse. | Análisis documentado de los efectos actuales y previstos, mecanismos pertinentes de proporcionalidad, información cualitativa y limitaciones. |
| Controles | Confirmaciones por correo electrónico y revisión final. | Papeles de trabajo desde la fuente hasta la información a revelar, conciliaciones, separación entre preparación y revisión, cierre de incidencias y control de publicación. |
| Afirmación | ‘Alineada con IFRS S1 y S2.’ | Una declaración explícita de cumplimiento solo cuando esté respaldada, o una descripción más limitada de la base real de la información presentada. |
En la práctica
8. Errores comunes
| ERROR 1 | Comenzar con una lista de comprobación de información a revelar antes de decidir la aplicabilidad, la ba |
|---|---|
| Por qué ocurre | Las Normas se tratan como un cuestionario genérico. |
| Por qué importa | El equipo recopila información incorrecta y descubre demasiado tarde problemas relacionados con las afirmaciones o el alcance. |
| Corrección | Completar y aprobar el memorando de aplicabilidad, la base y el mapa de requisitos antes de emitir solicitudes de datos. |
| Evidencia de la corrección | Puerta de control del alcance firmada por las áreas jurídica/de cumplimiento, financiera y el responsable de la información presentada. |
En la práctica
| ERROR 2 | Tratar el registro de riesgos de la entidad como el listado completo de riesgos y oportunidades del ISSB |
|---|---|
| Por qué ocurre | Los sistemas de riesgos existentes pueden excluir oportunidades, cuestiones a largo plazo, exposiciones de la cadena de valor o información relevante para los inversores. |
| Por qué importa | Los riesgos y oportunidades materiales nunca se evalúan a efectos de divulgación. |
| Corrección | Complementar los datos de riesgos de la entidad con información sobre el modelo de negocio, la cadena de valor, las dependencias y los impactos, SASB, el clima y evidencia externa. |
| Evidencia de la corrección | Metodología de la lista larga, registro de fuentes y acta del taller de revisión crítica. |
En la práctica
| ERROR 3 | Usar una única puntuación de materialidad como regla automática de publicar/no publicar. |
|---|---|
| Por qué ocurre | Se confunde una herramienta de gestión con el juicio sobre la información material exigido por la Norma. |
| Por qué importa | Puede excluirse información material cualitativamente, combinada o de alto impacto y baja probabilidad. |
| Corrección | Aplicar un juicio documentado centrado en los inversores a cada elemento de información y revisar por separado la agregación y la ocultación. |
| Evidencia de la corrección | Registro de las conclusiones sobre materialidad, con su justificación y la persona que las aprobó. |
En la práctica
| ERROR 4 | Dejar los efectos financieros actuales y previstos enteramente en manos de sostenibilidad |
|---|---|
| Por qué ocurre | El trabajo se percibe como una narrativa no financiera. |
| Por qué importa | Las divulgaciones están desconectadas de los presupuestos, los estados financieros y la asignación de capital. |
| Corrección | Hacer que finanzas sea corresponsable y conciliar los supuestos entre los sistemas de información. |
| Evidencia de la corrección | Aprobación de finanzas y conciliación de supuestos. |
En la práctica
| ERROR 5 | Suponer que la ausencia de datos perfectos permite omitir información sin un análisis adiciona |
|---|---|
| Por qué ocurre | La incertidumbre de medición se confunde con la ausencia de información útil. |
| Por qué importa | Se omiten las divulgaciones materiales y se ocultan las limitaciones. |
| Corrección | Utilizar estimaciones razonables y mecanismos de proporcionalidad aplicables, describir los métodos y la incertidumbre, y mantener un plan de mejora. |
| Evidencia de la corrección | Registro de estimaciones, divulgación de la incertidumbre y hoja de ruta para la remediación. |
En la práctica
| ERROR 6 | Tratar el aseguramiento externo como el primer control del informe. |
|---|---|
| Por qué ocurre | La responsabilidad y la revisión internas están poco desarrolladas. |
| Por qué importa | El proveedor detecta tarde en el calendario deficiencias básicas de integridad y de evidencia. |
| Corrección | Establecer controles de la dirección y una revisión crítica interna independiente antes del trabajo de campo del aseguramiento. |
| Evidencia de la corrección | Matriz de controles, registros de recorridos y hallazgos previos al aseguramiento cerrados. |
En la práctica
9. Mito y realidad
| MITO | Preparar un informe conforme a IFRS S1 e IFRS S2 consiste principalmente en completar las divulgaciones |
|---|---|
| REALIDAD | Las divulgaciones publicadas son el resultado final de un sistema más amplio: aplicabilidad, gobernanza, identificación de riesgos y oportunidades, juicios sobre información material, análisis climático y financiero, controles de datos, redacción conectada y aprobación. |
| Por qué surge la confusión | Las Normas se leen como un cuestionario y se confunde el informe visible con el proceso de elaboración de informes subyacente. |
| Consecuencia práctica | Un equipo debería diseñar la arquitectura de elaboración de informes y el rastro de evidencia antes de redactar. Un informe más breve y sustentable es más sólido que un informe más extenso basado en supuestos no aprobados y controles deficientes. |
En la práctica
12. Normas relacionadas y correspondencia
| Fuente | Relación | Uso en la implementación |
|---|---|---|
| IFRS S1 párrafos 1-25 | Directa | Objetivo, alcance, materialidad, entidad informante e información conectada. |
| IFRS S1 párrafos 26-53 | Directa | Gobernanza, estrategia, gestión de riesgos, métricas y metas. |
| IFRS S1 párrafos 54-86 y apéndices | Directa | Fuentes de orientación, ubicación, calendario, cumplimiento, juicios, incertidumbre, errores y transición. |
| IFRS S2 párrafos 1-37 y Apéndice B | Directa | Gobernanza, estrategia, análisis de escenarios, gestión de riesgos, emisiones de GEI, métricas y metas específicos del clima. |
| Normas SASB | Consideración obligatoria conforme a IFRS S1 | Temas de información a revelar y métricas sectoriales pertinentes para la identificación y divulgación de riesgos y oportunidades. |
| Orientación sectorial del ISSB | Consideración obligatoria conforme a IFRS S2 | Temas de información a revelar y métricas sectoriales relacionados con el clima. |
| Materiales oficiales de implementación | Implementación | Materialidad, aplicación voluntaria, prioridad climática, planes de transición, proporcionalidad y efectos financieros. |
Comience por confirmar la base de información aplicable, la afirmación prevista, la gobernanza y la entidad informante, en lugar de comenzar con una lista de comprobación de información a revelar. A continuación, identifique los riesgos y oportunidades relacionados con la sostenibilidad, determine la información material y organice las líneas de trabajo sobre clima, efectos financieros, métricas, datos, evidencia y revisión antes de redactar.
El proyecto identifica primero los riesgos y oportunidades relacionados con la sostenibilidad que podrían afectar razonablemente a las perspectivas y, a continuación, determina qué información sobre ellos es material para los usuarios principales. La conclusión sobre el riesgo o la oportunidad debe mantenerse separada del juicio de materialidad a nivel de información a revelar, y la información material debe corresponderse con las áreas de contenido básico.
IFRS S2 no exige que una entidad tenga un plan de transición. Si tiene un plan de transición o una estrategia de transición, revela información material sobre esa estrategia y sobre cómo planea lograrla.
Se pueden utilizar estimaciones, aproximaciones y previsiones cuando no se disponga de datos directos o completos; su uso no hace por sí mismo que la información a revelar sea menos útil. La entidad debe explicar los métodos, los datos de entrada y la incertidumbre, y mantener el proceso de estimación libre de errores materiales.
Preguntas
Preguntas frecuentes
¿Dónde debe comenzar un proyecto sobre IFRS S1 e IFRS S2?
Comience por confirmar la base de información aplicable, la afirmación prevista, la gobernanza y la entidad informante, en lugar de comenzar con una lista de comprobación de información a revelar. A continuación, identifique los riesgos y oportunidades relacionados con la sostenibilidad, determine la información material y organice las líneas de trabajo sobre clima, efectos financieros, métricas, datos, evidencia y revisión antes de redactar.
¿Identificamos los riesgos y las oportunidades antes que la información material?
El proyecto identifica primero los riesgos y oportunidades relacionados con la sostenibilidad que podrían afectar razonablemente a las perspectivas y, a continuación, determina qué información sobre ellos es material para los usuarios principales. La conclusión sobre el riesgo o la oportunidad debe mantenerse separada del juicio de materialidad a nivel de información a revelar, y la información material debe corresponderse con las áreas de contenido básico.
¿Deben tener un plan de transición las entidades que informan conforme a IFRS S2?
IFRS S2 no exige que una entidad tenga un plan de transición. Si tiene un plan de transición o una estrategia de transición, revela información material sobre esa estrategia y sobre cómo planea lograrla.
¿Exigen IFRS S1 e IFRS S2 un aseguramiento externo?
IFRS S1 e IFRS S2 no imponen por sí mismas un requisito universal de aseguramiento externo. Una jurisdicción, un regulador, una bolsa, un prestamista o una política del consejo pueden imponerlo. Incluso sin aseguramiento externo, un enfoque preparado para el aseguramiento mejora la fiabilidad.
¿Pueden estimarse los datos imperfectos?
Pueden utilizarse estimaciones, aproximaciones y previsiones cuando no se dispone de datos directos o completos; su uso no hace por sí mismo que la información a revelar sea menos útil. La entidad debería explicar los métodos, los datos de entrada y la incertidumbre, y mantener el proceso de estimación libre de errores materiales.
¿Cuándo podemos declarar el cumplimiento de las Normas del ISSB?
Inmediatamente antes de la publicación, vuelva a realizar la revisión de integridad a nivel de requerimiento con respecto a las ediciones vigentes aplicables y las modificaciones locales. Confirme los plazos, la información comparativa, la información a revelar sobre las exenciones, los juicios, la incertidumbre en la medición, las referencias cruzadas, el acceso al sitio web y la coherencia con los estados financieros. Solo entonces apruebe la declaración de información.
Sources
Primary sources
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Responde a partir de esta página y consulta las fichas de divulgación enlazadas cuando tu pregunta se refiere a la propia norma. Tus dos primeras respuestas son gratuitas sin iniciar sesión.
Profundizar · IFRS S1 / S2
Formación sobre IFRS S1 y S2
Materialidad financiera, análisis de escenarios y divulgaciones climáticas de S2, aplicados a sus propios informes.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
