Ir al foco de la divulgación

Biblioteca de información a revelarOrientación práctica para cada información a revelar del informe

IFRS S2: Climate-related Disclosures·Paragraphs 22–b

Método de análisis de escenarios, insumos y supuestos

Guía práctica para preparar esta divulgación. Use esta ficha para identificar la información a preparar, verificar afirmaciones y organizar la evidencia de soporte. Para los requisitos exactos, consulte siempre la fuente oficial de IFRS.

Pasaporte publicado

Última revisión el 2026-08-15
RK Revisado por Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Material formativo de LRA · No emitido ni avalado por IFRS

Norma

IFRS S2: Climate-related Disclosures

Paragraphs 22–b · 2024

En vigor

2024-01-01

Fuente oficial: Abrir ↗

Última revisión

2026-08-15

Material formativo de LRA · No emitido ni avalado por IFRS

Foco de la divulgación

Esta divulgación pide a una organización que explique el método utilizado para el análisis de escenarios y los principales insumos y supuestos detrás de él. En la práctica, eso significa determinar cómo se construyeron los escenarios, qué horizontes de tiempo se consideraron, qué datos o parámetros se utilizaron, y cualquier criterio clave que moldeó el análisis. El objetivo es aclarar cómo la organización probó riesgos y oportunidades relacionados con el clima en diferentes futuros posibles.

El enfoque práctico se centra en la transparencia y la consistencia: un lector debe ser capaz de entender lo que se incluyó, lo que se dejó fuera, y lo robusto que es el análisis. Las organizaciones deben estar claras sobre el alcance de la cobertura en todo el negocio, como si el análisis se aplica a todo el grupo, operaciones seleccionadas, o sólo ciertos activos o sitios, y si el mismo enfoque se utilizó en esas áreas o se adaptó de diferentes maneras.

Este material formativo de LRA apoya la preparación de la divulgación. Para los requisitos exactos, consulte siempre la fuente oficial de IFRS.

Antes de empezar

Antes de empezar

Una breve lista de comprobación antes de preparar esta divulgación: marque cada punto a medida que lo resuelva.

Preparación

Información clave que preparar

Campo de preparación Qué recopilar Pista de evidencia Responsable
Hipótesis normativas y tecnológicas Record the main policy, market and technology assumeds used in the analysis, including the basis for each assumed and any key judgement calls. Modelo de hipótesis de registro, notas de escenario, documentos de junta o gestión, y referencias de fuentes utilizadas para establecer hipótesis. Estrategia / Finanzas / Sostenibilidad
Uso de la ruta de París Establezca si se utiliza una vía climática alineada con el objetivo de París y cómo se aplica en el análisis. Escenario selección memo, modelo archivo de configuración, y notas de análisis que muestran la ruta elegida y su uso. Sostenibilidad / Estrategia
Cobertura en materia de peligro y transición Describir qué partes del análisis abarcan los peligros climáticos y cuáles partes cubren el traslado a una economía de menor carbono, incluidas las lagunas o exclusiones. Nota de alcance escenario, registro de riesgos y documentación modelo que muestra los tipos de impacto y exclusiones cubiertas. Riesgo / Sostenibilidad
Por qué importa Establezca la razón por la que este análisis es relevante para la organización, incluyendo el área de negocios, riesgo, oportunidad o decisión que informa. Evaluación de la materialidad, registro de riesgos, documento de estrategia o documento de comité que explique la pertinencia empresarial. Sostenibilidad / Riesgo / Estrategia
Período de análisis Capture el período exacto que cubre el análisis, incluyendo fechas de inicio y finalización y si es una revisión puntual o multi-período. Fecha de ejecución modelo, calendario de presentación de informes, paquete de análisis de escenarios y cualquier etiqueta de periodo utilizada en los archivos fuente. Finanzas / Sostenibilidad
Escenario conjunto y fuentes Enumerar los escenarios utilizados y de dónde procedían cada uno, incluyendo la organización fuente, versión o fecha de publicación donde esté disponible. Biblioteca Escenario, documentos fuente, registros de descarga y registro de entrada modelo. Sostenibilidad / Riesgo / Estrategia
Alcance operacional Definir qué operaciones, entidades, sitios o actividades se incluyen en el análisis y que se dejan fuera. Memo literario, calendario de consolidación, lista de entidades, registro del sitio y notas de alcance modelo. Finanzas / Sostenibilidad / Operaciones
horizontes prefabricados Establece los horizontes de tiempo utilizados para el análisis, con las etiquetas y longitudes aplicadas a cada horizonte. Plantilla de análisis escenario, hipótesis de planificación y salidas modelo que muestran las etiquetas y fechas del horizonte. Estrategia / Finanzas / Sostenibilidad
+ Mostrar los subelementos de s2-22-b (lista de trabajo de LRA)

Cómo prepararlo

Establezca el límite para el análisis primero: decida qué operaciones, sitios, actividades y períodos de tiempo están en alcance, y asegúrese de que el período que analiza se indica claramente.
Definir el contenido de la evaluación en términos de negocio: identificar las hipótesis de política, macroeconómica y tecnología que utilizará, los escenarios climáticos en los que confiará y los horizontes de tiempo que está aplicando.
Reunir el apoyo para cada entrada: mantener el material fuente para el conjunto de escenarios, el origen de los supuestos, y cualquier documento que muestre cómo se cubrieron los riesgos físicos y de transición.
Preparar el contenido de la divulgación en sí mismo: escribir la narrativa o compilar las cifras para explicar por qué los escenarios y supuestos elegidos importan para la entidad y cómo se utilizaron en el análisis.
Recordar cualquier límite o cambio en el análisis: note lo que se dejó, cualquier cambio de períodos anteriores, y la razón por la que cada artículo es relevante para la divulgación.
Verifique el proyecto contra la fuente oficial antes de finalizar: confirme el alcance, los supuestos, las fuentes de escenario, la cobertura, la racionalidad y el período de presentación de informes coinciden con las pruebas subyacentes y los requisitos de la fuente.

Solicitar los datos

Solicitar el paquete de análisis de escenarios de Estrategia / Riesgo

Traduzca la divulgación a una pregunta de negocio interna y adáptela después al lenguaje propio de su organización.

¿Qué hipótesis, escenarios, cobertura, horizontes temporales y pruebas justificativas se utilizaron para el último análisis de escenarios climáticos?

Por favor, utilice los propios términos de su organización primero, luego mapearlos a las etiquetas de la divulgación. Por ejemplo, si usted llama a este trabajo una prueba de estrés climático, revisión de la resiliencia o caso de planificación, mantener ese idioma en la solicitud y sólo traducirlo a la etiqueta de presentación de informes al final. Esta es una plantilla de entrenamiento solamente; adaptarlo a su organización y comprobar el material fuente antes de iniciar sesión.

Solicitud débil

Sírvase proporcionar información sobre el análisis de escenarios para la divulgación, incluido el método, los insumos y las hipótesis.

Por qué falla: Esto utiliza la jerga de informes que puede no coincidir con la forma en que el equipo trabaja día a día, y no dice qué evidencia es necesaria, qué período está en alcance, qué partes del negocio fueron cubiertas, o qué supuestos y materiales de origen deben ser devueltos.

Solicitud mejor

Por favor envíe el último paquete de análisis de escenarios climáticos para [período], incluyendo los casos de escenario utilizados, las principales hipótesis de política / mercado / tecnología, las partes del negocio cubierto, ya sean riesgos físicos, riesgos de transición, o ambos fueron evaluados, los horizontes de tiempo utilizados, y la nota explicando por qué estos casos eran relevantes. Incluya el archivo fuente o enlace, versión/fecha, y la persona que lo preparó y revisado.

Plantilla de correo formal
Tema: Solicitud para el paquete de análisis de escenarios climáticos Hipar [nombre/team], Estamos preparando el paquete de informes de sostenibilidad y necesitamos las últimas pruebas de análisis de escenarios para [reportar el período]. Por favor, comparta los materiales utilizados para el análisis, incluyendo: - el escenario establecido y de dónde vino cada caso; - la política principal, mercado, tecnología y otros supuestos; - qué partes del equipo de negocios fueron cubiertos;
Versión corta para Teams / Slack
Hola [nombre/team] — ¿podría enviar sobre el último paquete de análisis de escenarios climáticos para [período]? Necesitamos la lista de escenarios, hipótesis clave, lo que fue cubierto, los horizontes de tiempo, y la nota sobre por qué estos casos fueron elegidos. Por favor incluya el archivo fuente/link, versión/fecha, y propietario/revisor. Utilice las etiquetas propias de su equipo si es diferente; los mapas más tarde.

Ejemplos sectoriales

Fabricación

Contexto. Un grupo con fábricas, almacenes y una red de distribución quiere evidencia del equipo de planificación de la sostenibilidad y el equipo de riesgo de operaciones.

Solicitud adaptada. Por favor comparta el último paquete de análisis de escenarios climáticos para [período] que cubre nuestras plantas, almacenes y red logística. Incluye los casos de escenario utilizados, las principales suposiciones sobre políticas, precios energéticos, cambios tecnológicos y impactos meteorológicos, las partes de la red cubiertas, los horizontes de tiempo utilizados, y la nota sobre por qué estos casos fueron elegidos para nuestras operaciones.

Ejemplo de respuesta. Título del paquete: FY2025 Climate planning case review; Nombres del escenario: base, política retardada, transición rápida, clima severo; Cobertura: 12 plantas, 4 almacenes, 1 centro de distribución; horizontes temporales: 2027, 2030, 2040; Referencia de la prueba: enlace del libro de trabajo y registro de hipótesis.

Servicios financieros

Contexto. Un prestamista quiere evidencia de la función de riesgo y equipo de análisis de cartera para un ejercicio de planificación climática a nivel de cartera.

Solicitud adaptada. Por favor envíe el último paquete de análisis de escenarios climáticos para [período] que cubre la cartera de préstamos. Incluya el conjunto de escenarios y fuente, las principales hipótesis de política, mercado, tecnología y físicas, los segmentos de cartera cubiertos, los horizontes de tiempo utilizados, y la nota explicando por qué los casos seleccionados eran relevantes para la cartera y estrategia. Incluya los archivos fuente, versión/fecha, y la persona que preparó y revisó el paquete.

Ejemplo de respuesta. Título del paquete: Portafolio de planificación del clima; Nombres escenarios: transición ordenada, transición desordenada, mundo de la casa caliente; Cobertura: préstamos corporativos, bienes raíces comerciales y financiación del proyecto; horizontes temporales: 2026, 2030, 2050; Referencia de la prueba: memo escenario, salidas modelo y revisión de señalización.

Redacte su divulgación

Notas que convierten los datos en una divulgación

Plantillas formativas de LRA: adáptelas a su organización y consulte la fuente oficial antes de la aprobación.

Nota metodológica

Comience por indicar qué escenarios se utilizaron, de dónde procedían, qué supuestos se aplicaron, qué partes del negocio fueron incluidas, y los períodos de tiempo cubiertos, por lo que los lectores pueden ver la base del análisis.

Nota de contexto

Explicar lo que el trabajo de escenarios pretende mostrar para el negocio, incluyendo cómo los escenarios elegidos ayudan a evaluar la exposición relacionada con el clima en las operaciones en el alcance y en los horizontes seleccionados.

Declaración sobre las variaciones

Si el análisis cambió desde el período anterior, tenga en cuenta si el cambio procedía de diferentes escenarios, hipótesis actualizadas, un alcance más amplio o más estrecho, o un cambio en los horizontes de tiempo revisados.

Entrada del índice de contenidos

s2-22-b Método de análisis escenario, insumos y supuestos — [localización / página] / [notas]

Centro de descargas

Herramientas y formularios de preparación

Herramientas profesionales de preparación para s2-22-b — gratis con acceso verificado por correo. Introduce una vez el código que te enviemos y utiliza descargas, enlaces a informes y el Asistente de IA de LRA durante 24 horas.

Gratis · acceso por correo

Preparación para el aseguramiento

Para cada afirmación, compruebe la evidencia

Afirmación Riesgos Evidencia que comprobar
Se mantuvo una nota escrita de las principales hipótesis de política, mercado, nivel de país, energía y tecnología utilizadas en la labor de escenario.El asegurador puede preguntar si las suposiciones fueron efectivamente documentadas, si fueron las utilizadas en el análisis, y si la nota coincide con la figura publicada final.Entradas modelo escenario; registro de suposiciones o papel de trabajo; historia de la versión que muestra las suposiciones utilizadas; paquete de inicio de sesión que vincula la nota de suposiciones a la divulgación publicada.
Usamos un escenario que incluía un caso climático vinculado al último acuerdo climático mundial.El asegurador puede probar si ese tipo de caso estaba realmente incluido, cómo se identificó, y si la redacción en la divulgación exagera lo que se utilizó.Lista de escenarios; documentos de origen para cada escenario; mapeo interno que muestra qué escenario fue tratado como el caso relacionado con el acuerdo; notas de revisión que confirman la descripción publicada.
Basamos la cobertura en una combinación de escenarios que abarcaban diferentes tipos de riesgo, en lugar de un caso único y estrecho.El asegurador puede comprobar si el conjunto fue realmente variado, ya sea que cubrió una o ambas categorías de riesgo, y si la redacción publicada coincide con el conjunto utilizado.Documento de selección de escenarios; matriz de asignación de riesgos; materiales fuente para cada escenario; evidencia de revisión y aprobación del conjunto final.
Podemos explicar por qué los escenarios escogidos fueron los adecuados para juzgar cómo el negocio podría mantenerse bajo cambio e incertidumbre relacionada con el clima.El asegurador puede cuestionar si la racionalidad es lo suficientemente específica, si está respaldada por el contexto empresarial, y si la explicación es compatible con el análisis realizado.Momento de justificación; documentos de la junta o de la administración; vínculos entre escenarios y riesgos estratégicos; documentos de trabajo que muestren cómo se seleccionaron los escenarios para su pertinencia.
Grabamos el año en que se realizó el análisis de escenarios.El asegurador puede verificar que el año declarado es correcto, que el trabajo se completó en ese período, y que la divulgación no borre el tiempo de preparación con el tiempo de publicación.Calendario del proyecto; documentos de trabajo fechados; minutos de reunión; registros de aprobación que muestran cuando se realizó el análisis.
Podemos identificar los escenarios que usamos y de dónde vino cada uno.El asegurador puede preguntar si se denomina cada escenario, si las fuentes son rastreables, y si cualquier material adaptado internamente se distingue claramente del material externo.Registro de escenarios; referencias de origen o enlaces; copias de publicaciones de escenarios externos; notas internas que muestran cualquier adaptación o selección hecha.

Paquete de evidencia que preparar

Carencias habituales en los informes

La información se presenta sin una fecha o punto as-at.
El alcance o límite de la declaración queda indefinido.
Los términos clave se utilizan de manera inconsistente en todo el informe.
Los cambios materiales desde el período anterior no se revelan.
Las aserciones se hacen sin apoyar el detalle o un registro de fuente.
Boilerplate se utiliza que no responde realmente lo que se pide.

Carencias habituales

Errores que evitar al recopilar los datos

Responsable equivocado, lenguaje equivocadoLa solicitud se dirige a un equipo que no mantiene el modelo o las suposiciones subyacentes, por lo que la respuesta vuelve en términos de marco en lugar de los términos de negocio utilizados por las personas que realmente realizaron el análisis.
No hay límites clarosLa tirada de datos se inicia sin acordar qué sitios, entidades o actividades están en alcance, por lo que diferentes equipos envían diferentes secciones del negocio y el conjunto no se puede reconciliar.
Desajuste del períodoUn equipo envía el último pronóstico mientras otro envía el período utilizado en el análisis, por lo que los insumos ya no coinciden con la ventana de presentación de informes que se describe.
+ Mostrar 7 más

Dónde suele hacer falta juicio profesional

Qué hacer cuando el perímetro del negocio cambia a mediados de añoUse el mismo punto de corte en todo el análisis, luego explique si las actividades comprendidas o vendidas fueron incluidas, excluidas o sólo parcialmente reflejadas, y por qué ese tratamiento mejor coincide con el período que se describe.
Cómo manejar diferentes significados locales para la misma entradaCuando los equipos en los países utilizan diferentes definiciones o datos de origen, eligen una base para el análisis, indican la asignación o conversión utilizada, y explican cualquier lugar donde la práctica local no pueda ser totalmente comparable.
Si las actividades pequeñas o fronterizas permanecen o abandonanEstablece una regla de inclusión clara para las operaciones que se sientan cerca del borde del alcance elegido, aplicarla de forma consistente, y divulgar la regla para que los lectores puedan ver por qué algunos artículos marginales fueron mantenidos o dejados fuera.
+ Mostrar 7 más

Ejemplos

Ejemplos ilustrativos

Sintéticos, redactados por LRA: no proceden del informe de ninguna empresa ni del texto de ninguna norma.

Ejemplo de ilustración (sintético) — Generación de electricidad

Evaluamos los riesgos y oportunidades relacionados con el clima para nuestras centrales eléctricas, conexiones de red y cadena de suministro de combustible en nuestros sitios de propiedad y empresas conjuntas en Europa y América del Norte, utilizando una 2024 opinión del año de presentación de informes con análisis 2030, 2040 y 2050. Nuestro escenario combinado una vía París-consistente desde el IEA y el NGFS con una vía de mayor calentamiento del IPCC, y la usamos para probar tanto los impactos del calor, las inundaciones y el estrés hídrico, así como los efectos del precio del carbono, la demanda y el cambio de tecnología. - La evaluación se basa en supuestos sobre el endurecimiento de políticas, los precios del combustible, los costos de construcción renovable, los costos de almacenamiento y la eficiencia de la planta, con los mismos supuestos aplicados constantemente. 92% de nuestra capacidad de generación y 88% de nuestro volumen de combustible contratado, que en conjunto representan las partes del negocio más expuestas al cambio climático y la transición energética.

Ejemplo sintético para la formación profesional solamente; no legal, el cumplimiento o el asesoramiento de seguridad.

Ejemplo de ilustración (sintético) - Propiedad comercial

Por nuestra 2024 período de presentación de informes, revisamos los escenarios climáticos para nuestras oficinas y activos logísticos gestionados directamente en el UK y Asia-Pacífico, mirando hacia adelante 2030, 2040 y 2050Utilizamos una vía alineada en París de la Red para la Greening the Financial System junto con una vía de calentamiento severo del IPCC, y probamos riesgos físicos como el calor, las inundaciones y los efectos de transición, como el costo de la adaptación, el cambio de precio energético y la demanda de inquilinos. - Nuestras suposiciones de trabajo cubrieron el endurecimiento del código de construcción, la descarbonización de la red, los costos de la tecnología de reacondicionamiento y la ocupación se aplicaron a las tendencias. 74 de nuestra 80 edificios y 6.2 millones de nuestros 6.8 millones de pies cuadrados, por lo que captura los activos más probable que se vean afectados por el cambio climático.

Ejemplo sintético para la formación profesional solamente; no legal, el cumplimiento o el asesoramiento de seguridad.

Informes de empresas

Cómo informan las empresas sobre S2-22-b en la práctica

Ejemplos de práctica de reporte completa y parcial. Son análisis basados en evidencia, no plantillas exactas para copiar.

Informes reales publicados
WuXi Biologics (Cayman) Inc.
Farmacéuticos / Biotech / Ciencias de la Vida · China · 2024
Comparar en paralelo →
WuXi Biologics (Cayman) Inc.'s Sustainability Report 2024 incluye cobertura de uso de escenarios alineados con París y identificación de riesgos de transición física, con referencia específica a la alineación con el Acuerdo de París 1.5trayectoria de °C y la aplicación de cuatro escenarios climáticos para el análisis (p.89En el informe también se examinan los escenarios y las fuentes, incluidos los escenarios consistentes con las reducciones ambiciosas de las emisiones de gases de efecto invernadero (p.89-90Sin embargo, el informe carece de información clara sobre las principales hipótesis de la tecnología macropolítica, la racionalidad pertinente, el alcance de las operaciones y los plazos, y se menciona el período de análisis que se examina, pero no está claramente definido (p.133).
Nedbank Group
None · Sudáfrica · 2025
Comparar en paralelo →
Grupo Nedbank 2025 El Informe sobre el Clima abarca los riesgos físicos y de transición del clima, incluidos el análisis de los escenarios climáticos físicos y las evaluaciones de los riesgos de transición, tales como: EU CBAM, como se indica en la página 29. El informe también detalla el conjunto de escenarios y las fuentes utilizadas, haciendo referencias a las variables de NGFS disponibles públicamente y a las narrativas de la Sexta Evaluación del IPCC en la misma página. Sin embargo, las revelaciones clave siguen siendo poco claras o faltantes, incluyendo las principales hipótesis de la tecnología macropolítica del banco (p.30), uso de escenarios alineados con París (p.64), racionalidad para la pertinencia, período de presentación de informes y plazos, con sólo contexto parcial en el alcance de las operaciones proporcionadas (p.59).
ANZ Group Holdings
None · Australia · 2025
Comparar en paralelo →
ANZ Group Holdings» 2025 Climate Report proporciona un punto de datos cubierto sobre la cobertura del riesgo de transición física, señalando bajo riesgo físico y moderado de transición con aproximadamente 1.5°C calentamiento por 2100 (p.59). El informe incluye información clara sobre las principales hipótesis de la tecnología macroeconómica en materia de políticas (p.29), uso de escenarios alineados con París (p.15), período de análisis presentado en el informe (p.59), escenario establecido y fuentes (p.59), alcance de las operaciones (p.57), y horizontes de tiempo (p.3), donde el contexto relacionado está presente pero no se hacen revelaciones claras y explícitas. No hay evidencia encontrada para una racionalidad que explique la relevancia del análisis de escenarios.

Comparar en paralelo →

✓ Asistente de IA de LRA · Con supervisión humana
Dr Ross Kurinko

Pregunte al asistente de IA de Study Studio sobre esta divulgación

Obtén respuestas prácticas para tu contexto de reporting. Tus dos primeras respuestas son gratuitas; confirma tu correo para continuar sin límite durante 24 horas.

Prueba ¿Cómo preparo s2-22-b? ¿Qué datos necesito recopilar? ¿Dónde puedo ver un ejemplo de un informe real? ¿Qué errores debo evitar?
2 respuestas gratuitas

Compruebe su comprensión

Escenarios para trabajar

Un fabricante ha llevado a cabo un ejercicio de escenario climático para sus principales plantas y red de distribución. El equipo utilizó una vía de un modelo climático reconocido, pero el proyecto de nota sólo dice que el ejercicio se hizo y no explica por qué esa ruta fue elegida o qué áreas de negocio fueron incluidas.

P¿Qué debería comprobar la persona encargada de preparar la información antes de aprobar definitivamente la divulgación?
Mostrar la respuesta modelo →

Un minorista ha modelado tanto la perturbación de las inundaciones como un rápido cambio de políticas sobre la fijación de precios de carbono. El proyecto de redacción menciona los dos tipos de escenarios, pero no dice si el análisis examinó períodos de tiempo cortos y largos, o cómo se establecieron las hipótesis para el cambio de políticas, mercados y tecnología.

P¿Cómo debe decidir el preparador si la divulgación es lo suficientemente completa?
Mostrar la respuesta modelo →

Una empresa de energía ha utilizado una vía alineada con París para parte de su planificación de transición y un caso de riesgo físico separado para sus activos costeros. El proyecto de informe dice que los escenarios fueron "alineados con objetivos climáticos" y "riesgos cubiertos", pero no dice si el análisis incluyó tanto la transición como los efectos físicos, o por qué esas opciones eran relevantes para la empresa.

P¿Qué juicio debe hacer el preparador sobre la redacción y el contenido?
Mostrar la respuesta modelo →

Un grupo diversificado ha preparado un análisis de escenarios para el presente año, pero el proyecto de nota combina las suposiciones del modelo del año pasado con nuevas suposiciones del ciclo de planificación de este año. También deja fuera del período al que se refiere el análisis, lo que hace difícil saber qué año describen los resultados.

P¿Qué debe hacer el preparador antes de finalizar la nota?
Mostrar la respuesta modelo →

Referencias del marco

Requisitos aplicables de IFRS / ISSB y divulgaciones relacionadas

Referencias disponibles del marco y divulgaciones cercanas relevantes para preparar este requisito.

IFRS / ISSB

s2-22-b

dentro de IFRS S2: Climate-related Disclosures

Abrir la fuente oficial →

Guides that settle this question

Relacionado y explorar

Más en IFRS S2 → Ver el catálogo completo → Inicio de la Biblioteca de divulgaciones → Buscar en todas las divulgaciones →

Preguntas frecuentes

Preguntas que responde esta página

¿Cómo uso el s2-22-b página para redactar la divulgación relacionada con el clima en la práctica?+
¿Qué datos necesito reunir para s2-22-b antes de empezar a escribir la revelación?+
¿Cómo debería establecer el alcance y la metodología para s2-22-b usando esta página?+
¿Quién debe poseer las entradas para s2-22- ¿En mi organización?+
¿Qué debería incluir en un paquete de pruebas para s2-22- ¿Asegurar?+
¿Cuáles son las seis afirmaciones de seguridad sobre el s2-22-b página y ¿cómo los uso?+
¿Cuáles son los errores comunes que cometen las personas cuando informan s2-22-b?+
¿Cómo uso el libro de trabajo de Prep & Assurance para s2-22-b?+
¿Qué puedo tomar de las revelaciones de ejemplo sintético para s2-22-b?+
¿Cómo puedo girar el s2-22-b página en un proyecto de línea de índice narrativo y contenido?+
¿Puedo reutilizar los datos preparados para ESRS E1 (Climate Change) para s2-22-b?+

Más preguntas con las que puede ayudar esta página

Profundizar · s2-22-b

Aprenda a preparar esta divulgación de principio a fin

This guide covers one requirement. The IFRS S1 & S2 Reporting course walks the full ISSB workflow — governance, strategy, risk management and metrics — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Explore the IFRS S1 & S2 course →
Cómo se construye esta biblioteca 1 211 informes publicados indexados 315 012 páginas con citas a nivel de página 272 fichas de divulgación creadas por profesionales
/es/knowledge-hub/disclosure-cards/s2-22-b/