Foco de la divulgación
Los emplazamientos incluyen las ubicaciones que son propiedad de la organización, que esta tiene arrendadas o que gestiona, así como otras ubicaciones donde lleva a cabo actividades. También incluyen los emplazamientos donde se han anunciado operaciones futuras, pero estas aún no han comenzado, los emplazamientos inactivos y la infraestructura subterránea pertinente, como túneles, cables y tuberías subterráneos.
La evaluación de la cadena de suministro abarca los productos y servicios de proveedores de toda la cadena de suministro aguas arriba, incluidos los proveedores que están más allá del primer nivel. La organización puede comunicar adicionalmente información sobre entidades situadas aguas abajo en su cadena de valor cuando dicha información esté disponible.
La organización debería describir los métodos y supuestos utilizados, el umbral aplicado, cualquier limitación o exclusión, y las fuentes y evidencias utilizadas. También debería explicar si se involucró a las partes interesadas para identificar los impactos sobre la biodiversidad y cómo se hizo.
La organización debería distinguir entre datos primarios, secundarios y modelizados. Cuando se utilicen datos secundarios o modelizados, debería identificar los conjuntos de datos, explicar sus limitaciones y declarar si tiene previsto mejorar la exactitud de los datos y cómo lo hará.
Para evaluar la importancia de los impactos, la organización debería considerar la gravedad de los impactos reales y la gravedad y probabilidad de los impactos potenciales. La gravedad se evalúa mediante la escala, el alcance y el carácter irremediable. Entre los factores pertinentes de apoyo pueden incluirse los factores directos de pérdida de biodiversidad, la proximidad a zonas ecológicamente sensibles, las especies amenazadas, el estado de los ecosistemas y los cambios en los servicios ecosistémicos.
Cuando no sea viable realizar una evaluación detallada en todos los emplazamientos y para todos los productos y servicios de la cadena de suministro, la organización puede llevar a cabo primero un ejercicio documentado de determinación del alcance para identificar dónde es más probable que estén presentes impactos significativos. Debería explicar el alcance, los criterios, los supuestos, las limitaciones y las exclusiones de ese ejercicio.
Se permiten razones para la omisión de conformidad con GRI 1 cuando la organización no pueda cumplir la divulgación o un requisito específico.
Este material formativo de LRA apoya la preparación de la divulgación. Para los requisitos exactos, consulte siempre la fuente oficial de Global Reporting Initiative.
Preparar
Qué recopilar antes de redactar
Marque cada campo cuando llegue la evidencia. Los responsables son los equipos que suelen custodiar los archivos fuente.
-
Proceso de determinación de emplazamientos
Información sobre sostenibilidad / BiodiversidadExplique cómo se determinaron los emplazamientos con los impactos reales y potenciales más significativos sobre la biodiversidad.
Evidencia Universo completo de emplazamientos, selección inicial de impactos, evaluaciones detalladas y lista resultante aprobada.
Atención a La respuesta publicada sobre el proceso de determinación de emplazamientos está incompleta o no coincide con los registros justificativos.
-
Proceso de determinación de la cadena de suministro
Adquisiciones / Cadena de suministro / Información sobre sostenibilidadExplique cómo se determinaron los productos y servicios de la cadena de suministro ascendente con los impactos más significativos sobre la biodiversidad, incluso más allá del primer nivel.
Evidencia Universo de productos y servicios, mapeo de proveedores y países, selección inicial, evaluaciones y lista resultante aprobada.
Atención a La respuesta publicada sobre el proceso de determinación de la cadena de suministro está incompleta o no coincide con los registros justificativos.
-
Métodos y supuestos
Información sobre sostenibilidad / BiodiversidadDescriba los métodos y supuestos utilizados en el proceso de determinación.
Evidencia Metodología, documentación del modelo, registro de supuestos y revisión por expertos.
Atención a La respuesta publicada sobre métodos y supuestos está incompleta o no coincide con los registros justificativos.
-
Umbral
Información sobre sostenibilidad / BiodiversidadDescriba el umbral utilizado para determinar los impactos más significativos.
Evidencia Criterios de significatividad, evaluación de la gravedad y la probabilidad, documento sobre el umbral y aprobación.
Atención a La respuesta publicada sobre el umbral está incompleta o no coincide con los registros justificativos.
-
Limitaciones y exclusiones
Información sobre sostenibilidad / BiodiversidadExplicar las limitaciones y exclusiones en la cobertura de los emplazamientos y de la cadena de suministro.
Evidencia Conciliación de la cobertura, registro de limitaciones, justificación de las exclusiones y plan de mejora.
Atención a La respuesta publicada sobre las limitaciones y exclusiones está incompleta o no coincide con los registros justificativos.
-
Fuentes, evidencias y tipo de datos
Información sobre sostenibilidad / BiodiversidadIdentificar los datos primarios, secundarios y modelizados, los conjuntos de datos y las evidencias utilizados, y explicar sus limitaciones.
Evidencia Inventario de datos, licencias y versiones de los conjuntos de datos, resultados de los modelos, evidencias de los emplazamientos y evaluación de la calidad de los datos.
Atención a La respuesta publicada sobre las fuentes, las evidencias y el tipo de datos está incompleta o no coincide con los registros justificativos.
-
Participación de las partes interesadas
Participación de las partes interesadas / BiodiversidadExplicar si se involucró a las partes interesadas y cómo se hizo para identificar los impactos sobre la biodiversidad.
Evidencia Plan de participación, mapeo de las partes interesadas afectadas, comentarios y trazabilidad de las decisiones.
Atención a La respuesta publicada sobre la participación de las partes interesadas está incompleta o no coincide con los registros justificativos.
-
Evaluación de la significatividad de los impactos
Informes de sostenibilidad / BiodiversidadExplicar cómo se evaluaron la gravedad de los impactos reales y la gravedad y la probabilidad de los impactos potenciales.
Evidencia Criterios de escala, alcance y carácter irremediable, método de probabilidad y evaluación de impactos.
Atención a La respuesta publicada para la evaluación de la importancia de los impactos está incompleta o no coincide con los registros justificativos.
-
Ejercicio inicial de delimitación
Informes de sostenibilidad / BiodiversidadCuando no sea viable realizar una evaluación detallada de cada emplazamiento o elemento de la cadena de suministro, describa el ejercicio de delimitación documentado utilizado para identificar los impactos probablemente significativos.
Evidencia Universo de delimitación, criterios, supuestos, limitaciones, exclusiones y plan de avance.
Atención a La respuesta publicada para el ejercicio inicial de delimitación está incompleta o no coincide con los registros justificativos.
Antes de empezar
- Incluya los emplazamientos de actividades propios, arrendados, gestionados y otros, las operaciones futuras anunciadas, los emplazamientos inactivos y la infraestructura subterránea pertinente, además de los productos y servicios de proveedores de toda la cadena de suministro aguas arriba.
- Utilice un ejercicio documentado de determinación del alcance únicamente como paso inicial cuando no sea viable realizar una evaluación detallada completa; no lo convierta en un límite permanente del primer nivel o de control.
- ¿Se han conciliado los registros justificativos y la respuesta final?
Cómo prepararlo
Solicitar los datos
Solicite las evidencias de la información a revelar
Traduzca la divulgación a una pregunta de negocio interna y adáptela después al lenguaje propio de su organización.
Proporcione los universos completos de emplazamientos y de productos/servicios aguas arriba, las evaluaciones de cribado y detalladas de impactos, los criterios de importancia y el umbral, los métodos, supuestos, datos y registro de fuentes, las aportaciones de las partes interesadas, las limitaciones y las listas resultantes aprobadas.
Utilice los nombres propios de la organización para sus funciones y documentos, pero preserve los términos definidos de GRI y el alcance descrito anteriormente.
Solicitud mejor
Proporcione los universos completos de emplazamientos y de productos/servicios aguas arriba, las evaluaciones de cribado y detalladas de impactos, los criterios de importancia y el umbral, los métodos, supuestos, datos y registro de fuentes, las aportaciones de las partes interesadas, las limitaciones y las listas resultantes aprobadas.
Redacte su divulgación
Notas que convierten los datos en una divulgación
Plantillas formativas de LRA: adáptelas a su organización y consulte la fuente oficial antes de la aprobación.
Nota metodológica
Evalúe los impactos reales por su gravedad y los impactos potenciales por su gravedad y probabilidad. Utilice los factores impulsores directos, la proximidad a áreas sensibles, las especies amenazadas, el estado de los ecosistemas y los servicios ecosistémicos como factores de apoyo, no como sustitutos de la importancia.
Nota de contexto
GRI 101-4 informa sobre el proceso de determinación. Informe sobre los detalles resultantes de emplazamientos, productos, servicios e impactos conforme a GRI 101-5 a GRI 101-8.
Centro de descargas
Herramientas y formularios de preparación
Descargue herramientas de preparación para GRI 101-4 durante 24 horas con acceso gratuito mediante correo electrónico verificado. Los enlaces a los informes originales siguen siendo públicos.
Verificación
Para cada afirmación, compruebe la evidencia
El proceso de determinación de emplazamientos se informa de manera exacta y completa.
Riesgos La respuesta omite, clasifica erróneamente o exagera el proceso de determinación de emplazamientos.
Evidencia que comprobar Universo completo de emplazamientos, cribado de impactos, evaluaciones detalladas y lista resultante aprobada.
El proceso de determinación de la cadena de suministro se informa de manera exacta y completa.
Riesgos La respuesta omite, clasifica erróneamente o sobreestima el proceso de determinación de la cadena de suministro.
Evidencia que comprobar Universo de productos y servicios, mapeo de proveedores y países, selección, evaluaciones y lista resultante aprobada.
Los métodos y supuestos se informan de manera precisa y completa.
Riesgos La respuesta omite, clasifica erróneamente o sobreestima los métodos y supuestos.
Evidencia que comprobar Metodología, documentación del modelo, registro de supuestos y revisión de expertos.
El umbral se informa de manera precisa y completa.
Riesgos La respuesta omite, clasifica erróneamente o sobreestima el umbral.
Evidencia que comprobar Criterios de significancia, evaluación de la gravedad y la probabilidad, documento del umbral y aprobación.
Las limitaciones y exclusiones se informan de manera precisa y completa.
Riesgos La respuesta omite, clasifica erróneamente o sobreestima las limitaciones y exclusiones.
Evidencia que comprobar Conciliación de la cobertura, registro de limitaciones, justificación de las exclusiones y plan de mejora.
Las fuentes, la evidencia y el tipo de datos se informan de manera precisa y completa.
Riesgos La respuesta omite, clasifica erróneamente o sobreestima las fuentes, la evidencia y el tipo de datos.
Evidencia que comprobar Inventario de datos, licencias y versiones de los conjuntos de datos, resultados de los modelos, evidencia de las instalaciones y evaluación de la calidad de los datos.
La participación de las partes interesadas se informa de manera precisa y completa.
Riesgos La respuesta omite, clasifica erróneamente o sobreestima la participación de las partes interesadas.
Evidencia que comprobar Plan de participación, mapeo de las partes interesadas afectadas, comentarios y registro de decisiones.
La evaluación de la significancia de los impactos se informa de manera precisa y completa.
Riesgos La respuesta omite, clasifica erróneamente o sobreestima la evaluación de la significancia de los impactos.
Evidencia que comprobar Criterios de escala, alcance y carácter irremediable, método de probabilidad y evaluación de impactos.
El ejercicio inicial de delimitación del alcance se informa de manera precisa y completa.
Riesgos La respuesta omite, clasifica erróneamente o sobreestima el ejercicio inicial de delimitación del alcance.
Evidencia que comprobar Universo de delimitación del alcance, criterios, supuestos, limitaciones, exclusiones y plan de avance.
Paquete de evidencia que preparar
Carencias habituales en los informes
- Presentar la lista resultante como el requisito central en lugar del proceso de determinación.
- Limitar los sitios a las ubicaciones de propiedad o a las ubicaciones operativas activas.
- Limitar la evaluación de la cadena de suministro a los proveedores directos.
- Mezclar los impactos sobre la biodiversidad con las dependencias o los riesgos financieros.
- Utilizar únicamente el cribado de la exposición como evaluación final de la significancia de los impactos.
- No distinguir entre datos primarios, secundarios y modelizados.
Pregunte al AI Assistant del Knowledge Hub sobre esta divulgación
Obtenga respuestas prácticas adaptadas a su contexto de elaboración de informes.
Comprobar tu texto
Pegue uno o dos párrafos. El fragmento se utiliza solo para esta comprobación y no se guarda en su conversación.
La comparación utiliza ejemplos de esta ficha, no su prevalencia en el corpus de informes.
Orientación, no aseguramiento
Referencias del marco
Requisitos aplicables de GRI y divulgaciones relacionadas
GRI
GRI 101-4
dentro de GRI 101: Biodiversity
Guides that settle this question
Relacionado y explorar
Más en GRI 101 →Ver el catálogo completo →Buscar en todas las divulgaciones →